X


jisaku:自作PC[削除議論]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
垢版 |
05/01/07 21:05:54HOST:cthrsm006127.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
こちらは自作PC板の削除議論スレです。

通常削除依頼は、削除整理板のフォームからどうぞ。依頼スレに削除依頼を直接書き込んでも構いません。
削除整理板
http://qb5.2ch.net/saku/index2.html
jisaku:自作PC[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084985303/
jisaku:自作PC[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1104454207/

重要削除依頼は、削除要請板のフォームからどうぞ。依頼スレに削除依頼を直接書き込まないで下さい。
削除要請板
http://qb5.2ch.net/saku2ch/index2.html
jisaku:自作PC[重要削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1034700397/
526 
垢版 |
2005/03/23(水) 16:07:19HOST:YahooBB219042188173.bbtec.net
>>523

>>505
結局、削除したいキチガイと権力行使したい厨房の自己満足だろ。
を書き換えただけだったりする。
527
垢版 |
2005/03/23(水) 16:08:34HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
>>519
わけのわからないほうに振るな(。д゚)y━・~~~
確かに強引にやればGL4も適用できないこともないだろうけど誰も今そんなん
持ち出してないだろ〜が
528Socket478
垢版 |
2005/03/23(水) 16:09:21HOST:229.54.87.61.ap.seikyou.ne.jp
Part31からいきなりスレを潰さなくてもいいかと思われ
おそらく多くの反感をかったのはこれが原因
529 
垢版 |
2005/03/23(水) 16:10:47HOST:YahooBB219042188173.bbtec.net
まちBBSなりPCサロンでやりなさいよ。
ここはガイドラインに則った削除が行なわれたか否かを議論する場所。
ガイドラインについて問うのなら板違い。
「そんなルール関係ないー 俺(たち)の好きなようにやって何が悪いー」
というなら、お引取り下さい。
530529
垢版 |
2005/03/23(水) 16:11:41HOST:YahooBB219042188173.bbtec.net
ガイドラインについて問うのなら板違い。

ガイドラインそのものの是非について問うのなら板違い。
531529
垢版 |
2005/03/23(水) 16:18:27HOST:YahooBB219042188173.bbtec.net
おれ的にはPCサロンが一番いいと思うよ。
息抜きになるし。あの一件で他板の色々な住人とあそこで交流できたじゃないか。
忘れたのかい?
食事とサロン、いいじゃない。あそこでまた君たちと逢えるかもしれないから楽しみにしてるよ。
あーおれ今はサロンの住人じゃないよ。

でもそれも(ノ≧ロ)ノ<嫌嫌嫌嫌嫌嫌嫌嫌嫌
だというなら自分たちで掲示板群を作りなさい、ってこった。

じゃ、忙しいのでこれで。
532
垢版 |
2005/03/23(水) 16:35:23HOST:pd3fa94.wpdabw01.ap.so-net.ne.jp
削除屋さん自演でお送りしました。
533Socket774
垢版 |
2005/03/23(水) 16:42:42HOST:151.pool4.newfamilytokyo.att.ne.jp
>まちBBSなりPCサロンでやりなさいよ

まちBBSだと自作PC系の話題になると、またも板違いになるんですよと。
PCサロンは見ての通り需要がないんです。

重複する内容のスレが複数の板にある事に不都合はあるんですか?
534 
垢版 |
2005/03/23(水) 16:43:47HOST:tokyo-fb1-91.kcom.ne.jp
あーあ、今日も解決しないで日が暮れた
535名無し
垢版 |
2005/03/23(水) 16:44:46HOST:ZP141051.ppp.dion.ne.jp
>>467をまた書いたほうが良いですか?
536 
垢版 |
2005/03/23(水) 16:45:47HOST:tokyo-fb1-91.kcom.ne.jp
いい。今日はもう帰るから
537
垢版 |
2005/03/23(水) 17:01:53HOST:pl1217.nas922.sapporo.nttpc.ne.jp
まだやってんの?
削除対象であるかどうかで争ってもしょうがないってば。
一部の人間と削除人との間でスレ立てと削除の繰り返しが行われており困っています。
力に力で対処しようとするのでは荒らしと変わらないのではないでしょうか。
沈静化するまで裁量範囲で保留し、自治の経過を見るべきです。
とかどうよ?w
538単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk
垢版 |
2005/03/23(水) 17:20:54HOST:p2105-ipbf07sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>533
>まちBBSだと自作PC系の話題になると、またも板違いになるんですよと。

君は秋葉原は自作PCが全てだと思ってる人間か?
まちBBSの秋葉原スレが自作PCの話題一色になるとは限らないだろ。

>PCサロンは見ての通り需要がないんです。

無いんですって繰り返す暇があるなら、自作PC板あたりから
住人を獲得してきなさいよ。
539 
垢版 |
2005/03/23(水) 18:37:59HOST:112.96.99.219.ap.yournet.ne.jp
運営側の共通認識を無視した主張を繰り返してるだけなんだから、
説得力のある新たな主張がない限り、この件は放置でいいのでは。
540
垢版 |
2005/03/23(水) 19:39:52HOST:ppp926.airedge.sannet.ne.jp
>>538
>沈静化するまで裁量範囲で保留し、自治の経過を見るべきです。
>とかどうよ?w
そんな時期はとうに過ぎてますね。

この前の騒動からしばらく削除人がこない時期がありました。
その間自治の人が話を持ちかけていたようですが、何も変わりませんでしたね。

しばらくして削除彩虹さんがサロンへの自主的な移動を持ちかけて一旦処理を保留しました。
しばらく時間を置いて彩虹さんがサロンへの誘導をつけて停止処理をしましたが、
保留〜停止の間も何ら変わるそぶりもなくスレを続けようとしていたように感じましたが。

こん体たらくで、まだ自治の経過とか言ってるんですか?
笑わせないでください。


541
垢版 |
2005/03/23(水) 20:26:34HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
そもそもこの板の自治スレって今ないだろ
542
垢版 |
2005/03/23(水) 21:02:25HOST:pl1217.nas922.sapporo.nttpc.ne.jp
そういう板なんだよ。
神経症的にキレイキレイにしたい奴が依頼して住人が騒ぐから
面白がって嫌がらせする奴が出る。
騒ぎになっても馬鹿の一つ覚えで削除処理する。ますます騒ぐ。
多少の板違いなんかほっとけばいいんだ、本来は。

板違いがあるのが気に入らない奴、処理されるのが気に入らない奴、
どちらも根は同じ。違いはどちらが"正義"を背負ってるか、だけ。

そして騒ぎに便乗して面白がってる奴はただのクズ。あ、俺のことかw
2005/03/23(水) 21:09:59HOST:d191.HtokyoFL30.vectant.ne.jp
実質、これが自治スレに近いものかと。

自作板のローカルルール改正しちゃいますのだ♪ver4
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1105847885/
544単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk
垢版 |
2005/03/23(水) 21:27:32HOST:p2105-ipbf07sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>540
あ〜そうですか。
どうもすみませんでしたね。

アンカー間違えるな、わざとか?こいつ
545
垢版 |
2005/03/23(水) 22:34:40HOST:eatkyo103199.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>510
PDAで読んでると少しでも使用メモリ減らしたいんだがねぇ・・・
誰もがみんな豊富なリソースで読んでるわけじゃないんですよ。
スレのデータに加えて板のデータまで勝手に保存しちゃうからこれ以上巡回板数増やせません。
546
垢版 |
2005/03/23(水) 23:28:06HOST:ppp417.airedge.sannet.ne.jp
ああー今気づいたよ・・・・orz

>>540>>537へのレスです・・・

>>538=544
素で間違えてたよ、申し訳ない。
547Socket774
垢版 |
2005/03/23(水) 23:55:31HOST:151.pool4.newfamilytokyo.att.ne.jp
>>538
だから秋葉原全部の食事についてじゃなく、自作PCの買い物とセットなスレって理解してる?
普通の食事だったら、まちBBSや食文化系の板で問題ないだろうね。

>無いんですって繰り返す暇があるなら、自作PC板あたりから
>住人を獲得してきなさいよ。
そんなのPCサロンでスレたてたり誘導してる奴のやる事だろ。
そもそも、需要が無い場所に移転させたのが間違いだろ。
2005/03/24(木) 00:01:40HOST:d191.HtokyoFL30.vectant.ne.jp
>>547
普通に秋葉スレから誘導すればいいだけでしょ。
まず秋葉スレに行って、必要なら食事の話をしたい、
じゃあ、こっちでやってますよ、って流れるんじゃない?

そういうことをやらずに、「人が来ない」「過疎だ」と言っても、
自分らが行きたくないが為の言い訳にしか聞こえないけど。
2005/03/24(木) 00:08:33ID:???0
  ○/
└□
/Ψ\
大登場
550Socket774
垢版 |
2005/03/24(木) 00:12:44HOST:151.pool4.newfamilytokyo.att.ne.jp
>>548
PCサロンに向いたスレなら自然にそうなってもおかしくはないよね。
しかし、住人に納得させる理由もなく違う板に逝けってのは、いかがなものかと思うよ。
しかも原因が削除依頼厨って来れば誰もPCサロンに行こうとは思わんでしょ?

いきなり板違い?長年自作板で根付いてて、いままで削除されてないのに?
しかも過去依頼されてて、それを削除人がスルーしてるのに?
って普通は思うんじゃないかな。
2005/03/24(木) 00:16:28ID:???0
└□
/Ψ\
  |
2005/03/24(木) 00:17:14ID:???0
/Ψ\
  |
  |
553Socket478
垢版 |
2005/03/24(木) 00:17:51HOST:229.54.87.61.ap.seikyou.ne.jp
2005/03/24(木) 00:18:52ID:???0
 Ψ
あってもなくてもええんちゃうの。
555名無しさん
垢版 |
2005/03/24(木) 00:24:30HOST:d191.HtokyoFL30.vectant.ne.jp
>>550
過去に何度も移転と削除してますけど、
それについては、まるまる無視ですか?

それで「定着した」とか「削除人がスルーした」など、
一部分だけを持ち出して、既成事実を作ろうとしても、
無意味だと思いますよ。
556
垢版 |
2005/03/24(木) 00:32:02HOST:ntchba047013.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
「いままでスレがあった」
「スルーした削除人が居た」
「需要がある」
「住民に便利である」
という主張は正直聞き飽きたよ。
いずれも「削除しない」理由としては不十分。
少なくとも、その理由では削除する削除人が居ても
文句は言えないと思う。
2005/03/24(木) 00:37:10ID:???0
要は単に主導権争い程度やんけ。
自分らで暇つぶしにつこときー

読んで損したから寝るわ。
558Socket478
垢版 |
2005/03/24(木) 00:37:31HOST:151.pool4.newfamilytokyo.att.ne.jp
だから、それなりに住民を納得させる理由をだしてくれって。
それに過去に何度もってDionが現れてからだよね。

つか、その前に重複スレが自作板あると、どんな不都合があるのか説明して下さい。
559Socket478
垢版 |
2005/03/24(木) 00:39:52HOST:229.54.87.61.ap.seikyou.ne.jp
てか御食事処スレがあって何か困ることでもあるのかと…
ネタスレや糞スレとは違うわけだし
2005/03/24(木) 01:10:57ID:???0
>>558
納得いく説明をしましょうか?

過去、依頼が出ていても、私は何度もスルーしましたよ。
それは何故かと言えば、「他に行く場所がなさそうだったから」です。
だから、重複であり、話題的にも板違いと判断はしましたが、
削除するのは保留にしました。
それが、「過去にスルーした」理由です。

しかし、状況は変わりました。
PCサロンという、自作PC板では板違いな食事の話題をしても、
全然問題ない板が出来たからです。

行く場所が出来たなら、わざわざ重複な上に、板違いなスレを
保留する理由も、そして必要性も無くなりますね。

そういうことで、保留したりスルーしたりするための理由は消えました。

2ちゃんねるの中でも、毎日のように状況は変化しています。
過去のしがらみに拘るのではなく、「いまはどうなのか」という視点で
行動する方がいいと思いますが。

以上です。
561
垢版 |
2005/03/24(木) 01:14:49HOST:ntchba047013.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>558,559
さんざん既出だけど「板違い」。
たとえば、Windowsの話題、ハードウェアの話、プリンターのスレ。
そんなのが自作板にあるとどんな不具合があるのか。それと同じ理由ですよ。
そんなスレがあっても不具合は無いでしょ?でも板違いで削除されるわけ。

「自作PCはWindowsがほとんどだからOK」「ハードウェアもOK」
「プリンターも、自作PCをする人は使うからOK」なのかと。
そうなるとソフトウェアもOKになって、そのソフトでネットすればインターネットの話題、
ネットでゲームをすればネットゲームの話題etc、いったいどこで線を引くのかと。
562単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk
垢版 |
2005/03/24(木) 01:18:11HOST:p2100-ipbf13sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>550
>しかし、住人に納得させる理由もなく違う板に逝けってのは、いかがなものかと思うよ。

じゃあグチグチ言ってないで削除人を呼び出して問い掛けるなり、
自治スレで協議するなりしろよ。
行動を起こせ、行動を。
563難民
垢版 |
2005/03/24(木) 01:35:09HOST:h198116.ppp.asahi-net.or.jp
PCサロンにあるスレは、「自作er」という限定がされている以上、PCサロンでも板違いかと。

564Socket478
垢版 |
2005/03/24(木) 01:59:53HOST:229.54.87.61.ap.seikyou.ne.jp
用は考え方の違いかと
ttp://matsuya.dyndns.tv/2ch/img-box/img20050324015818.png
ttp://matsuya.dyndns.tv/2ch/img-box/img20050324015847.png
565Socket478
垢版 |
2005/03/24(木) 02:10:11HOST:229.54.87.61.ap.seikyou.ne.jp
まあ秋葉原に行かない人からみると、御食事スレは全く役に立たない不要なスレとして見えるのではないかと…
566Socket478
垢版 |
2005/03/24(木) 02:15:05HOST:229.54.87.61.ap.seikyou.ne.jp
解決策は全国範囲な2ch上で、自作板住民の居住地差を板内のスレで吸収出来るか否かに懸かってるかと思われ
それができないと何時までたっても解決できないだろうな…

同じ趣を持った仲間なんだから、いがみ合ってもしょうがないだろと思うのが折れの素直な意見
567
垢版 |
2005/03/24(木) 02:29:17HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
なんか自作板の人間って根本的なとこで勘違いしてるやつ多いなヽ(。∀゚)ノ
上のなんかいまだに何で削除されてるか理解してないみたいだし
ま〜ちょっと上にでてきた削除人も理解してなかったがw
568名無し
垢版 |
2005/03/24(木) 02:35:46HOST:ZP141051.ppp.dion.ne.jp
>>565
「不要なスレ」は本当に不要ならDAT落ちします。
不要なスレがDAT落ちしなかったり有用なスレまでDAT落ちしてしまう場合は狐さんに言ってください。
不要なスレだから削除されるんじゃありません。

無論、上のほうにいた不要だから削除依頼するという人もおかしいです。
2005/03/24(木) 02:39:05ID:???0
単なる主導権争いに削除屋がでてきてどないすんねん。
んなもん放置でええんやて。
需要あったら書き込むやろ?なかったら消えるやん。

風邪ひくなやー
570Socket
垢版 |
2005/03/24(木) 04:42:39HOST:tender.adachi.ne.jp
>>567
ちょいと訊くが、おたく、自作板住民じゃないの?
2005/03/24(木) 06:05:08HOST:cthrsm008124.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
御食事処スレについては、「需要や不都合の有無」の問題に非ず。
本来は、板違いゆえ自作PC板に「あってはならない」代物である。

>>569
そういう問題ではない様な。

>>570
通称「星猫」は、DQNをおちょくる趣味のある暇人。
572
垢版 |
2005/03/24(木) 07:55:25HOST:pl1217.nas922.sapporo.nttpc.ne.jp
主張がずれてるから違う方向で攻めろって口をすっぱくして言ってるのに
わかってくれないなぁ。
板違いなのは明らかだから、そこで詭弁を弄してもあしらわれるだけだっつーの。
詐欺で議論するなら、まず詐欺のやり方を理解しないと。

>明王
たかが板違い程度に「あってはならないもの」なんて無いよ。
まぁいかにもお前がいいそうなことだなw
2005/03/24(木) 11:36:39HOST:i60-34-201-21.s02.a020.ap.plala.or.jp
自作PC板の食事処スレを守りたいやつは、
いつまでもこんなところでグダグダやってないで管理人さんにメールしたら。
削除人さんなら管理人さんの一言ですぐに姿勢を正すよ。

まぁ、結論が見えてるからグダグダすることから脱せないんだろうが。
2005/03/24(木) 12:24:12HOST:cthrsm008124.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>572
確かに、「あってはならないもの」と言ったら言い過ぎで、間違いになってしまいますな。

#そういうことで、「あるべきではない」と読み替えていただきたいかと。
2005/03/24(木) 12:38:05HOST:p2149-ipad501marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
>>571
>>574
>あとまた最近になって荒らしの思う壺・尖兵となってキチガイ削除かましてる某氏へ。
>>>256以降返事が止まってるが、名指しされてるレスすべて「理論的に」返事してから
>仕事しては?
576野乃原 結 ◆YuiQXBCZnY
垢版 |
2005/03/24(木) 12:55:05HOST:P221119007047.ppp.prin.ne.jp
>>575
荒らしの意味を完全に履き違えていますね。
掲示板における荒らしというのは、ルールを守らない人の事です。
2chではコピペ連投でスレ潰しをしたり、板違いスレを立てる人が当てはまります。
自作PC板では、板違いのお食事処スレを立てる人が荒らしです。
削除依頼をする人は適切な依頼をしていますから、荒らしにはなりませんよ。
それどころか、依頼の却下率が低いですから、とても優秀な依頼者ということになりますね。
もちろん、処理している削除人さん達もガイドラインに沿っていますから、何の問題もありません。
577難民
垢版 |
2005/03/24(木) 12:59:33HOST:h198116.ppp.asahi-net.or.jp
ルールなんていうのは、状況に合わせて変えていくものだよ。
578
垢版 |
2005/03/24(木) 13:10:45HOST:pl1217.nas922.sapporo.nttpc.ne.jp
またそういう嘘を書く。
2ちゃんねるにおける荒らしとは、2ちゃんねるを攻撃する人のことだろう。
誰かの意に沿わない書き込みやスレ立ては、荒らしとは言わんよ。
そんなものは潔癖の妄想。
579
垢版 |
2005/03/24(木) 14:23:14HOST:109.1.111.219.st.bbexcite.jp
結局 >>569って事でよろしいですね?
削除人・屋の皆様
580
垢版 |
2005/03/24(木) 15:05:21HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
オカンが事情把握しないで書いたせいでまた斜め上にながれってっ
てる件について(´ー`)y─┛~~
581野乃原 結 ◆YuiQXBCZnY
垢版 |
2005/03/24(木) 18:04:53HOST:P221119008077.ppp.prin.ne.jp
>>578
無知で嘘つきなのはあなたのほうですね。
2ちゃんねるを攻撃する人のみを荒らしと呼ぶのは、管理人や規制人と言った運営サイドの人だけです。
運営ボランティアである削除人さん達からみれば、荒らしとはガイドライン違反の書き込みやスレ立てをする人のことですね。
以前、海王さんが専門板の雑談スレを厳格に処理していたときに
「ルールを守らない人は利用者ではない。荒らしである。」と言われていましたよ。
あなたも独自の脳内理論を振りかざして恥をかく前に、もう少し2ちゃんねるの仕組みをお勉強したほうがいいですねw
582
垢版 |
2005/03/24(木) 18:50:35HOST:pl1217.nas922.sapporo.nttpc.ne.jp
いろいろ突っ込みたいわけだが
潔癖代表みたいなのと永遠に交わらない
議論をする気も無いのでやめとこう・・・
583 
垢版 |
2005/03/24(木) 22:54:27HOST:tokyo-fb1-91.kcom.ne.jp
優秀な依頼者か・・・おりこうさんなんだな
いいな,ほめてもらえてな
2005/03/25(金) 00:50:26ID:???0
>>580
や、それはマジすまんこ。
だってや、誰でもええて事はどうでもええて事やん。
女に「何処行きたい?」てきいたら「何処でもいいよー」「おー絶対やな。文句言うなよ?」
と同じやんけ。

けどな水掛け論に話す事柄はイランと思うぞ。
やってみーまた同じやから。

おやすみやでー
-----reDo line-----
585なんかなー
垢版 |
2005/03/25(金) 01:07:40HOST:YahooBB219009226022.bbtec.net
食事処スレを立てるのがアラシとか言っているけど、じゃ何でいままでスレが三十以上も続いていたの?
いままでの削除人が放置だったのが原因?


>>477 名前: ? [sage@sage] 投稿日: 2005/03/22(火) 21:46:12 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
>>新しく立ったのも依頼しといてあげたwwwwっうぇうぇwっうぇw 

こういう愉快犯的な削除依頼人がいる事に削除人はどう思われますか?
全然、別のIPの人が削除依頼を食事処の新スレ建て毎に依頼されているんなら、
板の住民の総意と考えていいと思うけど。

でも、ローカルルールに板の住民の総意とか板の歴史とか需要は関係ないんですね。

最近、見ていると即日削除ですよね。自作板で誹謗や個人情報などの件以外で、
こんなに直ぐに削除されるなんて今まで無かったような…。


私には削除人が強権発動して楽しんでいるとしか見えないんですけど…。

586
垢版 |
2005/03/25(金) 01:12:40HOST:ZN181066.ppp.dion.ne.jp
>食事処スレを立てるのがアラシとか言っているけど、じゃ何でいままでスレが三十以上も続いていたの?
>いままでの削除人が放置だったのが原因?

これに関しては、>>560ということなのではないかと。
2005/03/25(金) 01:41:32HOST:cthrsm008124.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>585
「いままでスレが三十以上も続いていた」というのは、きれいさっぱり忘れて下さい。
これまでにいくら続いていようとも、削除ガイドラインに抵触するスレッドはいつでも処理され得るので。

それから、依頼者の意図は基本的に削除人の関知するところではありませんし、
削除人の処理判断は板住人の総意とやらに左右されません。

#ローカルルールとして明文化されているものは話が別で、考慮の対象になり得ます。
2005/03/25(金) 02:40:45ID:???0
>>585
削除人が常駐して、スレッドができる度に
削除判断していくと、とても窮屈に感じると思いますよ。

新規スレッド作成を、削除人の許可(パーミッション)必須なのと
あまり違わなくなるので。
589!!
垢版 |
2005/03/25(金) 07:51:23HOST:P222013030242.ppp.prin.ne.jp
ローカルルール変えろや、おまいら。
2005/03/25(金) 11:22:15HOST:p2149-ipad501marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
>>571
>>574
>>587
>あとまた最近になって荒らしの思う壺・尖兵となってキチガイ削除かましてる某氏へ。
>>>256以降返事が止まってるが、名指しされてるレスすべて「理論的に」返事してから
>仕事しては?

だいたいルールを変えようという流れになろうとしたら
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1057423059/695
> なお、御食事処スレはローカルルールをどう変えようともNGかと。
なんてほざいて、それに対するレスの返事もろくに出来ないまま
今まで逃走し続けて、なおしゃしゃり出てくる阿呆病巣はどこのどいつだか。

ついでに同じく削除人不人気ランキングナンバーワンの某氏も出てこいよ。
荒らしの依頼に即対応して火に油を注ぐ真似しか出来ない、荒らしと同類の消しゴムどもが。
「削除人は消しゴムじゃありません」の建前も、こいつらの所為で形無しだな。
591
垢版 |
2005/03/25(金) 11:27:36HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
> なお、御食事処スレはローカルルールをどう変えようともNGかと。
なんてほざいて、それに対するレスの返事もろくに出来ないまま
今まで逃走し続けて、なおしゃしゃり出てくる阿呆病巣はどこのどいつだか。

優先順位がガイドライン>ローカルルールなんだからどう変えようがガイドラ
インにひっかかってる時点で変えてもしょうがないんだが(´ー`)y─┛~~
592 
垢版 |
2005/03/25(金) 11:28:31HOST:218-42-146-57.cust.bit-drive.ne.jp
ここは削除依頼者や削除人の道徳を語る場所ではないですよ。

問題があるのならば、
行われた削除に関する具体的な問題提起をしてください。
2005/03/25(金) 12:28:40HOST:cthrsm006172.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>590
「考慮の対象になる」とは断言していませんが、何か?
つーか、御食事処スレについてはそれ以前の問題ですし。

#587では、(削除ガイドラインに反しない限りは)考慮される可能性があると言ったまでで。
#そもそも、削除ガイドラインに抵触しているものを削除対象から外すローカルルールは、
#削除ガイドラインに反することになるので基本的に認められません。
#大体、削除ガイドラインに反するローカルルールなんて申請しても通らないし。
594難民
垢版 |
2005/03/25(金) 12:30:57HOST:h198116.ppp.asahi-net.or.jp
ガイドラインの解釈に幅があるのが問題です。

より詳細な判断基準の開示を求めても、
開示するつもりはない、という答えでした。

これじゃ、いつまでたっても平行線ですよ。
595 
垢版 |
2005/03/25(金) 12:35:51HOST:218-42-146-57.cust.bit-drive.ne.jp
判断基準を開示したとしても、ガイドラインの範囲内の判断基準でしょう。

ガイドラインに反していると主張されるのならわかりますが、
そうでないのならば、判断基準の開示を求める理由がわかりません。
596野乃原 結 ◆YuiQXBCZnY
垢版 |
2005/03/25(金) 12:38:41HOST:P221119008076.ppp.prin.ne.jp
>>590
依頼者の人も削除人さんも極めてまともな人ばかりですが。
キチガイで荒らしなのは、最低限のルールも理解できない守れないのあなたですね(プッ
597
垢版 |
2005/03/25(金) 12:41:39HOST:pl1217.nas922.sapporo.nttpc.ne.jp
そりゃ平行線だよ、君らの主張はずれてるもの。
解釈に幅があるのは仕様です。
厳しく取る人もいれば、多少のことはスルーする人もいる。
何の問題も無い。
598野乃原 結 ◆YuiQXBCZnY
垢版 |
2005/03/25(金) 12:49:51HOST:P221119008076.ppp.prin.ne.jp
>>594
グレーゾーンに入るものならともかく、お食事処スレは完全な黒ですね。
完全なガイドライン違反ですから、解釈の幅以前の問題ですよ。
既に多数の削除人さんが全会一致で黒と判断しているのが何よりの証拠です。
599
垢版 |
2005/03/25(金) 13:12:48HOST:pl1217.nas922.sapporo.nttpc.ne.jp
まぁこの件に関してはクロだわな。俺もそう思う。
けど、潔癖が何か言ってるようにクロなら絶対削除しなきゃならんかというと、そうでもない。
だから今まで残ってたんだろ、裁量範囲で。
本来この程度の板違いスレのひとつやふたつ自作板にあろうがなかろうがどうでもいいわけでさ、
明王が張り付いてる間は避難しといて他の削除人に判断してもらうとかしてみれば。
まぁ他の人にも同じ判断されるかもしれんけどな。
600
垢版 |
2005/03/25(金) 13:44:31HOST:109.1.111.219.st.bbexcite.jp
どなたか、どこがガイドライン違反か教えてくださいますか?
601
垢版 |
NGNG
>>599
削除整理板のスレ見れ。
12月初旬の最初の明王による処理から、3ヵ月もずっとこんな調子だ。
明王は1月に処理から一旦距離を置いている。

削除処理をしたのは明王だけではないし、
一月近く判断保留して移動を促した削除人もいた。
この件に関するローカルルール変更議論も2ヵ月前にやってる

>>600
削除依頼理由見れ。
602
垢版 |
2005/03/25(金) 13:54:36HOST:109.1.111.219.st.bbexcite.jp
>>601
そんなこと云わずに教えて下さいよ。
603
垢版 |
2005/03/25(金) 13:56:34HOST:109.1.111.219.st.bbexcite.jp
まぁいいです。
5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
とありましたが、掲示板の趣旨はどこに明記されているのか
しりたいのですが。
604
垢版 |
NGNG
>>602
?
605 
垢版 |
2005/03/25(金) 14:00:03HOST:host-148-244-150-57.block.alestra.net.mx
>>教えてクソ
ローカルルールと板名
2005/03/25(金) 14:03:41HOST:PPPa103.hiroshima-ip.dti.ne.jp
>>599
以前は裁量で残していたという削除人が、
今では残すための理由が消えたって>>560で言っているけど?
607
垢版 |
NGNG
ルール違反を追求する場で、ルールを教えてくれって…
608
垢版 |
2005/03/25(金) 14:09:09HOST:109.1.111.219.st.bbexcite.jp
■自作PC板ガイド■
【スレッド作成及び利用上の注意】
●企業の裏話やクレームはちくり裏事情板、 PC全般の話題はパソコン一般板、
自作PC以外のハードの話題はハードウェア板へ
*板住人として、パソコン一般板やハードウェア板での自作PCのスレッドを立てる事はご遠慮下さい。
●スレッドを立てる前に 過去ログを検索する事をお勧めします。
(ページ内検索はWin「Ctrl+F」キー、Mac「コマンド+F」キー)
 細かい話題や質問は関連する各スレッドに書き込んで下さい。
●削除については削除ガイドライン を参考にして下さい。
 発言の削除依頼は削除依頼板、 削除に対する疑問・不満は削除議論板へ
 荒らし・煽り・厨房・駄スレは放置が一番効果的です。返答せずに削除依頼を出しましょう。
●スレッドが全部消えている様に見える時は慌てず、騒がず、 運用情報板へ復旧を依頼しましょう
-----------------------------------------------------------------------------------
これを見る限りは、少なくともローカルルールに違反しているとは思えません。
するとルール違反の嫌疑は、板名からの判断となり、非常に曖昧になりませんか?
自作PCといえば、出来合のモノをかってくるわけでなく、その構想やできたPCも含めて
語ると云うことで問題ないと思うのですが・・・。
そんななかに、パーツの買い出しは含まれていて、スレが存在しても問題なく、現に
各地のスレがたっています。そのなかでも中心的な秋葉原で食事にかかわるスレッドが
あったとしても問題ないです。
609 
垢版 |
2005/03/25(金) 14:11:02HOST:host-148-244-150-57.block.alestra.net.mx
元々自作PCのことを語る専門板だし
610
垢版 |
NGNG
>>608
難しい事じゃないんだから、このスレの過去ログぐらい読もうよ。
前スレからほとんどこの件の話題なんだから。
611
垢版 |
2005/03/25(金) 14:14:50HOST:109.1.111.219.st.bbexcite.jp
読んでいますよ。
612名無し
垢版 |
2005/03/25(金) 14:18:50HOST:M063228.ppp.dion.ne.jp
>>608
あなたが問題が無いと思っているかどうかは関係ないです。
613
垢版 |
2005/03/25(金) 14:22:32HOST:109.1.111.219.st.bbexcite.jp
>>612
あなたが、必要ないと思っていることは関係ないです。
614 
垢版 |
2005/03/25(金) 14:25:40HOST:120.97.99.219.ap.yournet.ne.jp
削除ガイドラインで削除対象でないものを、ローカルルールで削除対象にはできるけど、
削除ガイドラインで削除対象になってるものを、ローカルルールで削除対象から外す、と言うことはできない。
これは管理人が明言してるから、ソースは自分で探してください。

従って、削除ガイドラインで板違いと判断されるものを、
ローカルルールで板違いから外す、と言うことは出来ない、と言うことだと思うんですが。

何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も言われてると思いますが、
2chでは、○○板は、○○について語る板であって、
○○に関係してる人同士が○○以外のネタを語り合う板じゃないです。
食事について語りたければよそでやってください。
自作PCと食事が不可分なんて屁理屈以外の何者でもないです。
615名無し
垢版 |
2005/03/25(金) 14:26:52HOST:M063228.ppp.dion.ne.jp
ローカルルールに「自作PCの買い物のときに食べるものについての話題も含みます」と書いてない限り、
「自作PC」という掲示板名からは自作PCについての話題をするということしか読み取れません。
自作PCをする人の生活とか食事とかも話題に含むのであればローカルルールに明記してください。
616
垢版 |
2005/03/25(金) 14:27:26HOST:109.1.111.219.st.bbexcite.jp
で、ルール違反は、
板名からの判断だということで問題ないですか?
それともローカルルール違反ですか?

*連続投稿ですか?警告が出始め面倒なので席をはずします。
617 
垢版 |
2005/03/25(金) 14:28:28HOST:120.97.99.219.ap.yournet.ne.jp
>>615
そういったローカルルールは却下される可能性が高いです。
通ったとしても、ガイドラインで削除対象であれば、
ローカルルールでの保護は適用されないんじゃないでしょうか。
618 
垢版 |
2005/03/25(金) 14:29:18HOST:120.97.99.219.ap.yournet.ne.jp
>>616
私は、板名だと思うんですが。
619名無し
垢版 |
2005/03/25(金) 14:29:35HOST:M063228.ppp.dion.ne.jp
>>614
ちょっと違うと思います。
削除対象であるものをローカルルールに「削除対象ではない」と書くことは出来ないけれど、
掲示板の話題について説明するのはローカルルールの役割です。
もし自作PC板が本来自作PCをする人の話題も含むのであれば、
そのように明記しないと板の外の誰にもわかりませんし削除人もそうは判断しません、ということかと。
620名無し
垢版 |
2005/03/25(金) 14:32:35HOST:M063228.ppp.dion.ne.jp
>>619>>617へのレスです。。。
元々話題に含まれていないものを書くのはダメですが、
もし元々自作PCの話題ではない食事や生活などの話題も含んでいるならばそれを明示しないとダメです。

個人的には自作PCは紛れも無く自作PCの話題のみの板であると思ってますけど。
621 
垢版 |
2005/03/25(金) 14:33:08HOST:120.97.99.219.ap.yournet.ne.jp
>>619
ふむ、ローカルルールには、カテの明確化、という意味もありますしね。
あいまいな板趣旨の明確化、という方向性なら、ありなのかもしれないですね。

ただ、専門板で、○○の士が語り合う、のを板趣旨に含めるローカルルール、
うーん、どんなもんなんでしょうかね。
622 
垢版 |
2005/03/25(金) 14:34:09HOST:120.97.99.219.ap.yournet.ne.jp
>>620
ああ、「含めてほしいんならちゃんと書け」という趣旨ですね。

#通るかどうかは別問題として。
623名無し
垢版 |
2005/03/25(金) 14:35:51HOST:M063228.ppp.dion.ne.jp
>>622
うーん。。
今から含めようというのではなくて、専門板ではそのような話題は本来的に含まないのだから、
元々含んでいるならちゃんと書いておかないと通常どおりに処理されてしまいますよと。
624
垢版 |
2005/03/25(金) 14:40:45HOST:109.1.111.219.st.bbexcite.jp
ローカルルールに明確な基準がなく、
板名からの判断であるならば、その判断の根拠は削除依頼人と削除人・屋の
思惑・思想・から現在は、削除が行われていると考えていいですね。

625Socket478
垢版 |
2005/03/25(金) 14:41:18HOST:245.54.87.61.ap.seikyou.ne.jp
まあPCカテゴリの板の中で、自作PC板はパソコン一般とサロンを除いて雑談系スレが多いのは事実
626
垢版 |
NGNG
>>624
どんなルール違反があるのか、具体的に指摘しないと。

そんな個人の印象を書いても、どうにもならないよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。