無線板 自治・削除議論スレッド
レスが付いていたのでレスします。
>>145
> スネ夫連呼とコールサインを書き込んだ人との応酬合戦（つまり別人であるという証拠）は無線板の多くのスレで見られます。
これは私は求めていないです。当該コールサインの方のコールやお名前が出てきたのは某機種スレが主と思いますが、
その間にも2月3月とスネスネといった書き込みは大量にあります。またそのコールの方のコールを含んだ書き込みが
大量に板内にあります。これもマルチポスト行為です。
> > 住民の有志がこのスネ夫連呼の正体を突き止めました。
> > こここの根拠が自分が無線板のログを見た範囲でははっきりしないのです。だから聞いています。
私がお聞きしているのはこちらです。その方が荒らし本人だという証拠です。
因みに朝でも昼でも夜中でも、時間構わずに荒らしまくっているようなそんな時間、
その方にありますかねぇ、というのは素朴な疑問です。レス削除の際にローカルのログから
抽出して削除依頼したように、普通に電子工作したり記事を書いたりするような人に、
あのような長時間・長期間にわたるような荒らし活動をしているような時間がありますか、
というのは素朴な疑問です。
しかし、
> > 住民の有志がこのスネ夫連呼の正体を突き止めました。
と書いているのでその根拠はお示しいただきたいです。
なお「よろず」などと余計なものをスレタイに付されたスレは特にじっくり読んでいます。
特定コールサインの方が揶揄されるようになった経緯も理解はできていると思いますが
それと自治スレ以前、2020年からのスネ夫、CAD、佐野、三毳山、安蘇山、罵声、等々
といった連投荒らしがどうやって同じ人物の書き込みであるのかをお聞かせいただければと思います。
ただこれは明確な証拠があるのであれば、ということです。
当時のID無し、ﾜｯﾁｮｲ無しの無線板だけではいくらでも自演もなりすましもできるわけで、
使えるのは時系列に沿ったログだけです。例えばIDのある他板での書き込みなども踏まえて
という事であればまた違ってくるとは思います。私が正義や整理板での書き込みに於ける
当該人物のIDやワッチョイ、IPアドレスなどと突合したようにです。 >>147
既に削除議論は済んでいるかと思います。こちらでは迷惑がかかりますので、ぜひ自治スレのほうでお話させてください。議論できる環境が整ってきているので、以前とは違って他の方も巻き込んで前向きなお話ができると思います。
無線板から荒らしがいなくなって建設的なやり取りができる場になることを望んでいます。 >>150
早速のご対応、誠にありがとうございました。
辣油さんは既にご覧いただいていると思いますが(このスレは他の方も見ていると思いますので)
LRの該当部分を以下に引用します。
> ■警告■
> コールサインの書き込みは、住所氏名を名指しするのと同じです
> 誹謗中傷を含んでいる場合などは、法的責任が問われる場合もあります。
> コールサインは書き込まないようにお願いします
無線局のコールサイン(呼出符号)は、プリフィックス(接頭辞)とサフィックス(接尾辞)からなり、
プリフックス(英字＋数字)が国と地域を、サフィックスがそのエリア内の個別各局に割り当てられます。
両方揃って特定の無線局を特定することができますが、板内で頻出する局になると、
サフィックス部分だけであってもその局に関する言及であることが掲示板利用者へ容易に伝わります。
なお、"移動局" についてはコールサインの後ろに "/1" 等と記載します。
("/1"とあれば、"常置場所" を離れ、1エリア＝関東地方に移動している無線局であることを示します。
四国地方で免許されたアマチュア局が関東地方に移動していれば "〇〇４〇〇〇／１" のようになります。
削除依頼をさせていただいた
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/radio/1713356277/386,388,412,414,417,423,441-442,444,506-509,574,647.815
は、特定の方を名指しして誹謗中傷する行為になります。
なお、削除依頼スレのレスの内、トリップ（当該局のサフィックス部分＋移動先を示す "/1") が付された書き込み
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/radio/1713356277/506-509
については、その後に書き込んだ本人が無線板自治スレッドにて以下のように書いており、
それが荒らし行為であることは本人も認めているところです。
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/radio/1713618516/252
以下は補足です。
特定局への粘着はこのあたりからエスカレートしているように見えます。
下記以外にも多数あるのですが、ノイズも多くて読み辛いので一部を。
UV-K5 UV-5R Plus 活用スレ 3
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/radio/1708500821/357-473 (2024/02/27～29)
こちら削除議論板のスレッドにて「長きにわたって無線板を荒らしているのが
この特定の局であると判明した」(主旨)との主張があったのですが、
>>147-148 にある通り、その根拠をお示しくださいと何度もお伝えしましたが
結局それは示されず、その後、無線板自治スレに於いても 148氏 の書き込みは
(少なくともトリップを付してのものは)今日に至るまでないという状況です。
無線板では長らくID無し設定であったことから、自作自演・なりすまし、
擦り付けが横行しており、昨日本日と乱立されたスレッド(削除依頼済み)も
その設定から、ﾜｯﾁｮｲ・IDを嫌ってのスレ立てと思われます。
以上となります。
分かりずらいところがありましたらご指摘ください。よろしくお願いいたします。 >>151
説明ありがとうございます
https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1295312834/293 の処理について
サフィックスのみでも識別可能とのことで削除しました
ただトリップの文字列を理由とした削除については書き込み自体がスレ違いの506,509は削除しましたが
それ以外は厳密にはLR違反とは言えず前例のない判断となってしまうので現状保留とさせていただきました 辣油さん、済みません、まさに今依頼した、追加のレス削除依頼がスライドになってしまいました。
既依頼分について、LR、GL5、ありがとうございました！ https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1295312834/299
コールサインを理由とした削除依頼ですがその３レス以外にも
コールサイン書き込みは散見され、個人名が書かれているものまであります
削除人は削除依頼の出されていないものでも削除することが許されているのですが
もしよろしければコールサイン書き込みに対しなぜ全てではなく一部のものを選んで
削除依頼しているのか、何か違いなどの理由があるのでしたら教えていただきたいです >>154
いつもありがとうございます。
>>151にてLRから引用していますが、その趣旨は、コールサインを書き込み、
「これは誹謗中傷ではない」と主張すれば個人を特定した褒め殺しも可能になるわけで、
そうしたこともあってLRでは、「コールサインは書き込まないようにお願いします」と
なっていると思います。
また、当該削依頼は総務省・電波利用ホームページの無線局等情報検索の
検索結果を張り付けたもののようですが、検索結果には
> 無線設備の設置場所／常置場所
も含まれます。〇〇県〇〇市の誰々さん、となれば、それを掲示板に書くのは
> コールサインの書き込みは、住所氏名を名指しするのと同じです
にとどまらず、主町村名まで書いているわけですから、単にコールサインを
記載する以上に害が大きいです。
これが3つのレスだけ依頼した理由です。
もちろんそれ以外にもコールサインを記載しているレスが多々あり、
それらには、既にスレッド削除依頼提出済みのスレへのレスもあり、
こちらは削除処理の趨勢をみながら削除依頼をするかしないか、
今後、総合的に判断して対処したいと思っているところです。
なお、総務省の検索自体は（公共の電波を利用するということから）
どなたでも行えるものではありますが、（一方でプライバシー保護の
要請もあり、住所についても市区町村まで）意図を持った人が
そのタイミングで自主的に検索するのと、掲示板で拡散するのとでは
意味が異なってきます。
またその検索結果は未来永劫変わらないものではなく、現在では
コールサインが失効した場合、一定期間経過後、第三者に
再割り当てされる運用となっており、その再割り当てを受ける人のことまで考慮して
掲示板に書き込んでいるとは思えません。
一方で、日本アマチュア無線連盟の会長をはじめとした理事監事社員については
少なくとも歴代の会長についてコールサインをかけないとなると掲示板の
趣旨的にも厳しいと思われますが、現行のLRにその除外規定はなく、
この点は板内でさらなる議論が必要と思っています。
説明になりましたでしょうか。ご不明な点がございましたらお聞かせください。 >>155
コールサインについて全て理解できたとは言い難いですが
少なくともあの３レスは優先順位から選んで依頼したということは理解しました。
今回は３レスだけの削除としますが前述のように削除依頼の出ていない同様のレスも一律に削除されうるということは頭に入れておいてください。
また今後は削除理由の「詳細」として今書かれたようなことも短く併記してもらえるとありがたいです。何分こちらは専門知識がないので。 >>156
辣油さん、ありがとうございます、諸々承知いたしました！ 
