自己紹介板削除議論スレッド

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2008/11/06(木) 13:18:19

ガイドラインに基づいて、削除対象である場合に、削除人は、削除するかどうかについては
脳内基準に基づいてでも、基準なく感情であっても、自由意思に任されているということなんだが。

一言で言うと、「削除対象」は「削除すべきもの」ではなく、「削除してよい」代物にすぎない。

**ゴルゴ18** ◆GOLGO18Nbk · NG

>>413
バカだろお前。
そんな解りきったことを、ことも偉そうに書いてると笑われるぞ。

だから、削除人の脳内基準がオカシイと言ってるのに分からんのか？
しかも、その第三者気取りは何なんだと。

てかよ、PC持って散歩中か？
アフガンまで散歩してこい。

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2008/11/06(木) 13:51:09

いや、おかしいとあなたが思うのは自由ですが、削除議論板で「削除すべきもの」
と言った時点で、必ずそういう突っ込みが入るんですよ。

まぁ、「まとも」な削除議論をしたいなら、「削除すべきものがある」などという発言は
NGワードだと思っていただかないと…。

一言で言うと、そういうお話は「削除議論」では扱わないんです。
「削除しないこと」はここでは扱わないと、板のトップに書いてあるじゃないですか。

そういう「ルール軽視」が現状の「板の混乱とやらｗ」の元凶じゃないですかねぇ。
そもそも自分たちで自治もできない、ルールも軽視する人たちが、ボランティアの
許容されている範囲に文句をつけるなんて、お笑い草だと思えませんか？

**ゴルゴ18** ◆GOLGO18Nbk · NG

>>415
いや、全くお笑い草なのはお前の存在なんだか。
論点をずらして糞長い文章で誤魔化そうとしても無駄。

ボランティアならなおさら真摯にやるべきだろ。
基準がガイドラインなら尚更な。

削除人の脳内基準がその時の気分だと困るわけだ。

ここで散歩してんなら、お前が自治スレ来て散歩しろ。

**名無しの良心** · NG

>>412
「ここは削除対象外のものを削除されたときに、ガイドラインに沿って議論するところです」
っていう看板がかかってるところで
「ガイドラインに沿った議論なんか無駄！」
て叫んだところで、議論板に住み着く変人どもに食い付かれるのが関の山だよー。

論点は結局どこなん？
削除人の裁量権自体を無くしてほしい、って話なら(正直難しいとは思うが)批判要望板だし、
そうじゃないなら、板がどうだのガイドラインがどうだの言いださずに、
貴方自身の価値観を以て、削除人自身の価値観を変えられるように説得すればいい。ここじゃない場所でね。

裁量権がある、って事はつまり、説得の余地がある、って事だよ。

**ちんちろりん** · 2008/11/06(木) 18:15:49

>>416
脳内基準がしっかりしてそうなあなたが、削除人になれば良いと思うんですがね
こんなところで吠えてるくらいだから、絶対無理だろうけどｗ

**名無しの両親** · NG

問題提起してる人が罵倒混じりで真摯な態度じゃないのは笑う所か？

**ゴルゴ18** ◆GOLGO18Nbk · NG

>>417
あっそ

>>418
あっそ

>>419
あっそ

**名無しの妖心** · NG

叫びたいだけの馬鹿を相手にすんなよー
はよねーよー

**名無しの妙心たん** · 2008/11/06(木) 20:40:55

>>419
人の振り見て我が振り正当化、ってのがデフォな人多いよねぇ・・・。

で、削除議論的なお話は結局無いみたいっすね。

**名無しの良心** · 2008/11/07(金) 01:25:23

ここまで残件なし

◆SupremeTTw · NG

削除議論するどころか削除依頼すら出ない板
それがintro

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2008/12/28(日) 12:31:30

いいんじゃね？
別に削除依頼は義務でもなんでもないし出したい人が出せばいい。

◆SupremeTTw · NG

削除依頼が無ければここは不要なわけで

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2008/12/28(日) 12:41:59

現時点で問題提起がないだけであってスレッドの役目を果たしたわけじゃないから。
というか、何がしたいのさ？

**名無し** · NG

最近削除対象スレが多すぎる

**名無し** · NG

自己板に私怨で個人情報書いてる人がいるんですが
削除対象にはなりませんか？
本名まで

**名無しの良心** · NG

実際の依頼を暫く眺めとけ。
で、大体空気読めたら、依頼出すか出さないかは自己の責任において決めろ。

**散歩中** ◆nRo5pHFudchL · 2010/07/04(日) 19:04:43

少なくとも実名・本名ぐらいじゃ、完全に個人を特定できる情報にはならないから、
要請板では無理かも。

**名無しの妙心たん** · 2010/07/04(日) 22:03:29

弁護士に相談だ♪（not牛乳

**名無しの良心** · 2010/07/10(土) 12:36:46

チュウでしょ？
http://www.youtube.com/watch?v=wR36kSH4qeM

**なまえ** · NG

アド晒しスレ
ローカルルール違反だとおもう
よろしくお願いします

メアドです
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/intro/1290612591/

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2011/03/27(日) 16:19:57.45

削除依頼
板違いだとおもう
よろしくお願いします

**外岡大介** ◆Rvpvkgsknk · NG

外岡大介です。ではどこをどのように迷ったか、おかしいかを書きます。
削除整理板ではスレ削除依頼ができます。
しかし、削除ガイドラインの『１．個人の取り扱い』の赤い＊印の削除対象
「私生活情報」「誹謗中傷」などは削除要請板向けの理由になります。

僕の書き込みは、実名や個人情報を載せてるの誹謗・中傷がほぼ百パーなんですよ。
つまり、僕のような個人情報しか書き込みしてないスレの場合、
削除整理板での今のガイドラインだと、当てはまらない。削除できない。
しかし削除要請板に行けば行ったで、レス番指定しかできないために、
しかも、ムリにレス番指定しても大量になってしまう。スレごと削除するしかないレベルなのに、それができない。
過去ログも同じです。

つまり僕のスレを削除依頼を出したい場合、削除整理板と削除要請板、どちらにも該当しない。

そんなの、おかしくないですか？？
削除ガイドラインが、おかしいです。

とにかく削除依頼をお願いします。

アドレス
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/intro/1300208604/

過去ログのアドレス
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1291975270/
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1300674813/
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/liveanime/1283334637/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mental/1285497688/
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/liveanime/1300173556/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mental/1300337967/
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1300352272/
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cg

実名晒し、個人情報を詳細に載せる。
誹謗・中傷。被害者の精神的苦痛は計り知れない。完全に削除対象。
削除をお願いします。

**外岡大介** ◆Rvpvkgsknk · NG

まずそもそも削除ガイドラインが、完ぺきではない
グレーゾーンだと認めている
俺もそろそろ連投やめるが
こういった主張をみんなで考えて、より良い
ガイドラインに近付けてゆくべきなんじゃないか？
それを、いままでのガイドラインに当てはまらないからと
新しい意見・主張を否定するのは
いかがなものかと

**外岡大介** ◆Rvpvkgsknk · NG

俺のスレ、俺のレスやスレの過去ログの存在で苦しんでいる多くの人間がいる中で2ちゃんねるは
俺が2ちゃんねるに「書き込みしたのが悪い」とか
「そこまで関係ない」で、片付けるつもり？？
もし秋葉原のかとうみたいになってたとしても
他に自殺者が出たとしても
それでも2ちゃんねるに責任はないと？
クズ掲示板だな

普通はこれだけの個人情報を載せてるスレを
過去ログも含め
残しておくこと自体が
おかしいんだよ

2ちゃんねるに責任がないというのは納得できないな

**外岡大介** ◆Rvpvkgsknk · NG

ここは議論する場だろ
どう思うみんな？

俺は一般の人だけじゃなく
サザンオールスターズや
Mr.Childrenにも迷惑かけてるんだぞ

確かに俺は精神病で、いままでかなり愚行に走ったかもしれない
かなり多くの人間が地域が被害にあっている

例えばね、この件で2ちゃんねるができたことは
俺のスレを過去ログにもしまわないで、ぜんぶ削除するとか

やってくれてれば
これだけ多くの人間の人生を狂わすことはなかったんだよ

俺の責任も当然あるが
いままで俺のスレを消さなかった
過去ログの俺のスレもわざと残して消さなかった
2ちゃんねる側の責任も大きいと思う

もし捕まって裁判になったら
2ちゃんねると徹底的に戦う
ネット規制論を強めてやる
2ちゃんねるを閉鎖にしてやる
マスコミを多く呼ぶから

とりあえず日本中の人間に考えてもらう。
2ちゃんねるが俺のスレを消すかどうかだね
過去ログの俺のスレも

**名無しの良心** · NG

>436
>しかも、ムリにレス番指定しても大量になってしまう。
大量になっても一向に構いませんよ。どうぞ。

>つまり僕のスレを削除依頼を出したい場合、削除整理板と削除要請板、どちらにも該当しない。
「私生活情報」「誹謗中傷」で依頼するのであれば、要請板に該当します。
全てのレスがそうだと言うなら全てのレスを指定すればいいだけです。

**名無しの良心** · NG

>>437
>新しい主張
とは要するに、
「いちいちレス番指定するのめんどくさい。」
っと言う主張ですか。新しくも何ともないです。

>>438
2ちゃんにも当然責任はあるでしょうね。
だからといって証拠隠滅に手を貸したら、
2ちゃんが全責任を取ることになりかねません。

貴方は貴方の責任を取ってください。
それは、書き込みを無かったことにする事では、決してありません。

>>439
>もし捕まって裁判になったら
>2ちゃんねると徹底的に戦う
>ネット規制論を強めてやる
>2ちゃんねるを閉鎖にしてやる
はい、どうぞ。

**外岡大介** ◆Rvpvkgsknk · NG

>>440-441
ではレス番を
1-98までお願いします
と？
ならスレごと削除で良いのでは？

証拠隠滅？
そもそも警察に情報提供は既にしているはず。なのに削除してないのはなぜですか？？

僕や被害者の負担より
2ちゃんねるの宣伝のほうが大事なんですか？

**名無しの良心** · NG

>>442
1-98から全て削除対象だと貴方が思うのであれば、その様に依頼して下さい。
「貴方がそう判断して、その様に依頼した」と言う事実が必要となる可能性があります。
貴方が加害者としての責任を全うする気があるのならば、その程度の責は当然負えるでしょう？

通常、捜査には書き込みログが必要で、
それは書き込みを削除すると、まもなく消えます。
もし警察が「もう証拠として残しておく必要はない」と言っているのであれば、
それを警察側から明確な形で示してもらう必要があります。
貴方の言だけでは信用できません。

2ちゃんねるの運用方針は知りませんが、
貴方のそれは単なる責任転嫁です。

**散歩中** · 2011/07/26(火) 02:14:34.19

どこをどう見ても削除議論じゃないんでお引取りを…。

**外岡大介** · 2012/05/21(月) 23:39:41.22

2ちゃんが勝手に決めたルールでの削除依頼しか認めないというのは、
おかしいと思います。
早いとここのスレを削除してください。
個人情報を載っけてるわけですから。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/intro/1318841522/

SS · 2012/05/27(日) 18:56:01.82

明星学園中学校2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1163355034/-100
削除お願いします。

SS · 2012/05/27(日) 18:56:23.63

明星学園中学校2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1163355034/-100
削除お願いします。

【26.7m】 **電脳プリオン** · 2014/06/09(月) 00:21:01.03

自己紹介板
http://peace.2ch.net/intro/
intro：自己紹介［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1201694248/
intro：自己紹介［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1326977263/
intro：自己紹介［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297702584/