ｘ１板削除議論スレッド

**@riso** · 2005/04/15(金) 16:56:35

ｘ１板（http://that3.2ch.net/x1/）の削除議論スレッドです。
削除要請板・削除整理板についての案件について
削除議論板のローカルルールを熟読の上、
できるだけで良いので論理的に問題提起していきましょう。
※　各削除依頼スレッドで質問・意見提示等を行うのは板違いですので
　　お止めください。

■関連スレッド
x1：×１［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1066280937
x1：×１［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1069946798
x1：×１［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1068370010

**@riso** · 2005/04/15(金) 17:00:02

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1066280937/81で依頼した
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/（誘導２１２）
ですが、削除人が処置された８日以降出現したレス（１３以降）は
相談としての場・機能が完全に失われて等しい状態です。
当該スレが立った経緯はこの人の言う通りでした。
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1108132081/793

女性板・男性板が存在する以上、ｘ１板にスレを乱立する必要は無いものと考えます。
削除胡羅蔔 ★様、今一度考え直していただけませんでしょうか。

**@riso** · 2005/04/15(金) 17:05:04

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1113472893/について
ここ（http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1113383337/）のスレ住人が勝手に立てた重複スレです。

このスレを立てた１氏はそこの２７で次のように述べています。
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1113383337/27
＞ＤＶ冤罪の相談も承っておりますので、被害者の皆さん
＞泣き寝入りなさらずに勇気を持って相談に訪れてください。

ところが重複スレを立てた者はこのように主張しています。
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1113383337/134
＞冤罪についての議論はスレ違いです
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1113383337/104
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1113383337/109
＞重複ではありません

DVと離婚を考えるスレPart4
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1113383337/
このスレはＤＶとＤＶ冤罪について語るスレ。スレ立て日：2005/04/13(水) 18:08:57
↓誰が見ても明らかに重複スレである。↑
DV冤罪と離婚を考えるスレ
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1113472893/
このスレはＤＶ冤罪について語るスレ。スレ立て日：2005/04/14(木) 19:01:33

重複スレを立てた本人が冤罪ネタを語ることが気に入らないという個人的で身勝手な理由によるものです。

**@riso** · 2005/04/15(金) 17:06:54

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1113472893/1
＞1 ：離婚さんいらっしゃい：2005/04/14(木) 19:01:33
＞皆さんで考えましょう

「皆さんで考えましょう」って、何を考えるんだ？
スレを読んだ者はみな戸惑うでしょう。
もしほんとうに冤罪について語りたくてスレを立てたのであれば、
本文がこのような単発である筈がない。なんらかのテンプレを作成してしかるべきである。
明らかに冤罪について『語りたい』ためにスレを立てたのではなく、
冤罪について『語りたくない』ためにスレを立てたのです。これは１の本文が切実に物語っている。
このスレが、他スレからのコピペで伸ばされているという事実により
当該スレがｘ１板に存在する理由はないものと考え、削除を依頼いたしました。

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1113472893/5
重複スレ立て者は様々な手段を行使して削除の妨害を企てるでしょうが、
所詮削除依頼・削除を恐れての釘刺しに過ぎません。

この者がいかに自己中心的な主張をしているかは
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1113383337/147
を読めば明白です。「相談する者」と「相談を妨害する者」。どちらが荒らしか明白です。
削除胡羅蔔 ★様宜しくお願い申し上げます。長文失礼致しました。

2005/04/15(金) 18:18:41

DVと離婚を考えるスレとして、今までは
主に被害者が相談等をしているスレでした。

そこへ「糞フェミ」を連呼する『監視人』と称する男性が住み着くようになり
シェルター批判、女性被害者への批判などをするようになりました。
それとほぼ同時に
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1108132081/275,286,294,295,298
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1108132081/471-474
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1108132081/483-484
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1108132081/501
の被害者男性が冤罪議論を持ちかけ、それが今も尚続いているだけで
実際には被害相談としての機能は停止しています。
住人がスルーしようという話をすれば、必ず「糞フェミ」と住人を罵るレスや
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1108132081/512-513
のようなコピペを貼り付け「これについて意見しろ」と強要。
それでも放置していれば「反論できないのだ」と煽り続ける始末。

先の議論以外はほとんどが罵りあいのため、住人は書き込むことすらできません。

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1108132081/514-
からは、『監視人』と自称する人物との煽り合いにしかなっておらず
完全にスレとしての機能は停止しています。

ちなみに監視人を始めとした彼らは、もともと×１板の住人ではありません。

◇◆DV法を正しく運用するスレpart2◆◇
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1076590292/

からの出張者であり、住人共々非常に迷惑しております。

後は削除人さんの判断にお任せします。
正直、彼らの荒らし方にはついていけません。
こちらが別スレを立てても「削除しろ」と強要し、スレの進行を妨げられてしまいます。
質問等があればまた書き込みにきますので、
不明な点があれば書いておいてください。
よろしくお願いします。

2005/04/15(金) 18:33:25

書き忘れました。

DV冤罪と離婚を考えるスレ
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1113472893/

こちらについてですが、
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1113472893/4-5
にもあるように、DV冤罪について議論するためのスレとして
立ち上げました。

それにも関わらず、「ここで議論して何が悪い？」「糞フェミが工作している」
と一向に前出のスレから移動しようとせず、延々スレ違いの議論や
煽り合いを続けています。
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1113383337/110-
さらに
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1113383337/140-147
のようにさらなる議論の持ちかけを続けており、
スレの機能が全く失われているため、

DV冤罪と離婚を考えるスレ
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1113472893/

のスレ削除は適切な処置ではないと思われます。
ご検討の程、よろしくお願い致します。

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/04/15(金) 18:38:30

削除依頼板で呼び出しされても、早い時期に同一の削除人さんが見て下さるとは限らないので
こちらで呼び出されては如何でしょうか？
☆ 連絡＆報告 4 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097075720/l50

**削除胡羅蔔 ★** · 2005/04/15(金) 22:18:48

論点がよくわかりませんが、私が今回残したものは再依頼していただいて結構です。

>>6
＞DV冤罪と離婚を考えるスレ
＞http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1113472893/
＞
＞のスレ削除は適切な処置ではないと思われます。

削除していないものに関して上のように言われても返答に困ります。

2005/04/15(金) 22:54:51

>>8
わざわざ出向いていただき、ありがとうございます。
上手く伝えられなくて申し訳ありません。

削除したものに意見したわけではなく、>>6においては
その該当スレを「削除する事」が適切だとは思えない旨を
伝えたかったのです。
×１板には専用の削除人さんが居ないのでしょうか？
それならば、削除胡羅蔔さんにはご足労おかけしました。
こちらに出向いていただいて、本当にありがとうございました。

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/04/15(金) 23:28:48

>>9

×１どころかどの板にも専従の削除人さんなどいません
定期的に同じ板を巡回する削除人さんはいらっしゃいますが、
それは本人の好きで行っている事です

**ひつじ** · 2005/04/16(土) 11:23:41

>>5-6
間違っていますね。
＞そこへ「糞フェミ」を連呼する『監視人』と称する男性が住み着くようになり
＞シェルター批判、女性被害者への批判などをするようになりました。
＞それとほぼ同時に
彼らが現れたのはこの後です。↓
＞http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1108132081/275,286,294,295,298

＞先の議論以外はほとんどが罵りあいのため、住人は書き込むことすらできません。
＞http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1108132081/514-
＞からは、『監視人』と自称する人物との煽り合いにしかなっておらず
＞完全にスレとしての機能は停止しています。
＞それにも関わらず、「ここで議論して何が悪い？」「糞フェミが工作している」
＞と一向に前出のスレから移動しようとせず、延々スレ違いの議論や
＞煽り合いを続けています。
＞http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1113383337/110-
「煽り合い」は一方だけでは出来ません。あなたがこれに参加しているからこそ「煽り合い」になるのです。
自分の非をまったく省みず、相手方のみに責任転嫁ですか？