長期未処理報告について考えるスレ part2

**案内人バルビエ ★** · 2005/04/17(日) 22:37:37

需要がどれだけあるか微妙ですが建ててみました。

前スレ
長期未処理報告について考えるスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1060269968/

関連スレ
★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1112890258/
★ 長期未処理［レス依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1113701697/
┃┃ 削除依頼板作業所第二棟 ┃┃
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1063969008/

**無外流削除宿酔 ★** · 2005/04/17(日) 23:00:26

↓ここまでのあらすじ

**かりそめのひと** · 2005/04/17(日) 23:08:40

むりやり３行でまとめると
長期未処理を公平かつ平等にするにはどうしたらよいか。
・どの程度「住民が報告している板」と、「住民以外が報告している板」の差別化を図るかの検討
・住民の定義は難しい

**無外流削除宿酔 ★** · 2005/04/17(日) 23:13:54

じゃ、住人十色ってことで(･∀･)

NG

関連スレ２

運営ﾎﾞﾗﾝﾃｨｱさん指導部屋4号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1108179850/
削除人の批判ｽﾚを立てさせろ!
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064665021/
｢削除解毒酒場｣@削除依頼者の愚痴専用ｽﾚ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/999447044/

**名無し** · 2005/04/18(月) 13:03:28

流れを読まずにすみません。　

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1112890258/215
　
このようなレスを減らすために、次スレからテンプレに
　
★★削除の催促は厳禁です★★　
　
の一文を入れてみたらどうでしょうか。

2005/04/18(月) 13:48:12

どうせ読まないって

**名無しさん＠ピンキー** · 2005/04/18(月) 20:07:16

前スレの続き

※特にスレ削除依頼が遅々として進まないことに対する改善方法
１．住人依頼の報告を優先し、削除依頼板巡回報告者に少し待ってもらう
２．削除人を増やす
３．削除人の処理能力を上げる

※「未処理報告職人」の判断基準
１．現在、削除依頼している案件があり、その削除が遅れていて困っているので報告した。
２．以前、削除依頼をして処理されたが、現在削除依頼している住人が困っているようなので報告した。
３．たまたま（もしくは削除依頼スレを巡回して）前回の削除処理から４週間経っていたので報告した。
　　２と３を「未処理報告職人」ということで。なお、まとめについては規制なし。ということで。

まとめ
削除依頼が停滞していることについて話し合いました。
「未処理報告職人」については、特に３については乱発しないよう話し合いました。
折衷案として、依頼板が５０を超えたら４０板を下回るまで上記「３」の未処理報告職人は入場制限。

残念ながら、削除人各位のボランティアを盾にしたエクスキューズ（言い訳）と
暇潰しの機会を奪われる「未処理報告職人」の正当性の主張で容量オーバーとなりました。
このスレでは、積極的で前向きなご意見をお待ちしております。

**名無しさん＠ピンキー** · 2005/04/18(月) 20:10:43

>>1
余談ですが、「案内人バルビエ ★」から「未処理報告職人バルビエ ★ 」
に改名してはいかがでしょうか？

◆cham11BwbI · 2005/04/18(月) 20:27:24

＞残念ながら、削除人各位のボランティアを盾にしたエクスキューズ（言い訳）と
＞暇潰しの機会を奪われる「未処理報告職人」の正当性の主張で容量オーバーとなりました。
＞このスレでは、積極的で前向きなご意見をお待ちしております。

よくわかりませんが
つまりまとめるとあなたに賛同する方向以外の意見は不要ということですね

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2005/04/18(月) 20:37:48

＞残念ながら、削除人各位のボランティアを盾にしたエクスキューズ（言い訳）と
＞暇潰しの機会を奪われる「未処理報告職人」の正当性の主張で容量オーバーとなりました。

単にあなたの案についての「穴」を指摘されただけかと。

あなたに「削除人各位がボランティアだと理解した上で彼等に作業量の増加を強制する権限」や、
「職人などと呼んで区別している人の報告を制限、あるいは禁止できる強制力」があると言うのなら
また別でしょうが。