需要がどれだけあるか微妙ですが建ててみました。
前スレ
長期未処理報告について考えるスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1060269968/
関連スレ
★ 長期未処理[スレッド依頼]報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1112890258/
★ 長期未処理[レス依頼]報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1113701697/
┃┃ 削除依頼板作業所 第二棟 ┃┃
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1063969008/
長期未処理報告について考えるスレ part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1案内人バルビエ ★
2005/04/17(日) 22:37:37ID:???02005/04/17(日) 23:00:26ID:???0
↓ここまでのあらすじ
2005/04/17(日) 23:08:40HOST:ntchba047013.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
むりやり3行でまとめると
長期未処理を公平かつ平等にするにはどうしたらよいか。
・どの程度「住民が報告している板」と、「住民以外が報告している板」の差別化を図るかの検討
・住民の定義は難しい
長期未処理を公平かつ平等にするにはどうしたらよいか。
・どの程度「住民が報告している板」と、「住民以外が報告している板」の差別化を図るかの検討
・住民の定義は難しい
2005/04/17(日) 23:13:54ID:???0
じゃ、住人十色ってことで(・∀・)
5
NGNG 関連スレ2
運営ボランティアさん指導部屋4号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1108179850/
削除人の批判スレを立てさせろ!
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064665021/
「削除解毒酒場」@削除依頼者の愚痴専用スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/999447044/
運営ボランティアさん指導部屋4号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1108179850/
削除人の批判スレを立てさせろ!
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064665021/
「削除解毒酒場」@削除依頼者の愚痴専用スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/999447044/
6名無し
2005/04/18(月) 13:03:28HOST:YahooBB218119218010.bbtec.net 流れを読まずにすみません。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1112890258/215
このようなレスを減らすために、次スレからテンプレに
★★削除の催促は厳禁です★★
の一文を入れてみたらどうでしょうか。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1112890258/215
このようなレスを減らすために、次スレからテンプレに
★★削除の催促は厳禁です★★
の一文を入れてみたらどうでしょうか。
8名無しさん@ピンキー
2005/04/18(月) 20:07:16HOST:p2027-ipad26souka.saitama.ocn.ne.jp 前スレの続き
※特にスレ削除依頼が遅々として進まないことに対する改善方法
1.住人依頼の報告を優先し、削除依頼板巡回報告者に少し待ってもらう
2.削除人を増やす
3.削除人の処理能力を上げる
※「未処理報告職人」の判断基準
1.現在、削除依頼している案件があり、その削除が遅れていて困っているので報告した。
2.以前、削除依頼をして処理されたが、現在削除依頼している住人が困っているようなので報告した。
3.たまたま(もしくは削除依頼スレを巡回して)前回の削除処理から4週間経っていたので報告した。
2と3を「未処理報告職人」ということで。なお、まとめについては規制なし。ということで。
まとめ
削除依頼が停滞していることについて話し合いました。
「未処理報告職人」については、特に3については乱発しないよう話し合いました。
折衷案として、依頼板が50を超えたら40板を下回るまで上記「3」の未処理報告職人は入場制限。
残念ながら、削除人各位のボランティアを盾にしたエクスキューズ(言い訳)と
暇潰しの機会を奪われる「未処理報告職人」の正当性の主張で容量オーバーとなりました。
このスレでは、積極的で前向きなご意見をお待ちしております。
※特にスレ削除依頼が遅々として進まないことに対する改善方法
1.住人依頼の報告を優先し、削除依頼板巡回報告者に少し待ってもらう
2.削除人を増やす
3.削除人の処理能力を上げる
※「未処理報告職人」の判断基準
1.現在、削除依頼している案件があり、その削除が遅れていて困っているので報告した。
2.以前、削除依頼をして処理されたが、現在削除依頼している住人が困っているようなので報告した。
3.たまたま(もしくは削除依頼スレを巡回して)前回の削除処理から4週間経っていたので報告した。
2と3を「未処理報告職人」ということで。なお、まとめについては規制なし。ということで。
まとめ
削除依頼が停滞していることについて話し合いました。
「未処理報告職人」については、特に3については乱発しないよう話し合いました。
折衷案として、依頼板が50を超えたら40板を下回るまで上記「3」の未処理報告職人は入場制限。
残念ながら、削除人各位のボランティアを盾にしたエクスキューズ(言い訳)と
暇潰しの機会を奪われる「未処理報告職人」の正当性の主張で容量オーバーとなりました。
このスレでは、積極的で前向きなご意見をお待ちしております。
9名無しさん@ピンキー
2005/04/18(月) 20:10:43HOST:p2027-ipad26souka.saitama.ocn.ne.jp >残念ながら、削除人各位のボランティアを盾にしたエクスキューズ(言い訳)と
>暇潰しの機会を奪われる「未処理報告職人」の正当性の主張で容量オーバーとなりました。
>このスレでは、積極的で前向きなご意見をお待ちしております。
よくわかりませんが
つまりまとめるとあなたに賛同する方向以外の意見は不要ということですね
>暇潰しの機会を奪われる「未処理報告職人」の正当性の主張で容量オーバーとなりました。
>このスレでは、積極的で前向きなご意見をお待ちしております。
よくわかりませんが
つまりまとめるとあなたに賛同する方向以外の意見は不要ということですね
11名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66
2005/04/18(月) 20:37:48HOST:aksi113091.catv.ppp.infoweb.ne.jp >残念ながら、削除人各位のボランティアを盾にしたエクスキューズ(言い訳)と
>暇潰しの機会を奪われる「未処理報告職人」の正当性の主張で容量オーバーとなりました。
単にあなたの案についての「穴」を指摘されただけかと。
あなたに「削除人各位がボランティアだと理解した上で彼等に作業量の増加を強制する権限」や、
「職人などと呼んで区別している人の報告を制限、あるいは禁止できる強制力」があると言うのなら
また別でしょうが。
>暇潰しの機会を奪われる「未処理報告職人」の正当性の主張で容量オーバーとなりました。
単にあなたの案についての「穴」を指摘されただけかと。
あなたに「削除人各位がボランティアだと理解した上で彼等に作業量の増加を強制する権限」や、
「職人などと呼んで区別している人の報告を制限、あるいは禁止できる強制力」があると言うのなら
また別でしょうが。
12ちゅーぼーマダム ◆madam5w.9Q
2005/04/18(月) 20:54:59HOST:scl.sankei-corp.com >>8
前スレから積み残した君への宿題。
(1)3.削除人の処理能力を上げる ← これに対する具体的な方法を考えること。
(2)折衷案として、依頼板が50を超えたら40板を下回るまで上記「3」の未処理報告職人は入場制限
↑をやったとして、下回った時に一気に10件20件あるいは持ってこられたら、元の木阿弥。
という私の考えに、折衷案が有効に働くという合理的な証明を。
で、どこの板なの?君の来て欲しい板は。
言ってご覧。聞くだけだけど。
前スレから積み残した君への宿題。
(1)3.削除人の処理能力を上げる ← これに対する具体的な方法を考えること。
(2)折衷案として、依頼板が50を超えたら40板を下回るまで上記「3」の未処理報告職人は入場制限
↑をやったとして、下回った時に一気に10件20件あるいは持ってこられたら、元の木阿弥。
という私の考えに、折衷案が有効に働くという合理的な証明を。
で、どこの板なの?君の来て欲しい板は。
言ってご覧。聞くだけだけど。
2005/04/18(月) 20:58:21ID:???0
積極的で前向きな削除の催促(匿名希望)って事?
14闇の森 ◆kCZ.WALDzs
2005/04/18(月) 22:14:05HOST:153.20.244.43.ap.livedoor.jp なるほど。さいたまOCNの人の望んでいる事を一言でまとめると
「早く削除してくれよ。他の奴はどうでもいいから。」
という催促って解釈でいいのかな?
「早く削除してくれよ。他の奴はどうでもいいから。」
という催促って解釈でいいのかな?
15MEMO ◆8ltR0j1V2c
2005/04/18(月) 22:23:51HOST:IP1A1507.kng.mesh.ad.jp16かりそめのひと
2005/04/18(月) 22:24:20HOST:ntchba047013.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp18かりそめのひと
2005/04/18(月) 23:20:36HOST:ntchba047013.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp 怠けても問題が無いと思う人は督促しません。
怠けて問題だと思う人が督促するんです。
怠けて問題だと思う人が督促するんです。
19(*´ д `のり) ◆UfunnAfuY6
2005/04/19(火) 00:11:39HOST:i219-167-249-58.s30.a048.ap.plala.or.jp >>14
最初からそういう感じじゃんw
最初からそういう感じじゃんw
「ピンキー」ってことは21禁の板だと思うけど
削除人の中には21歳以下の人間も結構多い、
ってことは理解してますか?
(自己申告除く!)
削除人の中には21歳以下の人間も結構多い、
ってことは理解してますか?
(自己申告除く!)
21削除ミント ★
2005/04/19(火) 01:57:09ID:???0 わたし、じゅ、じゅうは(ry
24政治板から
2005/04/21(木) 19:12:16HOST:p13063-adsau16honb12-acca.tokyo.ocn.ne.jp ども。1ヶ月平気で放置される板から来ました。ま、どこもこんなもんなんでしょうけど。
んでね。明らかに(削除屋に対して)削除依頼件数が多いと思います。
それでですね。削除屋を増やせば多数の依頼に対応できると。これは前からいっとるのですが、
実際のところ異論も多い。
曰く、どうやって増やすの。
曰く、ただでさえだめな削除人がいるのに、これ以上増やしてどうする。
正しいと思う。
この前1ヶ月とちょっとぶりに削除屋さんが気づいてくれましてね、
「ここは2ちゃんねるですよ」
とのたまった。
そりゃそうだけど。でも政治板は社会学系の板。議論妨害は困るんです。
雑談のための板じゃないんだから。ましてや中傷するための板でもない。そもそも違法やし。
んでね。この状況を改善したいのです。もっと気持ちよく議論がしたいのです。
破れ窓理論てご存知でしょうか。犯罪が多発していたニューヨークの、犯罪を激減させた方法です。
どんなに安全な都市も、壊れた窓がひとつあると、そこから犯罪は増えていく、というもの。
だから、ちょっとした犯罪も逃さない。
これを実行したところ、犯罪件数が激減したそうです。
これを実行してほしいのです。この際、削除人が足りていないんですから、長期未処理
なんて放置です。
新しい依頼を間髪いれずに削除する。依頼不備とかいってるからやつらが図に乗るんです。
気づいたときにはスレスト。
もうあほかと。
新しい依頼から順々に、すばやく対応していけば依頼件数自体が減っていくと思うのです。
もっというと、本当なら依頼がなくても対応するくらいでないと、やつらを撲滅することは
できないかもしれませんが。
そういう意味では、板の事情を知っている、住人が削除したほうがいいとも思うのです。
ぜひ、検討してほしいところです。
んでね。明らかに(削除屋に対して)削除依頼件数が多いと思います。
それでですね。削除屋を増やせば多数の依頼に対応できると。これは前からいっとるのですが、
実際のところ異論も多い。
曰く、どうやって増やすの。
曰く、ただでさえだめな削除人がいるのに、これ以上増やしてどうする。
正しいと思う。
この前1ヶ月とちょっとぶりに削除屋さんが気づいてくれましてね、
「ここは2ちゃんねるですよ」
とのたまった。
そりゃそうだけど。でも政治板は社会学系の板。議論妨害は困るんです。
雑談のための板じゃないんだから。ましてや中傷するための板でもない。そもそも違法やし。
んでね。この状況を改善したいのです。もっと気持ちよく議論がしたいのです。
破れ窓理論てご存知でしょうか。犯罪が多発していたニューヨークの、犯罪を激減させた方法です。
どんなに安全な都市も、壊れた窓がひとつあると、そこから犯罪は増えていく、というもの。
だから、ちょっとした犯罪も逃さない。
これを実行したところ、犯罪件数が激減したそうです。
これを実行してほしいのです。この際、削除人が足りていないんですから、長期未処理
なんて放置です。
新しい依頼を間髪いれずに削除する。依頼不備とかいってるからやつらが図に乗るんです。
気づいたときにはスレスト。
もうあほかと。
新しい依頼から順々に、すばやく対応していけば依頼件数自体が減っていくと思うのです。
もっというと、本当なら依頼がなくても対応するくらいでないと、やつらを撲滅することは
できないかもしれませんが。
そういう意味では、板の事情を知っている、住人が削除したほうがいいとも思うのです。
ぜひ、検討してほしいところです。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています