♭♪　アナウンサー板削除議論スレ ♯♪

**Felix The Cat** ◆YIlDlYUKOg · 2005/04/25(月) 23:16:03

アナウンサー板
http://tv6.2ch.net/ana/

ana：アナウンサー［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1110092377/
ana：アナウンサー［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1095894554/

他参考スレ
【ana】アナウンサー板専用荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1109600837/
（アナウサンー板）自治スレ
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/ana/1110543057/

前スレ　
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/

**ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ** · 2005/11/14(月) 20:40:33

中田有紀スレとの他スレ
対応の大きな違い　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

**ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ** · 2005/11/14(月) 20:51:03

中田有紀スレと他スレ
さきほど削除板で彼の対応の大きな違いを突っ込んできました（ｸｽｸｽ

**名無しの妙心** · 2005/11/14(月) 21:05:42

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127183758/190

煽り合いであるから削除されていない例が既にあるが？
貴方が問題にしているスレだけを特別扱いしている、
という意見は矛盾しているな。

そもそも、

＞235 名前：無外流削除宿酔 ★[sage] 投稿日：2005/11/12(土) 22:31:08 ID:???0
＞ここまで。
＞
＞市川スレは流してください。

とあるのは、市川スレ“だから”流してくださいという意味ではなく、
市川スレ“の依頼については、その程度のレスであれば”流してください、という意味だ。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127183758/228,232
の依頼内容と、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127183758/206
で処理されていない部分の内容、それから貴方が問題視しているスレの
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127183758/190
での依頼について、見比べてみるといい。

処理されるものと処理されないものの違いを学習し、
それに基づいて依頼してから「ウチだけ削除されない」だのなんだのは言いなさい。

ﾌﾟ · 2005/11/14(月) 21:36:02

>>27
寒いねえ～
まだ話を逸らそうとトンチカンなこと吠えてんなチキン削除人（爆笑
あのう

IPアドレス 169.139.177.49
ホスト名対応するホスト名がありません
IPアドレス
割当国　※ アメリカ合衆国 (US)

なんですか？こえ？（失笑

★　アナ板削除人を監視するスレ　★
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1131819766/
>>18 名無しがお伝えします sage 2005/11/13(日) 19:50:05 ID:JAVw/ycG0
>だーかーら最悪板か削除議論でやれよ。
>リモホ晒す板じゃ議論できないってか。

リモホ晒すのが嫌で串じゃなきゃ議論できないってか？（ｸｽｸｽ
無外の自演　ヘタレ削除人（爆笑

ﾌﾟ · 2005/11/14(月) 21:37:23

早く答えろって
中田有紀スレと市川スレの対応の違い
天と地の違いをさ（ﾆﾔﾆﾔ

>>17のも答えて方がいいよ（ｸｽｸｽ

**名無しの妙心** · 2005/11/14(月) 21:48:15

＞1、何で同じ荒らしコピペや荒らし内容なの
＞削除方法変更したのか？

示したように、同じではない。
コピペなどは、市川スレでもだいたい削除されている。
流してくださいと言われた依頼
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127183758/228,232
に関しては、コピペでもなければAAでもない。
そもそもこういったものは削除されていないのは既に述べた通り。

＞2、中田有紀スレに対しては、煽り合いだろうがコピペだろうが
＞ほぼ毎日のように1年以上削除処理しておきながら
＞同じような内容の市川スレは2回目から全て放置したのは何故？

そもそも一回目から煽り合いは放置されているのは既に述べた通り。
中田有紀スレに関しても煽り合いが放置されているのもまた、既に述べた通り。

＞3、「大田コピペ」や「三重、統一」などとコテハン叩き
＞これがスレ趣旨の投稿？
＞
＞だとしたら、中田有紀スレが市川スレと同じように荒らされたら勿論
＞放置するんですよね？
＞誰かがスレ趣旨と違う投稿して、コピペ貼って、それに煽りを入れたら
＞その場所はすべて放置するですよね？　　＞無外流削除宿酔 ★

コピペであれば、それに対する反応などがあっても処理される可能性は高いだろう。
繰り返し述べているように、コピペなどではなく、煽り合いという会話になっている
形であるから放置されているわけで、そういったものが荒らしが意図的に
やっているものであると言いたいのであれば、まず煽りに対して反応している
レスに対して注意するなどのスレ内自治をしっかりしてから言え。
そういった行為をせずに、煽り合いを煽り合うがままに放置している状態で、
その尻拭いを削除人にさせようとするな。

それから、これは大きな勘違いをしているのだろうが、
煽り＝荒らしではあるかもしれないが、
煽りである＝削除対象であるというのは間違いだ。
煽りである≒削除対象である、というのが正しい。
≒は≠にきわめて近い形でな。

荒らしであるならば全て削除するべし、などと思っているのなら
2ちゃんなど利用するべきではない。

**HG名無しさん** · 2005/11/14(月) 21:58:00

つーかこれ、汎用な消されないことに関する議論なのか？
妙心はそこまで突っ込んで噛み砕いてご高説して下さってるけど
どうみても問題提起の時点ではそう思えない。
ついでに削除人に質問してるのに連絡スレで呼び出しもかけてないおまけつきで

一応お決まりの板ルールおいとく
＞※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

2005/11/14(月) 22:18:42

殆んどスレ読まない方、串を使う方
的外れなことばかり書いてますなｗ
誰に向かって書いてるの？
はっきりさせておくけど、私が質問した相手は今回の削除処置をした
無外流削除宿酔 ★

削除人によって削除基準がバラバラなのはこの板でも
過去から繰り返されていること
こっちは今回の削除を、削除担当した当人がどういう基準で
判断したかを質問している
ゆえに当の削除を担当したわけでもなく、★でもなく
他人である貴方が勝手に割り込んできて騒いでも無駄

まず最低限、貴方は串で書くのをやめて、
★になって出直してください
あんた無外流削除宿酔 ★なら別だが？ｗ

**名無しの妙心** · 2005/11/14(月) 22:32:25

どーでもいいけど、質問に答えられなくなると
「俺の相手はお前じゃない！」で済ませられたら世の中
マジ楽だよなあ（素

貴方が聞いている事の答えは全て書いている。
一定ではないことを問題にしたいのなら、まずは一定ではない事を
野次馬連中にもわかるよう、引用などを含めて論理的に述べた上で、
判断基準が一定ではないと責めなさい。

削除人は不特定多数のスレを大量に処理する（場合がある）。
個々の削除について「削除人にならわかるだろう」というだけでは、
「そんなもの忘れたもんね」と言われて逃げられるだけで、
仮に本当に間違いを犯していたとしても改善は望めない。

加えて、その削除人が間違いを認めるか否かに関わらず、
その削除人の是非を判断する人間というのもいる。
その人間に理解してもらい、改善を促してもらう意味でも
論理的かつ客観的な説明というものは必要なんだよ。

判断基準が一定であるけども、その基準がわからないから
説明しろ、と言っているのであれば、そんなもの荒らしがその基準すれすれに
荒らし始めるから教えられるわけが無い、というのは当然推測できる。
わからないなら自分で照らし合わせてわかる努力をどうぞ。

俺はそういった点が足りないという事を指摘しているわけで、俺を無視するのは勝手だが
それはつまり削除人の間違いを真面目に正そうとしているのではなく、
ただ単にいちゃもんをつけたいだけだ、という事を自ら表明する事に他ならない。
実際君は最初は串の事についてはそれほど言及していない。
にも関わらず、反論を受け、それに対して再度反論する段になってから
それを強く打ち出してきた。この事実は、それこそ君が議論をまともにする気が
ないという証左になってしまうが、それで構わないのかな？
議論の主論となる部分については反論せず、書き込み者の素性を主に問うのだから。

とにかく、為すべき事を為してから他人に何かを求めなさい。

2005/11/14(月) 23:56:51

どーでもいいけど、質問に答えるべき本人名義で答えられなくなると
「名無しのオレの声をきけー」で責任逃れで済ませられたら世の中
マジ楽だよなあ（笑）

＞貴方が聞いている事の答えは全て書いている。

こちらの質問項目に対して、なんも答えられてませんよ？
こうやってアンカーつけて答えたら？
弱気で香ばしいproxy使わずｗ

**おさげ** · NG

バカは放置で。

2005/11/15(火) 00:08:46

質問に答えるべき本人名義で答えられなくなると
「バカは放置で。」で責任逃れで済ませられたら
世の中マジ楽だよなあ（笑）

city-of-chicago-filter1.illinois.net
YahooBB219168004082.bbtec.net
proxy.ucr.ac.cr
169.139.177.49
350249002465960 proxy112.docomo.ne.jp

携帯と串でしか出てこれない
小心でチキンな★殿さんｗ
議論以前の問題だなこの人の場合

ﾌﾟ · 2005/11/15(火) 00:38:01

おい、みんなマジこれ大爆笑もん
削除議論板の歴史に残るチョーーーーー幼稚な言い訳！！！！！
使ったヘタレ削除人がアナ板でバカなこと書いて必死でつ（ｸｽｸｽ

http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1126422940/634-
>>634 名無しがお伝えします 2005/11/14(月) 22:41:24 ID:eM03UEFm0
>♭♪　アナウンサー板削除議論スレ ♯♪
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1114438563/7-

>これ見て思ったんだがｱﾎﾟﾗｰは２ちゃんねるには日本在住の人しかいないと思ってるのかな？
>アナ板の特性を考えれば日本人が殆どだろうが、２ちゃんねる全体は違うだろうに
>相変わらずprinとOCNで腹話術してて笑えます

あのう、たった28レスの間
外国に住んでいる3人ものねらーが、削除議論板の当スレ
にカキコするのですか？（大大大爆笑ーーーーーー
マジ、ガキかよコイツーーーーー（ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

ﾌﾟ · 2005/11/15(火) 00:40:05

オーイ、自称外国在住のねらーさん、
早く出てきてえええええ（大爆笑

city-of-chicago-filter1.illinois.net
proxy.ucr.ac.cr
169.139.177.49

削除人ってマジで低能なヒッキーなんだな～
そのアフォなツラ見てーーーー（爆笑

◆u2YjtUz8MU · 2005/11/15(火) 00:49:52

IPアドレス 61.204.95.236
ホスト名 P061204095236.ppp.prin.ne.jp
IPアドレス
　割当国　※ 日本 (JP)
都道府県不明
市外局番 --
接続回線 PHS

Whois 検索結果
IPアドレス
　所有者情報 Whois Server　にアクセスできません。

Error No.:　Error Message:
ドメイン
　所有者情報 prin.ne.jp　を　whois.jprs.jp　で検索しました

[ JPRS database provides information on network administration. Its use is ]
[ restricted to network administration purposes. For further information, ]
[ use 'whois -h whois.jprs.jp help'. To suppress Japanese output, add'/e' ]
[ at the end of command, e.g. 'whois -h whois.jprs.jp xxx/e'. ]

Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] PRIN.NE.JP
b. [ねっとわーくさーびすめい] ぷろばいだーいんくるーでぃっどぷりん
c. [ネットワークサービス名] Provider Included PRIN
d. [Network Service Name] Provider Included PRIN
k. [組織種別] ネットワークサービス
l. [Organization Type] Network Service
m. [登録担当者] YK4542JP
n. [技術連絡担当者] YK4542JP
p. [ネームサーバ] bmns.pdx.ne.jp
p. [ネームサーバ] dns3.dion.ne.jp
[状態] Connected (2006/04/30)
[登録年月日] 2000/04/25
[接続年月日] 2000/04/26
[最終更新] 2005/05/01 01:18:25 (JST)

◆u2YjtUz8MU · 2005/11/15(火) 00:50:42

IPアドレス 61.118.99.199
ホスト名 p1071-dng27chibmi.chiba.ocn.ne.jp
IPアドレス
　割当国　※ 日本 (JP)
都道府県不明
市外局番 --
接続回線ダイヤルアップ

Whois 検索結果
IPアドレス
　所有者情報 Whois Server　にアクセスできません。

Error No.:　Error Message:
ドメイン
　所有者情報 ocn.ne.jp　を　whois.jprs.jp　で検索しました

[ JPRS database provides information on network administration. Its use is ]
[ restricted to network administration purposes. For further information, ]
[ use 'whois -h whois.jprs.jp help'. To suppress Japanese output, add'/e' ]
[ at the end of command, e.g. 'whois -h whois.jprs.jp xxx/e'. ]

Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] OCN.NE.JP
b. [ねっとわーくさーびすめい] おーぷんこんぴゅーたねっとわーく
c. [ネットワークサービス名] オープンコンピュータネットワーク
d. [Network Service Name] Open Computer Network
k. [組織種別] ネットワークサービス
l. [Organization Type] Network Service
m. [登録担当者] MO081JP
n. [技術連絡担当者] KK551JP
n. [技術連絡担当者] MO081JP
p. [ネームサーバ] ns-os001.ocn.ad.jp
p. [ネームサーバ] pns.ocn.ad.jp
[状態] Connected (2005/11/30)
[登録年月日] 1996/11/19
[接続年月日] 1996/12/02
[最終更新] 2004/12/01 01:20:54 (JST)

◆u2YjtUz8MU · 2005/11/15(火) 00:51:34

IPアドレス 210.197.248.8
ホスト名 EATcf-536p8.ppp15.odn.ne.jp
IPアドレス
　割当国　※ 日本 (JP)
都道府県埼玉県
市外局番 --
接続回線 xDSL

Whois 検索結果
IPアドレス
　所有者情報 Whois Server　にアクセスできません。

Error No.:　Error Message:
ドメイン
　所有者情報 odn.ne.jp　を　whois.jprs.jp　で検索しました

[ JPRS database provides information on network administration. Its use is ]
[ restricted to network administration purposes. For further information, ]
[ use 'whois -h whois.jprs.jp help'. To suppress Japanese output, add'/e' ]
[ at the end of command, e.g. 'whois -h whois.jprs.jp xxx/e'. ]

Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] ODN.NE.JP
b. [ねっとわーくさーびすめい] おーぷんでーたつうしんもう
c. [ネットワークサービス名] オープンデータ通信網
d. [Network Service Name] Open Data Network
k. [組織種別] ネットワークサービス
l. [Organization Type] Network Service
m. [登録担当者] KS13330JP
n. [技術連絡担当者] KS13330JP
p. [ネームサーバ] ns2.odn.ne.jp
p. [ネームサーバ] ns4.odn.ne.jp
[状態] Connected (2005/11/30)
[登録年月日] 1996/11/29
[接続年月日] 1996/12/20
[最終更新] 2005/02/17 17:26:07 (JST)

証拠 · 2005/11/15(火) 00:55:54

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127183758/243
彼がさきほど中田有紀スレであぼーんしたレス

中田有紀様、あなたは美しすぎます！PART45
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1130746015/

457 名無しがお伝えします sage 2005/11/14(月) 07:26:18 ID:q4q02Qz8O
バイクよりも有紀様に乗りたいね

ノーヘルでｗ

458 名無しがお伝えします sage 2005/11/14(月) 08:33:59 ID:xnOwRnja0
下品な事言うな

俺先に乗って良い？

485 名無しがお伝えします 2005/11/14(月) 23:11:53 ID:0QcqN9j50
東北　　　　　　　　長野
１田井（遊）　　　　１御影（左）
２根本（三）　　　　２田巻（遊）
３向井（中）　　　　３杉崎（中）
４山口亜紀（一）　４生田（三）
５中田（右）　　　　５平沢（右）
６高橋（捕）　　　　６安斉（一）
７海付（左）　　　　７久保田（二）
８生駒（二）　　　　８浅葉（捕）
９伊藤（投）　　　　９中澤有（投）

長野　８０１　００２　５２１　１９
東北　０００　０００　０１０　０

**ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ** · 2005/11/15(火) 01:18:09

>>42にある457や458ってあぼーんする内容かね？ｗｗｗｗｗ

市川スレのコピペやスレ趣旨と違う投稿50レス以上を
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1128837334/494-
全く削除しない無外流削除宿酔 ★さん
いつまでも自分の好きなスレだけ徹底的に削除して
自分が荒らしているスレは削除しないという
偏向削除で押し通すつもりかい？

>>39-41
削除人の癖にマルチポストしていいんですかあああああ？
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1130746015/493-494

2005/11/15(火) 01:38:56

削除人さん追い詰められてすっかり壊れちゃったね
中田スレ以外もあぼーんしたレス内容保存してある
例えば、中田スレの削除依頼をしているppp12.odn.ad.jpが
する依頼はこの程度の煽りでもあぼーん

依頼
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127183758/243

http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1131195915/691
>>691 名無しがお伝えします 2005/11/12(土) 18:47:46 ID:B2c9QcXa0
>粒書き込みできねーだろ
>ヴァーカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これでは市川スレの大田コピペや、煽りを消さないのは何だって話になる

**ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ** · 2005/11/15(火) 03:33:30

>>21 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk 2005/11/14(月) 14:08:42 >HOST:p5057-ipbf12sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp

キミ何やってんだ？
中田スレの本スレ削除依頼しちゃって

ana：アナウンサー［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1123554695/145

>>145 ：”削除”依頼人 ◆DeleterXCk ：2005/11/15(火) 02:05:53 >HOST:p2078-ipbf204sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>削除対象アドレス：
>http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1130746015/

これじゃマジキミは「知恵遅れな方」だぞ　（ｸｽｸｽ

つか、キミなりの無外流削除宿酔 ★に対する抗議か？
「ボクは貴方を信じてたのにいーーーー
本当はこんなことやっていて僕を裏切りやがってええええ」
こんな感じか？（ｸｽｸｽ

**名無しの妙心** · 2005/11/15(火) 08:04:59

本スレとここで馬鹿な言い分に馬鹿な反応してる馬鹿。
ここ見てたら三十五分反省しとけ。
海外がどうこうの前に串かどうかくらい検索して調べろ。

っていうか俺の事を知っとけ（素

>>34
済ませるつもりはないから、こうして反論を待っている。
たとえ俺自身がどういう素性であろうとも、
君達が指摘に対して真っ当な答えを返せず、
串の使用などの指摘しかしようとしないのは事実として残る。
既に述べた通り、その点に拘泥する事は君達が
単なるいちゃもんつけたいだけの馬鹿である、という事の
証左に他ならないのだが、それで構わないのか？

どうしても俺の素性が気になるというのなら、
この板全体を調べてみろ。そうすれば削除人などではなく
ただの暇人であるという事がわかる。

その上で無視するならばそれは勝手だが、繰り返しているように
無視することは君らが本当の阿呆である事の証左に他ならないという事になる。
それで構わぬというのならどうぞご自由に。

>>42
今後もそのような形で集積し、波が大きすぎるというのなら
指摘すればいい。やるならもう少し数を集めて検討した上でやるべきだな。

**名無しの妙心** · 2005/11/15(火) 08:05:02

本スレとここで馬鹿な言い分に馬鹿な反応してる馬鹿。
ここ見てたら三十五分反省しとけ。
海外がどうこうの前に串かどうかくらい検索して調べろ。

っていうか俺の事を知っとけ（素

>>34
済ませるつもりはないから、こうして反論を待っている。
たとえ俺自身がどういう素性であろうとも、
君達が指摘に対して真っ当な答えを返せず、
串の使用などの指摘しかしようとしないのは事実として残る。
既に述べた通り、その点に拘泥する事は君達が
単なるいちゃもんつけたいだけの馬鹿である、という事の
証左に他ならないのだが、それで構わないのか？

どうしても俺の素性が気になるというのなら、
この板全体を調べてみろ。そうすれば削除人などではなく
ただの暇人であるという事がわかる。

その上で無視するならばそれは勝手だが、繰り返しているように
無視することは君らが本当の阿呆である事の証左に他ならないという事になる。
それで構わぬというのならどうぞご自由に。

>>42
今後もそのような形で集積し、波が大きすぎるというのなら
指摘すればいい。やるならもう少し数を集めて検討した上でやるべきだな。

**名無しの妙心** · 2005/11/15(火) 08:09:33

本スレとここで馬鹿な言い分に馬鹿な反応してる馬鹿。
ここ見てたら三十五分反省しとけ。
海外がどうこうの前に串かどうかくらい検索して調べろ。

っていうか俺の事を知っとけ（素

>>34
済ませるつもりはないから、こうして反論を待っている。
たとえ俺自身がどういう素性であろうとも、
君達が指摘に対して真っ当な答えを返せず、
串の使用などの指摘しかしようとしないのは事実として残る。
既に述べた通り、その点に拘泥する事は君達が
単なるいちゃもんつけたいだけの馬鹿である、という事の
証左に他ならないのだが、それで構わないのか？

どうしても俺の素性が気になるというのなら、
この板全体を調べてみろ。そうすれば削除人などではなく
ただの暇人であるという事がわかる。

その上で無視するならばそれは勝手だが、繰り返しているように
無視することは君らが本当の阿呆である事の証左に他ならないという事になる。
それで構わぬというのならどうぞご自由に。

本人名義であるか否か、ではなく、名無しの妙心という一野次馬との
議論にすら応じられず、またそれを説き伏せる事もできず、
一体どのように他住人の支持を得られようというのか。

>>42
今後もそのような形で集積し、波が大きすぎるというのなら
指摘すればいい。やるならもう少し数を集めて検討した上でやるべきだな。
それも明確な差異として認識できる部分を抜き出した上で。
でなければ多少の判断のブレは「削除人も人だから」という風に
曖昧に逃げられてしまう。

言うような判断のブレがあるのならば、それをまずきっちり示さないと
追い詰める事はできんだろう。

まあ、どうせ馬鹿だから、一連の長文は流し読みする程度なのだろうがな。
まあ、馬鹿だから仕方がなかろう。人間誰しも限界がある。
馬鹿をいじめるのもこのくらいにしてやっておいた方がいいのかもしれないな。
馬鹿も自分が馬鹿である事を十分馬鹿なりに馬鹿馬鹿しくもわかった頃合であろうし。

**名無しの妙心** · 2005/11/15(火) 08:11:46

いやん、めっちゃ多重投稿♥

まあ、そのついでに馬鹿に指摘させてもらうと、
使い分けるならちゃんと二人として使い分けないと、
使い分ける意味がないぞ。
ただリモートホストが違うという事はアドバンテージにはならない。
誰もが自分と同じ思考をするとは思わない事だ。

**ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ** · 2005/11/15(火) 17:02:20

46 名無しの妙心 sage New! 2005/11/15(火) 08:04:59 HOST:66-208-209-30.bsr02a.towson01.md.hfc.comcastbusiness.net
本スレとここで馬鹿な言い分に馬鹿な反応してる馬鹿。

47 名無しの妙心 sage New! 2005/11/15(火) 08:05:02 HOST:66-208-209-30.bsr02a.towson01.md.hfc.comcastbusiness.net
本スレとここで馬鹿な言い分に馬鹿な反応してる馬鹿。

48 名無しの妙心 sage New! 2005/11/15(火) 08:09:33 HOST:219.239.110.9
本スレとここで馬鹿な言い分に馬鹿な反応してる馬鹿。
ここ見てたら三十五分反省しとけ。

HOST:66-208-209-30.bsr02a.towson01.md.hfc.comcastbusiness.net
HOST:219.239.110.9

厨が串使うと、こういうアホアホな失敗をしでかすという典型でつね↑　（大爆笑

**ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ** · 2005/11/15(火) 17:03:46

メッチャ哀れ、失敗に気付いてこのザマ↓

>>49 名無しの妙心 sage New! 2005/11/15(火) 08:11:46 HOST:219.239.110.9
>いやん、めっちゃ多重投稿?

串自演失敗した負け犬の赤面ぶり（ギャハハハハハハハハ↑

だいたい、ホスト変えてもオメーの低学歴、中身スカスカの
長文文体、特徴ありすぎてバレバレなんだよ（爆笑

**かなた** · NG

これは良いワンパターンですね。

**ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ** · 2005/11/15(火) 17:25:00

ほーら、削除人さんが証拠隠滅に入りましたよーｗ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127183758/251
>http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1130746015/436-437
>http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1130746015/439-440

493 ：名無しがお伝えします：2005/11/15(火) 01:01:06 ID:ij5ynjCl0 ?#
IPアドレス 61.204.95.236
ホスト名 P061204095236.ppp.prin.ne.jp
IPアドレス
　割当国　※ 日本 (JP)
都道府県不明
市外局番 --
接続回線 PHS

494 ：名無しがお伝えします：2005/11/15(火) 01:02:12 ID:ij5ynjCl0 ?#
Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] PRIN.NE.JP
b. [ねっとわーくさーびすめい] ぷろばいだーいんくるーでぃっどぷりん
c. [ネットワークサービス名] Provider Included PRIN
d. [Network Service Name] Provider Included PRIN
k. [組織種別] ネットワークサービス
l. [Organization Type] Network Service
m. [登録担当者] YK4542JP
n. [技術連絡担当者] YK4542JP
p. [ネームサーバ] bmns.pdx.ne.jp
p. [ネームサーバ] dns3.dion.ne.jp
[状態] Connected (2006/04/30)
[登録年月日] 2000/04/25
[接続年月日] 2000/04/26
[最終更新] 2005/05/01 01:18:25 (JST)

495 ：名無しがお伝えします：2005/11/15(火) 01:02:35 ID:ij5ynjCl0 ?#
確かに下品だわ、こりゃ。

496 ：名無しがお伝えします：2005/11/15(火) 01:09:50 ID:S7g9RE4M0
中田英寿様、あなたは醜すぎます。

**ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ** · 2005/11/15(火) 17:25:39

497 ：名無しがお伝えします：2005/11/15(火) 01:11:24 ID:rYZwMks80
>>457 458
ここにあった457や458って煽りでもないし、コピペでもないし
軽く下品だがそれなりにスレ趣旨だし、あぼーんする内容かね？
あぼーん前の内容、ココに転載しておいたけど
♭♪　アナウンサー板削除議論スレ ♯♪
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1114438563/42

その割には削除人、市川寛子スレのこの酷い惨状を
全てスルーしてんだよね。依頼されたのに
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1128837334/494-
さっきのスレで、中田スレとの対応の違いを徹底的に
追及してる最中なんだけどさ

無外流削除宿酔 ★ってマジここに住人だな

499 ：名無しがお伝えします：2005/11/15(火) 01:44:39 ID:rYZwMks80
>>498
依頼者であり、削除人の無外君
キミが騒いでもなあ（ｸｽｸｽ

500 ：記念の500＾＾：2005/11/15(火) 02:07:42 ID:rYZwMks80
>>498
ま、議論板の28レスの中に3人もの外国在住者がカキコ
したとか、ガキもせせら笑う幼稚でアホな言い訳いってる
暇あったら、串外して★つけて議論してみろってヘタレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1114438563/

**ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ** · 2005/11/15(火) 17:27:10

251 　 sage 2005/11/15(火) 10:54:53 HOST:M012088.ppp.dion.ne.jp
削除対象アドレス：
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1130746015/436-437
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1130746015/439-440

市川スレと同じ内容なの削除しちゃうのかな？ねえ？
今夜が楽しみですｗｗｗｗｗ

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 2005/11/15(火) 21:04:14

明らかにコテハン叩きとおもわれるものを処理することに
何か悪いことでもあるのかねぇ？

しかし、滑稽な書き込みだな。

2005/11/15(火) 21:56:22

無外流削除宿酔 ★の最大の問題は、同じ削除人で
同じアナ板スレなのにスレによってまったく違う削除基準
で処理しているということ

http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1128837334/494-
この通り彼は市川スレではコピペもコテハン叩きも殆んど処理しない癖に
ここ1年以上、中田スレだけ毎日削除依頼されてあぼーんの山
コテハン叩きから何やら42に貼ったようなものまであぼーん

削除依頼している人の依頼もかなり臭う
特定のコテハン叩きや、酷い下品レスを依頼から外し
42に貼ったような軽い冗談レスを削除依頼
即、削除人があぼーんするという構図
42の内容からしてヲタとして我慢ならなかったんでしょうね
でも、自分がカキコする下品レスはOKと
他人の下品レスは消して、自分がした下品レスだけ
残したいとしか見えない
独占欲が強いストーカー的ヲタですよこの人
どーでもいいけど、その目的で削除人志したのでしょうかねｗ
その上、市川スレなどでは殆んど消さない
そのスレで削除人がコテハン叩きして荒らしてるからでしょうよ

>>56
中田スレのスレッド削除しているようだけど？

_ · 2005/11/16(水) 01:14:07

三段目が完全な妄想でﾜﾛﾀ

2005/11/16(水) 01:27:42

また、自分の煽り行為だけ除外した悪質な削除依頼
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127183758/256
>http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1130746015/516
>http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1130746015/523
>http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1130746015/524
>http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1130746015/535
>http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1130746015/538-539
>http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1130746015/542
>http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1130746015/544
>http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1130746015/555
>http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1130746015/550-551

彼がどれを依頼して、どれを除外したかは下記同スレ
516～見れば一目瞭然です
中田有紀様、あなたは美しすぎます！PART45
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1130746015/516-

こうやって無外流削除宿酔 ★は、削除という手法を使って
自分の都合いいよう中田スレを自治したり、自分が荒らしている
スレの依頼をスルーしてきたわけです

私の方で、彼が除外した荒しレス追加依頼しましたけどね
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127183758/258

市川スレも、>>16にもあるように私が片方の荒しだけ支援するような
偏った削除依頼を見て、追加にその荒しレスの削除依頼した直後
無外流削除宿酔★の態度が一変し、50近くのレスを放置したのです
彼がその削除姿勢なら、今後、下記中田スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127183758/256
のような依頼はすべて市川スレの大田荒し、三重叩き同様
スルーするべきでしょう
公平中立にやるのが削除人の基本ですよ

2005/11/16(水) 01:34:58

削除妨害、やめてくださいね。

2005/11/16(水) 01:44:06

>>60
自分に都合悪いレスを除外した貴方は
こちらが追加でそのレスを追加削除依頼したら
「削除妨害」ですか？

自分の荒し行為を成立させる目的の削除依頼
する荒しの依頼は勿論スルーでしょうね
削除人さん

_ · 2005/11/16(水) 01:47:33

「削除依頼すること」自体は削除妨害にはならない。

2005/11/16(水) 01:51:08

そのことではないです

＞のような依頼はすべて市川スレの大田荒し、三重叩き同様
＞スルーするべきでしょう

某スレのように特定スレを削除対象から外そうとする行為は迷惑です
自分の自己満足にスレ住人に迷惑をかけないでください、煽ラーさん

_ · 2005/11/16(水) 01:53:10

>>62は>>61へのレスね

**ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ** · 2005/11/16(水) 01:55:54

毎日、中田スレを削除依頼している>>63
ppp.dion.ne.jp（東京からＡＤＳＬ）及びppp12.odn.ad.jp（ダイヤルアップ）
の過去を大公開
今年、中田スレ荒しで規制されてました（失笑

DION規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1047732753/302
ODN規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1049659722/163

最近もコピペ荒しでログ掘られてやんの（ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊ

20051114 芸スポ速報最悪ログコピペ荒らし
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1131907882/7-11

>>11 ◆tiffinlc2w sage 2005/11/14(月) 07:56:06 ID:trheQ9IP0
>報告>>2-5　ログ>>7-10
>ZP145029.ppp.dion.ne.jp 11res
>ZP134017.ppp.dion.ne.jp 4res
>L055031.ppp.dion.ne.jp 3res
>y090181.ppp.dion.ne.jp 1res
>Q111044.ppp.dion.ne.jp 1res
>CBCnni-03S1p044.ppp12.odn.ad.jp 1res
>TBTnni-05p15.ppp12.odn.ad.jp 1res
>TBTnni-04p225.ppp12.odn.ad.jp 1res
>ZP142153.ppp.dion.ne.jp 1res
>CBCnni-03S2p076.ppp12.odn.ad.jp 1res
----------
>.ppp.dion.ne.jp 21res
>TBTnni-*.*.odn.ad.jp 2res
>CBCnni-*.*.odn.ad.jp 2res

2005/11/16(水) 02:00:28

>>64
了解してますよ

1人でprinと千葉OCN使ってる人は放置でお願いします＜みなさま
お邪魔しました

_ · 2005/11/16(水) 02:07:02

ういうい
おじゃまさま

2005/11/16(水) 02:08:33

>>63
市川スレは依頼されても放置しろ
中田スレだけ自分が依頼したレスだけ消せ
他人が依頼したのは放置しろ
ですか？

>>62
追加削除依頼は悪くないわけですよね

>>65
ふーん、中田スレの依頼者はやはり荒しさんだったのですね

**ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ** · 2005/11/16(水) 02:24:02

誰が見ても感心できないよねえ～

1、規制歴あるdion＆odnが住人煽ってスレを荒らす
↓
2、荒しが自分が叩いている人間のカキコを
テメーの煽り行為を外して偏向削除依頼
↓
3、無外がなんでもないレスまで消す
↓
4、しかし他方では中田スレ以外、特に市川スレでは
この手のレスは放置

今回、2の過程で他人が自分の荒し爆撃レスを
追加されて依頼された途端
市川スレでは
「ボク、これ削除したくなあーい（涙」
中田スレでは
「削除妨害するなああああああ（大号泣」

ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊ

誰も納得しねーヨ！（ぷ）

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 2005/11/16(水) 07:05:30

そんなに削除人に文句があるんなら
自分で呼び出してここに誘導してこいよな。

**名無しの妙心** · 2005/11/16(水) 08:50:14

＞依頼してる人
もう少しちゃんと精査して依頼した方がいい。
ここで何度も繰り返しているように、単なる煽り合いは
削除対象外になる可能性が非常に高い。というか削除されない。

依頼で言うとこの辺り。

http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1130746015/524
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1130746015/535
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1130746015/538-539
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1130746015/542
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1130746015/544
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1130746015/555
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1130746015/550-551

気に入らない部分を依頼する、というのではなくて、
今までの依頼、及びその処理をきちんと見て、
どういった依頼が削除され、どういった依頼が削除されていないのかを
ちゃんと学習し、それに基づいて依頼を出すようにした方がいい。
でないと、こういう形で荒らしの餌になるだけだ。

本スレで荒らしは無視が嫌い云々のコピペを貼って注意してる
人もいるようだけども、ああいうのも貼るだけじゃ荒らしへの餌にしかならない。
荒らしのレスとおぼしきレスがあったら、それに被せるようにスレ趣旨に
沿った話題を振ってやるなどするとか、注意しながらスレ趣旨に
沿った話題を振るとかしないと。

趣旨に沿った話題が行われていたら、そこで空気読まずに
煽り始めたりした奴らがコレだというのが浮き彫りにできるし、
一人で煽ってるだけで反応したりしなかったら、つまり
煽り合いではなくなったら削除の可能性も出てくる。

削除に頼る前に、まずはスレ内自治のやり方ってのをもう少し
考えてみた方がいいと思うよ。

**おさげ** · NG

まぁ依頼時のボーダーは高いに越したことはないな。
低いとロクな事にならん。経験上。

**ﾌﾟﾌﾟ＾＾正義ﾌｨﾘちゃん** · 2005/11/16(水) 20:54:54

しっかしなー、マジで内容のある返事ゼロ（爆笑）
負け犬らしくただ逃げるのみ（ｸｽｸｽ
まあしょうがねえか。社会にも出れず一日中2ちゃんのノウタリンの
低学歴ヒッキーには（ﾌﾟ

>>70
あひゃひゃ、キミも知ってるだろうが
何度呼び出されても、逃げまくる無外君の哀れな姿を（爆笑
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127183758/247
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127183758/236-

つか、もう一度訊くが、なんで中田スレ本スレの削除依頼してんだ？
もしかして、キミも無外君のように都合悪いことはギャーギャー喚いて
必死に拒否しようとすんのかなあ？うぷぷぷぷ！

**ﾌﾟﾌﾟ＾＾正義ﾌｨﾘちゃん** · 2005/11/16(水) 20:55:32

>>71-72
ぶっはっはっはっはっはっは！出ました「ダダコネモード」！
「オレが偏向削除してるのは、みんな依頼者のせいだもん！
そうふうに見せなきゃ★奪われちゃうから必死なんだい！！（涙」
これぞ、自分の身を護るために話変えようと足掻く無責任流無外自演！
これ毎度のこと（大爆笑）

おーい負け犬、レス削除処理するのは依頼人かあ？（失笑
今、糾弾されてるのは、同じような種類の削除依頼されて
んのに、スレによって偏向削除している無外流削除宿酔★
の行動なんだけどねええ（ニヤニヤ
単なる煽り合いでも中田スレではガンガン削除し、
市川スレではまったく削除しない
その矛盾した行動の説明から逃げる口実にしちゃあ
あまりにも幼稚すぎるうううううううう（ぎゃははははははははははは

**＾＾ﾌﾟ** · 2005/11/17(木) 22:56:49

本日の中田スレの偏向削除依頼
中田スレのために他スレのコピペ系まであわせて削除依頼ｗｗｗ
必死さに泣けます（ﾆｶﾞﾜﾗ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127183758/270

しかし、結局中田スレの依頼だけ偏ったレス削除依頼ｗｗｗｗｗ
>>270 　 sage New! 2005/11/17(木) 21:16:02 HOST:ZH093212.ppp.dion.ne.jp
>http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1130746015/646
>http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1130746015/665-669

**＾＾ﾌﾟ** · 2005/11/17(木) 22:59:00

>>665 ：名無しがお伝えします：2005/11/17(木) 18:58:48 ID:u5W6wiCx0
>>>664も釣りだからスルー

>>666 ：名無しがお伝えします：2005/11/17(木) 19:43:32 ID:/4lKy0wT0
>>>510
>あれはマジよかった。。
>録画したけどうぷ環境がないです

>>667 ：名無しがお伝えします：2005/11/17(木) 21:03:35 ID:D/PRBeKp0
>>>665
>ageてる奴が言っても説得力無いよ

>>668 ：名無しがお伝えします：2005/11/17(木) 21:06:15 ID:oMZHmLiG0
>sageで書き込むやつは自己中

>>669 ：名無しがお伝えします：2005/11/17(木) 21:11:10 ID:QRfcR6Eo0
>ageで書き込むやつは自己中

**＾＾ﾌﾟ** · 2005/11/17(木) 22:59:38

彼が依頼している煽り合い665-669
依頼していない煽り合い663-664

>>663 ：名無しがお伝えします：2005/11/17(木) 18:14:14 ID:u5W6wiCx0
>>>661=>>662　は釣りだからレスするなよ

>>664 ：名無しがお伝えします：2005/11/17(木) 18:45:35 ID:D/PRBeKp0
>>>663
>ageてる奴が言っても説得力無いよ

特にこのバカが依頼している646や666
どこが削除対象なるの（ｸｽｸｽ
無外さん、消しちゃうのかなあ～

**＾＾ﾌﾟ** · 2005/11/17(木) 23:28:14

ほら、こうやってここのコピペ貼ってスレ荒しｗ
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1126422940/701

701 名無しがお伝えします 2005/11/17(木) 23:07:26 ID:OMBOzUT/0
272 ＾＾ﾌﾟ 2005/11/17(木) 23:01:32 HOST:p1112-dng26chibmi.chiba.ocn.ne.jp
>>270
また中田スレだけ煽り目的の偏向削除依頼ですかあああ？ｗ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1114438563/75-77

はいはいキチガイキチガイ

**名無しの妙心** · 2005/11/21(月) 10:58:54

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127100825/297

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127183758/235
こちらを指して、市川スレは流せと言っていると仰ってるのなら、
それは読み違えだと思います。
市川スレ「に関するここまでの依頼」は流してください、という意味であると
読み取れますので。言葉足らずだなぁ、とは思いますが。

削除依頼が出ていないのに、という疑問に対しては、
恐らく他の依頼を見た時についでに見て削除したのだと思います。

はっきりとした事が知りたいのであれば、しばらく削除人本人をお待ちください。

**名無しの妙心** · 2005/11/21(月) 11:01:01

あと、そのレスを削除したのは無外流氏でない可能性もあります。

なんにしろ、削除対象であるなら処理そのものに問題は無いと思います。
異議があるのならば、ログがあるのであれば、そのレスがどういったレスだったかを
提示されるのもよろしいかと。

**↑ヘタレ ﾌﾟ** · 2005/11/22(火) 00:43:47

>>79-80
おいヘタレ、串使わなねーと
自分の意見がいえねーのか？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

こういうリモホ出すようにしている板で
298みたいな串使って偽装するようなヘタレの意見は
何の信用性もないのでスルーってことで（失笑　＞ＡＬＬ

ﾌﾟ · 2005/11/22(火) 00:45:57

覆面してるやつが「しばらく削除人本人を～」なんて言ってもねえ（失笑
★で出てきてケチョンケチョンにされるのが嫌なんでしょうねえ～
ヘ　タ　レ！（爆笑

ﾌﾟ · 2005/11/22(火) 00:51:42

>>297 アナ板市川スレ住人 2005/11/21(月) 10:31:35 >HOST:E210255106103.ec-userreverse.dion.ne.jp
>無外流削除宿酔 ★ さんにお聞きしたいのですが、
>アナ板の市川スレについて無外流削除宿酔 ★ さんはスルーと言ってましたが、

>http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1128837334/737-738

>があぼーんされたのはなぜでしょうか？

>削除人の判断でレスを消さないというのは理解できるのですが、
>このレスに関しては削除依頼すら出されてません。
>明確な基準のようなものがあれば教えていただきたいのですが？

無外は以前から、依頼されてないものまで消す悪い癖があります
しかし、中田スレに限って依頼されたものだけ削除しますｗ
片方の煽りレスだけ消けしてなかったりしますｗｗｗ
彼はそういう偏向削除人ですｗ

＾＾ · 2006/01/18(水) 01:38:57

無外流削除宿酔 ★ がまたあからさまに恣意的削除活動スタートはじめました！

176 sage 2006/01/17(火) 10:10:56 HOST:TBTnni-04p319.ppp12.odn.ad.jp
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1137168532/236
178 　 2006/01/17(火) 18:43:55 HOST:P222013015146.ppp.prin.ne.jp
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1137168532/243-247
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1137168532/252-265
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1137168532/272-273
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1137168532/275
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1137168532/277
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1137168532/280-281

>>236 名無しがお伝えします sage 2006/01/17(火) 05:15:23 ID:RtursADmO
>有紀様に嘲笑されながら手コキされたい。

>そしていつものキッツイ一言をあびせられながら昇天したい・・・

>有紀様ハァ～ハァ～

odnのこれだけ処理
今まで煽り合いをガンガン削除していたのにねえ～ｗ
このパターン市川スレの時と一緒だねえ～ｗｗｗｗ
市川スレの時同様dion＆odn以外が依頼しはじめると放置
ねえ？無外君、そういう恣意的な削除活動していいんですか？
まったく一貫性がない自分に都合いい削除活動（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

＾＾ · 2006/01/20(金) 05:46:29

またも無外の恣意的削除

中田有紀様、あなたは美しすぎます！PART49
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1137168532/341

＞341 ：あぼーん：あぼーん
＞あぼーん

削除前のレス

＞341 名無しがお伝えします sage 2006/01/19(木) 01:13:22 ID:bAKxB7jz0
＞(´-`).｡ｏＯ（衣装が長袖＆パンツのときはｵｹｹの処理が不十分なのかなぁ）

くだらんレスだが一応はスレ趣旨だし、これが削除だったらアナ板の3分の一程度は
あぼーんしなきゃならんなｗ
この手のレスを無外が削除したところを中田スレ以外で一度すら見たことない

ここまで開き直って必死になる中田ヲタの無外流削除宿酔 ★が哀れに思えてきたな（失笑

**torisugari** · 2006/02/10(金) 22:09:10

http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1137082729/784

2006/02/13(月) 20:03:59

無外流削除宿酔 ★さん
恣意的削除いい加減にしてくれませんかね？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1134968608/379-388

1、なぜ貴方は、殆んど同じ煽り内容のレスを昨日は削除せず
今日だけ削除したのか？貴方にとって削除とは、同じ種類の荒しレスでも
その日の気分で削除したりしなかったりするものなのか？

2、今回の削除処理、中田スレと村上スレとのコピペ合戦に近い状態で
同時に依頼されているのに、何故中田スレだけ削除するのか？
貴方は村上スレを荒らしてる本人なのか？

3、中田スレに限って旧odn＆dion、現wakwak＆infoweb使いの
住人が削除依頼したときだけ削除処理するのか
昨日はprinだけが依頼していたが、何故そういう時だけは
削除しないのか？

4、市川スレなど他スレなどはすぐに「放置します」と警告する癖に
ここ数年毎日のように続く中田スレだけその警告をしないのは何故なのか？
中田スレだけ特別扱いし、wakwak＆infowebが依頼した場合は些細な一行
煽りレスを削除する場合が多いのは何故か？

5、削除議論板で住人の質問にまるで答えない削除人が、アナ板の削除活動を
続ける資格あるのか？

6、消してもキリがないで、旧odn＆dionVS香川、岐阜、福岡の煽り合いレスを
旧odn＆dionの煽りレスだけ極端に少なめに報告したのは理由は？

**sikata** · 2006/02/13(月) 21:58:33

>>87
管理人や削除人の削除に対しては次のような「トラブル掲示板」に次のような
見解がでています。したがって、今回のケースであなたに不満があっても、削除
人さんの主観だといっても、削除人さんの行為自体に過失はありません。不満
ならもうそんな2CHは利用せずに、あなたの居心地のよいところを利用したらどう
ですか。

>管理人には、日本の憲法や法律等の法令、および、プロバイダの利用規約に違反しない限り、
>自由に掲示板を管理運営する権限が認められています（通説・判例）。従って、主観的には
>ともかく、法的に管理人の行為が違法でない限り、管理人に対して、何らかの処分をするこ
>とは出来ないでしょう。
（ネット被害対策室「トラブル掲示板」より引用
http://www002.upp.so-net.ne.jp/dalk/higai.html　http://318.teacup.com/njkson/bbs)

削除人さんがどう削除しようと法令やプロバ規則に反しなければ、自由なんです。
あなたの「昨日と今日と」とか「ispによって」とおっしゃりたいのは山々ですが、別にその
ような異議申し立てを無視しても、全く問題はないのです。

なお、「ネット被害対策室」には一般相談の掲示板ありますし、
および法律相談のできるところを紹介
（http://www002.upp.so-net.ne.jp/dalk/higai31.html）しているので、
それでも異議があるなら、そういうところで相談なさってはいかがでしょう。

また、あなたの可能性がある、所謂「天才煽ラー」のことを問題視する方々も
ここに相談するのも良いかと思えわれます。ただし、ここの利用規則は相談が
主なので極めて厳格ですのでよく利用規則をよみましょう。

**無外流削除宿酔 ★** · 2006/02/13(月) 23:46:30

回答しようかと思ったけど、どーせ鼠車なのでやめた。

2006/02/14(火) 08:44:41

自分の都合悪いことは答えず
そうやってお前はこうやってスレ荒らすわけだな

http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1138982175/414

414 ：これで”削除”してるのはアポラで確定：2006/02/13(月) 21:20:48 ID:7oxKXoEc0
390 　 2006/02/13(月) 20:05:13 HOST:p1125-dng15chibmi.chiba.ocn.ne.jp
>>388

1、なぜ貴方は、殆んど同じ煽り内容のレスを昨日は削除せず
今日だけ削除したのか？貴方にとって削除とは、同じ種類の荒しレスでも
その日の気分で削除したりしなかったりするものなのか？

2、今回の削除処理、中田スレと村上スレとのコピペ合戦に近い状態で
同時に依頼されているのに、何故中田スレだけ削除するのか？
貴方は村上スレを荒らしてる本人なのか？

3、中田スレに限って旧odn＆dion、現wakwak＆infoweb使いの
住人が削除依頼したときだけ削除処理するのか
昨日はprinだけが依頼していたが、何故そういう時だけは
削除しないのか？

4、市川スレなど他スレなどはすぐに「放置します」と警告する癖に
ここ数年毎日のように続く中田スレだけその警告をしないのは何故なのか？
中田スレだけ特別扱いし、wakwak＆infowebが依頼した場合は些細な一行
煽りレスを削除する場合が多いのは何故か？

5、削除議論板で住人の質問にまるで答えない削除人が、アナ板の削除活動を
続ける資格あるのか？

6、消してもキリがないで、旧odn＆dionVS香川、岐阜、福岡の煽り合いレスを
旧odn＆dionの煽りレスだけ極端に少なめに報告したのは理由は？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1114438563/87

2006/02/14(火) 08:45:58

421 ：名無しがお伝えします：2006/02/14(火) 00:21:18 ID:d+u5hRxF0
89 無外流削除宿酔 ★ 2006/02/13(月) 23:46:30 ID:???0
回答しようかと思ったけど、どーせ鼠車なのでやめた。

ﾜﾛﾀ

2006/02/14(火) 08:48:54

422 ：名無しがお伝えします：2006/02/14(火) 00:28:35 ID:9/UX5Up+0
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1138608849/825
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1138608849/827

また自演してるし
ネット自演がチンチンいじるより気持ちいいんだろうな
病気だな

423 ：粒焼し：2006/02/14(火) 00:42:03 ID:ie2rtK8e0
煽ラー本格的に復活しとるやないかｗ

何年経っても変わらぬ光景。最高・・・・☆

424 ：天才アポラー：2006/02/14(火) 01:08:25 ID:BuR7IjwE0

　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　ΛΛ　　　　＜ふぅー、IDかえるのもつかれるぜ
（ﾟДﾟΛ)_Λ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（￣⊃・∀･))
｜｜￣|￣
（_＿）＿）

425 ：名無しがお伝えします：2006/02/14(火) 01:52:44 ID:QEljo1tT0
sikataさんもDIONだったのか。。。

まぁ、そんなことより西脇と祐子の性生活が気になるね?

2006/02/14(火) 09:00:10

もう一度質問するぞ

1、なぜ貴方は、殆んど同じ煽り内容のレスを昨日は削除せず
今日だけ削除したのか？貴方にとって削除とは、同じ種類の荒しレスでも
その日の気分で削除したりしなかったりするものなのか？

2、今回の削除処理、中田スレと村上スレとのコピペ合戦に近い状態で
同時に依頼されているのに、何故中田スレだけ削除するのか？
貴方は村上スレを荒らしてる本人なのか？

3、中田スレに限って旧odn＆dion、現wakwak＆infoweb使いの
住人が削除依頼したときだけ削除処理するのか
昨日はprinだけが依頼していたが、何故そういう時だけは
削除しないのか？

4、市川スレなど他スレなどはすぐに「放置します」と警告する癖に
ここ数年毎日のように続く中田スレだけその警告をしないのは何故なのか？
中田スレだけ特別扱いし、wakwak＆infowebが依頼した場合は些細な一行
煽りレスを削除する場合が多いのは何故か？

5、削除議論板で住人の質問にまるで答えない削除人が、アナ板の削除活動を
続ける資格あるのか？

6、消してもキリがないで、旧odn＆dionVS香川、岐阜、福岡の煽り合いレスを
旧odn＆dionの煽りレスだけ極端に少なめに報告したのは理由は？

2に関しては俺がこの質問をし、管理人に通報後に
キミは慌てて透明削除（失笑）

2006/02/14(火) 09:24:05

>1、なぜ貴方は、殆んど同じ煽り内容のレスを昨日は削除せず

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1134968608/379-385

379 ：”””削除”””依頼：2006/02/12(日) 15:05:16 HOST:P222013019167.ppp.prin.ne.jp
村上祐子と中田有紀の特定スレ住人同士の報復合戦。
関係ない住人が迷惑しております。
削除お願いします。

385 ：無外流削除宿酔 ★ ：2006/02/13(月) 00:32:22 ID:???0
ここまで。
ほとんど残しました。

>今日だけ削除したのか？
>貴方にとって削除とは、同じ種類の荒しレスでも
>その日の気分で削除したりしなかったりするものなのか？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1134968608/386-388

＞3、中田スレに限って旧odn＆dion、現wakwak＆infoweb使いの
＞住人が削除依頼したときだけ削除処理するのか

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1134968608/389-393

ほうれ、3で指摘した手前から、いつも一日1回しか巡回しないのに
snjk034k005.ppp.infoweb.ne.jpが削除依頼した時は再登場して削除。
これ以前からだしな。
旧odn＆dion、現wakwakが一日で同じスレの削除依頼をコマメに
10回も依頼してスレ消費しても、他スレなら、「まとめて依頼して
ください」とか「放置します」とか警告するのに、中田スレだけ本スレ住人
から指摘される以前は何も言わず続けていたよな。
要するに、あんたは中田有紀スレ住人で、自分の思い通りにしたいだけだろさ。
だから質問に答えられなってことだね？
そこんとこハッキリしてくれないかな？

2006/02/14(火) 09:27:44

ということで無外流削除宿酔 ★への最終尋問

このスレで住人の質問にまるで答えないということは
裁判と同じであんたは訴えた住人の主張を認めた、
要するにあんたは全面敗訴ってことだからな。
住人の指摘の通りですとな。

今後キミのその行動が削除人とふさわしいのか
この経緯をまとめて管理人に報告するからね＾＾

**散歩中** · 2006/02/14(火) 10:59:01

会議室を裁判所と勘違いしている人がいるのはここですか？　ｗ
管理人も笑ってくれるかも・・・です。

2006/02/14(火) 11:39:14

>>96
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1138608849/839-844

こうやって自分も荒らしてる人ですから。。。

**無外流削除宿酔 ★** · 2006/02/14(火) 14:18:05

>>95
どーぞご自由に。
ついでに、このスレでの２年以上にわたって続いている、
貴方と私の愛の軌跡も添付するとモアベター。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1114438563/

妄想まきちらすなら、チラシの裏でやってください。

無外流削除宿酔★を晒すスレ　２
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1139893877/

**sikata** · 2006/02/14(火) 14:35:22

東京地裁平成2004年12月15日 (一部抜粋)
電子掲示板は、もともと特定人が、特定の目的のために設けたいわば私的なスペースというべきもの
であるから、同掲示板の作成者あるいは管理人には同掲示板の設定・運営についての包括的管理権が
存在する。そしてその管理権の一環として、掲示板の運営等についての規約等のルールを設ける権限
も当然に認められ、そのルールの中で設定した管理人の権限に基づき、電子掲示板への記載内容等を
削除したり、電子掲示板に特定の人間が参加することを拒否することが許される。
逆にいえば、電子掲示板を閲覧・投稿等を行う参加者は、あくまで掲示板の管理者等の作り出した
私的スペースに参加するものである以上、参加者は規約に服する旨の明示の意思表示を行ったか否か
にかかわらず、管理者等が設けたルールに従わなければならない。

**sikata** · 2006/02/14(火) 14:42:15

東京高裁2005年4月21日 (一部抜粋)
掲示板の管理人等には同掲示板の設定・運営についての包括的な管理権が存在し、その
管理権の一環として、掲示板の運営等についての規約等のルールを設ける権限が認めら
れ、そのルールの中で設定した管理人等の権限に基づき、電子掲示板への記載内容等の
削除したり、電子掲示板の特定の人間が参加することを拒否することが許されると解さ
れ、本件規約の内容が表現の自由の趣旨や関連諸法令の規定に照らして公序良俗に違反
するとは認められない。

**sikata** · 2006/02/14(火) 14:49:50

つまり、法律等に触れなければ、
管理人等（だから、削除人も含む）は「規約等のルール」によって、投稿を削除する
権限がある。だから、「権限です」という理由で削除して問題ないとおもわれる。
むしろ、名誉毀損等の法令違反や公序良俗に反する書き込みを放置するほうが、問題
にされるのであって、この限りにない書き込みを削除しても、削除しなくても、全く
自由なのである。

むしろ、「煽ラー」と呼ばれる、同一人物と想定される者による、常習的な誹謗中傷
虚偽妄言を含む書き込みは掲示板運営に対する「威力業務妨害」に相当すべきかどう
か、研究する必要がある。

**851** · 2006/02/14(火) 22:42:38

851です。
削除された理由がわからないので抗議の意味で再掲載します。

851 ：名無しがお伝えします：2006/02/14(火) 13:05:28 ID:s4wXHPz70
とにかく削除基準をはっきりしてほしい。
例えばスレ立てした人にそのスレの管理人としての権限を与えるなどした方が
荒らしを減らせてよいのではないか？
それなら、削除基準を直接管理人に聞くことも容易だし。
ホントにこのスレの削除頻度は異常だと思う。
確かに酷いレスは多いけど、それならもっと酷い他のスレにも同じくらい
の削除数があっても当然だと思うのに、それがない。
納得がいかない。

**無外流削除宿酔 ★** · 2006/02/14(火) 23:18:38

削除議論板でやればいいのに、アナウンス板で続けるから。

過去に何度も削除＆お知らせしてますよ。

**sikata** · 2006/02/14(火) 23:51:29

>>102
私は答弁する立場ではありませんが、意見することは許されるとおもいますので
意見します。

上記、判例においては、掲示板は
「特定人が、特定の目的のために設けたいわば私的なスペースというべきもの」
とされています。
たとえるなら、私の家に、特定の目的で人を呼んだとします。そして、「この家は
禁煙です」といえば、皆さん禁煙しなければなりません。そういいながら、私が
タバコを吸ったとします。すると、呼ばれた人は「矛盾」しているというでしょう。
でも、「ここは私の家ですから文句言わないでください」といわれたら、どうしよ
うもありません。警察や裁判所に駆け込んでも相手にされないでしょう。
つまり、それが嫌ならそんな家にはかかわらない、出入りしない、そう対処すれば
いいのです。削除人さんのされていることは上記の例のような極端なものではなく、
「スレの趣旨とは違う」という条項に抵触するなぁと思えば削除したし、
そこまでではない、と思ったら残した。

**sikata** · 2006/02/14(火) 23:52:42

また、似たような書き込みであっても、削除したり、削除しなかったりについてですが、
ガイドラインの冒頭「基本的に本ガイドラインに沿って削除」とあるように、ガイドライン
はあくまで「基本的に」であり、その上位というか、削除ガイドラインの
「立法背景」たる「気持ちのいい環境を生み出すこと（冒頭文）」
のためのより最善の策として、「したり」「しなかったり」という行為に
なったと推測されます。アナ板特定スレやここでは、おそらく特定の一人とおもわれる
ある人物が数年前より、思い込みや感情から、もっともらしい理由やいいがかりで、他
の住人や自分の意にそぐわない削除人に対し、誹謗中傷や支離滅裂の非難を行っ
ています。このような状況を踏まえるならば、「気持ちのいい環境を生み出す」とい根本
精神によって、類似文について削除したり、しなかったり、という対応でなんとか、特
定一名の問題に対処されているように見受けられます。したがって、削除人の本分
を誠実に全うされているといえます。削除基準を突き詰めていけば、最終的には主観
の問題になりますが、「絶対的な客観はあるのか？」という永遠の形而上の論争に
なり、非現実的です。形而下たる現実社会では、何らかの判断を誰かが下さねばな
らず、管理人の敷地内では管理人か、委託された者が、判断すればそのエリアでの
「正論」になるのです。削除人さんの件の削除非削除が不満なら、上記で削除人さん
が行ってるように、管理人氏に直接直訴されたらどうですか？これ以上堂々巡りの書き
込みはやめるのが常識的な人間の対応であると自信をもってあなたに申し上げます。

**sikata 連投すみません** · 2006/02/15(水) 00:00:48

なお、以前から問題になっている特定「煽ラー」については以下のような法的な対応が
できる可能性があります。第三者である住民が刑事告発することも可能であると思います。
数度のアク禁、度重なる警告や削除、それでも反省が見られない。これは掲示板の管理運営
妨害ではないでしょうか？ただし、私の研究段階の話、私見であることを断っておきます。

法律から：
刑事告訴とは、犯罪の被害者が捜査機関に対し、犯罪事実を申告し、犯人の処罰を求めることです（刑事訴訟法２３０条）。
刑事告発とは、第三者が捜査機関に対し、犯罪事実を申告し、犯人の処罰を求めることです（刑事訴訟法２３０条）。

第二百三十三条　【信用毀損及び業務妨害】
虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。

「煽ラー」のここ数年の書き込み行為は刑法第２３３条の業務妨害罪にあたる可能性があります。
管理人が「煽ラー」による掲示板運営上の業務妨害と思われる事実（アク禁歴、警告歴、削除歴）を列挙して刑事訴訟法第２３０条に基づき、刑事告訴するか、
第３者が業務妨害と思われる事実（アク禁歴、警告歴、削除歴）を列挙して刑事訴訟法第２３０条に基づき、刑事告発することが可能です。
なお、過去ログを精神科医に見てもらい、精神疾患が疑われ、措置を講じる必要があると意見があった場合は、その意見書も添付すると、措置入院も検討されるでしょう。

＾＾ · 2006/02/15(水) 11:57:06

今のアナ板でのあなたの処理はあなた個人の板私物化であって、管理人が意図とした
まったく反対のものです。
こういうウソもよくありませんね。

>>103 無外流削除宿酔 ★ sage New! 2006/02/14(火) 23:18:38 ID:???0
>削除議論板でやればいいのに、アナウンス板で続けるから。

>過去に何度も削除＆お知らせしてますよ。

事実、あなたは去年から当スレで何ひとつ質問に答えていませんよね。
誰が見ても明らかですが。文字媒体ってこれがあるからいいですよね。
だから住人たちの不満が爆発してるんですよ。自分にされた批判を、何ひとつ答えず、
「妄想です」「最悪板でどうぞ」といって逃げることなんて幼稚園生でもできます。
いわゆるそういった議論ができない人こそ、2ちゃんという媒に参加せずチラシの
裏に泣き言書いていればいいわけです。
アナ板であなたが長く削除処理しているスレほど荒れるますよね。理由は端的に
言えば貴方の
「スレによって基準と態度を変える」
削除手法です。

＾＾ · 2006/02/15(水) 11:58:28

中田スレだけは些細なレスを削除するのに、他はしませんし、特別扱いし、中田スレから
派生した村上スレはコテハン叩きやコピペ、当削除板のコピペ貼ってもあなたは削除し
ようとしません。
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1138982175/
これでは誰が見ても、貴方が中田スレ住人で、自分が気に入らないスレや
住人叩きは容認しているふうにしかみえませんよ。
例えば、村上スレの「煽ラー」叩き、市川スレの「三重」「統一」コテ叩きにしても、貴方は
長期間、延々容認し続け削除しませんでしたよね。やっと削除したかと思えば適当に
残したり、しまいには「放置します」と言い出す。それがどっこい中田スレの「新潟」叩きに
なると、すべて削除する。また他スレでは消さないのに中田スレだけ「中田さんとしたい」
みたいな軽微なレスまで削除してしまう。これでは貴方が中田ファン兼、市川村上、杉崎
などのアナ板荒しだと思われても仕方ないですよ。実際、削除でそういう行動をとっている
のですから。そういった疑問を、するべきここで論理的に答えなければ、スレで爆発するに
決まってますよ。
さて、そうやって削除という手法を使って私物化し、アナ板を自分がいいように言論統制して
気に入らないスレは荒しつづけるのが貴方の活動なのでしょうか？
貴方の削除手法が公正で大人である、削除スキルが高ければ、貴方が削除に長く
かかわるスレほど荒れるという珍現象はおきなかったでしょうね。
ま、とにかく質問に答えない時点で、貴方は私の指摘、貴方自身の恣意的活動を
すべて認めってことですね。

＾＾ · 2006/02/15(水) 12:03:09

406 ：無外流削除宿酔 ★ ：2006/02/14(火) 20:58:22 ID:???0
アナウンス板での遠吠えを削除。

こういうコピペを

http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1138982175/

こうやって中田スレ以外のスレに貼って荒らすんだもんあな
矛盾してるよね
荒し兼削除人さん
そのスレでやってる俺に対する荒し行為は黙認、もしくは貴方自身が
やってんるんだなーと住人に思われても仕方ないんじゃないですか？
中田スレのは削除依頼なくても消してしまう無外さん（失笑）

**無外流削除宿酔 ★** · 2006/02/15(水) 23:09:23

まともな呼び出しには、まともなお返事。
それなりの呼び出しには、それなりのお返事。

去年から答えてもらってないって事は、去年からずっと削除議論板のルールも読めない人がいるんでしょうね。
去年どころか、それよりも前からのような気もします。

それはそうと、ひろゆきに連絡とれました？

＾＾ · 2006/02/16(木) 02:32:59

まだ質問に答えられないだねーこの人。熟考中かい？

＞まともな呼び出しには、まともなお返事。
＞それなりの呼び出しには、それなりのお返事。

だったら、なんで今ごろそんなこと言い出して泣き崩れてんの？（失笑
あんさ、今まで散々逃げ回っておいて、今からまたあの日のスタートラインに戻りたい～♪
ってのは虫が良すぎる話だと思いますぜぇ？ほんと、俺や住人の質問に対して、あらゆる
可能性で回避する方法を模索するその姿ときたら・・・ｸｽｸｽ
もうちょい言動に説得力もたせてださいよ。ジョーダン抜きで同情しちまいまちゅ。
ま、俺や住人たちの質問に答えられない削除処理しかしてないもんなキミ。
四つん這いになってケツ見せてるってポーズつー意味だよなそれ（笑）。
んでさ、誤解してもらっちゃこまるが中田スレの
>>929 ：891：2006/02/15(水) 23:09:04 ID:Gkk5dlHw0
>891です。削除された理由がわからないので、抗議の意味で再掲載します。
こいつとか、マジで俺じゃない別の住人よ。それこそ管理人にログでも掘ってもらえば分かるってこと。
悪いけど今のキミはマジで多くの住人から反感喰らってるよ。まあ、新潟の荒し行為だけ過少申告して、
俺でもない他の3人位の中田スレ住人に規制食らわせたりしてんだから当たり前だよな。

＾＾ · 2006/02/16(木) 02:34:22

第一いつから　「削除人＝2ちゃんで住人を見下す立場にいる人」になったんよ？
キミ管理人？そんな板のルールも読めない勘違い削除人がいるのですかねえ。
ま、いいから下記ガイドラインをそこで声出して最低百回以上読んだらどうよ？
以前からここに何度貼っても理解できてないようだから、そこのボクちゃんは（失笑）

『削除ができるという権限は、一歩間違えれば荒らしにもなりかねないものです。
削除人（削除屋）は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」
「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、そんなお仕事なのです。
利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・削除屋だということを忘れずに。』

つか、自分の態度が悪いから、相手が悪くなるのも分からんのか？
例えば>>7 >>9が態度悪いってか？
耐震偽装しておいて、それが暴露され、住人が怒ったら、「お前の態度が悪い」って
逆ギレして成立するのかなあ（笑
あのうニュース位見てるよね？いくらキミが2ちゃん命でも（ｸｽｸｽ

＾＾ · 2006/02/16(木) 02:35:21

＞それはそうと、ひろゆきに連絡とれました？

ほう、そんなに気になると？＾＾
管理人のチクられたようなんで出てきましたって顔に書いてあるぞ＾＾
　つか、下手すりゃ剥奪される自覚はあるってワケか？
なんで自らアピールすんだ？もう知らねーぞ俺？（爆笑）
つか、以前から権利を履き違えた議論に苦手意識をもつ無責任な削除人を管理人に通報しよ
かなーと思ってたんだけど誰かさん削除するのだけが生き甲斐みたいだし、キミみたいに
2ちゃん命じゃないからさ。しかし今回、俺以外の人たちも不満相当持ってるし、キミの行動が
エスカレートしてるから管理人のブログに書いたわけ。その途端キミは慌ててソッコー手の
ひら返しでそのザマだし＾＾まー後ろめたいことしてる人は管理人の視線が気になって
仕方ねーんだろーけどさ（笑）

＾＾ · 2006/02/16(木) 02:40:00

結論言うと、キミが俺や住人の質問に答えないうちは中田スレが荒れる状態は
続くだなじゃないの？。キミが中田スレで削除活動しない方がスレは荒れないってわけだ。
つまり、キミは村上スレのように中田スレから手を引けば解決するわけ。
何しろ今あぼーんされてるのはキミに対する不満だ。それは、今までキミが中田スレで
あぼーんしたレスの多くが「中田さんとしたい」みたいな、他のスレでは放置する軽微な
レスや煽り合いの片方だけとか、特定の住人（キミも含むのかな？）以外は納得出来ない
おかしなモノばかりだからだ。
それでもまだ中田スレの削除続けるのか？
村上スレみたいに放棄しないの？
あん時には住人である俺と意見が違うから、村上スレはやらなってことになったよな。
今回も同じっすよね？それが出来ないならキミは自己矛盾してるってことだよな。
ま、こういう部分でもキミのやり方はまったく筋通ってないわけよ。
んで、キミはその調子でこれ以降も2ちゃんねるのガイドラインを破り続けるのかな？

＞利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・削除屋だということを忘れずに。』

そして今まで通り、中田スレは何でも削除し、下記数百以上ある村上スレでの
煽ラー連呼叩きは俺が憎いから消さないと。
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1138982175/
それ以外にも市川の三重叩きやコピペ荒しは削除しないと。それってキミがそのスレで
コテハン叩きしてるから、削除したくなってことか？そういう恣意的にしか見えない
削除処理してるから、キミはここで苦しい屁理屈後付けで言ったり、
「自分に都合悪い批判＝あいつの脳内妄想。俺の前から消えろ」よろしく最悪板に誘導する
しか手がないわけだよな。
ま、いずれにせよ、管理人も俺みたいな一住人より、多くの住人に影響およぼすキミの行動の方に
興味あるんじゃないかな？キミがこれを守れてるかってことがさ。

＞削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
＞削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。

な？
これ以上責めると、キミの次の一手が拝めなくなりそうなんで控えるね（＾＾）

**散歩中** · 2006/02/16(木) 09:20:40

お馬鹿の長文を誰か読む人いるの？

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2006/02/16(木) 09:46:34

非があると思われる部分だけ指摘すればいいのに
大部分が煽りもしくは妄想だから相手にされないんだよ。
ホント、馬鹿につける薬はないな。

**無外流削除宿酔 ★** · 2006/02/16(木) 14:02:39

>>111-114
煽り方すら進歩してないっての。

まともな質問できねー奴に何を答えろと。

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 2006/02/16(木) 17:38:14

>>117
もう放っておけばいいじゃん。

2006/02/16(木) 17:53:22

何度もコピペ爆撃されるのは本当に困ります
要求は無理とわかってますが、規制はできないもんですかねえ・・・

**sikata** · 2006/02/16(木) 18:15:12

煽りに反応するな。
荒らしに反応すれば荒らし。
スルーせよ。

というのがネット掲示板の鉄則ですが、彼には通用しませんね。。
徹底的にアク禁にしてほしいものです。
この調子だと、ひろゆきだろうと、裁判官だろうと攻撃しそう。「おれこそ真の
管理人、裁判官」だってね。

＾＾ · 2006/02/17(金) 03:12:16

しかしコレ笑えんな～やっぱ後ろめたいことしてる人は
具体的に議論するのが死ぬほどツレーんだろーなあ（笑）

>>117
「煽られたー（涙」ですけ？＾＾
ほう俺のレスがキミの胸にグサグサ突き刺さってると（ﾆﾔﾆﾔ

>>116
はーん？全て真実だが？
つか、他人に意見に批判するのであれば、キミ自身が考える彼に
非があると思われる部分と俺と妄想とやらを具体的事例を上げて
ないと何も説得力も効力もないっすよ。「あ、この子の私怨なのねﾌﾟ」
みたいなもんでさ（笑）ま、キミはこのスレからその調子だから
いつまでたっても、うだつが上がらないだろうな（ｸｽｸｽ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1135556111/

＾＾ · 2006/02/17(金) 03:15:44

つか、これは>>115以降の雑魚の意気消沈したレス全てに
あてはまるんだよねえ～♪
ま、そんなキミらには管理人のこれがいい薬になるよん＾＾

http://qa.2ch.net/test/read.cgi/argue/1105191773/
6 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ：05/01/09 00:00:25 ?## ID:RlY1yXg2
議論して、知識を得ようとしてるんじゃなくて、
勝ち負けにこだわってる人ってのは、
基本的に頭悪いと思ってます。。

頭の悪い人って常にそうですからね～♪＾＾
まー2ちゃん中毒のキミらはいつでもどこでも一人遊びしかしてねーんだろ？
環境が環境だもんなあ、ヒッキーならナレッコってか？ﾌﾟ
うんうん、ディベート王、天才煽ラーの俺さまがコワイのはよく分かるよ＾＾
でも、「お前なんかあああ（涙」の遠い吠だけで議論もできず逃亡。
んで村上スレで煽ラー煽ラー泣いて粘着？
中田スレ住人が迷惑だといっても恣意的削除続けて粘着？
俺じゃない規制板の住人たちを煽ラー認定してスレ荒し粘着？
そんな男たちの尻追って、何か効果あったのか教えてもらえるかね？（爆笑）

**sikata教授講評** · 2006/02/17(金) 04:41:00

>>122
相変わらずの異種独特の書き込み文。これは君の才能のひとつだね。

**無外流削除宿酔 ★** · 2006/02/18(土) 01:18:00

>>121-122
ごめんなさい。こういうとき、どんな顔をすればいいのかわからないの。

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2006/02/18(土) 01:28:11

ほっとけばいいと思うよ

♭♪ アナウンサー板削除議論スレ ♯♪

♭♪　アナウンサー板削除議論スレ ♯♪