♭♪　アナウンサー板削除議論スレ ♯♪

**透明あぼーんしたレス** · 2007/02/19(月) 02:05:29

695 名無しがお伝えします sage 2007/02/18(日) 17:36:51 ID:iRKBwvRi0
「捏造しい」ってなんですか
それに盗難なら明らかにチャリのほうがパクられやすいと思うけど
大学になれば、別に構内に留めなくてもいい、というかわざわざ留める奴はいない
696 名無しがお伝えします sage 2007/02/18(日) 17:39:37 ID:faF1PFT20
通学関係ないだろ
お前は10代じゃバイクは使えないと断言した
10代で免許をとってバイクに乗れます
以上
楳図だって、そりゃ毎回毎回歩いてるわけじゃないだろう
東京の目撃情報に以上に食いつくのは、田舎モンだからか？
しかも未だに吉祥寺に住んでると思ってるバカさんよ
697 ＾＾ age 2007/02/18(日) 17:40:00 ID:A9nAfs6W0
＞普段の生活で原付き使うことに校則なんて関係ないでしょう
＞普通免許は取るなと言う学校はあったけど
だからさあ新潟クン、キミの脳内捏造の押し付けは滑稽なだけで
　　他人には通用しないんだってば。
ちゃんと調べから煽りましょうね（失笑）バイク禁止　校則
http://www.google.co.jp/search?num=20&hl=ja&q=%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%AF%E7%A6%81%E6%AD%A2%E3%80%80%E6%A0%A1%E5%89%87&lr=lang_ja
698 名無しがお伝えします sage 2007/02/18(日) 17:41:47 ID:HaYxGSx30
またワンパターンのコピペとグーグルか（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
検索が世界の全ての引き籠もりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
699 名無しがお伝えします sage 2007/02/18(日) 17:42:16 ID:iRKBwvRi0
こうして論破されると発狂だからなあ煽ラーは
だから嫌いなんだ
700 名無しがお伝えします sage 2007/02/18(日) 17:43:35 ID:t7OOeeFY0
このスレ末期だな・・・
全員臓器ぶちまけて氏ね
701 名無しがお伝えします sage 2007/02/18(日) 17:45:05 ID:HaYxGSx30
通学は禁止でも免許取るのは禁止できないよなー
なのに、１０代じゃ免許取れないﾌﾟｯ
俺は１８歳で普通免許取りましたﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
しかもグーグル見たらたった５０００件ぽっちかよｗｗｗ

**透明あぼーんしたレス** · 2007/02/19(月) 02:06:58

702 名無しがお伝えします sage 2007/02/18(日) 17:46:16 ID:HaYxGSx30
>>700
俺はケンカは売らない
売られたケンカは買う
特に、テメエがなんも知らない引き籠もりのくせに、他者を煽るクソは許さん。
703 名無しがお伝えします 2007/02/18(日) 17:46:36 ID:LwumI0dwO
アメブロに登録しないと、コメント書けないの？
704 名無しがお伝えします sage 2007/02/18(日) 17:48:27 ID:5Ow1nR/a0
免許もってないなら、煽ラーは保険証で身分照明してるの？
それとも、通院証？
705 名無しがお伝えします sage 2007/02/18(日) 17:50:23 ID:DQGAAElh0
>>701
高校生で車もってる奴の車で遊びに行ったけどな
彼の脳内では１０代で免許はとれないようだ
706 名無しがお伝えします sage 2007/02/18(日) 17:51:27 ID:iRKBwvRi0
楳図先生のは全然煽りにならない
歩いてるのを見た、と書いて何が問題あるのだろうか
目撃されたら、その人は常にその行動以外はできないのか
707 名無しがお伝えします sage 2007/02/18(日) 17:52:56 ID:HaYxGSx30
さ、車バイク板にスレ立てて笑ってこようっと。
708 名無しがお伝えします sage 2007/02/18(日) 17:56:49 ID:ubusN1Mm0
大学生は２０超えてる人間多いのに登録制もクソもない
感覚が幼稚園や小学校から１歩も抜け出してないんだな
だから、「夏休みが終わって大学に登校」とか抜かすわけだ
709 名無しがお伝えします sage 2007/02/18(日) 17:58:07 ID:iRKBwvRi0
大学の連中が○○禁止で従うのかと小一時ｒｙ
710 名無しがお伝えします sage 2007/02/18(日) 18:02:28 ID:HaYxGSx30
未成年がバイクか車に載る＝通学
典型的中２病ww
711 名無しがお伝えします sage 2007/02/18(日) 18:03:56 ID:uHRQijhR0
1963年8月に上京。以後、池袋、目白、高田馬場、吉祥寺に住す。
生来の自動車嫌いで、電車は利用するが、ほとんど徒歩で都内を移動する。
「ほとんど徒歩」だそーですよー

**透明あぼーんしたレス** · 2007/02/19(月) 02:08:44

712 名無しがお伝えします 2007/02/18(日) 18:05:03 ID:P8v8hsDjO
田舎もん=車に依存するしかない社会のクズ
713 名無しがお伝えします sage 2007/02/18(日) 18:05:35 ID:0qU2eDVl0
原付きって盗難されるか？
バラしてもロクなパーツないんだから盗難してもしょうがないだろ。
まあ、原付きと所謂バイクを混同してるんだね。
714 名無しがお伝えします sage 2007/02/18(日) 18:06:51 ID:Qt+UOm7k0
つまり電車楳図のほうがレアってこったな。
つーか、こんな初歩ネタでムキになるなんて、しかも免許ネタで無知をばらまくし。
715 名無しがお伝えします sage 2007/02/18(日) 18:07:20 ID:dxPAPOdx0
鶏だから頑張って飛んだんじゃねーの？
スペイン坂からヒルズまでｗ
716 名無しがお伝えします sage 2007/02/18(日) 18:10:23 ID:HaYxGSx30
>>715
単発IDw
煽ってもｱﾜﾚｗｗ
原付き免許なんて、１時間も勉強すりゃ取れるから取りに行けよ（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
717 名無しがお伝えします sage 2007/02/18(日) 18:15:58 ID:HaYxGSx30
ま、ブログを「プログ」　イニシアチブを「イニアチブ」と言った学力が難しいかもね（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
718 名無しがお伝えします sage 2007/02/18(日) 18:19:34 ID:iV6muCJ60
賑やかな鶏小屋ですね
潟さんｗ
719 名無しがお伝えします sage 2007/02/18(日) 18:28:46 ID:HaYxGSx30
ワード連呼は敗北宣言かなぁ。ｸｸｸ
720 名無しがお伝えします sage 2007/02/18(日) 18:29:42 ID:Qaxvds4CO（現>>656)

**透明あぼーんしたレス** · 2007/02/19(月) 02:11:46

721 ＾＾ age 2007/02/18(日) 18:30:01 ID:A9nAfs6W0
そんなさあ、自分が学校通っていた時代や、街歩いていても、
ＴＶ見ていても、10代で免許取れるってことは誰でも知ってるのにねえ～＾＾
だいたい「田舎人は都会人より歩くか歩かないか」という一般的な話をするための
行間なのに、こんな野暮な揚げ足取りするしか勝ち目ないのかな？（失笑）
3ない運動にはじまる校則の縛り、親からの禁止、経済的に高校生がどれだけ
マイバイクの保有率してるかとか、クラスに2人いるかどうかの少数バイク通学者を
とって「10代の田舎人は歩かない」というキミの持論に光明が差してくるのか？（失笑）
まあ、俺の友達の話だと、都会と田舎では疲れ方が違うといかいってたわ。
都会は階段のアップダウンが多くて人が多いから気づかれするって。
でも慣れてくると田舎と違って単調な風景じゃないから楽しいって。
＞１０代じゃ免許取れない
どこに書いてあるかな～？野暮で女にモテナイ粘着だけが取りえのボク～（ｸｽｸｽ
722 名無しがお伝えします sage 2007/02/18(日) 18:33:29 ID:iRKBwvRi0(現>>657)
723 名無しがお伝えします sage 2007/02/18(日) 18:35:32 ID:aBU6hDDj0
マイバイクって原付きが何十万もすると思ってますか？
おまえのバカっぷりはよーくわかったからママの作った晩御飯食べて寝なさい
724 ＾＾ age 2007/02/18(日) 18:35:53 ID:A9nAfs6W0
＞大学生は２０超えてる人間多いのに登録制もクソもない
だからさあ、せめて調べてから捏造しましょうね？
バイク禁止　登録制　大学
http://www.google.co.jp/search?num=20&hl=ja&q=%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%AF%E7%A6%81%E6%AD%A2%E3%80%80%E7%99%BB%E9%8C%B2%E5%88%B6%E3%80%80%E5%A4%A7%E5%AD%A6&lr=lang_ja
こういう場所で、キミの脳内妄想そのまんま押し付けても説得力ないから。
てか、キミのお気に入りの言葉「パラノイア」とはキミ自身のことだったのか？（うぷぷぷ）
725 名無しがお伝えします sage 2007/02/18(日) 18:36:26 ID:iRKBwvRi0
別に免許もってれば、自分の所有車じゃなくても乗れるじゃん

**透明あぼーんしたレス** · 2007/02/19(月) 02:15:12

727 名無しがお伝えします sage 2007/02/18(日) 18:39:13 ID:rLfeKFzi0
引っ込みつかなくなった人間ほど悲惨な存在はないよな
728 名無しがお伝えします sage 2007/02/18(日) 18:39:33 ID:3vxujW9i0
羽鳥を羽島と言った人だからな
729 名無しがお伝えします sage 2007/02/18(日) 18:42:03 ID:HaYxGSx30
お、負け犬がまた固定ＩＤのパソコンで書き込みしとる！
＞「10代の田舎人は歩かない」
こんなのどこにあんだ？
頭パーの君のために論点をまとめよう
・10代は免許が取れないために、バイク車で行動できない（大間違い）
・梅図かずおは電車にのってる（殆どが徒歩と判明　大間違い）
つまり、君はﾁｮｰ恥ずかしいヒッキーちゃんってこと
730 ＾＾ age 2007/02/18(日) 18:42:19 ID:A9nAfs6W0
>>723
ヨチヨチ、キミが高校へ進学できなった中卒止まりなのはよーく分かったから（ｸｽｸｽ
んで、中学出てから上京して立川だか西東京辺りで左官とか新聞配達やってたと。
初任給で買った原付バイクがいい10代の素敵な思い出だと（爆笑）
ま、暇もてあそんでるらしいから、たまには外に出て近所の高校見てこいよ。
どれだけ構内にバイク駐車してあるか数えてきてごらんよ。
低学歴コンプレックスのボク～ぷぷぷ
731 名無しがお伝えします sage 2007/02/18(日) 18:46:49 ID:iRKBwvRi0
左官でも新聞配達でも
働かないで数年ネット煽りやってるのより遥かに上等
732 名無しがお伝えします sage 2007/02/18(日) 18:48:02 ID:OjnBm9Fa0
>>730
で、お前は何をしてるの？
毎日見かけるけど

**透明あぼーんしたレス** · 2007/02/19(月) 02:16:12

733 ＾＾ age 2007/02/18(日) 18:49:33 ID:A9nAfs6W0
ところで
・楳図先生は電車に乗らないというのはウソ
http://www.kichijoji.ne.jp/vol11/jojijin/umezu.html
・中田さんが生放送ある忙しい日に、青山一丁目まで30分もかけて歩く理由
の答えはまだですか？
肝心の内容伴った返事よこしてから大口叩いて欲しいでちゅねえ。
ほんと自分の身の丈わかってない田舎出身の中卒って（ｸｽｸｽ
そういえば、新潟って大学進学率低いんだって？北陸の恥なんだって？（爆笑）
734 名無しがお伝えします sage 2007/02/18(日) 18:49:55 ID:TBADyxiZ0
だーから、誰が通学限定だって言ってんだよ
１０代の子は免許とれるし、プライベートで原付きのってるのはワンサと居る
それを「１０代じゃバイクに乗れない」と断言したのが笑いのツボ
バイクでバイト通い、普通も普通
735 名無しがお伝えします sage 2007/02/18(日) 18:51:13 ID:HaYxGSx30
こいつって不都合なネタに絶対レスしないよなｗ
俺も煽ラーの職業知りたいなあ。
４年前国立大生だったんだよね。
736 名無しがお伝えします sage 2007/02/18(日) 18:52:53 ID:HaYxGSx30
>>733
ウソじゃないだろ。
ほとんど徒歩なんだから乗らないのも同じこと。
てめーは揚げ足取りまくりで反論されると他者には「揚げ足とるな！」ですかぁ
そうやって言い訳して今まで生きてきたんだろうなぁ。
737 ＾＾ age 2007/02/18(日) 18:53:54 ID:A9nAfs6W0
>>731
本論に答えられず、あっさり中卒の左官なのを認めて白旗振ってフェードアウトってわけね。
ヨチヨチ、いいコだから涙を拭え（ぷ）
>>732
どこで見かけてるんだ？中央線沿いをボーダーシャツ着て歩いてるのは俺じゃねーぞ（ぷ）
てか、ほんと必死に食い下がってくるだけなんだよなあ。あひゃひゃひゃ、ザマねえな。
まともな煽りレス返せるようになってから再チャレンジでもしてくださいね～＾＾/

**透明あぼーんしたレス** · 2007/02/19(月) 02:17:31

738 名無しがお伝えします sage 2007/02/18(日) 18:54:06 ID:HaYxGSx30
名前欄^^荒らしとして報告スレ立てようかな。
無関係なコピペばかりだし。
739 名無しがお伝えします sage 2007/02/18(日) 18:55:04 ID:9pGgKP3I0
新潟は田中大先生が公共事業を持ってきてくれたから学歴は必要ないんですよ
今は真紀子先生がダメだら新潟から出てきました
740 名無しがお伝えします sage 2007/02/18(日) 18:55:04 ID:iRKBwvRi0
ネット上というか、アナ板に毎日いるじゃない
そのキャラはたまにしか出さないけど
741 名無しがお伝えします sage 2007/02/18(日) 18:56:12 ID:Fji6nLb10
>>739
だからID:A9nAfs6W0と単発ＩＤで煽るのやめてね☆
多数派工作したいなら固定してくださいね
742 ＾＾ age 2007/02/18(日) 18:56:42 ID:A9nAfs6W0
＞誰が通学限定だって言ってんだよ
高校生は平日は毎日通学します。
授業の後は塾やクラブ活動してる子が大半です。
中卒でバイク乗り回してる人とはちがいまーちゅよ～（爆笑）
743 名無しがお伝えします sage 2007/02/18(日) 18:58:48 ID:HaYxGSx30
ロクに反論できねーのはお前のほう。
２０歳にならないと免許とれないと思ってたのかよﾌﾟｯ
たまには外に出て、原付き乗り回してる奴の顔見て見ろよﾌﾟｯ
あ、対人恐怖症のメンヘラーだから無理か（笑）
744 名無しがお伝えします sage 2007/02/18(日) 18:59:27 ID:sHvA+O+10
>>741
そうそう、固定と単発は新潟の得意技だもんな
勝手に真似されちゃ困るよｗｗｗ
745 名無しがお伝えします 2007/02/18(日) 19:00:15 ID:P8v8hsDjO
あ～情けないなぁ
746 名無しがお伝えします sage 2007/02/18(日) 19:01:50 ID:iRKBwvRi0
むしろ２０歳超えたら原付き乗らなくなるな
747 名無しがお伝えします sage 2007/02/18(日) 19:03:07 ID:HaYxGSx30
>>742
はい？
その塾に「原付き」で行くんだけど
しかも土日に遊びに行くって概念がないのかおまえ。
どんだけ寂しい人生送ったんだ？
素直に「免許１６歳で取れると知りませんでした」と言えば済むのに
逆切れしやがってクソバカが。

**透明あぼーんしたレス** · 2007/02/19(月) 02:29:02

748 ＾＾ age 2007/02/18(日) 19:04:19 ID:A9nAfs6W0
ぶっはっは、ダメだこりゃ。
完璧に脳内捏造ネタに走って逃げようとしちゃってるよ（ぷ）
自分は煽れてるつもりなのかなこの子？不思議な頭してんのかもねこの子。ぷ！
まあ最後にいう事はただ一つだな。
あなたは相手に質問、厳しい現実に目を背け耳を塞ぎ、
自分をどうにか奮い立たせて、社会や俺や中田有紀ファンにいじめられた事実をなんとか打ち消して
今までと変わりのない支障のない生活に戻れるように頑張ってください（ぷ）
もうどうでもいいレスならシカトすんからよ、
構って欲しかったら練って練って必死にアピールしてくださいね。
今から彼女と食事の約束がありまちゅからね。
以上でーちゅ（ぷぷぷ）

--------------------------------------------------------

このウルトラド級の大恥掻いた経緯がスレに永久に記録されるのが嫌だった新潟
涙ボロボロ流して削除依頼（失笑）

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1171052928/74
74 KD125054128194.ppp-bb.dion.ne.jp sage 2007/02/18(日) 19:40:40 HOST:KD125054128194.ppp-bb.dion.ne.jp

**あぼーんしたレス** · 2007/02/19(月) 02:31:02

てか、その前のレスも消してるし

641 ＾＾ age 2007/02/18(日) 14:19:23 ID:A9nAfs6W0
>>610
>書き込みが自演に見える心の病気の人は、嫌なら来なきゃいいんじゃない？
>匿名掲示板でそんなこと言ってもしょうがないだろう。
新潟クン、キミはいつになったら学習するんでちゅか？
「カマかけ」って言葉を知らんのですか？
「自演乙」に代表される認定レスというのは心理セラピストや占い師が
相談者の心理を引き出すための常套手段であるコールドリーディング、
すなわちカマかけ話法のひとつでちゅよ？
てか、こんな単純レベルのカマかけは、普段の人間関係でも当たり前のように出てくるし
女とつきあったことあれば分かるけど、男女関係の駆け引きでもデフォでちゅけど？（ｸｽｸｽ
642 ＾＾ age 2007/02/18(日) 14:25:42 ID:A9nAfs6W0
匿名掲示板なんだから自演に思うかそうじゃないかは、人それぞれ。
だが、「自演乙」とカマかけられることによって、それに当てはまる当事者ほど
動揺したり、ウソをウソで固めるおかしな言い訳や工作はじめるのも事実なのは
実際の事件簿や刑事モノドラマでも定番中の定番だよね。
また、2ちゃんに初めてきたような「自演の可能性がある」ということにまだ無頓着な人は、
一旦指摘されると「あーそうかもな」と一旦ズームアウトして場を冷静に見たりする。
んで、多くの人たちが「ああ確かにこれ自演くせー」と感じればそれで終わりなわけよ。
こういう場所においては。だから認定というカマかけを無化できるのは「放置」しかないわけ
だし、2ちゃんのどんなスレも99％の人がそんなこと当たり前のようにできてる。
自分が自演してなければそんなの気にもならないし。しかしだ、
そういった他人に「このレスって？」「この流れの真意は？」といった通り一辺倒でない
レスやスレ進行の裏や行間を読む可能性を過度に恐れて妨害する人。
そう、大抵の人が「コイツ、勘ぐられるようなことを常日頃続けてるんだねｗ」と感じるわけだ。
普段から自演だけに頼り切ってるから、それを少しでも触れられたり壊されると
血相変えてブチ切れ（失笑）

**あぼーんしたレス** · 2007/02/19(月) 02:36:00

643 ＾＾ age 2007/02/18(日) 14:41:32 ID:A9nAfs6W0
今や企業にはじまりマスコミ、政治家、芸能人まで、ネットの言説を脅威に感じてるのは、
自分が打ち出してる。一方的なイメージ戦略とは別の可能性や違った視点を受け手に
与えるからなのは、いまさら俺が言うまでもなく自明のこと。
匿名掲示板に来て自分と他人は別であるという自己の属性主張したいのなら
住所と氏名、生年月日、保険証のコピー（運転免許証でも可）、顔写真うｐして
レスすればいいんじゃねーの？（爆笑）
てか半分冗談だけど、fusianasanすればＩＰ出せるわけだし、ＩＤなんて切り替えず
接続しとけば一日変わらんのだから、欲望叶えたいなら最低限それやれよ。
ＩＰ出してＩＤ固定する位のチャンスと環境は2ちゃんサイドが整ってやってんだからさあ（ﾆﾔﾆﾔ
企業、自治体、政治家、マスコミ。
何も公開もせず権力を振り回し、「勘ぐるな」などと受け手を見下ろした大本営発表
すればするほど悪者だと叩かてるのはキミも知ってるだろ？
でもいいんだよ。ここは匿名掲示板だからな。匿名だから義務ではない。
だが、他人とは違う特別な欲望叶えたいならそれなりの義務とリスクはつきもの。
有名人になりたければなりたいほど多くの人に叩かれるリスクもある。これが世の中の法則。
「自演イメージをどうしても覆したい、自分の属性を他人とは違うと主張したい」
といった夢を叶えたいなら、ギャーギャー騒がず黙ってＩＤ固定してフシアナしろって。
最低限やることもやらず特権欲しがるお子チャマは一生ママの胸の中で
「ウエーン、ママーチョコ買って～チョコ買って～」と泣き喚いて
グッスリお眠りするのがお似合いでちゅ～（爆笑）
644 名無しがお伝えします sage 2007/02/18(日) 15:16:04 ID:FHe2GaZ60
分かり易いスレだな。>>1がいるかいないか、彼の気分と発作。
それによってスレが急激に伸びたかと思えば突然停滞したり。
657 ＾＾ age 2007/02/18(日) 16:01:20 ID:A9nAfs6W0
>>645～>>648を作成してたからしばらく停滞してたんでしょうねえ（爆笑）

**あぼーんしたレス** · 2007/02/19(月) 02:39:31

658 名無しがお伝えします sage 2007/02/18(日) 16:01:39 ID:le6OKLg60
昨日は連投バカと電話の口論
東京の交通事情知らんマヌケが炎上してただけだね
659 名無しがお伝えします sage 2007/02/18(日) 16:03:48 ID:m9EphPey0
んだから、今日もやるの？
昨日ボコボコにされて逃げ帰ったくせに。
地方のほうが車使用率高いの知らない無知のくせに。
やるなら付き合うぜ。
660 ＾＾ age 2007/02/18(日) 16:07:38 ID:A9nAfs6W0
それまで数時間も消えておいて突然レポ張ってから
645 名無しがお伝えします sage New! 2007/02/18(日) 15:33:48 ID:ph62mJUs0
～655 名無しがお伝えします New! 2007/02/18(日) 15:55:34 ID:P8v8hsDjO
（失笑）
661 名無しがお伝えします 2007/02/18(日) 16:07:57 ID:P8v8hsDjO
東京は車なくても困らない。田舎もんは車必須
662 名無しがお伝えします sage 2007/02/18(日) 16:10:53 ID:t7OOeeFY0
>>659
やるなら他でやってくれ。
663 名無しがお伝えします sage 2007/02/18(日) 16:13:39 ID:KTBTaK4D0
俺はケンカふっかけられたら買うよ。
毎日くだらないワンパターンコピペばっかしやがって。
反撃されたら逃げ帰るヘタレのくせに荒らすなんて100年早ええわ。

＾＾ · 2007/02/19(月) 03:30:37

というわけで、
中田有紀様、あなたは美しすぎます！PART67
http://p2.chbox.jp/read.php?host=tv8.2ch.net&bbs=ana&key=1165081147&ls=all
上記過去スレでＪＷＡＶＥの場所をスペイン坂だと勘違いして自演して
大恥掻いた新潟クンが意地を張り、生放送がある中田有紀さんが
渋谷からバス直通12分で行けるＪＷＡＶＥへ行くのに
渋谷スペイン坂から30分以上歩いて青山一丁目駅まで行って地下鉄に乗って
六本木ヒルズまで行くと電波主張し続けた流れの議論だったわけです。
んで、
「田舎人は都会人より歩くか歩かないか」という一般論的な話をするための
「田舎は車社会で大人ほど歩かないが、車やバイク使えない10代までは
長距離チャリ乗ったりしている。特に高校は地元じゃない地域へ通いはじめるの
で電車通学をする学生が多くなり駅から遠い場所に立地している高校が多いので結構歩く。」
と書いたら「原付きも自動車も取れますけど？」という野暮な揚げ足取り（失笑）
そんなガキがバイク乗ってる姿なんてどんな人間でも外出て歩いてりゃあ嫌でも
視覚的に入ってくるわけだし、男なんてガキの頃から乗り物に興味あって
クラスメイトの兄貴が乗ってたり、中学行けばどこそこのクラスの誰かが無免して
補導されたとか、担任には耳にタコできるほど言われるわけじゃん。
そんな説明するのも恥ずかしいほど日本人ならみんな経験則的に分かってることなわけだ。
3ない運動にはじまる教育現場においてのバイク通学の縛り、心配する親からの
禁止令及びマイバイク保有率の低さ。そんなクラスに2人いるかどうかのごく少数の
バイク通学者をとって「10代の田舎モノは歩くか歩かないか」を議論するための一般論は
語れないわけよ。そういう自明の常識と行間で書けば、「10代なら田舎モノでも歩いている」
という説を認めたくないあまり涙流しながら野暮な揚げ足取りに終始する野暮で粘着な
チキンハートの無外流新潟クンなのでありましたとさ（失笑）

＾＾ · 2007/02/19(月) 03:32:18

んで、俺が消えてから、それまでの俺のレスを読み返して涙ボロボロ
人生最大の屈辱とばかり相当ミジメな気分になったんでしょうねえ。
例のごとく削除依頼。
知らんけど、俺が消えた後にまた他の奴とあれこれやってたみたいで、
どうやら俺のレスだけ狙って削除依頼をした
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1171052928/74
これ指摘した人がいて、その直後にさっき晒した
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1114438563/271-273
レスを削除人は全部透明あぼーんしたらしい。

なんだかねえ。なーんかあまりにも図式が分かりやすいよねえ。
最初は俺にボコボコにされたから、例のごとく俺のレスだけ消しちゃおうとしたんだが、
俺のレスだけ消そうとしていた削除依頼（つまり煽り合いの負けを認めた行動）を指摘され、
これで俺のレスだけ消したら更にそれを認めたも同然だからもう何の痕跡も残さないよう
全部消しちゃえと（爆笑）

＾＾ · 2007/02/19(月) 03:56:58

ま、俺がいない時代からなんで中田有紀スレだけ延々こうなるかって。
一つは独占欲旺盛で排他的マイルール厨の永久>>1の新潟。
そして無外クン、キミだよ。原因の一旦は勿論キミの削除。
キミが介入すればするほど荒れていってることだけは証明されとる。

ま、いつまでも削除スキルが向上しない削除人ってことで（失笑）

☆ · 2007/02/19(月) 05:47:58

HOST:61-21-27-12.rev.home.ne.jp
心療内科で診てもらったほうがいいと思う。

**代打名無し＠** · 2007/02/19(月) 11:51:20

>>277
もう何年も繰り返しだからね

**名無しの良心** · 2007/02/20(火) 14:19:34

>>277-278
チキンちゃん　自分と会話して楽しい？

＾＾ · 2007/03/01(木) 03:06:30

俺がここでの議論のために貼ったコピペを
涙流しながら規制板へ報告してる無外クン（大失笑）

★070219 削除議論　削除済みｺﾋﾟﾍﾟ連投荒らし報告ｽﾚ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1171853783/

大変だね。2ちゃんだけがともだち、2ちゃんだけが恋人、
それがすべての人生の無外クンって（爆笑）

＾＾ · 2007/03/08(木) 02:15:14

またまた出ました。貴方の香ばしい恣意的削除について質問ですが～？

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/414-416
こういう煽りは消さないわけですね
でその後の>>417はあぼーん

417 あぼーんあぼーんあぼーん
あぼーん

↓元の内容

417 と sage 2007/03/07(水) 01:04:38 ID:S25DawJE0
削除依頼出したチキンが自演しおりますｗ

220 名無しがお伝えします sage 2007/03/03(土) 22:26:52 ID:h+VLnW550
春夏有紀ふゆは来ない日があるけど、チキン連呼とID:35O/S4M5Oを見かけない日はないよねｗ

春夏有紀ふゆは名無しで毎日張り付いてるますけど？
ま、貴方のことですけどねｗ

--------------------------------------------------

＾＾ · 2007/03/08(木) 02:17:53

他、昨日あぼーん部分と残されたレスを見比べてみましょう

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/414-551

中田有紀話題と関係ない煽り投稿なのにこうやって

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/414-416
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/420
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/426-427
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/431
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/433
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/435
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/447
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/450
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/462
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/464
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/469
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/476
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/479-480
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/486
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/491-493
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/495
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/501
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/508-509
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/513
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/516
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/519
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/523
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/533
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/535
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/538-539
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/544
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/551

ID:5XoisDq30がした大量の煽りレスだけは削除せず残すのはどうしてなんでしょうね？
中田有紀及びスレ趣旨と関係ない投稿ですよね。

＾＾ · 2007/03/08(木) 02:24:42

こんな削除してるから中田有紀スレは歴代の住人たちから反感持たれて
荒れてたんじゃないんですかあ？
無外流クン、
キミは何年も毎日のように中田有紀スレの削除処理やってますよね？
それなのに延々アナ板屈指の荒れスレ。
はっきりいってほっといた方がまだマシだったでしょうね。

で、キミのおかしな削除のせいで荒れ、尻拭いできなくなったキミが
規制板に持ち込んでも掘っても新潟以外はいつも別のバラバラな住人たちのIPが出てきましたよね？

【削除人専用】消してもきりがない報告スレ 5
http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1111/11114/1111430781.html >>218- >>227-
【削除人専用】消してもきりがない報告スレ 13
http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1132/11322/1132239969.html >>224 >>363-
★070110 ana板通称新潟自演認定荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1168355783/
★070224 ana板「携帯センズリ大王」荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1172293596/
★070225 ana板「内田有紀」荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1172400289/

バカとハサミは使いようとはよくいったものです。
削除処理することによって毎々荒らし続けるのがキミの趣味ですか？
それともその程度の能力ですか？
それともスレ私物化したいのですか？

ま、世の中、権限使ってより状況を悪化させた方は責任とってやめるのが道理ってものです。
これだけ恣意的削除によってスレ荒らし続け、2ちゃん及び住人に不利益与えて
まだ居座るつもりですか？
とりえあえず、キミはこの数年の中田有紀スレが荒れた責任を取って
別の削除人に交代するか、当スレの削除からは手を引くべきです。

あなただけが削除人じゃありませんし、削除するのは義務じゃありませんから～。

＾＾ · 2007/03/08(木) 02:27:19

削除する人の心得
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_rule

「消さなければならないもの」「消してはいけないもの」は、削除する一人一人が
冷静に判断しなければなりません。
　削除ができるという権限は、一歩間違えれば荒らしにもなりかねないものです。
　削除人（削除屋）は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」
「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、そんなお仕事なのです。
　利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・削除屋だということを忘れずに。

削除人はボランティアです。
　ですから、見返りを求めたり、作業を外に誇ったりしてはいけません。
　利用者が楽しく気持ちよく２ちゃんねる使えるように、縁の下の力持ちでいて下さい。

削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
　削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
　「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
　例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。

**代打名無し** · 2007/03/08(木) 03:23:33

誰よりも荒らしてる奴が削除人批判て滑稽

＾＾ · 2007/03/08(木) 03:56:24

中田スレを最も荒らしてる削除人が串でレスしても滑稽。

嫌なら自分の煽りレスも消すことですね。

**名無しの食心** · NG

ここまでウコッケイ

滅殺 ◆/6E7im0guI · NG

ここまでうほっ！おｋ

**菜無し酒粕＠出先** · NG

とりあえずマルチやめたら？
自らルールを守れない者の言葉に誰が耳を傾けるのか

＾＾ · 2007/03/09(金) 02:02:45

どこがマルチだって？
ルールも知らない者の言葉に誰が耳を傾けるのか？

＾＾ · 2007/03/09(金) 02:17:32

>>289
出直しましょうね。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1171853783/31-32

勉強や仕事、議論が苦手な人というのは本論に対してまったく反論ができず、
話を変えたがります。

削除人があぼーんしたレス内容。
議論のためのその証拠のソースを物的証拠として示した質問。

それを難癖つけて逃げるしか手がない恣意的削除人と削除人になりたいばかりに
草履とりやってる奴隷に明日はあるのか？＾＾

＾＾ · 2007/03/09(金) 04:46:50

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1168483069/609
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1173032524/231

とりあえずマルチやめたら？
自らルールを守れない者の言葉に誰が耳を傾けるのか？

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2007/03/09(金) 07:48:01

まあ図星つかれて逆上するのは解るけどさぁ・・・今週忙しいんで証拠拾いはまた来週な

＾＾ · 2007/03/09(金) 08:26:34

>>293
逆上した「削除人になりたいばかりに草履とりやってるホモの奴隷さん」
こういうマルチをやってる
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1168483069/609
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1173032524/231
無外さんに「とりあえずマルチやめたら？」と宜しく伝えといてくださいね～（＾＾）/

＾＾ · 2007/03/09(金) 09:02:25

あ、キミは削除人になる夢は諦めた方がいい。
いくらなんでも

＞証拠拾いは

証拠もないのに

＞とりあえずマルチやめたら？

などといい加減なレスするような人は無理っしょ？
んで、中身も確かめず吟味もせず、ただやみくもにしゃしゃり出てきて
削除人擁護のポーズとって点数稼げてます？＾＾

結論ありきの偏見で飛び込んでくるようなルールも守れない者は議論に向いてません。
いじょー＾＾/

**( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ** · 2007/03/09(金) 16:02:06

削除人になり自分は選ばれた特別な人間だと思い込んじゃって
好き勝手なこと繰り返す無外流削除宿酔　

イタ杉

**菜無し酒粕＠出先** ◆Lees/uTRY. · NG

マルチがうざいんで飛んできたんだが…
この手合いは議論にならんからアク禁される迄ry
大概詐欺板スレ違いだな

**代打名無し** · 2007/03/09(金) 17:34:15

>>297
何回も規制されてる
４年間同じことやってる

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2007/03/09(金) 23:36:09

なんだそうなんだ。飛んできて損した

＾＾ · 2007/03/10(土) 03:19:33

>>297
「マルチ」という言葉の意味すら理解できてない者の言葉に誰が耳を傾けるのか？
その状態のまま草履とり続けて削除人になれるのか？＾＾

>>298
この板で串刺してレスしても説得力ありませんよ。「自演クセー」ですよ。
でいつ何度も規制されたって？
新潟という無外とグルになってアナ板を荒らしてる
頭のおかしい人が芋掘り＆規制されたのはこれだけあるようですが？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1172496956/40

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2007/03/10(土) 09:11:46

（　＾∀＾）

**代打名無し** · 2007/03/10(土) 14:10:06

>>294
はい、マルチコピペ「荒らし」
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172842810/881
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1170772910/495
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/754
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1173168805/354
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1169649214/384
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1173110826/461

複数スレに書き込むのはマルチポストじゃない
英語力ないよね

＾＾ · 2007/03/11(日) 13:00:47

>>302
また串かよ。やましい本人の自演ってことでOK？＾＾

・ここでやってるのは「あぼーんされたレスをここに貼って質問した行為のどこがマルチ？」。
筋違いの問題外。

それを前提とした上で、あえて答えても

キミが>>>302に貼ったのが俺だという証拠は？被害妄想？
内容も「新潟というキチガイによるマルチ荒らし行為を注意しよう」
という自治報告的に貼ったレスであってマルチであっても荒らしではないですなあ。
正義感が強い自治住人の自治報告レスに恨みを持つキミは誰ですか？（失笑）

**＾ ＾** · NG

>>303
君も被害妄想強いね＾＾

**dou** · 2007/03/29(木) 18:32:45

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1171052928/703

**dou** · 2007/03/29(木) 18:35:39

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1171052928/703

**名無しの少女心** · NG

過去ログ読んで出直しておいで

**名無しの良心** · 2007/09/10(月) 13:41:01

中野美奈子スレでまたロッテ命が出没中です
スレの主旨に合うレスならいいけど、相変わらずオラの昨日の出来事等、個人日記のような書き込みが散見される
また、同様な住人とスレと関係ない馴れ合いをしています。
ロッテ命がアナウンサー板で永久規制になったとき大変喜んだが、今は非常に残念です。
彼をアナ板で放し飼いにしないで下さい。また、規制をお願いします。

**ジハード** · NG

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1188892766/
このスレの(=ﾟ∀ﾟ)◆KITaaAAATUは他のスレではおとなしいが
このスレではオタを装い、他人のうpしたキャプチャーを
あたかも自分がうpしたかのような書き込みする荒らし。
(^ｰ^)◆CHAOSqdjR2は以前程ではないが荒らし続けている。

問題は(=ﾟ∀ﾟ)さん主義 ◆Jlp5uegvVI
こいつはこのスレ・板とはまったく関係ない書き込みをしている。
また上記の二名に対してのみレスをしている。

なので(^ｰ^)◆CHAOSqdjR2 (=ﾟ∀ﾟ)◆KITaaAAATU (=ﾟ∀ﾟ)さん主義 ◆Jlp5uegvVIへの規制をお願いします

**醤油戦士キッコーマン** · 2007/09/15(土) 18:59:16

　　　　　　　　　　/￣ヽ
　　　　　　　　　/⌒⌒⌒ヽ／|
　　　　　　　⊂|　◎　　　　　∥　>>308さんや>>309さんも、ここは削除議論板なのに
　　　　　　　　　ヽ　ﾟ∀ﾟ丿＼| 　　規制がどうのという、このスレ・板とは
　　　　　　　　　 __ 〃ヽ〈＿　　　　　まったく関係ない書き込みをしているぞ
　　　　γ´⌒´-－ヾｖーヽ⌒ (⌒),　　ﾋﾞｼｨｯ
　　　／⌒　ｨ　　／＼　　）ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　　/　　　ﾉ＾､　 | 萬 |　ノ__　|　.|　ﾄ､:,,
　　　 !　　,,,ノ（　　　＼〈￣　　｀-Lλ_ﾚ　＼,
　　　 .|　　 <_ ＼ﾍ､,, __., ￣｀ー‐---‐　　　　ヽ,,
　　　|ヽ_／＼）ゝ､__,　､_ｱ　　　　　　　　　　＼
　　　 | ヽ､___ ヽ.=┬─┬〈　　　　　　　　　　　　"-.,
　　　　|　　〈J　.〉､| 亀 |,　|　　　　　　　　　　　　　ゝ
　　　　.|　　　/""　| 甲 |:　| 　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　 |　　　ﾚ　　:| 男 .|　ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　"-:,,
　　　　 |　　 /　　ﾉ|＿＿|　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　"-:,,
　　　　 .|　　|　,,　ｿ　ヽ　　）　　　　　　　　　　　　　　　,,,-ｰ"
　　　　　|　.,ゝ　）　　ｲヽﾉ　　　　　　　　　　　　　,,,-ｰ"
　　　　　.|　ｙ　｀ﾚｌ　　〈´　ﾘ　　　　　　　　　,,,-ｰ"
　　　　　 | /　　ﾉ　　　|　　 |　　　　／ """"
　　　　　　ｌ￣￣/　　　ｌ￣￣|　　,,,-
　　　　　　〉　〈 `ｰ-ｰ-| 　　|-ｰ"
　　　　　 /　　::|　　　　（_　　＼
　　　　　(＿＿ﾉ　　　　　＼＿__）

**ジハード** · NG

>>310
じゃあどうすればアク禁にできるの？

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2007/09/16(日) 21:25:15

>>311

規制板行って半年ROMればわかると思う
ついでに２ちゃんねるにとってのアク禁対象ってのも勉強出来るんでないかな

>>310
だからAAを１／１０のｒｙ

**”削除”依頼** · 2007/10/18(木) 03:42:59

質問です。

松尾スレは重複してても依頼があればどちらもレス削除するんですね。
重複スレを容認してるんですかね。
それなら中田スレはどうしてレス削除しないんですかね？

**鷺板の野次馬** · 2007/10/18(木) 14:06:19

>>313

１．この板のローカルルールより
＞※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

２．質問は質問スレで

◆.W1TJV2.no · NG

>>313
実際にスルーされた依頼のリンク教えてもらえますか？

通りすがりですが興味あります。

**”削除”依頼** · 2007/10/20(土) 02:27:21

>>315
384 ”削除”依頼 sage 2007/10/16(火) 00:43:41 HOST:bnc-automatisering.nl
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1192459155/12
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1192459155/19
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1192459155/24
削除理由・詳細・その他：
４．投稿目的による削除対象
５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
新スレに以降しましたので削除をお願いします。

これですかね。
削除が入らないので荒らされ放題。
「重複してると削除しない」宣言されたので荒らしが重複スレを立てて削除妨害してる状態。
今のアナ板はスレ立て設定激甘。

◆.W1TJV2.no · NG

>>316
この程度ならスルーされることは僕もよくありますよ。

削除理由は１個に絞った方がいいんじゃないでしょうか？
理由をつけるとしたら「コピペ」なんじゃないんですかね。

あと、串使ってるのも相手にされない理由なんじゃないでしょうか？

とりあえず思ったこと書きました。

**”削除”依頼** · 2007/10/20(土) 13:28:58

>>317
串は全く関係ない。

あ · 2007/10/25(木) 23:03:25

ほんとアナ板には粘着荒らし多いよな
毎日のように来て荒らしてよっぽど暇なのか

あ · 2007/11/07(水) 05:47:51

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1193833617/352
352 ：ハグ～バスター [sage] ：2007/11/05(月) 20:50:32 ID:qrohOEC2O
俺様の愛子をこけにするハグ～は必ずぶっ潰す！
出てこいやハグ～！
しゃ――――――――――――――――――――っ！( ＾ー＾)、ペッ。
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1193833617/358
358 ：ハグ～バスター [sage] ：2007/11/05(月) 21:17:37 ID:qrohOEC2O
ハグ～が病気になって苦しみながら地獄へおちますように！
（ノ゜ロ゜）ノ呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪
呪呪呪呪呪呪呪呪呪
呪呪呪呪
怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨
怨怨怨怨怨怨怨怨怨
怨怨怨怨
死死死死死死死死死死死死死
死死死死死死死死死
死死死死

ヒッヒッヒッヒッ！

なぜ、これを放置なのか説明して欲しい。

**名無しの妙心** · 2007/11/07(水) 21:37:29

ana：アナウンサー［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1193908563/36

>>35 http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1193833617/352-358
----------------------

このレスで削除依頼だと思え、というのは流石に無理があるかと。

疑問 · 2007/11/29(木) 23:25:33

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1193090667/531
>531 名無しがお伝えします sage 2007/11/27(火) 23:23:50 ID:g8NSIG2E0
>522
>ttp://home2.dip.jp/upload100_download.php?no=14503

このレスはどうして消したのでしょうか？
中身は津島亜由子の動画なのですが、確認はしないんですか？
以前にもこういう指摘があったのですが
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1193908563/174

**無外流削除宿酔 ★** · 2007/12/01(土) 00:26:13

>>322
このようなzipファイルの場合、ウイルスかどうかダウンロードして確かめるわけにもいきませんので。。。
前後のやり取りなどを参考に任意削除としています。

判断ミスならすみませんでした。

2007/12/10(月) 02:19:21

>>323
他の重複スレは削除して、なぜ中田有紀スレは削除しないのでしょうか？
今の板設定ではスレ立て放題なので荒らしが重複スレを立てて削除妨害をします
現行スレpart104から削除をお願いします

**道化師の案山子** ◆Xl0P.S.9MM · 2007/12/10(月) 19:55:05

>>324
っ「削除議論板のローカルルール」　あと、その書き込みは督促扱いされますよ

2007/12/11(火) 00:08:38

催促ではないです
誤解を招いたならごめんなさい

重複が削除を止めてる理由なのか知りたくて。

**”削除”人資格の是非を問う** · NG

アナウンサー板やスケート板でも悪評の高い「無外流削除宿酔 ★」が特撮板でも全く同じような恣意的削除を行っているようです。

sfx：特撮！［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1188397113/122-

状況は↓で指摘されていることと全く同じです。

♭♪　アナウンサー板削除議論スレ ♯♪
http://same.u.la/test/r.so/qb5.2ch.net/sakud/1114438563/69

煽り合いに参加→そのレスを削除依頼→当日中にレス削除実行→次いでに削除依頼のないレスまで個人的判断で削除。

自ら煽り合いに参加して後で勝手に削除とはどういうことでしょう。
こういう職権乱用の削除人は削除資格を剥奪して頂きたいと思います。

参考までに削除された煽り合いは下記とほとんど同じような状況です。

idol：女性アイドル［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1115623735/385

**名無しの良心** · NG

だから、煽り合いに参加していた人と依頼した人が
無外氏であると判断したソースを持って来い、と
何回言われたら理解するのか。

雑誌の投稿コーナーじゃないのよ、ここ。

**”削除”人資格の是非を問う** · NG

>>328
はいどうぞ
これは何で消してるんだろうねぇ

sfx：特撮！[削除議論]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1137843114/10

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2007/12/11(火) 12:57:47

＞HOST:05001011673683_ag wbcc2s08.ezweb.ne.jp
マルポ乙

**名無しの良心** · NG

>>329
それが無外氏の発言であると思った根拠を書けとゆっとろーに。

もーなんでもいーよこの際。
削除人の話題を出してるから書いたのは削除人に間違いない、
削除人といえば無外しかいないから無外が書いたに違いない
とかそんなアホっぽい理由でもとりあえず聞くよ？

**( ´ⅴ｀)** · 2007/12/11(火) 15:13:07

>>331
＞削除人の話題を出してるから書いたのは削除人に間違いない、
＞削除人といえば無外しかいないから無外が書いたに違いない
とすると貴方も無外さんということになりますね。

というか>>329の人も無外氏だよね？
何で自分のことをあれこれ言っているのかすらね。

**”削除”人資格の是非を問う** · NG

他にもありますよ

白鳥百合子Part11
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/idol/1195922394/831

831 ファンクラブ会員番号７７４ sage 2007/12/07(金) 18:39:30 ID:+/CeEUJY
あんた
特板で荒らし認定されてるよ削除人さんから

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/idol/1195922394/930

930 ファンクラブ会員番号７７４ sage 2007/12/10(月) 02:01:51 ID:JqC9x+MS
特板は準アク禁みたいな奴は勝手にあぼーんされるよ
そういうところ

やたら削除人という言葉で煽ったり削除のおれ様ルールを披露している
私はもちろん本人ではありません

**詐欺板の野次馬** · NG

一つ忠告する事があるとすれば、この板は議論の為にあって
トンデモ理屈で誰かを論破したり不満をぶちまける為の板じゃない
論理的且つ冷静な議論ができない有象無象の戯言は、古参にいじられてオモチャにされるか
生暖かく見守られるだけで、削除人を糾弾できるどころかむしろ
擁護になる事を知っておくべき
とりあえず頭の悪そうな発言は屁の突っ張りにもならないので止めた方がよい

**名無しの良心** · 2007/12/11(火) 15:41:39

ソース出せって言ってんのに（笑）
頭沸いてんのか（笑）

**”削除”人資格の是非を問う** · NG

>>334
ご忠告ありがとうございます
無外氏が海千山千で簡単に尻尾を出すようなヘマはしないというのは
このスレの最初の方の流れから拝見させて頂き理解しております
証拠を出せというレスがあるだろうことも承知の上です
しかし同じような疑惑を何度も持たれているのはなぜでしょう
その辺も是非考えて頂けたらと思い問題提起させて頂きました

では>>329についてはいかがですか
この削除依頼も出ていないレスを削除したのはなぜだと思われますか？
一体どこが問題なのでしょう

**名無しの良心** · NG

・証拠を出せ
と
・あなたがそう思った理由は何？

の違いを分かって欲しいな☆欲しいな☆
疑う事に合理性があるなら証拠は無くともいい、と言っているのに。

で、なに？
何回も疑われてるから？
だからその「きっかけ」を聞いてるんだっつーの。

**”削除”人資格の是非を問う** · NG

きっかけは>>327で指摘した女性アイドル板の煽り合いとほとんど同じような内容の特撮板での煽り合いがすべて削除され
更には>>329で指摘したような依頼されていない特に問題がないと思われるレスも多々削除されたことからです
それで色々調べてみるとこのスレが見つかり中田有紀浅田真央坂井千里子白鳥百合子と決まってタイプの似た女性有名人のスレで問題が起きていることがわかり
>>329で消されたレスの中にも「削除人さんは白鳥さんのファン」という発言があることからも
削除人が好きな女性有名人のスレの住人ならあんな風に不自然な削除も自由自在だろうと思い至ったわけです
ご理解頂けましたでしょうか？

**名無しの良心** · NG

>>338
オーケー。やれば出来るじゃない。
この時点で何個か突っ込みどころが有るけど、ひとまず置いといて、
「無外」の字が一回も出てきてないんだがそこら辺はどうなってるん？

**”削除”人資格の是非を問う** · NG

>>339
「無外」と書かなかったのは特に意味はありません
削除人＝無外氏と考えて頂いて結構です
では先ほどの質問ですが >>329の依頼もなく特に問題ないと思われるレスの削除についてはどう思われますか？

**名無しの良心** · NG

>>340
…そこが一番大事なんだっつーの。
考えて頂いて結構です、じゃなくてさ。あなたはなぜそう考えたの？

で、>>329？
あなたが主張しているような
無外が書いて無外が依頼して無外が消したとか
そういう傍況がないなら、そんなに問題な削除でもない気がするよ。
だからこそ根拠を書けと言っているに。

**”削除”人資格の是非を問う** · NG

>>341
sfx：特撮！［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1188397113/124

根拠はまず一番の理由は削除したのが無外氏だということ
また↑で依頼人にではなく削除されたレスを書き込んだ人間に対してのメッセージを送っていること
また依頼人からお礼コメントも何もないというのも不自然です

白鳥百合子Part11
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/idol/1195922394/831

831 ファンクラブ会員番号７７４ sage 2007/12/07(金) 18:39:30 ID:+/CeEUJY
あんた
特板で荒らし認定されてるよ削除人さんから

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/idol/1195922394/930

930 ファンクラブ会員番号７７４ sage 2007/12/10(月) 02:01:51 ID:JqC9x+MS
特板は準アク禁みたいな奴は勝手にあぼーんされるよ
そういうところ

また削除に関して↑のように詳しいことを匂わせている点

無外氏が担当ではないと思われる女性アイドル板の削除依頼は実行されないこと

また複数の板での似たような事例の報告

以上のことから総合的に判断し無外氏の自作自演の削除だと推察しました

**名無しの良心** · NG

書き込んだのが無外氏であると思った理由が、
・削除に詳しいことを匂わせるレスをしていたから

依頼者が無外氏であると思った理由が
・処理した無外氏のコメントが、依頼者に対してではない
・依頼者からお礼が無い
・上記二点から依頼者と処理者が同一人物と思われる

と、こういう理解でよろしいか。
正直かなり根拠として弱いんだが、あとはまぁ雰囲気とは勘とかそんなんか。

とりあえず明白な間違い、勘違いがいくつかあるんだが…
言っても聞き入れてくれるかなぁ。
まぁいいや。言ってしまおう。

**名無しの妙心** · 2007/12/11(火) 18:47:27

探せばいくらでもあるぞ、どっちも。＞阿保へのメッセージ、依頼人のお礼無し
無外氏当人に限らずな。前者は明王の処理を見てたらいくらでも出てくるだろう。
後者は、それこそ依頼スレを適当にあたればポンポン出てくるだろう。

だいたい、そういう言って見れば君の主観、もっといえば思い込みで
どうとでも言えるような物を持ち出して「これが証拠だ！」とか言ってるから、
周りの人間からことごとく馬鹿にされてるんだぜ？　わかるかい？
それとも君をここで馬鹿にしている人間は、全員無外氏の自演なのか？
あるいは、自分が馬鹿にされていても、その馬鹿にされるに足る行為を省みる事が
できず、ただただ突っ走る事のできない人間なのかい、君は？
そういう人間を、人は馬鹿と呼ぶわけだが。

もうちょっと当たり前に、とか常識的に、とかそういう語句が頭につく考え方を見に付けようや。

**名無しの妙心** · 2007/12/11(火) 18:53:46

>>343
正直スマンカッタ？

**名無しの良心** · NG

>>342
・>>327、>>329はいずれもガイドラインに違反している。
・依頼無しの削除には全く問題はない。
(ただしどちらにも、削除を控えた方が良い場合はある。)
・知識量の理由から削除に偏りが出る事に問題はない。
(ただし公言するのはアウトっぽい。)
・削除人が処理された側に対してコメントするのは珍しくない。
(むしろそっちの方が意図が伝わりやすいのでデフォルトでそうしてる削除人もいる。)
・依頼者からのお礼は邪魔なので敬遠される。お礼してる人のほうが少ない。

んなとこか。
なんとなく伝わってるかもしれないが、私の意図は無外の擁護じゃないよ。
より的確な議論を。
というか、ぶっちゃけた話、
あなたの言うのが事実で、着実に無外を追い詰めて祭りに、
なんて展開にもしなったらちょっとおもしろそうと思っている。

だからこそ、どう追い詰めていくかのルールは学びなさいな。
>>336で問題提起と言っているけど、
不確実な、あるいは非合理的な要素をいくら並べても
どんどん信憑性が落ちていくだけですよ。
それよりは、何が問題なのかを学び、
そこをピンポイントで指摘するよう心がけてみてください。
検討を祈ります。

>>345
…ばかぁ…

**”削除”人資格の是非を問う** · NG

>>346
ありがとうございます
でも勘というのは結構当たるもので私は無外氏が各該当スレで自作自演を行い
更には意に沿わないレスを削除して俺様ルールで自治していると考えています
これはご本人が一番よくご存じでしょう

しかしながら確たる証拠はありませんのでこれからじっくりヲチしてみたいと思います
いつか無外氏がうっかりボロを出す時を楽しみにしておきます

**鷺板の野次馬** · 2007/12/11(火) 22:40:48

>>347

ここは論理的に議論をする為の板であり
ぶっちゃけ貴方の勘など屁の突っ張りにもならないと
忠告差し上げたのですがご理解頂けていませんでしょうか？

もし貴方の勘が無外氏を糾弾する為の根拠となり得ると
あくまでも主張されるのであれば、その間の信憑性が
どれほどのものか明確な数値なり統計なり基準なりを
示す事ができますか？
万に一つしか当たらない勘なのか、十中八九当たっている勘なのか
それを示すべきです

で、>>346氏の前半部分については完全スルーですか？
貴方が俺様ルールと思っている事でも２ちゃんねるにとっては常識なのかもしれません
この板のローカルルールにも記載されていますが、２ちゃんねるのルールを基準に
議論を進めて下さい。
貴方自身の「俺様ルール」で議論を進めたくとも、無外氏を糾弾する事など
来世紀になっても無理な事です

一応、ローカルルールを貼っておきます
２、問題になる理由を書く
　　　削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
　　　削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。

**名無しの良心** · 2007/12/25(火) 05:31:38

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1184276211/866
このレスはどうして削除したのですか？

>866 名無しがお伝えします sage 2007/12/20(木) 14:42:48 ID:XHRoAQRh0
>>>865
>コレいつの？

**道化師の案山子** ◆Xl0P.S.9MM · 2007/12/25(火) 17:29:02

>>349
☆ 連絡＆報告 9 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1192456662/

こっちで告知しないと、気付いてくれない可能性が大きいよ

**名無しの妙心** · 2007/12/25(火) 22:16:54

ついでにその周辺レスも転載してみてくれんかのぅ。

**名無しの良心** · 2007/12/26(水) 21:52:37

>865 (^ｰ^) ◆CHAOSqdjR2 2007/12/20(木) 14:41:12 ID:z3+GYIvs0
>http://up.img5.net/src/up14380.jpg＜ツチノコたん、氏んでね。
>
>866 名無しがお伝えします sage 2007/12/20(木) 14:42:48 ID:XHRoAQRh0
>>>865
>コレいつの？
>
>867 (^ｰ^) ◆CHAOSqdjR2 2007/12/20(木) 17:22:00 ID:z3+GYIvs0
>>>866
>たぶんめざど。
>
>http://up.img5.net/src/up14382.jpg＜今からツチノコたんを探したいと思います。目印はﾈﾙｼｬﾂです。

ちなみに865の画像は戸部アナが映ってるものです。

**散歩中** · 2007/12/27(木) 08:24:59

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1193908563/l50
依頼はあるわけだが・・・依頼の示すガイドラインに反していないという主張なのですか？

一応、ローカルルールを貼っておきます
２、問題になる理由を書く
　　　削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
　　　削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。

**名無しの良心** · 2007/12/27(木) 21:20:18

>>353
そうですね、ガイドラインに反してないのに削除されてるから
質問してみました。

＞２、問題になる理由を書く
>>349に貼った書き込みは削除ガイドラインに抵触してないと
思うのに削除されたので問題提起しました。

依頼はこれですね
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1193908563/438

**道化師の案山子** ◆Xl0P.S.9MM · 2007/12/27(木) 21:37:45

禅問答になるけど、依頼者は当該のレスがGLに抵触していると思ったから依頼した　で、削除人はその依頼に即して削除処理を行なった
でも貴方は納得していないと

てか当該スレあぼーん多すぎ(w　流れだけ見ていると、>>352の前後も削除されているから、会話の流れで巻添え食ったような感じだな

2007/12/27(木) 22:24:27

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1193908563/486

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1197830099/562

どうしてこのグロ画像貼りが削除されないんでしょうか？

2007/12/27(木) 22:33:52

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1193908563/504
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1193908563/510

重複を理由に削除停止されていた中田有紀スレですが、重複スレは停止されました。
それなのに削除が入っていません。
理由を聞かせてください。

**道化師の案山子** ◆Xl0P.S.9MM · 2007/12/28(金) 07:26:54

>>356-357
削除するかしないかは削除人さんの判断次第ですので、削除されないことも普通にありえますし、
ここでそういう事を書いたからといって削除される可能性は限りなくマイナスです

>>357
ん？どういうこと？

**U-名無しさん** · 2007/12/28(金) 18:26:04

>>358
無外氏は重複スレがあるという理由で中田有紀スレを削除保留で流していました。
現在は、重複スレが削除された状態であるのに、削除が殆ど入らない。
他スレと同じ書き込みがあっても、中田スレだけ流されます。

この説明をしてほしいのです。
催促ではありません。

**名無しの妙心** · 2007/12/28(金) 20:15:23

再依頼したんかね？

**U-名無しさん** · 2007/12/28(金) 20:56:02

530 無外流削除宿酔 ★ sage 2007/06/04(月) 23:21:18 ID:???0
ここまで。
中田スレの残りは、本スレが決まってからどーぞ。

こう言われてました。
重複スレは停止され本スレはこれです。

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1197830099/

2007/12/28(金) 21:05:47

512 ”削除”依頼 2007/12/27(木) 23:05:12 HOST:P146013.ppp.dion.ne.jp
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1197830099/758

削除理由・詳細・その他：
４．投稿目的による削除対象
５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
６．連続投稿・コピー＆ペースト
７．エロ・下品

758 名無しがお伝えします 2007/12/27(木) 23:02:21 ID:WZrsoYlw0
精子ぶっかけたい

おかしいと思う

**名無しの妙心** · 2007/12/28(金) 21:08:53

またたっとるがな。

【NAKADA】中田有紀　2 【AKI】
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1198602227/

さらに再依頼もしてないし。

**名無しの妙心** · 2007/12/28(金) 21:10:47

>>362
・・・どこが連続投稿・ｺﾋﾟｰ＆ﾍﾟｰｽﾄなんですか？
エロ・下品だとしても、その程度はスルーが基本です。
削除依頼にはベタベタと何でも理由をつければいいと言うものではありません。
ｱﾅ板の依頼全体にいえる事ですが、なんでもかんでも依頼をベタベタベタベタとつけて、
よく丁寧に削除してくれてるもんだと思いますよ。
他の板の依頼の仕方を見て勉強された方がよろしいかと。

**”削除”依頼** · 2007/12/28(金) 21:13:57

>>363
重複させれば削除されないので荒らしが立ててる

>>364
いや、他のスレではその程度でも消してるんですよ
そういう話をしてる

それならこのグロ画像張りはどうなりますか？
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1197830099/562

**”削除”依頼** · 2007/12/28(金) 21:22:36

それにスレッド削除は1年に二度程度なので依頼してもイタチごっこになる

**名無しの妙心** · 2007/12/28(金) 21:23:25

>>365
上

でも現状重複しているので消せない、というのはご理解おｋ？
状況を改善したいのなら、荒らしがそう簡単にスレを立てられないように、
話し合いの上でスレ立て規制値を上げればよいんではないかと。

下
きちんと「他のスレではその程度で消している」という点を、
第三者にも理解できるように示しましょう。

そもそも、>>362で示されている依頼しか、依頼スレ519における処理までの間に、
中田スレに関しての依頼は存在しないわけで、それ単体という事ならスルーされても
仕方が無いレベルの依頼ですよ。他のレスと合わせて、複数の依頼があって
という事ならともかく。

あと、見落としとかは誰にでもあると思うんで、不服だったら再依頼してみたらいいんじゃないかと思います。

**名無しの妙心** · 2007/12/28(金) 21:24:30

>>366
だったらもうさっさと2ちゃんとかでやるの諦めて、
自分達でBBSでも借りてやればいいんじゃないですかね？

**名無しの妙心** · 2007/12/28(金) 21:26:29

というか、半年に一度しかスレ削除が入らないという
自板の自治の有様を見て、まずどうすればいいかをわからないという時点で
処置無しではないかと思います。

処置無しなのを頑張って処置しようとするか、それともとっとと諦めて自分達で自分達の
場所を作るか、二者択一です。
削除人はあなた方の思い通りに動いてくれなど、けしてしないのですから。

私は後者をお奨めしますがね？

**”削除”依頼** · 2007/12/28(金) 21:26:34

それでは回答になってないですね
削除人氏に聞きたいことなので

**”削除”依頼** · 2007/12/28(金) 21:28:37

>>369
それは自治の問題でしょうか
違うような気がしますね
自治が機能してないのは同感ですが

2007/12/28(金) 23:22:02

>>367
なら板で「松尾」「大木」「翠」で検索してみ
他は重複あっても削除しているから
なぜ中田スレだけ削除しないかの理由が聞きたいだけなのね
正しいだけで役に立たない正論は要らないので

**鷺板の野次馬** · 2007/12/29(土) 01:11:44

>>370

誰某の意見でないと聞く耳持たない、というのはＮＧ
それは仮に削除人さんが妙心氏と全く同じ回答されても
聞く耳持たないと仰っているのと同じですよ
＞問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
このローカルルールの意味わかります？
誰が答えようとも、筋が通ってさえすれば耳を傾けるべきであり
削除人の回答にこだわっているうちはどの削除人さんもお答えに
ならないであろう事を助言申し上げておきます

>>372
役に立つ立たないは貴方の都合であり、２ちゃんねるにとっては
どうでもいい事ではないですかね
２ちゃんねるにとっての都合はガイドラインに基づいた正論のみですよ
削除は貴方の都合の為に用意された便利な消しゴムじゃありません

**重複誘導** · 2007/12/29(土) 01:28:53

>>373
NGというか、本人に伺わないとわからないことなので
むしろ周囲が妄想で積み上げても仕方がないことでは

下ですが、僕の論点も削除されない基準です
重複がダメなら、ダメと板全体で徹底してほしい
それだけです

**鷺板の野次馬** · 2007/12/29(土) 01:58:47

>>374

削除人さん本人の言葉でないので全て妄想、と決めつけるのは御勝手ですけどね
筋が通っているかどうかだけが議論では重要であり、その筋とは
削除ガイドライン及び削除人心得に沿った議論の事です
第三者から見ても筋の通った意見であれば、それは削除人さんが発言されようが
野次馬が発言しようが価値は等しく、耳を傾けるべきです。

そういう理屈を拒否される、とあくまでも固執されていると
例え削除人さんが完無視されてもその削除人さんにはなんのペナルティ
もつきません、とご助言申し上げている次第です
あなた方が得たい成果は何か、もう一度良くお考えになってください

下のご意見ですが、あくまでも削除とは「削除しても良い」であって
「削除しなければならない」ではありません
従って徹底しなければならないという根拠もありません
重複が何故ガイドラインに記載されているか、良くお考えください
重複だから駄目なのではなく、またルールに記載されているから駄目なのでもありません
例えば、スレ終了間際に手違いで次スレを二つ立ち上げてしまった場合
それは重複だから削除を徹底しなければならないでしょうか？
そういう場合は、スレ住民同士で話し合ってどちらを使うか決めるべきであり
また使わない方のスレも次次スレで使用するとか、あやまって初心者が
使わない方のスレに書き込みした場合は次スレの方に誘導しますよね？
これは善意に基づいた場合のケースですが、そういう風に融通無碍に対応できる
ようになっているのが２ちゃんねるの削除の基本です

**名無しの妙心** · 2007/12/29(土) 18:46:29

>>371
自治の問題ですよ。
まず上でも言ったように、削除依頼の仕方が非常に適当（いい加減という意味で）です。
よくあれで無外氏は丁寧に依頼を受けてるものだと関心すらする程に。
他の板の依頼の仕方を見てみてもらえれば、自分達の依頼の仕方が
いかに不適当で見づらいのかという事はご理解いただけるのではないかと思います。
そこがご理解いただけないというのでしたら、そもそも物事を考える力自体が
足りないと判断させていただかざるをえません。

>>372
具体的に貴方が示してみてくださいな。
私がそれを削除議論板で取り扱う問題であると確認した所で、
このスレではその具体的な提示は行われておりませんので。

問題として取り扱う為には、このスレに貴方の主張される点が
具体的に提示される必要があるという事は、ご理解いただけますでしょうか？

私が確認した上で示す義理もございませんし、必要であると思う方、
つまりは貴方が提示すれば、私がわざわざ手間をかける必要もなく、
かつこのスレでちゃんと問題として扱えるようになるわけで、一石二鳥ではないかと思います。

無論、ちゃんと問題として取り扱う気が無い、あるいは示す根拠がそもそも
存在しないということでしたら、この限りではありませんが。

>>374
そもそも、「回答になってない」というのは、何が何に対して回答になってないということなのでしょうか？
ちょっと誤認が怖いので、確認させてください。

**名無しの妙心** · 2007/12/29(土) 18:56:51

>>371続き
自分達の依頼方法の不味さをご理解頂いた上で、
そこを改善するように、他の依頼者にも促すというのがまず自治でできる事、一つ目ですね。

それから、依頼自体が少ない方が、そして判断が容易な方が削除人も処理しやすい
わけですから、なんでもかんでも依頼をせずに、明らかな削除対象に限って
依頼をするようにする、という事が二つ目です。
まあ、これは少々難しいので、まずは一つ目が解決してからという事になるでしょう。

それなりにちゃんと依頼できている方もいるようですが、
全体として見るとちょっとなー・・・という感じです。
スレ削除依頼だけでなく、これはレス削除依頼にも言える事ですが。

**名無しの妙心** · 2007/12/29(土) 19:12:10

あと、自治で何ができるかというと、上でも言ったスレ立て規制値の問題が挙げられますね。

ただまあ、特定スレッドの個別の問題の為に、板全体が動くかどうかは
非常に微妙であるといわざるを得ないので、やはりお奨めは自分達で
中田有紀板でも作って、そこで自分達で削除や規制を行いながら、
自分達の好む話題を交わせる土壌を作る事ですか。

2ちゃんねるには2ちゃんねるの限界があります。
そこの所をまずご理解いただければと思いますが、いかがでしょうかね？

削除人が削除人がといくら言っても、そもそもの行動原理であるはずの、
自分達が住みよい板を作るという点においては全くもって意味が無いどころか、
むしろ逆効果ですらある場合が多々ありますし、今回の場合もそのような場合に
当てはまるのではないかと思います。

何の為に自分達が言葉を紡いでいるのかを忘れずにふまえた上で、
自分達でできる事は、そして自分達でなければできない事は、自分達でしていきましょう。

**鷺板の野次馬** · 2007/12/29(土) 19:15:15

水曜日は不燃物ゴミの日じゃないけど今までも持っていってくれていた
なのになんでうちのマンションの不燃物ゴミを持っていってくれないの
訴えてやる！

なんてカーラーをカチューシャのように頭からつきだしているおばさんの姿を想像してしまいます
きちんとゴミを回収してもらいたかったら市政便りをきちんと読んでルールを確認し
回収業者の方に回収してもらいやすいように整理しておく
ルールを守らない不届きものは自治会できちんとトドメを刺す
リアル社会と何ら変わる所はないですよ

>>376
>>374じゃなく>>370では？
それともあえて>>370に賛同している>>374に対しての確認ですか？

**道化師の案山子** ◆Xl0P.S.9MM · 2007/12/29(土) 19:56:10

串刺しているっぽいから自演疑いかかっていたりして(w

というか、さすが妙心殿だな　長文書かせたら一級品だ

**無外流削除宿酔 ★** · 2008/01/03(木) 23:37:11

>>349
前後の流れから、まとめて処理しました。

**名無しの良心** · 2008/01/04(金) 06:10:05

>>381
「こういう理由で削除対象と判断しました」とかならわかるんですが
その説明ではよくわかりません。

削除対象ではないと思って聞いているのですから
削除対象と判断した理由をお願いします。

**道化師の案山子** ◆Xl0P.S.9MM · 2008/01/04(金) 18:50:27

>>382
>>355のこと　＞前後の流れ

**名無しの良心** · 2008/01/04(金) 19:16:35

「前後の流れ」で削除対象になるのでしょうか？
>>355では「巻添え食ったような感じだな」と書いてますけど

**名無しの妙心** · 2008/01/04(金) 20:13:59

なるよ。
削除対象となるレスにアンカーつけてたりした場合、
反応レスとして、そのレスも一緒に削除される場合がある。
アンカーつけてなくても、削除対象となる話題にのってたりした場合は、
同様に一緒に削除される場合がある。

**名無しの良心** · 2008/01/04(金) 20:39:13

>>385
削除対象となるレスにアンカーつけると
削除対象じゃない書き込みが削除対象になるんですか？
それはガイドラインのどれに該当するんですか？

**鷺板の野次馬** · 2008/01/04(金) 20:57:22

>>386

スレ趣旨から外れているとかスレ成長を妨害（ＧＬ５）なんかはありえるかも
ＧＬ４の第三者を不快にする暴言や排他的馴れ合いも考えられますよね
例え相手が荒らしであったとしても、コテ叩きなども対象です

いずれにせよ、アンカーを付けた事そのものが削除条件になるのではなく
アンカーを付けたということは削除対象に対して何らかの関係のある
内容の書き込みを行ったという事ですよね？
ということは十分にその書き込み内容も削除対象の恐れがあるはずです

**名無しの妙心** · 2008/01/04(金) 21:01:39

>>386
まあ、詳しい理屈が聞きたければ説明せんでもないけど、
そういう風に今まで処理されてきて、管理人も削除統括者も
特に今まで問題視した事が無い、という事を知っとけば十分じゃないかな。

詳しい理屈、聞きたい？

ぶっちゃけ、その理屈を認めないといったところで、そういう処理が
管理人にも削除統括にも認められてるってのは覆らないけど、聞く？

**名無しの良心** · 2008/01/04(金) 21:51:50

>>387
今回の場合は戸部アナの画像に対して
いつ頃の戸部アナの画像なのか聞いただけの書き込みなので
スレ趣旨から外れてませんし、スレ成長を妨害するものでもありません。

アンカー先のコテ叩き部分に関係のある書き込みをしてるわけじゃないの
ですから「削除対象に対して何らかの関係のある
内容の書き込みを行ったという事」にはならないと思います。

>>388
聞きたいです。

**無外流削除宿酔 ★** · 2008/01/05(土) 00:13:32

ＧＬ５です。
同様な行為が続いている該当スレの状況から少し厳しく判断しました。

**名無しの良心** · 2008/01/05(土) 00:29:06

５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
レス・発言
　スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は削除対象になります。故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様です。

>>349の書き込みが上記に該当するとは思えませんけど。
戸部アナの画像に対していつ頃の戸部アナの画像なのかを聞いた書き込みですよ。

**無外流削除宿酔 ★** · 2008/01/05(土) 01:48:44

該当スレでは、画像を貼っておいて趣旨違いレスをするという埋立て状態が続いていました。
それに対する削除を継続して行っていました。

確かに厳しい判断だったとは思いますが、スレッドの流れから、反応するレスのみを趣旨に沿ったレスと判断する事は出来ませんでした。

**名無しの良心** · 2008/01/05(土) 17:45:07

趣旨違いレス（この場合はコテハン叩き）に反応するレスではなく
画像の方に反応しているレスがスレの趣旨に反するとは思えません。
コテ叩きの方に反応しているならば、それ自体スレ趣旨に沿ってないことになるので
ここで問題にしてません。

**無外流削除宿酔 ★** · 2008/01/05(土) 18:44:10

うまく説明できないのですが、
「趣旨違いのレスをするために貼った画像に対して反応している」
という認識です。

**名無しの妙心** · 2008/01/05(土) 19:40:05

>>393
画像の方が削除されたのは納得済みなんだ？

**名無しの良心** · 2008/01/05(土) 19:47:19

「趣旨違いのレスをするために貼った画像」じゃないでしょう。
単に、趣旨違いな書き込みと画像貼りが同じレスで行われているだけだと思います。
戸部アナ以外の画像ならともかく、戸部アナの画像なのですから画像そのものはスレ趣旨に反してないです。
そしてその画像がいつのものか聞く書き込みもスレ趣旨に反するものとは思えません。

**名無しの妙心** · 2008/01/05(土) 19:49:45

>>396
じゃあ最初からそういう風に論理展開すれば良かったのでは？
なんでわざわざ>>349のような持ち出し方をしたの？

**名無しの良心** · 2008/01/05(土) 19:51:33

>>395
画像だけ残してコテ叩き部分だけを削除することは技術的にできないんですから
納得済みというか、問題視はしてません。

**名無しの妙心** · 2008/01/05(土) 19:57:06

>>392を踏まえた上で、その画像自体が削除されたのを問題視していないのなら、
>>396の４行目は出てこないのではないかと思うんですけど。
そもそも、その画像自体が削除されたのを問題視していないなら、
１～３行目も出てこないんじゃないかと思いますが。

**名無しの良心** · 2008/01/06(日) 07:14:44

言い直します。
>>395
画像の方というのは>>352の>865のレスですね。
これは「画像貼りとコテハン叩きが混在してるレス」ですね。
画像の部分だけのこしてコテハン叩き部分だけ削除することはできないので
レスごと削除してますが、これには納得してます。画像しか貼ってないレスだったら納得しませんが。
この削除は「画像自体が削除された」ものじゃなく、「画像が一緒に削除された」ものだと思います。

画像自体はスレ趣旨に反するものではないと思います。

**名無しの妙心** · 2008/01/07(月) 17:40:22

>>400
じゃあ、説明しよう。

あるレスが削除される場合、それに対する反応レスも
一緒に削除されないと、その反応レスだけが残っても
何にどういう意味で反応してたのか意味不明になり、
ガイドライン５によって削除されるに足るレスになるわけなのね。
だから削除したわけで、そもそも反応元の削除に異論が無いなら、
反応してるレスだけ残すべきだった、というのはこれはおかしな話なの。

貴方が「画像の部分だけ残してコテハン叩きだけ削除する事はできない」
と言っているのと同じく、「コテハン叩を含む画像レスだけ消して、それに対する反応を
残すという判断は難しい」という事を、無外氏は言ってるのね。

無論、ケースバイケースで反応を残す場合もあるわけだけど、
今回に関してはそう判断しなかった。そして、そう判断しない事は
問題の無い処理なわけさね。

画像自体はスレ趣旨に反するものではなかったというのなら、
その画像を貼りなおし、反応も貼りなおしたらいいんじゃなかろうかな？
ちょっともう流れちゃってるかもしれないけど、その場合はアップしなおすとかすればいいかもしれない。

**名無しの妙心** · 2008/01/07(月) 17:48:41

もっとわかりやすく言えば、そのレスだけ残しても意味がわからない
レスでしかなくなるので、削除しても問題なくなるわけ。

無論、反応の元になってるレスの削除に問題がある場合は、
反応したレスの削除にも問題があるという事になるわけだけど、
今回の場合はそうじゃない事は君も認めている通り。

画像自体がスレ違いではないという事なら、上でも言った通り、
画像の貼り直し、反応のし直しで対応するようにしよう、って事だね

**名無しの良心** · 2008/01/07(月) 18:29:39

>>402
＞そのレスだけ残しても意味がわからない
＞レスでしかなくなるので、削除しても問題なくなるわけ。
これはどうにも納得できないですね。
書き込んだ時点では意味不明なレスではないわけです。
それが前後レスの削除で意味不明になるだろうだからといって
削除してもいいんですかね？意味不明にしてるのは誰だってことですね。
削除処理後、残った部分が意味がわからないレスになるから
削除していいってのは乱暴すぎませんか。

**鷺板の野次馬** · 2008/01/07(月) 20:19:45

>>403

それが>>388なのかもしれませんね

そうなんですか？＞妙心氏

**名無しの妙心** · 2008/01/07(月) 23:32:31

ですな。

>>403
乱暴すぎるも何も、今までそうやって処理されてきたわけで。
そして、その処理によって何らかの問題が発生するかと言えば、これはしないわけで。

そのレスを残す事によって、何らかのメリットがあるというのならばともかく、
後から見た人からすれば？？？となるだけというデメリットしかないのだから、
処理する事に問題があるか否かは自明かと。

もう一回言っておきますが、ぶっちゃけ、その理屈を認めないといったところで、そういう処理が
管理人にも削除統括にも認められてるってのは覆らないんです。

これ以上、この削除が問題であるとして話をしたいのでしたら、
そのレスを残す事にどういう意味があるのかを説明した上で、判断が厳しすぎたのでは？
と問う方向に持っていくしかないのではないかと思います。
私には、反応元レスが削除された事に問題を感じないにも関わらず、
反応レスだけを残すべきだとするに足る意味が、その反応レスにあったとは思えないですが。

で、もう一度言っておきますが、そもそも大元のレスが削除されるようなレスでなければ、
反応レスもまとめて削除しなくてはならないような事態になる事自体無かったわけですよ。
反応レスには問題がなく、画像にも問題は無かったというのなら、それぞれを再掲するなどして
対応すればいいのではないでしょうか？　

問題であると主張する事によって、何らかの利用者の利便性が図られるというのならともかく、
今回のこれは、正直「文句をつけられると思った所に文句をつけている」だけのように思えてしまいます。
そういった意図が無いと言うのでしたら、上記の通り、そのレスを残す事によって
何らかの意味が生じるのか、という点を論証していいただければと思います。

**名無しの良心** · 2008/01/08(火) 00:47:22

>>405
＞そのレスを残す事にどういう意味があるのか
意味がないとかあるで、削除したり残したりするのですか？
残しても意味がわからないレスはGL5適用で削除なんですか？
意味がわからない状態にするのは誰ですか？
意味がわからない状態にした人が消すってことですよね。
前後のレスが消されて残ったレスが意味がわからないものになったとして
それを他の削除人が消すならともかく、その状態にした本人が消すんですよね。

**鷺板の野次馬** · 2008/01/08(火) 01:53:16

>>406

以下は全くの私見かつ過去情報によらないものですが

確かにそのレス「のみ」を見ればルール上は問題のないレス
かもしれません（？）が、削除対象の内容「のみ」に言及した内容で
あるので、削除対象とセットで見るとスレ趣旨に関係のない書き込み
（ＧＬ５）と考えられませんか？
というか、妙心氏は過去の裁定についてのソースをお持ちなのかも
しれませんが、氏の言葉（>>388）が真実であるとするなら
以上の考えに基づいて管理人がそういう削除を認めている（＝ルール）
と言う事だと私は考えます
というのも、>>392の以下書き込みと妙心氏の>>388から論理的に
考えるとその様な結論になります

＞スレッドの流れから、反応するレスのみを趣旨に沿ったレスと判断する事は出来ませんでした。

つまりガイドラインに明確に記載されていない過去裁定という奴でしょう
平易な言葉で言うと、荒らしの内容だけに反応したレスも一括削除ＯＫ？

**名無しの良心** · 2008/01/08(火) 06:12:32

>>405
つまりこういうことですよね。
残しておいても「後から見た人からすれば？？？となるだけ」のレスは
そのレスが書き込まれた時点において削除対象でなくても
前後を削除してそのレス単体では意味がわからなくなるので消して良い。
そしてこういう処理は管理人にも削除統括にも認められてる。

本当ですか？

>>407
過去の裁定についてのソースも出してくれれば、そういうものなんだと
納得しますけどね。

**名無しの妙心** · 2008/01/08(火) 20:06:39

>>408
ソースは手元には無いんで、運営板で「これホントなの？」って聞いてみてください。
私が出すよりも、誰か違う人から出してもらった方が納得しやすいでしょうし。

一応、こちらでも探してもおきますが、少々時間がかかるかもしれませんので。

＞意味がわからない状態にするのは誰ですか？
＞意味がわからない状態にした人が消すってことですよね。
＞前後のレスが消されて残ったレスが意味がわからないものになったとして
＞それを他の削除人が消すならともかく、その状態にした本人が消すんですよね。

まず反応元のレスが削除され、意味がわからない状態になった上での判断、というわけではなく、
残した結果意味不明な状態になってしまうが故の、セットでの判断なのですよ。
ましてや、今回の場合は削除人氏によって>>390,392,394と説明がされております。
反応する事によって埋め立て行為に加担しているレスという事で、ガイドライン５で処理した、
という説明だと思うのですが、その削除人氏の説明についてはご理解いただけてるんでしょうか？
特に>>392と>>394を合わせてよく読んでください。

荒らし行為に加担しているレスとして、ガイドライン５の「故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合」
の削除が、反応しているレスも含めて行われたわけです。

その点は理解されてますか？

その点踏まえた上で、>>407でも言われてますが、セットでの判断という事を理解いただければ、
何も問題ないという事がお分かりいただけるんでないかと思いますが、いかがでしょうか？

**名無しの良心** · 2008/01/09(水) 21:54:06

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155137245/212
これって透明削除の場合ですよね。
透明だとアンカー先がずれて意味がわからないレスとして残るかもしれないですけど
通常削除ならあぼーん先になにかあったってことはわかるじゃないですか。
今回のこの書き込みが残っていても865のところに画像とか記事があったんじゃないかと推測できます。
>>865
>コレいつの？

削除後に読んだ人が気になって、「865って何だったの？」「戸部のキャプ画だったよ」と続く可能性だってあるわけですから
残しても意味がないレスではないと思います。

**名無しの妙心** · 2008/01/09(水) 23:46:46

>>410
そういった意味があるのではないかとする主張に関しては了解しました。
それを踏まえた上で、>>409へのご意見をお聞かせください。
繰り返します通り、削除人氏が説明している処理理由は
「反応も含めて『GL５　スレッドの運営を妨害するレス』として処理した」
というものであり、それ以外の理由ではないようです。

何か話が噛みあわないと思っていましたが、その点をご了解いただけていない（と他人である私が
解釈した上で言うのもおかしいかもしれませんが）ようですので、
改めてその点を確認の上、ご意見をお聞かせ願えればと思います。

さらにこれもお聞かせ願いたいのですが、一体貴方は何の為に、
何をしようとして今回の一連の議論を行っておられるのですか？

**鷺板の野次馬** · 2008/01/10(木) 01:24:13

ルールを文字に書かれている事以上に理解しない（できない、ではなく）
削除論をされたいのかもしれませんねぇ
透明削除であろうと通常削除であろうと、「荒らしに反応したらそれも荒らし」
って原則はルールには書かれていませんからね（ＦＡＱにはあるけど）

セットで考えたら荒らしも反応も、どっちもＧＬ５、という考えには同調できませんか？>>410

**鷺板の野次馬** · 2008/01/10(木) 01:32:24

>>410

全くの蛇足且つ脅しにも取れる文章で申し訳ありませんが
こういう考え方もあると思って聞いて下さい

そのように消し方の偶然によっては問題がないとか、荒らしに反応しても
スレ違いでなければ残すべきだ、とか主張する板があるとした場合、
私が削除人なら
【対外的】
「では荒らしに反応したら荒らしも消さない、なぜなら荒らしのレスも
今後のスレのの成長によっては主流になるかもしれないから」
【本音】
「荒らしに反応しないのが基本なのに荒らしだけ消せなんて
都合のいい事を言う板は住民教育の為にも消さないでおこう」
なんて考え方もあるかな、と引用されたトヲルの発言から考えてしまいました

荒らしに反応したらそのレスが如何なる内容であっても同罪、という
考え方には賛同できませんか？

**名無しの良心** · 2008/01/11(金) 06:53:35

>>411
削除に疑問があるから質問してるんですが。
>>411-413
まだ納得できてないんで続けたいんですが
もっと疑問に感じる新しい案件があります。
いいですか？

**名無しの良心** · 2008/01/11(金) 06:54:35

新しい案件
これが削除されてるのですが、似てないかな？という話題ふりが
どうして消されたのでしょうか？後のレスでも似てるという反応があって
スレの趣旨に反するものとは思えませんが。

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1199351808/115
115 名無しがお伝えします 2008/01/06(日) 03:58:42 ID:uXdi0RvN0
少し岡島の嫁に似てない？

http://www.gyahaha.net/upload/img/gyahaha996.jpg

**名無しの妙心** · 2008/01/11(金) 19:06:49

>>414
>>411を再読してください。

>>415
それに関しては、削除人お呼び出しが必要かと。
個人的には、それについてはなんで消したのかさっぱりわかりませんね。

**無外流削除宿酔 ★** · 2008/01/12(土) 00:07:29

>>415
申し訳ありません。
数日前なので記憶が不正確ですが、同時期に大量に処理していたブラクラのURLと誤認して処理してしまったと思います。

お詫びします。
必要であればレス復帰の申請をしますが、ログをお持ちであれば該当スレに貼っていただく方が早いかと思います。

申し訳ありませんでした。

**名無しの良心** · 2008/01/12(土) 01:01:32

>>417
なぜ下記を無視するのか？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1199279346/66

一体どういうつもりで削除権限を行使しているのか？
板を私物化するのなら、削除人は辞めて頂く。
２ちゃんねるは、中央大学出身者らの集まりによって作られたサイト。
ちなみに当方も一部関わっている。

アナ板の管理を全般的にみても、貴殿は悪質な管理担当（削除人）としか
言いようがないのかもしれない。

子供っぽい真似を続けるようならば、
脅しでなく、本当に削除権限を剥奪することになるので、そのつもりで＞無外流削除宿酔 ★

2008/01/12(土) 02:04:05

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1198854523/609

このエログロ画像を消さない理由はなんでしょうか？

**道化師の案山子** ◆Xl0P.S.9MM · 2008/01/12(土) 05:31:59

>>418
一応マジレス　★付けて書き込まないと説得力無いよ？

>>419
っ「ローカルルール」

**鷺板の野次馬** · 2008/01/12(土) 06:15:49

>>420

削除先のスレ見ました？
消しちゃいけないものを消したのでなく、単に依頼のあったもの
を消さなかっただけみたいですね
（残したものがなんで残したのかその理由はわかりかねますが）

**名無しの妙心** · 2008/01/12(土) 19:44:32

故に『っ「ローカルルール」』なのかと。

＞※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

あと、催促されたら後回しにする人も削除人の中にはいるんで、
粛々と再依頼されるが吉かと。＞ｱﾅ板住人さん

**鷺板の野次馬** · 2008/01/12(土) 23:53:21

>>422

いえ、>>418に対する>>420のレスが不自然かなと思ったので
★付きならああいう問題提起になるとは思えないですから

**道化師の案山子** ◆Xl0P.S.9MM · 2008/01/13(日) 00:07:41

だから、＞一応マジレス　なんですが^_^;)

. · 2008/01/13(日) 10:02:45

>>418
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1199279346/78
マルチポストすんな

**名無しの良心** · 2008/01/13(日) 23:11:42

>>425
「無外流削除宿酔 ★」本人が激怒してるのか知らないが、
エテ公に指図されるほど、こちらは大人物じゃないんでね。

>>420
「説得力」って何だ？　苦笑

**名無しの良心** · 2008/01/13(日) 23:19:02

不気味なヲタルールを押し付け、一人で大暴れして、一般人へ多大な迷惑を及ぼしている
暴走管理人「無外流削除宿酔 ★」については、必ず追放する。

これまでの悪行三昧の数々から言って、厳格な法的対処も有り得るだろう・・・。
中央大学は日本で一番検察官や弁護士の輩出数が多い大学、徹底的にやりたい。

鳥越俊太郎氏の件もあるし、アナ板を無法地帯にしてきたは張本人は、
精神状態を疑われている「無外流削除宿酔 ★」であることは、間違いない。

ご存知の方もいらっしゃると思うが、例の板では「無外流削除宿酔 ★」の正体が
有志の方々によって、詳細に公開されている。多くの被害者の方々のためにも、
この暴走管理人を法廷に引きずり出して、公的なカタチでさらしものにするのも、
当然のことかもしれない・・・。

■■　２ちゃんねる最悪管理人、幼い暴君「無外流削除宿酔 ★」の主な特徴　■■

★凶悪な人権侵害の意識希薄なほど知恵遅れ
★実際の知力は低いのに、自尊心だけは異常に高い
★小馬鹿にされると魔太郎のように死ぬまで根にもつ
★国語表現力が著しく稚拙
★一般人とのまともな会話が成立しない、超強力自己チュー
★リアル社会での無能さを、ネットで得た小児的全能感で必死に慰藉する

**鷺板の野次馬** · 2008/01/14(月) 00:43:48

>>424

ああ成る程。でも★付きとは限らないと思いますよ。
まあ★付きでないのに以下ｒｙ

**名無しの妙心** · 2008/01/14(月) 16:45:49

知り合いだから★持ってるとは限らないですけどね。
ただまあ、一番簡単な証明方法ではあるでしょうけど。
一削除人の罷免を左右できる程にひろゆきと親しいなら、
★をくれと言ったらすぐにくれるでしょうし、その上でここに書いてもらえば、
言ってる事が、少なくともひろゆきの知人であるという事に関しては証明される。

というわけで、よろしくお願いします。

もら · 2008/01/14(月) 16:56:04

これこれ、
そんなに煽るんじゃないの。

も少し気の利いた発言ができんんもんかね。

んで
　　　　　　+　　　+
　　　　　　　 ∧＿∧ 　+
　　　　　　　（0ﾟ・∀・）　　　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　　　+.　　　（0ﾟ∪ ∪ +
　　　　　/ヽと＿_）__）_/ヽ　　　+
　　　　（0ﾞ　　・　 ∀　・）ワクワクテカテカ
　　　　（0ﾞ　　 ∪　　 ∪　　　　　+
　　/ヽと＿＿＿＿）＿＿_）_/ヽ　　　+ 　　+
　（ 0ﾞ　　　　・　　∀　　　・　）ワクワクデカデカ
　（ 0ﾞ　　 ∪　　　　　　　 ∪
　と＿＿＿＿＿＿_）＿＿＿＿_）

**名無しの良心** · 2008/01/14(月) 19:53:55

>>429
幻聴幻覚オナニーにふけって楽しそうで何よりだが、

独りで何を言いたいのやら、、、

「★」とやらに、なぜ固執するのやら、、、

正常人には理解不能。ごめんな(　´ー｀)y－~~

君にオススメ
http://www.ar-pb.com/files/s_handbook.pdf

**道化師の案山子** ◆Xl0P.S.9MM · 2008/01/14(月) 20:10:25

>>431
一応マジレス　>>429は>>418からの流れを受けてのもの

ってか、段々スレ違いの雑談スレ化してきてるな(w

**名無しの良心** · NG

そうか。
ところで給料いくらだ？

**名無しの良心** · 2008/01/15(火) 18:36:49

というかさっさと剥奪権限とやらを行使すればいいのにねw

**鷺板の野次馬** · 2008/01/15(火) 20:18:41

とりあえずぅ、告訴するとか言って脅したりするのは犯罪かもしれませんよ？(-∥ｰ)ﾅﾑ～

噂だけどね

J024158.ppp.dion.ne.jp · 2008/01/15(火) 21:15:14

中田有紀スレは重複してると削除されません。
そのため荒らしがフライングでスレを立てて削除妨害をします。

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1200285250/
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1200270889/

重複関係なく、ガイドラインに沿った削除をお願いできませんか。
これではいたちごっこです。

**名無しの良心** · 2008/01/15(火) 22:20:10

この２つはなぜ削除されたのですか？
18も22も松岡洋子の映ってる画像・動画なのですが。
松岡スレの趣旨にそってるものだと思いますけど。

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1198591401/18
18 名無しがお伝えします sage 2007/12/27(木) 07:31:03 ID:4qmd4vvy0
おはろくCM
http://www4.axfc.net/uploader/16/so/Li_663.zip.html
パス　oha6

ドラマ&よよの屋外露出
http://upload.ddo.jp/up1g/download/1198692093.zip/attatch
パス　oha4

2007総集編
http://www16.axfc.net/uploader/9/so/Ar_786.zip.html
パス　おはよん

削除しないのでゆっくり落としてください

有紀様黄色よよすけ松尾JDお疲れ
おはよん実況のおまいらおつかれ
来年もよろしく　ﾉｼ

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1198591401/28
28 名無しがお伝えします sage 2007/12/28(金) 17:47:16 ID:dBHB+k9V0
ttp://stat001.ameba.jp/user_images/e5/87/10041666108.jpg
ttp://stat001.ameba.jp/user_images/b2/a3/10041666110.jpg

**無外流削除宿酔 ★** · 2008/01/16(水) 02:10:11

かなり前のことなので記憶が定かではないのですが、
多分、前後の流れで判断して処理したのではないかと。

答えにならなくてすみません。

**名無しの良心** · 2008/01/17(木) 22:17:20

>>349のとは違って、削除されたレスに反応してるものではないですよ。
なのにどうしてまた「前後の流れ」なんですか？

**無外流削除宿酔 ★** · 2008/01/17(木) 23:40:05

ん。言葉が足りませんでした。
少なくとも１８は、前後の流れから削除すべきものなのかを判断した（のだろう）という事です。
２８についてもそうだと思いますが、いまいち自分でもよくわかりません。
もしかしたら誤爆かもしれません。

**名無しの良心** · 2008/01/18(金) 04:52:59

>>439
暴走的削除で一人で大暴れしている　「無外流削除宿酔 ★」に、まともな言葉は通じませんよ。　
多くの利用者が甚大な迷惑を被っている現状ですしね・・・。必ず2chから追放します。

【ご参考までに】

413 ：名無しがお伝えします：2008/01/14(月) 00:06:48 ID:31z16IEE0
無外流削除宿酔 ★の恣意的削除を晒すスレ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1137057480/
無外流削除宿酔★を晒すスレ　２
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1139893877/

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027746415/293-296

無外流削除宿酔★は、もともと変質者として有名な人物。
ｷｬﾌﾟ剥奪して永久追放しないと　こいつのせいで、ひろゆきも立場が危うくなるだろう・・・。

て · 2008/01/18(金) 07:36:42

いまいち自分でもよくわかりません。
もしかしたら誤爆かもしれません。

･･･こんなんでいいのか?

**名無しの良心** · NG

住人への説明責任はないってことになってるからなぁ…
「覚えてない」が直接何かしらNGに引っ掛かるわけではないんだが…

果てしなく不適切かつ不親切だわな。

ついでに言えば、なぜ処理したかと聞かれたらまず
どのGLを適用したかを答えたほうがええんじゃないかとおもふ。

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2008/01/18(金) 13:07:05

というか前後の流れから削除したなんだろうといっているんだから、前後の流れから、
ガイドラインに抵触していないという主張をしないで、お互い推測で語っていても、拉致はあかないと
おもうよ。

削除議論なんだから、ガイドラインに反していないと主張するなら、前後の流れを提示すれば
いいんジャマイカ。

**名無しの良心** · 2008/01/18(金) 21:22:29

18のレスも28のレスも他の削除されてる部分とは関係ないものなんですけど。
ですから前後の流れと言われてもよくわかりません。
あと、
どのGLを適用したんですか？

**無外流削除宿酔 ★** · 2008/01/18(金) 22:46:19

>>445
多分ガイドライン５及び８です。
18のzipは確認不能という事で前後関係から類推して。
28は、前後のレスを読んだ上で判断する事がありますので、多分そうではないかと。
前後のレスを貼っていただければどうかわかりやすいです。
ただ単に２８のレスだけなら削除していないと思いますので、前後を見れば無関係と判断したのか誤爆なのか解ると思うんですが。

**名無しの良心** · 2008/01/20(日) 21:36:41

29～32のところには松岡洋子ではない画像が貼られていたと記憶してます。
18のzipはウイルス等と判断されたのですか？
後のレス見る限りそう判断するのは変だと思いますけど。
以前にもこういうことがあったのですが>>322-323
依頼者に釣られないようにしてほしいです。

**無外流削除宿酔 ★** · 2008/01/20(日) 22:24:20

いまいちこちらも確実な説明ができなくてすみません。

＞以前にもこういうことがあったのですが>>322-323
＞依頼者に釣られないようにしてほしいです。

より一層気をつけます。

**無内流”削除”泥酔** · 2008/01/23(水) 08:11:30

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1199279346/172
無外流削除宿酔氏、何故ほぼ放置なのか説明して頂きたい

**名無しの妙心** · 2008/01/23(水) 17:45:19

＞4)【削除議論として扱わない事項】
＞　・削除しない事について。

**名無しの良心** · 2008/01/26(土) 22:51:14

これらのレスを消した理由をお願いします。

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1196780342/606-607
>606 名無しがお伝えします sage 2008/01/19(土) 14:45:25 ID:VwKMbWyy0
>荒れてると言ってもほとんど一人か二人がワンパターンの書き込みしてるだけで
>そんなに気にしなくてもいいと思うんだが。
>異常に執念深いんで呆れちゃうけど。

>607 名無しがお伝えします sage 2008/01/19(土) 14:47:50 ID:LvLQ7MJ00
>×○、今まで見た中で一番キレイだった…
>ゴッドタンより、ぐるはぴの方がいいよ×○
>あーん、ってカニをしゃぶりほおばる×○(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

**無外流削除宿酔 ★** · 2008/01/26(土) 23:55:54

消した覚えが無いんですが。。

**名無しの良心** · 2008/01/28(月) 22:33:45

他の削除人さんが消したってことですか？
処理報告してるのは無外さんだけなので無外さんが消したのだと思ったのですが。

**道化師の案山子** ◆Xl0P.S.9MM · 2008/01/28(月) 22:39:34

>>453
削除処理の報告は別に義務じゃないからね　削除人も宿酔氏だけじゃないし

**無外流削除宿酔 ★** · 2008/01/29(火) 00:23:15

>>453
そのレスを見た覚えも無いんです。
２６日時点で、その直前にあったコピペ（レス599）が残っていましたので、
それ以降のレスは未確認だったと思います。
ただ、他の人がそこだけを消すというのも不自然なので、もしかするとなにか誤爆をしちゃったのかもしれませんが。

◆uRW6KoTaRo · NG

削除した人が誰か分からないならじぇんぬさんに聞くしかないでしょ

＠ · 2008/02/23(土) 08:25:39

無外さん、アナ板の削除やめちゃったの？
早く復帰して～

**boo** · 2008/02/24(日) 04:35:06

無外さんが居なくなって荒れ放題です。

はやく戻ってきてください。

**鋼チョーカー** · NG

中田有紀の長くしっかりとした首を絞め殺してみたい

**名無しの良心** · 2008/03/06(木) 23:56:32

>>459
自分の首を絞めてさっさと死ね。

**たぬき** · 2008/03/15(土) 06:08:50

無外流削除宿酔 ★さん、早く帰ってきて。

**なぜ落ちてる？** · 2008/07/05(土) 21:35:20

すいません、このスレ、最終カキコが10:30で落ちちゃってるんですけど、
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/ana/1199588905/l50
でもこっちのスレは最終カキコが8:45なのにまだ残ってます。
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/ana/1211447872/l50

最終カキコはどちらもsageではありません。
dat落ちの優先順位が間違ってるじゃないですか。
上のスレを復旧してください。m(_ _)m

♭♪ アナウンサー板削除議論スレ ♯♪

♭♪　アナウンサー板削除議論スレ ♯♪