♭♪ アナウンサー板削除議論スレ ♯♪
他、昨日あぼーん部分と残されたレスを見比べてみましょう
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/414-551
中田有紀話題と関係ない煽り投稿なのにこうやって
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/414-416
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/420
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/426-427
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/431
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/433
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/435
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/447
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/450
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/462
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/464
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/469
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/476
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/479-480
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/486
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/491-493
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/495
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/501
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/508-509
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/513
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/516
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/519
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/523
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/533
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/535
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/538-539
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/544
ttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1172678857/551
ID:5XoisDq30がした大量の煽りレスだけは削除せず残すのはどうしてなんでしょうね？
中田有紀及びスレ趣旨と関係ない投稿ですよね。 こんな削除してるから中田有紀スレは歴代の住人たちから反感持たれて
荒れてたんじゃないんですかあ？
無外流クン、
キミは何年も毎日のように中田有紀スレの削除処理やってますよね？
それなのに延々アナ板屈指の荒れスレ。
はっきりいってほっといた方がまだマシだったでしょうね。
で、キミのおかしな削除のせいで荒れ、尻拭いできなくなったキミが
規制板に持ち込んでも掘っても新潟以外はいつも別のバラバラな住人たちのIPが出てきましたよね？
【削除人専用】 消してもきりがない報告スレ 5
http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1111/11114/1111430781.html >>218- >>227-
【削除人専用】 消してもきりがない報告スレ 13
http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1132/11322/1132239969.html >>224 >>363-
★070110 ana板通称新潟自演認定荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1168355783/
★070224 ana板「携帯センズリ大王」荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1172293596/
★070225 ana板「内田有紀」荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1172400289/
バカとハサミは使いようとはよくいったものです。
削除処理することによって毎々荒らし続けるのがキミの趣味ですか？
それともその程度の能力ですか？
それともスレ私物化したいのですか？
ま、世の中、権限使ってより状況を悪化させた方は責任とってやめるのが道理ってものです。
これだけ恣意的削除によってスレ荒らし続け、2ちゃん及び住人に不利益与えて
まだ居座るつもりですか？
とりえあえず、キミはこの数年の中田有紀スレが荒れた責任を取って
別の削除人に交代するか、当スレの削除からは手を引くべきです。
あなただけが削除人じゃありませんし、削除するのは義務じゃありませんから～。
削 除 す る 人 の 心 得
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_rule
「消さなければならないもの」「消してはいけないもの」は、削除する一人一人が
冷静に判断しなければなりません。
削除ができるという権限は、一歩間違えれば荒らしにもなりかねないものです。
削除人（削除屋）は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」
「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、そんなお仕事なのです。
利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・削除屋だということを忘れずに。
削除人はボランティアです。
ですから、見返りを求めたり、作業を外に誇ったりしてはいけません。
利用者が楽しく気持ちよく２ちゃんねる使えるように、縁の下の力持ちでいて下さい。
削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。
中田スレを最も荒らしてる削除人が串でレスしても滑稽。
嫌なら自分の煽りレスも消すことですね。 とりあえずマルチやめたら？
自らルールを守れない者の言葉に誰が耳を傾けるのか どこがマルチだって？
ルールも知らない者の言葉に誰が耳を傾けるのか？ >>289
出直しましょうね。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1171853783/31-32
勉強や仕事、議論が苦手な人というのは本論に対してまったく反論ができず、
話を変えたがります。
削除人があぼーんしたレス内容。
議論のためのその証拠のソースを物的証拠として示した質問。
それを難癖つけて逃げるしか手がない恣意的削除人と削除人になりたいばかりに
草履とりやってる奴隷に明日はあるのか？＾＾ まあ図星つかれて逆上するのは解るけどさぁ・・・今週忙しいんで証拠拾いはまた来週な あ、キミは削除人になる夢は諦めた方がいい。
いくらなんでも
＞証拠拾いは
証拠もないのに
＞とりあえずマルチやめたら？
などといい加減なレスするような人は無理っしょ？
んで、中身も確かめず吟味もせず、ただやみくもにしゃしゃり出てきて
削除人擁護のポーズとって点数稼げてます？＾＾
結論ありきの偏見で飛び込んでくるようなルールも守れない者は議論に向いてません。
いじょー＾＾/ 削除人になり自分は選ばれた特別な人間だと思い込んじゃって
好き勝手なこと繰り返す無外流削除宿酔
イタ杉 マルチがうざいんで飛んできたんだが…
この手合いは議論にならんからアク禁される迄ry
大概詐欺板スレ違いだな >>297
何回も規制されてる
４年間同じことやってる >>297
「マルチ」という言葉の意味すら理解できてない者の言葉に誰が耳を傾けるのか？
その状態のまま草履とり続けて削除人になれるのか？＾＾
>>298
この板で串刺してレスしても説得力ありませんよ。「自演クセー」ですよ。
でいつ何度も規制されたって？
新潟という無外とグルになってアナ板を荒らしてる
頭のおかしい人が芋掘り＆規制されたのはこれだけあるようですが？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1172496956/40 >>302
また串かよ。やましい本人の自演ってことでOK？＾＾
・ここでやってるのは「あぼーんされたレスをここに貼って質問した行為のどこがマルチ？」。
筋違いの問題外。
それを前提とした上で、あえて答えても
キミが>>>302に貼ったのが俺だという証拠は？被害妄想？
内容も「新潟というキチガイによるマルチ荒らし行為を注意しよう」
という自治報告的に貼ったレスであってマルチであっても荒らしではないですなあ。
正義感が強い自治住人の自治報告レスに恨みを持つキミは誰ですか？（失笑）
中野美奈子スレでまたロッテ命が出没中です
スレの主旨に合うレスならいいけど、相変わらずオラの昨日の出来事等、個人日記のような書き込みが散見される
また、同様な住人とスレと関係ない馴れ合いをしています。
ロッテ命がアナウンサー板で永久規制になったとき大変喜んだが、今は非常に残念です。
彼をアナ板で放し飼いにしないで下さい。また、規制をお願いします。 http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1188892766/
このスレの(=ﾟ∀ﾟ)◆KITaaAAATUは他のスレではおとなしいが
このスレではオタを装い、他人のうpしたキャプチャーを
あたかも自分がうpしたかのような書き込みする荒らし。
(^ｰ^)◆CHAOSqdjR2は以前程ではないが荒らし続けている。
問題は(=ﾟ∀ﾟ)さん主義 ◆Jlp5uegvVI
こいつはこのスレ・板とはまったく関係ない書き込みをしている。
また上記の二名に対してのみレスをしている。
なので(^ｰ^)◆CHAOSqdjR2 (=ﾟ∀ﾟ)◆KITaaAAATU (=ﾟ∀ﾟ)さん主義 ◆Jlp5uegvVIへの規制をお願いします
/￣ヽ
/⌒⌒⌒ヽ／|
⊂| ◎ ∥ >>308さんや>>309さんも、ここは削除議論板なのに
ヽ ﾟ∀ﾟ丿＼| 規制がどうのという、このスレ・板とは
__ 〃ヽ〈＿ まったく関係ない書き込みをしているぞ
γ´⌒´-－ヾｖーヽ⌒ (⌒), ﾋﾞｼｨｯ
／⌒ ｨ ／＼ ）ﾉ ~.ﾚ-r┐
/ ﾉ＾ ､ | 萬 | ノ__ | .| ﾄ､:,,
! ,,,ノ（ ＼〈￣ ｀-Lλ_ﾚ ＼,
.| <_ ＼ﾍ､,, __., ￣｀ー‐---‐ ヽ,,
|ヽ_／＼ ）ゝ､__, ､_ｱ ＼
| ヽ､___ ヽ.=┬─┬〈 "-.,
| 〈J .〉､| 亀 |, | ゝ
.| /"" | 甲 |: | ﾐ
| ﾚ :| 男 .| ﾘ "-:,,
| / ﾉ|＿＿| | "-:,,
.| | ,, ｿ ヽ ） ,,,-ｰ"
| .,ゝ ） ｲ ヽ ﾉ ,,,-ｰ"
.| ｙ ｀ﾚｌ 〈´ ﾘ ,,,-ｰ"
| / ﾉ | | ／ """"
ｌ￣￣/ ｌ￣￣| ,,,-
〉 〈 `ｰ-ｰ-| |-ｰ"
/ ::| （_ ＼
(＿＿ﾉ ＼＿__） >>311
規制板行って半年ROMればわかると思う
ついでに２ちゃんねるにとってのアク禁対象ってのも勉強出来るんでないかな
>>310
だからAAを１／１０のｒｙ 質問です。
松尾スレは重複してても依頼があればどちらもレス削除するんですね。
重複スレを容認してるんですかね。
それなら中田スレはどうしてレス削除しないんですかね？
>>313
１．この板のローカルルールより
＞※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
２．質問は質問スレで >>313
実際にスルーされた依頼のリンク教えてもらえますか？
通りすがりですが興味あります。 >>315
384 ”削除”依頼 sage 2007/10/16(火) 00:43:41 HOST:bnc-automatisering.nl
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1192459155/12
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1192459155/19
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1192459155/24
削除理由・詳細・その他：
４． 投稿目的による削除対象
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
新スレに以降しましたので削除をお願いします。
これですかね。
削除が入らないので荒らされ放題。
「重複してると削除しない」宣言されたので荒らしが重複スレを立てて削除妨害してる状態。
今のアナ板はスレ立て設定激甘。 >>316
この程度ならスルーされることは僕もよくありますよ。
削除理由は１個に絞った方がいいんじゃないでしょうか？
理由をつけるとしたら「コピペ」なんじゃないんですかね。
あと、串使ってるのも相手にされない理由なんじゃないでしょうか？
とりあえず思ったこと書きました。 ほんとアナ板には粘着荒らし多いよな
毎日のように来て荒らしてよっぽど暇なのか http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1193833617/352
352 ：ハグ～バスター [sage] ：2007/11/05(月) 20:50:32 ID:qrohOEC2O
俺様の愛子をこけにするハグ～は必ずぶっ潰す！
出てこいやハグ～！
しゃ――――――――――――――――――――っ！( ＾ー＾)、ペッ。
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1193833617/358
358 ：ハグ～バスター [sage] ：2007/11/05(月) 21:17:37 ID:qrohOEC2O
ハグ～が病気になって苦しみながら地獄へおちますように！
（ノ゜ロ゜）ノ呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪
呪呪呪呪呪呪呪呪呪
呪呪呪呪
怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨
怨怨怨怨怨怨怨怨怨
怨怨怨怨
死死死死死死死死死死死死死
死死死死死死死死死
死死死死
ヒッヒッヒッヒッ！
なぜ、これを放置なのか説明して欲しい。 http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1193090667/531
>531 名無しがお伝えします sage 2007/11/27(火) 23:23:50 ID:g8NSIG2E0
>522
>ttp://home2.dip.jp/upload100_download.php?no=14503
このレスはどうして消したのでしょうか？
中身は津島亜由子の動画なのですが、確認はしないんですか？
以前にもこういう指摘があったのですが
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1193908563/174 >>322
このようなzipファイルの場合、ウイルスかどうかダウンロードして確かめるわけにもいきませんので。。。
前後のやり取りなどを参考に任意削除としています。
判断ミスならすみませんでした。 >>323
他の重複スレは削除して、なぜ中田有紀スレは削除しないのでしょうか？
今の板設定ではスレ立て放題なので荒らしが重複スレを立てて削除妨害をします
現行スレpart104から削除をお願いします >>324
っ「削除議論板のローカルルール」 あと、その書き込みは督促扱いされますよ 催促ではないです
誤解を招いたならごめんなさい
重複が削除を止めてる理由なのか知りたくて。 アナウンサー板やスケート板でも悪評の高い「無外流削除宿酔 ★」が特撮板でも全く同じような恣意的削除を行っているようです。
sfx：特撮！［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1188397113/122-
状況は↓で指摘されていることと全く同じです。
♭♪ アナウンサー板削除議論スレ ♯♪
http://same.u.la/test/r.so/qb5.2ch.net/sakud/1114438563/69
煽り合いに参加→そのレスを削除依頼→当日中にレス削除実行→次いでに削除依頼のないレスまで個人的判断で削除。
自ら煽り合いに参加して後で勝手に削除とはどういうことでしょう。
こういう職権乱用の削除人は削除資格を剥奪して頂きたいと思います。
参考までに削除された煽り合いは下記とほとんど同じような状況です。
idol：女性アイドル［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1115623735/385
だから、煽り合いに参加していた人と依頼した人が
無外氏であると判断したソースを持って来い、と
何回言われたら理解するのか。
雑誌の投稿コーナーじゃないのよ、ここ。 ＞HOST:05001011673683_ag wbcc2s08.ezweb.ne.jp
マルポ乙 >>329
それが無外氏の発言であると思った根拠を書けとゆっとろーに。
もーなんでもいーよこの際。
削除人の話題を出してるから書いたのは削除人に間違いない、
削除人といえば無外しかいないから無外が書いたに違いない
とかそんなアホっぽい理由でもとりあえず聞くよ？ >>331
＞削除人の話題を出してるから書いたのは削除人に間違いない、
＞削除人といえば無外しかいないから無外が書いたに違いない
とすると貴方も無外さんということになりますね。
というか>>329の人も無外氏だよね？
何で自分のことをあれこれ言っているのかすらね。
他にもありますよ
白鳥百合子Part11
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/idol/1195922394/831
831 ファンクラブ会員番号７７４ sage 2007/12/07(金) 18:39:30 ID:+/CeEUJY
あんた
特板で荒らし認定されてるよ削除人さんから
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/idol/1195922394/930
930 ファンクラブ会員番号７７４ sage 2007/12/10(月) 02:01:51 ID:JqC9x+MS
特板は準アク禁みたいな奴は勝手にあぼーんされるよ
そういうところ
やたら削除人という言葉で煽ったり 削除のおれ様ルールを披露している
私はもちろん本人ではありません 一つ忠告する事があるとすれば、この板は議論の為にあって
トンデモ理屈で誰かを論破したり不満をぶちまける為の板じゃない
論理的且つ冷静な議論ができない有象無象の戯言は、古参にいじられてオモチャにされるか
生暖かく見守られるだけで、削除人を糾弾できるどころかむしろ
擁護になる事を知っておくべき
とりあえず頭の悪そうな発言は屁の突っ張りにもならないので止めた方がよい ソース出せって言ってんのに（笑）
頭沸いてんのか（笑） >>334
ご忠告ありがとうございます
無外氏が海千山千で簡単に尻尾を出すようなヘマはしないというのは
このスレの最初の方の流れから拝見させて頂き理解しております
証拠を出せというレスがあるだろうことも承知の上です
しかし同じような疑惑を何度も持たれているのはなぜでしょう
その辺も是非考えて頂けたらと思い問題提起させて頂きました
では>>329についてはいかがですか
この削除依頼も出ていないレスを削除したのはなぜだと思われますか？
一体どこが問題なのでしょう
・証拠を出せ
と
・あなたがそう思った理由は何？
の違いを分かって欲しいな☆欲しいな☆
疑う事に合理性があるなら証拠は無くともいい、と言っているのに。
で、なに？
何回も疑われてるから？
だからその「きっかけ」を聞いてるんだっつーの。 きっかけは>>327で指摘した女性アイドル板の煽り合いとほとんど同じような内容の特撮板での煽り合いがすべて削除され
更には>>329で指摘したような依頼されていない特に問題がないと思われるレスも多々削除されたことからです
それで色々調べてみるとこのスレが見つかり 中田有紀 浅田真央 坂井千里子 白鳥百合子と決まってタイプの似た女性有名人のスレで問題が起きていることがわかり
>>329で消されたレスの中にも「削除人さんは白鳥さんのファン」という発言があることからも
削除人が好きな女性有名人のスレの住人ならあんな風に不自然な削除も自由自在だろうと思い至ったわけです
ご理解頂けましたでしょうか？
>>338
オーケー。やれば出来るじゃない。
この時点で何個か突っ込みどころが有るけど、ひとまず置いといて、
「無外」の字が一回も出てきてないんだがそこら辺はどうなってるん？ >>339
「無外」と書かなかったのは特に意味はありません
削除人＝無外氏と考えて頂いて結構です
では先ほどの質問ですが >>329の依頼もなく特に問題ないと思われるレスの削除についてはどう思われますか？
>>340
…そこが一番大事なんだっつーの。
考えて頂いて結構です、じゃなくてさ。あなたはなぜそう考えたの？
で、>>329？
あなたが主張しているような
無外が書いて無外が依頼して無外が消したとか
そういう傍況がないなら、そんなに問題な削除でもない気がするよ。
だからこそ根拠を書けと言っているに。 >>341
sfx：特撮！［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1188397113/124
根拠はまず一番の理由は削除したのが無外氏だということ
また↑で依頼人にではなく削除されたレスを書き込んだ人間に対してのメッセージを送っていること
また依頼人からお礼コメントも何もないというのも不自然です
白鳥百合子Part11
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/idol/1195922394/831
831 ファンクラブ会員番号７７４ sage 2007/12/07(金) 18:39:30 ID:+/CeEUJY
あんた
特板で荒らし認定されてるよ削除人さんから
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/idol/1195922394/930
930 ファンクラブ会員番号７７４ sage 2007/12/10(月) 02:01:51 ID:JqC9x+MS
特板は準アク禁みたいな奴は勝手にあぼーんされるよ
そういうところ
また削除に関して↑のように詳しいことを匂わせている点
無外氏が担当ではないと思われる女性アイドル板の削除依頼は実行されないこと
また複数の板での似たような事例の報告
以上のことから総合的に判断し 無外氏の自作自演の削除だと推察しました
書き込んだのが無外氏であると思った理由が、
・削除に詳しいことを匂わせるレスをしていたから
依頼者が無外氏であると思った理由が
・処理した無外氏のコメントが、依頼者に対してではない
・依頼者からお礼が無い
・上記二点から依頼者と処理者が同一人物と思われる
と、こういう理解でよろしいか。
正直かなり根拠として弱いんだが、あとはまぁ雰囲気とは勘とかそんなんか。
とりあえず明白な間違い、勘違いがいくつかあるんだが…
言っても聞き入れてくれるかなぁ。
まぁいいや。言ってしまおう。 探せばいくらでもあるぞ、どっちも。＞阿保へのメッセージ、依頼人のお礼無し
無外氏当人に限らずな。前者は明王の処理を見てたらいくらでも出てくるだろう。
後者は、それこそ依頼スレを適当にあたればポンポン出てくるだろう。
だいたい、そういう言って見れば君の主観、もっといえば思い込みで
どうとでも言えるような物を持ち出して「これが証拠だ！」とか言ってるから、
周りの人間からことごとく馬鹿にされてるんだぜ？ わかるかい？
それとも君をここで馬鹿にしている人間は、全員無外氏の自演なのか？
あるいは、自分が馬鹿にされていても、その馬鹿にされるに足る行為を省みる事が
できず、ただただ突っ走る事のできない人間なのかい、君は？
そういう人間を、人は馬鹿と呼ぶわけだが。
もうちょっと当たり前に、とか常識的に、とかそういう語句が頭につく考え方を見に付けようや。
>>342
・>>327、>>329はいずれもガイドラインに違反している。
・依頼無しの削除には全く問題はない。
(ただしどちらにも、削除を控えた方が良い場合はある。)
・知識量の理由から削除に偏りが出る事に問題はない。
(ただし公言するのはアウトっぽい。)
・削除人が処理された側に対してコメントするのは珍しくない。
(むしろそっちの方が意図が伝わりやすいのでデフォルトでそうしてる削除人もいる。)
・依頼者からのお礼は邪魔なので敬遠される。お礼してる人のほうが少ない。
んなとこか。
なんとなく伝わってるかもしれないが、私の意図は無外の擁護じゃないよ。
より的確な議論を。
というか、ぶっちゃけた話、
あなたの言うのが事実で、着実に無外を追い詰めて祭りに、
なんて展開にもしなったらちょっとおもしろそうと思っている。
だからこそ、どう追い詰めていくかのルールは学びなさいな。
>>336で問題提起と言っているけど、
不確実な、あるいは非合理的な要素をいくら並べても
どんどん信憑性が落ちていくだけですよ。
それよりは、何が問題なのかを学び、
そこをピンポイントで指摘するよう心がけてみてください。
検討を祈ります。
>>345
…ばかぁ… >>346
ありがとうございます
でも勘というのは結構当たるもので私は無外氏が各該当スレで自作自演を行い
更には意に沿わないレスを削除して俺様ルールで自治していると考えています
これはご本人が一番よくご存じでしょう
しかしながら確たる証拠はありませんのでこれからじっくりヲチしてみたいと思います
いつか無外氏がうっかりボロを出す時を楽しみにしておきます
>>347
ここは論理的に議論をする為の板であり
ぶっちゃけ貴方の勘など屁の突っ張りにもならないと
忠告差し上げたのですがご理解頂けていませんでしょうか？
もし貴方の勘が無外氏を糾弾する為の根拠となり得ると
あくまでも主張されるのであれば、その間の信憑性が
どれほどのものか明確な数値なり統計なり基準なりを
示す事ができますか？
万に一つしか当たらない勘なのか、十中八九当たっている勘なのか
それを示すべきです
で、>>346氏の前半部分については完全スルーですか？
貴方が俺様ルールと思っている事でも２ちゃんねるにとっては常識なのかもしれません
この板のローカルルールにも記載されていますが、２ちゃんねるのルールを基準に
議論を進めて下さい。
貴方自身の「俺様ルール」で議論を進めたくとも、無外氏を糾弾する事など
来世紀になっても無理な事です
一応、ローカルルールを貼っておきます
２、問題になる理由を書く
削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1184276211/866
このレスはどうして削除したのですか？
>866 名無しがお伝えします sage 2007/12/20(木) 14:42:48 ID:XHRoAQRh0
>>>865
>コレいつの？ >865 (^ｰ^) ◆CHAOSqdjR2 2007/12/20(木) 14:41:12 ID:z3+GYIvs0
>http://up.img5.net/src/up14380.jpg＜ツチノコたん、氏んでね。
>
>866 名無しがお伝えします sage 2007/12/20(木) 14:42:48 ID:XHRoAQRh0
>>>865
>コレいつの？
>
>867 (^ｰ^) ◆CHAOSqdjR2 2007/12/20(木) 17:22:00 ID:z3+GYIvs0
>>>866
>たぶんめざど。
>
>http://up.img5.net/src/up14382.jpg＜今からツチノコたんを探したいと思います。目印はﾈﾙｼｬﾂです。
ちなみに865の画像は戸部アナが映ってるものです。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1193908563/l50
依頼はあるわけだが・・・依頼の示すガイドラインに反していないという主張なのですか？
一応、ローカルルールを貼っておきます
２、問題になる理由を書く
削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
>>353
そうですね、ガイドラインに反してないのに削除されてるから
質問してみました。
＞２、問題になる理由を書く
>>349に貼った書き込みは削除ガイドラインに抵触してないと
思うのに削除されたので問題提起しました。
依頼はこれですね
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1193908563/438 禅問答になるけど、依頼者は当該のレスがGLに抵触していると思ったから依頼した で、削除人はその依頼に即して削除処理を行なった
でも貴方は納得していないと
てか当該スレあぼーん多すぎ(w 流れだけ見ていると、>>352の前後も削除されているから、会話の流れで巻添え食ったような感じだな >>356-357
削除するかしないかは削除人さんの判断次第ですので、削除されないことも普通にありえますし、
ここでそういう事を書いたからといって削除される可能性は限りなくマイナスです
>>357
ん？どういうこと？ >>358
無外氏は重複スレがあるという理由で中田有紀スレを削除保留で流していました。
現在は、重複スレが削除された状態であるのに、削除が殆ど入らない。
他スレと同じ書き込みがあっても、中田スレだけ流されます。
この説明をしてほしいのです。
催促ではありません。 530 無外流削除宿酔 ★ sage 2007/06/04(月) 23:21:18 ID:???0
ここまで。
中田スレの残りは、本スレが決まってからどーぞ。
こう言われてました。
重複スレは停止され本スレはこれです。
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1197830099/ 512 ”削除”依頼 2007/12/27(木) 23:05:12 HOST:P146013.ppp.dion.ne.jp
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1197830099/758
削除理由・詳細・その他：
４． 投稿目的による削除対象
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
６． 連続投稿・コピー＆ペースト
７． エロ・下品
758 名無しがお伝えします 2007/12/27(木) 23:02:21 ID:WZrsoYlw0
精子ぶっかけたい
おかしいと思う >>362
・・・どこが連続投稿・ｺﾋﾟｰ＆ﾍﾟｰｽﾄなんですか？
エロ・下品だとしても、その程度はスルーが基本です。
削除依頼にはベタベタと何でも理由をつければいいと言うものではありません。
ｱﾅ板の依頼全体にいえる事ですが、なんでもかんでも依頼をベタベタベタベタとつけて、
よく丁寧に削除してくれてるもんだと思いますよ。
他の板の依頼の仕方を見て勉強された方がよろしいかと。 >>363
重複させれば削除されないので荒らしが立ててる
>>364
いや、他のスレではその程度でも消してるんですよ
そういう話をしてる
それならこのグロ画像張りはどうなりますか？
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1197830099/562 それにスレッド削除は1年に二度程度なので依頼してもイタチごっこになる >>365
上
でも現状重複しているので消せない、というのはご理解おｋ？
状況を改善したいのなら、荒らしがそう簡単にスレを立てられないように、
話し合いの上でスレ立て規制値を上げればよいんではないかと。
下
きちんと「他のスレではその程度で消している」という点を、
第三者にも理解できるように示しましょう。
そもそも、>>362で示されている依頼しか、依頼スレ519における処理までの間に、
中田スレに関しての依頼は存在しないわけで、それ単体という事ならスルーされても
仕方が無いレベルの依頼ですよ。他のレスと合わせて、複数の依頼があって
という事ならともかく。
あと、見落としとかは誰にでもあると思うんで、不服だったら再依頼してみたらいいんじゃないかと思います。 >>366
だったらもうさっさと2ちゃんとかでやるの諦めて、
自分達でBBSでも借りてやればいいんじゃないですかね？
というか、半年に一度しかスレ削除が入らないという
自板の自治の有様を見て、まずどうすればいいかをわからないという時点で
処置無しではないかと思います。
処置無しなのを頑張って処置しようとするか、それともとっとと諦めて自分達で自分達の
場所を作るか、二者択一です。
削除人はあなた方の思い通りに動いてくれなど、けしてしないのですから。
私は後者をお奨めしますがね？ それでは回答になってないですね
削除人氏に聞きたいことなので >>369
それは自治の問題でしょうか
違うような気がしますね
自治が機能してないのは同感ですが >>367
なら板で「松尾」「大木」「翠」で検索してみ
他は重複あっても削除しているから
なぜ中田スレだけ削除しないかの理由が聞きたいだけなのね
正しいだけで役に立たない正論は要らないので >>370
誰某の意見でないと聞く耳持たない、というのはＮＧ
それは仮に削除人さんが妙心氏と全く同じ回答されても
聞く耳持たないと仰っているのと同じですよ
＞問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
このローカルルールの意味わかります？
誰が答えようとも、筋が通ってさえすれば耳を傾けるべきであり
削除人の回答にこだわっているうちはどの削除人さんもお答えに
ならないであろう事を助言申し上げておきます
>>372
役に立つ立たないは貴方の都合であり、２ちゃんねるにとっては
どうでもいい事ではないですかね
２ちゃんねるにとっての都合はガイドラインに基づいた正論のみですよ
削除は貴方の都合の為に用意された便利な消しゴムじゃありません >>373
NGというか、本人に伺わないとわからないことなので
むしろ周囲が妄想で積み上げても仕方がないことでは
下ですが、僕の論点も削除されない基準です
重複がダメなら、ダメと板全体で徹底してほしい
それだけです >>374
削除人さん本人の言葉でないので全て妄想、と決めつけるのは御勝手ですけどね
筋が通っているかどうかだけが議論では重要であり、その筋とは
削除ガイドライン及び削除人心得に沿った議論の事です
第三者から見ても筋の通った意見であれば、それは削除人さんが発言されようが
野次馬が発言しようが価値は等しく、耳を傾けるべきです。
そういう理屈を拒否される、とあくまでも固執されていると
例え削除人さんが完無視されてもその削除人さんにはなんのペナルティ
もつきません、とご助言申し上げている次第です
あなた方が得たい成果は何か、もう一度良くお考えになってください
下のご意見ですが、あくまでも削除とは「削除しても良い」であって
「削除しなければならない」ではありません
従って徹底しなければならないという根拠もありません
重複が何故ガイドラインに記載されているか、良くお考えください
重複だから駄目なのではなく、またルールに記載されているから駄目なのでもありません
例えば、スレ終了間際に手違いで次スレを二つ立ち上げてしまった場合
それは重複だから削除を徹底しなければならないでしょうか？
そういう場合は、スレ住民同士で話し合ってどちらを使うか決めるべきであり
また使わない方のスレも次次スレで使用するとか、あやまって初心者が
使わない方のスレに書き込みした場合は次スレの方に誘導しますよね？
これは善意に基づいた場合のケースですが、そういう風に融通無碍に対応できる
ようになっているのが２ちゃんねるの削除の基本です >>371
自治の問題ですよ。
まず上でも言ったように、削除依頼の仕方が非常に適当（いい加減という意味で）です。
よくあれで無外氏は丁寧に依頼を受けてるものだと関心すらする程に。
他の板の依頼の仕方を見てみてもらえれば、自分達の依頼の仕方が
いかに不適当で見づらいのかという事はご理解いただけるのではないかと思います。
そこがご理解いただけないというのでしたら、そもそも物事を考える力自体が
足りないと判断させていただかざるをえません。
>>372
具体的に貴方が示してみてくださいな。
私がそれを削除議論板で取り扱う問題であると確認した所で、
このスレではその具体的な提示は行われておりませんので。
問題として取り扱う為には、このスレに貴方の主張される点が
具体的に提示される必要があるという事は、ご理解いただけますでしょうか？
私が確認した上で示す義理もございませんし、必要であると思う方、
つまりは貴方が提示すれば、私がわざわざ手間をかける必要もなく、
かつこのスレでちゃんと問題として扱えるようになるわけで、一石二鳥ではないかと思います。
無論、ちゃんと問題として取り扱う気が無い、あるいは示す根拠がそもそも
存在しないということでしたら、この限りではありませんが。
>>374
そもそも、「回答になってない」というのは、何が何に対して回答になってないということなのでしょうか？
ちょっと誤認が怖いので、確認させてください。 >>371続き
自分達の依頼方法の不味さをご理解頂いた上で、
そこを改善するように、他の依頼者にも促すというのがまず自治でできる事、一つ目ですね。
それから、依頼自体が少ない方が、そして判断が容易な方が削除人も処理しやすい
わけですから、なんでもかんでも依頼をせずに、明らかな削除対象に限って
依頼をするようにする、という事が二つ目です。
まあ、これは少々難しいので、まずは一つ目が解決してからという事になるでしょう。
それなりにちゃんと依頼できている方もいるようですが、
全体として見るとちょっとなー・・・という感じです。
スレ削除依頼だけでなく、これはレス削除依頼にも言える事ですが。
あと、自治で何ができるかというと、上でも言ったスレ立て規制値の問題が挙げられますね。
ただまあ、特定スレッドの個別の問題の為に、板全体が動くかどうかは
非常に微妙であるといわざるを得ないので、やはりお奨めは自分達で
中田有紀板でも作って、そこで自分達で削除や規制を行いながら、
自分達の好む話題を交わせる土壌を作る事ですか。
2ちゃんねるには2ちゃんねるの限界があります。
そこの所をまずご理解いただければと思いますが、いかがでしょうかね？
削除人が削除人がといくら言っても、そもそもの行動原理であるはずの、
自分達が住みよい板を作るという点においては全くもって意味が無いどころか、
むしろ逆効果ですらある場合が多々ありますし、今回の場合もそのような場合に
当てはまるのではないかと思います。
何の為に自分達が言葉を紡いでいるのかを忘れずにふまえた上で、
自分達でできる事は、そして自分達でなければできない事は、自分達でしていきましょう。 水曜日は不燃物ゴミの日じゃないけど今までも持っていってくれていた
なのになんでうちのマンションの不燃物ゴミを持っていってくれないの
訴えてやる！
なんてカーラーをカチューシャのように頭からつきだしているおばさんの姿を想像してしまいます
きちんとゴミを回収してもらいたかったら市政便りをきちんと読んでルールを確認し
回収業者の方に回収してもらいやすいように整理しておく
ルールを守らない不届きものは自治会できちんとトドメを刺す
リアル社会と何ら変わる所はないですよ
>>376
>>374じゃなく>>370では？
それともあえて>>370に賛同している>>374に対しての確認ですか？ 串刺しているっぽいから自演疑いかかっていたりして(w
というか、さすが妙心殿だな 長文書かせたら一級品だ >>349
前後の流れから、まとめて処理しました。 >>381
「こういう理由で削除対象と判断しました」とかならわかるんですが
その説明ではよくわかりません。
削除対象ではないと思って聞いているのですから
削除対象と判断した理由をお願いします。 
