♭♪　アナウンサー板削除議論スレ ♯♪

報告 · 2021/10/02(土) 00:37:11.30

>>543
＞アナウンサー板はアナウンサーについて議論するスレであり、画像を貼るための板・スレではありません。

①　ならば、梅津スレと同様に大量の画像が貼られているアナウンサーのスレの、大量の画像を含めたレスは削除依頼スレに報告さえすれば削除されるという事ですよね？

「同様のモノ、行いは同様に扱う」というのが平等・公平の最低限の原則ですので。

＞大量の画像を貼る行為はスレッドの運営を妨害し、利用者の会話を害してると判断しました。

現状の梅津スレでの「会話」は、当方の画像投稿に対して「いつもありがとうございます」と返してくれる方が極僅かに居るだけで、あとは件の異常者による嫌がらせだけしか有りません。

画像投稿と画像投稿への謝意が存在し、他に梅津に関する会話をする者が居ない状況にあっても、当方の投稿が「利用者の会話を害してる」と判断されるのであれば、他のアナウンサースレに於いても、同様の大量画像が同様に判断されるべきでしょうし、

②　「大量」の定量的な定義・認定根拠も示されておりませんので、当方が他のアナウンサースレに貼られてる画像数を「大量」と認定さえすれば、それは当方の投稿と同様に扱われなければ公平ではありません。

削除兎さんが「大量」の定量的な定義＝具体的な枚数を書き忘れておられたのであれば、お答え下さい。

以上二点、御回答をお願いします。

**削除兎 ★** · 2021/10/02(土) 01:10:04.74

>>545
①②
言質を取るための問いにはお答えしません。

あなたが削除ガイドライン違反だと考える投稿があるのでしたら削除依頼をして下さい。
依頼を見た削除人が判断すると思います。

以上です。

報告 · 2021/10/02(土) 01:22:51.99

>>546
では、当方の画像投稿に「大量」という認定をされたのは恣意であるとしか判断が不可能になります。

日付変わって昨日当方が投稿し削除された画像点数と同数・それ以上の画像投稿が他のアナウンサースレに投下されている場合、

それを報告さえすれば必ず削除される、という結果にならなければ削除兎さんの恣意に拠り当方は不公平な処遇をされた、という事になります。

ひとつ付け加えると、現状アナウンサー板の他のアナウンサースレに於いて、日に数十枚の画像貼り付けはありふれておりますが、

削除兎さんはそれを本心から「スレッドの運営を妨害し、利用者の会話を害してる」とお考えなのか？を御聞かせ下さい。

誰の目から見ても、それが方便でしかない文言であるだろうとしか当方には考えられません。

この数日削除依頼スレに当方が「作業妨害」と受け取られても仕方がない投稿をしてしまったのは事実ですが、其れを不快に感じた削除兎さんによる恣意的な判断がなされたのではないか？という疑義が拭えませんので。

報告 · 2021/10/03(日) 10:09:41.15

http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1322819384/564　

に異議を申し立てたいのですが、このスレでは　>>547　への回答も有りませんので、他に有れば教えて下さい。

それと、先日から削除兎さんがやっている事は恣意的な認定によるスレの運営妨害に当たるかと思います。

梅津スレに、大量の、でもない、マルチポストでもない梅津弥英子画像を貼る事を禁じてしまえば、削除兎さんの言う「スレの目的であるアナウンサーに関する議論」の要素を削ってしまうだけです。

削除された画像は、先週放送された梅津出演番組の、５ちゃんねる上にそれ以外存在しない画像です。

他の掲示板に画像を貼って、そのURLをリンクする事すらさせないのであれば、日に１０枚程度の画像すら梅津スレに貼らせないのは、削除人の立場を悪用した単なる個人的な嫌がらせであり、職権濫用であると考えます。

**削除兎 ★** · 2021/10/03(日) 12:21:56.73

>>547-548
画像のまとめを貼った上に、同じ画像を大量に貼る行為はやめるように言ったはずです。
にもかかわらず、他掲示板への宣伝行為を含め3回も同じ投稿をしています。
全て削除しましが、削除された投稿を繰り返し貼る行為はおやめ下さい。

先日お話したことの繰り返しになりますが、アナウンサー板はアナウンサーについて議論する板であり画像を貼るための板ではありません。
大量の画像を貼る行為で、故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合は今後も削除対象となります。

「大量」とは枚数の他、頻度、継続性等にもよります。
ガイドライン違反にならないよう投稿にはご注意下さい。

また削除されたものに対する疑問、質問、異議申し立てができるのは、ここ削除議論板だけです。
削除整理板における度重なるスレ違いの投稿は削除妨害と判断され、「5ちゃんねるに対する迷惑行為」として
規制が行われる可能性がありますので、下記以外の内容の書き込みはご遠慮ください。

・削除人による削除判断前の、削除に対する反論
・依頼者にとって有用なアドバイス・誘導
・削除人による削除判断

https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1599885611/237,242
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1371574195/155-161
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1632151096/84,87
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1322819384/458,521,537
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1134457033/405

マルチポストはGL6違反です。
やめて下さい。
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1590068912/321

以上です。

**削除兎 ★** · 2021/10/03(日) 12:42:56.88

>>549
同様のマルチポスト及び削除妨害
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1322819384/565-567

報告 · 2021/10/03(日) 12:44:11.84

>549
＞先日お話したことの繰り返しになりますが、アナウンサー板はアナウンサーについて議論する板であり画像を貼るための板ではありません。

では、改めて質問を致します。

一昨日の梅津画像投稿は、　１　０　枚　であり、まとめのURLリンクは含めておりませんでした。

その上、外部サイトのリンク等も貼っておりません。

少なくとも、一昨日の梅津画像投稿からは、今後はその様な投稿形式で続ける、との記載もしております。

削除兎さんはこれを、本心から「スレッドの運営を妨害し、利用者の会話を害してる」とお考えなのか？を御聞かせ下さい。

それから、その週の出演番組の画像すら貼っていないスレでは、仰る「アナウンサーについて議論する」事すらが起りません。

特に女性アナウンサーのスレでは、容姿に関しての話題が最大の関心事であり、その他の「議論」は、

或るアナウンサーのライバルアナウンサーをなんやかやと理屈を付けて批難し、貶める事で自身の推しを持ち上げる程度に使われてるだけで、形骸化しております。

タテマエでしかない「議論」の為に、スレの最大目的を殺してしまう為の方便には意味が有るとは考えられません。

この事の発端はすべて、あの梅津スレ埋め立ての異常者の私怨報告から始まっている事ぐらいは、削除兎さんも重々承知してらっしゃる筈ですよね？

とにかく、現状では書き込み規制か何かでスレに書けなくなってる或る一名さん他少数ではあっても、画像すら貼られていない梅津スレには用事が無い、というのが実情です。

故に、今後まとめリンクを除外し、日に１０枚程度の画像投稿を週に三回貼る事と、残りの画像を置いている外部掲示板への「リンクURLを含まない」案内だけは、なんとか許容して頂けませんか？

報告 · 2021/10/03(日) 12:55:51.00

>>549　への質問がもう一つあります。

「他掲示板への宣伝行為」と有りますが、それはリンクURLを貼らなくても同様に判断されるのでしょうか？

もう一つ、https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/ana/1632343612/62　に添付されている　↓

https://www.mediafire.com/file/d6xws21t4dmbe2i/2021-09-30.rar/file

は、「外部掲示板への宣伝」に含まれるのでしょうか？

ご返答をお願いします。

報告 · 2021/10/03(日) 13:06:21.66

https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1632151096/94　に異議があります。

週に三度・１０枚程度の、まとめリンクすら含まない画像投稿を削除され、スレに一枚も画像を貼れない状態にされてしまっているので、

致し方なく、外部掲示板の　Ｕ　Ｒ　Ｌ　リ　ン　ク　を　貼らずに、名称でスレ住人に伝えているだけ、です。

日に１０枚の画像投稿も貼らせない、それゆえ画像を閲覧する為の外部掲示板への「ＵＲＬすら貼らない」誘導もさせないのであれば、完全に個人的な嫌がらせです。

どちらか片方だけでも許容されなければ、誰も用事が有りませんからスレには誰も来ません。

その場合、スレの成長妨害を起こしているのは削除兎さんという事になります。

**削除兎 ★** · 2021/10/03(日) 13:18:33.72

>>551
一昨日金曜日投稿、透明削除したまとめ画像URL計10個、キャプチャー画像42個のことでしょうか？
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/ana/1617498412/773-777

それとも昨日投稿、今日削除したまとめ画像URL計3個、キャプチャー画像10個のことでしょうか？
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/ana/1617498412/775

いずれもガイドライン違反です。
やめて下さい。
その他の質問、要望にはこれまでにお答えしています。

>>552
宣伝及びGL8.データ・画像に抵触します。
やめて下さい。

>>553
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1632151096/1
> ◆対象
> 　・明らかに広告・宣伝を目的としたリンクやサイト誘導の検索キーワードが含まれるレスまたはスレッド。

やめて下さい。

削除人は削除ガイドラインに則り削除処理をしています。
削除ガイドライン、削除スレのテンプレをよく読んでから質問、批判することをおすすめします。

報告 · 2021/10/03(日) 13:33:22.65

>>554

＞　それとも昨日投稿、今日削除したまとめ画像URL計3個、キャプチャー画像10個のことでしょうか？
＞　https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/ana/1617498412/775

失礼、それ以外に昨日か一昨日に、まとめリンクＵＲＬを含めていない１０枚の画像の投稿が有った筈と記憶しておりますが、現在消されているので確認できません。

兎に角、外部サイトへの案内はＵＲＬを含めなくとも一切禁止、という事ですね。

ならば、今後は少な目の画像のみを、梅津出演番組週三回の分だけ貼る事に致します。

これすら出来なくなれば、誰も梅津スレには用事が無くなってしまうでしょうから、何卒これだけは許容して頂きたい、お願い致します。

報告 · 2021/10/03(日) 16:02:05.51

>>549　の

＞　また削除されたものに対する疑問、質問、異議申し立てができるのは、ここ削除議論板だけです。

に相当するのかどうか不明ですが、とりあえずこの異議申し立てもしておきます。

https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1620828960/722　に異議が有ります。

これには　http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1599885611/235-241　の経緯が有り、

アナウンサー板の梅津弥英子スレに、日に１０枚の画像を貼る事すら削除対象とされてしまって、

削除兎さんの言う「アナウンサーに関する議論をする場所」としての機能も削られているので、

致し方なく、外部の掲示板に画像を貼って、そのリンクを直接貼る事をせず、その移動方法を記載しているだけ、です。

昨日とその前日にアナウンサー板に直接貼っていた梅津弥英子画像は其々１０枚ほどで、マルチポストでもありません。

今後の投稿には単独画像と内容が重複するまとめリンクを貼らない、と確約いたしますので、撤回をお願い致します。

**削除兎 ★** · 2021/10/03(日) 18:40:30.79

>>556
マルチポストはやめて下さいと何度も何度もお願いしていますが、ご理解いただけないようですね。
今日だけで3回ですよ。
しかも規制系の作業スレとか...

https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1620828960/1
あなたが宣伝した2つの他社掲示板のURLや誘導文言が例えRock54に登録されようが、もうそのような行為をしなければいいだけのことでしょう。

これ以上の作業妨害はやめた方がいいと思いますよ。

**Ace ★** · 2021/10/03(日) 19:17:21.63

梅津弥英子さんのキャプチャ画像を貼るのが必要という主張ですが、
著作権者の許可はあるのでしょうか

昨年改正された改正著作権法ではリーチサイトの規制が非常に厳しくなりました。
「アナウンサーを語るには画像が必須」という主張はわからないでも無いですが、
５ちゃんねるとしてはそのような行為を助長させると掲示板自体の存続の危機になります。

「語るには大量の画像が必要」と考える人が多数ならば板閉鎖も検討しなければならなくなるかもしれません。
ネットを取り巻く環境はどんどん変化しています。
板住人の一人一人がよく考えて行動することを期待しています。

**Ace ★** · 2021/10/03(日) 19:18:39.73

>>削除兎さん

これ以上継続するようならば迷惑行為として荒らし報告してください

**削除兎 ★** · 2021/10/03(日) 19:35:03.71

>>559
承知しました。

報告 · 2021/10/05(火) 13:30:15.62

先日はお手数をお掛けいたしました。

別件での質問です。
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1511006698/505-506
というスレッド削除依頼が件の荒らしによって投稿されています（文字化けして判読は不可能）が、そこで、恐らく当該スレより前に立てられた梅津スレが有る、として提示されている

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/ana/1554061415/

は、その頃から荒らしが横行し、その対策の為にワッチョイスレとして立ててはみたものの、ほぼ毎回早朝にだけ書き込むワッチョイ隠しやＩＤ隠しの荒らし投稿ばかりで埋まり、
梅津出演番組の情報やインスタ更新等の情報すらがまるで書き込まれない為、現在はそのワッチョイ／ＩＤ隠しの荒らし一人で偶に保守ageをして維持されてるのだけのスレです。
現行スレより前に立っているからといって、完全に機能不全のそのワッチョイスレを本スレとする意味は無いかと思いますので、そちらのスレの方をスレッド削除依頼を出しておこうと考えています。

万が一、現行のワッチョイスレ（Vol.94）が削除されてしまっては元も子も無いので、こういったケースでの削除人さんのお考えをお聞かせ下さい。

報告 · 2021/10/05(火) 13:33:08.77

>>561　は最後の行を書き間違えておりましたので、訂正しておきます。

万が一、現行のワッチョイ　無　し　の　スレ（Vol.94）が削除されてしまっては元も子も無いので、こういったケースでの削除人さんのお考えをお聞かせ下さい。

報告 · 2021/10/12(火) 01:19:06.00

当方には削除整理板に於ける作業妨害の意図は無く、単に「違反行為」とされているアナウンサー板での画像貼り付けを報告しているだけなのですが、

http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1322819384/558-602

この様な対応をされるのはまったく理解出来ません。

削除兎さんによる説明が無理ならば、Ace ★さん若しくはその他の削除人さんでも結構ですので、説明をお願いします。

**削除兎 ★** · 2021/10/12(火) 01:24:58.01

>>563
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1590068912/2

> 4)【削除議論として扱わない事項】
> ・削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）
> ・削除しない事について。
> ・依頼のない削除・報告のない削除。（違反行為ではありません）

削除人が削除しないことについては扱いません。
お引き取りを。

報告 · 2021/10/12(火) 01:57:53.97

>564
それでは、

http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1322819384/598
http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1322819384/600

と同様の報告である、

http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1322819384/568
http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1322819384/571
http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1322819384/577-594　の報告対象である投稿が削除されている事に説明が付かないかと思います。

　↑　での削除は誤りだったのでしょうか？

当方は　>521　>>525　>>530　等でお伝えしている様に、異常者による大量グロ画像での埋め立て被害を経験しておりますので、後者の報告が削除兎さんによって
削除対応されたのを見て「これからはアナウンサー板には画像が貼られなくなるのだろう」と、自身が画像を貼れない事よりも、画像貼りによって荒らされる心配が無くなる、と考えて
先ずは大半のアナスレに居る貼り師に「画像貼りは違反行為である」と周知徹底するのが大事だろう、と画像投稿を含むレスを報告しているだけですし、削除作業を急かしている積りも毛頭有りません。

それによって何故、削除兎さんの反応が感情的になってしまうのか？

それに限らず、削除兎さんが当方の報告を受け付けないのは致し方ないとしても、上に挙げた報告への対応が違ってしまうのは善くない事だと思います。

同様の事／行為は等しく扱う、というのが平等公平の大原則であるのは誰にも否定出来ないでしょうから。

報告 · 2021/10/17(日) 19:44:51.94

https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1620828960/848-859

http://qb5.5ch.net/test/read.so/saku/1632151096/165,167

に関してですが、http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1322819384/602　の様な感情的な反応をされて以降、当方の扱いには示威的な判断が行われているとしか考えられません。

このスレで何度もお伝えしている様に、元は梅津スレ埋め立て荒らしの異常者に対する対応から致し方なく始めた外部掲示板の利用ですし、その告知方法もリンクＵＲＬどころか名称すらも記載しておりません。

削除兎さんの様に情緒的な判断で作業をする方は、運営や管理する側には不適当なタイプではないかと思われます。

**削除兎 ★** · 2021/10/17(日) 20:36:05.53

>>566
下記はあなたがこれまでに行ってきた宣伝行為です。
誘導文言が人に知らしめる目的であれば宣伝です。

度重なる削除、注意にもかかわらずこれ以上続けることはやめた方がいいと思いますよ。
また削除板では異議が認められていますが、規制議論板の報告スレは認められているかどうか私はわからないです。
場合によっては作業妨害になるかもしれないのでご注意下さい。

GL8.宣伝
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/ana/1617498412/767 2021/09/29 16:36:44.56 ID:6wNha88a
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/ana/1617498412/768 2021/09/29 16:44:44.75 ID:6wNha88a
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/ana/1617498412/769 2021/09/29 16:52:41.51 ID:6wNha88a
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/ana/1617498412/770 2021/09/30 20:53:53.99 ID:Rejcu0OB
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/ana/1617498412/771 2021/09/30 20:59:57.90 ID:Rejcu0OB
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/ana/1617498412/774 2021/10/02 00:51:13.13ID:4VDif14r
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/ana/1617498412/778 2021/10/02 17:12:13.07ID:+17l+zWG
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/ana/1617498412/779 2021/10/02 17:18:03.70ID:+17l+zWG
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/ana/1617498412/780 2021/10/02 20:43:29.89ID:9pYV+kMY
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/ana/1617498412/782 2021/10/03 10:15:48.98 ID:AH4EhryU
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/ana/1617498412/783 2021/10/03 10:36:23.01 ID:AH4EhryU
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/ana/1617498412/810 2021/10/11 21:23:02.39 ID:AXfMekho
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/ana/1617498412/813 2021/10/14 21:03:34.63 ID:H3t+nE/a
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/ana/1617498412/819 2021/10/17 09:11:13.14 ID:Mmbxr7wG
https://himawari.5ch.net/test/read.cgi/livecx/1634426296/923 2021/10/17 09:21:14.28 ID:sJBHxa1hM

報告 · 2021/10/17(日) 20:46:46.49

>>567
以前のＵＲＬをリンクしている物は分かりますが、その削除を受けての「ヒント」まで削除するのが仰るとおりの「宣伝行為だから」であるのならば、

http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1322819384/602　の様な感情的な反応をせずに他のアナスレの画像貼り付け投稿も、

少なくとも報告された分は削除する、というのが最低限の公平な態度であると考えます。

違反行為は違反行為ですよね？

当方が報告したら、それが違反行為でなくなる沸けでもないでしょう。

恣意的・感情的な報告／報告者差別はやめて、違反行為は違反行為として削除作業をしていただけるのであれば、今後その様な「宣伝行為」はしないと誓います。

報告 · 2021/10/17(日) 21:22:40.81

削除兎氏の　↓　の反応が感情的情緒的でないとすれば、どうしても不可解としか言い様が無いので、もう一度確認しておきます。

http://qb5.5ch.net/test/read.so/saku/1322819384/598-602

当方が　↑　の　>>598　で報告した件数は確かに多かったかもしれませんが、当方はそれを「梅津スレの画像も削除したんだから、即座に削除しろ！」と急かしているワケではありません。

単に違反行為は違反行為として報告しているだけ、です。

梅津スレに於ける、当方による画像を含む（まとめリンクや外部誘導を含まない）最後の投稿は１レスに８枚か９枚程度の画像だったかと思いますが、投稿後削除兎さんによって速やかに律儀に削除されております。

アナウンサー板に於いて（まとめリンクや外部リンクを含まない）画像貼り付け投稿が違反行為として削除対象であるのならば、少なくともそれが報告されたのであれば、当方の投稿と同様に削除対象とされなければ不公平であるのは当然です。

アナ板の大半のスレには大抵画像貼り師が居て、貼られている画像も膨大になりますので、その全てを即座に削除する事が出来ないのは当方も承知しております。

然し、それを、当方による報告であるなら受け付けない、とするのは恣意的、示威的で不公平そのものでしょう。

これに関しては削除兎さんがお答えにならないので、再度ご説明を請います。他の削除人さんであっても構いません。

ご説明を宜しくお願いします。

**削除兎 ★** · 2021/10/24(日) 13:57:41.86

以下削除
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/ana/1617498412/830
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/ana/1632343612/257
GL8.データ・画像
GL8.宣伝

他は見ていません。

**削除兎 ★** · 2021/10/24(日) 14:02:59.30

おまかんだと思いますが削除整理板に書き込みができないので、とりあえずこちらに削除報告しておきます。

画像まとめは宣伝ですよ。やめて下さいね。
加藤スレに貼っているのがもし同じ人ならそう言うのもおやめ下さい。

整理板には後日改めて報告します。

**削除兎 ★** · 2021/10/24(日) 17:07:37.45

>>570
整理板で報告済み

**名無しの良心** · 2022/02/15(火) 23:50:00.20

https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1114438563/558

558 名前：Ace ★[] 投稿日：2021/10/03(日) 19:17:21.63 ID:CAP_USER
梅津弥英子さんのキャプチャ画像を貼るのが必要という主張ですが、
著作権者の許可はあるのでしょうか

昨年改正された改正著作権法ではリーチサイトの規制が非常に厳しくなりました。
「アナウンサーを語るには画像が必須」という主張はわからないでも無いですが、
５ちゃんねるとしてはそのような行為を助長させると掲示板自体の存続の危機になります。

「語るには大量の画像が必要」と考える人が多数ならば板閉鎖も検討しなければならなくなるかもしれません。
ネットを取り巻く環境はどんどん変化しています。
板住人の一人一人がよく考えて行動することを期待しています。

2022/06/19(日) 23:58:31.12

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/ana/1640099879/l50ですが、もう2ヶ月以上荒らされ放題で、本日中にも埋まる勢いです。

当方が削除兎さんの機嫌を損ねてしまった為に「今後あなたからの依頼は受けません」と通告されて以来、当方が削除依頼してもアナ板スレは削除兎さんが選任の担当のようなので荒されても手の打ちようが有りません。

しかし、スレ本来の目的とは違う投稿連投による荒らし／埋め立て行為である事は変わりありませんので、対処を願えませんでしょうか？（スレが無駄になるので、出来れば透明あぼーんで）

2022/06/20(月) 00:09:51.62

>>574補足
ちなみに、当方はこの二ヶ月はこの荒らし（２名？）に一切触っておりませんし、他の従来スレ住人も同様かと思われます。

以前、「削除人はボランティアなので削除依頼を受けるかどうかは削除人の自由である」という旨の返答を頂き、削除兎さんが当方の以来を受けないこと自体は仕方がないと考えておりますが、
結果として現状、一人の削除人による依頼人への好悪感情で削除されるか否か？荒らしか否か？が決定されている事になっているのは不条理ではないかと考えております。

**Ace ★** · 2022/06/20(月) 06:05:26.23

>>574
荒らしがあるならば、荒らし報告をよろしくです。
困っている人や必要だと思う人が行動するのが筋でしょう

>>575
削除兎さんに嫌われたなら仕方無いですね

2022/06/20(月) 08:48:01.86

>>574
また虚偽報告のゴミ荒らしが湧き出してるのか

それはなんの意味もなく荒らしでもないやり合いのレスに毎度毎度執拗に負け犬発作を起こした荒しであるあなたが原因なんでしょう。

2022/06/20(月) 08:49:38.48

>>574
荒らされも何も元々荒しがたててるスレなんだから荒れるとは当然の話だろ

あらゆるスレでも梅津ババアの画像やURLを貼り付けるゴミ荒らしなんだから

それに肩を持って被害者面をしてる時点でもお前が荒らしでどの程度なのかはよく分かるしな。挙句に削除依頼までももう受け付けない運営にも見捨てられるほどのしつこさなんだから
荒らしはどっちかは明白ですね

2022/06/20(月) 10:18:16.99

>>576
もうご存知かと思いますが>>577-578は浪人を何度焼かれても買い直してアナ板含め色んな板を荒らすアルファラジュです。
報告してもキリが無い荒らしは放置という事でしょうか？

＞>>575
＞削除兎さんに嫌われたなら仕方無いですね

それは即ち、一人の削除人による依頼人への好悪感情で削除されるか否か？荒らしか否か？が決定されてしまう、という事で宜しいですか？
それでは5ちゃんねる運営自体が恣意的な判断でユーザーへの不公平を生んでいるという事になりますが「運営に嫌われた個人の常駐スレへの破壊行為は荒らしではない」という定義になっているのでしょうか？

2022/06/20(月) 10:26:56.84

>>579
ほらまた始まった

このように発作を起こしてあらゆるスレに張り付いてひたすら荒らし周りURLを張りつけたりして発作を起こすキチガイ荒らしは梅津ゴミスレ筆頭に張り付いて荒らして意味の無い私怨虚偽の削除依頼などで喚いているお前

>>579
それらのスレでも暴れ回ってほかのスレなどにも持ち込んで喚き散らしているのがお前

だからこその運営の対応なんだろ。お前の削除依頼ななんの正当性もない私怨虚偽の負け犬発作だと見透かされてもなを削除依頼を脳死に続けていたお前なら尚更当然の処罰

荒らしというのが正にお前だという話だしな。結婚詐称グロマンキチガイババア以下の負け犬出来損ないゴミ荒らし

**Ace ★** · 2022/06/20(月) 11:07:58.32

>>579
言質取りへの回答はいたしません。

2022/06/20(月) 11:18:24.53

>>581
了解いたしました。
何度も有り難うございました。

2022/06/20(月) 11:23:09.56

哀れな的はずれガイジ
>>582
おつかれ
ここも荒らした負け犬ゴミ荒らし

2022/06/24(金) 11:32:22.63

>>571の削除兎★さんのコメントを参照にして広告・宣伝削除専用スレにてアナウンサー板でのimgur画像まとめリンクを報告しました
https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1646825155/582,586

今回、削除見送りとなったのは頻度・継続性の様子見という事でよろしいでしょうか？
画像宣伝の投稿者は画像まとめリンクはセーフだとお墨付きを貰ったと解釈して本日もimgur画像まとめリンクを継続しています

**削除兎 ★** · 2022/06/24(金) 11:53:45.75

>>584
この板のLRとして削除しない事について（残したもの）は議論として扱わないルールになっています。

https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1590068912/2
> 4)【削除議論として扱わない事項】
> ・削除しない事について。

2022/06/24(金) 12:02:48.53

>>585
LR 了解しました。
今後、件の対応については一任いたします。
ご足労頂きありがとうございました。

2022/06/25(土) 21:50:46.18

しかたねーな

2022/06/26(日) 18:10:53.10

どこが削除妨害なのやらw哀れ

2023/12/04(月) 00:08:27.43

スレ乱立中

**削除人辣油 ★** · 2024/08/27(火) 23:53:18.96

アナウンサー板での削除への異議はこちらにお願いします。

2024/09/09(月) 20:56:17.28

http://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1319979665/309

の削除依頼は見ましただけで終わったんですけど
これは誹謗中傷には当たらないという判断ですか？

2024/09/11(水) 00:51:42.61

削除しないことについては議論対象じゃないです

♭♪ アナウンサー板削除議論スレ ♯♪

♭♪　アナウンサー板削除議論スレ ♯♪