X


■ 荒らし依頼 削除専用 ■ 削除議論スレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/05/12(木) 02:36:48HOST:bigdaddy.schoolaccess.net
41 名前:裕香 投稿日:2005/05/07(土) 11:05:20 HOST:bmdk3139.bmobile.ne.jp
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1091889117/451

42 名前:削除屋γ ★ 投稿日:2005/05/07(土) 11:20:44 ID:??? BE:2736645-#
>>41 削除の上ゴミ箱送りへ。

痛いサイトを紹介するスレ
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/etc3tr/1091889117/
ゴミ箱送りの理由を述べよ
2 
垢版 |
2005/05/12(木) 02:40:57HOST:y248218.ppp.dion.ne.jp
こっちの方が良くないですか?

おいらロビーインタナショナル削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1096956724/
3­­­
垢版 |
2005/05/12(木) 02:42:21HOST:P211018233138.ppp.prin.ne.jp
晒し系だしな。
4
垢版 |
2005/05/12(木) 06:59:34HOST:z186.220-213-86.ppp.wakwak.ne.jp
ヲチ?
2005/05/12(木) 18:15:43HOST:pae2c7a.tokyte00.ap.so-net.ne.jp
(^ω^;)
NGNG
削除人が削除要請板を見ていて気付いた通常削除対象
(∋ボビーにある、ヲチ板向きの板違いスレ)を、整理板での依頼なしに
処理することは、一向に構わん訳で。
2005/05/12(木) 22:24:53HOST:YahooBB219168004082.bbtec.net
↓スレスト
2005/05/13(金) 21:47:08ID:???0
↓アリスト
9­
垢版 |
2005/05/14(土) 05:05:22HOST:P211018233105.ppp.prin.ne.jp
↓マゾヒスト
2005/05/14(土) 06:00:04HOST:usen-58x4x228x53.ap-US03.usen.ad.jp
パンスト
2005/05/21(土) 14:52:13HOST:pae3caf.tokyte00.ap.so-net.ne.jp
無差別外部投票所数値変更依頼は削除対象にならないらしいですね
12anti-spammer
垢版 |
2005/06/01(水) 11:44:37HOST:usen-221x112x41x42.ap-US01.usen.ad.jp
※削除板議論から移動要請が出たので、重複スマソ。

■削除屋・裕香さんへ

以下の件につき、コメントをよろしくお願いします。

【議論概要】
「荒らし削除依頼スレ」で「アンチスパム板」に記されたレスを
裕香さんの過誤により度々削除依頼している件について。

および、これに応じた削除人が内容の精査なしに削除している件。

【過誤内容】
1.レスに記されたプロバイダのスパム報告窓口への通報を裕香さんは
 度々荒らしと勘違いしている削除依頼している。
 スパムを受け取った住民同士の『(通報の)援護射撃よろしく』という
 レスに反応したのかもしれないが、レス内容・前後レスの流れを
 読めば違うことは明らか。

2.スパム中に記された出会い系業者の「誘導メアド」を記したレスを
 裕香さんはメアド晒しと勘違いし削除依頼している。
 誘導メアドはyahoo等のフリメを使用しているため、yahoo等への
 スパム被害報告が必要であるが、報告依頼も1.同様の理由で
 勘違いし削除依頼している。

3.削除依頼板で削除依頼不明のまま異議を唱えると、裕香さんが
 第三者を装ってレスするという対応への疑問。

 >当該レスの削除依頼は出ていて適切に処理されたものです。
 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1110795890/34
 
 また1.・2.の理由を示した上「適切」とする根拠についての説明を
 求めたが以後無視し、同様の削除依頼を継続している件に
 ついての不信感。
13anti-spammer
垢版 |
2005/06/01(水) 11:45:18HOST:usen-221x112x41x42.ap-US01.usen.ad.jp
>>12の理由であぼーんされたレス。

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1109997578/687
>昨日フリビから来た

>>Subject: お一人三名の逆援助女性無料紹介
>>(中略)
>>下記に「紹介希望」とご記入のうえご返信下さい。
>>↓自動紹介無料受付↓
>>center_info_free@yahoo.co.jp

>この受付アドレス、yahooによるとだいぶ前に削除済みだそうな
>何やってんだか・・・

※スパム内容の引用。
メアドは「誘導メアド」(返信すると出会いサイトURLが戻ってくる)。

-----
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1109997578/687
>貴様ら!yahooが本当にIDを削除したと思っているのか?
>試しにcenter_info_free@yahoo.co.jp にメール送ってみな。
>エラーで戻ってくるかい?戻ってこないぞ!

※「誘導メアド」に対する生存確認。

-----
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1116656597/161-162
(略)
>即日削除と書いてあるけど、対応が遅いのかな〜
>tripodへの援護射撃よろ! >ALL

※スパムへ記された誘導サイト(入会規約やフォームが表示される)の
 削除依頼を、スパマーが利用しているフリー鯖tripodへ通報協力を
 求めるレス。
14anti-spammer
垢版 |
2005/06/01(水) 11:53:42HOST:usen-221x112x41x42.ap-US01.usen.ad.jp
削除板議論スレでの議論の流れは以下を参照のこと。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1042518892/680-683


15
垢版 |
2005/06/01(水) 12:28:07HOST:111.56.205.61.west.flets.alpha-net.ne.jp
>>12
>削除屋・裕香さんへ

裕香さんは削除人じゃないですよ。
呼び出す相手が間違ってます。
16anti-spammer
垢版 |
2005/06/01(水) 13:03:45HOST:usen-221x112x41x42.ap-US01.usen.ad.jp
>>15
削除人昇格を狙っている「削除屋」では?
毎日のように大量削除依頼して、ほとんどノーチェックで削除人も応じているようだけど。
17 
垢版 |
2005/06/01(水) 13:12:54HOST:U171055.ppp.dion.ne.jp
>>16
それは「削除屋」とは言わないですよ。
それにノーチェックでもないと思います。
裕香氏の依頼でも却下されているときは却下されていますよ。
NGNG
削除人も削除屋も同じ意味ですよ。
あえて言えば「削除依頼屋」かな。
19anti-spammer
垢版 |
2005/06/01(水) 13:27:12HOST:usen-221x112x41x42.ap-US01.usen.ad.jp
>>18
すいません、認識の誤りですね。

ただそれなら裕香さんが

>当該レスの削除依頼は出ていて適切に処理されたものです。

とレスするうのは、ますますおかしいですよね。該当する削除依頼は対象URLの
コピペだけでコメントなし。
それだけで削除依頼に応じる削除人さんも問題ですが。

他の削除依頼はかなり細かくチェックがはいるのに。
20 
垢版 |
2005/06/01(水) 13:39:08HOST:U171055.ppp.dion.ne.jp
>>19
荒らし依頼の削除依頼はそれでいいんですよ。>対象URLのコピペだけでコメントなし
裕香氏以外の方の荒らし依頼削除依頼をご覧になったことはありますか?

そして誤削除であるというなら、実際に削除処理を行った削除人を呼び出すのが
解消解決への近道です。
21anti-spammer
垢版 |
2005/06/01(水) 13:42:08HOST:usen-221x112x41x42.ap-US01.usen.ad.jp
連レスですいません。

毎日のように大量削除依頼している裕香さんですが、その意図は
削除人になるための実績稼ぎというのは間違いないと思います。

おそらくスレを荒らしに関わるキーワードで2ちゃん全体を検索し、
内容も考慮せずに数を稼ぐためにコメントも付けずそのまま依頼と
いう感じだと考えています。

私が関わるスレ以外のアンチスパム板のスレでも、問題ないスレまで
どんどん削除依頼されてますが、これじゃスレ進行もままならない
のを危惧しての議論なのですよ。
22anti-spammer
垢版 |
2005/06/01(水) 13:52:26HOST:usen-221x112x41x42.ap-US01.usen.ad.jp
>>20
削除依頼に応えた削除人さんに言及するレスもつけたので、
心当たりのある人は来ると思います。

とりあえず裕香さんを召還しているのは、釈明がない点や
誤認と指摘後も同様の依頼を繰り返していること、削除人
さんへ
「裕香さんの依頼は問題がある→他スレの依頼は問題がないか?」
という事へのアピールです。
23
垢版 |
2005/06/01(水) 15:04:30HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
>>毎日のように大量削除依頼している裕香さんですが、その意図は
削除人になるための実績稼ぎというのは間違いないと思います。

ワロタ〆(゚▽゚*)
まあすでに削除アカ持ってるって噂はあるけど(´ー`)y─┛~~
24_
垢版 |
NGNG
削除要請板が出来た頃からずっとやってるのに、実績が認められない訳だね。
まあ、トリップも付けないのに削除人になる実績作りってのも変な話だが。
25_
垢版 |
2005/06/01(水) 17:44:03HOST:eAc1Ahy006.tky.mesh.ad.jp
実績稼ぎかどうかは
どーでもよいよいよい
NGNG
削除処理に対する疑問のみに専念して議論を進める事をお薦めします。
依頼者は処理していない人なのだからいくら問い詰めても意味なし。
呼び出して話をするなら実際に処理した削除人に対して行うようにしたほうがいいですよ。
実際に判断して処理を実行したのは削除人です。依頼者ではありません。
削除議論板は依頼者の取り組みに対して議論する場ではありませんから。

というわけで、削除人に対するお呼び出しは下記のスレでどうぞ。ここに来るように誘導して下さい。
そうしなければ気付かない(或いは気付かないフリをする)可能性があります。

☆ 連絡&報告 5 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1116929713/
2005/06/01(水) 18:53:55ID:???0
あのまま、依頼スレで続けられても困るのでやってきました。

その1:削除依頼は自由ですよ。
その2:現在誰が使っているかわからないのに、メール送信を求める行為は、荒らし依頼ととられても仕方ありません。
その3:なにやらアドレスを提示して、「援護射撃よろ!」と書く行為も同様です。

ごきげんよう。
28名無し
垢版 |
2005/06/01(水) 18:57:27HOST:z9.220-213-64.ppp.wakwak.ne.jp
まず、アンチスパム板だろうがなだろうが2ちゃんねるの板であるならばまず2ちゃんねるガイドラインありき
ってことですな。

そのガイドラインの内容については今回はおいといて
29­
垢版 |
2005/06/01(水) 21:59:55HOST:P211018233133.ppp.prin.ne.jp
まぁアレだ。
外部サイト作ってしたらばでも借りて、そこで情報収集やら援護射撃とか募ればいいんだよ。
2chのスレッド上では削除対象であることは変わりなし。
30_
垢版 |
2005/06/01(水) 23:25:22HOST:dsl055-020.kcn.ne.jp
援護射撃云々がなければおkな肝酢・・・・
単に報告連絡スレだったら良かったかも
31­
垢版 |
2005/06/01(水) 23:32:49HOST:P211018233133.ppp.prin.ne.jp
そっか、情報収集は別におkか。
32anti-spammer
垢版 |
2005/06/02(木) 11:48:49HOST:usen-221x112x41x42.ap-US01.usen.ad.jp
>>27
>現在誰が使っているかわからないのに、メール送信を求める行為は、
>荒らし依頼ととられても仕方ありません。

それは全然説得力のない回答ですね・・・


一応複数の住民が受け取っているスパムをレスに掲げ
>>13にも記しましたが、

>Subject: お一人三名の逆援助女性無料紹介
>(中略)
>下記に「紹介希望」とご記入のうえご返信下さい。
>↓自動紹介無料受付↓
>center_info_free@yahoo.co.jp

とレスにスパムを引用しています

それに「現在誰が利用しているかわかららない」とありますが、一度取得した
メアドは垢が消されて無効になったとしても、二度と同じメアドが第三者に
再利用される事はないと理解してますか?

すなわち、誘導メアドに記された受信者はスパマー本人でしかありえないという事です。


「メール送信を求める行為」ともありますが、>>13に関しては送信を求めるというより、
メアドの生死確認をしたが生きているようだ、との意ですね。

そもそもスパマーが「ご返信下さい」と記し、第三者がメアド再利用の可能性はゼロですから
誰に迷惑が掛るのでしょうか?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています