■ 荒らし依頼 削除専用 ■ 削除議論スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
41 名前：裕香 投稿日：2005/05/07(土) 11:05:20 HOST:bmdk3139.bmobile.ne.jp
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1091889117/451
42 名前：削除屋γ ★ 投稿日：2005/05/07(土) 11:20:44 ID:??? BE:2736645-#
>>41 削除の上ゴミ箱送りへ。
痛いサイトを紹介するスレ
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/etc3tr/1091889117/
ゴミ箱送りの理由を述べよ >>701がいいと思います。
>>702
それ削除基準が変わっちゃってない？ >>703 小太郎さん
> それ削除基準が変わっちゃってない？
ってのは、
> ＊但し、URL・メールアドレスを書かれたことによって、被害を受けた方（本人）のみ
> 荒らされた現場を保存して依頼して下されば削除可能です。
の事かな？
これ、現在の荒らし依頼スレでの削除基準ですよ。
>>702
> はっきりした荒らしを示唆した文言が付いているものを対象とします。
本文なしでスレッドタイトルがメールアドレスだった場合は、
対象外になるんでしょーか？
ガイドラインの趣旨説明が無く衆目に晒すことを目的としている
に該当するんじゃないかと思うのですが。 >>704
現在の「荒らし依頼」の窓口は、
「荒らし依頼スレ」と「要請板の各板ごとのスレ」に分れており、
ガイドラインなどにはそんな事一切書かれていないので混乱しやすいと。
で、ガイドラインを変えるか窓口を統一するか、という話だったと思います。
「荒らし依頼スレは分けない」というのは窓口を統一する事になるので、
「現在の荒らし依頼スレでの削除基準を変える」という事になる、
と私は受け取ったのですが。 >>706 小太郎さん
あ、純粋にそういうニュアンスか。
逆の意味で取ってた。ごめん。
>>707
あ、説明不足でしたね。
「荒らし依頼スレ」の基準じゃなくて、「荒らし依頼」の基準が変わっちゃうんじゃない？
という意味で。 んでは、
■ 荒らし依頼 削除専用 ■スレッドの
1の注意書きにある
・URL・メールアドレスが貼られただけでは荒らし依頼にはなりません。
を
・URL・メールアドレスの全てが削除対象になるわけではありません。
自分で自分の情報を書いたもの、無断リンク禁止に反する、等は荒らし依頼にはなりません。
に変更する、って形でおｋ？
>>699
＞荒らし依頼スレは分けないほうが親切、と思いました。
ジェンヌさんの裁定に感謝します。
>>710
その方針でおｋと思います。
あとは細かい言い回しとか他にも案があれば出してもらってゆっくり決めれば
いいんじゃないでしょうか。
・URL・メールアドレスの全てが荒らし依頼と判断されるわけではありません。
自分で自分の情報を書いたのが明らかな場合や、リンク先の定めたルール（無断リンク禁止等）・
スレッド内でのルールを理由としたものは削除対象になりませんが、それらが書かれたことで
実際に被害があった場合はその旨を書いて依頼してください。
とか おお、どっちがいいだろう？
・URL・メールアドレスの全てが削除対象になるわけではありません。
自分で自分の情報を書いたもの、無断リンク禁止に反する、等は荒らし依頼にはなりません。
・URL・メールアドレスの全てが荒らし依頼と判断されるわけではありません。
自分で自分の情報を書いたのが明らかな場合や、リンク先の定めたルール（無断リンク禁止等）・
スレッド内でのルールを理由としたものは削除対象になりませんが、それらが書かれたことで
実際に被害があった場合はその旨を書いて依頼してください。 やっぱりある程度丁寧に説明してくれている下のほうが親切だと思います。
っで、3行以上になると読み飛ばしてしまう人や、焦ってる人のために
箇条書き風など視覚的に分かりやすくしてあげればよいかと・・・。 合体させてみる。
・URL・メールアドレスの全てが削除対象になるわけではありません。
自分で自分の情報を書いたもの、無断リンク禁止に反する、等は荒らし依頼にはなりませんが、
それらが書かれたことで実際に被害があった場合はその旨を書いて依頼してください。
>>717
これ(・∀・)ｲｲ!!
すごく(・∀・)ｲｲ!! あ、待って。でも
自分で自分の情報を書いたもの
は
実際に被害があった場合も自己責任かも？ 自分で書いても、第三者を装って依頼すれば大丈夫という抜け道が。
そういうスレた人は、消してください＞＜なんて依頼して来ないとは思いますが。
本人を装ってURLやメアドを晒す悪い人の方が多そう。
本人ですが、書いてないのに晒された。って依頼がくれば
ほぼ１００％消されると思うんですよね。
それが抜け道だとしても、それはそれでいいかなあ、とか思ったりしてる私。 >>719
一ユーザーとしては、そう思ってましたが････。
そのための書き込み時の確認ですし。
その書き込みをしたのが騙りである場合もあるとは思いますけど、
その場合を考えて「明らか」という条件がついているのだと思いますが･･･。
>>717さんが合体させてくれたのと自分がイメージしたのを比べてもらうという意味でちょと書いてみます。
・URL・メールアドレスの全てが荒らし依頼と判断されるわけではありません。
◎自分で自分の情報を書いたのが明らかな場合
◎リンク先の定めたルールに抵触する（無断リンク禁止等）場合
◎スレッド内でのルールを理由としたもの
などは削除対象になりませんが、
それらが書かれたことで実際に被害があった場合はその旨を書き、URLの場合は現状を維持したままご依頼ください。
個人的には文章に具体例を含めるよりも↑のように目立つようにしたほうが読み飛ばしがちな人にも目に付くと思います。 ・URL・メールアドレスの全てが削除対象になるわけではありません。
無断リンク禁止などの相手方のルールに反している・スレ内ルールに反してるなどの理由に
よるものは対象外です。ただし､実際の被害が発生している場合はこの限りではありません。
なお、 自分で自分の情報を書いた場合は自己責任として対象外になる場合があります。
・URL・メールアドレスの全てが削除対象になるわけではありません。
無断リンク禁止・スレ内ルールに反してるなどの理由は対象外です。
（ただし､実際の被害が発生している場合はこの限りではありません。）
自分で自分の情報を書いた事が明らかな場合は自己責任です。
>>723の案で、後段を簡潔にするのが良いような、、、？
・URLやメールアドレスの全てが荒らし依頼と判断されるわけではありません。
◎自分で自分の情報を書いたのが明らかな場合
◎リンク先の定めたルールに抵触する（無断リンク禁止等）場合
◎スレッド内でのルールを理由としたもの ・・・は削除対象となりません。
※ただし、下記のふたつで実際に被害が会った場合にはご報告ください。 下記 のところが変。 上記の下二つ の意味なんだろうけど・・・ >>719
それは俺もどうなんだろうと思ってました。
いっそのこと、自分で自分の～は書かないのもあり？
どうせ自己責任のことは削除GLにも書かれてますし。
・URL・メールアドレスの全てが削除対象になるわけではありません。
スレ内ルールに反する、無断リンク禁止に反する、等は荒らし依頼にはなりませんが、
それらが書かれたことで実際に被害があった場合はその旨を書いて依頼してください。 抜け道なんかどの道あるのだから、あとは運用で。 ってことでは？ わざわざ「○○みたいなのは抜け道ですー」とか書くような、
間抜けな真似さえしなければ。 これならどうだろう。
・URLやメールアドレスの全てが荒らし依頼と判断されるわけではありません。
(1)自分で自分の情報を書いたのが明らかな場合
(2)リンク先の定めたルールに抵触する（無断リンク禁止等）場合
(3)スレッド内でのルールを理由としたもの
これらは削除対象にはなりませんので注意して下さい。
ただし、2と3については実際に被害があった場合を除きます。 ちゃんと読んでくれたよーで、乙でした。
メアドは、「かたりなのが明らかな場合が削除対象」なんであって
「かたりとはいいきれない」のは対象外な筈。
（文字化けするだろうからひらがなで）
「自分で自分のを書いたのが明らかなのは削除対象外」
を書くと微妙に削除ガイドラインと違った印象を与えてしまう罠
と思うです。
「スレ内ルール」ってのは整理板でも「そんなん関係ない」
だったような。１に例としていれるのには賛成できません。
「スレ内ルール」の部分を外したら>>729に賛成です。 んーー微妙に違うか、、一応ちょっとだけ補足訂正しておきます。
「かたりの可能性が高い」でも晒しとして扱うんで。
（人によって基準が少々違うのは言うまでもなくですが）
「自分で書いたのが明らかとまでいかなくても、かたりとも言えない」
ようなら対象外で。
（自分で書いたのが明らかってのは、めったにないです）
んでは、また一旦離脱 こういうのではどうでしょう。
最後の※以下は、あってもなくても。
・URLやメールアドレスの全てが荒らし依頼と判断されるわけではありません。
【荒らし依頼と判断されないもの】
◎リンク先の定めたルールに抵触する（無断リンク禁止等）場合
◎「スレッド内でのルール」を理由としたもの
・但し、それらが書かれたことで実際に被害があった場合は、ご報告ください。
※自分で自分の情報を書いたと判断されるものは、削除対象になりません。
最後の部分：「削除対象ではない」と断言してよいかどうか･･･。
心やさしい削除人さんが､それでも被害が結構深刻だし、当人以外も困っているだろうから
削除してあげようなどと思っても､手が出せなくなる希ガス。
（たとえば、外にある有益なBBSで、そこの利用者に気の毒な場合・・・など）
「削除されない場合があります」「荒らし依頼では受け付けません」などのほうが･･･。 じゃあ、こんな感じ？
・URLやメールアドレスの全てが荒らし依頼と判断されるわけではありません。
【荒らし依頼と判断されないもの】
◎リンク先の定めたルールに抵触する（無断リンク禁止等）場合
→但し、それらが書かれたことで実際に被害があった場合は、ご報告ください。
※自分で情報を書いたなど、自己責任が認められるものは削除されない場合があります。
…あれ？ 本来の趣旨とずれてる？ 心やさしいとか以前に何故削除対象にならないのか考えて書けよ
「それでも」とかそれは恣意的削除だろ 誰か助けてください。
本当に困ってます。。
２ちゃんの奴に自宅のＩＰバラされて
色んなトコに貼り付けられました･･･。
こういう場合、どうしたらいいんでしょうか･･･。
ホント困ってます。誰か助けて！
>>738
削除対象外なの？
自己責任について
どの削除対象でも、投稿者の自己責任が明らかならば、削除されない場合がありますのでご了承ください。
とはあるが、削除対象外とはなっていないと､俺は認識していたが･。
あと明らか著作権違反など、
やりたい放題なんです！！
ＢＢＳなど荒らしていただければ、
さいわいです！ >>734と>>740で説明文が変わる気がするが、どちらを取りますか？
中庸で纏めてみました。
・URLやメールアドレスの全てが荒らし依頼と判断されるわけではありません。
【例】 リンク先の定めたルール（無断リンク禁止等）に抵触します！
→荒らし依頼とは見なされません。
但し、それらが書かれたことで実際に被害があった場合は、ご報告ください。
※自分で自分の情報を書いたと判断された場合は、自己責任として扱われます。
#自己責任についてはガイドラインの注意「自己責任について」を見てください、
#と付け加えたかったが、長くなり杉なのでやめた。 >>495あたりの話が連絡スレに告知されたままなわけですが、
その時管理人を呼んできたジェンヌさんは、管理人に話済みなんでしょうか。
（この期におよんでひろさんが反対するとは考えにくいですが）
>>699で>>461以前に戻ったのなら再度告知が必要じゃないでしょうか。
要請の人だけじゃなく整理で誘導して下さってる人のためにも。
１の改良案はまた別の話なような。 >>746
ここは削除依頼する場所ではありません。
削除依頼のルールに従って、正しい場所での削除依頼をどうぞ。
＃ついでに言うと削除人はともかく、管理人がどうにかしてくれるとは私には到底思えません(w >>745
気付いた人がやればいいんじゃないすか？
ジェンヌさんはあなたの便利屋じゃないですよ 連絡スレへの告知は、管理人に見てもらってからのほうが良いでしょうね。
んで、管理人への確実な連絡手段が無い我々は、通りがかってくれるか、話してもらうしかないわけで。
削除しても削除できないよ。。。
どうしたらいいいの、、、 softbank221092178002.bbtec.netの馬鹿は次はこのスレにやってくるのかな…… >>751
自分のサイトの方で何らかの対策をした方が早い場合もあります。 荒らし依頼スレは分けなくてもいいってほうに同意。
依頼者が混乱すると思うので。。。
情報を本人が書き込んだのかどうかということは不可知であって、
トリップとメールアドレスの@以前が一致しているとか、
トリップが書き込まれたWEBにも書いてあるとかでない限り、
何も確証がない。 IPアドレスが一致したとか、よく知っているハンドルの方なのでおおかた本人だとわかるとか、そういうこと以外、
つまり、自称本人の扱いは「自分で自分の情報を書いた」と判断されるんですか？ >>733-734
あっそーか、
・明らかに自分で書いた
・おそらく自分で書いたんだろう
・自分で書いたかどうか微妙
・たぶん騙りっぽい（晒してきな内容）
・どうみても騙りです。本当に（ｒｙ
したの２つが荒らし依頼に該当、ってことですね。
スレ内ルールの件は適当に書いたので外しちゃっていいです、
たまに見かける依頼で、同人系スレッドでの個人サイトのリンク
みたいな、スレ利用者の大半がそれはNGだろって思うけど
削除対象じゃないケースを想定してたんだけどにほんごむずかしー
>>740
基本は自己責任で、内容によっては書かれた人のために削除する
こともあるけど（一時の感情で他人の個人情報や中傷書いたとか）
>>736の例だとやっぱり>>719だと思う・・・
>>756-757
文章の内容で判断するから、正直悩むのも多いのよね ＞基本は自己責任で、内容によっては書かれた人のために削除する
＞こともあるけど（一時の感情で他人の個人情報や中傷書いたとか）
＞>>736の例だとやっぱり>>719だと思う・・・
自己責任だとは思うが､削除対象外とガイドラインに書いていない･･･
自己責任の場合消さなくてもよいと言うだけで、「消してはならない」とまでは
いえない気がしないでもないと､思わなくもないかも･･･つうかんじ・・・？
（削除人は削除対象外を「消してはならない」。）
メールアドレス
騙りの可能性や悪意が明らかで攻撃を目的としている・趣旨説明が無く
衆目に晒すことを目的としている・等の場合のみ荒らし依頼として扱います。
メール欄に書かれていても同様です。判断は文意によります。
URL表記・リンク
荒らし依頼 ＊
荒らしや迷惑をかけることを目的としている・客観的な説明が無い・板の趣旨に
合った情報価値が無い・等のURL表記・リンクは削除対象になります。
判断は文意によります。
に該当していれば･･･だが。
「どの削除対象でも、投稿者の自己責任が明らかならば、削除されない場合があります」
確かに、削除対象外とガイドラインに書いていませんが
削除を便利な消しゴムとして機能させてしまう訳にはいきませんし
また、誤解を与えてしまうことも良くないです。
やはり厳しい判断になるかも知れませんね。。 自己責任云々についてはもうそのときそのときの判断でいいんじゃないですか？
議論して結論出すようなことじゃあないでしょ。
ガイドラインに書かれていることだけで十分だと思いますよ。
件の文章はもうこんなもんでいいんじゃないですかね。
・URL・メールアドレスの全てが削除対象になるわけではありません。
無断リンク禁止に反する、等は荒らし依頼にはなりませんが、
それらが書かれたことで実際に被害があった場合はその旨を書いて依頼してください。 実際の被害とかは、ガイドラインに反する投稿の削除依頼での、
補足としての事情説明でしょ。
それとも、ガイドラインに全く抵触しなくても、被害があれば削除すると、
削除基準が変わったんすか？
投稿と被害の因果関係は確認できるの？ >>763
削除基準については>>478とか>>492以下辺りを読めばいいかと。
実際に被害があった場合は明確な荒らし依頼じゃなくても削除していいのなら
因果関係は考慮されてないんじゃない？
俺もあえて因果関係なんて考えることは・・・って思うよ。 ：名前は誰も知らない ：2006/09/01(金) 19:30:48 ID:aSq1EimA0
..,,,,,ll,,,,,,,|||Illllla,,_
: .,,,illlllllﾞﾞ￢ﾞ|ll|l》ﾞ|ﾄ経,、
､,llllllﾞﾞ｀″ : : ｀: ｀`ﾐi､
.:ll法l″ ..ﾞlL
..,,,l巛ﾞl,!: 、 i､ 大
.i'ﾌ,,l,ﾞl": .:igl高!llト:″|: .,,,,iig,,,,最
.｀;ll,lス : ]″_,,,,,┐._ .,i´ .ﾞテ″
: ;,lﾚ-･''ﾞ‐'ｾﾞﾞﾞ”｀,ｱ~｀ﾟﾞ|,ﾞﾞﾞﾞlト,ﾚ⊥
广'i､ｧ ﾞﾞ‐'‐'" : ::: ﾟ"ｰ'″ .|i､
.;ﾋ'::;,il| _.::::::: .〟 ||
.'fi,;ﾞl;キ : : ;: :":･lllﾞl,.'l･!° |′
ﾞ'!,,,経: ,‐ .,!.gl,,|i,,j,,＼ .,lﾞ
.”ﾞl /゜,,,,,lwew-ii,, ゝ ,l′ 君たちみじめだねぇえ
ll， ゜,,lﾞ｀:;,,,,l,ll,,、.ﾟ法.,,i´
,,,i'llrﾟ''ri,,,,,_ : : : : _,r°
,,,iilllli,ﾞ大,、｀ﾟﾞﾞﾞlllllllllilllllll"】
「削除ガイドライン読め」これ最強
とゆうことは、何も変えないでいいってことか？ link:http://that4.2ch.net/test/read.cgi/alone/1156673062/601-700
ｺｺにいる奴等社会のゴミだから削除して。
陰キャラたち乙ｗｗｗ
友達作れよ～～ｗ
いじめられっこｗｗ
両親もいじめられっこだったと思うよｗｗ
世界の嫌われ者諸君へｗ
> link:http://that4.2ch.net/test/read.cgi/alone/1156673062/601-700
> ｺｺにいる奴等社会のゴミだから削除して。
> 陰キャラたち乙ｗｗｗ
> 友達作れよ～～ｗ
> いじめられっこｗｗ
> 両親もいじめられっこだったと思うよｗｗ
> 世界の嫌われ者諸君へｗ
> link:http://that4.2ch.net/test/read.cgi/alone/1156673062/601-700
> ｺｺにいる奴等社会のゴミだから削除して。
> 陰キャラたち乙ｗｗｗ
> 友達作れよ～～ｗ
> いじめられっこｗｗ
> 両親もいじめられっこだったと思うよｗｗ
> 世界の嫌われ者諸君へｗ
で、そろそろ次スレなんですが、テンプレはどれが正解で？
・URL・メールアドレスの全てが削除対象になるわけではありません。
自分で自分の情報を書いたもの、無断リンク禁止に反する、等は荒らし依頼にはなりません。
これでいいんですかね？他の長い奴？ >>771
個人的には、荒らしの依頼文意がなくても実際に被害を受けているなら
削除対象になり得るのでその旨を書くようにということは、
テンプレに入れておいたほうが良い気がします。
削除ガイドラインや注意書きには書いておらず、削除人・案内人への
通達レベルのことですので、
一般利用者は非常に見つけにくいですし。 すんませんが、具体的にお願いできませんか？
もしくはアンカーで「この案」とか。
もう次スレの季節なので時間がないですー。
テンプレ案
・URLやメールアドレスの全てが荒らし依頼と判断されるわけではありません。
※それらが書かれたことで実際に被害があった場合は、ご報告ください。
※自分で自分の情報を書いた場合は、自己責任と判断されます。 今回はこれでどうでしょうかね？
・URL・メールアドレスが貼られただけでは荒らし依頼にはなりません。
※ それらが書かれたことで実際に被害があった場合は、ご報告ください。
自己責任云々は書くまでもないと思うので。 承認３つ入りました。ありがとうございますー。
ってことで次スレ立ててきます。 こんばんは。
>>776
時間がないことですし、承認です。
テンプレ案の議論は、次スレが経つまでにすれば大丈夫な気がしてきました。 「貼られただけでは荒らし依頼にはなりません。」
が、晒しの削除規定との絡みで誤解を招くって話だったと思うけど、 けど、何？
最後まで書かなきゃ、議論にもなんにもならないと思われ。 新暇な人話ませんか・相談・雑談 24
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1157960612/l50
ラスト ◆HUXSsiYaYk
が来てから荒れるし
っていうか、私が「相談・雑談」を作ったのだから、
勝手に使わないで欲しい。
その為に、私は別のスレを立てる羽目になったのだから。
と豪語し固定さん叩きもしてます。
何か手ないですか？ >>787
2chは誰でも書き込める掲示板だから自分でスレッドを立てたからといって
君の所有物ではありません。
煽るコテハンに対しては相手する事無くスルーを徹底するようにしてください。
というか、ここで聞くのはスレ違いなんで続きがあるならこっちへどうぞ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1154828824/ 勝手に一人で突撃でも何でもしてアク禁にでもなってろ。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1157550693/245
245 ：Ｈ ◆IMAJin/DwY ：2006/09/11(月) 22:44:13 HOST:89593 p2.2ch.net (219.125.148.203)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1146447601/667
・URL・メールアドレスが貼られただけでは荒らし依頼にはなりません。
※ それらが書かれたことで実際に被害があった場合は、ご報告ください。
迷惑メールの送信元を書き込んだだけで、勝手に削除依頼しないでください。
それの趣旨に沿ったものですし、荒らし依頼などしておらず、何らGLに違反するものではありません。 ＞迷惑メールの送信元を書き込んだだけで、
メールアドレス以外の余計な文言を書き込んだことにより、私は削除対象になると考え削除を依頼したまでです。
＞勝手に削除依頼しないでください。
削除依頼にあなたの許可は必要ありませんし、削除する人もあなたに許可を取る必要はありません。
＞それの趣旨に沿ったものですし、荒らし依頼などしておらず、
メールアドレスだけなら削除はされなかったでしょうね。
＞何らGLに違反するものではありません。
わたしは削除依頼をしただけ、削除人が削除対象と判断しただけ、ではないでしょうか。
あなたは何か勘違いをなさっているようですが、にちゃんねるには何を書いてもよいわけではありません。
何も考えずに書き込むからあなたの書き込みが削除され、
何も考えてないから、私のことを業者と決めつけているのではないでしょうか。
単に暇人でしかない私を。
これからは書き込む前に、一度推考する癖を付けてみてはいかがでしょうか。
最後に、私を迷惑メール業者と決めつけた書き込みへの謝罪は結構です。 >>793
誰もそんな言い訳は求めておりません。
メールアドレスを書き込むことが荒らし依頼といった判断を下す理由は何でしょうか？
メールアドレスの記載自体を規制するGLはあるのでしょうか？
それについて削除人に回答を求めているのです。
誰も削除依頼をしたあなたの回答を求めてはおりませんのであしからず。 >>794
ありがとうございます。
今後ともよろしくお願いしますね～。 >>795
確かに、URLやメールアドレスは貼られた「だけ」では荒らし依頼にはならないが、
どう貼られたかによっては荒らし依頼として扱われる。
書き込んだ本人が削除ガイドラインに抵触していないと思っても、
削除人が荒らし依頼扱いになると判断すれば削除され得る。
＃状況により他人任せにすることもあるから「され得る」という表現にした。 スレ主旨も読めないで私怨荒らし依頼を投下するお前の方がｳｻﾞｲ 削除したいスレがあるのですが、掲示板アドレスと削除対象アドレスの違いがわかりません。どなたか教えて頂けませんか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
