鉄道２板削除議論スレッド　第四閉塞

**吉田警備保障** ◆eYark6xS3s · 2005/05/16(月) 23:13:48

鉄道総合板　鉄道路線・車両板の削除議論スレッドです　削除行為について疑問・質問などある方はご利用下さい

尚、削除人さんをお呼び出ししたい場合は、弊スレへ削除人さんへの質問内容などを書きこんだあと、
削除整理板の「連絡＆報告スレッド（URL省略）」へ、該当するレスへのリンクを貼ってください

このスレで取り扱う削除整理板のスレッド（2005/05/16現在）

train：鉄道総合［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1110128010/
train：鉄道総合［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1112694517/
rail：鉄道路線・車両［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1115940450/
rail：鉄道路線・車両［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1096885837/

過去スレ

鉄道2板削除議論スレッド第三閉塞
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1078232237/
鉄道2板削除議論スレッド第二閉塞
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1066921078/
★鉄道板で疑問のある削除が！★
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/987678493/

◆0QgnL4d/w. · 2005/07/25(月) 11:42:58

　　　／￣￣￣￣￣ミ
　　 /　　 ,――――-ミ
　　/　　／　／　　＼ |
　　|　 /　　　,（･）　（･） |
　　 (6　　　　　　つ　　|
　　 |　　　　　　＿＿_　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣　
　　 | 　　　　 /＿＿/ ／　＜　俺が自己中なわけねぇだろ！低脳野郎。
／|　　　　　　　　／＼　　＼　ただの注意だぜ。物事考えて発言しろよ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿

◆0QgnL4d/w. · 2005/07/25(月) 11:59:41

苦言をさして申し上げないが、過去の荒らしのレスを削除依頼したって削除されないの（放置）ならば、それからずっと依頼する必要性はないと思う。
常にそのスレは監視されているし、異常があれば勝手に通報される。
新スレ（西鉄・三国が丘スレ）になって序盤はゴタゴタしてたけど、ほとんど叩かれることはなくなったじゃん。
それが大事なのさ。
叩かれてそんなに悔しいなら、その叩きの発端となり、残っているスレ（西鉄・筑紫車庫スレ）で反抗してみろよっ。
実際、松尾勇一（ここでは敬称略）だって、自分が叩かれているのが悔しくって辛いから、そういう香具師に対し、名無しで反抗しているんだぜ。
それがおまえにできるかどうかの問題は別として。

◆PRINCEs8oU · 2005/07/25(月) 15:04:25

>>362
なんか何が言いたいんだかよくわからんのやけど・・・

文句って何？俺達が書いた>>341-347のことかな？
だとしたらそれは文句ではないだろ。
それとも君には自分に都合の悪いレスは「文句」に見えるのかな？

自分に都合の悪い物は荒らし扱いってのは厨房の基本要素だよ。
気を付けろ！

2005/07/25(月) 17:17:20

半家しく道意　そもそも、>>341-347のどの発言を持って「荒らし」と受け取ったのか
>>362は納得のいく説明をしなければならない訳で

・・・浴衣着ている人をちらほら見掛けるなぁ　と、思ったら、天神祭か

◆0QgnL4d/w. · 2005/07/25(月) 17:44:55

>>362が逃げちょる。
「書き込んで、終り」←これ、マジむかつく。100円ネットとかではよく有る行為だな。
だから有害な書き込みをしても、監視カメラが設置していなければ、犯人は特定できない。

で、結局なんなんだよ？！良い大人して、２ｃｈ用語使ってるし。恥ずかしいな。

いっそのこと、福岡のＯＣＮも永遠に解除せんでよかったのにね！
俺は何度も、他の利用者のせいでｱｸｾｽ規制になったが、規制中の苦しみ感じてみろよ。
ホントいいレスのところでツッコめやできないし、解除されたってそいつは監視されているようだから。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/25(月) 17:48:58

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1120837567/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1114507614/
を読んだ。なかなかに混沌とした便所の落書きの集まりのようで、
２ちゃん鉄オタのレベルが自ずと知れる。
なので、http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1115940450/233が
削除されるかどうか俺は知らんし（微妙に重要削除項目があるような
気もするが）、多分スレの雰囲気からしてＧＬ4では削除されないだろう。

と、そんなことを言うと、http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1115940450/238
みたいなバカが鬼の首取ったように俺の言葉を言質にするのが嫌だ。
お前らが削除屋を信用してやら無いから、削除屋は信用に足らない存在へと
身を落としていると何故気が付かないのか。削除屋が判断下すのを座して待つだけの
度量の無いヤツは２ちゃんという他人の掲示板など書き込む資格など無いと俺は思う。

バカ同士の喧嘩のログを見なけりゃいけない削除屋に同情しつつ、そんなもんに
心を惑わされて右往左往している削除屋を情けなく思ったりする。

2005/07/25(月) 17:59:35

とは言え、以下略

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 2005/07/25(月) 18:35:19

>>368
だから住人に任せとけ
削除人は関わるナ
鉄道板内から削除人を選出しろ

と何度も言ってる

屑な削除人など関わるだけ住人側が迷惑だ

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/25(月) 18:59:19

今日の言葉：　利用者が俺様ルールで脳死しているなら削除屋も俺様ルールで脳死。仲良く喧嘩しな。

**吉田文人** ◆eYarkeGhDg · 2005/07/25(月) 23:28:38

死んでくれる無能削除人なら見所あるけどな

**カハフE26** ◆WBRXcNtpf. · 2005/07/26(火) 20:41:23

>>340-341
じゃ辛男に粘着(それも5年も)されてるオレはどないなるねん。
ようこのボケにHNを2ch内外に出されとるんやぞ。
こいつはさっきも京成スレで「被害者」と言うHNで粘着してるのを見たねやけどな。
オレだって削除して欲しいし、アク禁掛けて欲しいけどなァ。

**吉田警備保障** ◆eYarklSEEU · 2005/07/26(火) 20:54:32

・・・知らんがな('A｀)　別に、実名とか現住所とか電話番号とかメールアドレス晒されたわけではあるまい？

あとな、２ちゃん歴長い様やから今更やと思うけど、２ちゃんねる内に「アクセス禁止」を受け付けるような所は、何処にもないぞ？
その「幸男」とかいうヤツが、そのスレ以外でも荒らし行為を行っている　っていうなら話はまた別やけど、
それでも、規制議論板の何処かのスレに荒らし報告をひたすら出すだけ　規制を掛けるかどうかは、あくまで規制人の判断や

序に言うと、削除する事で逆効果になる可能性が、無きにしもあらず(￣ー￣)

**カハフE26** ◆WBRXcNtpf. · 2005/07/26(火) 21:19:37

>>374
いつもお世話になりますゥww。
今の所は、そう言った実害は幸いにもないから様子見やな。
アクセス禁止を受け付けるのがないのは知っておるぞ。
ただ個人的に5年も粘着されてるので警察にも一応報告しとるけどやなァ。

「辛男」やろ?
ガイドライン違反のはずのオレの叩きスレ(ポリ報告のためオレからは削除依頼出さず)を立てるわ(通算15スレッド)、
オレの書き込みに一々訳のわからへんレスするわ、こないだから京成スレでオレを釣ろうちゅうんか、
降臨させようとして挑発するわやからな、何言うても無駄え。
ポリにパクられるしか対処方法なし。

それよりも鉄道2板の規制議論スレなんかあるんか?
検索しても全然引っ掛からなかったけどもなァ。
誰かそのスレ教えてくれません?

**あのん** · 2005/07/26(火) 22:21:53

粘着君に対してはトラップかけるって手もあるけどな。

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 2005/07/27(水) 20:23:00

ここはガキの来る場所じゃねぇーんだよ

すっこんでろ　カハフE26

テメーの問題はテメーでなんとかしろ

いちいち助けを求めるナ

自分のホームページに帰って存分に戦ってろ

**吉田都** ◆eYark0dJBs · 2005/07/28(木) 01:36:47

　　∧△∧
　　（,,　´∀）　　　　　つか、本名晒されてもやましいコトがなけりゃ、リアル生活にはあんまり影響
　　│∪ 　つ━・~ 　　ないしね・・・
　 ∠＿__丿
　　　　　　　　　　　　　真っ赤になって反応するほうが悪いのさ・・・

　　　　　　　　　　　　　晒されてる事をネタにして、笑い飛ばすのもひとつのテなんやないかなぁ・・・？

◆0QgnL4d/w. · 2005/07/28(木) 20:43:57

おい！！>>360は逃げたんかい！！
こういう香具師が社会での評価を悪くするんだよ!!
さっさと返事しろ!!逃げるなんて卑怯だぞ！
って思ったのですが、OCNはまた規制かかったみたいですね。福岡も影響?

**名無し野電車区** · 2005/07/29(金) 23:45:43

>>376
なんだそのトラップと言うのは?

>>377
まぁまぁおちけつ…。
一々反応しなくてもいいんじゃないの?
助けを求めてるかは知らんが…。

>>378
＞つか、本名晒されてもやましいコトがなけりゃ、リアル生活にはあんまり影響ない。
そうだなww。
でも名無しの権兵衛である漏れには関係名無しだが。

>>379
お米もおちけつ。
全部のOCNが影響か?

**名無し野電車区** · 2005/07/29(金) 23:50:19

話題変えるけど、過去レス見るとだいぶ揉めてるみたいだよな。
こう揉める回数が多くなると、そろそろローカルルールを改正する時期に来てるんじゃないのか?
漏れはそう思うが、どうだろうか?

**名無し野電車区** · 2005/07/29(金) 23:51:42

連灯すまそ。

漏れには関係名無しだが。→漏れには関係無しだが。
逝って来ます…。

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 2005/07/30(土) 05:11:45

>>381
このスレの揉め事が多いのは削除人が低脳のせいだ

ローカルルールのせいにするな　ボケ

改善する為には屑な削除人を潰す必要がある

**カハフE26** ◆WBRXcNtpf. · 2005/07/30(土) 10:56:00

>>377
D員こそオレのレスにしゃしゃり出てくるな。
お前にいつ助け求めたんじゃ！

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 2005/07/30(土) 11:30:53

ここは俺様のスレだ

勘違いするな　ボケ

>>384
井上くん

君は邪魔な存在なんだよ

**カハフE26** ◆WBRXcNtpf. · 2005/07/30(土) 11:33:13

>>384
オレはそんな本名じゃないぞw。

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 2005/07/30(土) 11:35:35

本名って何ですか？

そんなこと言った覚えはありませんよ

井上くん

**カハフE26** ◆WBRXcNtpf. · 2005/07/30(土) 11:41:10

>>387
言ってないのは分かってるけどな…ｗ。

でもそれよりも昨日とさっきのカキコはすまなかった。
もうこのスレには辛男の件は持ち込まないと約束するから許してくれ。
ちょっとD員氏と遊んでみた。

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 2005/07/30(土) 11:46:00

ざんねん

俺は下等な者に対して許すという言葉を忘れました

君はもう攻撃対象に選ばれました

そういうことです井上くん　承知したまえ

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 2005/07/30(土) 11:48:18

罠とはこういう事をいうんだよ

覚えておきたまえ

井上くん

では、またナ

**カハフE26** ◆WBRXcNtpf. · 2005/07/30(土) 11:49:15

下等はともかく、どんな攻撃なんだよ。
それに俺は井上ではないぞ。苗字は。

**カハフE26** ◆WBRXcNtpf. · 2005/07/30(土) 11:52:34

また「井上」連発かいな…ｗ。
とにかく今後は気をつけるわ。

**カハフE26** ◆WBRXcNtpf. · 2005/07/30(土) 11:56:53

あ、書き忘れた。
言っとくけどもオレの本名は全く別だぞ。

◆FmCblGdoNo · 2005/07/30(土) 16:12:33

何か必死だね

_ · 2005/07/30(土) 17:37:47

>>393
ならなんで削除依頼出すの？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1082237400/167

**カハフE26** ◆WBRXcNtpf. · 2005/07/30(土) 17:45:15

>>395
「個人名晒し」部分取り消したぞ。
でも>>389で攻撃予告もあったしな、一応出しといた。

**カハフE26** ◆WBRXcNtpf. · 2005/07/30(土) 17:51:17

ついでに言うと「個人名晒し」部分は間違えて他板の削除依頼と混同してますた…。
欝だ…。

◆FmCblGdoNo · 2005/07/30(土) 17:53:40

なんか焦りまくりだな

◆PRINCEs8oU · 2005/07/30(土) 18:00:13

名前なんか晒されても放置しておけばログ流れるのにねえ。
削除依頼が出されるとこうやってまた騒がれる。
もし仮に他人であっても、おせっかいにしかならないことが多いよ。

**カハフE26** ◆WBRXcNtpf. · 2005/07/30(土) 18:02:20

>>395
>>398
別の用事しながら書いてたので焦ってたので俺の攻撃レス依頼に「個人名の晒し」と書き込んでしまった…。
>>395に言われるまで気付かなかったのは反省。
で、さっき鉄総板の方に(他人の)名前が晒されたスレタイがある依頼を改めて出したぞｗ。

忙しいのででは、まただ!

**カハフE26** ◆WBRXcNtpf. · 2005/07/30(土) 18:05:54

>>399
ごめんごめん。
これの削除依頼と混同してたんだ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1112694517/193

＞削除依頼が出されるとこうやってまた騒がれる。
＞もし仮に他人であっても、おせっかいにしかならないことが多いよ。
気を付けるわ…。

今日はここまで。

**吉田文人** ◆eYarkeGhDg · 2005/07/30(土) 18:10:36

>>381
これ以上の改定は無意味

**吉田文人** ◆eYarkeGhDg · 2005/07/30(土) 18:12:51

一体どうなってんだろうねぇ
敵前逃亡罪は死刑になるぜｗ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1116929713/375

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 2005/07/30(土) 18:14:23

とりあえず

カハフE26 ◆WBRXcNtpf　は死ね

２ｃｈで生きる価値無し

_ · 2005/07/30(土) 18:15:51

>>400
仕事しろよ

◆0QgnL4d/w. · 2005/07/30(土) 18:36:29

>>380
>>360の投稿は>>360自身のPCからではない。彼は無料の分際でネットしてます。OCN云々とは関係ない。

◆PRINCEs8oU · 2005/07/30(土) 18:37:37

＞ローカルルール
読み返してみたんだけど、少し自分のアタマで考えればわかるようなことばっかり書いてあるな・・・
スレタイ検索して重複スレを避けろ、だの、荒らし煽りは無視しろ、だの・・・
お前ら、自分の頭で考えることしないんですか？と問いたい・・・

>>403
まったくだ。
勝手なことをやっておきながら話もしないとはな。
まあ、こういうのが「運営は無能」と言われる所以なのかもしれないが。

2005/07/30(土) 18:38:37

>>335-407
通報しますた
https://www.cybersafety.go.jp/nwqa/NotifyThanks.jsp?hidBackUrl=

**吉田都** ◆eYark0dJBs · 2005/07/30(土) 20:31:48

　　∧_ _∧
　　（,, ´∀｀)　　　　　　　 >>400
　／　　　　ヽ　　　　　　本名は「西村博之」っつーことにしといたらどうよ？
　|　ｌ　　　.l　| 　　　　
　|　| 　　　.|、゛つ━・~ 　・・・ま、間違って訴えられても漏れは知らんけどねｗ
　ヽ.| 　 .　 | ￣　＿＿__　
　　| 　| 　| 　／;;;;;;;;／|
　　| 　| 　|. 　|￣￣,| 　|
　　| 　| 　| .　|　　/ | 　|
　　| 　| 　|. 　|━・　| 　|
　　（＿_)＿) . |＿＿,|／

**西村博之** · 2005/07/30(土) 20:40:20

誰が訴えるんだよｗ
クレヨンしんちゃんの作画監督か？ｗ

◆0QgnL4d/w. · 2005/07/30(土) 20:46:43

>>408
OCNから書き込めないからヤフBBから書き込みかよ。阿呆らしい。（プッ
どうせならこんな情けないことで逃げて行方を膨らませる御前も通報しようか。

**鉄道2板住人** · 2005/07/31(日) 00:01:07

>>402
確かに無意味だな。

>>403
俺も同感。

>>409
それやばいぞおい…。

>>410
ありえるよなｗ。

>>411
ネットカフェじゃないのか?

それよりも夏厨意外と少ないな。今の所は。
とは言え盆厨発生には気を付けないとだめだな。

**名無し野電車区** · 2005/08/01(月) 00:32:14

>>381
レスサンクス!!
ローカルルールは関係ないということだな。

>>403
>>407
その削除人は鉄道2板で何人いるんだ?
それとその削除人の名前は誰よ。

◆0QgnL4d/w. · 2005/08/02(火) 16:39:19

西鉄スレのヲタ・住民叩きレスを削除する香具師が、ここのレスをせずに再来しました。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1115940450/252

コイツ（筑前うさぎ、だと分かるんだよなｗ）からの削除依頼はどーでもいいから、中途採用でもいいから就職し働いてほしいところだ。
叩かれている原因がこれだってこと、恥ずかしくないのかな。俺よりはるか年上（20代半ばだったかな）の癖に憎たらしいよ。

削除人、はやく彼の依頼の処理をお願いしますよ。

野郎（筑前うさぎ）へ
俺が、おまえに喧嘩売っていると思うなら、売ってやるから、通報なんてしないでさっさと反抗しろ。
叩かれてそんなに寂しかったら、「２ｃｈ見るのを卒業しろ」とずいぶん前にもしたよな？
そなに２ｃｈが楽しい？！無料でネットやっている分際で２ｃｈ見ること自体まちがえているんじゃい！！
ここで俺が暴れているのも、おまえの責任だ！！おまえがはやくフリーメールでも良いからメルアド取得しないからだ！
これからはメールでやり取りするぞ。プライバシーなんて関係ない！俺なんて毎日どれだけきていると思うんだ？

◆FmCblGdoNo · 2005/08/02(火) 16:56:58

誰か>>414を日本語に翻訳こんにゃくして下さい

**吉田警備保障** ◆eYarklSEEU · 2005/08/02(火) 21:05:45

>>415
文面どおりかと　通過、他の人が読んでも全く意味不明なチラシの裏を持って来られても迷惑なだけなんだが・・・

>>413上段
ローカルルールは削除ＧＬを補足するものでもあるので、削除判断の際に考慮される事も充分ある

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 2005/08/02(火) 21:29:42

>>414
残念

鉄道板では削除の必要が無いので、却下です

自治スレにて削除の必要性を問うも、誰も答えません

つまり、削除など必要無い　ということです

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 2005/08/02(火) 21:32:37

>>416
ローカルルールは利用者の為に制定したものであって、

削除の為ではありません　勘違いせぬようにナ

◆0QgnL4d/w. · 2005/08/02(火) 23:44:14

417
だったら、それをそいつに向けて書け。俺を批判するくらいなら。

**吉田警備保障** ◆eYarklSEEU · 2005/08/03(水) 23:54:17

>>418
勘違い？何を？　この間の路車→総合への突然の移転騒動など、鉄道二板のローカルルールを拡大解釈された上での愚行でしょうが

**偉大な名無し様** · 2005/08/04(木) 00:59:54

>>420

543 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる [sage] 投稿日： 2005/08/03(水) 01:14:00 ID:xsVsuEgG0
＞削除人はどうしてもLRを削除の指針にしちゃうからねえ
＞LRが無いのは、削除人の裁量の範囲が大きいという面と
＞板違いに寛容という面と両方ある気がするな

546 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる [sage] 投稿日： 2005/08/03(水) 22:29:27 ID:xsVsuEgG0
＞曖昧だと削除人が勝手に移転しなくて良いスレまで
＞勝手な解釈で移転してしまう，ということも充分在り得るけどね

今回の場合　ローカルルールが曖昧すぎ（グレーゾーンが大きすぎ）て
削除人の勝手な解釈が通ってしまった
ローカルルールで板分けをきっちりするとグレーゾーンが少なくなるから
削除人が勝手に板移動出来なかった
（例えば○×関連は路車板と決めれば○×関連スレを路者板から移動出来ない）

◆PRINCEs8oU · 2005/08/04(木) 01:02:17

っていうか、今回は勝手に作業をやったことにも問題はあるな。
作業する前に告知でもしてくれれば指摘くらいできただろうに・・・

＿ · 2005/08/04(木) 03:54:52

>>421
鉄道路線や車両の話題は路線・車両板へ　・・・（鉄道総合板の記述）
車両や路線の話題はこちら。それ以外の話題は鉄道総合板へ　・・・（鉄道路線車両板の記述）

この記述から京成電鉄スレッド等が総合板だと言い切るのは無理があるんじゃないかな。
そのコピペは正しいと思うけど、今回の移動はグレーゾーンじゃなくてシロだと思ってるけどね。おいらは。

それに、「解釈が通ってしまった」という表現はいただけないなぁ。。。
通ってないよ、と言いたいなー

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 2005/08/04(木) 12:07:14

>>421
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿
馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿

例えば○×関連は路車板と決めれば

過去にさんざんやって決められないのはどこのどいつだ？
案の一つでも出してみろ

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 2005/08/04(木) 12:10:40

吉田警備保障 ◆eYarklSEEU

いまのローカルルールの制定に誰が関わったか知ってるか？
何故ルール改定を行ったか知ってるか？
ルール改定の目的を知ってるか？

削除側、運営側の為にルール制定した気など一切無い
すべて自分達の為だ

◆PRINCEs8oU · 2005/08/04(木) 12:18:39

>>421
＞（例えば○×関連は路車板と決めれば○×関連スレを路者板から移動出来ない）
既に何度も書かれたが、線引きをすればするほどグレーゾーンは出てくる。
線をきちんと引こうとすること自体が無駄だろう。

今の状況では、ある程度分けておいて、あとは臨機応変に使い分けるしかない。
それがだめだというのなら線を無くしてしまうしかないでしょ。

俺は線を引くことより、板のあり方については削除人に介入させない方がよいと思う。
削除人ってのは鉄板の利用者とは違うんだ。そういう部分に介入して良い結果にはなるまい。
削除が本当に必要なのは個人情報など。削除人はそういう部分を削除してればいいんだ。
削除人は風紀委員ではないのだから。

◆TPrbSRoIx6 · 2005/08/04(木) 23:33:58

西鉄スレのレスが長期にわたって削除されないで放置されているから、とうとうこんなスレッドが立ちましたよ。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1123132462/

いまいち意味ワカラン。

**吉田警備保障** ◆eYarklSEEU · 2005/08/04(木) 23:43:42

・・・実際、ローカルルールを盾にした削除依頼は、鉄道二板だけでもかなり沢山出てるんですけどね

>>426
概ねで道意

**吉田警備保障** ◆eYarklSEEU · 2005/08/04(木) 23:45:25

>>427
便乗か何か知らんが、こんなもの立ってるよorz
★鉄道路線・車両板　八高線スレ荒らし　報告スレ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1123166262/

**吉田文人** ◆eYarkeGhDg · 2005/08/05(金) 01:25:37

>>425
ﾆﾔﾆﾔ

**吉田文人** ◆eYarkeGhDg · 2005/08/05(金) 14:41:02

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1116929713/390　で
いまだにお呼び出しに応じない、答える義務もないとホザく
馬鹿削除人ドモをどうします？↓

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1116929713/402
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1116929713/408

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 2005/08/05(金) 17:07:07

>>431
鉄道板としては廃棄処分の方向でいきたいと考えてます

**削除屋γ ★** · NG

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1116929713/402
の発言を誤解されてるようなので書いておきます。

連絡・報告スレへ、既出の報告を何度も何度も書かれても、無駄だ
ということです。

今回、削除アカウントを停止できる立場の削ジェンヌから
「了解」というレスがあったことで、鉄道板のその処理は、
削除したアカウントを調べられる対象になったのです。

その後はジェンヌさんが出てきてないので、これ以上
同じスレの処理について、連絡スレ上で同じ言葉を書かれても
無駄　です。　としかいいようがありません。

実際、アカウントが停止されたのかどうか、住人として知りたいという
気持ちは理解できますので、私からもジェンヌさんにメールは
私からも出してみようと思ってます。
（結果がどう出るかは判りませんが。）
実際、変な処理ですし、気持ち悪いのも充分判ります。
鉄道板さんも問い合わせのメールを出されればいいんじゃないでしょうか。

**削除屋γ ★** · NG

ただ、削除人として鉄道板さんに判っていただきたいことは
２ｃｈではそういった処分の公開は義務ではありませんし、
剥奪があったかどうかを聞くまで連絡スレに居座られるのは
逆に通常の削除作業者にとって邪魔であり迷惑です。
ということだけです。

あと、今後も板を見ていただいて、もし異常な処理がありましたら、
具体的に、スレのURLと事情を手短に報告していただければ
調べられる立場の人に早く事情が伝わって、事態が早く進む
－かも－ということで。

言葉数が増えると、事態を把握するだけで時間が掛かったり
誤解が生じたりして、ろくなことにはなりませんよ。

※私が鉄道板の処理をお手伝いすることはありませんので、ご安心下さい。

**削除屋γ ★** · NG

それから
>>429については、代行スレで依頼があったようです。

http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1122653433/47

よく知らない代行人が勝手に立てちゃっただけかと。

**吉田文人** ◆eYarkeGhDg · 2005/08/05(金) 20:51:25

>>削除屋γ ★

メールで直接事情を聞ける削除人がいないわけじゃありませんが
掲示板上の事情をメールで聞かなければいけないのですかね？
掲示板上のトラブルなんですから全員の見える前でやりとりを行い
全部のやりとりを掲示板上で示すべき

それから連絡ｽﾚは削除人の呼び出しする唯一の接点ですから
それに応じてもらえない限り退去する気は毛頭ございません

2005/08/05(金) 20:59:23

それじゃ只の荒らしじゃん。
削除荒らしに対抗するのに荒らしをもってするのは愚の骨頂ですよ。
これからどうなるかわからないが動きがあったのだからしばらくまってみよう。

◆PRINCEs8oU · 2005/08/05(金) 21:58:57

>>433-435　削除屋γ ★さん
報告することに何か問題でもあるのでしょうか？

私はきちんと話をして鉄道板側の見解を移転作業をした方にわかってもらいたかったわけですが。
そうすればまた同じような問題が起きにくいように鉄道板側でも対応できますし、改善できるわけで。
今回の問題は削除人と鉄道板住人との考え方の違いから生じた物で、それを改善するにはやはり話し合って失敗を生かすのが良いと思いますけどね。

我々は削除人を責めたいのではありません。
話をしてよりスムーズに板の運用・運営ができるようにしたいんです。
だから我々は移転作業をやった削除人に来てもらって話がしたかったんです。
私の書いたhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1116929713/390はそういう意味での催促です。
正直、削除人が切られたとか、それを知りたいとか、そんなのはどうでもいいんです。

これについては、移転に巻き込まれたスレッドの住人さんも同じことを言っていました。
「削除人を切るのではなく、以後に生かせ」と。

**吉田文人** ◆eYarkeGhDg · 2005/08/05(金) 22:03:44

>>437
お前に問う、荒らしとは何だ？
自分の意にそぐわない書き込みがすべて荒らしか？
皆さん会話は成立させているつもりだけどな

投稿は誰がどこに書こうと書き込む側の完全な自由だ
運営に指図されるいわれはない
元々運営の引き起こしたトラブルだ

**削除屋γ ★** · 2005/08/05(金) 22:23:59

>>438
催促すれば出てくるですか？
見解を書く気なら、最初の時点で出てくるでしょ。

書く気がないから、アカウント云々の話になった、と、
そういうことで。

残念ですが、書く気のない人を引きずり出す方法はないのですよ。

そして、その手の催促は、他の削除者にとって邪魔でしかない、
ということなんです。

申し訳ないですけど、今後は催促は止めて貰えませんか？
あなたは話がわかりそうなので、お願いをして、去りますね。

あと、ジェンヌさんも他の者と同じように、仕事や生活ごとの合間に
作業をされてるので、すぐに返事ができない事情があるのだろう
と思って頂ければ幸いです。

. · 2005/08/05(金) 22:27:38

自由というのはルールの上に成り立っているものだと思うのですがね。
ルールがない自由なぞ唯の無法地帯です。

連絡スレに板・スレの趣旨とは違う書き込みで居座るのはルール違反であり
荒らしであると考えます。
「運営が引き起こしたトラブル」であればどこで何を訴えても良いというものではないです。
向こう相手が悪いからこちらもルール違反をしてなにが悪いとおっしゃるなら、
連絡に応じない削除人や表立った対応を示さない「運営のひと」を責めることはできないのでは。

◆PRINCEs8oU · 2005/08/05(金) 22:52:16

>>440
＞残念ですが、書く気のない人を引きずり出す方法はないのですよ。
じゃあその方にはやめてもらう他無いみたいですね。
まあ、もう作業をやった方のアカウントが消されたみたいですが・・・

ただしこれは言わせてもらう。
「何かをやるってことは、それに対する責任を負うことになる。それは権利の代償。権利と責任は裏表の関係」
その削除人は移転作業をやったのだ。
それに対する再移転依頼の書き込みを消した。（却下すればいいのになぜ消したんだろう？）
依頼無しに、自らの判断でやったのだ。

>>441
＞連絡に応じない削除人や表立った対応を示さない「運営のひと」を責めることはできないのでは。
責めるためにああいうスレに行くのは無意味。
責めることで何かが生み出せるという物ではない。
きちんと事実関係をはっきりさせることが先。
移転理由すら書けないのなら最初から大規模な移転作業なんかすべきでない。
現に別の削除人さんに復旧の手間までとらせてしまいました。

結局失敗は少しも生かせませんでしたな。
また同じことをされないように願うばかりです。願うことしかできませんな・・・

2005/08/05(金) 22:59:45

>>439
同じような内容の書き込みを何度も何度も続けるのはわかりやすい荒らしでしょ。
今更定義するまでも無い
そんな頭の悪い人に釣られて自分まで頭の悪い行為をするのはどうか。

でてこないからと何度も書いても一回書いてこないのは何度書いてもこないよ。

**吉田文人** ◆eYarkeGhDg · 2005/08/05(金) 23:06:04

>>440

＞残念ですが、書く気のない人を引きずり出す方法はないのですよ。
＞申し訳ないですけど、今後は催促は止めて貰えませんか？

運営に都合のいい解釈だな
なんといわれようと鉄板住人がお前達に従うつもりはない

>>441
＞連絡スレに板・スレの趣旨とは違う書き込みで居座るのはルール違反であり
荒らしであると考えます。

お前の見解なぞ聞いてはおらん
書き込み内容は投稿者の完全な自由だ
ルールなぞ最初から機能していない
そうさせたのは無能な運営ほかならん
俺が荒らしなら俺を書き込みさせない環境を作ればいいだけだ

**吉田文人** ◆eYarkeGhDg · 2005/08/05(金) 23:07:44

>>443
その荒らしを止めさせられないのも無能な運営のせいにしておくわ
子供みたいなこと言ってんじゃねぇ

ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無し** ◆T/vJEvDJ1U · 2005/08/05(金) 23:12:22

>>444
かってに住人の総意を装うな！

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 2005/08/05(金) 23:17:25

削除側と板住人側の考え、判断の違い

これで揉めてるのは今回が初めてでは無い
すでに、互いが折れ合う余地も接点も無い状態になってる現実

だから
関わらなければ良い、切り離せば良い
「関わるナ」もう何度言ったことか

それでも関わりを持ちたいなら、それなりの態度を示せ
「態度を示せ」これももう何度書いたことか

**吉田文人** ◆eYarkeGhDg · 2005/08/05(金) 23:20:18

>>446
総意なんて書いてないけど？

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 2005/08/05(金) 23:20:41

ジェンヌを呼べ

そしてここに謝罪を投稿させろ

それで連絡スレに関しては決着する

**吉田文人** ◆eYarkeGhDg · 2005/08/05(金) 23:22:48

不満を持ってる住人は1人じゃないからね～～～

意見述べない住人はいないのと一緒
ここにいる者だけで話は進む

**吉田文人** ◆eYarkeGhDg · 2005/08/05(金) 23:23:45

>>449
一度呼んであげる

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 2005/08/05(金) 23:31:50

>>451
お手数かけます　藁

これを機会に削除側が、もう余計な手出しはしません　と宣言すれば良いんですけど

住人の判断に従って作業するだけの「作業員」を作れば、同じ問題は発生しない

**吉田文人** ◆eYarkeGhDg · 2005/08/05(金) 23:36:24

＞D員

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1116929713/425

**吉田文人** ◆eYarkeGhDg · 2005/08/05(金) 23:43:02

>>452
まぁこれにｼﾞｪﾝﾇが従わなければ、また揉めると

わろすわろす

2005/08/06(土) 01:18:11

>>433
連絡スレの>>401で同じようなこと書いたんですけどわざわざ同じ事書いたのは何故です？
ひょっとしてキャップだと言うこと聞いてくれるとか勘違いしてませんか？

**吉田文人** ◆eYarkeGhDg · 2005/08/06(土) 01:23:08

所詮運営の押し付けがましいルールなぞ無意味というこったな

守る意味なぞ皆無だ

**吉田都** ◆eYark0dJBs · 2005/08/06(土) 03:18:44

　　∧_ _∧
　　（,, ´∀｀)　　　　　　　運営の思い上がりもはなはだしいな･･･
　／　　　　ヽ　　　　　　
　|　ｌ　　　.l　| 　　　　
　|　| 　　　.|、゛つ━・~ 　
　ヽ.| 　 .　 | ￣　＿＿__　
　　| 　| 　| 　／;;;;;;;;／|
　　| 　| 　|. 　|￣￣,| 　|
　　| 　| 　| .　|　　/ | 　|
　　| 　| 　|. 　|━・　| 　|
　　（＿_)＿) . |＿＿,|／

◆PRINCEs8oU · 2005/08/06(土) 03:31:19

>>457
全く誠意を感じられない解答でしたな。
公表してもかまわない物をあえて公表しない、それすなわち雲隠れか身内擁護にしかあらず。

ちゃんとした対応をしたのなら公表してもかまわないはずだからな。
催促は邪魔にしかならない、ねぇ・・・削除人が邪魔にしかならないから出て行ってくれる？ってのと同じくらいくだらない話だな。
どっちの責任だよ・・・

元はと言えば告知無しに移転作業をやったのが発端。（事前に告知すれば防げたはず。少なくとも混乱は防げた）
そして再移転の依頼を削除。（「却下」という書き込みをすれば済む話。わざわざ削除して記録まで抹消する理由は？）
批判スレッドも削除。（正当な理由があれば書けばいいだけの話。それができないから消したのか？）
話を聞くために呼び出しかけてみれば雲隠れ。（話すらできんかったね。最後は別の削除人によってうやむやにされたし）
これで異議を唱えるなって言う方がおかしいよ、まったく。

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 2005/08/06(土) 12:17:38

>>458
答える義務は無い

これが屑共の態度ですから

何の説明のなくただ「了解」の一言
これで済ませておいて、なにが誤解だ　　笑わせるな　と

**吉田文人** ◆eYarkeGhDg · 2005/08/06(土) 15:46:38

所詮運営の決めたルールに従う必要はないということだ

俺は好きにやらせていただく

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2005/08/06(土) 16:19:22

冗談抜きでこの件に関しては「誰がやったのか」を明らかにした方がいいと思うがな……

「問題になっても黙っていりゃ（一般住民には）バレないからいいだろ」と言う態度の削除人が
これ以上出てくるのだけはなんとしても阻止しないと。

**吉田警備保障** ◆eYarklSEEU · 2005/08/06(土) 20:57:45

＋「何故」やったかもですな

鉄道２板削除議論スレッド 第四閉塞

鉄道２板削除議論スレッド　第四閉塞