削除議論板雑談＆質問スレ 16

2005/05/31(火) 02:56:05

**女性説** · 2005/07/16(土) 20:53:03

質問です。
日本史板の『■■徹底史料分析！■上杉謙信女性説２■■ 』というスレッドに、
にコピペや１～２行の内容の無い反論を繰り返してスレを埋め、
レス900を超えた時点でいきなり
『【学説は男】上杉謙信女性説３【謙信は男】』
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/history/1121248125/
という、一方的な立場をとるスレッドを立てた人物がいるのですが、

それは不公平だと後から立てられた
『■■徹底史料分析！■上杉謙信女性説３■■ 』
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/history/1121256498/
というスレッドは、ルール違反で削除対象になるのでしょうか？

削除人は、コピペや１～２行レスを繰り返した人物が
【学説は男】上杉謙信女性説３【謙信は男】
というスレを立てた事などは、IPなどからでわからないのでしょうか？

どなたか、教えてください。

人 · 2005/07/16(土) 21:00:59

>>507
分かりました。これからそうします。

ありがとうございました。

2005/07/16(土) 21:12:34

>>508

私は削除人ではありませんがと前置き。

議論であればスレタイより内容で。
感情が優先するなら、後発スレを立てた人も荒らしかもです。

でも、後発スレで淡々と議論を続けられるのであれば、
削除されないかもしれませんよ。
荒らしさんがスレの中で浮いちゃうように、中身のある
議論を続けると同時に、浮いてる荒らしさんのレスを
淡々と削除依頼することをお勧めします。

**山葵＠案内人 ★** · 2005/07/16(土) 21:43:10

>>508
前スレがdat落ちしていて、その辺の経緯は分からないんだけど。

重複スレとして任意削除の対象となります。
どちらのスレを残すかは、
1,立てられた時刻（先発スレを優先して残す）
2,議論の内容（内容のあるレスが付いているスレを優先して残す）
3,両方残す（もう一方を次スレとしてリサイクル）
が原則です。
しかし、現実には、削除依頼を出した者勝ちというケースも・・・。

**女性説** · 2005/07/16(土) 21:57:33

ありがとうございます。
淡々と議論をしておりますので、よろしくお願いします。

**ハミダシ社員** · 2005/07/16(土) 22:49:01

>>506
502 が、もしかして某氏への問いかけとしての伏線を残す言い回しだったのなら申し訳ない

**( ﾟдﾟ)y-~** · 2005/07/17(日) 01:53:50

>>502
反論の有無は削除判断に影響を与えないのでしなくてよろしい。
書いても書かなくても別にどうでもいいですが、その反論が勘案されることは無いと思います。

**御節介焼き** ◆mn273.15ds · 2005/07/17(日) 05:06:54

食い下がっても荒らし以外にならないしねぇ

往々にして電波入ってるし

2005/07/17(日) 05:23:10

埋め立て中のスレが荒らし本人（後日の掘りで確定）にスレ削除依頼されてた時に
慌てて依頼スレに保留願い出したことはあるなあ。証拠保全のために。
（理由はどうあれ削除はされなかったけど）

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 2005/07/18(月) 00:05:48

悲しいね～一人の大バカのせいで2chに来て始めてのバーボンだよ

**吉田警備保障** ◆eYarklSEEU · 2005/07/18(月) 09:12:50

>>517
・・・バーボンどころかＯＣＮからのアクセス不許可だ　お陰で、外出先でもないのに京ぽんのお世話に〇|￣|＿

**”sakujyo”** · 2005/07/18(月) 12:10:01

削除板で削除しないことに不満がある場合はどうすればよいのですか？

**名無し** · 2005/07/18(月) 12:11:29

チラシの裏に不満を書き散らせばいいかと

**あさげ** · NG

地面に穴掘って叫んでください

◆HFGVBeMRf. · 2005/07/18(月) 12:22:43

>>519
「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的になればこの板で問題ないです。
あまり汎用性のない場合は、その板の自治スレなどで話してください。

**”sakujyo”** · 2005/07/18(月) 12:23:35

なんですかそれは？
真面目に聞いているんですが

**”sakujyo”** · 2005/07/18(月) 12:26:02

>>522
すいません、ロード遅れて読んでいませんでした。
ありがとうございました。

住人 · 2005/07/18(月) 14:03:46

人生相談板なんですけど、去年管理人さんからコテハンスレを
認めますよって裁定もらってLRも改訂しました。
ただガイドラインがそのまんまなんで、コテハンスレだからGL3違反
って言われたスレがあったこの機会に、この際ちゃんと書いてもらおうかって
話しがでています。
そのときはこの板の削除ガイドライン変更案のスレに申し出れば良いんでそうか？

**吉田警備保障** P061198249002.ppp.prin.ne.jp · 2005/07/18(月) 14:29:45

>>525
いや、運用情報板に申請スレッドあるからそちらで

「自己紹介板ローカルルール申請」スレッドではないです　

◆HFGVBeMRf. · 2005/07/18(月) 14:40:16

>>525
HDDがぶっ飛んでログの消失いらい細かい所がわからんのだが、、

人生相談板のローカルルール
●コテハンスレッドについて
・コテハンスレッドは原則禁止です、認められているのは相談・回答を目的とするもののみです。
・相談者・回答者ともにタイトルに固定ハンドルは入れられません。
・テンプレ内に使用できるのは相談者本人の固定ハンドルのみです。
・事前に本人承諾のないスレ立ては禁止です。

ＧＬ.3の固定の占有・閉鎖的な使用法を黙認するという意味なのか良くわかりません。

940 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：04/10/30(土) 10:53:35 ID:???
重要削除を削除しないとかじゃなければ、
ガイドラインとぶつかる時はローカルルール優先でいいと思いますが、、

ってどっかでそんなこと書いたような。。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099048082/940

削除範囲を増やすと言う意味では、削除ガイドラインに沿わなくても良いと言ってます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1060247340/48-50

揉めてる理由とかも良くわかりませんが、削除ガイドライン変更は時間かかると思いますので、
ここらを参考にもうちょっとわかりやすいルールにしてはどうですか?

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/07/18(月) 17:15:37

>>517　>>518

ν速の関連スレようやく読み終わったけど、大変ですねぇ。
休日出勤のアホ社員が、暇つぶしに社内から田代砲撃ったんじゃないかと予想しているんですが

**吉田警備保障** P221119007136.ppp.prin.ne.jp · 2005/07/18(月) 18:03:10

・・・行きたかったなぁ　海遊館

>>528　暇潰しでやる様なものか？

**あさげ** · NG

２ちゃんねるなんて暇つぶしそのものですよ

**名無しの良心** · 2005/07/18(月) 18:34:40

真夜中の二時三時でしたしIPを頻繁に繋ぎ変えていますのでそれはないかと．
発端の書き込みを見ても，2chにある程度詳しい人が
規制された腹いせに自宅から行ったのではないかという話だったかと思います．

？ · 2005/07/18(月) 18:42:59

暇つぶしのレベルじゃなかったけどなあ
今回は壷によるとひろゆきが訴訟考えてるようだからそっから犯人の個人情報
漏れてリアルあぼ～んってのが一番おもしろいんだけど

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 2005/07/18(月) 18:49:08

いやあまいったまいった

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/07/18(月) 20:13:06

>>531

自宅からですか。marunouchiって自宅ユーザーなんかも入っているんだ。
会社関係ばっかりじゃないかと思ってました。
アタックの速度から見ても強力なサーバー使っているのかなと

犯人リアルアボーンもｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙですが、最初に応対したＯＣＮのオペレーターの方もキングカワイソス

さて、週明け会社からアクセスしている不良社員の、バーボンメッセージを見てアゴガクーンが見物ｗ

◆LdDedkRdUM · 2005/07/18(月) 21:04:21

>>534
今回の犯人さんはＯＣＮから「強制切断」されちゃったらしいですよ

ＯＣＮ側の「事情」ってのは、もしかしたら当該回線が法人契約だった
ということかも、っと深読みしてみる

**御節介焼き** ◆mn273.15ds · 2005/07/18(月) 21:26:16

職をかけた暇つぶしねぇ・・・・・

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/07/18(月) 21:34:26

職がかかっていると理解できないからこんな事ができるんだと思います
あるいは個人経営の社長さんだったら、運営の方が恐れているプロバ変えての攻撃が再発するかも

余談ですが、社員が帰宅してしまった後、サーバーやＰＣにプロテクト
かけないまま放ったらかしのケースがあると思うんです
そいつに第三者が悪さしたらと思うと(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
ウチの会社の規程では、そういうのは厳しく禁じているんですが実態と言えば・・・？

**御節介焼き** ◆mn273.15ds · 2005/07/18(月) 21:38:41

そういえば最近ハックされてどうたらっての結構聞くなぁ

2005/07/18(月) 22:09:26

「ハック」とか何のことかよくわからんけど
穴だらけの放置鯖を踏み台にしたり侵入して好きなように操ったりなんざ
2・3のツールの扱い方知ってりゃ簡単にできると思われますが

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/07/18(月) 22:10:49

>>538

無線ＬＡＮ買ってきたまま放ったらかしってケースもありました
（無線ＬＡＮは設置前に申請する事になっているのに

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/07/18(月) 22:13:39

>>539

最近業界でトレンドなのは、人間系の穴なんですよ。
個人情報がらみでいくら社内規定を作っても、結局の所人間がそれを守らなきゃ意味無し
ってことで

2005/07/18(月) 22:22:12

何かずれてるような気が駿河、
酒粕がずれてるのはいつものことか。

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/07/18(月) 22:31:46

づらがずれているっていうなー！

＿ · 2005/07/18(月) 22:34:27

よし、桂酒粕に改名しよう

2005/07/18(月) 23:49:33

萬削除人が垢停止になったと聞いたんですがマジですか？
最近、巡回に来ないので心配してます。

2005/07/19(火) 01:58:50

私は少し早い夏休みだと聞きましたが…

>>543
えっ、づらだったんですか？

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/19(火) 09:35:14

鷺板住人よ、私は帰ってきた

**あさげ** · NG

塵の屑が成就しましたか

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/19(火) 09:47:12

(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅ
鷺板も随分とご無沙汰してたからな。元気だったか？

**名無しの天晴** ◆L8/eamTAKE · 2005/07/19(火) 09:49:44

(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅ
とりあえず生きてた？

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/19(火) 09:53:05

まぁ生きてた。
ちと最近なりきりにハマっててな。仕事サボって２ちゃん見てたら
なかなか面白そうな削除してくれてたモンで、ちと遊びに来てみた。

若削除★ってどんなヤツだったっけか。記憶にねーヤツだなｗｗ

**あさげ** · NG

いつでも元気でビンビンだ

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/19(火) 10:31:12

名鑑で確認した。若削除★は削除屋初心者か。
連絡＆報告スレはROMってるだろうな。激しく不安だｗｗｗ

>>552
おおそうか。なんか、ココも面子が代わり映えしてねーな。
見たことある連中ばっかだ。

**あさげ** · NG

こんなところに入り浸る連中が増えてもアレだろw

**名無しの天晴** ◆L8/eamTAKE · 2005/07/19(火) 11:10:50

なんだか、楽しそうなことやっとるの。

思わず読み耽ったべ。美味しそうなキャラばかりだべ。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/19(火) 17:11:48

おうともよ、いずれ萌え萌えのピチピチギャルになるつもりだから
期待して待ってろや。
打倒白河さやかで行くぜ。

>>554
んだんだ。ここは２ちゃんで一番のゴミ溜めだからなぁｗ

**御節介焼き** ◆mn273.15ds · 2005/07/19(火) 20:17:21

蓮は泥の中に咲くのよっ

蓮コラとか思った奴は手を上げろ

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/19(火) 23:26:29

上げん！

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/20(水) 01:07:13

や、最近、俺も削除動向に関して疎くてね。
どうだ？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1048301800/
で俺が言っているコトに間違いがあるか？

っつーか、最近はこんな削除ばっかしているのかね。それなら悲しむべき状況だ。

**名無し** · 2005/07/20(水) 01:09:14

人生相談板なんですが、自治がモミクチャで話が進みません
削除議論板の人でいいから、話につきあって下さい。
もちろん、ここでの話し合いは参考程度にします

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/20(水) 01:09:57

付き合ったろう。
まずはソースをば提示を

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/20(水) 01:21:11

提示が無いなら、俺は寝るぞｗ
全く、妙心でも居れば愚痴相手になるものを。最近の２ちゃんはどーなってるんだ。
ブツブツ・・・

. · 2005/07/20(水) 01:25:41

日々物凄い勢いで新しい人が気軽に入ってきてますから。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/20(水) 01:40:10

そうっすか。古参は愚痴言うだけの存在っすか。
まぁそんなモンっすね。削除屋パラダイスの時代到来万歳。

**名無し** · 2005/07/20(水) 01:40:13

(´ﾟωﾟ`)探してたんです、シュンません。

**名無し** · 2005/07/20(水) 01:42:09

http://life5.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1093345752/
http://makimo.to/2ch/life5_jinsei/1093/1093345752.html

677 名前：海王 ◆POSEIDONgg 04/08/26 20:35 ID:gBs8r17k
>管理人さんに相談して以下のような回答を得ました。

>・人生相談板で、コテ相談スレ、コテ回答スレは容認する。
>但し以下の条件が揃ったら。
>１．コテ相談スレ、コテ回答スレともに、相談・回答を目的とするもののみ。
>２．LRにその旨明記する。
>３．以上の条件を受け入れるかどうか自治で話し合って受け入れるという結論がでる
>　　（＝LRの文言が決まり、LRが掲載される。）

>注：
>コテ相談スレとは、相談者が識別でき＝コテ、その人個人の相談をするためのスレ。
>コテ回答スレとは、回答者が識別でき＝コテ、その人が他者の相談にのるためのスレ。
>いままでのテーマ別スレが禁止になるわけではない。

>ということで、実態に即した板運用が出来るように管理人さんと相談しました。
>この提案を自治として蹴るのももちろんOKです。

**名無し** · 2005/07/20(水) 01:43:46

人生相談板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1095/10954/1095421201.html
【LR変更】人生相談板自治ｽﾚ【9/7締切】の続きのｽﾚ
http://makimo.to/2ch/life5_jinsei/1094/1094433053.html

**名無し** · 2005/07/20(水) 01:51:35

http://life7.2ch.net/jinsei/
●コテハンスレッドについて　　←問題のLRがこれです。

＞コテハンスレッドは（ry
一項では、条件付きでH/Nスレは認められてるのに

＞相談者・回答者ともにタイトルに（ry
二項ではH/Nスレを禁止してる

ややこしい文言になってるのでどうしたもんかなと

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/20(水) 02:12:37

うは、とりあえずもう来ないと思って痛飲しちまって自治スレ斜め読みしかできない俺の意見な。
あんま参考になら無いだろうから、他の人間の意見のほうを尊重してくれ。

まずは、海王の言からしてコテスレOKだと言うことだ。コテスレOKってことは、無論、スレタイに
コテハン名入れて良いってコトだ。だが、それは自治スレで承認されればとの条件付きだ。
そして、自治スレではそこまで承認されなかった。
自治スレで承認されたのは「スレ趣旨としてコテハンスレ」となっても良い。と、それだけだ。

となれば、だな。
現状では、タイトルにコテハンは入れられないんだろ？相談者だろうと回答者だろうと。
それはLRで一見者にも良く読み取れる。

＞コテハンスレッドは原則禁止です、認められているのは相談・回答を目的とするもののみです。
俺は、イマイチ誤解を招く一文である原因だと思う。あくまで現状な。
例えば
＞コテハンスレッドは原則禁止です。スレタイにコテハン名を入れない相談・回答を目的とするもののみ認められます。
と具体化したらどうか？

回答になっているかどうか知らんが、ま、許せ。

2005/07/20(水) 02:20:25

あんまり「ややこしい」とは思えないんだが……。

「コテハンスレッド」≠「スレタイにコテハン名を入れねばならない」で。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/20(水) 02:23:21

>>570
や、俺はコテスレOKとLRで定められれば、速攻「キンバエ相談室」を立てるぜｗｗ
そこは止めたい住人意思があるなら、明文化しておいた方が良いかと。

**名無し** · 2005/07/20(水) 02:34:39

>>570
スレ名にコテハンが入ってなくてもコテハンスレになり得るって事ですか？
それだと、ややこしいと思うのですが・・・

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/07/20(水) 02:42:23

>>572

コテハンが質問に対して応対するスレだと、ＧＬ３の「固定ハンドルが占用している」に
なっちゃうんじゃないんですか？
ただ管理人裁定でそれはＯＫということで、あくまでもスレタイにコテ名を入れなければＯＫかと

**名無し** · 2005/07/20(水) 03:01:21

http://qb5.2ch.net/operate/kako/1091/10915/1091525284.html >338
なんか変だな、と思ったらこのＬＲは変更人さんが目を通してないんですね
管理人許可で作られた模様。

>>573
なんか、凄くややこしいですよ。初見の人は理解できないと思う

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 2005/07/20(水) 04:11:48

1. 固定ハンドルが題名に入っている　←アウト
2. 固定ハンドルが占用している　←相談・回答を目的とするもので、1. に該当しなければOK
3. 閉鎖的な使用を目的としている　←アウト

と考えればちっともややこしくないと思いました。（感想終わり）

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/20(水) 07:39:13

すまん、かなり泥酔してた。
よく読めば俺もあまりややこしいとは思えない内容だな。

**超プロ住民** · NG

つまり、削除ガイドライン3に抵触するスレッドを、一括して
「コテハンスレッド」と呼んでいる訳です。
削除ガイドラインに精通している人が中心になって作った文面なので
こういう言い回しになったのでしょうが、ガイドラインを覚えていない
（或いは知らない）人には、ピンと来にくいかもですね。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/20(水) 07:51:10

例えば
・コテハンスレッドは原則禁止です、認められているのは相談・回答を目的とするもののみです。
現状頭にあるこの一文を最後にもって行くだけで、随分分かりやすくなるかと。

それにしても俺が間違ったこと言ってたら、ビシバシ突っ込み入れて添削して欲しいんだが＞鷺板住人
昨日から、なーんか大人し過ぎだと思うぞ。最近は鷺板はこんな感じなのか？

◆HFGVBeMRf. · 2005/07/20(水) 08:13:15

人生相談板はいわゆる専門板です。人生の相談を主としていますので、それ
以外のスレッド趣旨は板違いということになるかと思います。
スレ趣旨に関した相談に付いては、誰がしようと誰が答えようと何ら問題ない
ハズです。
回答するための専門家として固定さんがいても不思議ではないですし、適切
なアドバイスを頂けるかもと、相談者も固定化するという流れも考えられます。

ここで最大の疑問点は、固定さんでなければ相談に応じないとか、固定さん
でないと回答とは言えないなど、固定を前提とした話しなのかってことです。
つまり、スレッドの閉鎖的な利用を認めるってことなのか?　結果的に固定が
占有してるではないかってことです。

**名無しさんの声** · 2005/07/20(水) 08:59:02

>>578
最近仕事が忙しいんだよ。
暇な時に気が向いたら突っ込んでやるからそれまで待ってろ。

＿ · 2005/07/20(水) 09:15:04

仕方無いね。詐欺板は3人で回してる以上、一人が忙しいだけでこうなる

**削除屋＠小太郎 ★** · 2005/07/20(水) 09:37:26

>>579
＞ここで最大の疑問点は、固定さんでなければ相談に応じないとか、固定さん
＞でないと回答とは言えないなど、固定を前提とした話しなのかってことです。
スレに相談者が固定ハンさん一人しかいないケースや、
回答する専門家が固定ハンさん一人しかいなかった場合は、
結果的に占有状態になるけど、閉鎖的な使用法を目的とはしていないのでそれはOKで、
占有や閉鎖的利用を目的とした場合はNGって事でしょ。
違うのは、目的なのか結果なのか。

そういうケースは人生相談板にしか見られないというわけでもないので、
ガイドラインの文章自体に少し問題があるような気もしますね。

◆HFGVBeMRf. · 2005/07/20(水) 10:05:59

>>582
まぁ、このスレはオレのスレだ～！名無しは来るな～！ってスレの扱い?
基本的には誰もが自由に相談・回答できるってことだと思うのだが、コテハンスレ
って意味が削除ガイドライン的に何を差しているのか良くわからんですね。

ローカルルールの
・テンプレ内に使用できるのは相談者本人の固定ハンドルのみです。
・事前に本人承諾のないスレ立ては禁止です。

一人の固定さん専用のスレッドって解釈もできるし、どこまで許されるとかわからん
ですね。
こっちでお話し聞いて見ますわ。http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1099423355/

**あさげ** · NG

・認められているのは特定の固定ハンドルの為のスレッドではなく、
　「固定ハンドル【が】答えるスレッド」でもない。
・答えることができるのは「誰でもOK」であり、
　その中には固定ハンドル使用者も当然含まれる。
・答える側に回る人が流れの関係で固定ハンドル利用者に偏っても問題ない。
　# これがローカルルールに示されていると思われる「許されるコテハンスレ」

件のローカルルールを俺解釈したらこうなった。

2005/07/20(水) 13:30:18

そろそろ人生相談板のスレにうつってはどうだろうか

2005/07/20(水) 20:20:17

ちょっと質問です。

あるスレを立てた時、既にそのスレッドは存在して重複との指摘を受けました。
でもそのスレッドはタイトルにスペースやら記号があって
普通に検索しても確認無理。

この場合どうなんでしょうか？
一般利用者にとっては、後出しでも検索性あるスレッドの方が残った方が
良いのでは？（既存スレを停止して後出しの方を本スレにするとか）
と思いますが。そのままではまた重複が立つ可能性もありますし。
流れが早いスレッドの場合は「次からは検索性考慮して立てましょう」
で済みますが数ヶ月、1年掛かりの流れの場合は、、、困ります。

あ、>>575の３に該当するような。でも閉鎖的利用目的と言うよりネタで
作ったタイトルみたい。

2005/07/20(水) 20:31:19

具体例がなきゃ一人の言い分だけでどうこう言えません
つーかまずスレ内で話し合ってね

**HG名無しさん** · 2005/07/20(水) 20:42:16

まさに、話し合いと裁量の範疇の問題かと。
既存のを使用しきって次から見つけやすくってこともあれば
話あって新しくたったほうに全員移動ってパターンもしばしば

半角文字、略称、誤字当て字、【】で一つの言葉分断、無駄なスペース
ここらへんは回避したほうが無難

**御節介焼き** ◆mn273.15ds · 2005/07/20(水) 20:45:06

>586
どうなんでしょうと言われても、ねぇ。
要するに先にあるのをぶっ潰して自分（の属する派閥的なアレ）の思い通りのスレを立てたいってことかね

検索のときってスペースはなきものとして扱われるんじゃなかったっけ？
なんにせよ
>587
同意。

埋め立てないように。

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/07/20(水) 21:48:59

漫画系とかアニメ系で多い論争な希ガス。
＠が入った入らなかったとかで大もめしてたよなぁ。大変真面目に馬鹿馬鹿しい

**御節介焼き** ◆mn273.15ds · 2005/07/20(水) 21:54:59

サブタイ気に入らないとかね。ネトゲ系でもよくある

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/20(水) 22:26:33

うん、これはまさに裁量の範疇だな。ただ、>>586の言い分は確かに筋が通っている。
しかし、流石に既存の方のスレをその理由で削除することはないな。既存の住人の
迷惑があまりに甚大だ。

これは解決法の一つに過ぎないが、「スレ立て相談所」みたいなスレが板にはあるかね？
無いなら、一つ立てても良いだろう。そして、ローカルルールで「検索しにくいスレッドタイトルの
ものもありますので、新規スレッドを立てたい場合もしくはお探しの趣旨のスレッドがある場合は
スレ立て相談所（URL）にてご相談ください」と盛り込む、とかな。

ローカルルールってのは、板趣旨を明確にするという意味以外にも、こういう板案内的な意味もある。
よろしかったらご活用をば。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/20(水) 22:34:04

>>580
是非ともよろしく頼む。
俺も、こうシラけたムードじゃやってられん。ただ、久しぶりに鷺板に来て
やっぱ、楽しいなこの板は。ごみ溜めだけにさｗｗ

**名無しさんの声** · 2005/07/21(木) 01:26:37

>>582
排他的っつーのはコテハンの利用法の話になるんじゃないかな。
他の人がそのコテの立ち位置(回答者とか)に立つことが出来るなら閉鎖的じゃないと思うよ。

>>592
板内の相談所もいいが、まとめサイトの充実も効果があると思う。

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/07/21(木) 03:07:20

>>592

そう言うのはａｇｅ推奨の初質スレが受け持ってませんか？（私の常駐板ではそうです
まあどこでも質問を受け付けるスレがあればそれで好い事ですが

ところで古参の方とお見受けしますが、ヨロです

**名無しの天晴** ◆L8/eamTAKE · 2005/07/21(木) 12:43:16

ｹｰｽ by ｹｰｽ　の、一言につきると思うのさ

あえて「検索にかかりにくい」状態を選択してる場合もあるのさ。事情それぞれあるのさ。
まずは先行スレの住人らと、ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝしてみるとｲｲと思うべな。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/21(木) 13:12:12

>>595
あくまで>>592は解決法の一つ。そういうコトです。
キンバエアドバイスのご利用は計画的に。

初質スレが貴方が言うように機能しているんなら、良いんジャマイカ。

>>596
情報交換の意味合いの強い板の場合、検索性に乏しいスレタイってのは
俺はあまり頂けない存在だと思うがナァ。

**名無しの天晴** ◆L8/eamTAKE · 2005/07/21(木) 14:52:46

>>情報交換の意味合いの強い板の場合
ｹｰｽその１．　　だべ
情報交換　の　利便性を求めるならば、　それもアリ

　※俺が考察するなら、まず、「そりゃ本当に　重複　か？」と、疑うところから始めるがの？

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/07/21(木) 21:22:18

そう言うのに限って、潔癖住民が「重複だ！」と騒ぎ始めそうですね（特に専門板）

私の場合、無理にスレ立てずに、使えそうなスレを探す事にしています
そのスレ住民が「スレ違い！」とはじいた時点でスレ立てるのが無難かなと

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 2005/07/22(金) 20:32:06

まだいたのか・・・
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1116929713/349

2005/07/22(金) 20:37:29

まだいるんだなぁ。
なんつーか・・・うまく言えんが・・・奴らしいw

**吉田警備保障** ◆eYarklSEEU · 2005/07/22(金) 20:44:57

・・・通過、野（ｒｙ

**( ﾟдﾟ)y-~** · NG

キャリブレーションデイバイデイあの声に届くまで

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/22(金) 20:50:48

>>603
泣いた

**名無し** · 2005/07/22(金) 21:49:20

【ﾏﾀｰﾘ】 Jrアイドル・子役 Part9 【sage進行】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1119269618/

ここなんですが◆Anna58D432 が書き込むたんびに
毎回再取得をしなくちゃいけないんです
毎日のように、再取得の嵐です
どうやら削除人らしいのですが、好き勝手にレスを消し
スレを自分の日記のように扱っていて
住民ともども迷惑しております
どうにかならないのでしょうか？

. · 2005/07/22(金) 21:54:49

>>605
削除依頼が出て、それで削除されているようです(^_^;)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1103391679/311,313

ただ単に◆Anna58D432のひとが削除対象の書き込みをしているので
削除されているだけかと。

**名無し** · 2005/07/22(金) 22:21:52

>>606
いや　削除要請でかかれたものは◆Anna58D432 に向けられたものです
◆Anna58D432 は削除人で、あまりにも自分勝手な日記をつけたり
勝手にレスを削除しているので　それに対して「氏ね」等の書き込みが出る
それをまた勝手に削除
毎日　これの繰り返しなんです
削除人が嵐の原因なんです