削除議論板雑談＆質問スレ 16

2005/05/31(火) 02:56:05

＿ · 2005/07/18(月) 22:34:27

よし、桂酒粕に改名しよう

2005/07/18(月) 23:49:33

萬削除人が垢停止になったと聞いたんですがマジですか？
最近、巡回に来ないので心配してます。

2005/07/19(火) 01:58:50

私は少し早い夏休みだと聞きましたが…

>>543
えっ、づらだったんですか？

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/19(火) 09:35:14

鷺板住人よ、私は帰ってきた

**あさげ** · NG

塵の屑が成就しましたか

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/19(火) 09:47:12

(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅ
鷺板も随分とご無沙汰してたからな。元気だったか？

**名無しの天晴** ◆L8/eamTAKE · 2005/07/19(火) 09:49:44

(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅ
とりあえず生きてた？

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/19(火) 09:53:05

まぁ生きてた。
ちと最近なりきりにハマっててな。仕事サボって２ちゃん見てたら
なかなか面白そうな削除してくれてたモンで、ちと遊びに来てみた。

若削除★ってどんなヤツだったっけか。記憶にねーヤツだなｗｗ

**あさげ** · NG

いつでも元気でビンビンだ

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/19(火) 10:31:12

名鑑で確認した。若削除★は削除屋初心者か。
連絡＆報告スレはROMってるだろうな。激しく不安だｗｗｗ

>>552
おおそうか。なんか、ココも面子が代わり映えしてねーな。
見たことある連中ばっかだ。

**あさげ** · NG

こんなところに入り浸る連中が増えてもアレだろw

**名無しの天晴** ◆L8/eamTAKE · 2005/07/19(火) 11:10:50

なんだか、楽しそうなことやっとるの。

思わず読み耽ったべ。美味しそうなキャラばかりだべ。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/19(火) 17:11:48

おうともよ、いずれ萌え萌えのピチピチギャルになるつもりだから
期待して待ってろや。
打倒白河さやかで行くぜ。

>>554
んだんだ。ここは２ちゃんで一番のゴミ溜めだからなぁｗ

**御節介焼き** ◆mn273.15ds · 2005/07/19(火) 20:17:21

蓮は泥の中に咲くのよっ

蓮コラとか思った奴は手を上げろ

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/19(火) 23:26:29

上げん！

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/20(水) 01:07:13

や、最近、俺も削除動向に関して疎くてね。
どうだ？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1048301800/
で俺が言っているコトに間違いがあるか？

っつーか、最近はこんな削除ばっかしているのかね。それなら悲しむべき状況だ。

**名無し** · 2005/07/20(水) 01:09:14

人生相談板なんですが、自治がモミクチャで話が進みません
削除議論板の人でいいから、話につきあって下さい。
もちろん、ここでの話し合いは参考程度にします

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/20(水) 01:09:57

付き合ったろう。
まずはソースをば提示を

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/20(水) 01:21:11

提示が無いなら、俺は寝るぞｗ
全く、妙心でも居れば愚痴相手になるものを。最近の２ちゃんはどーなってるんだ。
ブツブツ・・・

. · 2005/07/20(水) 01:25:41

日々物凄い勢いで新しい人が気軽に入ってきてますから。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/20(水) 01:40:10

そうっすか。古参は愚痴言うだけの存在っすか。
まぁそんなモンっすね。削除屋パラダイスの時代到来万歳。

**名無し** · 2005/07/20(水) 01:40:13

(´ﾟωﾟ`)探してたんです、シュンません。

**名無し** · 2005/07/20(水) 01:42:09

http://life5.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1093345752/
http://makimo.to/2ch/life5_jinsei/1093/1093345752.html

677 名前：海王 ◆POSEIDONgg 04/08/26 20:35 ID:gBs8r17k
>管理人さんに相談して以下のような回答を得ました。

>・人生相談板で、コテ相談スレ、コテ回答スレは容認する。
>但し以下の条件が揃ったら。
>１．コテ相談スレ、コテ回答スレともに、相談・回答を目的とするもののみ。
>２．LRにその旨明記する。
>３．以上の条件を受け入れるかどうか自治で話し合って受け入れるという結論がでる
>　　（＝LRの文言が決まり、LRが掲載される。）

>注：
>コテ相談スレとは、相談者が識別でき＝コテ、その人個人の相談をするためのスレ。
>コテ回答スレとは、回答者が識別でき＝コテ、その人が他者の相談にのるためのスレ。
>いままでのテーマ別スレが禁止になるわけではない。

>ということで、実態に即した板運用が出来るように管理人さんと相談しました。
>この提案を自治として蹴るのももちろんOKです。

**名無し** · 2005/07/20(水) 01:43:46

人生相談板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1095/10954/1095421201.html
【LR変更】人生相談板自治ｽﾚ【9/7締切】の続きのｽﾚ
http://makimo.to/2ch/life5_jinsei/1094/1094433053.html

**名無し** · 2005/07/20(水) 01:51:35

http://life7.2ch.net/jinsei/
●コテハンスレッドについて　　←問題のLRがこれです。

＞コテハンスレッドは（ry
一項では、条件付きでH/Nスレは認められてるのに

＞相談者・回答者ともにタイトルに（ry
二項ではH/Nスレを禁止してる

ややこしい文言になってるのでどうしたもんかなと

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/20(水) 02:12:37

うは、とりあえずもう来ないと思って痛飲しちまって自治スレ斜め読みしかできない俺の意見な。
あんま参考になら無いだろうから、他の人間の意見のほうを尊重してくれ。

まずは、海王の言からしてコテスレOKだと言うことだ。コテスレOKってことは、無論、スレタイに
コテハン名入れて良いってコトだ。だが、それは自治スレで承認されればとの条件付きだ。
そして、自治スレではそこまで承認されなかった。
自治スレで承認されたのは「スレ趣旨としてコテハンスレ」となっても良い。と、それだけだ。

となれば、だな。
現状では、タイトルにコテハンは入れられないんだろ？相談者だろうと回答者だろうと。
それはLRで一見者にも良く読み取れる。

＞コテハンスレッドは原則禁止です、認められているのは相談・回答を目的とするもののみです。
俺は、イマイチ誤解を招く一文である原因だと思う。あくまで現状な。
例えば
＞コテハンスレッドは原則禁止です。スレタイにコテハン名を入れない相談・回答を目的とするもののみ認められます。
と具体化したらどうか？

回答になっているかどうか知らんが、ま、許せ。

2005/07/20(水) 02:20:25

あんまり「ややこしい」とは思えないんだが……。

「コテハンスレッド」≠「スレタイにコテハン名を入れねばならない」で。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/20(水) 02:23:21

>>570
や、俺はコテスレOKとLRで定められれば、速攻「キンバエ相談室」を立てるぜｗｗ
そこは止めたい住人意思があるなら、明文化しておいた方が良いかと。

**名無し** · 2005/07/20(水) 02:34:39

>>570
スレ名にコテハンが入ってなくてもコテハンスレになり得るって事ですか？
それだと、ややこしいと思うのですが・・・

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/07/20(水) 02:42:23

>>572

コテハンが質問に対して応対するスレだと、ＧＬ３の「固定ハンドルが占用している」に
なっちゃうんじゃないんですか？
ただ管理人裁定でそれはＯＫということで、あくまでもスレタイにコテ名を入れなければＯＫかと

**名無し** · 2005/07/20(水) 03:01:21

http://qb5.2ch.net/operate/kako/1091/10915/1091525284.html >338
なんか変だな、と思ったらこのＬＲは変更人さんが目を通してないんですね
管理人許可で作られた模様。

>>573
なんか、凄くややこしいですよ。初見の人は理解できないと思う

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 2005/07/20(水) 04:11:48

1. 固定ハンドルが題名に入っている　←アウト
2. 固定ハンドルが占用している　←相談・回答を目的とするもので、1. に該当しなければOK
3. 閉鎖的な使用を目的としている　←アウト

と考えればちっともややこしくないと思いました。（感想終わり）

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/20(水) 07:39:13

すまん、かなり泥酔してた。
よく読めば俺もあまりややこしいとは思えない内容だな。

**超プロ住民** · NG

つまり、削除ガイドライン3に抵触するスレッドを、一括して
「コテハンスレッド」と呼んでいる訳です。
削除ガイドラインに精通している人が中心になって作った文面なので
こういう言い回しになったのでしょうが、ガイドラインを覚えていない
（或いは知らない）人には、ピンと来にくいかもですね。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/20(水) 07:51:10

例えば
・コテハンスレッドは原則禁止です、認められているのは相談・回答を目的とするもののみです。
現状頭にあるこの一文を最後にもって行くだけで、随分分かりやすくなるかと。

それにしても俺が間違ったこと言ってたら、ビシバシ突っ込み入れて添削して欲しいんだが＞鷺板住人
昨日から、なーんか大人し過ぎだと思うぞ。最近は鷺板はこんな感じなのか？

◆HFGVBeMRf. · 2005/07/20(水) 08:13:15

人生相談板はいわゆる専門板です。人生の相談を主としていますので、それ
以外のスレッド趣旨は板違いということになるかと思います。
スレ趣旨に関した相談に付いては、誰がしようと誰が答えようと何ら問題ない
ハズです。
回答するための専門家として固定さんがいても不思議ではないですし、適切
なアドバイスを頂けるかもと、相談者も固定化するという流れも考えられます。

ここで最大の疑問点は、固定さんでなければ相談に応じないとか、固定さん
でないと回答とは言えないなど、固定を前提とした話しなのかってことです。
つまり、スレッドの閉鎖的な利用を認めるってことなのか?　結果的に固定が
占有してるではないかってことです。

**名無しさんの声** · 2005/07/20(水) 08:59:02

>>578
最近仕事が忙しいんだよ。
暇な時に気が向いたら突っ込んでやるからそれまで待ってろ。

＿ · 2005/07/20(水) 09:15:04

仕方無いね。詐欺板は3人で回してる以上、一人が忙しいだけでこうなる

**削除屋＠小太郎 ★** · 2005/07/20(水) 09:37:26

>>579
＞ここで最大の疑問点は、固定さんでなければ相談に応じないとか、固定さん
＞でないと回答とは言えないなど、固定を前提とした話しなのかってことです。
スレに相談者が固定ハンさん一人しかいないケースや、
回答する専門家が固定ハンさん一人しかいなかった場合は、
結果的に占有状態になるけど、閉鎖的な使用法を目的とはしていないのでそれはOKで、
占有や閉鎖的利用を目的とした場合はNGって事でしょ。
違うのは、目的なのか結果なのか。

そういうケースは人生相談板にしか見られないというわけでもないので、
ガイドラインの文章自体に少し問題があるような気もしますね。

◆HFGVBeMRf. · 2005/07/20(水) 10:05:59

>>582
まぁ、このスレはオレのスレだ～！名無しは来るな～！ってスレの扱い?
基本的には誰もが自由に相談・回答できるってことだと思うのだが、コテハンスレ
って意味が削除ガイドライン的に何を差しているのか良くわからんですね。

ローカルルールの
・テンプレ内に使用できるのは相談者本人の固定ハンドルのみです。
・事前に本人承諾のないスレ立ては禁止です。

一人の固定さん専用のスレッドって解釈もできるし、どこまで許されるとかわからん
ですね。
こっちでお話し聞いて見ますわ。http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1099423355/

**あさげ** · NG

・認められているのは特定の固定ハンドルの為のスレッドではなく、
　「固定ハンドル【が】答えるスレッド」でもない。
・答えることができるのは「誰でもOK」であり、
　その中には固定ハンドル使用者も当然含まれる。
・答える側に回る人が流れの関係で固定ハンドル利用者に偏っても問題ない。
　# これがローカルルールに示されていると思われる「許されるコテハンスレ」

件のローカルルールを俺解釈したらこうなった。

2005/07/20(水) 13:30:18

そろそろ人生相談板のスレにうつってはどうだろうか

2005/07/20(水) 20:20:17

ちょっと質問です。

あるスレを立てた時、既にそのスレッドは存在して重複との指摘を受けました。
でもそのスレッドはタイトルにスペースやら記号があって
普通に検索しても確認無理。

この場合どうなんでしょうか？
一般利用者にとっては、後出しでも検索性あるスレッドの方が残った方が
良いのでは？（既存スレを停止して後出しの方を本スレにするとか）
と思いますが。そのままではまた重複が立つ可能性もありますし。
流れが早いスレッドの場合は「次からは検索性考慮して立てましょう」
で済みますが数ヶ月、1年掛かりの流れの場合は、、、困ります。

あ、>>575の３に該当するような。でも閉鎖的利用目的と言うよりネタで
作ったタイトルみたい。

2005/07/20(水) 20:31:19

具体例がなきゃ一人の言い分だけでどうこう言えません
つーかまずスレ内で話し合ってね

**HG名無しさん** · 2005/07/20(水) 20:42:16

まさに、話し合いと裁量の範疇の問題かと。
既存のを使用しきって次から見つけやすくってこともあれば
話あって新しくたったほうに全員移動ってパターンもしばしば

半角文字、略称、誤字当て字、【】で一つの言葉分断、無駄なスペース
ここらへんは回避したほうが無難

**御節介焼き** ◆mn273.15ds · 2005/07/20(水) 20:45:06

>586
どうなんでしょうと言われても、ねぇ。
要するに先にあるのをぶっ潰して自分（の属する派閥的なアレ）の思い通りのスレを立てたいってことかね

検索のときってスペースはなきものとして扱われるんじゃなかったっけ？
なんにせよ
>587
同意。

埋め立てないように。

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/07/20(水) 21:48:59

漫画系とかアニメ系で多い論争な希ガス。
＠が入った入らなかったとかで大もめしてたよなぁ。大変真面目に馬鹿馬鹿しい

**御節介焼き** ◆mn273.15ds · 2005/07/20(水) 21:54:59

サブタイ気に入らないとかね。ネトゲ系でもよくある

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/20(水) 22:26:33

うん、これはまさに裁量の範疇だな。ただ、>>586の言い分は確かに筋が通っている。
しかし、流石に既存の方のスレをその理由で削除することはないな。既存の住人の
迷惑があまりに甚大だ。

これは解決法の一つに過ぎないが、「スレ立て相談所」みたいなスレが板にはあるかね？
無いなら、一つ立てても良いだろう。そして、ローカルルールで「検索しにくいスレッドタイトルの
ものもありますので、新規スレッドを立てたい場合もしくはお探しの趣旨のスレッドがある場合は
スレ立て相談所（URL）にてご相談ください」と盛り込む、とかな。

ローカルルールってのは、板趣旨を明確にするという意味以外にも、こういう板案内的な意味もある。
よろしかったらご活用をば。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/20(水) 22:34:04

>>580
是非ともよろしく頼む。
俺も、こうシラけたムードじゃやってられん。ただ、久しぶりに鷺板に来て
やっぱ、楽しいなこの板は。ごみ溜めだけにさｗｗ

**名無しさんの声** · 2005/07/21(木) 01:26:37

>>582
排他的っつーのはコテハンの利用法の話になるんじゃないかな。
他の人がそのコテの立ち位置(回答者とか)に立つことが出来るなら閉鎖的じゃないと思うよ。

>>592
板内の相談所もいいが、まとめサイトの充実も効果があると思う。

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/07/21(木) 03:07:20

>>592

そう言うのはａｇｅ推奨の初質スレが受け持ってませんか？（私の常駐板ではそうです
まあどこでも質問を受け付けるスレがあればそれで好い事ですが

ところで古参の方とお見受けしますが、ヨロです

**名無しの天晴** ◆L8/eamTAKE · 2005/07/21(木) 12:43:16

ｹｰｽ by ｹｰｽ　の、一言につきると思うのさ

あえて「検索にかかりにくい」状態を選択してる場合もあるのさ。事情それぞれあるのさ。
まずは先行スレの住人らと、ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝしてみるとｲｲと思うべな。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/21(木) 13:12:12

>>595
あくまで>>592は解決法の一つ。そういうコトです。
キンバエアドバイスのご利用は計画的に。

初質スレが貴方が言うように機能しているんなら、良いんジャマイカ。

>>596
情報交換の意味合いの強い板の場合、検索性に乏しいスレタイってのは
俺はあまり頂けない存在だと思うがナァ。

**名無しの天晴** ◆L8/eamTAKE · 2005/07/21(木) 14:52:46

>>情報交換の意味合いの強い板の場合
ｹｰｽその１．　　だべ
情報交換　の　利便性を求めるならば、　それもアリ

　※俺が考察するなら、まず、「そりゃ本当に　重複　か？」と、疑うところから始めるがの？

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/07/21(木) 21:22:18

そう言うのに限って、潔癖住民が「重複だ！」と騒ぎ始めそうですね（特に専門板）

私の場合、無理にスレ立てずに、使えそうなスレを探す事にしています
そのスレ住民が「スレ違い！」とはじいた時点でスレ立てるのが無難かなと

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 2005/07/22(金) 20:32:06

まだいたのか・・・
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1116929713/349

2005/07/22(金) 20:37:29

まだいるんだなぁ。
なんつーか・・・うまく言えんが・・・奴らしいw

**吉田警備保障** ◆eYarklSEEU · 2005/07/22(金) 20:44:57

・・・通過、野（ｒｙ

**( ﾟдﾟ)y-~** · NG

キャリブレーションデイバイデイあの声に届くまで

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/22(金) 20:50:48

>>603
泣いた

**名無し** · 2005/07/22(金) 21:49:20

【ﾏﾀｰﾘ】 Jrアイドル・子役 Part9 【sage進行】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1119269618/

ここなんですが◆Anna58D432 が書き込むたんびに
毎回再取得をしなくちゃいけないんです
毎日のように、再取得の嵐です
どうやら削除人らしいのですが、好き勝手にレスを消し
スレを自分の日記のように扱っていて
住民ともども迷惑しております
どうにかならないのでしょうか？

. · 2005/07/22(金) 21:54:49

>>605
削除依頼が出て、それで削除されているようです(^_^;)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1103391679/311,313

ただ単に◆Anna58D432のひとが削除対象の書き込みをしているので
削除されているだけかと。

**名無し** · 2005/07/22(金) 22:21:52

>>606
いや　削除要請でかかれたものは◆Anna58D432 に向けられたものです
◆Anna58D432 は削除人で、あまりにも自分勝手な日記をつけたり
勝手にレスを削除しているので　それに対して「氏ね」等の書き込みが出る
それをまた勝手に削除
毎日　これの繰り返しなんです
削除人が嵐の原因なんです

**吉田警備保障** ◆eYarklSEEU · 2005/07/22(金) 22:39:42

>>607
◆Anna58D432氏が削除人である事の証明からどうぞ　後、適当に削除議論板の当該スレに移ってね

**名無し** · 2005/07/22(金) 23:04:32

>>608
◆Anna58D432が書き込むたびに１００％再取得
まー　これが毎日続けば馬鹿でもわかると思います
証明を求めるならば　お気に入りにでも入れて自分で確認してください

ここでも問題は解決しなさそうですので移動しますね
ご迷惑おかけしました

**御節介焼き** ◆mn273.15ds · 2005/07/23(土) 00:34:29

なんか香ばしいのが来てたようで。

2005/07/23(土) 01:31:36

はいはいエロスエロス

_ · 2005/07/23(土) 01:53:16

酒飲みすぎて、エロエロエロエロエロ、ゥェロエロエロエロエロ

**あさげ** · NG

なんだかな
A→Bという変化は分かっても、その変化の中身を想像する力が欠落してる
そして考えもせず短絡思考に走って自分だけで完結する

要するにバカなのだが

**御節介焼き** ◆mn273.15ds · 2005/07/23(土) 13:49:37

おどらにゃそんそん

_ · 2005/07/23(土) 14:54:24

>>613

今流行の三秒ルールという奴です。

**御節介焼き** ◆mn273.15ds · 2005/07/25(月) 21:15:04

三秒のなんとかが命取りって標語が頭に思い浮かんだ

**ぬるぽん** · 2005/07/25(月) 21:26:41

>>615
三秒の間に中身を推測するのはありですか？ｗ

2005/07/26(火) 06:37:38

(ー!ー)ﾉ

**名無しの天晴** ◆L8/eamTAKE · 2005/07/26(火) 12:46:43

一所懸命に読むんだ。でも三秒で忘れるんだ。

2005/07/26(火) 16:49:23

鳥頭は「三歩」でしたっけ？

**EXPO'774** · 2005/07/26(火) 20:14:39

質問です。

私の削除依頼が誤解を招く書き方であったため他板の問題ないスレを
スレストされてしまったのではないかと心配しているのですが、
削除人さんに問い合わせるにはスレストされた他板の削除議論スレに質問をして
削除人さんをお呼びすればいいのでしょうか？

該当削除依頼は万博・地方博板のスレッド削除整理、スレストされたスレは小規模MMO板のものです。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1104267116/144-145

. · 2005/07/26(火) 20:27:37

>>621
小規模MMOの議論スレでよいかと思います。

2005/07/26(火) 20:28:43

こっちだな

小規模MMO板削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1112620141/

**EXPO'774** · 2005/07/26(火) 20:31:09

>>622-623
ありがとうございました

**586** · 2005/07/26(火) 21:19:37

レス遅れました。皆様の見解とても参考になりました。

>>587 >>589
具体例出さなかったのは一般解釈を聞きたかったから。
別に私のスレを残してくれって話では無いのです。
実際これは過去の話です。

スレ立てする時は検索性とか重視して、皆のために立ててねって事です。
自分が書き込みしたいタイトルなのに、独り善がりの俺スレ立つと悲しかったり。

時折目に付き気になってたのでいつか質問したいと思ってました。

罪のあるタイプと無いタイプがありますが
罪ありタイプは溢れてるので、無いタイプだと
「...............プ..ル..ー..ン...............だよ」
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/engei/1045634975/l50　こんなのとか

2005/07/26(火) 23:01:10

罪の有無差はどこにあるのかしら。

_ · NG

三秒ルール：三秒で理解できない論は正誤に関係なく支持されない
また三秒で理解できる論しか支持しないさま
転じて理解力が不足している者は難解な正論より、皮膚感覚で理解できる愚論を支持しがちという嘲り

_ · NG

応用：小難しい主張を延々書いても、三秒ルールで理解されない（To界ちゃん

**御節介焼き** ◆mn273.15ds · 2005/07/27(水) 17:22:00

まぁ論は簡素ほど優秀だけどね

**名無しの天晴** ◆L8/eamTAKE · 2005/07/27(水) 18:04:09

俺みたいに簡素なだけで内容が無様なのもいるけどの

**御節介焼き** ◆mn273.15ds · 2005/07/27(水) 21:00:24

だらだら長い論書くのは誰にだって出来る。それをどう短くするかが問題だ

ってウチの数学の講師がゆってた。

**御節介焼き** ◆mn273.15ds · 2005/07/27(水) 21:06:02

だめだ、脳みそがいかれてる・・・・・・

2005/07/27(水) 21:10:53

誤爆ですか？w
まぁその通りだーね
カタカナ語使いたがってかえってわかりにくい文章にする奴とかもよくいるね

2005/07/27(水) 21:12:11

ミスターのことかぁっ！

_ · NG

ひねり応用１：三秒ルールを笑う奴は、三秒ルール野郎よりも始末におえない

ひねり応用２：書き上げたレスを送信する前に読み直せ。三秒で理解できなければ駄文

ギマちゃんの講義は、内容はアレとしても、見習うべき点がある

**人それぞれだけど** · 2005/07/27(水) 23:12:15

AAや口語を混ぜ込まれると、読み辛くなる
読み易い文章よりも、自分のキャラ作りの方が大切なのかと小一時間(ry

**御節介焼き** ◆mn273.15ds · 2005/07/27(水) 23:43:12

化学板の燃料電池スレを見ると面白いかも

2005/07/28(木) 00:35:56

長文書きたがりの俺ですが、自分の長文は三秒で理解できるのでオールオッケーです（ぉぃ

2005/07/28(木) 00:37:55

そんな長文は捨ててオッケー

**御節介焼き** ◆mn273.15ds · 2005/07/28(木) 00:44:08

最後に要約を書けば解決するのだろうか。私の主張は何々です的なことを。

こうやって国語を鍛えていくのだ。本当か？

2005/07/28(木) 00:47:22

長文書いてから

「まあ、一言で言えば～」

と付け足す事はままあったりなかったり。

ただ、最後に要約が来てるとそれまでの長文を
読んだ上での要約になるから、要約が要約としての
用を為していないという事になってしまう。
できれば途中で要約を思いついたら、文の
序に持ってきなおすべきでしょうな。
たいていやらないですけど（ぉぃぉぃ

**おさげ** · NG

演説台の上でトークショーするんじゃないんだから、
相手への意見通達を第一の旨とした方が良かろうな。
無意味に長い文章は、えてして書き手の「酔い」が含まれてるもんさね。

_ · NG

海はよく酔います
あれ？海ではよく酔います…

どちらも違和感が無い希ガスるのは何故？

海の文章が難解なのは、自分の為の文章なんだからだね