cinema：映画作品・映画人　削除議論

**映画作品・映画人** · 2005/06/26(日) 17:23:36

http://tv6.2ch.net/cinema/
「映画作品・人」の削除議論スレです。

cinema：映画作品・映画人［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1042296867/
cinema：映画作品・映画人［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1093761920/
cinema：映画作品・映画人［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1063724983/

2005/07/03(日) 03:15:26

削除屋＠放浪人 ★さんへの↓で処理報告したものについての要件です
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1093761920/451

>>423の
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1117980406/
は映画「プレデター」シリーズを語るスレです。
5スレ目まで続いています。
移転する必要はありませんので、即刻戻してください。

>>441の
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1119538951/
は>>446で出てるように実在する映画であり、
>>447でも依頼が取り下げられています。
ただちに復帰させてください。

2005/07/03(日) 03:18:31

ちなみに上のスレの現在URLは
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1117980406/
となっています。

**削除屋＠放浪人 ★** · 2005/07/04(月) 00:06:18

>>3については戻しました。すみません。

で、>>2の下のスレですが、殆どレスが付いて
なかったと思うんですけど、判りやすく立て直し
た方が良くないですか？
日本ではあまり知られてない作品みたいですし。
（私も完全にそう思い込んでました）

そこの部分の会話、まとめの直後でしたが、
具体的なスレのURLが無かったので、読み
落としてました。。

どうしても戻した方が、ということでしたら戻して
もらいますけど。

2005/07/04(月) 00:36:51

>>4
プレデタースレの作品板移動ありがとうございます。

>で、>>2の下のスレですが、殆どレスが付いて
>なかったと思うんですけど、判りやすく立て直し
>た方が良くないですか？

そうですね。
今更戻す必要性はなさそうです。
了解しました。

それでは、乙でした。

2005/08/16(火) 15:02:23

削除依頼スレから移動しました

7 ：　：2005/08/10(水) 02:42:46 HOST:vps.siserver.us
SGのスレもスルーですか。
以前一般板に移転させられたアンチスレがありますよ。

1作品1スレの原則がある状態でアンチスレを残すようになったのは
あくまで住み分け場として需要があるならという緩みによるもので（前スレ124-）、
板を隔てていようが他に稼動しているアンチスレがあるなら
削除していただかないと、今の状態では、
アンチスレのみルールの緩みをついて2つ存在できてしまっています。

2005/08/16(火) 15:20:52

>124 名前：削除彩虹 ★ 投稿日： 04/11/03 20:50:23 ID:???
>>>121　アンチスレは認められているのでしょうか？
>　　　　　ローカルルールでは「一度に立てられるのは人物１人につき１スレッド、
>　　　　　映画一作品につき１スレッドが原則です」とされていますが。

>125 名前：投稿日： 04/11/03 22:52:56 HOST:p6208-ipad05kanazawa.ishikawa.ocn.ne.jp
>>>124
>(中略)
>本スレが荒れないために住み分けと言うのは重要だと思います。
>後、これと同じ例としてはネタバレスレも「初心者による悪意のないネタバレ」を防ぐために認められていますので、
>スレ住人がそう宣言してる場合は消さない方が良いと思われます。

>126 名前：　投稿日： 04/11/03 23:55:38 HOST:ZS015065.ppp.dion.ne.jp
>>>124
>（中略）
>私見ですがアンチスレ、ネタバレスレは需要があるならあってもいいと思っていますし
>他の削除人さんもそのような処理をしたことがあります。
>原則は原則ということでよいのではないでしょうか、
>アンチやネタバレのスレのことをローカルルールに入れると
>かえってそれを利用したスレ乱立の可能性があると思います

需要があるならというあたりが重要で、
アンチスレがルール的に認められてしまったかのような今の対応は
スレ乱立の兆候になっていると思います。
どうか一連の流れを見直してください。

2005/08/16(火) 16:14:42

SGスレのことはよくわからないんですが

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1093761920/553
この依頼ですが、
アンチスレが一般板に置かれるようになったのは
板の基本ルールに従って対処した流れがあってです
（作品板には以前にも一度アンチスレがありましたが、
　埋まった時点で一般板と合流しました）。
需要の話が出ているとおり、以前、
他で需要がまかなえてることを理由に
アンチ系スレが削除された例がある故でした。

しかし管理側がどうでもいいという対応では
住人のマナーも浮かばれないと思うのですが・・・

**削除彩虹 ★** · 2005/08/17(水) 04:12:06

映画一般板にアンチスレが存在している場合は
映画作品・映画人板には必要ない（需要がない）ということでしょうか？

作品板でアンチスレをやりたい人達がいて、そのスレが有用レスで進行していれば
それは「需要がある」ということになると思いますけど。。

本当に需要がなければ圧縮の際にdat落ちするでしょうし、
何ヶ月も保守レスのみになった場合は、削除依頼していただければ
適正な処理をされるかと。

もし、どうしても一般板のアンチスレに統合する必要があるのでしたら
当該スレの方達と話し合って、了解をいただいた方がよろしいかと思います。

2005/08/17(水) 05:30:09

一応意見は聞いてくれるのでしょうか？

>作品板でアンチスレをやりたい人達がいて、そのスレが有用レスで進行していれば
>それは「需要がある」ということになると思いますけど

需要のあるなしで削除活動を行っていられるのですか？
悪意持って立てられたスレなら何人かの人間に常に需要がありますが。
いや　ですからその、
需要が基準になってしまって、乱立の一歩手前にあるわけです。

基本的に板ルールにしたがっていただいてると思いますが、
アンチスレだけ特別に残していた理由を思い出してください。

そのスレに需要があるから、ではなく
需要の受け皿が必要だから、ではなかったのでしょうか。
需要をまかなえる場所が他にある、のなら
「一般板に同種のスレあり・移転不可→削除」の通常の流れに入れていただいて結構だと思います。

2005/08/17(水) 06:16:02

というか
>～をやりたい人達がいて、そのスレが有用レスで進行していれば
>それは「需要がある」ということになると思いますけど
が削除しない理由なのはどう考えても変です。
板違いを立てて以後も勝手に活用するなんてのは放置すれば当然出てくる光景であって、
それに対処してきたのではないのでしょうか。
無秩序なスレが全て勝手に落ちれば苦労はないでしょう。

話を聞いていておかしいのは削除人さんの中で
アンチスレは残していい、というルールが追加されてませんか？
基本ルールに基づいた上でそれでも残すべきかどうかのはずです。
「原則は原則」。

**削除彩虹 ★** · 2005/08/17(水) 06:19:46

アンチスレに関しては需要の有無で判断しています。
「一般板に同種のスレあり・移転不可⇒削除」
これはアンチスレの場合には適用していません。

――――――――――――――――――――――
２．一度に立てられるのは人物一人につき１スレッド、
　　映画一作品につき１スレッドが原則です。
――――――――――――――――――――――
作品板の上記のローカルルールはあくまでも「原則」であり
私の場合、アンチスレはその原則から外れると考えています。

乱立については、実際に乱立しているのでしょうか？
乱立していなのなら杞憂だと思います。
乱立しているのなら自治スレなどで話し合って
ローカルルールに「アンチスレは禁止 ⇒ 一般板へ」の一文を追加すれば
削除人が判断するときに遵守すると思います。

あと、それも含めてのことですが、アンチスレは一律、一般板へ
ということにしたいのでしたら、まず一般板との話し合いが必要かと思います。
でないと、一方的な押しつけになりますので。。
アンチスレを引き取ってもらうのですから事前に一般板の了承が要るのではないかと。

2005/08/17(水) 06:32:59

>作品板の上記のローカルルールはあくまでも「原則」であり
>私の場合、アンチスレはその原則から外れると考えています。

ですからどうしてですか？
最初にスレの人に教えられたから？？

2005/08/17(水) 06:39:40

>アンチスレは一律、一般板へ
>ということにしたいのでしたら、まず一般板との話し合いが必要かと思います。
>でないと、一方的な押しつけになりますので。。

それは今使われているアンチスレのみを残して、
後、移転するかどうかで話できることではないでしょうか。
押し付けも何も一般板は移転でアンチ系スレを許容してきたはずです。
まず基本的なことを思い出してもらわないと。

**削除彩虹 ★** · 2005/08/17(水) 06:47:31

>>13
アンチスレの参加者の特性として誘導されても
他の板に移動したがらないというのがあります。

また、本スレがアンチ意見で荒れた時にも、同じ板にアンチスレがあれば、
見つけやすいし、移動してもらいやすいという利点があります。

本スレの運営を正常に保つ為にはアンチスレも必要かと。
（これは私の経験からそう考えているものなので、異論も当然あるかと思います）

>>14
両板の自治スレを拝見しましたが、そういう話し合いはありませんでした。
貴方も含めて２人ほどの意見で、こういうことを決めてしまっていいものかと。
私としてはもっと大勢の住人さんの民意を知りたいわけです。

2005/08/17(水) 06:49:59

>>11読まれました？
なんか変なルール追加してませんかという話なんですけど・・・

2005/08/17(水) 06:53:42

あのー
それらの一環つか
一般板の削除依頼スレで
宇宙戦争のアンチスレを作品板に移動する件とかも出てるんだけど
ちょっと放置長いので削除人さん
観てたらそろそろ来てくれませんか
この議論グダグダになるし

2005/08/17(水) 07:22:03

うぬ　すれ違ったか

2005/08/17(水) 07:39:16

どうかと思うわけですも何も普通に仕事してくれればいいんだけど・・・
２人程度の意見を聞いただけで
アンチスレを残す方針にしたのはどこの誰ですよ；

cinema：映画作品・映画人 削除議論

cinema：映画作品・映画人　削除議論