cinema：映画作品・映画人　削除議論

**映画作品・映画人** · 2005/06/26(日) 17:23:36

http://tv6.2ch.net/cinema/
「映画作品・人」の削除議論スレです。

cinema：映画作品・映画人［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1042296867/
cinema：映画作品・映画人［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1093761920/
cinema：映画作品・映画人［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1063724983/

2005/07/03(日) 03:15:26

削除屋＠放浪人 ★さんへの↓で処理報告したものについての要件です
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1093761920/451

>>423の
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1117980406/
は映画「プレデター」シリーズを語るスレです。
5スレ目まで続いています。
移転する必要はありませんので、即刻戻してください。

>>441の
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1119538951/
は>>446で出てるように実在する映画であり、
>>447でも依頼が取り下げられています。
ただちに復帰させてください。

2005/07/03(日) 03:18:31

ちなみに上のスレの現在URLは
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1117980406/
となっています。

**削除屋＠放浪人 ★** · 2005/07/04(月) 00:06:18

>>3については戻しました。すみません。

で、>>2の下のスレですが、殆どレスが付いて
なかったと思うんですけど、判りやすく立て直し
た方が良くないですか？
日本ではあまり知られてない作品みたいですし。
（私も完全にそう思い込んでました）

そこの部分の会話、まとめの直後でしたが、
具体的なスレのURLが無かったので、読み
落としてました。。

どうしても戻した方が、ということでしたら戻して
もらいますけど。

2005/07/04(月) 00:36:51

>>4
プレデタースレの作品板移動ありがとうございます。

>で、>>2の下のスレですが、殆どレスが付いて
>なかったと思うんですけど、判りやすく立て直し
>た方が良くないですか？

そうですね。
今更戻す必要性はなさそうです。
了解しました。

それでは、乙でした。

2005/08/16(火) 15:02:23

削除依頼スレから移動しました

7 ：　：2005/08/10(水) 02:42:46 HOST:vps.siserver.us
SGのスレもスルーですか。
以前一般板に移転させられたアンチスレがありますよ。

1作品1スレの原則がある状態でアンチスレを残すようになったのは
あくまで住み分け場として需要があるならという緩みによるもので（前スレ124-）、
板を隔てていようが他に稼動しているアンチスレがあるなら
削除していただかないと、今の状態では、
アンチスレのみルールの緩みをついて2つ存在できてしまっています。

2005/08/16(火) 15:20:52

>124 名前：削除彩虹 ★ 投稿日： 04/11/03 20:50:23 ID:???
>>>121　アンチスレは認められているのでしょうか？
>　　　　　ローカルルールでは「一度に立てられるのは人物１人につき１スレッド、
>　　　　　映画一作品につき１スレッドが原則です」とされていますが。

>125 名前：投稿日： 04/11/03 22:52:56 HOST:p6208-ipad05kanazawa.ishikawa.ocn.ne.jp
>>>124
>(中略)
>本スレが荒れないために住み分けと言うのは重要だと思います。
>後、これと同じ例としてはネタバレスレも「初心者による悪意のないネタバレ」を防ぐために認められていますので、
>スレ住人がそう宣言してる場合は消さない方が良いと思われます。

>126 名前：　投稿日： 04/11/03 23:55:38 HOST:ZS015065.ppp.dion.ne.jp
>>>124
>（中略）
>私見ですがアンチスレ、ネタバレスレは需要があるならあってもいいと思っていますし
>他の削除人さんもそのような処理をしたことがあります。
>原則は原則ということでよいのではないでしょうか、
>アンチやネタバレのスレのことをローカルルールに入れると
>かえってそれを利用したスレ乱立の可能性があると思います

需要があるならというあたりが重要で、
アンチスレがルール的に認められてしまったかのような今の対応は
スレ乱立の兆候になっていると思います。
どうか一連の流れを見直してください。

cinema：映画作品・映画人 削除議論

cinema：映画作品・映画人　削除議論