将棋・チェス板削除議論スレッド

◆q2qfcz1QyE · 2005/07/18(月) 07:13:42

将棋・チェス板の削除議論スレッドです。
削除行為について、疑問・質問などある方はご利用下さい。

削除人さんを呼び出したい場合は、本スレに削除人さんへの質問内容などを書き込み、
削除整理板の「連絡＆報告スレッド」に該当するレスへのリンクを貼って下さい。

このスレで取り扱う削除整理板のスレッド（2005/7/18現在）
　bgame：将棋・チェス［スレッド削除］
　　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1119327119/
　bgame：囲碁・将棋［レス削除］
　　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1081380000/

連絡＆報告スレ
　　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1116929713/

2005/07/24(日) 00:24:31

そして2ゲト

女 · 2005/07/26(火) 13:12:51

■将棋ファンが麻雀を語る■
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1121181288/

このスレを停止した理由をお願いします。

**HG名無しさん** · 2005/07/26(火) 13:15:35

～板住人が○○を語る、を許容すると
事実上、際限なく話題を広げられるし

2005/07/26(火) 14:23:08

○○板は、
○○について語る板であって、○○板住人が語る板ではない、

とは、よく言われることですね。
○○が語ろうと、だれが語ろうと、
基本的に、××は、××板で語られるべき話題なのかと。

＞掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの

にも該当するのかな。

女 · 2005/07/26(火) 14:43:47

将棋と麻雀が密接に関係していることは＞１で証明していて、それを裏付けるレスは十分付いていると思います。
専門板は専門板のスレッドしか存在してはならないという決まりはなく、
板と違う視点から展開するスレッドがあっていいはずです。
判断基準は、レスの伸びや展開・内容によって判断されるべきで、削除ガイドラインの
「掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの」を画一的に適用すべきでは
ないと思います。
私はこのように考えているので、なぜ処理されたのか、伺っています。

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 2005/07/26(火) 14:57:20

頭悪過ぎ。
貴方の考えに合う掲示板を作って下さいね。2chからさようなら。

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 2005/07/26(火) 15:41:11

>>6
麻雀・他 http://money4.2ch.net/mj/

この板でやってくださいね。終了。

女 · 2005/07/26(火) 17:31:44

スレッドの中身をよく読んで発言していただきたいと思います・・・

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 2005/07/26(火) 21:48:30

>>9
>>4のような理由もあると思います。

放浪人氏がどう考えて消したのかは分かりませんが。
（おそらく依頼者の理由どおりで処理したと思いますけど）

中身も何も、dat落ちしてて見られません。

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 2005/07/26(火) 21:59:59

２ちゃんねるプロバイダーに接続して、
件のスレの中身を読みました。

_ · 2005/07/27(水) 00:26:29

>>6

貴方はそう思う、でも２ちゃんねるのルールはそうなっていない
では永遠にさようなら

女 · 2005/07/27(水) 05:53:23

>>10
>>6にスレッドの伸びなどで、許容範囲はあるのではないかと、指摘している通り
スレッドが伸びていなければ停止されても仕方がないと思っているので
スレッドを読まないと話になりません。
スレッドの中身と削除を問うているのは明らかなのに
スレッドをよまないで、「終了」と言い切るあなたの「読解力」に少々唖然としております・・・

>>7 >>12
削除整理系で削除しなければ
ならないという決まりはありえません。削除人の判断に委ねられているところが大なのです。
例えば板と全然違う題名でも、多くの参加者がいて、板の本質に語られていたら、
すべての削除人が削除するでしょうか？もちろんそんなのおかまいなしに
削除する人もいるでしょうが、削除しない人の方が多いと思います。
今回の処理も、処理した人の判断は当然尊重するべきだとは思いますが、
私には将棋板の空気、書き込み量、スレッドの伸び、スレッドの内容など総合的に考えて
停止されたことに違和感を感じたので、放浪人さんにどのような基準で処理されたのか
うかがっています。

**HG名無しさん** · 2005/07/27(水) 09:15:59

スレの伸び・盛り上がり・参加人数　等々
これらは削除には一切考慮されません。
スレの趣旨が板に則し、削除ガイドラインに抵触してないか、
それだけ

また麻雀を語るというスレタイの時点で
将棋・チェスとしては板違いなのは明確なので
スレッドのタイトルを確認した時点で削除してもなんら問題ないかと

◆FmCblGdoNo · 2005/07/27(水) 09:25:22

>>3＝12
削除人を呼び出して下さい。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1116929713/
削除人以外との議論も必要でしょうけど。

**HG名無しさん** · 2005/07/27(水) 09:32:01

>>15
370で呼び出してるっぽ

女 · 2005/07/27(水) 09:36:36

>スレの伸び・盛り上がり・参加人数　等々
>これらは削除には一切考慮されません。
>スレの趣旨が板に則し、削除ガイドラインに抵触してないか、
>それだけ

もしそうだとしたら、この議論の必要性は全くなくなりますね。
私が現役だった頃は、状況次第で判断すべしと口すっぱく指導されましたが、
現在は全く違うのでしょうか？？

**HG名無しさん** · 2005/07/27(水) 09:45:08

判断が難しいグレーなスレに対してはそのような判断されるべきでしょけど
今回のは内容があきらかに消されても文句言えないと思われますが。

もしＯＫなら
サッカーファンがホッケーを語るとか
ソフトドリンク板住人がカクテルを語るとか

いくらでもこじ付けられてしまう危険が。
まあこれ以上ワタスが言っても詮無いんで削除人さん待った方がいいかな

_ · NG

なんで需要があればなんでも許されると思い込む人が後を絶たないかなぁ

◆FmCblGdoNo · 2005/07/27(水) 11:32:00

ある程度はアロアンス持たせてもいいと思うぞ。
クソスレや重複スレが乱立しているほうが問題だと思うけどね。

**削除屋＠放浪人 ★** · 2005/07/27(水) 12:17:55

>>6
あのー。。。１で証明してるって書いてますけど、

1 名前：名無し名人[] 投稿日：2005/07/13(水) 00:14:48 ID:hnlONsJA
　将棋がうまい人は麻雀もうまいと良く聞きます。
　先崎さんは麻雀界でも有名ですし。
　ということで将棋ファンからみた麻雀を語りましょう

これで証明になるんだったら、何でもありになってしまいますが。
あるジャンルの名人が、他の事にも何か精通してたら、
「関連ある話題」ですか？

その先崎さんについて語る中で、麻雀の話題が派生してくるなら
別に何の問題もないでしょうけど、そういうのを根拠に「○○と○○は
関連してるんだ」なんて言い出したら、どうなっちゃうんです？

専門板で語る事が禁止されてる訳じゃなく、何というかスレ立てる
上で、ＴＰＯを考えた方がいいんでないですか？という事だと思い
ますけど。

_ · NG

TPOのPだけの問題な肝巣

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 2005/07/27(水) 18:43:45

>>13
＞スレッドを読まないと話になりません。

みんな●持ってるわけじゃねぇんだよ。俺は持ってない。

_ · 2005/07/27(水) 22:28:44

＞ありえません。
＞削除しない人の方が多いと思います。
＞今回の処理も、処理した人の判断は当然尊重するべきだとは思いますが停止されたことに違和感を感じた

自己感想乙、としか言えんね。ルールを引用して、反していない事を証明しなはれ
例として、板違いのネタスレは、消されても文句言わない前提で運営するもんだよ
ネタスレ消されて血を上らすのは馬鹿を証明しているようなもの

女 · 2005/07/27(水) 23:54:53

＞放浪人さん
了解しました。

_ · 2005/07/28(木) 00:33:25

やれやれだぜ

_ · 2005/07/28(木) 00:35:37

つーか、
＞私が現役だった頃は
何の現役なのやら

_ · NG

腰に装備した、昭和11年式12サンチ砲のことでわ