削除議論板雑談＆質問スレ 17

**闇の森の案内人 ★** · NG

ローカルルールを忘れずに……

前スレ
削除議論板雑談＆質問スレ 16
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1117475765/

過去ログ
1. http://kaba.2ch.net/sakud/kako/1001/10014/1001476296.html
2. http://qb.2ch.net/sakud/kako/1017/10172/1017295951.html
3. http://qb.2ch.net/sakud/kako/1025/10251/1025109069.html
4. http://qb2.2ch.net/sakud/kako/1036/10362/1036230237.html
5. http://qb2.2ch.net/sakud/kako/1045/10453/1045302004.html
6. http://qb2.2ch.net/sakud/kako/1049/10492/1049268883.html
7. http://qb2.2ch.net/sakud/kako/1056/10561/1056111113.html
8. http://qb2.2ch.net/sakud/kako/1062/10623/1062352138.html
9. http://qb2.2ch.net/sakud/kako/1070/10703/1070366439.html
10.http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1076/10760/1076007491.html
11.http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1082/10829/1082918238.html
12.http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1090/10909/1090938279.html
13.http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1094/10948/1094826944.html
14.http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1101/11015/1101545308.html
15.http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1109/11091/1109139331.html

その他関連スレ等は>>2-3

**最新50** · 2005/10/02(日) 14:28:03

質問です。
最近の削除基準だと、「荒らしが立てたテンプレ無しの新スレ、
フライングスレ」の類いって、どうなっていますか？

某板の自治スレで「今は、削除海王関係のゴタゴタで、そういう
フライングスレは削除してもらいやすくなっている」というのを見かけたのですが、
関連スレが見つけられなかったので…。
（削除海王が、「荒らしが立てたテンプレ無し・改変テンプレの新スレ」の
削除依頼に対して「そのまま使ってください」と言うのに対して、あっちこっちで
批判が上がっていたのは知っているのですが、ひろぬこから直接怒られたとかですか？）

**１３２人目の素数さん** · 2005/10/02(日) 14:32:02

あまり重視しない人が多いですよ
口では言いませんが、無意味なルールだ、と考えてる削除人がほとんどかと

海王関係のゴタゴタっていつの話ですか？
海王さんは今アカウント止まってますよ？

**削除屋＠小太郎 ★** · 2005/10/02(日) 14:33:04

>>377
今も侃々諤々な議論の真っ最中ですよ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1122996200/

**名無しの妙心** · 2005/10/02(日) 16:13:10

>>377
依頼の際に、テンプレの不備の有無を
補足事項として明記しとけば良いかと。
まったくテンプレの体裁が整っていないスレなら、
総合的な判断の際にその部分が考慮される
可能性はそれなりにありますから。

ただ、どう判断するのかは削除人によってマチマチなので、
ここで基準を聞くくらいなら、依頼してみるのが一番。
海王氏云々はあまり考えないでいいと思います。

**HG名無しさん** · 2005/10/02(日) 16:24:35

まさにケーズバイケースで判断難しい事象ではあるんだよね＞意図的な重複

後だし建て直しを認めすぎれば、
ちょっとでも気に食わないからという理由で乱立がありうるし
あまりに酷すぎるものも、先にたったの優先の原則だけで
すべて残していったら、今度は先走りの乱立がありうるし

**名無しの妙心** · 2005/10/02(日) 16:33:07

>>381
ま、空気だわな、重要なのは。

**道化師の案山子** · 2005/10/02(日) 18:12:57

・・・新スレなんざぁ、１０００到達してから立てても遅く無い
っと、思うのは自分だけか　もっとも、今度は乱立の懸念があるが

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/10/02(日) 18:13:51

http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gal/1128045757/7
呼ばれている希ガス
記念カキコしてくるべきかしないべきか。それが問題だ。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/10/02(日) 18:18:16

>>381
そこの判断は、住人に任せるってのが実は一番上手い手のような気がｗ
一週間も放置しておけば、どちらか片方が伸びてどちらか片方が伸び悩むハズ。そこで伸び悩んでいる方をスレストですよ。

これ、一番平和的解決ネ。削除屋、自分で泥被って馬鹿アルネ

**おさげ** · NG

後発の重複立てた本人が延ばしまくる例もあるけどな。

2005/10/02(日) 20:55:57

>>278
今、当該スレへのリンクを踏んでみたら何故かdatを取得済みだった。
削除してはいないが何となく書いてみる。

＜一般論＞
＞特に停止という判断について異論はありませんが
「削除じゃなくて停止にした判断について異論がない」という意味ならば（多分違う）
・削除系の板はスレッド削除ではなく証拠（と言うか記録）の残るスレッド停止で処理をするという夜勤氏の言葉があったから

「処理したことについては異論はない」という意味ならば（多分こっち）
・批判要望板か削除知恵袋板との板違い
・>>1が「真面目な議論や話し合いを目的としないもの」にも触れる予感

じゃないかしら？(　ﾟдﾟ)m6

＜/一般論＞

繰り返して言うけれど削除をしたのは俺様じゃないからね。
datを取得済みなので万に一つ削除処理をしたまま忘れている可能性はあるけれど、
基本的に議論板の削除って依頼を見るのは勿論通りすがりで削除することもないから（そもそも通りすがらないし）。
多分野鳥スレにリンクがあってそれを踏んだんだな。

2005/10/02(日) 21:00:42

と、万が一にも「削除処理をしたのにすっかり忘れてしまっていた」場合に備えて保険をかけておく小心者の例→>>387俺様

って言うかスレタイをよく見て気がついたがここでやるのってスレ違いなのでは。
「削除議論板の削除議論スレ」でやるれ？

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/10/02(日) 21:09:50

>>387
ニュースのおばちゃん乙
削除理由はまぁそんなところだろうけど、鷺板と知恵袋の使い分けがよく分からなかったモンで
そこんところを一度聞き出してみたかった。
例えば、問題となっているスレッドをいくつか挙げた上で、巡回型削除についての議論を行う場合は
鷺板でもOKなのかね？

ま、そいつはできれば削除した本人から聞き出したかったナァｗ
削除したんだから最後までケツ拭けや。っつーか、自分が削除したことくらい覚えていろよヴォケ。
っと見えない相手に向かって吼えてみるｗ

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/10/02(日) 21:11:51

うわ、こんなスレできていたんだ。知らなかったｗ

削除議論板の削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/10/02(日) 21:21:41

>>388
っつーか、自分が無報告削除やらかしててそのことスッカリ忘れている可能性もあるってコトかい！
そりゃいかんだろー。
早急なる改善を求めるニダ

まめ · 2005/10/02(日) 22:24:00

以前、画像をアップされたら？という質問をした者です

実はあの時点では、まだ画像はアップされてなかったのですが
画像をアップしようとしている人（以後K）が
ある板に私の本名を伏字ではありますが（１字だけ）
スレタイに入れてスレッドを立てたのです

そのスレッドの中で「どうやってアップするのか」等の
質問をしており、まだアップされたわけではないのですが
時間の問題かも・・・と思っています

しかもKはスレタイに「殺す」と入れております

今の段階では個人の特定はできないと思いますが
アップされる前にスレッドの削除等は
してもらえないのでしょうか？

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/10/02(日) 22:29:27

殺す・・・か。
まぁ、まずは見ず知らずの人間に写真を送ったお前さんが自己防衛なってなかったコトは反省しろ。
そこはOK？二度と、そういうあぶないことをネット上の知り合いにするもんじゃない。

その上でだな。お前さんはその相手へ、住所氏名電話番号等の個人情報を教えているのか？
まずはそこを訊きたい。

まめ · 2005/10/02(日) 22:53:27

見ず知らずの人じゃないんです
旦那です。だから個人情報は知ってます

離婚の腹いせにやってるみたいです
まだ離婚届けは未提出ですが・・・

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/10/02(日) 22:57:18

元旦那かよｗ
んじゃ、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1125371329/252
って何なんだよ。まさか覆面結婚、うひょー。

っとすみません酔っ払いです。
まぁ対象がハッキリしているんなら、警察に被害届け出しとけ。そっちの方がよっぽど抑止力になる。

まめ · 2005/10/02(日) 23:08:25

旦那とは別居中だったんですよ
やり直そうと何度も話し合ったんですが
やはりダメで・・・・

警察への通報は考えているんですが
まだ名前も特定出来ないようなレスだし
スレタイに殺すと書いてあるだけでは
とりあってもらえないような気がして。

でも私自身はそのスレを見ると不愉快だし恐いです

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/10/02(日) 23:35:16

なるへそ。
旦那とおぼしき人物がそのスレを立てた板はどこだ？

ま、言いたくなきゃ言わない方が良い。愉快犯を増やすだけかもしれんからな。
ただ、言えないのならば、奥さんですら自分が殺害予告されていると明確に確認できない状況で
スレの削除は無理だろうな。
相手が奥さんの写真以外の個人情報（住所氏名電話番号、等）を開示するようなら、削除要請板で
削除は可能だろう。そうなったら、行動を起しといた方が良い。

ただ、やっぱりこういうのは書き込みよりも、書き込んでいる人間をどうかした方が良いと思うんでね。
やっぱ、問題は根元から断つのが手っ取り早いだろうて。でもって、警察への相談。
日本の警察は優秀でっせー。

**Zbrojevka** ◆CzX360mw3U · 2005/10/02(日) 23:41:03

お邪魔しま～す。
キンバエさん久しぶりﾉｼ

>>396
犯罪予告であれば、こちらが適切かと。

犯罪予告、報告、通報スレッド　9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1126689004/

削除云々については
犯罪予告への対処の方法について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1103979249/1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1103979249/7-8
と其処のリンクで書かれてます。

**HG名無しさん** · 2005/10/02(日) 23:41:53

まあ、とっとと警察に相談が一番だと思う。

削除に関しては、殺す云々のところより
個人情報の取り扱い、削除ＧＬ１の三種にあたる可能性あるから
場合によっては要請板で消してもらえると思うけど
たぶん、焼け石に水というか下手すると逆上して火に油になりかねないかと。

まあ、とにかく冷静に警察に自分が恐怖を感じているという事説明だわな

2005/10/02(日) 23:43:08

>>391
いや、無報告削除自体は問題じゃないと思うよ。
そう言う行動は認められているわけだから。

忘れちゃったりするのはちょっと如何なものかとは思うけれどね。

>>389
＞鷺板と知恵袋の使い分けがよく分からなかったモンで
削除議論板→板毎にスレを立ててその板で行なわれた削除について是非を問う議論をする
削除知恵袋→削除の事象毎にスレを立てて議論する

じゃないの？
削除の事象ってのは「実際に削除された事柄」という意味じゃなくて「スレストについて」とか「ゴミ箱移動について」
「透明削除のこと」とか。
なので
＞問題となっているスレッドをいくつか挙げた上で、巡回型削除についての議論を行う場合
これはただの罵倒とか文句を言いたいだけとかならアレだけれど淡々と資料を集めて理路整然とスレを立てるなら
「どちらかと言えば」削除知恵袋板に立てるのが良いのではないかと。

ただ、「いくつか挙げたスレ」についてのみ議論したいとかではアレなので
「巡回型削除について」とかの大きい括りでスレを立てるとか。

2005/10/02(日) 23:49:41

他のスレに端的に書いてあった。
議論板→各論
知恵袋→総論

osk10-p56.flets.hi-ho.ne.jp · 2005/10/02(日) 23:51:32

話をぶった切って悪いが出合い系スレは禁止なんだよな？
後、スレの流れが速すぎて長期未処理に報告できないんだが
そのスレの継続スレを長期未処理報告したらやっぱり駄目？

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/10/02(日) 23:51:42

>>398
(=ﾟωﾟ)ﾉおいっすー
うはは、酔っ払っててソイツの誘導スッカリ忘れてたわ。すまんね。

>>400
了解。なるほど。
個々の削除ケースにおける各論に関する議論は、鷺板で。
総論についての議論は知恵袋で。ってな感じかー。なるへそ、勉強になったTHX。

しかし、おばちゃんもトコトン、親切やなぁ。ちょっと見直した。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/10/02(日) 23:56:03

>>402
どんどん、ぶった切って良し。
そんなん遠慮されてて、疑問について質問できない方がよっぽど問題だわ。

長期未処理スレに関しては、依頼スレ単位での単なるデータベースと考えればよろし。
つまりは、個々の削除対象が削除されるかどうかの判断が放置されているのが長期であると報告するスレじゃなく、
依頼スレが放置されているのが長期であると報告するスレだー。

但し、長期未処理スレに報告したからと言ってすぐに削除されるわけではない、ってのはヨロシコ

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/10/02(日) 23:59:36

あと、出会い系のスレはどこの板でも禁止だー。
OFF関係のスレもどこの板でも禁止だー。
但し、OFFに関しては板での適当なスレでの告知はOKだー。

そんなとこでOK牧場？

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/10/03(月) 00:01:16

うは、失礼

>>405
×：　OFF関係のスレもどこの板でも禁止だ
○：　OFF関係のスレはOFF関係の板以外では禁止だ。

osk10-p56.flets.hi-ho.ne.jp · 2005/10/03(月) 00:04:02

>>404
＞依頼スレが放置されているのが長期であると報告するスレだー。

つまりその板の削除依頼スレに何ヶ月も削除人が光臨しなかったら
板の削除が放置されてるよって報告してもいいってことでおｋ？

まめ · 2005/10/03(月) 00:04:25

みなさんレスありがとうございます
参考にして色々と考えてみます

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/10/03(月) 00:06:32

OK、OK、Ok牧場。どんどん行けー

但し、すぐに削除されなかったからと言って、泣き入れないって心構えがあるならなー。
それで削除屋の目に触れる機会が少しだけ増えると、そのくらいに思っておけー。

osk10-p56.flets.hi-ho.ne.jp · 2005/10/03(月) 00:10:33

>>409
㌧
把握した、少しでも削除される可能性が上がるなら
報告した後すぐに削除されないくらいで泣き入れるなんてとんでもない

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/10/03(月) 00:12:13

>>408
まー、考えとけ。
何しろ、ネットってのは実世界と乖離しているようで、その実、書き込んでいるのは紛れも無く実世界の人間だからなー。
ネットで懲罰あたえるよりも、実世界で懲罰与える方がずっと効き目あるぜー。

っつーか、奥さん、ボキと海岸線の洒落たバーで一杯どうでっか？そんなしみったれた元旦那なんてどーでも良いじゃないですか。
過去はさっさと清算して、未来へと歩むべきだ。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/10/03(月) 00:15:53

>>410
おう、その心構えは見上げたモンだ！俺は嬉しいぜ。
がんばれよー。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/10/03(月) 00:21:27

今気がついた。
http://meikan.39.kg/count/0509_sakud_b.txt

なんか、ぶっちぎりぢゃないですか。またも自粛期間に入ります。
鷺板の皆さん、バイバーイ

_ · 2005/10/03(月) 00:44:09

そりゃまぁ、話が長引いてる場合が多いしね＜仏契り

ララ · 2005/10/03(月) 00:47:13

削除依頼のリロードで、「掲示板アドレスが違います」と出るのですが、
突発板の掲示板アドレスは「http://www2.2ch.net/2-0-0-3」では
間違いなのでしょうか？優しい人レスお願い致しますm(__)m。

_ · 2005/10/03(月) 00:53:48

>>415
そもそも「突発板」は2chではない。

_ · 2005/10/03(月) 00:55:24

あー、突発OFF？
それならhttp://off3.2ch.net/offevent/

ララ · 2005/10/03(月) 01:19:22

>>417
　ありがとうございます！！しかし、今度は「ブラウザ変ですよん。。。」
　が出るのですが、突発ＯＦＦは削除できないとか、なのでしょうか？？

_ · 2005/10/03(月) 01:24:55

>>418
ファイヤーウォールのソフト入れてるなら、一時的にそれを切断してリトライしてみれ。

ララ · 2005/10/03(月) 02:03:48

>>419
　違うパソコンで行ったらリロードできました。
　いろいろありがとうございました！

**最新50＝３７７** · 2005/10/03(月) 07:57:39

みなさん、ありがとうございました。
個人的には、アニメ板のような「立てた人間が荒らしだから」は論外。
ただし、もちろん、「テンプレが改変されていれば削除」だと思うのですが。
「レスのつき方云々」だと、自作自演でひたすら伸ばす荒らしもいますし。
>>385
２ちゃんには、ほとんどひとりの書き込みで何年も続けられているスレが
いくつもあるのですが。いや、冗談ではなくて。
当然、もっと短い数ヶ月間の自作自演スレは、それよりずっと多いでしょう。
また、放置されて次のスレに移る時期になると、またニセスレを立てるので
放置は何の意味もありません。

_ · 2005/10/03(月) 10:29:19

×　テンプレが改変されていれば削除
○　テンプレが余りにもダメな方向に改変されており、
　　また、元に準じたテンプレを持つスレッドが存在しており、そちらが伸びている場合は削除されうる

些細な話では在るが。「改変≠悪い」。

**名無しの良心** · 2005/10/03(月) 13:43:41

>>421
＞２ちゃんには、ほとんどひとりの書き込みで何年も続けられているスレが
＞いくつもあるのですが。いや、冗談ではなくて。
あんたの妄想かと

貴方が書き込まないスレなら放置で何も問題ないはずですよ
貴方も良く書き込むスレなら、ほとんど一人の書き込みで、ということは無いはずです

**おさげ** · NG

その一人で書き込んでる当人の可能性。

◆IZUMI162i6 · 2005/10/03(月) 16:31:07

一人でも盛り上がってるってんならそれはそれですげーな。
ぬるぽと書いて長期間ｶﾞｯされなかったらどうこうとかそういうのをやってみてはどうか？
神になれるかもよ。

**名無しの妙心** · 2005/10/03(月) 21:08:30

>>423
つ夢・独り言板

・・・というのは冗談だがw

**名無しの妙心** · 2005/10/03(月) 21:12:06

書いてから思ったが、夢板にも一人で盛り上がってるスレは稀だな。
一度俺が独り言用にこっそりスレ立てた時も、何故かギャラリーいたし。

◆sacrifyqGo · 2005/10/03(月) 23:12:42

特定スレの荒らしが住人追い散らしたあと手段と目的が転倒して
自分で立てて自分で埋め立ての永久ループに嵌ってる例ならよく見るが。

**名無し** · 2005/10/03(月) 23:19:06

何かいろいろ見失っててほほえましいですよね

**NPCさん** · 2005/10/04(火) 00:22:05

重要削除の住所についてなんですが、
番地等の細かいデータが無く、それ以外のデータが無い場合でも削除対象でしょうか?

例えば(自分の住所を例にすると)「高津区新作」という地名と、実名だけで削除対象でしょうか?

**名無しさん** · 2005/10/04(火) 00:39:57

>>430
住所については、「知らない人がそのとおりの住所で手紙を書いて
確実に配達されるかどうか」が基準と聞いたような。あなたの出した
例を使うと（実名が『NPCさん』であると仮定）、

高津区新作　NPCさん

で届くかどうか。

**NPCさん** · 2005/10/04(火) 00:47:27

私が晒されているわけでもないので届くかどうかは分からないのですが、
検索したところ、対象は番地さえ入れれば特定可能なようなので、
届くであろうと判断して削除依頼を出してきます。
回答くださりありがとうござました。

**マス板** · 2005/10/04(火) 01:05:55

マスコミ板で荒しが連投しているんだが・・・何故？
マス板は連投規制がかなり厳しいのに？　何故なんでしょう？

マスコミにタブーってあるの？
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1116750702/

380 YHWH=YOSHIHIRO http://yoshihiro1977.blog27.fc2.com/ New! 2005/10/03(月) 08:21:37 ID:cIV0rp3c BE:?-###
ビルゲイツもフリーメーソンだった！映画ナショナル・トレジャーの中でゲイツ家の名前連発！！
http://yoshihiro1977.blog27.fc2.com/blog-entry-8.html

381 YHWH=YOSHIHIRO http://yoshihiro1977.blog27.fc2.com/ New! 2005/10/03(月) 08:22:17 ID:cIV0rp3c BE:?-###
マスコミにタブーってあるよ。
フリーメーソンとかイルミナティとかロックフェラー家とかロスチャイルド家とかなどね。

**おさげ** · NG

あー、マルチ野郎はずっと分からないままでいなよ。

**名無しの妙心** · 2005/10/04(火) 10:46:15

自転車板には手を出したくないんだよなぁ・・・。

**おさげ** · NG

まぁ、流れがアレだね。

◆sacrifyqGo · 2005/10/04(火) 18:48:35

どこでも平気で首つっこむ俺だが鉄道とｐｃ系とネトゲ系はそおいや覗いたこともないや。

**名無し** · 2005/10/04(火) 19:43:34

鉄道は知らんがPC自作は面白い人たちが居ましたよ

**おさげ** · NG

あー、食い物関係で何かあったな。

**３７７その１** · 2005/10/05(水) 13:32:15

>>423
「完全にひとり」とは書いていませんし、「盛りあがっている」とも言っていませんよ。

例１：【総合】セーラームーンのエロネタ【統合】
ttp://comic2.2ch.net/test/read.cgi/anime/1031218474/l10
経緯：アニメ板にセーラームーンﾊｧﾊｧスレッドがありました。
アニメ板およびアニメサロン板に各単体キャラスレッドが乱立し出してきたので、
「ﾊｧﾊｧスレは、アニメ板に一個の作品に一個だけ」と決まる。
すると、「セーラーネプチューンでﾊｧﾊｧ」スレッド（コレの時点でほとんど
ひとりで盛り上がり状態でしたが）の人間が、セーラームーンのエロネタ【統合】を
立てて強制誘導。これに他の住人が反発し、スレは「自作自演」「AA荒らし」
「たまに釣られる空気の読めない人」だけになる。こんな状態が１～５まで続きました。
（他の住人は半角二次元板やエロパロ板へ移動）

**３７７その２** · 2005/10/05(水) 13:34:22

例２：【ｻｸ】松屋唐揚げメニュー総合スレ４皿目【ｻｸ】
ttp://food6.2ch.net/test/read.cgi/jfoods/1120038353/l50
経緯：もともとは「松屋の唐揚げ丼はおいしい」と言い張るコテハンを隔離するスレッドでした。
しかし、そのスレに、「松屋の客はホームレス」などと本スレに書く松屋叩きの
人間が目をつけ、スレを乗っ取りました。無内容な「カリカリサクサク」などの書き込み、
子宮というコテハンでの書き込み、そして自分でAAを貼り「荒らさないでください」と言います。
該当スレでも45-52、494などでひとりでスレを伸ばしている事が指摘されています。
なお、この人間は、過去に松屋本スレのニセスレやフライングスレを立てて
執拗に誘導したり、自分で立てたスレを自作自演で伸ばしたり、本スレを荒らしたり
したので、松屋本スレの住人からも嫌われています。
この↓スレの、3、6-7、97-102、105、331-332、541-542付近を見るとわかります。
ttp://qb5.2ch.net/saku/kako/1075/10754/1075430168.html
追記、上のスレを「ppp.dion」で検索すると、荒らしの様子が理解できるかと思われます。
この↓スレは８ヶ月もこのありさまですよ。
ttp://food6.2ch.net/test/read.cgi/jfoods/1107943312/

**３７７その３** · 2005/10/05(水) 13:36:30

例３：ヤフオク初心者質問スレッドの類似スレッドや重複スレッド
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1117707192/
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1122900374/
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1120116660/
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1120577571/
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1115695700/
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1118505261/
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1119284532/
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1119678776/
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1118990044/
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1118270387/
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1118742690/
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1114638895/
テンプレ改変の重複スレッドや趣旨がほとんど変わらないスレッドたてまくり。
本スレで、通常、>>1に入っているFAQがなぜ>>2に入っているかと言うと、
数年前に「FAQのサイトが気に入らない」という理由でこいつが荒らしまくったせい。

　＞貴方が書き込まないスレなら放置で何も問題ないはずですよ
例３や例２の過去のように、重複スレを上げられると、板住人が困りますが。

>>428
例２がそのパターンですね。
っていうか、そんなに珍しくない、結構見るパターンですよねぇ。

**Zbrojevka** ◆CzX360mw3U · 2005/10/05(水) 13:43:14

>>440-442
あの。
文章を区切る所をもう少し考えられた方が良いですよ。

? · 2005/10/05(水) 18:05:36

２ちゃんねるwiki

? · 2005/10/05(水) 18:06:52

誤爆った

２ちゃんねるwikiの編集できないとこ変えてほしい場合って申請先ってどこ？

**airai** · 2005/10/05(水) 18:19:52

>>445
http://find.2ch.net/?BBS=ALL&TYPE=TITLE&STR=%A3%B2%A4%C1%A4%E3%A4%F3%A4%CD%A4%EBwiki&COUNT=10

? · 2005/10/05(水) 18:25:41

>>446
ども

2005/10/07(金) 19:24:25

発言毎にID変えて荒らすキチガイがいるんだけど、こういうのどうにかならない？
元IP辿ってアク禁、せめてあぼんできる機能とかない？

**448** · 2005/10/07(金) 19:26:05

誤爆です
スルーお願いします

**ブラクラ注意！** · 2005/10/07(金) 23:17:50

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1126081892/876
> ttp://2ch.bravehost.com/bakky.html

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1126081892/918
> ttp://bakky.bravehost.com/top.html

これね、両方ともブラクラらしいんだけど
こういうの貼った奴を出禁にできませんかねえ。

2005/10/07(金) 23:19:30

>>450
それをコピペするあなたも同罪だと思いますが。

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/10/07(金) 23:38:59

っつーか、２ちゃんのあやしいリンクを踏むような方は、２ちゃんを利用されない方がよろしいですよ
っつーことでブラクラリンク如きでがたがた騒がない

＃もちろん、哀れな小鳥の為に削除依頼出すのはOKですが

**450** · 2005/10/07(金) 23:49:59

削除依頼っすか、他のスレにも貼り付けてるから
なんとこなんねーかなあと思ったんですが
貼った奴に罰が当たるように呪っときますわ。

**なりきり公爵** ◆evYPae3Emk · 2005/10/07(金) 23:51:50

>>450
いちお、こんなのがある。
ソースチェッカーオンライン
ttp://so.7walker.net/guide.php

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/10/07(金) 23:55:17

>>453

この間、某氏に言われた良い言葉つ［馬鹿を相手するとどっちが馬鹿だか区別が付かなくなる］
もうね、そういう馬鹿相手にエネルギー使うくらいなら、なんかサブイギャグかますか寝てしまいなさい

**名無しさんの次レスにご期待下さい** · 2005/10/08(土) 00:14:30

削除人はつかえなさすぎる
>>455お前もだ

2005/10/08(土) 00:19:33

他人様を道具か何かと勘違いしてないか？

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2005/10/08(土) 00:21:08

>456
なんで「使えない奴ばっかりいるサイト」に固執しているんだろう……

気に入らないなら出て行けば？

**名無しの妙心** · 2005/10/08(土) 00:25:27

こっちに移動してきたか。

**名無しの妙心** · 2005/10/08(土) 00:27:06

まあアレですよ、使う為の方法を自分の脳みそで考えずに、
使えない使えない連呼してるだけじゃ駄目だな、うん。
そういうのは違うな、ああ。違いすぎる。ドリーファンクですよ。

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/10/08(土) 00:29:00

つ［自分の脳みそが使えないから］

**道化師の案山子** ◆EPopYClock · 2005/10/08(土) 00:30:07

・・・平成ウルトラシリーズに出てきた宇宙人みたいな感じか？　名前なんだっけorz

. · 2005/10/08(土) 00:30:14

ぶっちゃけ「使えない」って叫ぶだけで「使えない人」が
「使える人」になってくれるわけじゃなし。

**なりきり公爵** ◆evYPae3Emk · 2005/10/08(土) 00:44:38

『暗い暗いと不平を言うだけじゃなく、すすんで明かりをつけましょう』

**心のともしび** · 2005/10/08(土) 01:26:22

おしいにゃ
「暗いと不平を言うよりも、すすんで灯りをつけませぅ」

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/10/08(土) 01:42:22

>>463
あれだ、食堂の使えないおばちゃん相手に使えねーってぼやいているようなもんだ
本当に使えないおばちゃんなら、一挙手一投足すべて指示してやらないと、いつまでたっても昼飯にありつけないわけで
チンチン食器をならすだけが能じゃないでしょってことで

**なりきり公爵** ◆evYPae3Emk · 2005/10/08(土) 12:05:37

>>465
うろ覚えで言ったから…あ～あ恥ずかしいです。

2005/10/08(土) 17:49:36

「暗いと不平を言うのなら、燃やしてしまえホトトギス」
細けぇこと気にせずに、パーッと使っちまえパーッと。
ﾏﾀｰﾘが２ちゃんなら荒れるのも２ちゃんよ。

**削リファイス ★** · 2005/10/08(土) 20:23:28

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127100825/89-91関連
リンク先まで確認はいたしませんでしたが
レスとしては一行リンク、前後の文脈により板の看板決めに関わるものと判断し
自治スレにあっても何ら不都合のないものとしてスルー判断いたしました。

#合唱板の削除議論スレがないため、こちらにてお返事させていただきました。

**名無しの良心** · 2005/10/08(土) 20:53:11

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127100825/90
は誤削除かいな

2005/10/08(土) 20:59:26

気の荒い板なら大騒ぎになるところを、さすが合唱板住人は大人しいのう。

2005/10/08(土) 20:59:44

どの依頼を見て削除したんだろうか

**みかん（ ☆ ´ ー｀ ☆ ）** ◆PpNattILVM · 2005/10/08(土) 22:09:32

>>470
たぶんそう。
削除ログを見てみないと何ともいえないけど。

>>471
誰も削除に関して言及してないのに驚いた。

**みかん（ ☆ ´ ー｀ ☆ ）** ◆PpNattILVM · 2005/10/08(土) 22:38:29

>>472
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1128163382/332
おそらく、自治スレの446さんが自分で作った看板を紹介する際、
「批判してくれ」みたいなことを書いたんだろう。

で、それを荒らし依頼とうけとった人が削除依頼に出し、
画像や後のレスを確認していなかった削除胡羅蔔さんが削除したと。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/10/08(土) 22:54:38

>>473
や、我々を基準にして考えたらいかんよー。
一般利用者ってのは、もっと運営系の人間が下した判断には従順。極一部が目立つが故、運営キャップが
効力無い、普通のコテだなんて仰られる方もいらっしゃられるが、そんなん大間違い。

ちょっと注視していればキャップ持ちの方々、そんなこと明々白々であると理解できる筈なんだけどね。
運営キャップの効き目は恐ろしい。故に、その水戸黄門の印籠を使うタイミングは熟考しなければならない。
そんなトコですわー

2005/10/08(土) 23:16:42

>>474
それが事実なら、削除胡羅蔔さんの錯誤ってことですが
★を持たない人が確かめる方法ってのは無いですかね？

**みかん（ ☆ ´ ー｀ ☆ ）** ◆PpNattILVM · 2005/10/08(土) 23:53:43

>>476
自治スレを読んでた人に、削除された書き込みを提出してもらう。
あなたの言う「確かめる方法」に該当するかはわからないけど、
他に方法はない。