こちらはギャルゲー板の削除議論スレです。
ギャルゲー
http://game9.2ch.net/gal/
通常削除依頼は、削除整理板のフォームからどうぞ。依頼スレに削除依頼を直接書き込んでも構いません。
削除依頼(入口)
http://qb5.2ch.net/saku/
gal:ギャルゲー[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1114091082/
gal:ギャルゲー[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1125530566/
重要削除依頼は、削除要請板のフォームからどうぞ。依頼スレに削除依頼を直接書き込まないで下さい。
削除要請板
http://qb5.2ch.net/saku2ch/
gal:ギャルゲー[重要削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1027547058/
削除依頼の前には、「削除ガイドライン」と「削除依頼の注意」を読むことをお忘れ無く。
いずれも、下記ページに書かれています。
2ちゃんねるガイド:応用
http://info.2ch.net/guide/adv.html
前スレはこちらです。
ギャルゲー板暫定ローカルルール策定スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/988893386/
gal:ギャルゲー[削除議論]
2005/10/02(日) 17:04:00HOST:ed124.AFL41.vectant.ne.jp
51指導
2005/10/07(金) 01:19:01HOST:210-20-83-130.rev.home.ne.jp >>50
>人にそう言う前に、まず自分には非がないというおつもりでしょうか?
>そもそもの原因は、897などという微妙な時期に立てたあなたではなくて?
>それを棚に上げて、私の処理だけが悪いように発言されても説得力がありません。
グレーゾーンのスレ立ては是か非か不明。
(転倒した表現だけどね。実際は是か非か不明だからグレーゾーンと呼ばれる)
黒か白かはっきりしてない以上、容疑者は容疑者であって犯罪者じゃないんだよ。
ルールを犯したかのように非難されても困るんだよね。
それに対して、グレーゾーンの削除行為は明らかに非。ガイドライン違反。
そもそも棚に上げるもなにも、ここはスレ立て行為を批判する板じゃなくて、
削除行為の是非について議論する板なんだけど。
「そもそもの原因はあなたにある」って、メチャクチャ板違いの発言なんだけど。
>そもそも、削除整理板の削除対象は全て「削除してもしなくてもどっちでもよいもの」です。
何を主張しようとしてんのか分かんない。
PART6は削除対象(すなわちブラックゾーン)ではないってのがこっちの主張なんだけど。
それとも「削除対象=削除依頼されたスレ」って意味で使ってんの?
なら明らかに間違いだね。誰が見ても削除理由のない正当スレだったら、
「削除してもしなくてもどっちでもよい」じゃなくて「削除したら駄目」じゃん。
>特に、次スレ移行時の重複の取扱に絶対の正解がない以上、(略)言い切れるものではありません。
絶対の基準はないに決まってるだろ。だからこそグレーゾーンっていう曖昧な部分が生じてるんだから。
でもレス数950時のスレ立ては、フライングでは「削除すべきでない」と言い切れると思わない?
要するに程度問題なんだよ。その「程度」を逸脱した裁定を行ったこっちは批判してるわけじゃん。
理解力ないのか、非を認めるのが嫌なのか知らないけど、
いい加減同じこと繰り返すの疲れてきたんだけど。
>人にそう言う前に、まず自分には非がないというおつもりでしょうか?
>そもそもの原因は、897などという微妙な時期に立てたあなたではなくて?
>それを棚に上げて、私の処理だけが悪いように発言されても説得力がありません。
グレーゾーンのスレ立ては是か非か不明。
(転倒した表現だけどね。実際は是か非か不明だからグレーゾーンと呼ばれる)
黒か白かはっきりしてない以上、容疑者は容疑者であって犯罪者じゃないんだよ。
ルールを犯したかのように非難されても困るんだよね。
それに対して、グレーゾーンの削除行為は明らかに非。ガイドライン違反。
そもそも棚に上げるもなにも、ここはスレ立て行為を批判する板じゃなくて、
削除行為の是非について議論する板なんだけど。
「そもそもの原因はあなたにある」って、メチャクチャ板違いの発言なんだけど。
>そもそも、削除整理板の削除対象は全て「削除してもしなくてもどっちでもよいもの」です。
何を主張しようとしてんのか分かんない。
PART6は削除対象(すなわちブラックゾーン)ではないってのがこっちの主張なんだけど。
それとも「削除対象=削除依頼されたスレ」って意味で使ってんの?
なら明らかに間違いだね。誰が見ても削除理由のない正当スレだったら、
「削除してもしなくてもどっちでもよい」じゃなくて「削除したら駄目」じゃん。
>特に、次スレ移行時の重複の取扱に絶対の正解がない以上、(略)言い切れるものではありません。
絶対の基準はないに決まってるだろ。だからこそグレーゾーンっていう曖昧な部分が生じてるんだから。
でもレス数950時のスレ立ては、フライングでは「削除すべきでない」と言い切れると思わない?
要するに程度問題なんだよ。その「程度」を逸脱した裁定を行ったこっちは批判してるわけじゃん。
理解力ないのか、非を認めるのが嫌なのか知らないけど、
いい加減同じこと繰り返すの疲れてきたんだけど。
52指導
2005/10/07(金) 01:24:13HOST:210-20-83-130.rev.home.ne.jp >>50
>あくまでケースバイケースであり、どれがベターと判断するかは削除人の個々の判断です。
たまに削除人の逃げ口上でこういうの見かけるけど論外。
そんなこと言って議論終わらせること出来たらこの板の存在意義無くなるじゃん。
そもそも「削除人の個々の判断です」って当たり前でしょ。削除してんのは削除人なんだから。
ここはその削除人の判断に異議があるときのための板じゃないの?
スルーされたからもう一回聞く。
>899のときは対抗した立て直しが行われておらず、早々に前スレへの誘導が入り、
>速やかに削除依頼が出されたため、前スレの重複として処理いたしました。
より説得力のある説明お願い。
900前後がグレーゾーンの真ん中ってことはそっちも認めてる。
ならそっちの主張を通す為には、「住民への配慮」を根拠にするしかないわけだけど。
判定時前スレが>>940に達しており、削除したらすぐに立て直す必要があったにも関わらず削除した理由は?
グレーゾーンの真ん中ってことを度外視してまで削除した理由は?
どういった「住民への配慮」なの?
>あくまでケースバイケースであり、どれがベターと判断するかは削除人の個々の判断です。
たまに削除人の逃げ口上でこういうの見かけるけど論外。
そんなこと言って議論終わらせること出来たらこの板の存在意義無くなるじゃん。
そもそも「削除人の個々の判断です」って当たり前でしょ。削除してんのは削除人なんだから。
ここはその削除人の判断に異議があるときのための板じゃないの?
スルーされたからもう一回聞く。
>899のときは対抗した立て直しが行われておらず、早々に前スレへの誘導が入り、
>速やかに削除依頼が出されたため、前スレの重複として処理いたしました。
より説得力のある説明お願い。
900前後がグレーゾーンの真ん中ってことはそっちも認めてる。
ならそっちの主張を通す為には、「住民への配慮」を根拠にするしかないわけだけど。
判定時前スレが>>940に達しており、削除したらすぐに立て直す必要があったにも関わらず削除した理由は?
グレーゾーンの真ん中ってことを度外視してまで削除した理由は?
どういった「住民への配慮」なの?
レスを投稿する
ニュース
- EU、125兆円を投入し「再軍備」、強靭な軍事力へ 欧州委員長 [お断り★]
- 【米国】トランプ大統領が謎めいた声明を発表「明日の夜はすごいことになる。ありのままに伝えるよ!」 ★8 [樽悶★]
- 岸田前首相「自国利益優先が世界揺るがす」 [少考さん★]
- 【ゲーム】『プレステ2』発売25周年 あなたのベストゲームは?「アビス」「.hack」「ドラクエ8」など回答続々 [muffin★]
- 「同盟国から離れ、プーチン大統領を受け入れようとしている。吐き気がする」と痛烈批判 身内の米共和党議員、トランプ政権に [ごまカンパチ★]
- 【兵庫】百条委『調査報告書』決定・公表 斎藤知事「パワハラといっても過言ではない不適切なもの」公益通報への対応「看過できない ★3 [ぐれ★]
- 【WOWOW】UEFAチャンピオンズリーグ・ヨーロッパリーグ ★32
- とらせん
- 巨専】
- はません ★2
- 🌰どんぐりレベルスレ ★60
- 【ATP】テニス総合実況スレ2025 Part 57【WTA】
- お前らは実名報道された事ある?
- 私がデート中体調が悪くなって家まで彼氏に送ってもらったんだけど
- 【悲報】斎藤元彦陣営のネット広報担当会社が投稿したnoteで騒然★525 [931948549]
- 【石破悲報】高校無償化になると増税されるけどいいの? [323348902]
- (ヽ´ん`)「翁長雄治を負けさせた沖縄県民は土人」「那覇市長選は不正開票だった。創価学会と統一教会の投票に負けた」「壺」 [932029429]
- 株イズオーヴァー… [667744927]