ニュース速報＠削除議論

◆Cathy/YQLs · 2005/11/10(木) 22:31:15

ニュース速報板（http://news19.2ch.net/news/）の削除議論スレッドです。

削除要請板・削除整理板についての案件について
削除議論板のローカルルールを熟読の上、
できるだけで良いので論理的に問題提起していきましょう。

※　各削除依頼スレッドで質問・意見提示等を行うのは板違いですのでお止めください。

**ナンパ歴３年** ◆0zlkQsNXAo · 2006/12/30(土) 20:11:36

連絡スレってどこにあるの？

**名無しの良心** · 2006/12/30(土) 20:15:04

>>331
☆ 連絡＆報告 7 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/

**ナンパ歴３年** ◆0zlkQsNXAo · 2006/12/30(土) 20:50:07

っていうかここに書かれたヤツでもシカトされることってあるるの？

**削除神拳 ★** · 2006/12/30(土) 20:59:18

>>325
停止理由は板違い。
削除ガイドラインとローカルルールをよく読んでからスレ立てして下さいね。

**ナンパ歴３年** ◆0zlkQsNXAo · 2006/12/30(土) 21:49:27

管理人裁定のソースってどこにあったっけ？
どこで見たか忘れたんだけど、
自治スレあんまりいかないから自治スレではないかもしれない。

誰か知ってる人いる？

**名無し募集中。。。** · 2006/12/30(土) 21:57:22

>>335
運営ボランティアさん指導部屋6号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1151937746/

ここで今回のまとめて聞いて見ればよろし、管理人裁定は重要削除ｼﾞｬﾏｲｶ
何回もスレストくらって同じスレ立てるのは、消してもきりの無いスレに
いく可能性もあるから注意。

不服があれば、管理人にメールを送ればいいけど確実に返事は来ないと思われ。

**ナンパ歴３年** ◆0zlkQsNXAo · 2006/12/30(土) 22:04:13

＞管理人裁定は重要削除

何それ？
ここは「削除ガイドラインとローカルルール」のみを対象とした話しか出来ないってことなの？

で、ニュー速には管理人裁定がいくつかあるけど、
それ用にはそれ用の板があってそれが重要削除板って所ってことなの？

**ナンパ歴３年** ◆0zlkQsNXAo · 2006/12/30(土) 22:29:04

答えられねぇんなら書き込むんじゃねぇよ、カスが。

**ナンパ歴３年** ◆0zlkQsNXAo · 2006/12/30(土) 22:47:32

（１）
＞ローカルルールに変なブログが追加されてる件
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1153896314/684,688
684 名前：ｗｋｔｋ[] 投稿日：2006/07/26(水) 17:58:31 ID:8mkRys/a0
ひろゆきに質問。

２ちゃんねる内のスレもニュースとして扱ってもいいの？
例えば別板で祭が起きていてそれをニュー速で紹介するケースとか。

688 名前：ひ＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：2006/07/26(水) 17:59:56 ID:???0 ?BRZ
>>684
あいあい

これより当該スレは「ニュース」として扱うことが許されており、
「板違いスレ」には該当しないと思われます。

（２）
＞http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1154993184/316,318
316 名前：殺伐派[] 投稿日：2006/08/12(土) 12:54:30 ID:Cn/DrqbE0
be3001 【陰謀】なぜ犯罪の巣窟ダウンロード板は閉鎖しないのか？【ネトラン】
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1155349510/

318 名前：ダツダム宣言＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：2006/08/12(土) 13:03:42 ID:???0 ?DIA(30602)
>>316
2ch関連のものに関しては甘めで。

またこの様に2ch関連のものについては甘めの判断が求められており、
当該スレをニュース速報板で扱うことについて追加的に問題ないものとするものだと思われます。

**ナンパ歴３年** ◆0zlkQsNXAo · 2006/12/30(土) 22:48:01

（３）http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1158044068/121
＞121 名前：オホーツク＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：2006/09/14(木) 12:23:14 ID:???0 ?DIA(33404)
N速に関する話題は前からスルーしてる予感。

また、ソースになっているyournetスレの部分に関しては、
ニュース速報特有の問題を私が提起しております。

（４）
＞★ ニュース速報板規制報告総合スレッド ★3
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1155505405/49,58,62

49 名前：質疑応答＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：2006/08/14(月) 15:25:19 ID:???0 ?DIA(30602)
問題提起なりで、きちんと議論のできるものは、
あってもいいと思ってるおいらです。

58 名前：記念[sage] 投稿日：2006/08/14(月) 15:33:58 ID:Ff/VqVDR0
>>56
ニュースっぽくなくても問題提起、議論につながるものならよい、ということかな
アニメとかエロはだめとして

62 名前：質疑応答＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：2006/08/14(月) 15:35:32 ID:???0 ?DIA(30602)
>>58
あいあい。
でも、スレタイだけとか本文1行とかだとほぼ削減で。

この発言に照らしてみても問題ないものと思われます。

**ナンパ歴３年** ◆0zlkQsNXAo · 2006/12/30(土) 22:48:28

（５）
＞★ ニュース速報板規制報告総合スレッド ★3
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1155505405/278

278 名前：番組の途中ですが名無しです＠どうやら管理人 ★　投稿日：2006/08/15(火) 19:29:38 ID:???0 BE:?-DIA(30604)

議論の出来てるスレッドは板違いスレッドではないので、
矛盾してないと思うです。

自分の建てるスレの関係上、スレ建て直後には煽りレスなど付くことが多いのですが、
その後はこれについて重要な問題提起であるとするレスや、今の運営の方針に対する批判レスも付き、今の運営のやり方について議論の出来るスレであるので「板違いスレッド」にはあたらないと思います。

**sage 鳩記者ё ▼** ◆60YVKATANA · 2006/12/30(土) 23:28:54

とりあえず削除神拳さんはニュー速における「ニュースの定義」を
もうちょっと考えてみたらどうかしらと。
ソースメインの「ニュー速＋」と違って、ニュー速はかなりニュースに対する解釈が広いです。

**助けて** · 2006/12/31(日) 00:35:18

私も中傷され削除の希望者ですが削除依頼をした際に
掲示板アドレスが間違っていませんか？と出ます
どうすれば削除依頼出来るか教えて下さい
出来れば詳しくお願いします

**ただの通りすがり** · NG

>>343
見ての通り掲示板アドレスが間違っているのではないですか？
としかその質問の文面からだけでは答えようがないかと。。。

**ただの通りすがり** · NG

>>343
一応参考に置いておきますけれどね

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1154662737/2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1154662737/4

**名無しの良心** · NG

>ナンパ
議論スレに書いただけじゃ削除人が気付かない事もある。
ちなみに連絡スレに呼び出しをかけても、問題ないと本人が判断すればスルーすることもある。
（ただし端からみても問題有りなら誰かが突っ込む。それも無視したら、偉い人が出てくる（こともある））
…って、もう本人出てきたけどな。

>>該当する野次馬の人たち
連絡スレのURL書かなかった俺も悪いけど、古いほうに案内すんな。そっちで呼び出ししても無効だ。
あと、管理人裁定はガイドラインを超越するという意味で「重要」ではあるけど、
いわゆる「重要削除」とはまた別物。特に今回のは「LRに書いてないLR」って扱いでOK

>再びナンパへ
（１）だけでいい。
いらん事書くとそっちに突っ込み入れられるぞ。
「多少甘くする」のは消さない根拠にはならないし、
アレが問題提起や議論かどうかはグレーゾーン。

（２）～（５）は補足扱いにして、（１）をメインに攻めてみたら如何？

俺も「ニュー速でこれが削除！？」と思わないでもない。

**削除神拳 ★** · 2006/12/31(日) 02:11:17

>>339-341

（１）
規制議論で新しく規制に関する事柄が決定したとかならわかるんですが、
２ちゃんねるの規制の方法（方針）を改めて説明されただけのものがニュースだとは思えません。

（２）
甘めだからといって処理しないということではありません。

（３）
>また、ソースになっているyournetスレの部分に関しては、
>ニュース速報特有の問題を私が提起しております。
これはどれですか？

（４）
あれのどこが問題提起でしたか？

（５）
ニュースでもなく運営のやり方について議論したいのであれば
批判要望板なんかでやればいいんじゃないですか。

>>342
ちょっと厳しいって事ですかね。

**ナンパ歴３年** ◆0zlkQsNXAo · 2006/12/31(日) 03:48:28

>>347
（１）について、
あなたがニュースと思わなかったとしても、
管理人が「ニュース」として取り扱ってよいと言ったのでこのスレは2chの中では「ニュース」となります。
私はそれに従い「ニューススレ」を建てたまで。

これが「ニューススレである」ということに
異論があるのでしたら管理人のほうに問い合わせてください。
私が決めたことではありませんので。

**ナンパ歴３年** ◆0zlkQsNXAo · 2006/12/31(日) 04:09:15

>>346
ここでの質問に答えてくれてありがとう。
でも今は聞かれたことだけ書き込んでください。
わからないことがあったらまた聞かせてもらうので、
そのときはよろしくお願いします。
後は自分で進めていくので。

**削除神拳 ★** · 2006/12/31(日) 04:16:18

>>348
2ch内のスレを持ってくれば何でもニューススレになると勘違いしてませんか？

**ナンパ歴３年** ◆0zlkQsNXAo · 2006/12/31(日) 04:21:14

>>350
私の質問に答えてもらえませんか？
私は上記の管理人発言からニューススレであると判断したわけですが。

**削除神拳 ★** · 2006/12/31(日) 04:34:36

>>351
じゃあその管理人発言をよく読んで理解してください。

あなたが立てた該当スレのリンク先にニュース性が無いのは説明しましたね。
それにいわゆる祭り状態にもなってない。
単に規制された人が議論板で騒いでいただけでしょ、規制議論板ではよくあることです。

あなたがそれをニュースだと思うのは勝手ですが、
それが果たして掲示板読者に対して速報性･公共性があるのか、
ニュース速報板にスレを立てるべき物なのかよく考えてください。

**ナンパ歴３年** ◆0zlkQsNXAo · 2006/12/31(日) 04:44:52

>>352
「ニューススレである」ことと「ニュース性の有無」はここでは別物です。
私は上記管理人発言から私のスレは「ニューススレ」であると判断しました。
そして、その「ニューススレ」をニュース速報板に建てました。
それに何か問題があるのですか？

匿名 · 2006/12/31(日) 04:50:55

＞「ニューススレである」ことと「ニュース性の有無」はここでは別物です。
別物であるという理由を教えて下さい
＞私は上記管理人発言から私のスレは「ニューススレ」であると判断しました。
判断に至った経緯を教えて下さい

**削除神拳 ★** · 2006/12/31(日) 04:55:50

>>353
問題ありです。
ニュース性の無いものを管理人の言葉を都合よく拡大解釈し
ニューススレだと言い張りスレを立て続ける。
こういうことはホント勘弁してください。
ニュース速報板の一利用者としても迷惑です。

**ナンパ歴３年** ◆0zlkQsNXAo · 2006/12/31(日) 05:03:03

>>355
前言の通り、「ニューススレである」ことと「ニュース性の有無」はここでは別物です。
私は上記管理人発言を元に淡々とニューススレを建てたまでです。
拡大解釈をする余地も無いと思いますが。
それをなんの根拠も無く削除されるのはニュース速報板の一利用者として迷惑です。
ホント勘弁してください。

匿名 · 2006/12/31(日) 05:11:47

>>356
これのどこが質問なのかと

**名無しの良心** · 2006/12/31(日) 05:12:46

本物のキチガイはやっぱり一味違うな

**ナンパ歴３年** ◆0zlkQsNXAo · 2006/12/31(日) 06:46:19

音沙汰ないんだけど、俺のスレは認められたという認識でいいのかな？
一連の話で俺のスレをスレストすっる理由は無いということは明らかになったと思うんだが。

**名無しの良心** · 2006/12/31(日) 06:58:59

なってないなってない

**名無しの良心** · 2006/12/31(日) 07:00:41

後掲示板とチャットは違うからそんなに即レス期待するもんじゃない

**ナンパ歴３年** ◆0zlkQsNXAo · 2006/12/31(日) 08:01:52

なんだよ、話の最中に勝手に抜けるとは。
マナーがなってないね。

っていうか俺的にはもうスレ建てる用意できるんだけど、
どうしたらいいかな。

俺の最後のレスは５時だから、連絡スレで１２時までに返答がこないんであれば、問題ないと解釈してスレタテしますって宣言してもいいのかな？

いちいち待ってられないんだけど。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2006/12/31(日) 08:06:10

>>359
否。

＃停止されたスレッドを見ましたが、ありゃ「ニュースじゃない」ですね。

**ナンパ歴３年** ◆0zlkQsNXAo · 2006/12/31(日) 08:08:00

>>363
あなたの意見は聞いてないんですけど。

**名無しの良心** · 2006/12/31(日) 08:19:16

聞き分けの無い小学生かよ

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM **＠削除明王 ★** · 2006/12/31(日) 08:25:48

>>364
削除人の一人として「処理が妥当である」と言ってるだけですが何か？

**ナンパ歴３年** ◆0zlkQsNXAo · 2006/12/31(日) 08:32:30

あぁ、削除人さんでしたか。
ここは来たことが無かったので野次馬の１人かと思ってしまいました。
申し訳ありません。

っていってもあなたにこの問題について議論してもこの場合は意味無いんですよね。

お聞きしたいんですが、上記の削除人さんと議論中に突然返答が無くなったんですが、どうしたらいいでしょうか？
私としては根拠は全て示したのでそのスレタテをしたいんですが、
返答が無くて困っています。

**ナンパ歴３年** ◆0zlkQsNXAo · 2006/12/31(日) 09:12:01

>>363
上記の議論を踏まえてなぜ「ニュースではない」と判断されたんでしょうか？

**削除屋りんどう ★** · 2006/12/31(日) 10:04:26

>>368
さらっと見てきましたが、ローカルルールに、
>●速報性・公共性のないスレッド、ニュース以外のスレッドは禁止です
とあって、どう見ても、「速報性・公共性のない、ニュース以外のスレッド」としか
思えないです。叩きや私怨（貴方は否定するでしょうが）は、ニュースじゃないですし。

#貴方以外の人が立てたスレならもう少し検証しますが、
#貴方が当事者の一人である時点で、論外。

**ナンパ歴３年** ◆0zlkQsNXAo · 2006/12/31(日) 10:14:02

>>369
>>339（１）にある通りこのスレッドの場合はローカルルールではなく、
「管理人裁定によりニュー速にスレッドを建てることが認められるもの。」
というところが論点になっています。

それによると通常であればこれはニュースではないですが、
ニュースとして扱ってよいものであるというのが私の主張です。

＞#貴方以外の人が立てたスレならもう少し検証しますが、
#貴方が当事者の一人である時点で、論外。

これについて私としては異論がありますが、これはまた後で。
上記の問題についての主張にお答えください。

**名無しの良心** · 2006/12/31(日) 10:21:15

速報性・公共性の有無が焦点なんじゃないの？

**ナンパ歴３年** ◆0zlkQsNXAo · 2006/12/31(日) 10:23:57

>>371
そうであれば問題ないと主張できますけど。
とりあえず削除人さんの意見を聞いてみましょう。

**削除審査官 ★** · 2006/12/31(日) 10:28:04

サーバー移転だとか管理人や運営に関わる人たちの重大発表など、
2ch利用者全般に対してある程度情報価値のあるスレが
認められてるわけであって、blogや最悪板に書くような個人的なものは
公共性があるとは思えませんね。

◆Cathy/YQLs · NG

なんかいっぱい集まってきた

**ナンパ歴３年** ◆0zlkQsNXAo · 2006/12/31(日) 10:31:38

>>373
ではあなたの場合は「公共性が無いこと」のみを削除理由とするということでしょうか？
それ以外は問題ないという認識でよいですか？

**削除審査官 ★** · 2006/12/31(日) 10:37:02

板違いという以外の問題がなければどうだというんでしょうか？
削除理由の数の多寡は関係ないと思いますが。

**ナンパ歴３年** ◆0zlkQsNXAo · 2006/12/31(日) 10:43:36

>>376
それ以外というのは議論が不必要に拡がるのを避けるために聞いたまでのこで、別に揚げ足を取ろうとかしているわけではないです。

ちょっとわかりにくかったので、これから私の「公共性」についての見解を書こうと思ったのですが、的外れだといけないので。

当然削除理由の数の多寡は関係ないです。
具体的な問題があるなら削除して然るべきです。

**ナンパ歴３年** ◆0zlkQsNXAo · 2006/12/31(日) 10:55:08

>>376
「公共性」を問題とした場合ですが、
例えばあなたのレス>>373にある「サーバー移転だとか管理人や運営に関わる人たちの重大発表」等は「公共性」があると私も思います。
しかしあなたの発言>>339にある「祭り」(管理人発言の中でもあくまで例示)に「公共性」はあるのでしょうか？

中にはあるもののあるでしょうが、特定個人を晒す等、他板で行われる全ての「祭りに公共性はある」のでしょうか？
無いと思われます。
このような公共性の無い、「祭り」をもソースとして使うことに対して管理人が容認していると言うことは、
「当該ソースを使ってスレタテをする際、公共性という条件は必要条件となっていない」
ということが導き出されます。
よってこの管理人裁定のスレタテにおいては「公共性が無い」ということは削除理由になりません。

つまり2ch内の出来事をソースとする場合、そもそも公共性は要求されていないのです。
よって私の建てたスレを削除する場合には「公共性」の有無は問題にならないと思われます。

**ナンパ歴３年** ◆0zlkQsNXAo · 2006/12/31(日) 10:57:34

×あなたの発言
○管理人発言

**削除屋りんどう ★** · 2006/12/31(日) 11:22:59

>>373　>>376
に同感ですね。

「２ｃｈ内の出来事なら公共性が必要ない」という判断には至ってないです。
必要なら、そういうローカルルールを定めてからお願いします。

**ナンパ歴３年** ◆0zlkQsNXAo · 2006/12/31(日) 11:29:53

>>380
あの、ですからこれはローカルルールの話ではなくて、
管理人裁定の話なんですけど。

>>339にもあるように私としては、
「ＲＬにはないが管理人がいいって言ったからそのようなスレを建てた。」
というだけなんです。
この掲示板は管理人のものなので管理人の考えが優先されます。
その管理人の言うことに異議があるのなら管理人に言ってください。
私にお願いされても困ります。

**名無しの良心** · 2006/12/31(日) 11:37:18

>>339は２ちゃんねる内の「速報性・公共性のあるスレ」ならいいってことのような

**ナンパ歴３年** ◆0zlkQsNXAo · 2006/12/31(日) 11:41:34

>>382
そのようなことはどこにも書いてませんが。
ここに書き込む方はお願いですから>>378を理解した後にぜひ書き込んでください。

**削除屋りんどう ★** · 2006/12/31(日) 11:55:02

>>381
管理人裁定は、（>>339で引用されているものを見ました）
「２ちゃんねるで祭りが起きていることを、ニュース速報板で扱ってもよい」
「甘めで判断」ということですね。
↓
甘めに判断してみます。
↓
アウト。
（当事者が騒ぎ立て祭りにもなってない状態。
　脳内勝利宣言でスレ立てるのは、いくらなんでも無理がある）

以上です。さようなら。

**ナンパ歴３年** ◆0zlkQsNXAo · 2006/12/31(日) 12:06:42

>>384
すみません。言っていることがわかりません。

＞「２ちゃんねるで祭りが起きていることを、ニュース速報板で扱ってもよい」

この記述はどこにあるのですか？捏造はよしてください。
>>339には「２ちゃんねる内のスレもニュースとして扱ってもいいの？」
とあるだけです。
そして私が扱ったスレも２ちゃんねる内のスレです。

そして、
＞例えば別板で祭が起きていてそれをニュー速で紹介するケースとか。

とありますが、「祭り」というのはあくまで「例示」であって「限定」されてませんよね？
よって「祭りであるかどうか」というのは問題になっていません。

**削除審査官 ★** · 2006/12/31(日) 12:10:03

管理人に直接聞いてみればどうですか？
このスレはニュー速で立ててもいいんですか？って。

**ナンパ歴３年** ◆0zlkQsNXAo · 2006/12/31(日) 12:20:58

>>386
自分は自分の立てたスレが削除された理由を聞きに来たのですけど…。
私としては、削除されたんだけど、これこれこういう理由で私のスレは削除対象とはならないんですよ、と言いに来たわけです。
自分の立てたスレに正当性が立証されないと困る人もいるんで。
今の時点でどうなのかっていうのも重要なんです。

それに自分は管理人発言に従って行動したまでで、改めて聞く必要性もいなのところないんですよねぇ。

**名無しの良心** · 2006/12/31(日) 12:30:42

普通の人なら>>339はガイドライン、LRを踏まえた上でって事だと思うもんでしょ

**よーれん ★** · 2006/12/31(日) 13:00:13

うざいっすよ > ニュー速民、

**ナンパ歴３年** ◆0zlkQsNXAo · 2006/12/31(日) 13:02:33

で、結局私の主張は通ったんですかね？
そろそろ突っ込みどころも無くなったかなと思うんですけど。

**なまえ** · NG

ひろゆきの判断も絶対ではないです
って言ってしまえるような猛者はいないもんかね

**sage 鳩記者ё ▼** ◆60YVKATANA · 2006/12/31(日) 13:45:11

>>347　削除神拳さん

いや、トコトン説明されるつもりでしたら今の基準でも構わないとは思います。

自分の場合は、意見が分かれるような微妙なスレに構って時間を消耗するくらいなら
あからさまな偽装スレや板違いスレを処理するほうを優先していましたので
ちょっとでも悩んだのは全部スルーしてました。
まぁでも今は規制も活発で自分が削除してた時期とはまた状況が違います、
面倒な板ですが適当に面倒見てくださると助かります。

>>389
はいはいそーゆー一言感想だけ書きにこない。

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2006/12/31(日) 18:00:52

私怨でスレ立てして消された馬鹿が袋にされるスレはここでつか？

**ξ´・ω・｀ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2007/01/01(月) 00:51:17

ξ´･ω･｀ξ　っていうか、ニュース速報板は削除しないで
圧縮や規制に任せときゃイイんじゃないの？

>>339-341において、板利用者から客観的根拠が沿えられ、
「ニュースです！」って反論されてる案件に対して、
「ニュースじゃない！」って削除人が主観で再反論するって行為は、
削除する人の心得５に違反する行為に見えないこともなかったりするし。
------------------------------------------------------------
削除する人の心得５．削除人は恣意的な削除をしてはいけません。

削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に
行動してはいけません。
例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。
------------------------------------------------------------

**名無しの良心** · 2007/01/01(月) 01:56:24

いっそ３が日は全ての板で削除しない方向でいいぐらいだ

**ナンパ歴３年** ◆0zlkQsNXAo · 2007/01/01(月) 04:56:55

>>394
しょうがねぇだろ、無能がやってんだから。
俺の文章を読解する能力さえも持ち合わせてないんだから、
その都度論破していくしかないだろう。

**なまえ** · NG

裁定が早くほしいなら
ひろゆき呼んだほうが早そうだ
仮に削除人がそうだねとナンパの意見を認めても
ひろゆきがそれやっぱ無しっていったらそれまでだし

**名無しの良心** · 2007/01/01(月) 18:49:04

超漢字Vの進化やってきたXデー
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1167644302/

このスレを止めた理由を教えてください

**名無しの良心** · 2007/01/01(月) 18:57:51

凡ミスかな？

**名無し募集中。。。** · 2007/01/01(月) 19:58:03

　 /),,,/)
ミ(フﾟ(･･）ﾌ
ィ(,, ﾟДﾟ)
　 |;つ;:::つ　２００７　_＿|__＿
～|;;;; :::|　　　　　　　　／
　Ｕ'''Ｕ　　　　　　　く／／
　　　　　　　　　　　／／＼、

**名無しの良心** · 2007/01/03(水) 02:36:40

>>324
豪雪地なのに積雪ゼロ
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/news/1167391321/

上記スレについて、どの点が板違いなのか説明お願いします。
きちんとしたソース付きのニュースかつ速報であり、スレタイはソースの中身を簡潔に説明しています。
ニュース速報板のローカルルールである
＞★　実　況　禁　止　★
＞●速報性・公共性のないスレッド、ニュース以外のスレッドは禁止です。
＞●ニュースソースの無い萌え系及びエロ下品は板違いです。
には一切違反していません。
中のレスはアニメの話が多いですが、それはこのスレのニュース性を損なうものではないので、
スレを停止する理由としては不適当と考えます。
これは個人的な意見になりますが、この場合はスレ違いなレスを削除するべきではないでしょうか。
スレ違いなレスが多いためにスレッドを停止する、などというのは本末転倒にも程があります。
早急な返答をお願いします。

**名無しの良心** · 2007/01/03(水) 03:01:09

アニメの偽装スレだからだろうな。

**名無しの良心** · 2007/01/03(水) 03:09:30

>>402
実況は行われておらず、ソースがあり、速報性も公共性もある立派なニューススレです。

**名無しの良心** · 2007/01/03(水) 03:11:39

カロリーゼロ、コレステロールゼロの魔法
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1167645250/

上記スレを停止した削除人さん、停止の理由をお答え下さい。

**名無しの良心** · 2007/01/03(水) 03:14:04

>>404
それもアニメの偽装スレだから

● · 2007/01/03(水) 03:18:55

言葉狩りは良くないけど、ゼロって単語を含むニュースソースで偽装スレが立てられてるのは事実なわけだし。
逆にアニヲタには反省してもらいたいよ。お前らのせいでスレタイに"ゼロ"を含むスレを立てにくくなってるのだから。

**名無しの良心** · 2007/01/03(水) 03:22:37

>>405
実況は行われておらず、ソースがあり、速報性も公共性もある立派なニューススレです。

● · 2007/01/03(水) 03:30:49

【マッチポンプ】　残業代ゼロは時期尚早　公明・太田代表が強調
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1167737448/

こういうスレにもyoutubeのリンクを貼ってるじゃん。他の利用者にとって迷惑なんだよ。

**名無しの良心** · 2007/01/03(水) 03:36:47

削除人さんへの質問は継続しています。早急にお答え下さい。

**なまえ** · NG

チャットじゃないので
５分後だったり一週間後だったり

**削除神拳 ★** · 2007/01/03(水) 05:04:07

>>401
そのスレの>>1さんのレスを転載しますね。

>1 帷に潜む深淵 ◆DTZ4u6gHa6 2006/12/29(金) 20:22:01 ID:whDZmEys0 BE:?2BP(3334)
>師走点描：横手、ただいま積雪ゼロです　重機も出番なく退屈…　／秋田
>12月29日11時1分配信毎日新聞
>
>「仕事納め」の２８日、豪雪地の横手市は積雪ゼロで、
>雪情報を統括する市建設管理課（十文字地域局）は「近年、見られない光景ですね」。
>雪捨て場の赤坂総合運動公園では、出番のない重機が手持ちぶさたな表情で並んでいた。
>
>http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061229-00000031-mailo-l05

>14 帷に潜む深淵 ◆DTZ4u6gHa6 2006/12/29(金) 20:26:51 ID:whDZmEys0 BE:?2BP(3334)
>ルイズかわいい
>シャルロットかわいい
>きゅいきゅいかわいい

>21 帷に潜む深淵 ◆DTZ4u6gHa6 2006/12/29(金) 20:28:59 ID:whDZmEys0 BE:?2BP(3334)
>よくわかんないけどとりあえずこれでいいのかな

>39 帷に潜む深淵 ◆DTZ4u6gHa6 2006/12/29(金) 20:45:02 ID:whDZmEys0 BE:?2BP(3334)
>雪の舞う中で待つシャルロットを後ろからぎゅっと抱きしめて笑顔を引き出したい

>53 帷に潜む深淵 ◆DTZ4u6gHa6 2006/12/29(金) 20:56:29 ID:whDZmEys0 BE:?BRZ(5000)
>>>44
>そのままちょっと伸びた感じかな
>かわいい。かわいいよシャルロット

**削除神拳 ★** · 2007/01/03(水) 05:04:30

>59 帷に潜む深淵 ◆DTZ4u6gHa6 2006/12/29(金) 21:01:08 ID:whDZmEys0 BE:?BRZ(5000)
>雪といえばタバサ

>63 帷に潜む深淵 ◆DTZ4u6gHa6 2006/12/29(金) 21:04:36 ID:whDZmEys0 BE:?BRZ(5000)
>しゃるっ、ワインと夕飯とビデオテープ買ってくるよぉ

>94 帷に潜む深淵 ◆DTZ4u6gHa6 2006/12/29(金) 22:04:27 ID:whDZmEys0 BE:?BRZ(5000)
>ポートワインとグレープジュースの50-50うまい。ちょっと甘いけど
>１１巻はワインで酔っ払ったきゅいきゅいが、脱ぎだしたり抱きつきだしたり一悶着ありそうでわくわく

>100 帷に潜む深淵 ◆DTZ4u6gHa6 2006/12/29(金) 22:12:37 ID:whDZmEys0 BE:?BRZ(5000)
>夕方早々から家帰ってきて２ちゃんでアニメスレかよ！
>バッカじゃないの？　外で飲むとかデートするとか興味ないのか？
>サッサとおうちに帰ってパソコンにかじりついて不健康極まりないな！
>もう少しまともな人生歩もうという気は全然ないのか。むなしい奴らだな。
>好きな女もいなくて、いつもいつも二次元キャラ萌えか。キモすぎるぜ。
>きちがい呼ばわりされる前に、精神病院に入院してこいや
>
>昨日あたりに初めて見たやつ

>123 帷に潜む深淵 ◆DTZ4u6gHa6 2006/12/29(金) 22:46:19 ID:whDZmEys0 BE:?BRZ(5000)
>雪降ってない
>トリステインも雪降るのかな

**削除神拳 ★** · 2007/01/03(水) 05:04:58

こういうのを見た上でアニメスレだと判断したわけですが。

>>406さんも言っている様に、ある語句をキーワードに適当なニュースソースを探してきて
いわゆる『アニメの偽装スレ』を立ててるのは事実ですし、
そういったスレは板違いと判断されて当然かと。

ちなみにbbspinkではありますがこんなスレもあります。

ゼロの使い魔のルイズ～　嬢のかわいさは異常
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/neet4pink/1156565485/

これって２ちゃんねるで言うところの荒らし依頼に見えます。
bbspinkなので私にはどうしようもないですけど。

というわけでアニメ大好きっ子の皆さんにはもう少し板の使い分けをして頂きたいなと思います。

**ナンパ歴３年＠町の勇者** ◆0zlkQsNXAo · 2007/01/03(水) 06:27:18

だせぇｗ
無能に論破されてるｗ

これだからキモオタは困るんだよｗ

**ナンパ歴３年＠町の勇者** ◆0zlkQsNXAo · 2007/01/03(水) 06:30:31

ちなみに俺の上記の質問を書き込んでからだいぶ時間が経ちました。
書き込みにレスをしない削除人さんは俺に論破されたとみなしましたのであしからず。

**名無しの妙心** · 2007/01/03(水) 06:39:02

そうだね、プロテインだね。

**よーれん ★** · 2007/01/03(水) 06:42:34

>>414
みんなｶﾞｸﾌﾞﾙで
でてこれないそうです

完敗

**なまえ** · NG

>>415
勝手に勝利宣言しても
削除人が認めてはいないので
結局はスレストされる予感

**名無しの良心** · NG

>>415
あーあーあー…
案の定台無しにしやがった…
へたくそ。あほぅ。

>>417
あなたのキャップは何のために誰から借りているでしょうか

**名無しの良心** · 2007/01/03(水) 13:12:50

>>411-413
削除神拳 ★さん

豪雪地なのに積雪ゼロ
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/news/1167391321/

私は上記スレがアニメの偽装スレだという点は否定しません。
ここで根本的な疑問なのですが、アニメの偽装スレは果たして板違いなのでしょうか。
何故偽装スレと呼ばれるのか考えてみて下さい。それがニューススレだからですよ。
ローカルルールに一切違反せず、板の趣旨に沿った話題を展開することも十分可能なスレです。
正当なニューススレが、アニメの偽装スレという一面を持っているというだけのことです。
板違いだと主張するならば、当該スレが
＞★　実　況　禁　止　★
＞●速報性・公共性のないスレッド、ニュース以外のスレッドは禁止です。
＞●ニュースソースの無い萌え系及びエロ下品は板違いです。
このうちのどの項目に違反しているのかを客観的に説明して下さい。
もしくは、偽装スレは停止してよいとする管理人裁定があるならば、そのソースの提示をお願いします。
どちらもできないのであれば、勝手な主観による恣意的な削除とみなします。
ちなみに、貴方は>>411-412で当該スレ立て人がスレ違いの話題を展開している様を転載しましたが、
これは当該スレがニュース性を損なう理由にはなりませんのであしからず。
スレ立て人がどのようなレスをしようが、また、スレの中でどのような話題が展開されようが、
そのスレのニュース性には一切影響を与えません。このことを踏まえてお答えください。

**番組の途中ですが名無しです** · 2007/01/03(水) 13:12:58

スレストさん
偽装エロ漫画スレも止めてください
スレタイに、ZIP、ジップ、実父、湿布、え？ロマンがない
辺りが入ってるスレは大概偽装エロ漫画スレです

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2007/01/03(水) 13:23:52

それにしても、ニュー速の存在意義って何だろうな・・・。
LRの通りにやっていきたいなら＋だけで十分なんじゃないかって思ったり。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2007/01/03(水) 13:42:36

>>420
おいらは神拳さんじゃありませんが……
その様な偽装スレは、ローカルルール云々という以前に
削除ガイドラインの「４．投稿目的による削除対象」に抵触していると言えます。

＃「真面目な議論や話し合いを目的としないもの」「板の趣旨よりネタを優先するもの」
＃「客観的な意見を求めないもの」の３つに該当しているものとして。

**（ノﾟДﾟ）おはよう** · 2007/01/03(水) 13:42:46

>>420さん
いまはこういう状況なんじゃないかと・・・

｜643 名前：俺（25)、正月から金無し君だったけど…＠たにし ★ sage 投稿日：2007/01/03(水) 04:16:18 ID:???0
｜アニメはでていけー

｜648 名前：俺（25)、正月から金無し君だったけど…＠たにし ★ sage 投稿日：2007/01/03(水) 04:19:24 ID:???0
｜声優もでていけー

http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1167583202/643-648

**名無しの良心** · NG

>>423
んー…明王たんが判断したとしても、
レス削除よりスレ削除が妥当っぽ？

**名無しの良心** · 2007/01/03(水) 17:11:10

家賃ゼロの衆参議員会館に多額の事務所費支出１８人が年１千万円超
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1167797534/

このスレにもアニヲタがyoutubeのリンクを貼って乗っ取ろうとしてる。失敗したみたいで良かったけど。

**ξ´・ω・｀ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2007/01/03(水) 18:05:16

>>414 ナンパ歴３年ちゃん☆
ξ´・ω・｀ξ　ナンパ歴３年ちゃんの仰る通り、
確かに無能な削除人は存在してるっ。

んで、無能な削除人の数は少なくないっ。
「文章読解力がない。」、「『削除する人の心得』ですら理解できない。」
etc...と無能な削除人はどこまでも無能っ。
ナンパ歴３年ちゃんが文意で伝えているもの、
「ニュース速報板の趣旨を理解した削除を賜ることができれば良いだけです。」
「無能な削除人だからといって、別に★剥奪にまで追い込む気はないし…。」
etc...は一切伝わっていないことでしょうね。
ましてや、ナンパ歴３年ちゃんが手加減して議論に臨んでいるってことなんて
伝わるはずもないっ。

ξ´ー` ?ξ　>>396のパピコで、ナンパ歴３年ちゃんのスタンスや真意等は
それなりに理解させてもらったけど、削除人になることを目指す気はないの??

**名無しの妙心** · 2007/01/03(水) 18:45:42

>>422
元々は、＋程ではない緩めソースでもニュースを取り扱える、という事で
使い分けされてたような気配もあったけど、まあ、それも一瞬だったような。

>>426
ぶっちゃけ乗っ取られるようなスレタイつけないよう気をつけたらどうか、
っていう気持ちはあるよね、俺的にはね（ワイパー

ゼロ＝ゼロの使い魔って公式が現状成り立っちゃってる側面はあるわけで、
そこら辺避けるようにスレタイ工夫するとかしてみたらどうだろう。
ソースそのまんまのスレタイでないと駄目、ってわけでもないはずだと思うし。
その上で乗っ取られるようだったら、レス削除とかで対応しろ、って意見にも説得力出てくると思うよ。

**名無しの妙心** · 2007/01/03(水) 18:48:39

うーん・・・とはいえ、そこまで気にしろ、ってのも難しいかなぁ、やっぱり・・・。

**名無しの良心** · 2007/01/03(水) 19:07:01

なんでアニヲタの為にこっちが気を使わなくちゃいけないんだ。全くおかしな話だぜ

**名無しの妙心** · 2007/01/03(水) 19:10:14

>>430
アニヲタ撲滅の為に徹底的にやったらどうかな、って事だよ。
まあ、>>429でも言ったが、そこまではちょっと難しいかな、と言った後に思った。

何にしろ、もうちょいそこら辺の馬鹿を浮き彫りにする工夫を住人たちでした方がいいんじゃないかな？
偽装スレだから、ってのが現状ある程度第三者には納得されてしまいかねない状態なわけで、
本当にニュースを語りたいなら、そこら辺を工夫する方向で話し合うのも有りなんじゃないかと思う。

その際、削除人と連携が必要なら言えばいいわけで。
事態がちょっと特殊だから、そこら辺は削除人も柔軟に対応してくれるだろうし、
上手いこと利用しちゃいなよ。