>>44
いえいえ、どうやら
今何処スレの削除に関して色々おっしゃっている方の言い方では
削除人と言うのは一枚岩だと誤解していらっしゃる部分があるようなので
また、自治で基準を決めると言いますが
ローカルルールで基準を決めたとして、その変更されたローカルルールが通るか否か
を判断するのは、運営…つまり削除人等と同じボランティアである事
ローカルルールに、「明確な削除基準や、明確な禁止事項」をガイドラインに明記されている以上に
具体的に明記してはいけない、と言うのをお忘れ無く
つまり、自治でローカルルールに明記する事での削除基準を決めるのは
運営側によって禁止されている行為だ、と言うことです
探検
運輸・交通板自治スレ 別館
47名無し
2006/05/27(土) 01:35:53HOST:eaoska122233.adsl.ppp.infoweb.ne.jp48名無し
2006/05/27(土) 01:50:13HOST:eaoska122233.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>46
ローカルルールに削除基準を明記する事は不可と
言われた前例を一応明記しておきます
例えば、ネトゲサロン板では
無用なスレの乱立を阻止する為に
「1タイトル(一つのゲーム作品)につき総合スレ1スレまで。
派生スレは禁止とする」
と言うルールをローカルルールに入れようと言う意見が出ました
この際、この様な自治側が決めた禁止事項は削除基準に入れる事が
出来るのか、と言う問いに対し、運営ボランティアのFOX氏がこう答えています
ローカルルールに、そういった文面を入れる事は構わないが
それを削除基準とする事は不可
削除基準については、ガイドラインに明記されている物以外を基準にしてはならない
と、ひろゆき氏から言われている、との返答
つまり、自治スレでローカルルールに追加しようと決められた禁止事項は
ただ、ローカルルールに明記されただけの、何の強制力も持たない禁止事項
と言うことになったのです
結果、ローカルルールに明記されている禁止事項違反としての削除依頼が行われた場合
その禁止事項に関しては、削除基準に含まれていないので、ガイドラインから削除理由を選んで下さい
と返答される様になった
ローカルルールに削除基準を明記する事は不可と
言われた前例を一応明記しておきます
例えば、ネトゲサロン板では
無用なスレの乱立を阻止する為に
「1タイトル(一つのゲーム作品)につき総合スレ1スレまで。
派生スレは禁止とする」
と言うルールをローカルルールに入れようと言う意見が出ました
この際、この様な自治側が決めた禁止事項は削除基準に入れる事が
出来るのか、と言う問いに対し、運営ボランティアのFOX氏がこう答えています
ローカルルールに、そういった文面を入れる事は構わないが
それを削除基準とする事は不可
削除基準については、ガイドラインに明記されている物以外を基準にしてはならない
と、ひろゆき氏から言われている、との返答
つまり、自治スレでローカルルールに追加しようと決められた禁止事項は
ただ、ローカルルールに明記されただけの、何の強制力も持たない禁止事項
と言うことになったのです
結果、ローカルルールに明記されている禁止事項違反としての削除依頼が行われた場合
その禁止事項に関しては、削除基準に含まれていないので、ガイドラインから削除理由を選んで下さい
と返答される様になった
49削除屋γ ★
2006/05/27(土) 02:09:37ID:???0 横から失礼
>>48
> ローカルルールに、そういった文面を入れる事は構わないが
> それを削除基準とする事は不可
> 削除基準については、ガイドラインに明記されている物以外を基準にしてはならない
は古いですよ。
その後の管理人発言により、ローカルルールは、
現在ではそれなりに尊重されるようになってます。一応。
削除ガイドラインを超えた内容でも、削除する対象を増やす方向ならOKです。
(ただし、まず申請が通れば&削除人がローカルルールを尊重すれば ですが。)
>>48
> ローカルルールに、そういった文面を入れる事は構わないが
> それを削除基準とする事は不可
> 削除基準については、ガイドラインに明記されている物以外を基準にしてはならない
は古いですよ。
その後の管理人発言により、ローカルルールは、
現在ではそれなりに尊重されるようになってます。一応。
削除ガイドラインを超えた内容でも、削除する対象を増やす方向ならOKです。
(ただし、まず申請が通れば&削除人がローカルルールを尊重すれば ですが。)
50名無し
2006/05/31(水) 10:59:40HOST:softbank219017044039.bbtec.net http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1145780629/228-229
の228(KxYAR1r1)さん、ご指摘の
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1148715546/l50
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1148641843/l50
の二つが重複とのことですが、微妙にスレ趣旨が違う様なので
重複には当たらないかと思いますが…?
の228(KxYAR1r1)さん、ご指摘の
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1148715546/l50
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1148641843/l50
の二つが重複とのことですが、微妙にスレ趣旨が違う様なので
重複には当たらないかと思いますが…?
51名無し
2006/05/31(水) 21:41:28HOST:eaoska119199.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>50
>微妙にスレ趣旨が違う様なので
>重複には当たらないかと思いますが…?
重複か否かを判断するのは、あくまで削除人であって
自治スレ住民の仕事ではありません
そして、削除人は削除依頼の出されていない物を重複か否か判断する
立場にありませんので
重複なのか趣旨が違うのか白黒つけたいのでしたら
削除依頼スレに、削除理由重複で削除依頼を行って下さい
重複ではないと判断されたら、その旨と共に削除却下と言う返答が来るでしょう
>微妙にスレ趣旨が違う様なので
>重複には当たらないかと思いますが…?
重複か否かを判断するのは、あくまで削除人であって
自治スレ住民の仕事ではありません
そして、削除人は削除依頼の出されていない物を重複か否か判断する
立場にありませんので
重複なのか趣旨が違うのか白黒つけたいのでしたら
削除依頼スレに、削除理由重複で削除依頼を行って下さい
重複ではないと判断されたら、その旨と共に削除却下と言う返答が来るでしょう
52名無し
2006/06/04(日) 09:15:15HOST:P222013026009.ppp.prin.ne.jp53ななし
NGNG 郷に入りては郷に従え。
2ch内では2chの空気嫁!。
今何処スレの住人って、そのスレ独自に2ロジとか、自分達だけの世界を作ってるからウザイと感じる椰子がいるんじゃないか?
2ch内では2chの空気嫁!。
今何処スレの住人って、そのスレ独自に2ロジとか、自分達だけの世界を作ってるからウザイと感じる椰子がいるんじゃないか?
54
2006/06/30(金) 02:50:30HOST:PPPbm163.miyagi-ip.dti.ne.jp うざいのは携帯で逃げられると思って嫌がらせ妨害続けるだけのバカ野郎では
2006/07/29(土) 17:42:04HOST:softbank219017044011.bbtec.net
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1137331664/160-161の補足
簡単に話をまとめれば下のスレの統合にまつわるゴタゴタです。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1153661044/l50
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1151807468/l50
実際スレッドの中身は雑談スレに質問してあったり質問スレで雑談になってみたりと
実質同義スレになっていたのは間違いない状態でありました。
今にして見れば統合スレを建てる際はスレタイの番号を“その5”ではなく、“統合第1弾”
にすればゴタゴタは起き難かったのでは、と考えられますが。(何処の誰だか判りませんが)
ですが、問題のスレッドのスレ建ては
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1153661044/20 の指摘
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1151807468/2 のコピペの存在が
統合スレが建った事を知っていてなおかつ挑発のするかの様に
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1153661044/ を建てた事を物語っています。
その上で
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1153661044/5
の様な発言さえしています。(時系列からして明らかな嘘となります)
そのため、挑発と受け取る人も出てくる為、非常に関連スレッドの雰囲気がまた険悪に
なってしまうのでは、と懸念されます。
また統合に対する議論がされていないと
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1137331664/161
は指摘していますがスレが建ってから時間が経っているにも関わらず具体的な異論の提起は
見当たりませんでした。
以上、削除されるされないはそちらの判断にお任せしますが、挑発的スレ建てによって空気が
悪くなりそうな気配がある事をどうぞご一考ください。長文失礼致しました。
簡単に話をまとめれば下のスレの統合にまつわるゴタゴタです。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1153661044/l50
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1151807468/l50
実際スレッドの中身は雑談スレに質問してあったり質問スレで雑談になってみたりと
実質同義スレになっていたのは間違いない状態でありました。
今にして見れば統合スレを建てる際はスレタイの番号を“その5”ではなく、“統合第1弾”
にすればゴタゴタは起き難かったのでは、と考えられますが。(何処の誰だか判りませんが)
ですが、問題のスレッドのスレ建ては
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1153661044/20 の指摘
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1151807468/2 のコピペの存在が
統合スレが建った事を知っていてなおかつ挑発のするかの様に
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1153661044/ を建てた事を物語っています。
その上で
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1153661044/5
の様な発言さえしています。(時系列からして明らかな嘘となります)
そのため、挑発と受け取る人も出てくる為、非常に関連スレッドの雰囲気がまた険悪に
なってしまうのでは、と懸念されます。
また統合に対する議論がされていないと
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1137331664/161
は指摘していますがスレが建ってから時間が経っているにも関わらず具体的な異論の提起は
見当たりませんでした。
以上、削除されるされないはそちらの判断にお任せしますが、挑発的スレ建てによって空気が
悪くなりそうな気配がある事をどうぞご一考ください。長文失礼致しました。
56
2006/07/30(日) 20:26:54HOST:TEPte-02p87.ppp17.odn.ad.jp 3ヶ月近くも削除が実施されてない件について
57曼珠沙華
NGNG なぁにかえって免疫になる
58質問
2007/03/31(土) 06:20:55HOST:P221119008104.ppp.prin.ne.jp フリクラ雲助元気なの?
2007/04/08(日) 12:18:42HOST:PPPbm231.miyagi-ip.dti.ne.jp
28みたいなバカが板を腐らせる
60
2007/04/17(火) 05:34:29HOST:TEPte-02p2-11.ppp17.odn.ad.jp 半年近くも削除が実施されてない件について
10/25 運輸・交通
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1137331664/340-n 2/20まとめ(234から)
10/25 運輸・交通
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1137331664/340-n 2/20まとめ(234から)
61名無しの食心
NGNG なるほど。
62名無しの少女心
NGNG それで?
63削ジェンヌ▲ ☆
2007/04/18(水) 18:09:10HOST:FL9-211-135-203-152.osk.mesh.ad.jp 本人特定されて証拠隠滅できんのどすぇ
訴えるなんていけずなことせんとくれやす
ごきげんようどすぇ
訴えるなんていけずなことせんとくれやす
ごきげんようどすぇ
64名無しの良心
2009/09/19(土) 03:26:21HOST:softbank221020078008.bbtec.net65削除マシーン ★
2010/05/14(金) 15:46:44ID:???0 運輸交通板の削除作業に再び参加します
66_
2011/10/26(水) 21:38:44.21HOST:EM1-112-230-170.pool.e-mobile.ne.jphttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/traf/1319617247/ 2011/10/26 17:20:47.25 ID:TN7rLshx
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/traf/1319628581/ 2011/10/26 20:29:41.63 ID:cCYYZfpl
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/traf/1319458359/ 2011/10/24 21:12:39.07 ID:0pHTXzPe
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/traf/1319339248/ 2011/10/23 12:07:28.84 ID:N+vz/Vi5
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/traf/1318863758/ 2011/10/18 00:02:38.05 ID:/Jkbl989
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/traf/1318863816/ 2011/10/18 00:03:36.11 ID:/Jkbl989
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/traf/1318531490/ 2011/10/14 03:44:50.55 ID:nJwCoO28
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/traf/1318017431/ 2011/10/08 04:57:11.80 ID:yfLxlOKI
タクシードライバー類似スレ乱立
67電脳プリオン 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+0:5) 【20.9m】
2013/03/13(水) 23:43:10.26HOST:zaq31fbfa50.zaq.ne.jp 運輸・交通板
http://uni.2ch.net/traf/
traf:運輸・交通[重要削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1262157633/
traf:運輸・交通[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1284541787/
traf:運輸・交通[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1196581762/
http://uni.2ch.net/traf/
traf:運輸・交通[重要削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1262157633/
traf:運輸・交通[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1284541787/
traf:運輸・交通[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1196581762/
レスを投稿する
ニュース
- 【兵庫県】机たたいて叱責、夜間休日チャット、第三者委が斎藤知事のパワハラを認定した全10件一覧★4 [七波羅探題★]
- 大阪万博「ガス引火」の懸念は消えず 西ゲート付近喫煙所設置断念 たばこを吸ったら爆発になりかねず [七波羅探題★]
- トランプ政権、在日米軍の強化計画中止を検討 現地報道 ★2 [蚤の市★]
- 大谷翔平 2025年の広告収入は推定1億ドル タイガー・ウッズなど過去達成者はわずか3人の偉業 [原島★]
- 「普通にホームランだと思った」大谷翔平“疑惑の第1号”で記念ボールゲットの親子が語った「ビデオ判定時のスタンドの雰囲気」 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 【カルト】オウム後継、若者入信途絶えず 事件後に生まれた世代が半数―地下鉄サリン30年 [牛乳トースト★]
- 【実況】博衣こよりのえちえち龍が如く8外伝🧪 ★2
- ●兎田ぺこら人生縛りエメラルドについて語るスレ†🪼🪲🦟🦜†
- ネトウヨのヘイトスピーチ投稿、請求通り110万円の賠償命令 [718678614]
- スシローバイト「時給が安すぎる💢ストライキだ!」スシロー「じゃあ社員使って通常営業するね!要求は無視しまーすw」 [856698234]
- 【マモノ甲子園】 第97回選抜高等学校野球大会第3日目★2
- キャラメルコーンはトーハトが作ってるけど