運輸・交通板の自治スレ別館です。
以下の様な場合にこのスレをご利用下さい
【このスレを使う場合の例】
・運輸・交通板の自治スレが荒れていて議論にならない場合
・意見取りまとめのため、多数決等を採りたい場合
関連スレ
運輸・交通板自治スレ Part2
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1132245315/
探検
運輸・交通板自治スレ 別館
2005/11/18(金) 11:22:38HOST:eaoska188003.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
48名無し
2006/05/27(土) 01:50:13HOST:eaoska122233.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>46
ローカルルールに削除基準を明記する事は不可と
言われた前例を一応明記しておきます
例えば、ネトゲサロン板では
無用なスレの乱立を阻止する為に
「1タイトル(一つのゲーム作品)につき総合スレ1スレまで。
派生スレは禁止とする」
と言うルールをローカルルールに入れようと言う意見が出ました
この際、この様な自治側が決めた禁止事項は削除基準に入れる事が
出来るのか、と言う問いに対し、運営ボランティアのFOX氏がこう答えています
ローカルルールに、そういった文面を入れる事は構わないが
それを削除基準とする事は不可
削除基準については、ガイドラインに明記されている物以外を基準にしてはならない
と、ひろゆき氏から言われている、との返答
つまり、自治スレでローカルルールに追加しようと決められた禁止事項は
ただ、ローカルルールに明記されただけの、何の強制力も持たない禁止事項
と言うことになったのです
結果、ローカルルールに明記されている禁止事項違反としての削除依頼が行われた場合
その禁止事項に関しては、削除基準に含まれていないので、ガイドラインから削除理由を選んで下さい
と返答される様になった
ローカルルールに削除基準を明記する事は不可と
言われた前例を一応明記しておきます
例えば、ネトゲサロン板では
無用なスレの乱立を阻止する為に
「1タイトル(一つのゲーム作品)につき総合スレ1スレまで。
派生スレは禁止とする」
と言うルールをローカルルールに入れようと言う意見が出ました
この際、この様な自治側が決めた禁止事項は削除基準に入れる事が
出来るのか、と言う問いに対し、運営ボランティアのFOX氏がこう答えています
ローカルルールに、そういった文面を入れる事は構わないが
それを削除基準とする事は不可
削除基準については、ガイドラインに明記されている物以外を基準にしてはならない
と、ひろゆき氏から言われている、との返答
つまり、自治スレでローカルルールに追加しようと決められた禁止事項は
ただ、ローカルルールに明記されただけの、何の強制力も持たない禁止事項
と言うことになったのです
結果、ローカルルールに明記されている禁止事項違反としての削除依頼が行われた場合
その禁止事項に関しては、削除基準に含まれていないので、ガイドラインから削除理由を選んで下さい
と返答される様になった
49削除屋γ ★
2006/05/27(土) 02:09:37ID:???0 横から失礼
>>48
> ローカルルールに、そういった文面を入れる事は構わないが
> それを削除基準とする事は不可
> 削除基準については、ガイドラインに明記されている物以外を基準にしてはならない
は古いですよ。
その後の管理人発言により、ローカルルールは、
現在ではそれなりに尊重されるようになってます。一応。
削除ガイドラインを超えた内容でも、削除する対象を増やす方向ならOKです。
(ただし、まず申請が通れば&削除人がローカルルールを尊重すれば ですが。)
>>48
> ローカルルールに、そういった文面を入れる事は構わないが
> それを削除基準とする事は不可
> 削除基準については、ガイドラインに明記されている物以外を基準にしてはならない
は古いですよ。
その後の管理人発言により、ローカルルールは、
現在ではそれなりに尊重されるようになってます。一応。
削除ガイドラインを超えた内容でも、削除する対象を増やす方向ならOKです。
(ただし、まず申請が通れば&削除人がローカルルールを尊重すれば ですが。)
50名無し
2006/05/31(水) 10:59:40HOST:softbank219017044039.bbtec.net http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1145780629/228-229
の228(KxYAR1r1)さん、ご指摘の
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1148715546/l50
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1148641843/l50
の二つが重複とのことですが、微妙にスレ趣旨が違う様なので
重複には当たらないかと思いますが…?
の228(KxYAR1r1)さん、ご指摘の
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1148715546/l50
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1148641843/l50
の二つが重複とのことですが、微妙にスレ趣旨が違う様なので
重複には当たらないかと思いますが…?
51名無し
2006/05/31(水) 21:41:28HOST:eaoska119199.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>50
>微妙にスレ趣旨が違う様なので
>重複には当たらないかと思いますが…?
重複か否かを判断するのは、あくまで削除人であって
自治スレ住民の仕事ではありません
そして、削除人は削除依頼の出されていない物を重複か否か判断する
立場にありませんので
重複なのか趣旨が違うのか白黒つけたいのでしたら
削除依頼スレに、削除理由重複で削除依頼を行って下さい
重複ではないと判断されたら、その旨と共に削除却下と言う返答が来るでしょう
>微妙にスレ趣旨が違う様なので
>重複には当たらないかと思いますが…?
重複か否かを判断するのは、あくまで削除人であって
自治スレ住民の仕事ではありません
そして、削除人は削除依頼の出されていない物を重複か否か判断する
立場にありませんので
重複なのか趣旨が違うのか白黒つけたいのでしたら
削除依頼スレに、削除理由重複で削除依頼を行って下さい
重複ではないと判断されたら、その旨と共に削除却下と言う返答が来るでしょう
52名無し
2006/06/04(日) 09:15:15HOST:P222013026009.ppp.prin.ne.jp53ななし
NGNG 郷に入りては郷に従え。
2ch内では2chの空気嫁!。
今何処スレの住人って、そのスレ独自に2ロジとか、自分達だけの世界を作ってるからウザイと感じる椰子がいるんじゃないか?
2ch内では2chの空気嫁!。
今何処スレの住人って、そのスレ独自に2ロジとか、自分達だけの世界を作ってるからウザイと感じる椰子がいるんじゃないか?
54
2006/06/30(金) 02:50:30HOST:PPPbm163.miyagi-ip.dti.ne.jp うざいのは携帯で逃げられると思って嫌がらせ妨害続けるだけのバカ野郎では
2006/07/29(土) 17:42:04HOST:softbank219017044011.bbtec.net
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1137331664/160-161の補足
簡単に話をまとめれば下のスレの統合にまつわるゴタゴタです。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1153661044/l50
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1151807468/l50
実際スレッドの中身は雑談スレに質問してあったり質問スレで雑談になってみたりと
実質同義スレになっていたのは間違いない状態でありました。
今にして見れば統合スレを建てる際はスレタイの番号を“その5”ではなく、“統合第1弾”
にすればゴタゴタは起き難かったのでは、と考えられますが。(何処の誰だか判りませんが)
ですが、問題のスレッドのスレ建ては
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1153661044/20 の指摘
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1151807468/2 のコピペの存在が
統合スレが建った事を知っていてなおかつ挑発のするかの様に
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1153661044/ を建てた事を物語っています。
その上で
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1153661044/5
の様な発言さえしています。(時系列からして明らかな嘘となります)
そのため、挑発と受け取る人も出てくる為、非常に関連スレッドの雰囲気がまた険悪に
なってしまうのでは、と懸念されます。
また統合に対する議論がされていないと
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1137331664/161
は指摘していますがスレが建ってから時間が経っているにも関わらず具体的な異論の提起は
見当たりませんでした。
以上、削除されるされないはそちらの判断にお任せしますが、挑発的スレ建てによって空気が
悪くなりそうな気配がある事をどうぞご一考ください。長文失礼致しました。
簡単に話をまとめれば下のスレの統合にまつわるゴタゴタです。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1153661044/l50
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1151807468/l50
実際スレッドの中身は雑談スレに質問してあったり質問スレで雑談になってみたりと
実質同義スレになっていたのは間違いない状態でありました。
今にして見れば統合スレを建てる際はスレタイの番号を“その5”ではなく、“統合第1弾”
にすればゴタゴタは起き難かったのでは、と考えられますが。(何処の誰だか判りませんが)
ですが、問題のスレッドのスレ建ては
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1153661044/20 の指摘
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1151807468/2 のコピペの存在が
統合スレが建った事を知っていてなおかつ挑発のするかの様に
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1153661044/ を建てた事を物語っています。
その上で
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1153661044/5
の様な発言さえしています。(時系列からして明らかな嘘となります)
そのため、挑発と受け取る人も出てくる為、非常に関連スレッドの雰囲気がまた険悪に
なってしまうのでは、と懸念されます。
また統合に対する議論がされていないと
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1137331664/161
は指摘していますがスレが建ってから時間が経っているにも関わらず具体的な異論の提起は
見当たりませんでした。
以上、削除されるされないはそちらの判断にお任せしますが、挑発的スレ建てによって空気が
悪くなりそうな気配がある事をどうぞご一考ください。長文失礼致しました。
56
2006/07/30(日) 20:26:54HOST:TEPte-02p87.ppp17.odn.ad.jp 3ヶ月近くも削除が実施されてない件について
57曼珠沙華
NGNG なぁにかえって免疫になる
58質問
2007/03/31(土) 06:20:55HOST:P221119008104.ppp.prin.ne.jp フリクラ雲助元気なの?
2007/04/08(日) 12:18:42HOST:PPPbm231.miyagi-ip.dti.ne.jp
28みたいなバカが板を腐らせる
60
2007/04/17(火) 05:34:29HOST:TEPte-02p2-11.ppp17.odn.ad.jp 半年近くも削除が実施されてない件について
10/25 運輸・交通
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1137331664/340-n 2/20まとめ(234から)
10/25 運輸・交通
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1137331664/340-n 2/20まとめ(234から)
61名無しの食心
NGNG なるほど。
62名無しの少女心
NGNG それで?
63削ジェンヌ▲ ☆
2007/04/18(水) 18:09:10HOST:FL9-211-135-203-152.osk.mesh.ad.jp 本人特定されて証拠隠滅できんのどすぇ
訴えるなんていけずなことせんとくれやす
ごきげんようどすぇ
訴えるなんていけずなことせんとくれやす
ごきげんようどすぇ
64名無しの良心
2009/09/19(土) 03:26:21HOST:softbank221020078008.bbtec.net65削除マシーン ★
2010/05/14(金) 15:46:44ID:???0 運輸交通板の削除作業に再び参加します
66_
2011/10/26(水) 21:38:44.21HOST:EM1-112-230-170.pool.e-mobile.ne.jphttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/traf/1319617247/ 2011/10/26 17:20:47.25 ID:TN7rLshx
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/traf/1319628581/ 2011/10/26 20:29:41.63 ID:cCYYZfpl
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/traf/1319458359/ 2011/10/24 21:12:39.07 ID:0pHTXzPe
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/traf/1319339248/ 2011/10/23 12:07:28.84 ID:N+vz/Vi5
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/traf/1318863758/ 2011/10/18 00:02:38.05 ID:/Jkbl989
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/traf/1318863816/ 2011/10/18 00:03:36.11 ID:/Jkbl989
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/traf/1318531490/ 2011/10/14 03:44:50.55 ID:nJwCoO28
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/traf/1318017431/ 2011/10/08 04:57:11.80 ID:yfLxlOKI
タクシードライバー類似スレ乱立
67電脳プリオン 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+0:5) 【20.9m】
2013/03/13(水) 23:43:10.26HOST:zaq31fbfa50.zaq.ne.jp 運輸・交通板
http://uni.2ch.net/traf/
traf:運輸・交通[重要削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1262157633/
traf:運輸・交通[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1284541787/
traf:運輸・交通[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1196581762/
http://uni.2ch.net/traf/
traf:運輸・交通[重要削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1262157633/
traf:運輸・交通[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1284541787/
traf:運輸・交通[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1196581762/
レスを投稿する
ニュース
- 増える「外国人消防団」 反対の声「乗っ取られる」の“誤解”と被災時に期待される役割とは [少考さん★]
- タレント「潜在視聴率」極秘データで判明!マツコとは対照的な有吉弘行の「急落ぶり」 [ネギうどん★]
- 「空飛ぶクルマ」東京都2027年度に一部地域での商用運航開始目指す [少考さん★]
- 『フジの社員は“文春ひどい”と騒いでいる』 フジテレビの窮地に「菅田将暉もドラマ出演を断った」「CMが全く売れていない」★2 [冬月記者★]
- 《露出度は高くなる?》元フジアナ・渡邊渚の2冊目は“写真中心”、グラビア雑誌から出版か [ひかり★]
- あぼーん
- 【ジャップ悲報】日本人憧れ「東京」、実は地方より自由に使えるお金が少ない貧困だった…え、じゃあ住むのになんのメリットあるのここ [732289945]
- 【石破朗報】Microsoft, 2月の月例パッチを公開—— "Windows 11" ユーザーは無視できない内容 [586791477]
- 最近の日本人「テレビなんて中華でいいじゃん」ハイセンスとTCLでシェア50% [678997652]
- ロボットアニメで小発見した!!!!!
- 自営業・村上十容疑者(52)を釣り竿泥棒を逮捕 [696684471]
- USスチール、日本政府が「支援」する方向で調整 [422186189]