削除議論板雑談質問スレ 18

**音速の案内人 ★** · 2005/12/19(月) 09:16:08

ローカルルールを忘れずに……

前スレ
削除議論板雑談＆質問スレ 17
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1125371329/

過去ログ
1. http://kaba.2ch.net/sakud/kako/1001/10014/1001476296.html
2. http://qb.2ch.net/sakud/kako/1017/10172/1017295951.html
3. http://qb.2ch.net/sakud/kako/1025/10251/1025109069.html
4. http://qb2.2ch.net/sakud/kako/1036/10362/1036230237.html
5. http://qb2.2ch.net/sakud/kako/1045/10453/1045302004.html
6. http://qb2.2ch.net/sakud/kako/1049/10492/1049268883.html
7. http://qb2.2ch.net/sakud/kako/1056/10561/1056111113.html
8. http://qb2.2ch.net/sakud/kako/1062/10623/1062352138.html
9. http://qb2.2ch.net/sakud/kako/1070/10703/1070366439.html
10.http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1076/10760/1076007491.html
11.http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1082/10829/1082918238.html
12.http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1090/10909/1090938279.html
13.http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1094/10948/1094826944.html
14.http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1101/11015/1101545308.html
15.http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1109/11091/1109139331.html
16.http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1117/11174/1117475765.html

その他関連スレ等は>>2-3

**削除屋三太郎 ★** · 2006/05/18(木) 12:11:38

どうかなぁ、

>>848
＞誘導レス番指定無しの依頼が沢山あったら、この板は面倒臭い処理が多いって避けられるかもしれないし

少なくとも、私はこれはしない、かな。
そんなに活動してるわけじゃないですが(汗。

あって困るものではまったくないですが、
依頼する方の負担を増やす方向に行くのも、またアレなのかなぁ、と。。。

>>847
うーん、もう少し自分で判断する力を養った方がいいのかな、とか。。。

付言しますが、こうしたオープンな議論の中で、
仮に、それがルールとして明文化される方向に行くのであれば、
それは否定しませんし、いいことだとは思いますです、はい。

ただ、★付きで「推奨」するのは、
現段階では止めたほうがいいんじゃないかな、
というのが私の意見です。

**名無しの良心** · 2006/05/18(木) 12:36:54

>>847
Don't think. FEEL!!
It is like a finger pointing away to the moon.

**依頼する側の人** · 2006/05/18(木) 13:02:38

>>850
＞依頼する方の負担を増やす方向に行くのも、またアレなのかなぁ、と。。。

いずれにしろ誘導を確認せずに依頼することはないですから、べつに負担は増えないかと

＞うーん、もう少し自分で判断する力を養った方がいいのかな、とか。。。

自分の判断基準は>>849と同じです。
で、レス番号を記載していない依頼があれば追記したり、自治スレで記載をお願いしたり
してるわけですが、その際に強制なのか推奨なのかないよりマシ程度の話なのか、によって
今までのやり方を改めなくてはいけないかな、とここでの議論を拝見して思ったので
横から発言させていただきました。

>>848
＞複数の誘導先があったり、誘導っぽいけど違うよね？みたいなのしかなかったり

この手のは「必ず誘導レス番を記載する」というルールがあると、まあ減りますわね。

>>851
Thx....

**CzeskaZbrojevka** ◆CzX360mw3U · 2006/05/18(木) 13:14:36

>>851
えとえと。

…『月にかわってお仕置きよ』？

**名無し** · 2006/05/18(木) 13:29:36

>>849の文をアレンジすると

重複スレッドには、本スレッドのURLを貼って他の利用者を誘導して
削除依頼の時にその誘導レス番号を書いていただけるとありがたいです。
(以下略)

っていう感じですか?>>850

**削除屋三太郎 ★** · 2006/05/18(木) 16:25:48

>>852
あ、ごめんなさいね、ちょっと揶揄するような書き方になっちゃって。
でも、実際、どっちでもいい程度のことなんじゃないかな、とは思ってます、はい。

＞で、レス番号を記載していない依頼があれば追記したり、自治スレで記載をお願いしたり
＞してるわけですが、その際に強制なのか推奨なのかないよりマシ程度の話なのか、によって

現状では、ルール上は、「ないよりマシ程度」なのかな、と思っていますし、
自分自身の作業の中でも、そのくらいの位置付けかなぁ。。。

それと、複数の誘導先って、現実にあり得ますよね。
再誘導もあるでしょうし、その辺まで細かく考えると、
誘導レス番の記載を「半ば義務」にするのは、難しいようにも思えます。

まあ、現状のルールの問題はどうなっているのか、という問題と、
そういうルールを今後明文化すべきかどうか、は、分けた方がいいかもしれないですね。
そろそろ雑談の域を越えちゃいそうですし。。。

桃 ◆MoMolL1bhc **＠削除桃 ★** · 2006/05/18(木) 19:21:38

「強制」と取られるのはまずかったですかね
有るのか無いのか不明なものを探すのは手間がかかるので、誘導レス番号があるとかなり助かるのは事実です
私としては「義務では無いけど、推奨」って感じでお願いします

**名無しの良心** · 2006/05/19(金) 00:05:11

>>853
燃えよドラゴンの台詞で、
「考えるな感じるんだ！それじゃ月を指す指（≠月）のようなものだ」
ってことらしいです

**名無しの洞窟** ◆A8o1Gm.EXE · 2006/05/19(金) 01:00:57

これがホントのツキユビってか！

**-=・=- -=・=-** · 2006/05/19(金) 03:02:36

>>858の勇気に乾杯。

**名無しの良心** · 2006/05/20(土) 12:47:24

質問です。
住所のみのカキコは、現在どういう処置をとる事になっていますでしょうか。
昔は「■ 荒らし依頼（個人サイト・メールアドレス）」スレで受けていたようですが。
あと、こちら↑を使うとしても、電話番号と違い削除のペースがかなり遅いようです。
住所はさほど重要ではないという考えなのでしょうか？

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2006/05/20(土) 12:59:04

住所のみでも個人を特定する事はできるので削除対象です。
あと、削除依頼は荒らし依頼専用スレッドではなくフォームからお願いします。

手提 · NG

なんか曇ってきたお

**坂下悪夫** · 2006/05/21(日) 01:11:38

すごい雨ふったねー
おｋげで涼しくなったヨ

**まんじく** ◆/WRxCd6RUI · NG

資格板のあらゆるスレに日記を貼り付ける馬鹿がいます。
どうしたらよろしいですか？
悠さんはマルチなので全部依頼を出すのは困難です！当然の事です！
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1135686153/794
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1135686153/830
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1141575032/299
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1143217805/323
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1127046693/622
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1118719540/530
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1147284513/234

◆VoyoV.nIUQ · 2006/05/21(日) 09:20:40

>全部依頼を出すのは困難です
それならば、見なかったことにするしかないですね

依頼 · 2006/05/21(日) 09:44:22

>>864
ネカフェとか行って報告も書式に沿ってやった方がいいんじゃない？
荒らし報告も削除依頼もね。携帯からじゃ無理がある。
複数スレマルチポスト・コピペ報告スレ35@全板共通
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1146969025/211-214

手提 · NG

何がどう当然なのやら

**名無しの良心** · 2006/05/21(日) 17:26:12

>>864
じゃあ削除人さんが全部見て削除するのも困難なので諦めてください

**削ジェンヌ ★** · 2006/05/21(日) 17:26:53

誘導レス番の件に関しては私も桃さんに賛成ですー。
誘導レス番の記載があると、探す時間をほかの作業にも使えますから
それはもう大助かりですわ。

遅レスごめんなさいね。ごきげんよう。

**削ジェンヌ ★** · 2006/05/21(日) 17:29:11

と、いうわけで誘導レス番を書いてくれた依頼者さんには
いつも以上に感謝しましょう。そうしましょう。

**名無しさん** · 2006/05/21(日) 17:31:44

対象をじっくり読もうよ。

**名無しの良心** · 2006/05/21(日) 17:38:42

つまり誘導無しは不備で却下しても良いということですな

**案内向日葵 ★** · 2006/05/21(日) 18:03:26

>>869-870
了解しました。

>>872
どこをどう読めばと小一時間(素)

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 2006/05/21(日) 20:56:09

「削除人は消しゴムではありません」って言葉があるんだけど、
最近の無外流削除宿酔 ★ 氏の一部の板での削除依頼の処理ぶりは
何だかそれに近いものを感じるな～と感じているんだけど。

いい仕事をしてるなとは思うけど、
いたちごっこになるような手におえないスレの依頼なんか放置すりゃいいのに。

NG

消しゴムとも思えるような処理速度だけど
それは単に「たまたまやる気が出ていた」だけで
実は消しゴムではなく修正液だった

というオチは許されますか？

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 2006/05/21(日) 22:26:20

「削除人は消しゴムではありません」って、依頼者に向けられた言葉じゃないの？

**名無しの妙心** · 2006/05/21(日) 22:28:25

依頼主が勝手に使える消しゴムじゃない、という意味だな。
削除人が自分自身を消しゴムとして酷使する場合には、
その言葉はちとあてはまらんだろう。

ここら辺放っておけばいいと思うけど、みたいなことを
具体的にここらに書いて、ちょっと読んでみといてちょ、
といっとけばいいんじゃないかな？

手提 · NG

臭精液

**名無しの良心** · 2006/05/21(日) 23:17:13

削除人は消しゴムですか？
　いいえ、それはトムです。
ああ！なるほど。

◆pD1ztvv7d. · 2006/05/21(日) 23:20:16

>>860について
>>861の書き方、解釈が一部変なので・・・。
一般的には住所だけの書き込みだけでは何処の誰のものだか不明で
依頼しても撥ねられるケースがほとんどです。
ただ、集合住宅のもので号数が明記されている場合は
いろいろといたずらも可能ですので状況によっては・・・。

要請板の依頼は個々に、ケースバイケースですのでよく考えないといけないのですが・・・。

>住所のみでも個人を特定する事はできるので削除対象です。

初耳ですね。千代田区丸の内1-1-1
これで誰の住所かわかるというのは天才かな?

個人名を伴って・・・と一言書かないと誤解を生みます。。。☆。

**無外流削除宿酔 ★** · 2006/05/21(日) 23:20:47

ゴムは付けるべきって、学校で習いました。

. · 2006/05/21(日) 23:24:07

子供に子供は育てられないからねぇ。
でも子供って放って置いても勝手にそだつんだよねぇ。
自分が正にそれなわけで。

NG

勘違いしてはいけない
子供は自分で自分を養うことはできない
生かされてきた事実は認めるべきだ

**名無しの良心** · 2006/05/21(日) 23:55:21

よくわからんが、別に集合住宅じゃなくて
一戸建てでもいたずらは可能なような、、

えー、、たとえばLサイズのピザを沢山頼みまくるとか、、

**あのん** · 2006/05/22(月) 00:22:26

>初耳ですね。千代田区丸の内1-1-1
よく飯食いに連れて行かれたな。

千代田区千代田1-1-1なら結構有名だけどな。

. · 2006/05/22(月) 00:25:12

>>883
ただ、憎しみもなければ・愛情も薄いんだよな。
幅員要素の欠如というか。
唯一云える事は。
この『距離感』を表現できる言花が見当たらないんだよ。

「針鼠のジレンマ」でもないし。

**名無しの良心** · 2006/05/22(月) 00:41:25

http://maps.google.co.jp/maps?q=%E5%8D%83%E4%BB%A3%E7%94%B0%E5%8C%BA%E5%8D%83%E4%BB%A3%E7%94%B01-1-1
千代田区丸の内1-1-1はパレスホテルですね
誰の住所かなんて調べれば結構簡単に分かるものだけど

2006/05/22(月) 04:31:39

「調べなければ分からない」ってことですかね

**名無し** · 2006/05/22(月) 05:05:58

名前、住所、電話番号をセットで書かれても、
「調べないと真偽は分からない」ですね。

2006/05/22(月) 08:56:34

個人名を伴なっていたら「住所のみ」じゃないんじゃないの？

2006/05/22(月) 10:57:30

874は単なる逆恨み嫌がらせですか？

**削除屋三太郎 ★** · 2006/05/22(月) 19:24:47

>>869-870
えーと、すみません。
私は、そういうことを言おうとしていたんではないです。

桃さんの仰ることは、一般論としてはその通りだと思います。

但し、それを、削除人なり案内人なりが、
★付きで、削除関係の作業の中で、推奨することについては、
控えた方がいいんじゃないか、というのが、私の意見です。

**削除屋三太郎 ★** · 2006/05/22(月) 19:25:50

続きです。

これは私の考えですが、
少なくとも削除人は、依頼に関する具体的項目については、
削除ガイドラインに書いてある以上のことは、
依頼する方に要求すべきではないと思っています。

そして、依頼者などの方が、★付きの人に、依頼－処理の関係の中で、
そうした「推奨」をされた場合、それは、依頼者にとっては、
ほぼ、要請というか、ルールとして受けとめられてしまうと思います。

この、★付きボランティアが、削除作業の流れの中で、
「削除ガイドラインにない具体的項目」の記入について「推奨」する行為について、
ジェンヌさん、或いは他の方のご意見を伺いたいと思っています。

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2006/05/22(月) 20:06:08

>>893
そこまでテーマが絞り込めているのなら、ココで続けるより単独スレを立てた方が良いような気が
するですねえ。

どこが適切だろ？知恵袋かなあ？

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2006/05/22(月) 20:16:40

既存のスレだけど、こことかどうでしょうか？

削除依頼の不備について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1117469410/

**名無しの良心** · 2006/05/22(月) 20:29:16

よくわからんが、「在った方が助かる」っていうのは推奨に含まれるんですか？

>>895
ええと、桃さんとか、ジェンヌさんは、誘導レス番無しの依頼は依頼不備として扱えって
言ってるんですか？そうでないならそこでやるのはちょっと違うと思うけど

**名無しの洞窟** ◆A8o1Gm.EXE · 2006/05/23(火) 01:15:18

不備じゃないもんな。「あればちょっと助かる」だけの話で。

**名無しさん** · 2006/05/23(火) 02:44:54

じゃあこっちで
よりよい削除依頼の出し方について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100237942/l50

**名無しさん** · 2006/05/23(火) 02:45:29

じゃあこっちで
よりよい削除依頼の出し方について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100237942/l50

**名無しさん** · 2006/05/23(火) 02:49:25

二重すまそ。
何か変

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2006/05/23(火) 08:27:36

>>896-897
ｽﾏｿ、>>898と間違えてた・・・orz

**削除屋三太郎 ★** · 2006/05/23(火) 08:34:26

>>896
＞よくわからんが、「在った方が助かる」っていうのは推奨に含まれるんですか？

「あった方が助かる」というのは、「事実」の問題だと思っています。

私が取り上げている行為は、
誘導レス番のない依頼に対し、依頼スレ内で案内人がレス番の記載を「推奨」したり、
依頼スレ内で>>849のように書いたりする行為について、です。

「あった方が助かる」ことだったら、★付きででもなんでも「推奨」すればいいじゃん、
となっちゃうとすると、それはちょっと違うんではないか、と思っています。

別に桃さんが「なんでも推奨すればいいと考えている」と思っているわけではありません。
ただ、具体的な行為の「推奨」については、どこかで線引きは必要だと思います。

2006/05/23(火) 08:39:53

そんなに難しく考えなくても、誘導レス番を書いてくれた依頼者の方に、
大変助かりました。と一言添えるだけで、分かる人には分かるんじゃない？
そういうことを>>870は、言ってるんだと思うんですけど。

**削除屋三太郎 ★** · 2006/05/23(火) 08:49:02

>>903
うーん、その範囲内なら別に構わないかな、と思いますけど。
そうじゃなくて、むしろ、

＞誘導レス番のない依頼に対し、依頼スレ内で案内人がレス番の記載を「推奨」したり、
＞依頼スレ内で>>849のように書いたりする行為について

の問題を一般化し、

＞この、★付きボランティアが、削除作業の流れの中で、
＞「削除ガイドラインにない具体的項目」の記入について「推奨」する行為について、

について、議論したいな、と思っているわけです。

>>899のスレでもいいかな、と思ってたのですが、
こういう風に、レス番記載の是非自体の問題と、ちょっとまぜこぜになっちゃうかな。。。
ちょっと考えますね。新スレ立てた方がいいかな。。。

手提 · NG

まぁ、あれだよ。「オススメ」と「推奨」の言葉の印象の問題なんだよ。

「推奨」だと何だか堅苦しくって「やらねばならない」感を生み出しやすいって話。

**削除屋三太郎 ★** · 2006/05/23(火) 12:52:28

一応、こんなスレを立てました。よろしかったら。。。。

削除人からの「要望」「推奨」はどこまで可能か
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1148355987/

2006/05/24(水) 21:10:29

レスを削除された人は全員規制になるんですか？

◆fycV/APV4o · 2006/05/24(水) 21:13:26

＞907
「どのような場合規制になるか」は、ここの2をお読み下さい
http://www.2ch.net/accuse2.html

2006/05/24(水) 21:15:52

>>908
ありがとうございました。

◆fycV/APV4o · 2006/05/24(水) 21:17:50

ちっ、マルチに引っかかっちまった…

**名無しの洞窟** ◆A8o1Gm.EXE · 2006/05/25(木) 00:10:10

クーリングオフ

2006/05/26(金) 09:34:19

ウイルススクリプトみたいのは、削除対象になるんですか?

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2006/05/26(金) 09:42:04

普通のコピペと同じ扱いです。

2006/05/26(金) 09:44:26

なるほど、ガイドライン6の「連続投稿・コピー＆ペースト」に当たるんですね。
了解です。

2006/05/26(金) 11:32:10

そして通報
場合によっては悪質な加害者として晒し者コース

**闇の森** ◆kCZ.WALDzs · 2006/05/29(月) 00:31:31

削除依頼・要請板の削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1042518892/813

「無断転勤」でぐぐったら結構出てくるな。
変種で「無断転職」とか「無断転生」があるのにはﾜﾛﾀ

**名無しの洞窟** ◆A8o1Gm.EXE · 2006/05/29(月) 00:52:55

夢想の話なのだろう

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 2006/05/29(月) 01:52:45

流石に"無断転結"は0件だった。

あと"無断転石"も。

**名無しの洞窟** ◆A8o1Gm.EXE · 2006/05/29(月) 14:08:01

無断転倒禁止

･ · NG

道を歩いてて転ぶのにも許可がいるとは、恐ろしい時代になったもんじゃのう

ノリ · NG

音楽配信板に
【RSS】SOUNDサウンドうぷぷ【PODCAST】
を立てたのですが
板違いなので
ダウンロード板の
【RSS】PSPうぷぷ【PODCAST】
に移しました
前スレの削除をしたいです

2006/05/31(水) 16:05:27

ここはおまえの日記（ry
(AAry

**名無しの良心** · 2006/05/31(水) 16:12:34

そんなことをここで聞いているようでは削除が出来るようにはなりませんよ

とか言ってみる

ノリ · NG

無知で申し訳ない
テンプレにあった
依頼をすればいいのか♪
やってみたが掲示板のURL
http://c-others.2ch.net/test/-/mdis/1148803093/n#b
が弾かれちゃったよう

**削除Technique ★** · 2006/05/31(水) 16:41:03

削除依頼の方法についてはこちらを参考に。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1145985148/2

PCを持っているならそちらからする方がやりやすいですよ。

**名無し募集中。。。** · 2006/05/31(水) 16:56:01

ついでに、削除人は消しゴムじゃないので却下される可能性高いと思う

ノリ · NG

携帯ではアドレスが
違うのか
ｱﾘｶﾞヽ(´ー｀)ﾉﾄ--!!

ノリ · NG

>>926
え！((ﾟДﾟ;))
そんな物なのか
なんにも知らないな自分
じゃあ依頼はやめといて
移動しましたってかいて
放置、落とすってほうが
削除人の為にもいいですか？
すみません教えてください

**なぎさの案内人 ★** · 2006/05/31(水) 17:14:17

>>928さん
こんにちは、、

依頼を出されるのも出されないのも928さんのご自由ですが、
「自らの失敗の後片付け」のために、削除人の手を煩わせるというのは個人的には感心しません、、

そこら辺を踏まえて、行動なさってみてくださいね、、、

**削除Technique ★** · 2006/05/31(水) 17:15:21

>>928
その方が確かに手間は省けていいですね。

ノリ · NG

なぎさの案内人さんこんにちは。
そうですね、どの板にするか迷ってて、
駄目なら移ればいいかという認識
が甘すぎでした。
管理している人の立場を考えず
深く反省します。
御忠告感謝いたします。
失礼

ゾ · 2006/06/03(土) 14:25:23

質問します自治削除議論スレッドを建てるのはどのような基準があるのでしょうか

**名無しの洞窟** ◆A8o1Gm.EXE · 2006/06/03(土) 14:29:40

>>932
特に基準なんてありません。
削除議論板は、削除に関する異議を含めた
各板の自治スレッドの出張所としても利用できますので
必要を感じたら自由に立てることが出来ます。

ゾ · 2006/06/03(土) 14:46:38

ありがとうございます
わかりました自治スレがグダグダなんで建ててみます

**名無し募集中。。。** · 2006/06/03(土) 22:40:24

http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/zurui/1146938815/899-

新人の削除人に対して不満の声が上がっていますが

手提 · NG

「いってきた」と報告してる暇あるなら、然るべき場所で然るべき論を構築しろ

**名無し募集中。。。** · 2006/06/03(土) 22:50:07

>>936
然るべき論もなにも
かつてモナー板でもハロプロAAスレはあったわけで
運営がハロプロモノはモ板でやれというからやってきた
それをいまさら一削除人がローカルルールにないとか言っても・・・
住人が議題を提起したわけじゃないんだよ？
なにを議論しろと？
モ板でじゃぁ「顔文字板でやることにしよう」ってことになって
むこうさんは受け入れてくれるのか？

◆WOLF/Sg.Mc · 2006/06/03(土) 22:51:26

スレ立てすれば多分大丈夫だと思いますけど

質問 · 2006/06/03(土) 22:53:02

自分の書いたレスが誹謗中傷と個人が特定されるということで
通報されました。
書いたのは「つむじ禿げこと浦●明彦君氏ね」です。
逮捕されるんでしょうか？こころから反省しているんでどなたか
私がどうなるか教えてください。

**案内人チャーミー ★** · 2006/06/03(土) 22:57:34

>>939
伏せ字でも、なんでまたここで書ちゃうかな？
逮捕されるかどうかより、書かれた人の気持ちを考えてみてください。

質問 · 2006/06/03(土) 23:00:08

ごめんなさい。もう必ずしません。

**CzeskaZbrojevka** ◆CzX360mw3U · 2006/06/03(土) 23:11:03

>>940
マルチってますねー、この質問。

これが元でしょうか？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1148549167/859

質問 · 2006/06/03(土) 23:16:22

ごめんなさい。もう許して

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2006/06/03(土) 23:17:02

>>943
とりあえず四つん這いにｎ（ｒｙ

**名無しの良心** · 2006/06/03(土) 23:57:11

>>937
じゃあ削除人にその旨説明したら良いじゃんか
多分知らなかったんだよ

それを知ってもまだ強引にLRを改訂せんかとか言う削除人はそうは居ないと思いますよ
（、、居ないとは断言できないけど、）

2006/06/04(日) 01:29:16

>>937
まあ新人削除人に全ての歴史を説明するのは不可能なんで
その辺は穏便に

しかしNGワードで対処しろって、それを言い出したらこの板の存在価値の9割がないんだが
もっとマシな却下理由を考えてほしいな

**名無し募集中。。。** · 2006/06/04(日) 01:42:05

同じような内容ならNGで対応するのがセオリーだと思ったが

**名無しの良心** · 2006/06/04(日) 08:45:48

ユーザの専用ブラウザの使用を前提とするのがそもそもアレだと思う
ひろゆきとかはあくまで負荷が高すぎるときとかにどうしても書き込みたい
一部の人の為の、特殊な手段だと思ってたと思う

**名無し獣＠以下略** · 2006/06/04(日) 10:29:41

質問です。
削除議論スレにて、削除人に削除とは少し外れた質問をするのは問題ありますか？