ダウンロード板削除議論

**[名無し]さん(bin+cue).rar** · 2006/01/07(土) 06:37:03

ダウンロード板
http://tmp5.2ch.net/download/

前スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1044248811/

**[名無し]さん(bin+cue).rar** · 2006/01/07(土) 06:38:50

重複スレッドの削除依頼をするときに誘導レスをしたんですが、
なぜか誘導レスが削除されました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1122974370/149-150
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1127000485/260
（260 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2006/01/07(土) 04:02:20 ID:kDcdYTql0）

重複で削除依頼を出すときには誘導するのがルールのはずなのに、
スレッドは削除されず誘導レスが削除されるってどういうことでしょう？
説明お願いします。

**[名無し]さん(bin+cue).rar** · 2006/01/07(土) 06:50:25

それとこれについての意見もお聞かせください。

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1127000485/259
> 259 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[] 投稿日：2006/01/07(土) 01:47:10 ID:w4T9QC8C0
> >>252-254、>>256-258が消されてるってことは、削除人はこのスレ見て
> 削除してるってことだよな。
>
> なんで削除依頼の出てもいない>>256-258が消されて、
> それより以前に削除依頼がでている>>251は削除されないんだ？
>
> ルールもへったくれもなしに削除している削除人が、ここを私物化しているってことなら問題だとおもうが。

**[名無し]さん(bin+cue).rar** · 2006/01/07(土) 16:37:11

テキスト変換ソフトスレの住人がスレを乗っ取るのって良いの？
見ていて腹が立つんだけど

片　　励　　会
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1136440154/

**若削除 ★** · 2006/01/09(月) 22:50:10

先ほどレス削除の方の判断をさせていただきましたが、>>2については、
私がスレを見た段階で既にあぼーんになっていました。
レス削除依頼スレのodnの方はなにやら誤解しておられるようですが、
半年ほど、削除の仕組みを勉強して欲しいです。
# と、書いておかないと、脳内ソースで犯人扱いされてはたまりませんから。

>>3については、これは透明削除でしょうか？内容がわかりませんが、
削除ガイドラインに抵触したレスであれば問題ありません。
ただし、内容が判りませんので、その削除に問題があるかどうかはわかりません。

**plant200X** · 2006/01/10(火) 01:22:56

>>5
>>レス削除依頼スレのodnの方はなにやら誤解しておられるようですが

勘違い？どの部分のことでしょうか？

**plant200X** · 2006/01/10(火) 01:40:12

>>5

>>3について
対象スレ
【ﾏﾀｰﾘ】 Jrアイドル・子役 Part11 【sage進行】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1127000485/

「スレ違いのレス」について、同じ「スレ違いのレス」という性質の書き込みにもかかわらず、
◆Anna58D432書き込みだけが削除されません。
削除依頼が出ているにもかかわらずです。

その一方で「スレ違いのレス」及び「◆Anna58D432に都合の悪い」レスは、書き込み後数時間以内に
透明削除処理が行われています。

そこから判るのは、削除人が当該スレを高い頻度でチェックしているという事実と
◆Anna58D432に関して、特定の思惟が働いているという事実です。

また、◆Anna58D432自身は、スレッド内で「スレ違いのレス」を繰り返し書き込みをしていますが
他者から注意を受けているにもかかわらず一向に止めません。
それなのに、なぜ若削除 ★ 氏は◆Anna58D432の書き込みを保護するの？

いつまで◆Anna58D432を放置するつもり？

**ダウソ住人** · 2006/01/10(火) 01:50:40

>>5
若削除氏
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1103391679/527
＞専用ブラウザを導入して、適当なNGワードを設定すれば済むかと。
＞削除は見送ります。
NG対策は既にスレでも出ていますが、ほぼ毎日のようにそこで出た一個人と
構う人物によって映画関連スレは無駄に数百レス消費されている現状です
テンプレに沿って一応削除整理の方に先にお知らせしましたが、
規制議論の方に報告という形で宜しいでしょうか？

**若削除 ★** · 2006/01/10(火) 02:04:23

>>6-7
自分が削除した物について、なんらかのお答えをすることは可能ですが、
他の削除人が透明削除した（とおっしゃられている）ものについては、
コメントのしようがありません。
言い換えれば「～が消されて、～が消されないのは何故」と言われても、
私は消してませんので、消した人にお聞きしていただくようお願いします。

残るは「なぜ、特定コテの発言を残すか」ですが、これについてはローカルルールにあわせて、
一般論としてお答えします。
私は、専用ブラウザのNGワード設定で対処可能なレスは－よほど容量を喰っているとか、
連投が激しいとかなら別ですが－あまり削除しません。
NGワードでの対処が可能なら、「削除人来ない」といらいらすることもありませんし、
コテは自由に発言できますし、削除人も作業量が減る。一石三鳥です。

というわけで、消さなかったことについては以上で終了とさせていただきます。
この判断がお気に召さないのでしたら、再度削除依頼をお出しください。
他の削除人が消すかもしれません。

**若削除 ★** · 2006/01/10(火) 02:13:38

>>8
それについては、どうぞ規制議論板に報告してください。
最近はHDDも安くはなりましたが、無駄といえば無駄の資源浪費かもしれません。
でも、それでも良い、というのが２ちゃんねるのスタンスだと私は理解しています。
>>9で述べましたように、NGワードで対処可能なものは消すまでもないと思っています。

規制については、私のような一削除人がどうこう申すべき筋ではありませんので、
LRなどをお読みいただいた上で、ご自分の信じる道を進まれるのがよろしいかと存じます。
# 冷たく感じられるかもしれませんが、規制について口出しするのは、削除人としては
# 越権行為のような気がしますので、あえて、距離を置いた記載をさせていただいております。