声優　レス・スレッド削除議論２

2006/04/16(日) 22:50:29

声優板のレス・スレッド削除議論スレッドです。ご意見・ご感想などはこちらにどうぞ。
原則としてsage進行。ダウソネタ・叩き、ヲチネタは禁止です。

　　／￣￣ヽ、あなたのハートに、エンジェルビーム！
　 i'　ﾉ{_|!|,!-l |i,j　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧_∧∩ﾊｩ
　》;=ﾆ彡　'┃｛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂(´Д｀*)|
　 | li |(_, '''　 lﾌ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）　俺　）
　 l i| |i ｀ﾌ _i'⊃━━━━━━━━━━━━━━━━━━；・：;･━━━
　 | l リ /｀i=iつ━━━━━━━━━━━━━━━━━━；;･~━━━━

●前スレ…　声優　レス・スレッド削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/

●重要事項
　1. 900を越えたらスレタイとテンプレの内容を考え始める。
　・サブタイは削除人さんの発言または時事ネタを使用してください。
　2. 950前後の人が候補の中から賛同を得たものを参考にスレ立て宣言。
　・立てる人は必ず『本スレにてスレ立て宣言』をしてください。
　3. 立てたら速やかに誘導。無理なら理由と共に報告、次の人に依頼。

2006/04/16(日) 23:05:32

ｺﾀﾂﾃﾞ
　　　　　　 ∧∧　　＜2ゲト～～～～～
　　　　　　 (ﾟДﾟ )　　
　　　　／￣￣旦／ヽ;;;⌒｀)　　　
　　　／＿＿＿／ ※/）≡=-;;;⌒｀)⌒｀)　　　
　　/ ※ ※ ※ ※　// ≡≡≡≡= -;;;⌒｀)⌒｀)
　 (ー―――――_,ノ ≡=⌒｀);;;⌒｀)≡=-⌒｀)
　　￣￣￣￣￣￣　　　ｽﾞｻﾞｰ―――

**声の出演：声優板閉鎖論者** · 2006/04/16(日) 23:10:34

>>1
そのAAはこの板の趣旨に相応しくないな

ぷ · NG

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/952

**ぷぷぷ** · 2006/04/16(日) 23:17:39

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/953-955

死臭 · 2006/04/17(月) 02:08:34

テンプレ改変・テンプレ不備です

移動してください。
声優総合/声優個人　削除議論part2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1145207083/

↑なお上記スレは後発です。　当スレがたっていることを認識して
重複となることを認識して建てました。

2006/04/17(月) 02:18:55

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/784

2006/04/17(月) 11:31:55

声優系板のレス・スレッド削除議論スレッドです。
声優総合板と個人板がありますが住人にさしたる違いは無いので
このスレでは両者を扱います。

●前スレ…　声優　レス・スレッド削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/

削除整理板
http://qb5.2ch.net/saku/

削除知恵袋板
http://qb5.2ch.net/sakukb/

声優総合板
http://anime.2ch.net/voice/

声優個人板
http://anime.2ch.net/voiceactor/

2006/04/17(月) 11:34:18

テンプレ補完。

voice：声優［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1136768773/l50

voice：声優［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1135337696/l50

voiceactor：声優２［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1134888515/l50

voiceactor：声優２［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1131923231/l50

**声の出演：声優板閉鎖論者** · 2006/04/17(月) 19:14:10

つ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/976
だとさ

**ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2006/04/18(火) 13:32:49

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/992 の屑へ

ほう、気に食わねえ相手を罵倒するとき用の糞コテ、馬頭モードになったのう。

「私に対する誤った印象を植え付けること」なんて
なにが誤った印象だ？現にお前がやったことだろうが。
ほれ、何度見ても証拠があるやないか。論点のすり替えできると思うたら大間違いぞ屑。
---------------------------------------------------------------------------
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/984219681/346-360
スレタイにもテンプレの１にも何ら問題はない先発スレを消して、
テンプレの１にコテハン叩きがある後発スレを残したという理解不能な処理の一例。
---------------------------------------------------------------------------

そんなデマを垂れ流してる暇があったら、>>988の問いに答えろや屑が。
お前(>>919)と小太郎(>>913)との投稿中にいるらしい、
その『厨房』とやらのソースを示せや。
小太郎の投稿(>>913)の中から、『特に問題のない先発スレが立っていようとも、
何か些細な点が気に入らなければスレッドを立て直す』
ことを容認する文言をさっさと出せや。

>>764が堀江スレのことで桃に質問してから、
『住人の意見なんてどうでもいい代物』なんて野次を飛ばしながら
削除議論もしねえで、粘着荒らしを始めた屑が何を寝言ほざいとるんだ。

はよ消えろ屑。

**ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2006/04/18(火) 13:35:23

今日の俺は一旦家に戻って来て、しばらくしたら歯医者へ行くんだが、
それまでまだ時間があるし、お前の脳内妄想にもわざわざ小太郎が返事をしてるから、
俺からも↓このこと↓について指摘しといてやらあ。
---------------------------------------------------------------------------
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/981
>>960
「馬鹿とか厨房とかなんとか感情的な事」という前提が誤りである。
馬鹿とか厨房とか言っただけで感情的な発言と見なすこと自体に無理がある。
---------------------------------------------------------------------------

寝言は寝てほざけや。お前自身が主観でウゼエから叩きをやってることをゲロってるじゃねえの。
「俺や小太郎の語調が気に食わねえから叩いている。」
ということを余所のスレでほのめかしてるからなあ。
------------------------------------------------------------
55 名前：孔雀 ◆HpcRk2ELiM 投稿日：2006/04/16(日) 22:04:33
>>41
放浪人さんに対しては、叩いている訳ではありませんが。
他二名に対してはともかく……

＃ヒント：語調
------------------------------------------------------------

削除ガイドラインだけじゃなく、削除人の心得まで完全に無視し続ける
お前のような屑はもう発言せずに黙って千年ロムってろ。

**奈菜氏** · NG

やまニイ、スレ違い。

**ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2006/04/18(火) 14:20:44

ξ´･ω･｀ξ　「住人の意見なんて、どうでもいい代物」
って屑が毒電波を垂れ流した↓この時点↓から、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/765
どうしようもない流れになってるっ。

…しっかし、自分も一利用者であることを自覚してない屑が
喚き続ける限り、どこでやってもスレ違いだわねぇ。

削除ガイドラインだけじゃなく、削除人の心得まで完全に無視し続けて、
自分も２ちゃんねるの一利用者であることを自覚してない屑なんて
ボランティアじゃないから、運営ボランティアさん指導部屋へ
誘導するのは有り得ない話だし。。。(やれやれ…

**散歩中** · 2006/04/18(火) 14:27:32

やれやれ、ここが削除に関する議論の板であって、誰かを叩く板ではないと
いうことをわからない人は、放置しかないのではないでしょうかねぇ。

**奈菜氏** · NG

いいトシなんだから人のせいにしないの。
屁理屈こねようがスレ違い。
ここのスレにまっとうに用事がある人のこと考えなさい。

**ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2006/04/18(火) 14:46:16

> ここが削除に関する議論の板であって、誰かを叩く板ではない

ξ´･ω･｀ξ　そう、そこんとこの理解が一番大事っ。

住人と削除人が削除に関する議論をする場であるのに、
「住人の意見なんて、どうでもいい代物」と一方を排除。
さらに、
「語調が気に食わないから削除人を叩いている」
と解釈できることをほのめかす。

こんなことをする屑に粘着し続けられていると、
この場が正常に機能しないっ。

2006/04/18(火) 14:47:45

>>14 お前が、スレ違いだ。

　　　　　　　　メ　_|＼ _ ヾ､
　　　　　　　メ／ u　｡　｀ｰ､＿__　ヽ
　　　　　 / // ﾟ｡ ⌒　｡ﾟ u 　／　つ
　　　　 / //u ﾟ（●）　u ﾟ｀ヽ｡i　l　わ
　　　　 l |　| ｡ﾟ,ｒ -(､_, )（●） / !　ぁぁ
　　　　　ヾ　! //「ｴｪｪ､）ﾟ u/ ﾉ　あぁ
　　　　 // ｒヽ iｒ- ｒ､//｡ﾟ／く　ああ
　　　ノﾒ/　　ヽ｀ﾆ' ｨ―'　ヽヽヾ　ぁあ
　　　＿/((┃))＿＿＿＿_i　|＿　ｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｯ
　／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣（,,ノ　＼
／　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ　　＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　 _|＼ _
　　　　　　　　／ u　｡　｀ｰ､＿__　ヽ
　　　　　　　 / ﾟ｡ ⌒　｡ﾟ u 　／　つ
　　　　　　 /u ﾟ（●）　u ﾟ｀ヽ｡i　　わ
　　　　　　 | ｡ﾟ,ｒ -(､_, )（●） /　ぁぁ
　　　　 il　　! //「ｴｪｪ､）ﾟ u/　　あぁ
　･｡　 || i ｒヽ iｒ- ｒ､//｡ﾟ／ i　　ああ
　＼.　|| l　　ヽ｀ﾆ' ｨ―'　 il | i　ぁあ
　ﾟヽ　| |￣￣￣￣￣￣￣￣| |　ﾀﾞﾝｯ
｡　ﾟ　_（,,)死んでくれ！？　 (,,）_ ／ﾟ
　･／ヽ| 　　　　　　　　　　　|て ─ ･｡：
／　 .ノ|＿＿＿＿＿＿＿＿.|（　　＼　ﾟ　｡
￣｡ﾟ ⌒)／⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒ヽ＼￣　｡

**名無しの良心** · 2006/04/18(火) 18:24:20

どうでもいい、ってのはこの場合削除判断に影響しないって意味じゃないの？
このスレの住人の意見がどうでも良いって言ってる訳じゃないと思うけど
（実際に住人の意見に少しでも耳を傾けているかどうかはまた別の問題ですが）

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2006/04/19(水) 01:42:38

結論として、明王の言っているコトに何ら間違いは認められないワケよ(´ｰ`)y-~~
それが２ちゃんねるの基本姿勢。でも、住人のコトを考えたら情状酌量っつーのも
有り得る話であって。２ちゃんねるはいい加減な場所だからなｗ

だけど少なくとも、住人サイドから情状酌量が当然だと主張するっつーのはおかしな話であってｗ
お前らが開き直るなよ、お前らが。っつートコなワケよ。
そう言う甘えは基本的には排除されると、教えるのは何ら悪いことではない。むしろその為の削除屋だからナァ。

でもね、言い方っつーのがあると思うんだよね。明王はソコは反省して欲しいなァ。
いつも言っているコトだがｗｗｗ

**ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2006/04/19(水) 04:30:32

>>19 名無しの良心ちゃん☆
ξ・～・ξ　そのクエスチョンに対してぇ
明快に回答することはできるんだけど、今は保留するわん。

…保留というか、もうワタシが回答せずに済む流れを
屑自身が作り出せたならば、それがベターなんだけどねぇ(溜息

2006/04/19(水) 16:54:13

ぶっちゃけ、削除人が削除判断する時は、住人の総意に従う必要は無いんだよな。
それどころか、逆にそういうのに影響されちゃいけなかったりする。

へ · NG

常識的な削除人さんによってフライングされた水樹奈々スレは平和に削除されました

まあprinが文句いいそうですな

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2006/04/21(金) 19:03:27

私の言ったことを誤読もしくは曲解して、それに基づく寝言を吐き出している輩がいるが、
ツッコミを食らっている様で……というのはさておいて、と。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1131923231/229
この処理判断について、少々疑問点があるから書いておきます。

１．何をどう勘案したのか？
２．処理した方のスレッドはタイトルに大きな問題有りと判断したのか？

**名無しの良心** · 2006/04/21(金) 19:10:15

あ、明王さん、前スレでスルーされたのでまた質問しますが
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/933
＞そういうお考えですか？
yesかnoでお答え頂けると嬉しいなと

**散歩中** · 2006/04/21(金) 19:13:08

議論板の質問ですかね。

2006/04/21(金) 19:43:53

>>削倉楓子 ★

>> 水樹奈々のｵｰﾙﾅｲﾄﾆｯﾎﾟﾝその91
>タイトルも余計なものがついていますし。。。

余計なものとは何の事ですか？の事ですか？
は王冠の絵文字ですが、ナナちゃん＝KING、ライブ等での被り物、オリコンNo.1そんな事も知らないの？
他板では絵文字付きのスレタイは普通にあるのも知らないの？？
つか、2chで機種依存文字の使用を否定する事＝AAや顔文字を否定する気ですか？
これって「単に、あなたの好き嫌い」じゃないですか…

**削倉楓子 ★** · 2006/04/21(金) 21:45:27

>>24
明王さんのご質問
●１．何をどう勘案したのか？
１：テンプレの
------------------------------------------------
★次スレは950以降、宣言してから立てに行くに違反し
------------------------------------------------
複数名のフライングとの意見を勘案しました。

>924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 01:23:12 ID:Bh7WdHOF0
>次スレ立てまーす。

●２．処理した方のスレッドはタイトルに大きな問題有りと判断したのか？
タイトルに大きな問題はありません。レスの内容に於いて
住民の皆さんが「死に体のスレ」と見なしていると総合的に判断し
削除致しました。

**ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2006/04/21(金) 21:45:45

また屑が喚きだしたから、>>19の件について明快に回答しとくわん。

>>19 名無しの良心ちゃん☆
ξ・～・ξ　そういう解釈は無理。

なぜなら、屑の765の投稿は
『住人の意見とスレ内ルールを無視した、勝手なスレストに異議を申し立てます。』
という投稿に対し、その投稿文の中から「住人の意見とスレ内ルール」を抽出し、
『「住人の意見とスレ内ルール」なんて、極端な話どうでもいい代物』
とレスされたものだから、抽出した「住人の意見とスレ内ルール」と
住人が異議を挟むことを排除してるんよ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/764-765

さらに書けば、削除判断に影響しないものについては765の投稿で屑自身が、
『特に、「スレ内ルール」とやらは処理判断に影響しないと思って下さい。』
と、「スレ内ルール」に限定しているから、そう解釈するのは極めて恣意的な解釈だわよ。

てことだ、>>24の屑。誤読も曲解もねえんだよ。
明らかにされた自らの落ち度について謝罪と撤回ができねえわ、
>>11にすら答えられねえわ、またそうやって手前の脳内ルールで作った
有りもしない基準でボランティアをやってるコテハンにイチャモンつけるわ、
どうしようもねえ奴だな、おい。

お前みたいな奴のために最悪板にコテ叩き専用スレを作ってやって誘導するのも面倒なんだわ。
まあ、スレタイくらいは考えてやったから有り難く思えや。
ほれ、↓このスレタイ↓を使って自分で最悪板にスレ建てろ。
『【小太郎　やまオニ】明王様がコテハンを叩くスレ【桃　楓子】』

そして消えろ屑。

**一応参考ログを＠削倉楓子 ★** · 2006/04/21(金) 21:46:11

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 09:44:54 ID:gOk0B8C9O
このスレは荒らしの立てたスレなので放置します

本スレはこっち
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1145579714/l50

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 10:14:33 ID:yLjbFiPM0
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1144517214/924

前スレ９２４で、スレ立て宣言。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 10:37:18 ID:zwwO8SL3O
螳滄圀縲∽ｻ翫・繝九ャ繝昴Φ謾ｾ騾∫ｳ槭□縺九ｉ螢ｰ蜆ｪ豌ｴ讓ｹ螂医・＆繧薙↓縺ｯ荳蠖ｹ縺九▲縺ｦ繧ゅｉ縺・◆縺・・

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 10:58:24 ID:sWVkckdY0
声ヲタは神経質でケツの穴が小さいなｗ

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 11:00:37 ID:aEatQQ/k0
>>15
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

(一部略)
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 12:25:56 ID:gOk0B8C9O
このスレは荒らしの立てたスレなので放置します

本スレはこちら
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1145579714/l50
(一部略)
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 13:43:09 ID:cHMPfemK0
奈々のオナニ待ち遠しい

**削倉楓子 ★** · 2006/04/21(金) 21:47:39

あと明王さんの判断が元で９００レスぐらいを既に過ぎていれば
「スレ立て荒らし」でもテンプレ改変でも先に立てたもの勝ちみたいな状態を推奨するような流れが
発生したのを危惧し最近はスレ削除はあまり見ていませんでしたが
あえて処理致しました。
最近までは桃さんが良い感じで処理されておりましたので・・・
前回の堀江さんの処理は削除人ではなく一声板住民としても如何なものかと
思いましたのでしばらく堀江さんのレス削除を見合わせた次第です。

あとこの削除議論板の>>1のテンプレは
いくら隔離板の声優板とはいえ屈辱的です。

「声優グランプリ」を立ち読みして頂きますと
声優さんはかなり増えており
たった一人の声優のスレのテンプレを
流用した「荒らしの立てたスレ」を暫く使用しなければなりません。

これも
>「スレ立て荒らし」でもテンプレ改変でも先に立てたもの勝ちみたいな状態を推奨するような流れ
これに起因するものと思います。

責任の所在は何処でしょうか？

**削倉楓子 ★** · 2006/04/21(金) 21:48:15

>>27
ppp.prin.ne.jpさんへ
堀江由衣のエンジェルビームテンプレ改変の時から
逆恨みされている様ですので
あえて揚げ足を取って頂くよう記述致しましたら
喰らいついて頂き嬉しい限りです。というのはさておき

仰ることについてですが
>は王冠の絵文字ですが、ナナちゃん＝KING、ライブ等での被り物、オリコンNo.1そんな事も知らないの？
存じ上げております。

>他板では絵文字付きのスレタイは普通にあるのも知らないの？？
>AAや顔文字を否定する気ですか？
一応「ネット・アイドル・声優」板の時代から住人ですので
絵文字付きのスレタイは存じ上げております。
AAや顔文字を否定する気は毛頭御座いません。

逆恨みして頂くのは大歓迎ですのでせめて
「最悪板」でお呼び下さい。他の皆様に迷惑です。

声優 レス・スレッド削除議論 ２

声優　レス・スレッド削除議論２