声優　レス・スレッド削除議論２

2006/04/16(日) 22:50:29

声優板のレス・スレッド削除議論スレッドです。ご意見・ご感想などはこちらにどうぞ。
原則としてsage進行。ダウソネタ・叩き、ヲチネタは禁止です。

　　／￣￣ヽ、あなたのハートに、エンジェルビーム！
　 i'　ﾉ{_|!|,!-l |i,j　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧_∧∩ﾊｩ
　》;=ﾆ彡　'┃｛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂(´Д｀*)|
　 | li |(_, '''　 lﾌ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）　俺　）
　 l i| |i ｀ﾌ _i'⊃━━━━━━━━━━━━━━━━━━；・：;･━━━
　 | l リ /｀i=iつ━━━━━━━━━━━━━━━━━━；;･~━━━━

●前スレ…　声優　レス・スレッド削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/

●重要事項
　1. 900を越えたらスレタイとテンプレの内容を考え始める。
　・サブタイは削除人さんの発言または時事ネタを使用してください。
　2. 950前後の人が候補の中から賛同を得たものを参考にスレ立て宣言。
　・立てる人は必ず『本スレにてスレ立て宣言』をしてください。
　3. 立てたら速やかに誘導。無理なら理由と共に報告、次の人に依頼。

2006/04/16(日) 23:05:32

ｺﾀﾂﾃﾞ
　　　　　　 ∧∧　　＜2ゲト～～～～～
　　　　　　 (ﾟДﾟ )　　
　　　　／￣￣旦／ヽ;;;⌒｀)　　　
　　　／＿＿＿／ ※/）≡=-;;;⌒｀)⌒｀)　　　
　　/ ※ ※ ※ ※　// ≡≡≡≡= -;;;⌒｀)⌒｀)
　 (ー―――――_,ノ ≡=⌒｀);;;⌒｀)≡=-⌒｀)
　　￣￣￣￣￣￣　　　ｽﾞｻﾞｰ―――

**声の出演：声優板閉鎖論者** · 2006/04/16(日) 23:10:34

>>1
そのAAはこの板の趣旨に相応しくないな

ぷ · NG

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/952

**ぷぷぷ** · 2006/04/16(日) 23:17:39

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/953-955

死臭 · 2006/04/17(月) 02:08:34

テンプレ改変・テンプレ不備です

移動してください。
声優総合/声優個人　削除議論part2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1145207083/

↑なお上記スレは後発です。　当スレがたっていることを認識して
重複となることを認識して建てました。

2006/04/17(月) 02:18:55

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/784

2006/04/17(月) 11:31:55

声優系板のレス・スレッド削除議論スレッドです。
声優総合板と個人板がありますが住人にさしたる違いは無いので
このスレでは両者を扱います。

●前スレ…　声優　レス・スレッド削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/

削除整理板
http://qb5.2ch.net/saku/

削除知恵袋板
http://qb5.2ch.net/sakukb/

声優総合板
http://anime.2ch.net/voice/

声優個人板
http://anime.2ch.net/voiceactor/

2006/04/17(月) 11:34:18

テンプレ補完。

voice：声優［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1136768773/l50

voice：声優［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1135337696/l50

voiceactor：声優２［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1134888515/l50

voiceactor：声優２［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1131923231/l50

**声の出演：声優板閉鎖論者** · 2006/04/17(月) 19:14:10

つ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/976
だとさ

**ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2006/04/18(火) 13:32:49

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/992 の屑へ

ほう、気に食わねえ相手を罵倒するとき用の糞コテ、馬頭モードになったのう。

「私に対する誤った印象を植え付けること」なんて
なにが誤った印象だ？現にお前がやったことだろうが。
ほれ、何度見ても証拠があるやないか。論点のすり替えできると思うたら大間違いぞ屑。
---------------------------------------------------------------------------
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/984219681/346-360
スレタイにもテンプレの１にも何ら問題はない先発スレを消して、
テンプレの１にコテハン叩きがある後発スレを残したという理解不能な処理の一例。
---------------------------------------------------------------------------

そんなデマを垂れ流してる暇があったら、>>988の問いに答えろや屑が。
お前(>>919)と小太郎(>>913)との投稿中にいるらしい、
その『厨房』とやらのソースを示せや。
小太郎の投稿(>>913)の中から、『特に問題のない先発スレが立っていようとも、
何か些細な点が気に入らなければスレッドを立て直す』
ことを容認する文言をさっさと出せや。

>>764が堀江スレのことで桃に質問してから、
『住人の意見なんてどうでもいい代物』なんて野次を飛ばしながら
削除議論もしねえで、粘着荒らしを始めた屑が何を寝言ほざいとるんだ。

はよ消えろ屑。

**ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2006/04/18(火) 13:35:23

今日の俺は一旦家に戻って来て、しばらくしたら歯医者へ行くんだが、
それまでまだ時間があるし、お前の脳内妄想にもわざわざ小太郎が返事をしてるから、
俺からも↓このこと↓について指摘しといてやらあ。
---------------------------------------------------------------------------
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/981
>>960
「馬鹿とか厨房とかなんとか感情的な事」という前提が誤りである。
馬鹿とか厨房とか言っただけで感情的な発言と見なすこと自体に無理がある。
---------------------------------------------------------------------------

寝言は寝てほざけや。お前自身が主観でウゼエから叩きをやってることをゲロってるじゃねえの。
「俺や小太郎の語調が気に食わねえから叩いている。」
ということを余所のスレでほのめかしてるからなあ。
------------------------------------------------------------
55 名前：孔雀 ◆HpcRk2ELiM 投稿日：2006/04/16(日) 22:04:33
>>41
放浪人さんに対しては、叩いている訳ではありませんが。
他二名に対してはともかく……

＃ヒント：語調
------------------------------------------------------------

削除ガイドラインだけじゃなく、削除人の心得まで完全に無視し続ける
お前のような屑はもう発言せずに黙って千年ロムってろ。

**奈菜氏** · NG

やまニイ、スレ違い。

**ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2006/04/18(火) 14:20:44

ξ´･ω･｀ξ　「住人の意見なんて、どうでもいい代物」
って屑が毒電波を垂れ流した↓この時点↓から、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/765
どうしようもない流れになってるっ。

…しっかし、自分も一利用者であることを自覚してない屑が
喚き続ける限り、どこでやってもスレ違いだわねぇ。

削除ガイドラインだけじゃなく、削除人の心得まで完全に無視し続けて、
自分も２ちゃんねるの一利用者であることを自覚してない屑なんて
ボランティアじゃないから、運営ボランティアさん指導部屋へ
誘導するのは有り得ない話だし。。。(やれやれ…

**散歩中** · 2006/04/18(火) 14:27:32

やれやれ、ここが削除に関する議論の板であって、誰かを叩く板ではないと
いうことをわからない人は、放置しかないのではないでしょうかねぇ。

**奈菜氏** · NG

いいトシなんだから人のせいにしないの。
屁理屈こねようがスレ違い。
ここのスレにまっとうに用事がある人のこと考えなさい。

**ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2006/04/18(火) 14:46:16

> ここが削除に関する議論の板であって、誰かを叩く板ではない

ξ´･ω･｀ξ　そう、そこんとこの理解が一番大事っ。

住人と削除人が削除に関する議論をする場であるのに、
「住人の意見なんて、どうでもいい代物」と一方を排除。
さらに、
「語調が気に食わないから削除人を叩いている」
と解釈できることをほのめかす。

こんなことをする屑に粘着し続けられていると、
この場が正常に機能しないっ。

2006/04/18(火) 14:47:45

>>14 お前が、スレ違いだ。

　　　　　　　　メ　_|＼ _ ヾ､
　　　　　　　メ／ u　｡　｀ｰ､＿__　ヽ
　　　　　 / // ﾟ｡ ⌒　｡ﾟ u 　／　つ
　　　　 / //u ﾟ（●）　u ﾟ｀ヽ｡i　l　わ
　　　　 l |　| ｡ﾟ,ｒ -(､_, )（●） / !　ぁぁ
　　　　　ヾ　! //「ｴｪｪ､）ﾟ u/ ﾉ　あぁ
　　　　 // ｒヽ iｒ- ｒ､//｡ﾟ／く　ああ
　　　ノﾒ/　　ヽ｀ﾆ' ｨ―'　ヽヽヾ　ぁあ
　　　＿/((┃))＿＿＿＿_i　|＿　ｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｯ
　／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣（,,ノ　＼
／　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ　　＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　 _|＼ _
　　　　　　　　／ u　｡　｀ｰ､＿__　ヽ
　　　　　　　 / ﾟ｡ ⌒　｡ﾟ u 　／　つ
　　　　　　 /u ﾟ（●）　u ﾟ｀ヽ｡i　　わ
　　　　　　 | ｡ﾟ,ｒ -(､_, )（●） /　ぁぁ
　　　　 il　　! //「ｴｪｪ､）ﾟ u/　　あぁ
　･｡　 || i ｒヽ iｒ- ｒ､//｡ﾟ／ i　　ああ
　＼.　|| l　　ヽ｀ﾆ' ｨ―'　 il | i　ぁあ
　ﾟヽ　| |￣￣￣￣￣￣￣￣| |　ﾀﾞﾝｯ
｡　ﾟ　_（,,)死んでくれ！？　 (,,）_ ／ﾟ
　･／ヽ| 　　　　　　　　　　　|て ─ ･｡：
／　 .ノ|＿＿＿＿＿＿＿＿.|（　　＼　ﾟ　｡
￣｡ﾟ ⌒)／⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒ヽ＼￣　｡

**名無しの良心** · 2006/04/18(火) 18:24:20

どうでもいい、ってのはこの場合削除判断に影響しないって意味じゃないの？
このスレの住人の意見がどうでも良いって言ってる訳じゃないと思うけど
（実際に住人の意見に少しでも耳を傾けているかどうかはまた別の問題ですが）

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2006/04/19(水) 01:42:38

結論として、明王の言っているコトに何ら間違いは認められないワケよ(´ｰ`)y-~~
それが２ちゃんねるの基本姿勢。でも、住人のコトを考えたら情状酌量っつーのも
有り得る話であって。２ちゃんねるはいい加減な場所だからなｗ

だけど少なくとも、住人サイドから情状酌量が当然だと主張するっつーのはおかしな話であってｗ
お前らが開き直るなよ、お前らが。っつートコなワケよ。
そう言う甘えは基本的には排除されると、教えるのは何ら悪いことではない。むしろその為の削除屋だからナァ。

でもね、言い方っつーのがあると思うんだよね。明王はソコは反省して欲しいなァ。
いつも言っているコトだがｗｗｗ

**ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2006/04/19(水) 04:30:32

>>19 名無しの良心ちゃん☆
ξ・～・ξ　そのクエスチョンに対してぇ
明快に回答することはできるんだけど、今は保留するわん。

…保留というか、もうワタシが回答せずに済む流れを
屑自身が作り出せたならば、それがベターなんだけどねぇ(溜息

2006/04/19(水) 16:54:13

ぶっちゃけ、削除人が削除判断する時は、住人の総意に従う必要は無いんだよな。
それどころか、逆にそういうのに影響されちゃいけなかったりする。

へ · NG

常識的な削除人さんによってフライングされた水樹奈々スレは平和に削除されました

まあprinが文句いいそうですな

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2006/04/21(金) 19:03:27

私の言ったことを誤読もしくは曲解して、それに基づく寝言を吐き出している輩がいるが、
ツッコミを食らっている様で……というのはさておいて、と。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1131923231/229
この処理判断について、少々疑問点があるから書いておきます。

１．何をどう勘案したのか？
２．処理した方のスレッドはタイトルに大きな問題有りと判断したのか？

**名無しの良心** · 2006/04/21(金) 19:10:15

あ、明王さん、前スレでスルーされたのでまた質問しますが
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/933
＞そういうお考えですか？
yesかnoでお答え頂けると嬉しいなと

**散歩中** · 2006/04/21(金) 19:13:08

議論板の質問ですかね。

2006/04/21(金) 19:43:53

>>削倉楓子 ★

>> 水樹奈々のｵｰﾙﾅｲﾄﾆｯﾎﾟﾝその91
>タイトルも余計なものがついていますし。。。

余計なものとは何の事ですか？の事ですか？
は王冠の絵文字ですが、ナナちゃん＝KING、ライブ等での被り物、オリコンNo.1そんな事も知らないの？
他板では絵文字付きのスレタイは普通にあるのも知らないの？？
つか、2chで機種依存文字の使用を否定する事＝AAや顔文字を否定する気ですか？
これって「単に、あなたの好き嫌い」じゃないですか…

**削倉楓子 ★** · 2006/04/21(金) 21:45:27

>>24
明王さんのご質問
●１．何をどう勘案したのか？
１：テンプレの
------------------------------------------------
★次スレは950以降、宣言してから立てに行くに違反し
------------------------------------------------
複数名のフライングとの意見を勘案しました。

>924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 01:23:12 ID:Bh7WdHOF0
>次スレ立てまーす。

●２．処理した方のスレッドはタイトルに大きな問題有りと判断したのか？
タイトルに大きな問題はありません。レスの内容に於いて
住民の皆さんが「死に体のスレ」と見なしていると総合的に判断し
削除致しました。

**ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2006/04/21(金) 21:45:45

また屑が喚きだしたから、>>19の件について明快に回答しとくわん。

>>19 名無しの良心ちゃん☆
ξ・～・ξ　そういう解釈は無理。

なぜなら、屑の765の投稿は
『住人の意見とスレ内ルールを無視した、勝手なスレストに異議を申し立てます。』
という投稿に対し、その投稿文の中から「住人の意見とスレ内ルール」を抽出し、
『「住人の意見とスレ内ルール」なんて、極端な話どうでもいい代物』
とレスされたものだから、抽出した「住人の意見とスレ内ルール」と
住人が異議を挟むことを排除してるんよ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/764-765

さらに書けば、削除判断に影響しないものについては765の投稿で屑自身が、
『特に、「スレ内ルール」とやらは処理判断に影響しないと思って下さい。』
と、「スレ内ルール」に限定しているから、そう解釈するのは極めて恣意的な解釈だわよ。

てことだ、>>24の屑。誤読も曲解もねえんだよ。
明らかにされた自らの落ち度について謝罪と撤回ができねえわ、
>>11にすら答えられねえわ、またそうやって手前の脳内ルールで作った
有りもしない基準でボランティアをやってるコテハンにイチャモンつけるわ、
どうしようもねえ奴だな、おい。

お前みたいな奴のために最悪板にコテ叩き専用スレを作ってやって誘導するのも面倒なんだわ。
まあ、スレタイくらいは考えてやったから有り難く思えや。
ほれ、↓このスレタイ↓を使って自分で最悪板にスレ建てろ。
『【小太郎　やまオニ】明王様がコテハンを叩くスレ【桃　楓子】』

そして消えろ屑。

**一応参考ログを＠削倉楓子 ★** · 2006/04/21(金) 21:46:11

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 09:44:54 ID:gOk0B8C9O
このスレは荒らしの立てたスレなので放置します

本スレはこっち
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1145579714/l50

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 10:14:33 ID:yLjbFiPM0
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1144517214/924

前スレ９２４で、スレ立て宣言。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 10:37:18 ID:zwwO8SL3O
螳滄圀縲∽ｻ翫・繝九ャ繝昴Φ謾ｾ騾∫ｳ槭□縺九ｉ螢ｰ蜆ｪ豌ｴ讓ｹ螂医・＆繧薙↓縺ｯ荳蠖ｹ縺九▲縺ｦ繧ゅｉ縺・◆縺・・

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 10:58:24 ID:sWVkckdY0
声ヲタは神経質でケツの穴が小さいなｗ

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 11:00:37 ID:aEatQQ/k0
>>15
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

(一部略)
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 12:25:56 ID:gOk0B8C9O
このスレは荒らしの立てたスレなので放置します

本スレはこちら
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1145579714/l50
(一部略)
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 13:43:09 ID:cHMPfemK0
奈々のオナニ待ち遠しい

**削倉楓子 ★** · 2006/04/21(金) 21:47:39

あと明王さんの判断が元で９００レスぐらいを既に過ぎていれば
「スレ立て荒らし」でもテンプレ改変でも先に立てたもの勝ちみたいな状態を推奨するような流れが
発生したのを危惧し最近はスレ削除はあまり見ていませんでしたが
あえて処理致しました。
最近までは桃さんが良い感じで処理されておりましたので・・・
前回の堀江さんの処理は削除人ではなく一声板住民としても如何なものかと
思いましたのでしばらく堀江さんのレス削除を見合わせた次第です。

あとこの削除議論板の>>1のテンプレは
いくら隔離板の声優板とはいえ屈辱的です。

「声優グランプリ」を立ち読みして頂きますと
声優さんはかなり増えており
たった一人の声優のスレのテンプレを
流用した「荒らしの立てたスレ」を暫く使用しなければなりません。

これも
>「スレ立て荒らし」でもテンプレ改変でも先に立てたもの勝ちみたいな状態を推奨するような流れ
これに起因するものと思います。

責任の所在は何処でしょうか？

**削倉楓子 ★** · 2006/04/21(金) 21:48:15

>>27
ppp.prin.ne.jpさんへ
堀江由衣のエンジェルビームテンプレ改変の時から
逆恨みされている様ですので
あえて揚げ足を取って頂くよう記述致しましたら
喰らいついて頂き嬉しい限りです。というのはさておき

仰ることについてですが
>は王冠の絵文字ですが、ナナちゃん＝KING、ライブ等での被り物、オリコンNo.1そんな事も知らないの？
存じ上げております。

>他板では絵文字付きのスレタイは普通にあるのも知らないの？？
>AAや顔文字を否定する気ですか？
一応「ネット・アイドル・声優」板の時代から住人ですので
絵文字付きのスレタイは存じ上げております。
AAや顔文字を否定する気は毛頭御座いません。

逆恨みして頂くのは大歓迎ですのでせめて
「最悪板」でお呼び下さい。他の皆様に迷惑です。

**削倉楓子 ★** · 2006/04/21(金) 21:48:50

（´-`）.｡oO(まあ重複スレで騒ぎになる時に
「ppp.prin.ne.jp」のホストが散見されるのが不思議ですし
この削除議論板２の屈辱的なテンプレを作った
------------------------------------------------------------------------------------
952 名前：　 [sage] 投稿日： 2006/04/16(日) 22:41:45 HOST:P222013017183.ppp.prin.ne.jp
ここも９５０超えたので・・・

テンプレ
（以下略）
*************************************************************************************
確認致しました所「HOST:P2*******.ppp.prin.ne.jp」
ここが2で始まるのは京ぽん・味ぽんでのp2等を経由しない
直接の書き込みだそうです。

「HOST:P1*******.ppp.prin.ne.jp」
この場合「京ぽん・味ぽん」をモデムとして使用しパソコンから
書き込みとこのホストとのことです。

以上を頭に入れて前削除議論板後半を
見直して頂くと面白いかも知れません。

(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

**ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2006/04/21(金) 22:21:46

ξ´･ω･｀ξ　プリンのコが面白いかも？といえば、

「重複スレを立てたのは旧スレ利用者。
問題のない先発スレが立っていようとも、
何か些細な点が気に入らなければスレッドを立て直した。」

と決めつけアジテートして荒らしてる屑とプリンのコの動きが、
どこの板でも同様なのが笑い所かしらねぇ。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=Shift_JIS&c2coff=1&rls=GGLD%2CGGLD%3A2005-16%2CGGLD%3Aja&q=%96%BE%89%A4%81@%8Fd%95%A1%81@prin&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=

しっかしあの屑、「重複スレを立てたのはスレ荒し目的の変わった人。(略」
は↓意地でも排除したいようだけど↓、なんででしょうねぇ(棒読み
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/989-992

2006/04/21(金) 22:21:58

楓子さんてストーカーなんですか？

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2006/04/21(金) 22:27:50

やっぱし、件の人物は見事に誤読している訳ですな。あるいは曲解かも知れないが。
あれはまさしく19や22で指摘されている通りの意味だし。

＃まあ、スレ違いなことばかり吐き捨てる馬鹿をまともに相手しても仕方がないのかな。

>>28
ふむ、そうでしたか……
正直言って納得がいかないけど、削除人による裁量の違いということですかな。

>>31
何をもって「スレ立て荒らし」とするのかわかりませんのでそれはさておき、
実用上問題がなければテンプレの些細な改変は気にしなければいいだけですし、
スレ立てが本当に早過ぎたなら「次スレ」ではなく単なる「重複スレ」ですし。

それから、確かに当スレの1に書かれているテンプレは少々問題有りとは思いますが、
この程度なら使えないことはありません。
「重要事項」とやらは実際にはどうでもいいことなんで無視すればいいだけですし、
どなたかが8-9で実用的なテンプレを補完して下さってますし。

＃つーか、下手に屈辱的などとは言わない方が宜しいと思われ。
＃スレ立てした人物が悪意でこの様なテンプレにしたものであれば、
＃その様に言うのはそれこそ「思う壺にはまっている」ことになるでしょう。

思うところあれば、下記スレに意見を書き込んでみたら如何でしょうか？

【KB-001】重複スレが立った場合はどうする Part3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1145268567/

>>32
そんでもって、ありゃ「釣り」ですか……

2006/04/21(金) 22:28:23

>>35
Ｈ.Ｎのときめきメモリアル２の
佐倉　楓子はストーカーですね

電話しないだけで爆弾つくし
後半は修学旅行と卒業式でしか
会えないし

ってスレ違いスマソ

**削除屋＠小太郎 ★** · 2006/04/21(金) 22:38:04

くやしいっ・・・でも・・・

◆WBRXcNtpf. · 2006/04/21(金) 22:50:39

>>削倉楓子 ★

あなたともう一匹の妄想レスについては、馬鹿馬鹿しいのでスルーします。で、

>> 水樹奈々のｵｰﾙﾅｲﾄﾆｯﾎﾟﾝその91
>タイトルも余計なものがついていますし。。。

　余　計　な　も　の　とは何の事ですか？

**ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2006/04/21(金) 22:58:22

>>36
ヘルス板でピヨってた海王(★剥奪された故人)のモノマネ
する暇があったら>>11 >>25に回答しろや。
ほんま、脳内物差しでイチャモンつけるしか脳がないんやの。

餓鬼ははよきえーや。ロムもせんでええ。

**名無しの女少心** · 2006/04/21(金) 23:06:50

>>36
削除された方のスレのログとか持ってません？
ちょっと拝見させていただきたく。

◆WBRXcNtpf. · 2006/04/21(金) 23:07:12

>>ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆◆7KBbCCGQs.

空気読め怒アホ。(￣～￣)σ…-・

**名無しの女少心** · 2006/04/21(金) 23:17:22

>>32
削除人自ら、勘ぐりによって利用者を煽るような言動は謹んで頂きたいのだが。
何故にそんなにもとげとげしい口調になるんだ。
それとも貴方自身、そういう泥仕合の展開をお望みなのだろうか。

**書式守ってね（はーと** · 2006/04/22(土) 01:07:22

>>39
☆ 連絡＆報告 6 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127100825/l50

**root▲ ★** · NG

おじゃまします。難民の方から来ました。

一点、技術的なことだけを。

>>33 ですが、AIR-EDGE PHONE から直接書き込んだ場合、
その場合のホスト名としては、

P061*, P125*, P210*, P211*, P219*, P221*

の、いずれかがあり＊え＊ます(ただし、2006年4月21日現在)。
(重要: 上記であっても AIR-EDGE PHONE であるとは限りません: つまり逆は成立しない)

ということで上記にもあるように、AIR-EDGE PHONE から直接書き込んだ場合であっても、
P125 で始まるホスト名がありうるので、

> 「HOST:P1*******.ppp.prin.ne.jp」
> この場合「京ぽん・味ぽん」をモデムとして使用しパソコンから
> 書き込みとこのホストとのことです。

は、技術的に必ずしも真であるとは限らない、ということになります。

参考: http://www.willcom-inc.com/ja/service/contents_service/club_air_edge/for_phone/ip/index.html
(prinはIPアドレスからピリオドを抜いてリモホ名を決めているようです)

そんでは、しつれいします。

**名無しの女少心** · 2006/04/22(土) 01:57:42

>>45
それをわざわざここで言う必要があるのかと問い詰めたいがｗ

悪意について疑おうと思えばいくらでも疑えるのが２ちゃんねる。
削倉楓子がその落とし穴にはまっているとしたら、実に哀れなことだけど。
結局は自分の中で解決するしかない問題のように思うし、正直ほっといて欲しかった。

**削倉楓子 ★** · 2006/04/22(土) 02:04:56

>>45
どうも正確な情報ありがとうございます。
ＩＴ関連に詳しい友人にメールで聞いたところ
>>33の様に回答を頂いたので転記させて頂きました。
抗議のメール送信しときます。

一部誤った点皆様に訂正してお詫び致します。m(_ _)m。

◆WBRXcNtpf. · 2006/04/22(土) 02:12:01

┐(ﾟ～ﾟ)┌

**削倉楓子 ★** · 2006/04/22(土) 02:14:52

>>39
◆WBRXcNtpf様へ

>27 名前：　 [sage] 投稿日： 2006/04/21(金) 19:43:53 HOST:P061204004211.ppp.prin.ne.jp
>>>削倉楓子 ★

>>> 水樹奈々のｵｰﾙﾅｲﾄﾆｯﾎﾟﾝその91
>>タイトルも余計なものがついていますし。。。

>余計なものとは何の事ですか？の事ですか？
>は王冠の絵文字ですが、ナナちゃん＝KING、ライブ等での被り物、オリコンNo.1そんな事も知らないの？

-------------------------------------------------------------------------------------
32 名前：削倉楓子 ★ [sage] 投稿日： 2006/04/21(金) 21:48:15 ID:???0
>>27
(一部略)
仰ることについてですが
>は王冠の絵文字ですが、ナナちゃん＝KING、ライブ等での被り物、オリコンNo.1そんな事も知らないの？
存じ上げております。

**********************************************************************************************
ご質問の回答自体ご自身で解決されていませんか？

文部科学省のゆとり教育の弊害ですか？

私はＦランク大学しか出ておりませんので
よく解りかねます。で、続きは最悪板へお招き下さい。

**名無しの女少心** · 2006/04/22(土) 02:19:38

( ﾉ∀｀)ｱﾁｬ-

**名無しの女少心** · 2006/04/22(土) 02:25:55

>>48
ご本人さん、どうしても罵倒大会にしたい要望のようだから。
そのお望みの通りにしてあげたらどうか。

◆WBRXcNtpf. · 2006/04/22(土) 02:27:08

>>>削倉楓子 ★

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1131923231/229

あなたが削除依頼板に記述した処理理由

>>> 水樹奈々のｵｰﾙﾅｲﾄﾆｯﾎﾟﾝその91
>>タイトルも余計なものがついていますし。。。

余計なものとは何ですか？肝心な処理理由の回答がありません。
それと、声優板のスレッド削除について質問しているのに、何故最悪板に？？

**名無しの良心** · 2006/04/22(土) 02:31:02

この程度は使えないことは無いって言うけど
酷すぎて使えないテンプレなんてちょっと想像付かないけどなあ
具体的にどんなテンプレを想定しているんでしょう

スレの他の利用者の感情を害する意図、或るいはテンプレやサブタイトルを
自分の思い通りに改変したい、という意図を持って、
（本人も多少はスレ立ての時期が早過ぎると分かっていながら）
住人の一般的な感覚よりやや早めにスレを立ててしまう人物が居る、
ということ自体は、みなが認める事実かと思います

明王さんの言うとおりにいつも処理が行われれば、いずれ利用者の多いスレのスレタイは、
ほとんど、恰もアンチスレみたいなタイトルとテンプレになっちゃうと思いますけどね
それに、テンプレを変えたいときは、スレで他人の意見なんて聞かなくて良いから
早めに自分でスレ立ててドサクサに紛れて変えてしまえ、なんて「常識」が罷り通る事にもなりかねないわけで。。
そうなれば板の雰囲気は非常に悪くなると思いますよ

**お引越しと** · 2006/04/22(土) 02:33:35

誘導

削倉楓子 ★を叩くスレ at　最悪板
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1145640647/l50

**ななしさん** · 2006/04/22(土) 02:37:42

削除理由には極力主観を混ぜないようにしましょうよ。

死臭 · 2006/04/22(土) 02:39:59

>>52
粘着乙！！

◆WBRXcNtpf. · 2006/04/22(土) 02:44:45

>>54
>>56

これだから堀江狂信者は・・・以下略

┐(ﾟ～ﾟ)┌

2006/04/22(土) 02:55:02

>>55
削除しない方向になら混ぜてもいいでしょうが、消す場合には混ぜたら駄目でしょう。

人間だから入ってしまうのは仕方ないとしても
ココまであからさまなのはあまりにもアレでしょう。

**声の出演：声優板閉鎖論者** · 2006/04/22(土) 07:12:33

あれだ、そんなに自分の立てた荒らしスレが削除されたのが悔しいんだな馬鹿プリン

もう声優個別板閉鎖でいいんじゃね？
総合は何の罪もないから放置で

◆WBRXcNtpf. · 2006/04/22(土) 11:28:32

あー

確かに過去の発言や"度々の釣りレス"から分かる様に
「声優ヲタクに★与えて、個人的な趣向で声優板を削除処理させました。」の典型的な見本だわwww
理論よりも感情が先走りし過ぎ

>>削倉楓子 ★

**声の出演：声優板閉鎖論者** · 2006/04/22(土) 13:43:01

削除人は「削除人集団のルール保持の満足のために」削除依頼を受けてるのか？
それとも「住民のために依頼を受けている」のか？

まあ削除人が利用者の消しゴムでないって言ってるんだから
「削除ＧＬと板ごとの（スレにあらず）ＬＲだけ守ってればいい」ってスタンスと解釈してもいいんだろうけど

要は荒らしたモン（例：>>60）勝ちなのか？
だったらとっとと外部の平和な板に移動したほうがいいと思うんだが
この板だけに限らず、この２ちゃんにいる全部のまともな住民は

**散歩中** · 2006/04/22(土) 13:54:38

ローカルルールを読みましょう。

削除ガイドラインもね。

**おっぱい大好き** · 2006/04/22(土) 16:16:49

のらりくらり遊ばれているだけの話ｼﾞｬﾝ。

**ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2006/04/22(土) 17:06:50

ξ・。・；ξ　あららぁ…。

>>53 名無しの良心さん
キャラ作りもなくパフォーマンスない、素の投稿で失礼します。

その第３段落のような、近い将来起こるであろう荒らしの可能性
を語ることは慎みませんか？
そのようなことは、それなりに考える力を持っている人でしたら分かることです。
そして、そのようなことを発言する行為は、
荒らしに新たな掲示板荒らしの方法を伝授することや、
荒らしに反省をした振りを演じさせる道具として使われることに
繋がるケースが実際に多いです。

掲示板は誰でも見ることのできる場所ですから、
善意の第三者だけではなく、悪意の第三者も見ています。
そういうことを書きたくなる気持ちは理解できますが、
文意においての冷静さは保ちましょうよ(汗

**名無しの良心** · 2006/04/22(土) 17:19:27

＞テンプレを変えたいときは、スレで他人の意見なんて聞かなくて良いから
＞早めに自分でスレ立ててドサクサに紛れて変えてしまえ
こう考える人は既にもう居るわけで。。

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 2006/04/22(土) 18:02:25

スレタイに絵文字なんか使うなよ。

**声の出演：声優板閉鎖論者** · 2006/04/22(土) 22:16:18

たしかにアレは王冠の絵文字には見えなかった
そら消す理由にもなるわさ

◆WBRXcNtpf. · 2006/04/23(日) 01:12:16

さて、今回の重複処理は楽しみですね

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1131923231/229

自分の発言には責任を持ちましょう>>削倉楓子 ★
ちゃんと筋を通した処理をお願いします。

**ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2006/04/23(日) 01:38:36

ξ* ,:=・=:､ ,:=･=:､ *ξ　その挑発に乗って、
今回は楓子ちゃんが時間を優先した削除処理を
したとしても筋が通るじゃん。

ねぇねぇ、なんでそんなに一所懸命なん？
ケースバイケースで適切に判断するコがいたら腹立つん？
あとから何か出てくるん？

◆WBRXcNtpf. · 2006/04/23(日) 05:35:57

成りすまし防止トリップ変更

◆TYqHxlbxvs · 2006/04/23(日) 05:47:09

以後はこのトリ使用

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 2006/04/23(日) 08:37:47

>>69
多分何もでてこない。
残るものも何もない。

そのうち削除人いじるだけに成り下がる気がする。

手提 · NG

周りからすれば傍迷惑だしなぁ

**声の出演：声優板閉鎖論者** · 2006/04/23(日) 10:11:19

ん？声優個人板放置宣言はいずこ

**フレア** · 2006/04/23(日) 13:47:20

【KB-001】重複スレが立った場合はどうする Part3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1145268567/219

ひょっとしたらこの書き込みの事かと。

◆TYqHxlbxvs · 2006/04/23(日) 15:43:49

>>桃◆MoMolL1bhc＠削除桃 ★

今回の堀江由衣スレの処理

削除人の主観が入った処理ではないですか？
他の利用者からの批判の声は無視で、便乗荒らしの要求通りに即処理ですか？
今回は様子見が適当な措置だったのでは？
あとでログ貼りましょうか？

**散歩中** · 2006/04/23(日) 15:48:12

削除対象が削除された場合、ここ（削除議論板）ではあきらめてください。

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 2006/04/23(日) 17:41:50

>>76
＞削除人の主観が入った処理ではないですか？

主観が入らない処理ってたとえばどんな処理ですか。

**名無しの女少心** · 2006/04/23(日) 20:22:20

>>76
＞ログ

つhttp://members.at.infoseek.co.jp/tatsu01/
この辺使って、HTML化した上でアップロード希望。

**通りすがり** · 2006/04/23(日) 20:44:27

まだこんな事やってたのか・・・・・・

こんな事で楽しむなんて信じられんな全く

桃 ◆MoMolL1bhc **＠削除桃 ★** · 2006/04/23(日) 20:52:28

１、問題提起は具体的に
　　　削除依頼スレッドか削除されたスレッドのＵＲＬを明確に。
　　　削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いません。
２、問題になる理由を書く
　　　削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
　　　「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
　　　削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。

**名無しの良心** · 2006/04/23(日) 20:58:06

＞「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
「なぜ●●は削除されていないのに■■が削除されたのか」なら別に構わないんだよね

桃 ◆MoMolL1bhc **＠削除桃 ★** · 2006/04/23(日) 21:02:56

もう少し単純に
なぜ■■が削除されたのか
って、質問なら構わないと思います

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 2006/04/23(日) 21:02:59

●●◎◎▲▲□□

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 2006/04/23(日) 21:08:33

おいおいｗｗ

**名無しの良心** · 2006/04/23(日) 21:30:45

じゃあ複数の削除処理について整合性が取れてないように見えても
そこは突っ込んじゃいかんってことですね
どうも

**名無しさん** · 2006/04/23(日) 23:09:07

利用者の為になるという視点なら、整合性が取れる場合が多かったりする。

2006/04/23(日) 23:17:30

単一基準で削除処理が出来るなら、この板の必要性がありません。

**声の出演：声優板閉鎖論者** · 2006/04/29(土) 09:34:53

出番かね

**声の出演：声優板閉鎖論者** · 2006/04/30(日) 08:35:05

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1131923231/265
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1131923231/269

んー、これを両方残したのは何でまた？

桃 ◆MoMolL1bhc **＠削除桃 ★** · 2006/04/30(日) 10:09:03

http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1146235408/ 2006/04/28(金) 23:43:28 （レス数76）
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1146249267/ 2006/04/29(土) 03:34:27（レス数150）
スレッドタイトルと1の内容は大差無し

（後から立った/1146249267/を消すか迷ったけど）、迷ったので放置です

そもそもの話
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

**声の出演：声優板閉鎖論者** · 2006/05/01(月) 07:54:12

こりゃ失敬
ただ、昨日の今日堀江スレ問題で紛糾したゆえにもうちょいスッパリとした判断がほしかったんですよ

**名無しの良心** · 2006/05/02(火) 05:14:39

スッパリした判断ってなんじゃそりゃ

**声の出演：声優板閉鎖論者** · 2006/05/02(火) 09:35:04

両方残ったままでは問題の解決にならないので
それこそ何らかの基準を示してどちらでもいいので削除してほしかったってことで

（まあそれが元で紛糾したんだけどね）
（一番いいのは堀江スレ禁止しか思いつかない・・・）
（スレ立て荒らしを止める術はないのだろうか）

桃 ◆MoMolL1bhc **＠削除桃 ★** · 2006/05/02(火) 10:32:49

後3日ぐらいで、片方1000行って、残った方に合流して問題は解決するような気も

**名無し** · 2006/05/02(火) 11:54:13

しかし、きっと合流せずにまた新スレ乱立させる悪寒・・・

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 2006/05/02(火) 13:27:20

>>96
そうなったら立った順番に立てたものは使ってくださいとしか言いようが・・・

**声の出演：声優板閉鎖論者** · 2006/05/03(水) 08:38:43

残ったほうのスレタイは最早荒らしの文面と化していたりするのが
黙って住民が使うとは・・・

もしかしたら本来のスレを立ててるのも馬鹿プリンなんじゃないかと疑ってしまう
●とかで住民を最終的に追い出すために

まさかね

**名無し** · NG

>>96
どうやら予想が悪い方向に当たってしまったようで

ここまでくると不自然かなと思っていたりする

声優 レス・スレッド削除議論 ２

声優　レス・スレッド削除議論２