声優　レス・スレッド削除議論２

2006/04/16(日) 22:50:29

声優板のレス・スレッド削除議論スレッドです。ご意見・ご感想などはこちらにどうぞ。
原則としてsage進行。ダウソネタ・叩き、ヲチネタは禁止です。

　　／￣￣ヽ、あなたのハートに、エンジェルビーム！
　 i'　ﾉ{_|!|,!-l |i,j　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧_∧∩ﾊｩ
　》;=ﾆ彡　'┃｛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂(´Д｀*)|
　 | li |(_, '''　 lﾌ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）　俺　）
　 l i| |i ｀ﾌ _i'⊃━━━━━━━━━━━━━━━━━━；・：;･━━━
　 | l リ /｀i=iつ━━━━━━━━━━━━━━━━━━；;･~━━━━

●前スレ…　声優　レス・スレッド削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/

●重要事項
　1. 900を越えたらスレタイとテンプレの内容を考え始める。
　・サブタイは削除人さんの発言または時事ネタを使用してください。
　2. 950前後の人が候補の中から賛同を得たものを参考にスレ立て宣言。
　・立てる人は必ず『本スレにてスレ立て宣言』をしてください。
　3. 立てたら速やかに誘導。無理なら理由と共に報告、次の人に依頼。

死臭 · 2006/06/12(月) 02:35:54

>>382
削除人を叩きたいなら　「最悪板」　へどうぞ。

お前は板の区別すら出来ないのか？

死臭 · 2006/06/12(月) 02:40:59

prin 今度は田村ゆかりスレを乱立させる図

http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1150043764/16
16 名前：p125029007210.ppp.prin.ne.jp[sage] 投稿日：2006/06/12(月) 02:37:14 ID:XoS54cRh0
川oﾟ∀ﾟ)　アヒャヒャヒャ

死臭 · 2006/06/12(月) 02:58:27

晒しage

削除依頼スレに削除依頼を伴わない書き込みをする馬鹿の図

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1131923231/429
429 名前：　↑　[sage] 投稿日：2006/06/12(月) 02:46:16 HOST:P061198254224.ppp.prin.ne.jp
お前、自分の行為が理解出来ないのか…
ホンモノの鶏頭ＤＱＮだな…

2006/06/12(月) 02:59:04

>>383
鶏頭くん、何処の精神科に通院してるの？
自分の発言と行為の矛盾に全く気付いて無いなんて…本当にヤバイ人だね

ここは「削除議論板」であって、荒らし報告やPRINを叩く板じゃねーよ

(￣～￣)σ…-・ﾔﾚﾔﾚ

死臭 · 2006/06/12(月) 03:05:21

>>386
ねえねえ

うらやましいなあ

ぼくはけーぶるてれびだからIPこていなんでジサクジエンができないんだ

うらやましいなあ

わざわざいまだにprin＝ウィルコムのダイアルアップつかってるなんて

じさくじえんをするために使ってるとしかおもえないよね

死臭 · 2006/06/12(月) 03:09:54

いまレス準備している　prinへ

レスしたら負けだよ（笑い

もし君がボクに「勝ちたい」と思うなら　レスしないことだ！

レスしたら負けだよ。　いいかい？

きみがこのスレに二度と書き込みしないなら君の価値だ。ボクの負け

でもね。　レスしちゃったら君の負けだよ！

いいね？

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2006/06/12(月) 05:24:16

>>382
寝言は寝て言え。

>>383-388
お前ら、双方ともいい加減にしろ。

**声の出演：声優板閉鎖論者** · 2006/06/12(月) 07:40:31

＞ゆかりんスレ
乱立はしてないように見受けられるのだが・・・？
そしてprinの頭のpが小文字

**声の出演：声優板閉鎖論者** · 2006/06/12(月) 08:36:05

ごめん一つあった
でもスレ立てルールは容量の無駄だからもういらないと思うがね

2006/06/12(月) 18:58:35

こんちには♪堀江由衣応援スレッド195
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1149787685/

木村まどか Part5
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1146492656/

木村まどか Part6
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1150097302/

最近の堀江スレの荒らしがIDを変えなくなりました
同一IDによって木村まどかスレも酷く荒らされています。
削除依頼を出すとIPを晒すという手口がprin騒動の時と全く同じです
この荒らしの活発になってきたので一応報告しておきます

なお
今までの手口では、こういったカキコミは全て向こうに晒すのがprinでした
今回のこの報告をした事を堀江スレ、木村まどかスレなどに晒した場合
全ての荒らしがprin氏の仕業と見られると思います。

それでは、失礼します。

2006/06/12(月) 20:44:03

しかし、声優ヲタクって人種は

ワガママと決め付けと妄想癖があるキチガイが大杉だね…

まともに相手するのが疲れるよ…

**フレア** · 2006/06/13(火) 02:58:02

なんか疑心暗鬼が末期症状になってる人がたくさんいるようで・・・

**ユアー** · 2006/06/13(火) 07:00:49

>>393
じゃあ相手しなければ良いじゃん
あたなが余計な事をせずに自分の巣で楽しくやってれば
堀江スレも重複したりせずマヌケな罵り合いもなくなり
スムーズに事が進むんじゃないの？

傍から見てると自分でトラブルの種を蒔いて
ギャーギャー喚いてるようにしか見えんけど

死臭 · 2006/06/13(火) 09:31:09

>>395
> 傍から見てると自分でトラブルの種を蒔いて
> ギャーギャー喚いてるようにしか見えんけど

↑↑　だからそういうことなんでしょ。統合失調症のキチガイが
ジサクジエンしてるってこと

**ﾏﾗｿﾝﾏﾝ** · 2006/06/13(火) 10:07:24

名前欄に#（半角）好きな文字。（全角でも半角でもＯＫ｡）
ﾄﾘｯﾌﾟが欲しい人は希望ｽﾚかﾏﾗｻｲﾄへGO。
http://www.adfka.com

**声優個人板の名無し** · 2006/06/13(火) 12:29:36

ゴミ箱のスレッド削除っていつもこんな早いんですか？
いつ見ても『少年サンデー連載中のからくりサーカスがTVアニメ化』スレッドが
転がってるだけで、ゴミ箱移転になったはずの他のスレが見当たらないんですけど。

**声優個人板の名無し** · 2006/06/13(火) 13:37:26

他のスレもみつかりました。どうも失礼しました。

**フレア** · 2006/06/14(水) 03:04:48

トラブルの種を蒔く人もいれば、それをわざわざ大事に育てている人たちもいるし。

**naobi** · 2006/06/17(土) 23:19:30

削除対象アドレス： http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1150303565/l50

**声の出演：声優板閉鎖論者** · 2006/06/18(日) 08:23:23

ん・・・鬼岩が復活してる様子

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2006/06/20(火) 22:03:13

>>401
当スレは削除依頼スレではありません。

＃実は、削除依頼スレを見た際に当該スレだけでも処理しようかと思ったのだが、
＃愚か者どもが「埋め立てによるスレ潰し」をしているのでその気が失せた。

**naobi** · 2006/06/22(木) 06:41:28

それは順序が逆です。
前スレの時から削除板には正式に削除依頼をしていましたが、
桃という削除人がもともに取り合ってくれず、
削除人が力になってくれないと分かったために、自らの力でスレを消す方法、
すなわち埋め立てが行われ出したのです。（スレ主はいくらsageてもageてきますので）
あとで依頼板に削除依頼をしておきますので、その時はよろしくお願いします。
あ、多分何日か前に出しましたが、桃が「ここまで見ました」とか
書いて無視してました。もう一回書いておきます。

**声の出演：声優板閉鎖論者** · 2006/06/22(木) 07:37:50

その「ここまで見ました」というのは「削除したのか否か」がわかりづらいから
多少骨でも「>>000（依頼レス）は○○（理由）で放置」とかの文言が欲しかったり

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2006/06/22(木) 08:25:23

>>404
埋め立てによるスレ潰しは「悪質な」荒らし行為であり、
処理されないからといってスレ潰しを行うのは最も愚かな行為です。

＃スレ潰しが完遂された所で、スレッドは消える訳ではありません。
＃愚行の跡もろとも「過去ログとして残り続ける」だけです。

埋め立ては即刻止めて下さい。
止めなければ、削除依頼しても敢えて「却下」します。
それどころか、埋め立てレスを敢えて跡形なく削除するかも知れません。

＃荒らし行為で自分の思い通りにしようなどというやり方は、認められませんので。

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2006/06/22(木) 12:29:00

>404
お前が埋め立てるから削除依頼を無視されるんだよ。

文句は「荒らしという行為で主張する人の意見は、どんな正論であっても無視します」と明言したひろゆきに言え。

**naobi** · 2006/06/22(木) 18:30:40

返答ありがとうございます。
多少誤解されているようなので、詳しく話します。
俺が５月はじめに前スレの削除依頼をしてから、桃という削除人からの返答まで、
一度も埋め立てをしたことはありません。（前スレ参照）
放置といわれた時、議論板でこのスレが削除対象に当てはまるという結論に至り、
なぜ削除しないかと桃に詰問したところ、「縦読みですか？」という不真面目な
返答をされ、相手にしてもらえませんでした。理由も教えてもらえず、
スレを見た人間に「堀江ヲタはこういう人種」と嘲られることは非常に苦痛でした。
削除されなければ、どう足掻こうがスレは残り続けます。
これは削除人の協力がないとどうしようもありません。
再三の抗議は却下され、スレ主は書けば必ずキチガイ発言をする。
初見人に誤解や不快感を与える有害なスレを、
もし削除人に協力してもらえない場合、なるべく人目につかないよう、
なるべくスレ主にキチガイ発言を書かせないようにする方法はなんでしょうか？
そこで初めて埋め立てが行われたのです。
（勿論、削除人の姿勢から、協力してくれないと判断したことが前提ですが）
やっと終わると思った矢先、新スレが立ちました。徒労感を感じましたが、
やはりこれも（協力がもらえないなら）埋め立てるしかないと思っていました。

これは削除人が協力してくれないことを前提にした埋め立てなので、
協力の意思があると分かれば、即刻中止するつもりでいました。（協力が得られなければ、
1000レス中に占めるキチガイ発言を減らすために続けていたでしょうが）
協力していただけると分かれば、勿論埋め立ては中止します。
わざわざ御指摘くださり、ありがとうございます。

**マイケル** · 2006/06/22(木) 18:41:07

あのさあ、埋め立てっていう行為自体が、キチガイ発言以上に迷惑行為でありルール違反の行為だって自覚ある？
ｷﾁｶﾞｲ発言だとか削除以前の問題。

削除人が協力してもしなくても、良識ある人は埋め立てなんていう行為はしないものです。
貴方がやってる事は俗に言う「掲示板荒らし」というやつです。

**naibi** · 2006/06/22(木) 18:51:16

そう取られても仕方がないですね。
ちなみに、こういうスレを、嫌がっている人がいると分かって立てる人間と、
削除の権利を持たない人間が苦し紛れに埋め立てる人間では、埋め立てのほうが
悪いことなんですね。指摘ありがとうございます。
自分は、ネタとは言えど、度が過ぎたものは有害だと思いますので、
そのようなスレの存在意義はないと思います。そもそも、
埋め立てが一切ない状態の時に削除が円滑に進めばよかっただけの話ですから。

**名無しの良心** · NG

誤解しているのは貴方かと。
自分はこれだけ頑張ったとか、削除人が協力してくれないとか関係なく
埋め立ては悪質な荒らし行為です。
>理由も教えてもらえず、
削除しない事に関しては一切問題が無い、という言葉を知りませんか？
極端な話「自分が立てたスレだから削除しない」でも問題ありません。
理由を答えないことも問題ないです。

>スレを見た人間に「堀江ヲタはこういう人種」と嘲られることは非常に苦痛でした。

…つまり堀江オタとは、
他力本願な上に、自分自身の見栄とプライドを守るためには他人の迷惑など顧みない人種、
ということですか？

悪いことは言いません。
もう一度、2chとはどんな場所なのか、そこで自分は何をやらかしてしまったのか
じっくり考え直してください。
今のところあなた方は、考え得る限り最低の選択をしています。

**マイケル** · 2006/06/22(木) 18:55:47

>>410
スレを嫌がってる人間はそのスレを見なければ済むこと。
（もちろん個人情報さらされたりとか実生活での権利侵害されてるとかなら話は別）

それに対して埋め立てってのは、他の利用者に対して迷惑かけるだけでなく、
言うなればサーバーとか運営とかに対する威力妨害行為でもある。

２ｃｈでなく、世間一般の掲示板やサーバーだったら、あんた損害賠償請求されても
しょうがいような行為をやってんだよ。
埋め立てとかなんとかってのはそういう類のものだ。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2006/06/22(木) 19:01:44

>>408
とにかく、埋め立てによるスレ潰しはすぐに止めて下さい。

＃埋め立てによるスレ潰しは「悪質な」荒らし行為なので、
＃「＊＊すれば止める」などという条件提示は、問答無用で一切認めません。

**naobi** · 2006/06/22(木) 19:06:29

もうやめています。
これだけ批判されたので、どれだけ忌避されているか分かりました。
これからはマナーを守っていこうと思います。
二度と埋め立てはしません。お騒がせしてすみませんでした。

**あぼーん** · NG

あぼーん

**naobi** · 2006/06/22(木) 19:28:51

>他力本願な上に、自分自身の見栄とプライドを守るためには他人の迷惑など顧みない人種、
ということですか？

埋め立てようぜという他人の口車に乗せられていたようです。
ここまで批判（恰好の的だった？）を受けるようなことなんですね。
全然知りませんでした。他力本願な上に、自分自身の見栄とプライドを守るためには
他人の迷惑など顧みない人種は自分だけで十分です。どうか、他の堀江ヲタを
全て同様だと決め付けないでください。埋め立てはクソスレ殲滅のために
善意でやるものだとばかり思ってました。どうやら暫くは叩きの恰好の的に
されそうですが、善意で教えてくれた方々には大変感謝します。

**烏枢沙摩** ◆HpcRk2ELiM **＠削除明王 ★** · 2006/06/22(木) 19:38:30

当スレの415を、「５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触するものとして阿梵。
正式な処理報告は下記スレで。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1082237400/220

>>416
「クソスレ殲滅のため」に埋め立てるというのは、大きな間違いであるということです。
以後、お気を付け下さい。

**声の出演：声優板閉鎖論者** · 2006/06/22(木) 22:02:19

下品ＡＡ削除多謝

**フレア** · 2006/06/24(土) 01:46:19

まあ当該スレに限らず、使いたくないスレを一気に埋め立ててしまえって考え持っている人は、きっとたくさんいそう。
去年の全板トーナメントの投票スレが、いくつか通し番号違って、トーナメント運営指示で無駄に埋め立てられてたし。
最後の方になったら、埋め立ては荒らしと指摘されたトーナメント運営は、ちゃんとスレを使う様にしてたみたいだけど。

まあ堀江スレの人には、埋め立てはダメな事と伝わっただろうから。
今度はどこかで埋め立てを見かけたら、それはいけない事だよと伝えてあげればよろしいのではないかと。

2006/06/25(日) 02:04:23

これが「堀江由衣バカ信者の俺様論理」だよな…

個人板の堀江スレの
埋め立て荒らしも即刻止めて下さいよ

┐(´ー｀)┌

**自作自演の神様がいるようだ（ｗ** · 2006/06/25(日) 02:22:06

>420

>ゆとり教育の弊害で、皮肉も分からない馬鹿が必死だな（ ´,_ゝ`）
>これで自分が新スレタイ案に★協力していないと逃げるつもり★だったが

>「必死チェッカーもどき声優個人」にて

>サイン会あるよ♪堀江由衣応援スレッド188
>956 ： ◆TYqHxlbxvs []：2006/05/16(火) 02:27:43 ID:ZzrvPtqt0
>947

>そして>>916は俺だ、バーカ
>俺の考えたスレタイのスレを使えキチガイ信者

>m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!

>5/27サイン会＠新宿♪堀江由衣応援スレ189
>7 ： ◆TYqHxlbxvs []：2006/05/16(火) 02:33:09 ID:ZzrvPtqt0
>スレタイ採用ありがとう。

>（ ´,_ゝ`）

>956の発言（煽り）で新スレタイ案を出していたことが確定（重罪）
>その後お約束の自作自演の削除依頼

>何とかにつける薬はないな

2006/06/25(日) 08:49:02

>>421
>>361

┐(´ー｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ

**声の出演：声優板閉鎖論者** · 2006/06/25(日) 09:31:58

>>420
あーあれはぺんぎんだから、殺すか逮捕しないとだめ

**代理人** ◆goUb1S8/cQ · 2006/06/29(木) 20:58:01

削除依頼（レス削除）の書式に関して質問があります。

削除依頼のためのアドレス（レス番号）が長くなりすぎたときは二列にした方が
削除しやすいでしょうか？　それともレス番号だけを別に記載したほうがいいでしょうか？

以前、どこかで「アドレスが横に長くなりすぎているとやり辛い」という書き込みを見たのですが、
声優個人板を担当なさっている削除人の方々はどちらの方が削除しやすいでしょうか？

例１（二列に分けた場合）
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1134888515/23+25-28+31-32+35+48-53
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1134888515/56-57+60-61+63-64+66+68-70

例２（レス番号だけを別に記載）
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1134888515/
23+25-28+31-32+35+48-53+56-57+60-61+63-64+66+68-70

また、削除対象のレス番号を記載するとき「+（プラス）」と「,（カンマ）」ではどちらが
削除しやすいでしょうか？　今後しばらく削除人様のお手を煩わせると思いますので、
せめて少しでも削除がやりやすい書式で依頼を出そうと思うのですが、どちらの方が
楽でしょうか？

お忙しいとは思いますが、よろしければご回答ください。

**名無し** · 2006/06/29(木) 21:09:42

>>424
板違い、スレ違い

よりよい削除依頼の出し方について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100237942/l50

2006/06/29(木) 22:12:04

>>424
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1115740141/355-356n

１：質問はスレ違い（一応回答しておきます）

２：>声優個人板を担当なさっている削除人の方々
　そもそも担当制などありません。
　　　頻繁に来てくれる削除人★さんはいるかもしれませんが

**代理人** ◆goUb1S8/cQ · 2006/06/29(木) 22:12:34

>>425
ご指摘のとおり板違い、スレ違いでした。どうも失礼いたしました。
また、該当スレのご紹介ありがとうございます。

**代理人** ◆goUb1S8/cQ · 2006/06/29(木) 22:18:29

>>426
スレ違いにも関わらず回答ありがとうございます。
どうも色々とご迷惑をおかけして申し訳ありません。

**削倉楓子 ★** · 2006/07/05(水) 04:47:09

連絡スレの165さん

>voiceactor：声優２［レス削除］
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1134888515/
>のレス削除では、ほぼ同一趣旨の書き込みにも関わらず、
>処理されたものとそうでないものが混在しています。

>単に処理漏れなのか、放置したのか、どちらなのでしょう？

>7/5処理分のぱっと見で気が付いたもので、レス番482の依頼がそのような状況になっています。

意図的に残したのも一部ありますし
純粋に処理漏れかも知れません。

依頼ＵＲＬ+レス番も提示お願いします。
あまりにも依頼が多すぎて特定できません。

**名無し** · 2006/07/05(水) 05:12:56

>>429
再確認しましたところ、全て削除されていました。
どうやら勘違いだったようです。失礼致しました。

2006/07/09(日) 22:05:42

>>429
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1134888515/l50の
>>491 >>494がそうです。

**削倉楓子 ★** · 2006/07/10(月) 01:37:18

>>431
純粋に処理漏れです。
追加削除致しました。

2006/07/10(月) 02:39:47

>>432
処理ありがとうございました。

**nanasi** · 2006/07/10(月) 23:13:13

7月10日のID:L7yLEF8Z0＝痔民党工作員のデブヲタはアク禁にしたほうがいいな。荒らしを認めるバカだから

**声の出演：声優板閉鎖論者** · 2006/07/11(火) 08:19:49

それより
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1136768773/41
これ鬼岩のにおいがするんだが・・・

**声の出演：声優板閉鎖論者** · 2006/07/12(水) 07:54:29

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1131923231/482
無用な荒らしを招く危険がありますので、できればご自重願います
（いや、仕事してることに文句はないですハイ）

**声の出演：声優板閉鎖論者** · 2006/07/17(月) 08:03:23

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1131923231/488
そっちが先発だからそっちを使うのがルールだ( ´,_ゝ`)

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2006/07/17(月) 08:55:41

>>437
残念でした。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1131923231/490

**名無しの良心** · 2006/07/17(月) 09:13:13

>>438
乙

**声の出演：声優板閉鎖論者** · 2006/07/17(月) 09:21:57

ｳｪｰｲしゃあないかー

adsl.ppp.infoweb.ne.jpがこうも揃うのも壮観（・3・）

**rafale ★** · 2006/07/23(日) 00:08:30

消したり残したりの基準がよくわからない記念カキコ

**どっちが荒らしなのか** · 2006/07/25(火) 08:06:19

コピペ荒らしをいちいち削除しないで欲しい。
専ブラだと見るたびに再読込しなければいけない。専ブラ側の人に言わせると技術的に対応できないんだと。
もはや誰も相手にしてないんだし、大半のスレが「ここ壊れてます」状態になる。

削除してる人は役に立ってるつもりなんだろうけど、ハッキリ言ってコピペする連中よりも迷惑。

**名無し** · 2006/07/25(火) 08:17:40

>>442
専用ブラウザの不具合を削除処理のせいにするのは激しくお門違いかと。
その理論でいくと、全てのレス削除行為が迷惑ということになってしまいます。

自分の環境が悪いのが分かっているなら、それを正せばよいだけのこと。
違うブラウザに切り替えるか、作者に改善要望を出せばよろしいかと。

**名無しの良心** · 2006/07/25(火) 09:40:08

技術的に対応できないっつってんのに
改善要望を出すのは厨過ぎるような

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2006/07/25(火) 12:09:06

少なくとも、削除議論板で言う様な話ではないですな。

**rafale ★** · 2006/07/29(土) 14:27:29

同じスレ、同じコピペを一部消して
一部残しってのがわかんないんだよな。

◆KSFfjG6fbA · NG

http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1153901877/

↑このスレの削除についての議論をお願いします

削除依頼レス
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1135337696/290

**名無し** · 2006/08/05(土) 09:05:11

>>447
何が言いたいのか判らない。
削除されてないってのならまだ削除人が来てないだけ

**名無し** · 2006/08/05(土) 09:36:13

> ※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

2006/08/08(火) 01:12:46

削除桃 ★ へ
同じ削除理由の

これが削除で
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1151658508/
これが削除に至らないのは何故でしょうか？
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1154813779/

削除桃 ★における削除ＧＬ７の削除基準を教えてください。

**散歩中** · 2006/08/08(火) 13:05:55

　「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
　　　削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

**名無し** · 2006/08/08(火) 14:48:29

> ２ちゃんねる内での過度なエロ・性的煽り・性的妄想・下品ネタは禁止されています。画像へのリンクも同様です。
　　　　　　　　　　　　　~~~~~~
> これらは例外なく削除対象になります。

過度の境界線がどこにあるかを論ずるなら一般論になるとは思いますが、
ケースバイケースで終了しそうな予感。
削除人によっても判断が異なる可能性があるので、再以来するのも一つの方法かと。
6スレ目になっているから、長期間誰も手をつけなかったから自分もスルーしようという判断があった可能性も。

桃 ◆MoMolL1bhc **＠削除桃 ★** · 2006/08/08(火) 22:23:40

>>450さん
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

2006/08/09(水) 01:33:10

>>453
何故上記スレは削除なんでしょうか？
過度なエロ・下品レスのあるスレが削除されず、ないスレが削除されるのはどう考えてもおかしいです。
以前同様のスレがあった時のご自分の発言を忘れたんでしょうか？>>331　板違いと言ってます。
>>323 >>327のレスも読んでください。
またこれはＧＬ７において、充分（列挙系スレに対して）汎用的なものです。

**曼珠沙華** · NG

板違いと明言していようが「消さないこと」は問題にならない。

2006/08/09(水) 03:05:53

>>455
まず削除したことに対して聞いてるんですが

**散歩中** · 2006/08/09(水) 10:37:36

>>456
削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。

★ 削除処理への質問がある方は、削除議論板のスレッドへ
　　【詳細】を書いた後、
　　このスレへはお呼び出しリンクを貼ってください。

以上のようなルールがアリアンす。したがってこの場合「削除ガイドライン」に抵触しない
事の詳細を書いて、お呼び出しをするのがルールです。

削除ガイドラインに抵触すると思っていらっしゃるなら、諦めましょう。

2006/08/09(水) 22:36:39

声優の名前を列挙してるだけなので、削除GL7には抵触しないものと思われます。

>>457
これでいいですか？

**名無しさん** · 2006/08/09(水) 23:14:31

>>458
スレタイをちゃんと書いた方がいいと思うよ。
「セックスしたい声優 6人目」は削除されないのに
「オナニーやセックスをしていることが明白な声優」が削除されるのは何故ですか、って。

…どっちも、削除されても文句は言えないと思うんだけど。

**削除桃 ★** · 2006/08/09(水) 23:44:46

http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1151658508/「オナニーやセックスをしていることが明白な声優」
を削除した理由

声優の名前を列挙してるだけであっても、スレッドの趣旨そのものがＧＬ７．エロ・下品に抵触すると考えました

**曼珠沙華** · NG

ﾜﾛｽ

2006/08/10(木) 01:04:13

>>460
分かりました。ではなぜ
スレ趣旨そのものが削除GL７に抵触し、声優の名前を列挙してるだけに留まらず
一般声優でエロイ妄想書き込みまでしてるスレは削除に至らないんでしょうか？

列挙系スレに対して充分汎用的な事例となるのでこれについて回答お願いします。
自らもそういうスレは>>331でえっちねたロビー板向きと仰ってましたよね。

**名無し** · 2006/08/10(木) 01:25:04

>>460
セックスしたい声優 6人目
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1154813779/
このスレは、声優とセックスしたいという性的妄想で成り立っています。

オナニーやセックスをしていることが明白な声優
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1151658508/
こちらもスレタイに沿って、声優の名前を列挙しています。

前者と後者の違いはどこにあるのでしょうか。
エロ・下品が一律削除されないのは、GL７に過度なと注意書きがされているからだと思いますが、
何をもって、前者は適度で、後者は過度と判断したのでしょうか？

客観的に見て、性的妄想を書き連ねているスレとして明確な違いが見受けられません。

**散歩中** · 2006/08/10(木) 10:00:36

※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

2006/08/10(木) 23:16:46

>>464
汎用的である理由は述べました。
そうでないと主張するのであれば、LRにあるよう論理的にお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/11(金) 00:40:44

>>465
横から失礼します。
列挙系スレが削除依頼/処理の対象となる/ならない理由はさまざまなので、
この事例をもって汎用的と主張するのは無理があるのではないでしょうか。

>>460で、削除したことに対する説明は終わっています。
削除されなかった個別のケースにいつまでもこだわっているように見えてしまうのですが。

2006/08/11(金) 00:59:00

>>466
列挙系スレが　～　なる/ならない理由はさまざまと申されますが、
単に列挙系スレというわけではなく、GL７のみに抵触するスレです。
厳密に言うなれば下ネタの列挙系スレに対して汎用的な事例となります。
あなたの言うさまざまな理由を有する場合は広義な意味での列挙系スレの場合のみです。
もし今回がそれにあたるというのであれば、削除されない正当な理由が
「さまざまな理由」の中から出てくるということになります。それは一体どんな理由なんでしょうか？

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 2006/08/11(金) 01:42:42

※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/11(金) 02:57:15

>>467
「削除されない正当な理由」を求めておられるなら、やはり
>>464 >>468氏のおっしゃる通りではないでしょうか。

2006/08/11(金) 04:14:51

>>469
あなたがさまざまな理由があるって言いましたよね？
だからそれに対して何ですか？と聞いてるんですけど
こっちはないと思っている。（同様のスレが削除されてるので言うまでもなく）
でもあなたや削除桃はあると思ってる。（でないと矛盾します）
あると主張する側が答えないと議論になりません。
>>464 >>468は汎用的でない論理的な説明ができず、ただ盾にすればいいと思ってるだけの人。

**声の出演：声優板閉鎖論者** · 2006/08/11(金) 07:47:05

はいはい2chは荒らしが正義

**散歩中** · 2006/08/11(金) 09:32:48

削除されないさまざまな理由は、ほとんどの皆さんがわかっているように
１、見ていない・見たが自分が判断するかどうか迷った
２、削除対象ではないかもしれないと迷った。。
３、削除対象と判断したが削除するまでもないと思った。
４、削除対象と判断したが他の人に任せようと思った。
５、削除対象と判断したが、消そうと思ったら便意をもようし削除しなかった。
６、単に消したくなかった。面倒だから、放り投げた。なんとなくやる気がうせた。
７、依頼が気に食わなかったから、あえて消さなかった。
などなどがあり、消さないことは何の問題もありません。だから消さないことは
「削除対象（ガイドライン違反）ではないと判断した場合のみ、議論になりうるのです。

（５、６，７は可能性の問題で、そのようなことをする削除人であるとは思っていませんが
それでも、さくじょにんになんのもんだいもせきにんもありませんし、消さないことについて
説明する義務はないのが、ルールです。）

しかし、夏ですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/11(金) 18:17:19

>>470
> あなたがさまざまな理由があるって言いましたよね？
>>466を読み返してほしいのですが、この事例をもって、列挙系スレ一般に対して
汎用的と主張するのは無理がある、と申し上げています。
そのことはあなたも>>467で認めて撤回しておられるのではありませんか？
それ以上の意図はありません。
今回削除されなかったスレに、削除されない正当な理由があるとかないとか、
そんなことはいっさい書いておりません。

今回削除されなかったスレに関しては、GL7に抵触するかの判断をしたのか、しなかったのか、
したとすれば、どちらに判定したのか明らかではありませんが、削除しなかったのですから、
それで問題ありません。
>>472氏の説明と被ってしまいますが、仮に
・GL7に抵触するかしないか判断に迷って処理しなかったとしても
・GL7に抵触すると判断したが処理しなかったとしても
・GL7に抵触しないと判断し、処理しなかったとしても
いずれも問題ありません。あくまで任意削除なのですから。

2006/08/11(金) 19:10:49

>>473
列挙系スレ一般ではないことは>>467に書いたんですけど見てないんですか？
何故そう拡大解釈してるんですか？わざと汎用されない対象に広げてるようなもんですよ。

削除しないことに関して、これは汎用的であるからこそ議論してるんです。
誰もこの場で削除しろなんて言ってません。
＞削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
＞削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
これのどこが公平？→>>463

>>472
＞消さないことは「削除対象（ガイドライン違反）ではないと判断した場合のみ、議論になりうるのです。
そう。それは削除人にしか分からない、だから聞いてるんです。そこを咎める理由は何もない。
削除桃はそれをまだ明らかにしておらず、議論になりうるのかなりえないのか誰も判断できません。
削除対象と判断したが削除しないことがあるのは知ってます。どういう時に残すかも。
そういう場合ほとんどの削除人は理由を説明していますね。（やはり個人の主観・都合で残したと勘違いされたくないからでしょう。）

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2006/08/11(金) 19:38:04

>>474
残した理由を説明する義務などないし、
個人の主観・都合で残したって構わないことになってるし。

＃おいら個人は、残す場合は簡単にでも説明する方ですがね。

2006/08/11(金) 19:52:47

>>475
今はまだ残したかどうかすら分かっていません。そこが焦点ではないです。

**声の出演：声優板閉鎖論者** · 2006/08/26(土) 08:05:32

http://72.14.235.104/search?q=cache:ifFqCJyIBxUJ:qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/
14n-+%E5%8B%9D%E6%89%8B%E3%81%AA%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%82%B9%E3%83%86%E3%82%A3%
E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%B9%E3%83%AC%EF%BC%86%E9%AC%BC%E3%81%AE%E5%B2%A9%E8%9
4%B5&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=3
鬼岩の悪行について
一行にまとめてください

◆iJ4DKVUtE. · NG

削除人が来ないです。。。

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 2006/09/12(火) 00:15:14

ますます来なくなります。。。

2006/09/13(水) 18:02:45

【あくまでココでは】声優としての宮沢りえ
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1154247944/

このスレを削除した削除人さん、
削除理由の説明お願いします。

**削除屋＠放浪人 ★** · 2006/09/13(水) 19:01:12

>>480
1ヶ月以上ほぼ保守のみで、声優として何か語っている
わけでもないスレでしたので板違いと判断して処理しました。

戻した方がいいんですか？
何も語ることが無さそうに見えるんですけど。

2006/09/13(水) 19:11:59

>>481
削除依頼が無く削除されていたので聞いたまでです。
回答ありがとうございました。

2006/09/16(土) 19:05:42

削除桃 ★ へ
同じ削除理由の

これらが削除で
性器が臭そうな声優
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1156583648/l50
口が臭い、臭そうな声優
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1136109138/l50

【ｱﾌﾚｺ・ｲｶｸｻｲ緑川】体臭がきっつい声優【妨害光】
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1153171688/l50
パンティーの中に手を入れてみたい声優
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1141547113/l50
アイドル声優は処女であるべきだ！！！
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1155273577/l50
【キモヲタ】僕が野中藍たんとしたいこと【日記帳】
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1147436186/l50
【油豚】極楽・山本と寝た声優を挙げろ！【ﾛﾘｺﾝ】
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1153436585/l50
川澄綾子がとうとうイヤラシくなった。エッチィ！
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1155908551/l50

これが削除に至らないのは何故でしょうか？
セックスしたい声優 6人目
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1154813779/l50

声優 レス・スレッド削除議論 ２

声優　レス・スレッド削除議論２