>>謎のPさん
>「誘導にはかわりがない」ということで、削除に応じてくれませんでした。(>>167
 誘導だと解釈されたら、削除はされないでしょうね。

>○○氏叩き付き、誘導だったのです。(>>167
 「(誘導には)叩く目的も含まれていた」ということですか。
 でしたら>>162で書きましたけれど、謎のPさんが“いちいち誘導”していたのは、
 実は謎のPさんが“いちいち叩き返していた”という事になりますね。

 叩きあい部分についてはレス削除を依頼されましても、
 放置 ──叩きあい部分がそっくり残される── 事も多いですから、
 他の住人さんのためにも、叩きあいはやめてくださいね。

>削除人さん間で基準のすり合わせを行って下さい。
 問題となる投稿を書く人がいなくなれば、削除人間で基準のすり合わせを
 行なう必要が無くなります。
 謎のPさんともうひと一人の方が、問題となる投稿を書かなければ
 それで済む話ではないでしょうか?

これまでの経緯は分かりました。
ただ、レス削除判断を行うにあたり、「以前どういう経緯があったか?」とかは
あまり関係がないのです。
「今、何が書かれているのか?」という事で、レス削除判断を行うわけですからね。


削除判断を待っている依頼者さんがたくさんいますので、私はこれにて
この議論からは退かせていただきます。
謎のPさんは国分スレで議論を続行なさってください。