削除議論板雑談＆質問スレ 19

**案内人チャーミー ★** · 2006/06/09(金) 00:56:42

**名無しの良心** · 2006/06/27(火) 19:01:02

システムは簡潔にしておかないと維持できなくなるから

**曼珠沙華** · NG

ネット投票なんて（ry

あれか、葉書でも送って投票か。

◆YMO/r/7mm2 · 2006/06/27(火) 19:24:25

＞　27 名前：いやあ名無しってほんとにいいもんですね[sage] 投稿日：2006/04/11(火) 21:54:08
＞　通らなかったら重複スレを誘導するしかなさそうだね・・・

＞　しかし削除依頼が放置されているのは
＞　いじめとしか考えられない。

ならば削除整理板は廃止するのが簡潔でよいでしょう。
僕はね、いじめは許されないと思っているんですよ、イジメは！

2006/06/27(火) 19:42:52

ずいぶん空中を飛び交ってますな

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2006/06/27(火) 19:43:32

一般削除についてはね、俺は現状では今すぐ廃止しても機能上では何ら問題無いと思っている。
なんでもあり板見てみなさいな。数ヶ月に一回、お中元お歳暮のご挨拶よろしく削除屋が来る程度だが、
何の問題も無い。なんでもあり板は今日も健在です。

一般削除に機能上の意味があるとしたら、だね。マァ、心得にも書いてあるように、
＞削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」
ってコトでしょうよ。つまり、求められているところはトラブルを起こしている住人との対話ですよ。対話の一手段として
「削除」という方法を使うわけであって、削除することが削除屋の仕事だ、なんて考えるのはチャンチャラおかしい。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2006/06/27(火) 19:45:28

もっとも、俺は削除など全くしなくても、★付きでトラブルを起こしている利用者と会話するだけで、ほとんどのケースは
解決へと向かうはずだ、そういまだもって俺は信じておりますが(´ｰ`)y-~~
どうやら２ちゃんねる上層部はそこまでラジカルな考え方は異端とするそうです。

◆YMO/r/7mm2 · 2006/06/27(火) 19:46:29

そりゃあ「なんでもあり」なんだから問題はないだろｗｗｗ
アナーキズム板なんだからｗ

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2006/06/27(火) 19:51:15

個人的には「業者」は徹底的に排除して欲しいなぁ

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2006/06/27(火) 20:00:30

>>334という観点から考えると、無依頼無報告削除の危険性と、
呼び出しに積極的に応じない削除屋の態度の違反性、について
明々白々ですわね。
利用者との対話が苦手なら、削除屋として無能というレッテルを貼られても
しょうがないかと。

俺が言っているんじゃないっすよ。心得に書いてあることの延長なのだから多分、
管理人がそう言っているんでしょうよ。

◆YMO/r/7mm2 · 2006/06/27(火) 20:12:16

だから、、、んなもんは方便だっつーのｗ　＞削除人の心得

つか、ハエは蟻板住人だったのか…すっかり忘れていた。
どうりで逆の発想になるわけだｗｗｗ
アナキストとは一生合わんよ、合わなくていいしｗ

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2006/06/27(火) 20:14:42

>>338
＞無依頼無報告削除の危険性と、
＞呼び出しに積極的に応じない削除屋の態度の違反性、について

無依頼無報告削除を行った挙げ句、呼び出しに積極的に応じない削除屋」は確かに悪だと思うが、
だからと言って「無依頼無報告削除＝悪」ではないんジャマイカ？これが「依頼あり」や「報告あり」
でも、結局呼び出しに応じない削除屋は悪でしょ？

責められるべきは「呼び出しに応じないこと」であって、無依頼無報告削除ではないと思われ。
そこんとこは区別が必要だと思う。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2006/06/27(火) 20:20:03

>>339
蟻板ヨイトコ、一度はオイデ。
削除だとかそういうのでのたうち回っている他板が、ほんとガキんちょに見えるから。

>>340
だから、「危険性」。

無依頼無報告削除を良い調子でカっ飛ばしている削除屋の皆様江。
住人からの質問に対する準備万端でソレしているんでしょうね、アンタら。

◆YMO/r/7mm2 · 2006/06/27(火) 20:27:16

冗談じゃないよ、アナキストなんぞ反吐が出る（ﾍﾟｯ
シベリアは自由な板だが、リバティーな板だ。
いや、正確に言うと、それが希望だった。今はVIPと大差なくなっているようだが。

2006/06/27(火) 20:44:22

論点の無いグダグダ雑談はいい加減
別の場所でやってくれんべか。

◆YMO/r/7mm2 · 2006/06/27(火) 20:50:38

ここは雑談だろうがｗ

ハエ、説明能力なんぞないから、んなもん問うほうが無駄だ。
論理性が欠如している。中立性がない。白黒する判断力もない。公正という観念が存在しない。
整理板の存在は、板間の削除処理頻度に大きな偏りがあるため不公平感が強い。なくていい。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2006/06/27(火) 21:26:39

>>344
まぁ考えてみりゃ、削除屋が自治厨出身の方々が多いってコトから考えて、
人間の基礎として中立性もヘッタクレも無いわな。そもそもの出自が、誰かを
排斥しようと躍起になってて自治厨やってたんであって、その延長で削除屋
やってんだろうからｗ

心得なんかで、いくら削除屋のあるべき姿を示したってネェ。猫の前に鰹節置いて、
食べるなと言っているようなものですよ。噴飯モノである事実は否めない。

◆YMO/r/7mm2 · 2006/06/27(火) 22:22:08

だから、、、心得は方便にすぎないって書いてあるだろ…
住人の合議制だと不人気投票みたいになる恐れもあるから、僕は否定的だったが
シベリアにはそういう意見もあったわけで、中立性に目を瞑れば、効果的ではある。
整理板廃止だと、紀律を求めても何らの担保もされないから、
事実上、無法地帯化するわけで、自由な板は望めないが、
どの板も完全放置だったら、その点での不公平感はなくなる。
少なくとも、いじめのようだと感じることはなくなるだろう。

**マイケル** · 2006/06/27(火) 22:29:34

ガイドラインは方便にすぎないと管理人は言ったけど、
かといってガイドライン外の行動をすべて認めてしまうと
暴走する削除人が出てくる可能性もあるから、
ガイドラインから外れた行動は、ごく一部の限られた人にだけ黙認している、
とも管理人は言っている。

だからやっぱり普通の削除人はガイドライン内の削除や行動しかできないんだよ。

◆YMO/r/7mm2 · 2006/06/27(火) 22:35:14

ガイドライン内の削除も行動もしていないんじゃないの？
同名の乱立スレの選別的処理なんてのは、逸脱も甚だしいが、平然と罷り通ったからな。
あんなでは、重複・乱立に厳しくしても意味がなくなる。
スレ誘導等、住人の努力が無になる行為だ。目障りなサポーターはいないほうが良いのではないかな。

**曼珠沙華** · NG

方便でも大便でも快便にこしたことはない、ってな。

**フレア** · 2006/06/27(火) 23:39:05

雑談と銘打った議論はこちらに移動しませんか？
削除する基準に疑問
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1048289996/l50

◆YMO/r/7mm2 · 2006/06/28(水) 00:01:06

んあ？
やりたきゃやったら？
僕は議論する気はないから。ただの罵倒だ。
無関心を励行するボランティアなどというのは「騙り」であることは明白だからね。
ボランティアというものは、どのようなものであれ、その趣旨に対する関心を広める活動をするのであり、
無関心を励行することは、これと逆行する。
自治は板内における紀律保持を自主的に励行すべきものであるから、
つまり、自治活動と削除人の活動は逆行していることになる。
削除人は、板の自主性が発揮されるよう補助的に行動すべき性格のものだとは思うが、
削除人の不作為が、反って無関心を生みだしていることは否定できまい。
無用な存在だ。存在そのものが欺瞞だ。ボランティアなどとは以ての外だ。

**名無しの良心** · 2006/06/28(水) 00:13:24

>>318
恣意的って国語辞書見ると
「その時々の思いつきで物事を判断するさま。」
って意味で、公正かどうかとは、本来は関係ないんですけどね

というか削除人に客観的な思考を求めるのがそもそも無理なこと言ってるような気がします
この私の考えは客観的な判断、あの私の考えは主観的な判断、
とかそんな簡単に分けられるはずないんで

ただ本来の意味での「恣意的」な、つまり、場当たり的に、
あるときは消したりあるときは消さなかったりしても
問題ないって考えてる削除人さんがいるんですよねえ、
＞「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
＞削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
＞※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
とか見当違いな文章引用したりしてさ
このLRはそういう意味じゃねえっつうのに

◆YMO/r/7mm2 · 2006/06/28(水) 00:21:13

＞恣意的　　　　　　　
＞「その時々の思いつきで物事を判断するさま。」
＞あるときは消したりあるときは消さなかったりしても
つまり、一貫性に乏しい⇒公正さを欠いているわけだが。文字面だけ読んでもなー

ま、僕は騙りさえ改めてくれれば、その余は関心がないから。

**名無しの良心** · 2006/06/28(水) 00:31:47

今日はちょっと良い事があったから依頼者に甘めに判断しちゃうｗ、とか
投稿内容と関係なく判断がブレるなら、或る意味では公平ってことになるような

ジャンケンは運によって勝ったり負けたりするから不公平だとか言わないのと同じでさ
まあ流石にそんなアホな例は聞いたこと無いけどｗ

**何度も申し訳ありませんが** · 2006/06/28(水) 00:59:01

何度も申し訳ありませんが、（これが原則だと思うんですけれども）

削除（整理）依頼をする側、処理する人両方に対して、

「削除要請レベルは」明らかに掲示板、社会のマナー（法律等）に反するもので、当たり前。
「削除整理レベルで」削除されるべきものは、「感情的」や、
「歪んだ正義感」（一応おいらが削除整理をした板全体を仕切ってるんだよーという余計なお世話）的なものではなく、
「ガイドラインに抵触するものの中でこれは客観的に第３者に理解できることの理由」
があるのみであろう。

「ガイドラインは原則」だが、「なぜ（このスレ、レスは）削除すべき」かは、
「ガイドラインだけ」ではなく、
ちゃんと「自分の言葉で第３者に客観的に理由を説明」するように、
「削除整理」はルールを変えなきゃならないでしょう。

それは、削除整理依頼をする人も、削除の整理の処理をする人も同じ。

**何度も申し訳ありませんが** · 2006/06/28(水) 01:06:23

>>355
例えば、一般的な板で、「ちんちんのAAを貼り付けるとか」
コーラに関するスレで、コーヒーの話題をふっかける（それに応える）とか、
そういうのは削除整理レベルで第３者に削除した事を納得させる事ができるでしょう。

◆YMO/r/7mm2 · 2006/06/28(水) 01:14:42

それは無理だろｗ
そもそも説明させない理由を考えて見るといいよｗ
依頼する側は説明できるが、削除の対象になるスレッドのほうは説明する機会がない。
これは公平ではないでしょ？俗に言う欠席裁判というやつだよ。
削除人がよほどの中立性を持たないと、予断を差し挟むだけになる。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2006/06/28(水) 01:22:13

んー、実はね。実務レベルで考えると、一般削除事項は自分で
削除判断するよりも他人に削除判断させた方が、俺みたいな
いい加減な人間としては楽な道なんだ、と思うんだよね。
自分の論拠を住人のせい、削除ガイドライン（管理人）のせい、として、だね。
自分としては彼らの判断のままに削除しとりまっせ、ご意見ご批判は
いつでも承りますんで、管理人を含めた皆さんで話をつけて来て下さいな。
ってな丸投げスタンス。

そういう楽な道を選ばず、あえて茨の道を突き進む削除屋を見るたびに、
俺なんぞは彼らは実に哀れな愚者だと思うね。一体何が、彼らをそう突き
動かすのだろう？支配欲、っつーヤツだろうか。

**名無しの良心** · 2006/06/28(水) 01:31:25

「削除要請」と社会のマナーとかは全然関係ないと思いますよ
それに法律って社会のマナーってわけでもないですし

というか「おいらが削除整理をした板全体を仕切ってるんだよー」
こういう自覚があるならまだ良いんだけどね

◆YMO/r/7mm2 · 2006/06/28(水) 01:33:10

おやっ？おまい削除人だったのか。
つか、おまいは、イジメや差別を助長するタイプだな。
まさに、水と油だｗｗｗ
ま、騙り行為は恥ずかしいからやめることだなｗ

**名無しの洞窟** ◆A8o1Gm.EXE · 2006/06/28(水) 02:13:48

>>313
えぇー、だってつまらないんだもん。面白さを見いだせなくてもいいじゃない。

**マイケル** · 2006/06/28(水) 04:22:03

つまんないなら見なきゃいいだろ。

**マイケル** · 2006/06/28(水) 04:30:03

ま、こういうレスにしか面白さを見出せない人は、遠慮なく俺をローカルアボーンしてくれってこった。

309 名前：名無しの洞窟 ◆A8o1Gm.EXE 投稿日：2006/06/27(火) 14:44:10 HOST:eAc1Ahx018.tky.mesh.ad.jp
アナーkiss徒

**曼珠沙華** · NG

ヒント：他人がみて面白い書き込みをしましょう。

ギャグが滑るのと、書き込みの面白くなさに開き直るのは違うんだよ小林君。
…まぁ面白さなんて人によって違うけどな。ひ（ryのギャグには大爆笑せにゃならんが。

**マイケル** · 2006/06/28(水) 14:12:54

つか、つまらないつまらないとぼやく前に、自分で面白い事書くように心がけりゃいいじゃん。

**名無しの洞窟** ◆A8o1Gm.EXE · 2006/06/28(水) 14:39:09

おｋ
貴公もしょうもない間違いしないように心がけてくれ

**マイケル** · 2006/06/28(水) 14:41:59

お前も今晩は睡眠削って、滑らないギャグを寝ずに考えなさい。

**名無しの洞窟** ◆A8o1Gm.EXE · 2006/06/28(水) 14:45:32

じゃあ今晩寝ない分お昼寝するお。

……夜番だしな。ｵﾔｼﾐ

**マイケル** · 2006/06/28(水) 14:49:46

おやすみ。

◆YMO/r/7mm2 · 2006/06/28(水) 19:05:00

うんこちんちんちん

**曼珠沙華** · NG

また○んこネタか！

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2006/06/28(水) 20:53:03

そんな貴方にお薦めのスレ

人には言えない「アソコ♪」の悩み　もっと
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1150293937/

このスレを見ると漏れなく「餡子が入っている和菓子が食べたくなる呪い」にかかるので気を付けろｗ

**モーマン☆鯛。** · 2006/06/28(水) 21:46:28

お前の愛の火はまだ～
萌えているかい～♪

あんこ～♪

◆RIHoMakiSE · NG

お前の肩の凝りはもう～
取れているかい～♪

あんま～♪

2006/06/28(水) 22:27:37

「餡子が入っている和菓子が食べたくなる呪い」？
俺には絶対かからんな、それは。

あんことうんこどっちか食わなきゃ殺すと言われれば食うけども。

**名無しの良心** · 2006/06/28(水) 22:34:15

ギョウザに見えた

**削除屋＠cyan ★** · 2006/06/28(水) 23:16:55

>>359
そそ、関係ないですよ。
社会のマナーがどうであれ、削除ガイドラインに触れないものについては
2chｂｩら介入するこｂﾆは原則ありまｂｹん。

昔は、これが頭にない新人の削除人さんが介入してしまって
注意されたものだけど。。

◆YMO/r/7mm2 · 2006/06/28(水) 23:49:44

ﾜﾛｽｗｗｗ
今後、削除人は、六法全書片手に削除しなくちゃだなｗ

**無外流削除宿酔 ★** · 2006/06/29(木) 01:03:01

善処します。

？ · 2006/06/29(木) 01:23:13

ＦＦ３の学者思い出した
本で敵ぶん殴るやつ

**>>359>>377** · 2006/06/29(木) 17:28:30

法律の事は詳しくないが、個人情報（電話番号など）を書き込んだり、
荒らし依頼をすることが、社会（掲示板）のマナー？に抵触する事？
営業妨害に（威力業務妨害）なるかな？

**HG名無しさん** · 2006/06/29(木) 17:34:28

>>380
むしろ本は２が強烈、バグととなりあわせの諸刃の剣だが

◆YMO/r/7mm2 · 2006/06/29(木) 17:45:51

電話番号のみでは個人情報にはならんだろｗ
「誰の」電話番号なのか特定できなければ放置でいいのかもなーｗ
荒らし依頼はどうかねー？被害者が被害事実に基づいて削除依頼するのはアリかもだが。
どういう趣旨なのかねーなんか都合悪いんだろうな２ちゃんねるにとって。

**>>383** · 2006/06/29(木) 18:02:08

いたずら電話をして、迷惑をかける恐れがある。
ただ、もしそうだったら、｢電話帳｣の意味がなくなるかな?
削除要請は、
「２ｃｈ及び、書き込んだ人に対して裁判沙汰になる恐れのある書き込み」
なのかな？

◆YMO/r/7mm2 · 2006/06/29(木) 20:43:14

さーね、知らんがなｗ
２ちゃんねるが危ないとか、んなもんは大きなお世話なはずだろｗｗｗ
利用者が考えるべきことじゃねーなｗ

**CzeskaZbrojevka** ◆CzX360mw3U · 2006/06/29(木) 22:17:22

「誰の」電話番号が即解ったら、そりゃ公開情報でしょう、と。
2ｃｈって出会い系禁止ですから、非公開はその可能性もあると考えうれます。
よって、削除は妥当かと。

**オリ茸さん＠２級神案内限定 ★** · 2006/06/29(木) 22:21:13

　　　　　 _,,,......,,___
　　／_~　,,...:::＿:;( こ)ヽ
　　(,, '" [⌒Ｙｉx==xヽ''ヽ,,)
　　　^ ' {[◎)|从从l | "
　　　　 iY'i､!´ヮ｀ﾙ'　　＜>>382アンチの本なら追加効力石化＋回避率も上がってお得だよ～
　　　　 ,从|（ﾉ　　 )つ
　　　　　⊂ヽ　　ノ
　　　　　　　~Ｕ

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2006/06/29(木) 22:37:31

>382
ファイアの本でアンデッドを殴ったら自分のＨＰが１万を越えてても即死したりとかなｗ

そういやこの技を使ったら必ずセーブデータの１番が消えてたなぁ。

2006/06/29(木) 22:53:08

削除屋さん達の意識って、みんなこんなもんなの？

791 削除大将 ★ sage 2006/06/29(木) 20:45:51 ID:???0
そんなもん俺自身の暇つぶしのためにやってるに決まってるじゃん。
2ｃｈに何の義理もあるでもなし、お前らに何の義理があるでもなし。
気が向いたらやるし気が向かなきゃやんねーよ。誰が何を言おうが関係なし。
雑談やエロサイト巡りやオナニーのほうが楽しいんだから削除なんか二の次三の次だ。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1139153458/791

◆YMO/r/7mm2 · 2006/06/29(木) 23:00:21

ん？何か問題あんの？
ボランティアとして考えるから、問題なように思うだけじゃないかな？
そういうのを運営者が選んでるわけだから、文句があるんなら運営者に言うしかないわなｗ
お偉い削除人様なんだからｗｗｗ

**無外流削除宿酔 ★** · 2006/06/29(木) 23:05:44

オレをスルーしやがって。

◆YMO/r/7mm2 · 2006/06/29(木) 23:08:22

突っ込みようがないだろｗｗｗ　＞善処します。

**( ﾟдﾟ)y-~** · 2006/06/29(木) 23:21:56

>>389
ンなこたぁない。

漏れは雑談よりオナニーの方が好きだ。

**名無しの良心** · NG

>>389
雑談やエロサイト巡りやオナニーより削除活動のほうが楽しい削除人
自分の生活より何よりまず削除活動を第一に考える削除人

あれ、ここって「こんな削除人は嫌だ」スレ？

**CzeskaZbrojevka** ◆CzX360mw3U · 2006/06/30(金) 00:44:25

>>394
バレタ！！１！

**浜谷太一** ◆yl1SBmcic. · 2006/06/30(金) 00:46:18

最近、削除されたレスに「あぼーん」のほかに
「ちゅどーん」とか見かけるけどあれってどういう意味なの？

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2006/06/30(金) 00:47:35

ラムちゃんが居たんじゃないっすか？

**マイケル** · 2006/06/30(金) 00:48:28

>>396
それはいわゆる「当たり」ですね。
そのＵＲＬとレス番を指定して、景品交換所へ行くと景品に交換してもらえますよ。

**名無しの良心** · NG

>>396
ちなみに景品交換所を探すのが第一の試練。
途中変な婆さん達に意地悪な質問されるけど、黙ってれば正解だから。

**名無しの洞窟** ◆A8o1Gm.EXE · 2006/06/30(金) 02:08:36

３番目の空白を選択するんだ

2006/06/30(金) 02:40:36

つまらんコテハンは不要

**フレア** · 2006/06/30(金) 15:00:49

答えないのが正解だけど、もしその質問の状況になった時にはどうするか、は考えなければいけない。

◆YMO/r/7mm2 · 2006/06/30(金) 15:04:25

スピニング４レッグロックはお好きですか。

**曼珠沙華** · NG

フラグルロックは嫌いじゃない。

2006/07/04(火) 10:50:25

コピペや文字列の連投って刑法（って全然分からないけど）234条の業務妨害罪で訴えられないのかな。ちょっとは収入になるんじゃないの？

**HG名無しさん** · 2006/07/04(火) 18:55:08

　　　　　　　__,　 -ー- 　､__
　　　　　　 (_,'　　　　　　　',_)
　　　　　　　l　●　　　●　l
　　　　　　　i　　(_ ● _) 　 i 　　そんなエサでは釣られん！
　　　　　　ﾉ　　　|∪|　　　 ',　　　　悪いが帰ってくれ！！
　　　　　 /,,　-ーヽノ　　,　-‐ ､
　　　　（　　　,　-‐　'"　　　　）
　　　　　 `;ー"　`　ー-　-ー;'"

2006/07/04(火) 19:23:01

普通に成立するよ。
親告罪じゃないし、告発してみれば。面白いから。
刑事だからKまでね。

門前払いされるに1億トルコリラ(デノミ前)

◆YMO/r/7mm2 · 2006/07/04(火) 20:28:59

当たり前だろｗ
第３者が、どうしてそれを業務妨害だと判断できるのだろう…ｗ
親告罪も糞もない、そもそも公訴を提起できる立場にないだろｗ
たぶん、原告不適というやつと同義だろｗｗｗ

◆YMO/r/7mm2 · 2006/07/04(火) 20:38:51

■依頼の理由についての注意
・「２ｃｈの為」「２ｃｈが危ない」は大きなお世話です。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・犯罪が行われている時は、削除依頼より警察へ通報してください。
（↑犯罪が行われていると思うのなら通報すればいいさｗ但し>>408の理由などから相手にされないわなｗ）

**名無しの良心** · 2006/07/04(火) 21:13:20

削除ガイドラインは関係ないじゃん

**一般住人** · 2006/07/07(金) 01:00:04

削除要請→民事、刑事（書き込んだ人や、２ｃｈ管理会社に対する）訴訟に抵触するもの
削除整理→上に当てはまらない、２ｃｈ上のローカルルールに抵触するもの

で、いいかな？

**名無しの洞窟** ◆A8o1Gm.EXE · 2006/07/07(金) 01:09:50

んー、意図がよく分からないけど

要請→2ch外に迷惑かかって後々めんどくさくなりそうなもの
整理→それ以外

臭子 · 2006/07/07(金) 04:21:39

うるせーな。言論の自由なんだから何書いたって、書かれたってしょうがねーよ！
そんなに気になるんなら来なきゃいいんだよ。仕事じゃああるまいし。面とむかってブスだのデブだの言われるよりいいだろ。
なかには言われてもわかんない気違いもいるけど。そういうのには言ってやりぁいいんだよ。直んねぇんだから。

**名無しの良心** · 2006/07/07(金) 06:00:46

言論の自由について勉強してから出なおしておいで

◆DQN//yxIck · 2006/07/09(日) 21:07:08

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1105705807/111さんへ

レス削除依頼スレは削除依頼をする場所です。
ですからhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1105705807/78のような
個人的意見を何度も何度も繰り返されることにより
貴方の方が「削除妨害している」ようにも見えなくもないのですが

案内人を騙ったところで★がない以上は簡単に見抜けますし
よく言われることですが、2chはネタをネタと(ry ですよ。

他の削除依頼をなされる方や削除人の邪魔にもなりますので
削除依頼をする場所では必要最低限のレスでお願いします。

◆YMO/r/7mm2 · 2006/07/09(日) 23:19:59

荒らしはアレだが、、、
★など無くても構わないはずだが…
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1146798323/l50

名前欄に　案内人　と書くと騙りになるのかｗ

**名無しの良心** · 2006/07/09(日) 23:50:17

基本的に案内人もキャップだろうよ

2006/07/10(月) 08:41:39

案内人キャップを出さずに案内人を名乗れば、それはやっぱり騙りなんだろうな。
案内人が名無しで案内するのは別に構わんと思うが。

**異邦人** ◆YMO/r/7mm2 · 2006/07/10(月) 09:10:31

（´･∀･`）ﾍｰ
じゃあこのハンドルにしたら、僕は削除人の騙りなのかよｗ
僕に言わせりゃチャラチャラ★なんか着けてるほうが騙りだろ。
ボランティアを騙る偽善者ｗｗｗ　タ○トーさんは日本のマザーテ○サとか言いだすロジックだなｗ
死ね。

**曼珠沙華** · NG

給料日ｷﾀｰ

**名無しの良心** · 2006/07/10(月) 21:58:51

＞じゃあこのハンドルにしたら、僕は削除人の騙りなのかよｗ

お前の内面から滲み出る馬鹿さとキチガイっぷりでは誰を騙っても無駄。

◆YMO/r/7mm2 · 2006/07/10(月) 23:22:31

「名無し」だけは騙らねーよｗ
そこのチンチン野郎さん♪ｗｗｗｗｗｗｗ

◆YMO/r/7mm2 · 2006/07/11(火) 00:00:32

しっかし、こんなとこにもクズがいるんだなｗ単発のようだけどｗｗｗ
名無しで他人を罵る恥ずかしい奴ｗ
喧嘩上等の僕には考えられん下劣な精神だなおいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

◆CharmyZC3Q · 2006/07/11(火) 00:58:13

要請の携帯厨の人、がんばってるなあ（；＾▽＾）

**名無しの洞窟** ◆A8o1Gm.EXE · 2006/07/11(火) 01:55:36

ヒント：ヲチ板鷺スレ＞ポエマー

**曼珠沙華** · NG

日本語でおk

**CzeskaZbrojevka** ◆CzX360mw3U · 2006/07/11(火) 03:36:20

Sugestão: Assista Tábua de garça linha > poemer

**ブッフォン** · 2006/07/11(火) 22:17:37

マルチスレッドに対する削除依頼はどこにあるの？

**道化師の案山子** ◆EPopYClock · 2006/07/11(火) 22:28:28

>>428
スレッドなのかレスなのかをはっきり書いてくれんと返答に困るのだが、レス削除なら当該板の削除依頼スレでレス削除依頼　複数板に跨る場合も同様
スレッドなら、一応ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1146586690/なんてスレッドもある

**フレア** · 2006/07/12(水) 10:04:26

アニメサロンの削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064474402/790-n

削除彩虹 ★さんの削除のためのガイドライン解釈について、どなたか分かりやすく解説を・・・。
私にはもう何がなんだか分かりません・・・。