削除議論板雑談＆質問スレ 19

**案内人チャーミー ★** · 2006/06/09(金) 00:56:42

**道化師の案山子** ◆EPopYClock · 2006/07/17(月) 22:50:09

>>482
普通にＧＬ５「板違い」でとおるかと　というか、誤爆という認識があるならそれでよし

**coq** ◆OOOOOkCOQc · 2006/07/18(火) 17:34:50

>>482
なんで規制議論板に…

**mage** · NG

無理ですか？

ヘッドライン破壊荒らし記者に対するペナルティ案
一年以内に二度の破壊…アク禁
一軍…有期降格
その他…★剥奪

2006/07/19(水) 01:56:43

>>485
ここでそんなこと言ってる限り無理
どこで言えばいいかは自分で考えな

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2006/07/19(水) 14:45:14

･･･というか、「ヘッドライン破壊」とか「一軍」とか言われても、それが一体何を指すものやら。
一部の人にしか通じない言葉で書かれても、他の人は何を求めているのか全くわからないわけで。

つか、こういうペナルティを科して欲しいといった「要望」が板違いなことは確実ですが。

**曼珠沙華** · NG

>>485
ニュース系から出て来んな

**名無しの妙心** · 2006/07/20(木) 01:45:09

>>482の誤爆というのは、質問の誤爆であってスレ立ての誤爆ではないのではなかろうか。

>>482
浦和の事を語ってる部分のオチが主となってるならOK。
アイドルの事を語ってる部分のオチが主となってたらNG。

ケースバイケース。スレ内容に応じて試しに依頼するなどしてみなされ。

ただ、そのスレが見たくないから削除して欲しい、というような動機なら、
専用ブラウザで自分であぼーんして、削除依頼とかそういう触れ方は
しない方がいいかな。

**名無しの良心** · 2006/07/20(木) 04:09:27

＞･･･というか、「ヘッドライン破壊」とか「一軍」とか言われても、それが一体何を指すものやら。
＞一部の人にしか通じない言葉で書かれても、他の人は何を求めているのか全くわからないわけで。

まあ削除系の人の依頼者へのアドバイスも、結構それに近いケースがあると思うけどね
2chでの削除の判例とか、削除系板でしか使わないような用語とかを、
当然依頼者が知ってて当然と思ってたりするフシがあるかも

2006/07/20(木) 06:05:29

何で2回も「当然」と言うのはどうして？

桃 ◆MoMolL1bhc **＠削除桃 ★** · 2006/07/20(木) 07:02:18

・削除系の板で、削除系の専門用語を使う
・削除系の板で、ニュース系の専門用語を使う
前者と後者を同一視するのはどうかと思われ

専門用語は使わない方がいいとは思いますが
下手に翻訳すると意味の変わる場合もあるので、難しいところですね

>>491
強調したいのだと想像します

2006/07/20(木) 15:00:14

陶然としてたんだろ

**CRC774** ◆YOr6NlCbD6 · 2006/07/21(金) 01:38:49

個人の住所って何処まで晒したら削除対象？

**曼珠沙華** · NG

そもそも曝すな

**爆音で名前が聞こえません** · 2006/07/21(金) 02:19:35

http://game10.2ch.net/test/read.cgi/otoge/1144767161/290
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/otoge/1144767161/296
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/otoge/1144767161/299

こういうのって削除対象になります？

**CRC774** ◆YOr6NlCbD6 · 2006/07/21(金) 02:25:29

>>495
それが分からない人がいて
依頼を出しても「特定できません」との理由で削除されないから
聞いてみた。

そもそも個人特定って何処まで
手紙を出して本人に届けば特定？
無面識の第３者がいきなり出向いて本人の所在確認が出来るところまで？

2006/07/21(金) 02:38:43

俗に言われるのは「ピザを届けることができるような住所」。

**CRC774** ◆YOr6NlCbD6 · 2006/07/21(金) 02:51:07

>>498
自衛官だと
駐屯地名（基地・艦艇）+階級氏名でピザが届いちゃうんだよね

**名無しの良心** · NG

>>499
それ、住所？

**CRC774** ◆YOr6NlCbD6 · 2006/07/21(金) 09:10:19

>>500
正しくは住所の一部です

海上自衛隊の例
神奈川県横須賀市西逸見町１丁目無番地
海上自衛隊横須賀総監部　気付　護衛艦　○○（しらね　はたかぜ　きりしま　など）
と非常に長ったらしいので
免許証の現住所欄は海上自　○○
で登録するようになってます。

陸上自衛隊の例
千葉県若葉区若松町９０２
陸上自衛隊高射学校○○（高射教導隊　研究部　など）

**CRC774** ◆YOr6NlCbD6 · 2006/07/21(金) 09:20:25

板妻の○中隊にいる呉３曹
で書き込みがあった場合

調べれば
板妻駐屯地の住所は
静岡県御殿場市板妻４０－１
であることが分かるので
悪意を持った第三者に第３４普通科連隊　第○中隊所属である
呉３曹の住民票登録住所や免許証登録住所が露呈してしまいます。

**散歩中** · 2006/07/21(金) 10:32:21

二類の場合の判断基準を良くご覧になるべきかと…。

個人名・住所・所属
二類：
　外部から確認できない・責任や事象に無関係な情報は削除対象です。公開されたインターネットサイト
　・全国的マスメディア・電話帳で確認できる・等、隠されていない情報については削除しません。

個人が特定されたとして…。
誹謗中傷
二類：
　板の趣旨に則した公益性が有る事象・直接の関係者や被害者による事実関係の記述・等が含まれた
　ものは削除されません。

**名無しの良心** · NG

単なる野次馬の感想なのでそこは差っ引いて聞いてみておくれやす。

まず前提として、知ってるとは思いますが「分かる人には分かる」は削除対象じゃない、てのが１点。
>板妻の○中隊にいる呉３曹
という文章には「住所」という情報の前に「役職」という情報が含まれている、と言うのが２点。
最後に「役職」から「住所」に繋げるための情報を公開しているのは誰なのか、と言うのが３点。

で、総合的に判断して「役職は役職。住所ではない。」と言うのが私の感じたところでした。

**CRC774** ◆YOr6NlCbD6 · 2006/07/21(金) 11:16:49

>>504
分かりやすい回答ありがとうございます。

国の機関として情報開示された住所に居住することの弊害なんですね

スレ汚し失礼しました

**削除マシーン ★** · 2006/07/21(金) 11:30:56

>>505
公共機関（自衛隊の施設）の住所は公開されてますからな

ただ、悪意がある晒しの場合はケースバイケースですが

住所情報というより、所属情報で個人が特定されているならどっちみち削除対象の気がしなくもない罠

**CRC774** ◆YOr6NlCbD6 · 2006/07/21(金) 23:59:21

>>506
そうですね。
だからこそ>>503のように２類といわれると物凄い違和感を感じてしまいます

**散歩中** · 2006/07/22(土) 09:07:41

>>507
俺は二類といっていないが・・・。「二類の場合」といっている。

二類とされるかどうかは、板にもよるしスレにもよるわけだが、おおむね二類である場合が
多いだろうとの老婆心から、二類である場合の判断基準をコピペしているだけだし

２類である場合も、ない場合もあると言うだけのことだから、違和感をもたれても…。

**フレア** · 2006/07/23(日) 02:42:29

こういう書き込みはたいていの場合は
三種：
誹謗中傷の個人特定が目的である・文意により攻撃目的である等の場合は全て削除対象になります。
に該当しそうな気がする。

○○(学校名)△年□組出席番号×番といった書き込みとかも、住所じゃないけど削除対象だろうし。

**道化師の案山子** ◆EPopYClock · 2006/07/23(日) 13:02:16

・・・外部の人間からは特定できない所属晒し　だっけ？

2006/07/23(日) 21:47:53

削除人の消し逃げって許されてるんでしょうか？
該当スレに問題理由を書いて連絡スレにも書いて
４ヶ月経ちますが一行に出てきません。

**名無しの妙心** · 2006/07/23(日) 23:11:32

具体的に。
どこの板のどのスレの話？
あと削除議論スレのURLもプリーズ。

基本的に、それが削除対象である事が明白であり、
それに対しての反論が論足りえていない場合、
反論に対しての反論をするまでもないと判断さえて
放置されて終わりという場合はある。

**散歩中** · 2006/07/24(月) 09:54:15

>>511
問題提起を書き込んだ当該スレが、依頼スレならば、放置されうるでしょうね。
依頼スレは依頼する場所で、問題提起をする場所ではありません。

消されないことを問題提起するならば、削除議論スレさえ、そのような場所では
ありません。

具体的にどんな問題提起をどこにしたのか…それが重要です。

削除人は、ガイドラインに基づかない削除を行ったと言う指摘に対しては、きちんと
対応するでしょうけれども、それ以外に対応する義務さえありません。

2006/07/24(月) 22:50:30

該当スレというのは削除議論板にあるスレのことで、依頼スレに書いたわけではないです。

>>512
＞それに対しての反論が論足りえていない場合
この判断をするのは誰ですか？
それがその削除人だとすると、消し逃げが可能になってしまいます。

**名無しの良心** · 2006/07/24(月) 23:42:33

ガイドライン準拠な感じじゃないの

**名無しの良心** · 2006/07/25(火) 01:31:26

この場合の「論足りえている」ってのは相当に簡単な条件で
削除ガイドラインの下に異論を唱えている場合、だろうな。
だから削除ガイドラインに一通り目を通した人間なら分かる程度だろう。

スペースによる空白の名前が使えなくなってるな。

**名無しの良心** · NG

>>514
>＞それに対しての反論が論足りえていない場合
>この判断をするのは誰ですか？

本人、他の削除人、野次馬一同。つか議論スレ覗いてる全員。まぁ、消された当事者は除かれるかな。

本人が放置してても、まわりがちょっとそれおかしいんじゃ？と思ったらアクションは起きるし、
それさえも放置しちゃう削除人はアカウント没収されたりする。
ただ、削除人同士がＱか何かで話し合って問題なしと判断されたら、
掲示板の方にはなにもリアクションが現れないまま終わるから、
消された側からは消し逃げに見えなくもない。

なので、問題提起するなら相手の出方を伺いながらぐだぐだやるんじゃなくて、
説得力のある言葉で一発でばしっと決めとけ。

で、リアクションが起きなかったらすっぱりと諦めれ。

諦めきれないなら話は具体的に。
どこの板のどのスレの話？
あと削除議論スレのURLもシルブプレ。

**亀田勃毅** · 2006/07/25(火) 03:39:21

URL出すと突撃→グダグダのフラグ立っちゃうから絶対出すな

**散歩中** · 2006/07/25(火) 12:45:16

削除しないことに関することかどうか回答がないので、その線かと推測されますが
どうなんでしょう。

**質問です。** · 2006/07/25(火) 12:54:16

削除要請出す場合のアドレスを書いてくださいって何ですか？レスの番号
だけじゃだめですか？アドってＩＤの事じゃないんですか？使い方がわからない。

**名無し** · 2006/07/25(火) 13:14:11

>>520
マルチはやめましょう。

☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆10
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1145985148/l50

このスレのテンプレを、よーく読んでください。

**名無しの良心** · 2006/07/25(火) 13:14:48

>>520
http://help.msn.co.jp/internet.armx
http://www.nippon-foundation.or.jp/kids/mame/mame1_3.html

**名無しの良心** · 2006/07/25(火) 13:50:54

>>520
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1145985148/871
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/227

ガキはネットすんな。

**こアクマ** · 2006/07/25(火) 18:14:58

すいません
ガキで初心者なんですが相談です。
お受験板で個人名で１ヶ月間攻められ、
校内でもリアルに困ってます。
すぐにそのスレだけでもなくして欲しいんですけど・・・。
意見をよろしくお願いします。
僕への指摘、注意でもいいです。
できるだけ必要な事は答えます。

**名無し** · 2006/07/25(火) 18:41:18

>>878
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆10
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1145985148/l50

ここのテンプレとリンク先のガイドラインをよく読んで、
削除依頼の方法と削除対象を確認してください。

文章からすると重要削除案件と思われますが、スレッド単位の削除は行われません。
ガイドラインに抵触する該当レスのみが対象となります。

削除依頼を出すことにより（依頼は誰もが閲覧可能です）、
却ってネタを提供してしまう場合もありますので、場合によっては放置するのも一つの手です。

**こアクマ** · 2006/07/25(火) 19:24:01

>>525
ありがとうございます
たぶん僕にですよね？
とりあえず我慢してみます。

**525** · 2006/07/25(火) 20:57:21

>>526
ですです。
なんだ、この謎の未来レスへのアンカーは。

2006/07/26(水) 01:10:52

質問です。
削除依頼の出されたホストが串経由であったと判明したときは
そのことを指摘したほうがよいのでしょうか。
また、その指摘によて削除判断に影響は出るんでしょうか。

◆cham11BwbI · 2006/07/26(水) 01:12:38

正しく削除依頼されているのならどこから書かれようと問題ないかと

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 2006/07/26(水) 01:13:09

＞そのことを指摘したほうがよいのでしょうか。
別に。

＞また、その指摘によて削除判断に影響は出るんでしょうか。
いいえ。

**こうじ** · 2006/07/26(水) 02:24:24

ベンチャー板の削除スレが分かりません。
スレ出していただけないでしょうか？

**aaa** · 2006/07/26(水) 02:28:20

>>531
venture：起業・ベンチャー［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1148741204/l50

venture：起業・ベンチャー［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027746415/l50

**こうじ** · 2006/07/26(水) 02:29:40

>>532
ありがとうございます。

2006/07/26(水) 02:59:52

>>517
＞それさえも放置しちゃう削除人はアカウント没収されたりする。
それが放置なのかは誰も分からないと思いますが。

＞説得力のある言葉で一発でばしっと決めとけ。
書いた異議が誰の目にも触れなければ、無に同然となります。
そのために呼び出しがある。

一つの削除議論にとっての質問と言うより、テンプレ>>2に対する質問なんです。
勿論求められた以上は示しますが、そこのところを熟知してる人に包括的な回答をお願いします。

**曼珠沙華** · NG

君が求める「熟知」のレベルは正に君の中にしかないわけで
仮にそんな奴が居たところで名乗り出づれぇぞソレ。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2006/07/26(水) 08:32:30

>>528
既に529-530で指摘されてますが……
そんなことは指摘しても意味ないし、ただ邪魔なだけ。

**名無しです** · 2006/07/26(水) 10:55:13

「熟痴」

**曼珠沙華** · NG

縮地

**名無しの良心** · 2006/07/26(水) 11:16:13

包括的といえばCTBT

**こまってます** · 2006/07/26(水) 18:13:42

過去ログのスレごと消してもらいたいのですが
削除要請もしくは削除整理でよろしいのでしょうか
どなたか教えてください

◆kdM.0s7xvI · 2006/07/26(水) 18:26:35

>>540
過去ログなら要請板のこのｽﾚになります。
■ 過去ログ削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1152555274/

依頼する前に上記ｽﾚの>1をきちんと読みましょう。
なお、過去ログに限らず要請板ではｽﾚごとという前提での依頼は不備依頼となります。
削除理由に値するレス番を厳密に指定することをお忘れなく。
削除人の判断で「結果的に」ｽﾚごと消されることはありますが、レス番指定がないと
見てもらえませんので。

念のためもう1つ。
上記ｽﾚで扱われるのは削除GLで「重要削除対象」となっているもののみです。
通常削除対象、すなわち整理板扱いとなる削除理由では過去ログの削除は行われませんのでご注意を。

**名無し** · 2006/07/26(水) 18:27:50

>>540
■ 過去ログ削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1152555274/1をじっくりご覧ください。

1を除きスレ丸ごとというのはされないと思います

**こまってます** · 2006/07/26(水) 18:34:41

>>541 >>542
ありがとうございます

**こんばんは** · 2006/07/27(木) 03:25:10

http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1149591357/

これは全体的に見てどうですか？
削除に入りますか？

**名無しの良心** · 2006/07/27(木) 11:17:47

知るかボケ

**名無し** · 2006/07/27(木) 16:54:22

削除ガイドラインを読め。理解できるまで何十回でも何百回でも何千回でも読め。
削除ガイドラインが理解できれば、どういうものが削除対象なのか自ずとわかる。

削除ガイドラインが理解できないうちは、削除依頼を出そうなどと思うな。

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 2006/07/27(木) 23:44:04

山は死にますか？

株価【40】 · 2006/07/28(金) 08:03:15

>>547
「死火山」でググれ

◆VoyoV.nIUQ · 2006/07/28(金) 12:52:35

海はどうですか？
とか言ってあげないとかわいそうじゃん。

**道化師の案山子** ◆EPopYClock · 2006/07/28(金) 20:09:50

つまり、「私の大切な　故郷もみんな　～」って事か

**CzeskaZbrojevka** ◆CzX360mw3U · 2006/07/28(金) 21:33:10

もったいないから～　あ～げない！

**名無しの妙心** · 2006/07/28(金) 23:33:10

ここでage（あげ違い

◆VoyoV.nIUQ · 2006/07/29(土) 00:11:23

｢みんな～｣の後は、

逝ってよし？

**534** · 2006/07/29(土) 22:18:51

>>512 >>513 >>517
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1080568875/378

この削除議論に関してはスレ違いとなるので続きは上記のスレで
テンプレ>>2に対する質問は回答待ちです。

**曼珠沙華** · NG

「テンプレ>2への質問」の意味が判らないのは俺だけですか

2006/07/29(土) 23:02:45

では改めて書きます。

※削除されたスレ／レスに疑問がある場合
削除議論板の該当するスレに質問内容など詳細を書き込んだ後、
削除整理板の【連絡・報告スレッド】にて
削除を担当した削除人さんを呼び出して聞いてみましょう。

この手順を正しく踏んでも、削除を担当した削除人が現れない場合はどうすればいいんですか？という質問です。
一つ一つこのスレに持って来ればそれでいいかもしれませんが、それが適切とも思えませんしキリがありません。

**曼珠沙華** · NG

あー、何度も呼んでりゃ（具体的数字は無い）ジェンヌ辺りが反応したりする。
反応するか否かの確証は無いが。無いなら手段は何も無い。

まぁ得るものなけりゃ、その程度の管理の掲示板なんだと見切りつけちゃえ。

アホを擁護するつもりはないがそんなもんだ。

**散歩中** · 2006/07/30(日) 09:37:59

>>556
仮に、ガイドラインに抵触していて､諦めるべき案件・・・なら、無視されてもやむをえないかと。

そうでないなら､必ず誰かが対応しているようですが、どうすればよいのかと言う質問である
なら､　何とか管理人とコンタクトを取って管理人を説得する　以外に究極的には方法はないかと。

**名乗る名前などありません** · 2006/07/31(月) 03:31:09

最近、いろんな板に貼り付けられてる在日関係の実名中傷コピペが不快だ。
ああいうのって通報とか出来るのかなあ？削除は通るだろうけどキリないし。

**名無しの妙心** · 2006/07/31(月) 14:18:10

不快なだけならNGワード登録しておくのがお奨め。

**モーマン☆鯛。** · 2006/07/31(月) 21:50:25

名無しの妙心をNGNameに(ry

**CzeskaZbrojevka** ◆CzX360mw3U · 2006/07/31(月) 22:08:43

むしろBBS_NONAME_NAMEを名無しの妙心に（ｒｙ

**食事中** · 2006/08/01(火) 11:14:06

風営法絡みでbbspinkについての話を見たんだが

【男は】奢り奢られ【奢られ禁止】
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1154320998/

こういうスレはいいのか？

**名無し** · 2006/08/01(火) 11:20:27

>>563
PINKにあったら、問答無用で消されそうなスレですな。

**食事中** · 2006/08/01(火) 11:37:31

>>564
突発の削除議論スレを見てきたんだが
2年前の段階で「サシオフ、奢り奢られ系は厳禁でいいのではないか」って話が
削除人とひろゆきから出てたのね。

2006/08/01(火) 12:15:06

まずは削除依頼だ

o · 2006/08/02(水) 17:32:25

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1154429557/69
69 ：ｒｅｆｆｉ@報告人 ★ [sage] ：2006/08/02(水) 07:20:52 ID:???0
たまには愚痴でも

書き込み出来ないからってをプロバイダに泣きつくのはマジでやめて欲しい
調べてみると規制リストには載ってなく大抵、ノートンとかだと思われ
（書き込みできないとしか書かれてないのであくまで推測）
メールでプロバイダから問い合わせ来て僕の方で説明しないといけない事が
最近多いような気がします。

※無視してもいいんだけど再度問い合わせ来るので結局は説明する羽目にたまには愚痴でも

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1154429557/69

こんな事言う人もでてきとる。
削除人の人は、も少しﾉｰﾄﾝﾄﾗｯﾌﾟ削除したらどうかのう。
２ｃｈもﾒｼﾞｬｰになり、ｱﾝｸﾞﾗである事を自慢する時代は終わったと思うが・・

2006/08/02(水) 18:27:01

「プロバイダ」の部分を「削除依頼」に置き換えてみましょう。

書き込み出来ないからってプロバイダに泣きつくのはマジでやめて欲しい
　　　　　　　↓
書き込み出来ないからって削除依頼に泣きつくのはマジでやめて欲しい

reffi氏のグチは「自分で調べもせずにISPに問い合わせる人逹」に
向けられたものであるのは文意から読み取れますね？

なお、アングラな話題を扱う板はありますが、２ちゃんねる自体がアングラだった
ことはただの一度もございませんのでごきげんよう。

P · 2006/08/02(水) 20:15:04

削除人が何か言うならともかく、568は何が気に入らなかったんだろう
567は意見を書いただけだろうに。

**のん。** ◆.HNONOTaN. · 2006/08/02(水) 20:45:06

誰が書こうが別にいいじゃん。

2006/08/02(水) 21:10:22

>>567
ノートントラップの「削除理由」を考えてみ？

**名無しの良心** · 2006/08/02(水) 21:55:18

コピペかマルチ？

P · 2006/08/03(木) 01:06:19

>>571
567じゃないが、あえて挙げるなら

５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿

これしかないだろうな

**名無し** · 2006/08/03(木) 02:04:04

６．連続投稿・重複
連続投稿・コピー＆ペースト
　連続投稿で利用者の会話を害しているものは削除対象になります。個々の内容に違いがあっても、荒らしを目的としていると判断したものは同様です。
　コピー＆ペーストやテンプレートの存在するものは、アレンジが施してあれば残しますが、全く変更されていない・一部のみの変更で内容の変わらないもの、
　スレッドの趣旨と違うもの、不快感を与えるのが目的なもの、などは荒らしの意図があると判断して削除対象になります。

-----
場合によればこれでもいけるんではないかな?

2006/08/03(木) 02:38:59

>>571
故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合

あれを妨害ではないなんて擁護はとてもじゃないけど無理ですね。

**曼珠沙華** · NG

ノートントラップなんざ、所詮ブラクラみたいなもんよ。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2006/08/03(木) 06:53:40

いわゆるウイルスコードのことなら、大抵は「削除するまでもないコピペ」かと。

＿ · 2006/08/03(木) 08:35:05

削除を依頼する場合、削除理由として、客観的な理由を求められますが
削除人が削除しない場合などの判断理由などはは主観的な理由によって
削除を見合わせたり、回答される場合が多いです。

また、削除人によって判断が大きく異なるため、今まで同様の削除理由で
削除されていたものが削除人が違うため削除されなかったりというのも
多いです。

削除人の判断も客観的な理由に基づいて、を提示すべきだと思います。

2006/08/03(木) 09:29:22

本気でそう思うなら批判要望とかで言わないと意味無いぞ。
ここで言っても雑談の話題になるだけで。

>>577
ノートンが勝手に引っかかってるだけだしな。

o · 2006/08/03(木) 13:01:29

ノートンが勝手に引っかかってるだけなんだけど、
ノートン切れとか、ノートンぽいっとか言われても普通の人は２ｃｈよりノートン信用
しとるでの。
そんな奴は２ｃｈを見るなと言っても、２ｃｈはメジャーになりすぎたで・・

「削除するまでもないコピペ」が正しいとは思うが
ｒｅｆｆｉ@報告人 ★あたりが愚痴をこぼしとるんだから
いわゆる大人の対応で削除してやってもいいとおもうがのう。

**名無し** · 2006/08/03(木) 13:14:12

ウイルスコードを全て削除していたら、削除人が何人いても足りません。

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2006/08/03(木) 14:31:45

ノートン作ってる会社に言えばいいんじゃね？
誤反応しないように改良してくれって。