削除議論板雑談＆質問スレ 19

**案内人チャーミー ★** · 2006/06/09(金) 00:56:42

**＼(ﾟ∀ﾟ)／ミャーン** · 2006/09/08(金) 02:36:36

18 ：心得をよく読みましょう：2006/07/31(月) 18:30:53 ID:c1PJm+AU
>明王は、削除依頼を削除するのが仕事
>放っておいてくれれば誰かが消してくれる希望が持てるのに
>却下なんて言うから、依頼の芽が摘まれてしまう

>そこで疑問、削除人に依頼を却下する権限なんてあるのか？

**＼(ﾟ∀ﾟ)／ミャーン** · 2006/09/08(金) 02:37:53

ねぇ　あるの？　削除人さんは依頼を消しちゃう権限もあるの？
依頼、却下で消せちゃうの？　消しちゃっていいの？
いいの　いいの？

**名無しの良心** · 2006/09/08(金) 03:31:55

判断の上でなら、ある。

**名無しの良心** · 2006/09/08(金) 05:55:50

前から思ってるんだが
削除戦艦氏などが「受付に至らず」という意味で「却下」という言葉を使ってるのは
正直勘違いを誘発してると思う

**名無しの良心** · 2006/09/08(金) 09:25:32

>>753-754

【神の手を】加藤鷹のガイドラインpart2【持つ男】
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1132457006/

**名無す** · NG

質問ですか、
削除整理依頼してから、削除されるまでどのくらいの期間になるのですか？

**名無しの良心** · 2006/09/09(土) 10:42:53

>>758
早くて１分後
遅くて半年以上

ちなみに早期削除を迫る催促は無駄。

**名無す** · NG

>>759
そうですか、答えてもらって、ありがとうございます。

2006/09/09(土) 13:10:13

>>758
ヒント：削除される保証はない

**名無す** · NG

>>761
まとめで、LR【実名を晒すこと】(＋GL1)になってますが、削除される保証は無いんですね。

**名無しの良心** · 2006/09/09(土) 13:57:49

保証がないどころか「実名だけ」なら削除はまずない

? · 2006/09/09(土) 14:11:44

>>762
「依頼が済んで削除人の処理待ち」という状態は、
ただ単に「依頼者が、スレなりレスなりを削除GLの何番かやLRに抵触すると思った」だけの事ですので、削除される・されないは全くの不明です

まず削除人によって、依頼された物が削除GLやLRに抵触しているかどうかの判断が入ります
（依頼人が削除対象と思っているだけで、2ch的には削除対象でもなんでも無いと言う依頼は多々あります）
次に、抵触してれば、その処理対象は処理すべきものかどうかの判断が入ります
削除GLやLRに抵触していても、消すほどの事は無いと判断されればそのまま残る事があります

どうなるにしろ、削除の処理判断は削除人の人にしかできませんから、
依頼を出した後は、処理が入るまでお待ちください

？？ · 2006/09/10(日) 01:43:22

　削除要請板にて、要請したﾚｽを　削除人さんに削除して頂きました。
お礼のメッセージは、同じ要請板でしたほうがいいのですかね。
　どこで、したらいいのでしょうか。
　「削除して頂き、ありがとうございました」と。

**名無し** · 2006/09/10(日) 03:07:37

>>765
削除人にありがとうを言うスレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1106325222/

？？ · 2006/09/10(日) 10:38:31

どうも。ありがとうございます。

**sage** · 2006/09/10(日) 13:28:36

次スレの時期になると、
内容を勝手に書き換えた自分専用のスレを立てるヤツがいて困っています

次スレを立て直して削除依頼しても、
ヤツが自分のスレへ誘導した削除依頼を繰り替えして妨害されてしまいます

自作自演でレス数を増やしたスレは削除してくれないのもわかってるようで
レス数を増やした上で「ここが本スレ」と連呼して
本来のスレを妨害されてしまいます。
削除人が3月に1回しか来ないのもあって、レスを伸ばすのをとめる方法がありません

こういう削除妨害を対抗する方法は無いんですか

**名無しの良心** · 2006/09/10(日) 13:53:27

そのスレを使うというのもひとつの手。

**削除ふぶき ★** · 2006/09/10(日) 21:04:24

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090199312/189 さんへ
本筋とは違うと思いますのでこちらで。
　
もともとの632の書き込みがルールとは違ってます。

連絡スレの634さんがそれについて指摘されてることに対しても
呼び出し妨害だとかお書きでした。
636-637さんが誘導下さったことについても
（仮）だからそこは違う、規制で書けないんだから、いいじゃないか、
と思ってらっしゃるかのように見えました。

＞回答する方が適切なスレで回答があるものと、当然思っていました。
残念ながら、前述のことから、あなたがそう思ってるとは見えませんでした。
その場で答えるのは適していないと、当該削除人さんが考えて下さるとは私も思いますが。

**削除ふぶき ★** · 2006/09/10(日) 21:42:22

うぅ、リアルで呼ばれてました。。
戻ってみれば、コピペ範囲ミスってるので、今さらかもですが、
ちょっと追加を。（汗

今回、双方、意思疎通がうまくいかなかったのは残念なことでした。

次回同様なことが、残念ながらあってしまったら、呼び出す際には
お勧めした書き方を参考にしていただくのがいいと思います。
あとは当該議論スレでお待ち下さい。

**p125029009135.ppp.prin.ne.jpn** · 2006/09/10(日) 22:18:29

>>770
それは貴方の完全な誤解です。
連絡スレで呼び出すことはルールに反してはいないでしょう。
その他の瑣末な事です。
仮の方は存在は知ってはいましたが、同板の他のスレには仮とはなっておらず、書き込みも出来なかったので
呼び出しだけしたまでです。
回答する方が適切なスレに回答すると考える事が当然の理です。

貴方は理に反する、貴方が、書き手の文意を誤解した考えに囚われているだけです。

**名無しの良心** · 2006/09/10(日) 22:32:03

＞仮の方は存在は知ってはいましたが、同板の他のスレには仮とはなっておらず、書き込みも出来なかったので
＞呼び出しだけしたまでです。

代行使えばいいじゃん、今やってるみたいにさ。
連絡スレで回答するための場所に誘導せずにただあそこで回答求めてるだけじゃ
ただの呼び出しには見えないな。

**m249** · 2006/09/10(日) 22:42:46

> 連絡スレで呼び出すことはルールに反してはいないでしょう。
あなたが連絡スレで書いていたのは、呼び出しではなく回答を求めるものでしたが。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/639
(前略)
引き続き>>632の呼び出しに対して覚えのある削除人は回答願います。

あれか。これは
> その他の瑣末な事
ですかそーですか。

**m249** · 2006/09/10(日) 22:57:27

ついしーん。

> 回答する方が適切なスレに回答すると考える事が当然の理です。
俺を笑い殺す気か。

**道化師の案山子** ◆EPopYClock · 2006/09/10(日) 22:59:12

・・・まああれだ　プリン利用者なら「A&B割」という逃げ道がちゃんとあるんだがな

**p125029009135.ppp.prin.ne.jpn** · 2006/09/10(日) 23:14:36

>>773
そうは言いますが、考えてみてくださいな。
私は、削除ふぶき★さんをこのスレには誘導していませんよ。
誘導がなくとも適切なスレにて回答があり、
回答を求めたスレのみで回答があるのではなく
適切なスレにて回答者か回答をすることが、言わば当たり前なのだと言う事を
削除ふぶき★さん自身が示しているわけでしょう。
>>774
呼び出し、回答を求めることに何の問題があるのでしょうか？
あのスレで書いてくれとは書いてはありませんよ。
呼び出し、回答を求めてはいますが、それに何の問題があるのでしょうか？

**名無しの良心** · 2006/09/10(日) 23:16:52

呼び出してないじゃん

**名無しの良心** · 2006/09/10(日) 23:18:42

>>777
全ての削除人がふぶきさんみたいな対応をするわけじゃないし
誘導が無くても自主的に適切なスレに回答を書き込む義務は無いから
基本的には自分で誘導を入れるのが普通です。

つーか、店内放送で業務連絡入れるときも「～へお越し下さい」って言うように
呼び出すときは場所をきちんと指定するのが常識だと思うが。

2006/09/10(日) 23:20:29

＞瑣末なこと

いいえ、瑣末なことじゃありません。
この板のトップにあるルールを読んでないようですね。
今でもまだルールどおりじゃないですよ。

それに、連絡スレは、こう見えましたよ？
過激版「消したの誰だ？出て来い。場所なんか関係ないね。外野はすっこんでろ」
ソフト版「なんで消したの？説明してちょ。（場所問わず）」

**p125029009135.ppp.prin.ne.jpn** · 2006/09/10(日) 23:32:26

>>779
今は、削除ふぶき★さんに対しての事を言っています。
>>780
歪曲はいけません。

**名無しの良心** · 2006/09/10(日) 23:35:30

こんなグダグダ続けて誰が得するんだよ。

で、規制議論の削除の件についてはもういいのか？
それと関係ないことにネチネチとケチつけててもしょうがないだろ。

. · 2006/09/10(日) 23:39:34

削除ふぶきさんは「当たり前のことをした」というより「自ら移動してくれる親切な人だった」だけかと。
自ら適切なスレに誘導して呼び出ししなければ
「こちらは問答するスレではないので削除議論板のふさわしいスレに
誘導してくださいませ、ごきげんよう」
と言われても仕方ないわけで。回答する側が適切なスレをわざわざ探す義務なんてないんだから。

**削除ふぶき ★** · 2006/09/10(日) 23:40:52

えーっと・・・
わたしが呼び出された場所と違う場所にレスしたことで
余計に複雑になっちゃったんでしょうか・・・

>>771の
＞今回、双方、意思疎通がうまくいかなかったのは残念なことでした。

これじゃだめですかね？
誤解だったとして誤解されるような書き込みは避けましょう。
掲示板という文字だけでコミュニケーションとる場所では
双方が気をつけることだと思います。

他の複数の方にも適切な呼び出しには見えてなかったわけで・・・

ちなみに、本当は今でもルールどおりじゃないです。
削除議論のルールというのがありますので呼んで下さいです。　　いじょ。

**削除ふぶき ★** · 2006/09/10(日) 23:45:27

×呼んで　→　○読んで

**ｱｲｰﾝ** · 2006/09/10(日) 23:55:41

よく分かってない人を袋だたきにする前に
★の人たちがまずあのスレの使い方について考えてみてはどうかな

_ · 2006/09/11(月) 00:04:30

＞今回、双方、意思疎通がうまくいかなかったのは残念なことでした。

そもそも、双方、意思疎通がうまくいかなかったて何なの。
書き込みをしたレスを削除した件で
書き込み者と削除人の意思疎通がうまくいかなかったって事なの？
削除した削除人が回答せず、逃げてる事に対して皆で庇ってるだけでしょｗ

それとも、連絡スレで呼び出した方と、それを見た方との意思疎通かな？
呼び出したスレで回答がされないのが当然なら
呼び出したスレで回答を求めたと読む読み手の読解力と判断力に問題があるんでしょう。
間違えた方が間違いを謝罪もせず訳の分からない話をして逃げてるだけだねｗ

**名無し** · 2006/09/11(月) 00:04:41

お馬鹿さんは書き込む前にママにテンプレを読んでもらいなよ
ちなみにココにはママはいないよ

**名無し** · 2006/09/11(月) 00:08:51

逃げる必要が分からないがｗ
とりあえず電話番号の削除について何も知らないのは分かった
とりあえずココを読んできなさい

電話番号の削除について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1047682546/

2006/09/11(月) 00:12:33

ごかい 0 【誤解】

（名）スル
事実や言葉などを誤って理解すること。思い違い。
「真意を―する」「―を招く」

誤解を招くようカキコする方にも問題があるってこった。

**名無しの良心** · 2006/09/11(月) 00:14:35

ふぅ、代行してる人もさぞかし疲れるだろうな・・・お疲れ様。

_ · 2006/09/11(月) 00:40:35

>>789
電番が削除してもしなくてもいいものならば
そして、電番を敢えて削除した理由を問うには
付随して削除された文章も込みでの削除理由を問うているのでしょう。
削除されなくてもいいものを削除されてるのだから何故削除したのかを問うのでしょう。
付随したと言うよりも、むしろ本文を
削除してもしなくてもいい電番の巻き添えで削除した事を問うているのでしょう。
>>791
代行だが疲れてないぞｗ

_ · 2006/09/11(月) 00:51:32

そもそも、削除人は恫喝され途中で削除を止めてるでしょう。
同文は今も同スレの削除されずあるわけで。
恫喝され削除を中止したのは、本人も間違えたときずいたからでしょう。

問題は、削除人が削除で意見を抹殺したことにあるのですよ。
スレの空気は削除人の権威により変えられた。ここに問題があると思うのですが。。

**散歩中** · 2006/09/11(月) 09:07:50

スレの空気問題ｗはよそでやりましょうね。（板のトップぐらい読んで
この板の空気をまずつかみましょうｗ）

で、消しても消さなくても良いものを消すことは何の問題もありません。
また消しても消さなくても良いものが消された場合諦めてください。

**名無しの良心** · 2006/09/11(月) 12:59:50

ここまで換気

**あのん** · 2006/09/11(月) 20:02:32

こまったこまった。

_ · 2006/09/11(月) 20:07:12

>>794
消されたレスを見たのか？
消されたレスと同じものがあるが見たのか？
あれは削除対象か？

**あのん** · 2006/09/11(月) 21:06:55

復帰

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2006/09/11(月) 21:12:09

複数の削除対象があった場合でも、一つを処理したら他の全てを処理しなければならない、なんて
事はなく、「削除対象であっても消さないこと」には問題はありません。

_ · 2006/09/11(月) 23:18:13

ebで公開されている法人の電番も削除依頼が無くとも削除しても問題を問われない。
と言う事でいいのかな？

webで公開されている法人の電番は削除依頼が無くても消しても良い訳かな？

削除人が削除でスレ内で影響力を行使しても良い訳かな？

_ · 2006/09/11(月) 23:26:48

webで公開されている法人の電番も見つけ次第削除出来る訳なのだな？
呼び出しに応じなくとも責も問われず、剥奪も無い訳だな？
この板及び、削除界の言質として良いのだな？

_ · 2006/09/11(月) 23:30:02

スレで削除で影響力を与え、又は支配しても良いのだな？
呼び出しに応じなくとも責も問われず、剥奪も無い訳だな？
この板及び、削除界の、そして2chの言質として良いのだな？

**m249** · 2006/09/12(火) 00:10:41

お腹空いたなぁ…。

◆IZUMI162i6 · 2006/09/12(火) 00:50:24

>>800
削除人には電話番号が公開されてるか否かを確認する義務はない。
前提として電番は書くな。
書くならまとめサイトとか用意してそこでやれ。

_ · 2006/09/12(火) 01:30:05

>>804
義務が有るか否かなど聞いとらんわボケｗ

削除ガイドラおインにはweｂで公開されてる電番、法人はとあるでしょう？
明らかなものは削除してもよいのか？と言ってるのですよ。

webで公開された法人の電番と明らかに分かる電番を削除した馬鹿を庇う貴方。。。
頭が腐ってるんじゃありませんかｗ

電番をかくなと言うなら、全ての電番を削除してからどうぞｗｗｗ

**七草案内人 ★** · 2006/09/12(火) 01:34:35

>>770にある「本筋」についての議論でしたら
>>770のリンク先へお戻り下さいな
電話番号についてなら>>789にリンクあるスレでもいいかも

みんながみんな、毎日２ちゃんねるを見ているとはかぎらないでしょーから
その辺もお忘れなくー

_ · 2006/09/12(火) 01:58:41

>>806
削除ふぶき★さんがここへ誘導し、 ◆IZUMI162i6 さんも参加してるのだから
余計なお世話ならぬ余計な案内です。。。

**名無しの良心** · 2006/09/12(火) 05:40:13

そろそろ放置対象だな

**削除旅団 ★** · 2006/09/12(火) 08:04:23

そろそろも何も、最初から放置対象だろ。

_ · 2006/09/12(火) 10:25:23

>>809
そう思うならレスをするなカス
反論も出来んゴミが

**ななしさん** · 2006/09/12(火) 15:19:21

私は漢字二文字を使って、正統にして明かな電番を書き込むことができます。
一種の荒らしと言えるかもしれません。

**削除旅団 ★** · 2006/09/12(火) 21:52:14

レ・ス♪

晩飯何食った?

>>811さん
> 漢字二文字　正統にして明かな電番
「電番」とか?(w

**ななしさん** · 2006/09/12(火) 22:35:10

ジョークですよ。
ここは皿っと流しておいて。

（・∀・）つ◎

◆IZUMI162i6 · 2006/09/12(火) 22:56:21

>>805
削除人が自分の目で確認しなけりゃ永遠に「明らか」にはならんがな。

_ · 2006/09/13(水) 16:55:24

>>814
消して良いものかを自分の目で確認しなくとも削除しても良いとガイドラインを読解するのかい？

_ · 2006/09/13(水) 17:06:57

消して良いものかを自分の目で確認しなくとも削除しても良いと削除の心得を読解するのかい？

**名無しの妙心** · 2006/09/13(水) 21:27:12

その電番が公開されたものであるとちゃんと立証したら、
公開されたものであるにも関わらず消した削除人がごめんなさいと言ってそれで終わり。

ただ、必然性がなきゃ話は別だ。
スレ趣旨に沿わないほか諸々の理由で消されたと言われりゃそれまで。

で、今回はどういう話なわけ？
ログ読むのめんどい。

>>815
馬鹿の説法は聞く耳持たれんぞ。
誰かを論理的に説き伏せたいのなら、自分が馬鹿に見えないように
細心の注意を払った方がいい。

**モーマン☆鯛。** · 2006/09/14(木) 00:03:38

せっぽうばきゅーん☆

◆IZUMI162i6 · 2006/09/14(木) 00:19:49

>>815
電話番号の処理だけは2chにおいて管理人裁定による例外が適用されている。

_ · 2006/09/14(木) 00:34:39

>>817
アホが、説法なんぞしとらんわ。
論理的に説き伏せてる訳でもなかろう。
疑問を素直に問うておるのよ。。。

偉そうに言う前にログくらい読め。文盲がｗ

_ · 2006/09/14(木) 00:40:06

>>819
◆IZUMI162i6 さんはprinスレの削除されたレスを見たのしょうか。
その上で、削除されたレスが管理人裁定による例外といっている訳ですか？

**名無しの良心** · 2006/09/14(木) 00:56:00

電番には全て例外が適用される

_ · 2006/09/14(木) 01:39:35

>>822
電話番号の削除について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1047682546/
↑これは、ざっと流し読みました。

で、例外の件は目が悪いのか馬鹿なのか見えませんが
んで、例外の規定とか範囲に今回の件は含まれると言ってる訳？

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 2006/09/14(木) 01:49:59

雑談スレにしてはワンテーマがだらだら続きすぎだな。

99 · 2006/09/14(木) 01:51:01

企業に対する中傷って
つかまるの？

**名無しの良心** · 2006/09/14(木) 02:25:38

>>823
これでよく見えますか？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1047682546/148
148 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：04/02/03 21:54 ID:???
電話番号は確認がとれた場合には、消さなくてもよいというレベルなので、
消しても問題ないと思います。

**746** · 2006/09/14(木) 02:28:45

以前は質問にお答えいただき有難うございました。
ところで、ガイドラインを再度よく確認してみて、また疑問なんですけれど、
個人名＋中傷で、プライベート情報も出ている場合は「私生活情報」として
個人が完全に特定されなくとも削除対象になるはずですよね？
以前削除依頼したにも関わらず、個人の特定は不可能だと削除されてなかったようなのですが、
これはどうしてでしょう？？

_ · 2006/09/14(木) 02:55:56

>>826
それは読みました。
それが、貴方の言う例外の言質？
オトトイオイデとか思うわ。。。
>>825
b-モバイル買ったの？

**名無しの良心** · 2006/09/14(木) 03:15:58

そうだ、明日は麻婆豆腐にしよう。

_ · 2006/09/14(木) 03:31:33

削除人には、何の義務もありません。ってあるでしょう。
要するに、削除する義務だって無い訳でしょう。
なのに、何故削除するの？

偉くなる為？

義務ではない何かが心を突き動かすからかな。。。それは？

何故削除人になろうと思ったの？

何かに従うため？

誰でも削除人になれるの？

何故削除人になれたの？

偶然かも？

運かな？

才能と、やる気があるから？

削除人としての心得が認められたから？

心得って何かな？

**名無しの良心** · 2006/09/14(木) 07:33:08

>>828
皆の言う管理人裁定の例外って>>826のことだと思うよ。
あと、「削除依頼が出ていればいかなる場合も削除していい」ってのもある。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1047682546/3
まあ手間かける削除人は「公開されてる電番だからスルーします」ていう事もあるが、
消しても問題には出来ないかな。

あと822のひととは別人だから。＞「名無しの良心」はこの板のデフォ名無し

**ypiiLtFu** · 2006/09/14(木) 10:17:30

>>831
また懐かしいログが・・。

**名無しの妙心** · 2006/09/14(木) 11:59:24

詰んだみたいなので弄るのはやめておこう。

**名無しの良心** · NG

>>827
えーと、
「個人が完全に特定されなくとも削除対象になる」
この文章の解釈としては
「完全に特定されなくとも消す場合がある」です。
決して「特定できるかどうかに関わらず消す」ではないです。

現実として、ある程度は特定出来る場合でなければ削除はされない様です。
もちろんその「ある程度」がどの程度か、というのが問題なわけですが。
それは過去の依頼を見ればなんとなく空気掴んでもらえるかと
2chの削除基準は確かに曖昧で分かりづらくはあるのですが、
決して無原則ではないし、何があっても消さない、という訳でもないので。

ただ、削除という「手段」にあまり囚われすぎないように
と、老婆心から差し出口挟んでおきます

_ · 2006/09/14(木) 17:47:33

>>831
丁寧に解説して頂き恐縮なのですが>>826には>>828で反応してる通りです。

規制議論板のprinスレは規制解除を要望し、解除を願うprinユーザーの場でしょう。

スレ趣旨に沿った目的の書き込みである、永久規制回避を回避する目的で株主であるカーライルから、
ウィルコムに対し働きかけを要望して貰う為にprinスレにカーライルの問い合わせ先として、
URLを併記した上で、リンク先で確認出来る電番を列記したものを削除した件が
>>826により消しても問題に出来ないとは思いません。
>>833
私は、prinスレ住人の願である規制解除の一策を分かり易く示したレスを
削除人の権威で否定した姿勢を擁護する如何なる者にも屈服はしません。

**名無しの良心** · 2006/09/14(木) 18:01:22

>>835
そこまで確固な意思があるなら、あらし報告・規制議論（仮）板削除議論スレに行って
該当削除人に呼びかけて、正しく呼び出しスレを使って呼び出すといいと思うですよ。
ここは所詮雑談スレですから。

**名無しの良心** · 2006/09/14(木) 18:06:34

>>836
それと同じ事を一番最初に俺が言ったんだが
なぜかここでグダグダやり続ける始末。もうほっといていいよ。

**-m-** · 2006/09/14(木) 18:10:41

後付で正義気取って語っても何にもなりゃせんと思うんですよ。
正義主張すればなんでも許されると思ってるってどこかの国みたいですよねー・・・。

**名無しの良心** · 2006/09/14(木) 18:15:41

>>837
目先の怒りに身を任せて、真の目的を忘れるひとの典型かと。

**名無しの妙心** · 2006/09/14(木) 19:34:46

しかし、これ代行の人胸糞悪くならないか？

_ · 2006/09/14(木) 19:53:29

>>836
それは既にprinの方が行っています。
>>837
>>807だね。
>>838
後付ではないし、正義気取って正義主張してもないけど。。。
取り敢えず、貴方からは私に正義があると、、そう言う事ね。。ありがとう。。。
>>839
私はprin使いじゃないから怒りはないねｗ
削除人でもなくprin使いでもない、第三者の立場からの公平な意見だけどね。。。
真の目的はprin使いが達成するでしょうね。。。

**名無しの妙心** · 2006/09/14(木) 19:56:08

もうアレだ、めんどいからとりあえず謝って誘導しなおしんさいや＞ふぶき氏
ぶっちゃけ質雑スレが体を成さなくなる・・・というレベルまで頑張れるとは思わんが、
めんどいしアレ。

_ · 2006/09/14(木) 20:07:22

>>840
びくともしない

_ · 2006/09/14(木) 20:11:23

何気に、ここは気に入ってる。。。

**名無しの良心** · 2006/09/14(木) 20:24:48

>>840
もはや代行使ってなさそう。無駄レスも多いし。

**-m-** · 2006/09/14(木) 20:26:39

>>845
名前欄にprinのホスト入れなくなってから代行じゃないですよ。
最初の代行からレス代行のルールも守ってなかったみたいですけどもね。

**削除ふぶき ★** · 2006/09/14(木) 21:16:35

えっと、、何か、お間違えじゃないでしょうか？

私が削除したわけではありませんので、削除したこと（本筋）については
ログも提示されていない現時点で私は何も言うことはありません。

ここに誘導したのは、連絡スレに書いた方に対して、ルール違反だと言ったことについて
どこがルール違反か？と聞かれたことについてですよ。
>>770のリンク先と２行目を読んで下さいです。
「削除」そのものとは違う、本題とは違う話について、
「板ごとの削除議論スレ」ではスレ違いで、
その話題が続いてしまっては困るだろうと思ったのでここに誘導したのです。

本筋の「削除」したことについてなら、「板ごとの削除議論スレ」でどうぞ。
もし消されたのが電話番号だったなら、既にリンクされてる
電話番号の削除についてのスレでもいいかもしれませんね。

**test** · 2006/09/14(木) 22:09:50

>>847
ログをご所望なら
【説明】
同一人物のせいで連続4回目のprin規制。もはや永久規制か、との声の中。
窮状を打破すべくウィルコムの株主であるカーライルへと
永久規制回避の為の、お願いの要望を呼びかけたレスを削除。
（お問い合わせのURL併記の有る電番を削除）
◇◆◇◆◇◆◇◆以下削除ログ◇◆◇◆◇◆◇◆
□規制解除要望□ ppp.prin.ne.jp 専用 Part 9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1157802713/679,715
お手隙な方で気が向いた方はカーライルに電話おながい
カーライルは株式公開で高値売り逃げを謀ってるのだろうからな…

ウィルコム：メリルとモルガンＳも主幹事に－ＩＰＯは来年初旬にも
tp://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003017&sid=aKLNzdCL_K6c&refer=jp_japan
カーライル
tp://www.carlyle.jp/
お問い合わせ
tp://www.carlyle.jp/contact/index.html
カーライル・グループ
〒100-0004
東京都千代田区大手町1-5-1
大手町ファーストスクエア　イーストタワー
info@thecarlylegroup.co.jp
TEL 03-5208-4350 （代表）
FAX 03-5208-4351 (バイアウト、グロース・キャピタル）
03-5208-4352 (リアルエステート)
----------
カーライルに話す感じとしては
ユーザー離れの因子は放置すべきではない、とか
株式評価を下げる因子は除去すべき、とか
↑
を簡単な言い回しになおして交渉できる方、おながいしまつ。。。
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆以上ここまで◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
但し、http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1157802713/777
については、窘められ間違えに気付いたのか、削除には至らず。

**削除ふぶき ★** · 2006/09/14(木) 23:25:02

えっと、、、レスなさる前に、全部読んで下さいです。
削除議論したいなら削除議論のルールをお読み下さいです。　　いじょ。

**補足＠削除ふぶき ★** · 2006/09/14(木) 23:26:23

847にレスなさるなら847を全部読んで下さいです。

**あのん** · 2006/09/15(金) 00:16:51

ところで、知恵袋もIP強制表示にしたほうがいいんじゃないかと思う今日この頃

_ · 2006/09/15(金) 00:26:20

>>847,850
>>784で、誤解だったとして誤解されるような書き込みは避けましょう
と書いてますね。
これって、貴方自身にも言える事なんじゃないのｗ

名前 · 2006/09/15(金) 00:26:24

すいません。少々お聞きします。昨日初めて削除依頼をフォームから
送信したのですが、まだ削除されてません。そういった場合どうすれば
良いのでしょうか？たまたまこのスレがあったので書き込みさせて頂きました。