削除議論板雑談＆質問スレ 19

**案内人チャーミー ★** · 2006/06/09(金) 00:56:42

**m249** · 2006/09/10(日) 22:57:27

ついしーん。

> 回答する方が適切なスレに回答すると考える事が当然の理です。
俺を笑い殺す気か。

**道化師の案山子** ◆EPopYClock · 2006/09/10(日) 22:59:12

・・・まああれだ　プリン利用者なら「A&B割」という逃げ道がちゃんとあるんだがな

**p125029009135.ppp.prin.ne.jpn** · 2006/09/10(日) 23:14:36

>>773
そうは言いますが、考えてみてくださいな。
私は、削除ふぶき★さんをこのスレには誘導していませんよ。
誘導がなくとも適切なスレにて回答があり、
回答を求めたスレのみで回答があるのではなく
適切なスレにて回答者か回答をすることが、言わば当たり前なのだと言う事を
削除ふぶき★さん自身が示しているわけでしょう。
>>774
呼び出し、回答を求めることに何の問題があるのでしょうか？
あのスレで書いてくれとは書いてはありませんよ。
呼び出し、回答を求めてはいますが、それに何の問題があるのでしょうか？

**名無しの良心** · 2006/09/10(日) 23:16:52

呼び出してないじゃん

**名無しの良心** · 2006/09/10(日) 23:18:42

>>777
全ての削除人がふぶきさんみたいな対応をするわけじゃないし
誘導が無くても自主的に適切なスレに回答を書き込む義務は無いから
基本的には自分で誘導を入れるのが普通です。

つーか、店内放送で業務連絡入れるときも「～へお越し下さい」って言うように
呼び出すときは場所をきちんと指定するのが常識だと思うが。

2006/09/10(日) 23:20:29

＞瑣末なこと

いいえ、瑣末なことじゃありません。
この板のトップにあるルールを読んでないようですね。
今でもまだルールどおりじゃないですよ。

それに、連絡スレは、こう見えましたよ？
過激版「消したの誰だ？出て来い。場所なんか関係ないね。外野はすっこんでろ」
ソフト版「なんで消したの？説明してちょ。（場所問わず）」

**p125029009135.ppp.prin.ne.jpn** · 2006/09/10(日) 23:32:26

>>779
今は、削除ふぶき★さんに対しての事を言っています。
>>780
歪曲はいけません。

**名無しの良心** · 2006/09/10(日) 23:35:30

こんなグダグダ続けて誰が得するんだよ。

で、規制議論の削除の件についてはもういいのか？
それと関係ないことにネチネチとケチつけててもしょうがないだろ。

. · 2006/09/10(日) 23:39:34

削除ふぶきさんは「当たり前のことをした」というより「自ら移動してくれる親切な人だった」だけかと。
自ら適切なスレに誘導して呼び出ししなければ
「こちらは問答するスレではないので削除議論板のふさわしいスレに
誘導してくださいませ、ごきげんよう」
と言われても仕方ないわけで。回答する側が適切なスレをわざわざ探す義務なんてないんだから。

**削除ふぶき ★** · 2006/09/10(日) 23:40:52

えーっと・・・
わたしが呼び出された場所と違う場所にレスしたことで
余計に複雑になっちゃったんでしょうか・・・

>>771の
＞今回、双方、意思疎通がうまくいかなかったのは残念なことでした。

これじゃだめですかね？
誤解だったとして誤解されるような書き込みは避けましょう。
掲示板という文字だけでコミュニケーションとる場所では
双方が気をつけることだと思います。

他の複数の方にも適切な呼び出しには見えてなかったわけで・・・

ちなみに、本当は今でもルールどおりじゃないです。
削除議論のルールというのがありますので呼んで下さいです。　　いじょ。

**削除ふぶき ★** · 2006/09/10(日) 23:45:27

×呼んで　→　○読んで

**ｱｲｰﾝ** · 2006/09/10(日) 23:55:41

よく分かってない人を袋だたきにする前に
★の人たちがまずあのスレの使い方について考えてみてはどうかな

_ · 2006/09/11(月) 00:04:30

＞今回、双方、意思疎通がうまくいかなかったのは残念なことでした。

そもそも、双方、意思疎通がうまくいかなかったて何なの。
書き込みをしたレスを削除した件で
書き込み者と削除人の意思疎通がうまくいかなかったって事なの？
削除した削除人が回答せず、逃げてる事に対して皆で庇ってるだけでしょｗ

それとも、連絡スレで呼び出した方と、それを見た方との意思疎通かな？
呼び出したスレで回答がされないのが当然なら
呼び出したスレで回答を求めたと読む読み手の読解力と判断力に問題があるんでしょう。
間違えた方が間違いを謝罪もせず訳の分からない話をして逃げてるだけだねｗ

**名無し** · 2006/09/11(月) 00:04:41

お馬鹿さんは書き込む前にママにテンプレを読んでもらいなよ
ちなみにココにはママはいないよ

**名無し** · 2006/09/11(月) 00:08:51

逃げる必要が分からないがｗ
とりあえず電話番号の削除について何も知らないのは分かった
とりあえずココを読んできなさい

電話番号の削除について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1047682546/

2006/09/11(月) 00:12:33

ごかい 0 【誤解】

（名）スル
事実や言葉などを誤って理解すること。思い違い。
「真意を―する」「―を招く」

誤解を招くようカキコする方にも問題があるってこった。

**名無しの良心** · 2006/09/11(月) 00:14:35

ふぅ、代行してる人もさぞかし疲れるだろうな・・・お疲れ様。

_ · 2006/09/11(月) 00:40:35

>>789
電番が削除してもしなくてもいいものならば
そして、電番を敢えて削除した理由を問うには
付随して削除された文章も込みでの削除理由を問うているのでしょう。
削除されなくてもいいものを削除されてるのだから何故削除したのかを問うのでしょう。
付随したと言うよりも、むしろ本文を
削除してもしなくてもいい電番の巻き添えで削除した事を問うているのでしょう。
>>791
代行だが疲れてないぞｗ

_ · 2006/09/11(月) 00:51:32

そもそも、削除人は恫喝され途中で削除を止めてるでしょう。
同文は今も同スレの削除されずあるわけで。
恫喝され削除を中止したのは、本人も間違えたときずいたからでしょう。

問題は、削除人が削除で意見を抹殺したことにあるのですよ。
スレの空気は削除人の権威により変えられた。ここに問題があると思うのですが。。

**散歩中** · 2006/09/11(月) 09:07:50

スレの空気問題ｗはよそでやりましょうね。（板のトップぐらい読んで
この板の空気をまずつかみましょうｗ）

で、消しても消さなくても良いものを消すことは何の問題もありません。
また消しても消さなくても良いものが消された場合諦めてください。

**名無しの良心** · 2006/09/11(月) 12:59:50

ここまで換気

**あのん** · 2006/09/11(月) 20:02:32

こまったこまった。

_ · 2006/09/11(月) 20:07:12

>>794
消されたレスを見たのか？
消されたレスと同じものがあるが見たのか？
あれは削除対象か？

**あのん** · 2006/09/11(月) 21:06:55

復帰

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2006/09/11(月) 21:12:09

複数の削除対象があった場合でも、一つを処理したら他の全てを処理しなければならない、なんて
事はなく、「削除対象であっても消さないこと」には問題はありません。

_ · 2006/09/11(月) 23:18:13

ebで公開されている法人の電番も削除依頼が無くとも削除しても問題を問われない。
と言う事でいいのかな？

webで公開されている法人の電番は削除依頼が無くても消しても良い訳かな？

削除人が削除でスレ内で影響力を行使しても良い訳かな？

_ · 2006/09/11(月) 23:26:48

webで公開されている法人の電番も見つけ次第削除出来る訳なのだな？
呼び出しに応じなくとも責も問われず、剥奪も無い訳だな？
この板及び、削除界の言質として良いのだな？

_ · 2006/09/11(月) 23:30:02

スレで削除で影響力を与え、又は支配しても良いのだな？
呼び出しに応じなくとも責も問われず、剥奪も無い訳だな？
この板及び、削除界の、そして2chの言質として良いのだな？

**m249** · 2006/09/12(火) 00:10:41

お腹空いたなぁ…。

◆IZUMI162i6 · 2006/09/12(火) 00:50:24

>>800
削除人には電話番号が公開されてるか否かを確認する義務はない。
前提として電番は書くな。
書くならまとめサイトとか用意してそこでやれ。

_ · 2006/09/12(火) 01:30:05

>>804
義務が有るか否かなど聞いとらんわボケｗ

削除ガイドラおインにはweｂで公開されてる電番、法人はとあるでしょう？
明らかなものは削除してもよいのか？と言ってるのですよ。

webで公開された法人の電番と明らかに分かる電番を削除した馬鹿を庇う貴方。。。
頭が腐ってるんじゃありませんかｗ

電番をかくなと言うなら、全ての電番を削除してからどうぞｗｗｗ

**七草案内人 ★** · 2006/09/12(火) 01:34:35

>>770にある「本筋」についての議論でしたら
>>770のリンク先へお戻り下さいな
電話番号についてなら>>789にリンクあるスレでもいいかも

みんながみんな、毎日２ちゃんねるを見ているとはかぎらないでしょーから
その辺もお忘れなくー

_ · 2006/09/12(火) 01:58:41

>>806
削除ふぶき★さんがここへ誘導し、 ◆IZUMI162i6 さんも参加してるのだから
余計なお世話ならぬ余計な案内です。。。

**名無しの良心** · 2006/09/12(火) 05:40:13

そろそろ放置対象だな

**削除旅団 ★** · 2006/09/12(火) 08:04:23

そろそろも何も、最初から放置対象だろ。

_ · 2006/09/12(火) 10:25:23

>>809
そう思うならレスをするなカス
反論も出来んゴミが

**ななしさん** · 2006/09/12(火) 15:19:21

私は漢字二文字を使って、正統にして明かな電番を書き込むことができます。
一種の荒らしと言えるかもしれません。

**削除旅団 ★** · 2006/09/12(火) 21:52:14

レ・ス♪

晩飯何食った?

>>811さん
> 漢字二文字　正統にして明かな電番
「電番」とか?(w

**ななしさん** · 2006/09/12(火) 22:35:10

ジョークですよ。
ここは皿っと流しておいて。

（・∀・）つ◎

◆IZUMI162i6 · 2006/09/12(火) 22:56:21

>>805
削除人が自分の目で確認しなけりゃ永遠に「明らか」にはならんがな。

_ · 2006/09/13(水) 16:55:24

>>814
消して良いものかを自分の目で確認しなくとも削除しても良いとガイドラインを読解するのかい？

_ · 2006/09/13(水) 17:06:57

消して良いものかを自分の目で確認しなくとも削除しても良いと削除の心得を読解するのかい？

**名無しの妙心** · 2006/09/13(水) 21:27:12

その電番が公開されたものであるとちゃんと立証したら、
公開されたものであるにも関わらず消した削除人がごめんなさいと言ってそれで終わり。

ただ、必然性がなきゃ話は別だ。
スレ趣旨に沿わないほか諸々の理由で消されたと言われりゃそれまで。

で、今回はどういう話なわけ？
ログ読むのめんどい。

>>815
馬鹿の説法は聞く耳持たれんぞ。
誰かを論理的に説き伏せたいのなら、自分が馬鹿に見えないように
細心の注意を払った方がいい。

**モーマン☆鯛。** · 2006/09/14(木) 00:03:38

せっぽうばきゅーん☆

◆IZUMI162i6 · 2006/09/14(木) 00:19:49

>>815
電話番号の処理だけは2chにおいて管理人裁定による例外が適用されている。

_ · 2006/09/14(木) 00:34:39

>>817
アホが、説法なんぞしとらんわ。
論理的に説き伏せてる訳でもなかろう。
疑問を素直に問うておるのよ。。。

偉そうに言う前にログくらい読め。文盲がｗ

_ · 2006/09/14(木) 00:40:06

>>819
◆IZUMI162i6 さんはprinスレの削除されたレスを見たのしょうか。
その上で、削除されたレスが管理人裁定による例外といっている訳ですか？

**名無しの良心** · 2006/09/14(木) 00:56:00

電番には全て例外が適用される

_ · 2006/09/14(木) 01:39:35

>>822
電話番号の削除について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1047682546/
↑これは、ざっと流し読みました。

で、例外の件は目が悪いのか馬鹿なのか見えませんが
んで、例外の規定とか範囲に今回の件は含まれると言ってる訳？

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 2006/09/14(木) 01:49:59

雑談スレにしてはワンテーマがだらだら続きすぎだな。

99 · 2006/09/14(木) 01:51:01

企業に対する中傷って
つかまるの？

**名無しの良心** · 2006/09/14(木) 02:25:38

>>823
これでよく見えますか？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1047682546/148
148 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：04/02/03 21:54 ID:???
電話番号は確認がとれた場合には、消さなくてもよいというレベルなので、
消しても問題ないと思います。

**746** · 2006/09/14(木) 02:28:45

以前は質問にお答えいただき有難うございました。
ところで、ガイドラインを再度よく確認してみて、また疑問なんですけれど、
個人名＋中傷で、プライベート情報も出ている場合は「私生活情報」として
個人が完全に特定されなくとも削除対象になるはずですよね？
以前削除依頼したにも関わらず、個人の特定は不可能だと削除されてなかったようなのですが、
これはどうしてでしょう？？

_ · 2006/09/14(木) 02:55:56

>>826
それは読みました。
それが、貴方の言う例外の言質？
オトトイオイデとか思うわ。。。
>>825
b-モバイル買ったの？

**名無しの良心** · 2006/09/14(木) 03:15:58

そうだ、明日は麻婆豆腐にしよう。

_ · 2006/09/14(木) 03:31:33

削除人には、何の義務もありません。ってあるでしょう。
要するに、削除する義務だって無い訳でしょう。
なのに、何故削除するの？

偉くなる為？

義務ではない何かが心を突き動かすからかな。。。それは？

何故削除人になろうと思ったの？

何かに従うため？

誰でも削除人になれるの？

何故削除人になれたの？

偶然かも？

運かな？

才能と、やる気があるから？

削除人としての心得が認められたから？

心得って何かな？

**名無しの良心** · 2006/09/14(木) 07:33:08

>>828
皆の言う管理人裁定の例外って>>826のことだと思うよ。
あと、「削除依頼が出ていればいかなる場合も削除していい」ってのもある。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1047682546/3
まあ手間かける削除人は「公開されてる電番だからスルーします」ていう事もあるが、
消しても問題には出来ないかな。

あと822のひととは別人だから。＞「名無しの良心」はこの板のデフォ名無し

**ypiiLtFu** · 2006/09/14(木) 10:17:30

>>831
また懐かしいログが・・。

**名無しの妙心** · 2006/09/14(木) 11:59:24

詰んだみたいなので弄るのはやめておこう。

**名無しの良心** · NG

>>827
えーと、
「個人が完全に特定されなくとも削除対象になる」
この文章の解釈としては
「完全に特定されなくとも消す場合がある」です。
決して「特定できるかどうかに関わらず消す」ではないです。

現実として、ある程度は特定出来る場合でなければ削除はされない様です。
もちろんその「ある程度」がどの程度か、というのが問題なわけですが。
それは過去の依頼を見ればなんとなく空気掴んでもらえるかと
2chの削除基準は確かに曖昧で分かりづらくはあるのですが、
決して無原則ではないし、何があっても消さない、という訳でもないので。

ただ、削除という「手段」にあまり囚われすぎないように
と、老婆心から差し出口挟んでおきます

_ · 2006/09/14(木) 17:47:33

>>831
丁寧に解説して頂き恐縮なのですが>>826には>>828で反応してる通りです。

規制議論板のprinスレは規制解除を要望し、解除を願うprinユーザーの場でしょう。

スレ趣旨に沿った目的の書き込みである、永久規制回避を回避する目的で株主であるカーライルから、
ウィルコムに対し働きかけを要望して貰う為にprinスレにカーライルの問い合わせ先として、
URLを併記した上で、リンク先で確認出来る電番を列記したものを削除した件が
>>826により消しても問題に出来ないとは思いません。
>>833
私は、prinスレ住人の願である規制解除の一策を分かり易く示したレスを
削除人の権威で否定した姿勢を擁護する如何なる者にも屈服はしません。

**名無しの良心** · 2006/09/14(木) 18:01:22

>>835
そこまで確固な意思があるなら、あらし報告・規制議論（仮）板削除議論スレに行って
該当削除人に呼びかけて、正しく呼び出しスレを使って呼び出すといいと思うですよ。
ここは所詮雑談スレですから。

**名無しの良心** · 2006/09/14(木) 18:06:34

>>836
それと同じ事を一番最初に俺が言ったんだが
なぜかここでグダグダやり続ける始末。もうほっといていいよ。

**-m-** · 2006/09/14(木) 18:10:41

後付で正義気取って語っても何にもなりゃせんと思うんですよ。
正義主張すればなんでも許されると思ってるってどこかの国みたいですよねー・・・。

**名無しの良心** · 2006/09/14(木) 18:15:41

>>837
目先の怒りに身を任せて、真の目的を忘れるひとの典型かと。

**名無しの妙心** · 2006/09/14(木) 19:34:46

しかし、これ代行の人胸糞悪くならないか？

_ · 2006/09/14(木) 19:53:29

>>836
それは既にprinの方が行っています。
>>837
>>807だね。
>>838
後付ではないし、正義気取って正義主張してもないけど。。。
取り敢えず、貴方からは私に正義があると、、そう言う事ね。。ありがとう。。。
>>839
私はprin使いじゃないから怒りはないねｗ
削除人でもなくprin使いでもない、第三者の立場からの公平な意見だけどね。。。
真の目的はprin使いが達成するでしょうね。。。

**名無しの妙心** · 2006/09/14(木) 19:56:08

もうアレだ、めんどいからとりあえず謝って誘導しなおしんさいや＞ふぶき氏
ぶっちゃけ質雑スレが体を成さなくなる・・・というレベルまで頑張れるとは思わんが、
めんどいしアレ。

_ · 2006/09/14(木) 20:07:22

>>840
びくともしない

_ · 2006/09/14(木) 20:11:23

何気に、ここは気に入ってる。。。

**名無しの良心** · 2006/09/14(木) 20:24:48

>>840
もはや代行使ってなさそう。無駄レスも多いし。

**-m-** · 2006/09/14(木) 20:26:39

>>845
名前欄にprinのホスト入れなくなってから代行じゃないですよ。
最初の代行からレス代行のルールも守ってなかったみたいですけどもね。

**削除ふぶき ★** · 2006/09/14(木) 21:16:35

えっと、、何か、お間違えじゃないでしょうか？

私が削除したわけではありませんので、削除したこと（本筋）については
ログも提示されていない現時点で私は何も言うことはありません。

ここに誘導したのは、連絡スレに書いた方に対して、ルール違反だと言ったことについて
どこがルール違反か？と聞かれたことについてですよ。
>>770のリンク先と２行目を読んで下さいです。
「削除」そのものとは違う、本題とは違う話について、
「板ごとの削除議論スレ」ではスレ違いで、
その話題が続いてしまっては困るだろうと思ったのでここに誘導したのです。

本筋の「削除」したことについてなら、「板ごとの削除議論スレ」でどうぞ。
もし消されたのが電話番号だったなら、既にリンクされてる
電話番号の削除についてのスレでもいいかもしれませんね。

**test** · 2006/09/14(木) 22:09:50

>>847
ログをご所望なら
【説明】
同一人物のせいで連続4回目のprin規制。もはや永久規制か、との声の中。
窮状を打破すべくウィルコムの株主であるカーライルへと
永久規制回避の為の、お願いの要望を呼びかけたレスを削除。
（お問い合わせのURL併記の有る電番を削除）
◇◆◇◆◇◆◇◆以下削除ログ◇◆◇◆◇◆◇◆
□規制解除要望□ ppp.prin.ne.jp 専用 Part 9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1157802713/679,715
お手隙な方で気が向いた方はカーライルに電話おながい
カーライルは株式公開で高値売り逃げを謀ってるのだろうからな…

ウィルコム：メリルとモルガンＳも主幹事に－ＩＰＯは来年初旬にも
tp://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003017&sid=aKLNzdCL_K6c&refer=jp_japan
カーライル
tp://www.carlyle.jp/
お問い合わせ
tp://www.carlyle.jp/contact/index.html
カーライル・グループ
〒100-0004
東京都千代田区大手町1-5-1
大手町ファーストスクエア　イーストタワー
info@thecarlylegroup.co.jp
TEL 03-5208-4350 （代表）
FAX 03-5208-4351 (バイアウト、グロース・キャピタル）
03-5208-4352 (リアルエステート)
----------
カーライルに話す感じとしては
ユーザー離れの因子は放置すべきではない、とか
株式評価を下げる因子は除去すべき、とか
↑
を簡単な言い回しになおして交渉できる方、おながいしまつ。。。
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆以上ここまで◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
但し、http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1157802713/777
については、窘められ間違えに気付いたのか、削除には至らず。

**削除ふぶき ★** · 2006/09/14(木) 23:25:02

えっと、、、レスなさる前に、全部読んで下さいです。
削除議論したいなら削除議論のルールをお読み下さいです。　　いじょ。

**補足＠削除ふぶき ★** · 2006/09/14(木) 23:26:23

847にレスなさるなら847を全部読んで下さいです。

**あのん** · 2006/09/15(金) 00:16:51

ところで、知恵袋もIP強制表示にしたほうがいいんじゃないかと思う今日この頃

_ · 2006/09/15(金) 00:26:20

>>847,850
>>784で、誤解だったとして誤解されるような書き込みは避けましょう
と書いてますね。
これって、貴方自身にも言える事なんじゃないのｗ

名前 · 2006/09/15(金) 00:26:24

すいません。少々お聞きします。昨日初めて削除依頼をフォームから
送信したのですが、まだ削除されてません。そういった場合どうすれば
良いのでしょうか？たまたまこのスレがあったので書き込みさせて頂きました。

**モーマン☆鯛。** · 2006/09/15(金) 00:36:16

カーライルグループって所謂投資会社じゃないの。
あそこは基本的にTOBで経営には参加しないんじゃなかったっけ？
そうだとしたらとんだ迷惑だよなあ…

2006/09/15(金) 00:37:05

ちゃんとレスを読まない人には
どう、手取り足取り書いたって、通じないとおもうー

**名無しさん** · NG

数年前に書き込んだものが原因で社会生活が送れません。
どうしたら良いでしょうか？

**港の案内人 ★** · 2006/09/15(金) 04:47:40

>>853
依頼しても必ず削除されるとは限りません。
削除されるとしても、すぐに削除されることはまれです。
削除依頼のフォームは削除依頼スレッドへの書き込みのフォームであって
メールフォームではありませんので、その依頼が書き込まれたスレッドを
削除人が見て削除するかどうか判断する形になっています。

フォームからの依頼であっても、依頼内容に不備等があるかもしれませんし、
他の方から依頼に対するアドバイスあるいは削除人からの処理報告等の書き込みも
あるかもしれませんので、まずは依頼が書き込まれたスレッドを確認することをお勧めします。

フォームから依頼されたのでしたら、依頼を送信したあとで
その依頼が書き込まれたスレッドのアドレスが表示されていたはずです。

2週間以上たっても削除人の判断がなされていないようなら、未処理を報告する手段はあります。
依頼したのが削除要請板か削除整理板かによって報告する方法が異なります。
削除依頼の注意に書かれていますので、ご確認ください。

削除依頼の注意
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request

**港の案内人 ★** · 2006/09/15(金) 04:54:11

>>856
それだけではなんとも言えませんし、
ご家族か弁護士にでも相談なさったほうがよろしいかと。

**園芸板住人** ◆z4.TJc1zPM · 2006/09/15(金) 08:57:21

園芸板から参りました。

今朝ほど、以下のスレで大量の削除が行われていることを発見しましたが、理由が今一つ分かりません。

■■■　園芸の起源は韓国　■■■
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/engei/1124727983/
レス番172以降です。

どのような理由で削除が行われたのでしょう。
よろしければ、御教授下さい。

**-m-** · 2006/09/15(金) 09:02:00

engei：園芸［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029310983/555-556
で削除依頼出されてるみたいですよー。

というかこういう話題は各板の議論板でやったほうがいいのでは？と思ったりもしますよ。

**園芸板住人** ◆z4.TJc1zPM · 2006/09/15(金) 09:22:06

>>860
ありがとうございます。
原因が分かりました。
でも、今回の削除は、特定のグループに都合の良い物ばかりでしたね。

◆IZUMI162i6 · 2006/09/15(金) 17:27:21

言ってないことを腦内補完される人に誤解されるなってほうが無理。

actkyo020183.adsl.ppp.infoweb.ne.jp · 2006/09/15(金) 17:35:53

へー、ここに出入りしてる人なのね

**名無し** · 2006/09/15(金) 19:14:26

なんだかウイルスコードの削除依頼は
コピペかGL5で出されても最近は消されないんだね

◆fycV/APV4o · 2006/09/15(金) 19:55:09

荒らしに一々反応（削除依頼）せずに流せって事ではなかろうか

**宮城の釣り人** · 2006/09/15(金) 20:58:19

釣り板から来ました。

宮城の釣り【釣行19日目】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/fish/1157636307/

このスレにがまかつ、松本という名の携帯コテハン厨が湧いて荒らされて困っています。
ﾇﾙｰしても逆切れされて更に荒らされ本来の趣旨である釣り情報の交換が出来ません。
このような特定コテハンをアク禁することは可能でしょうか？

^^ · NG

ﾐﾘ

**道化師の案山子** ◆EPopYClock · 2006/09/15(金) 21:19:05

>>866
削除とアクセス禁止は管轄してる人が（一応）全く違う　という事を断った上で・・・

２ちゃんねるにおいて、アクセス禁止を受け付ける場所は存在しません
スレ住民にとっては「迷惑な客」であっても、板・或いはサーバ全体で見れば、その人と貴方とを区別する事は出来ないからです（語弊あり）

逆に言えば、アクセス禁止に到るという事は、余程の事であると思ってください

＊尚、当該の人物がアクセス禁止になる＝貴方もアクセス禁止に巻き込まれる　という可能性も、頭の片隅に入れておいて下さい
アクセス禁止になると、特定のＩＳＰを全サーバ単位で規制しますので、
当該の人物と貴方が同じＩＳＰ（この場合、ipad07aobadori.miyagi.ocn.ne.jp ）を利用の場合、貴方自身もアクセス禁止に巻き込まれますよ

自分はこの辺守備範囲外ですので、詳しくはこちらで
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★73
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1157459452/

**道化師の案山子** ◆EPopYClock · 2006/09/15(金) 21:19:36

・・・ボケた〇|￣|＿　「携帯」からか

**1999年からのちゃねらー。** · 2006/09/16(土) 23:11:10

まったく同文の中傷コピペでしかも同じ削除ガイドラインの文章を根拠に、
それぞれの板に削除依頼をかけたところ、
ある板では削除され、ある板では削除されませんでした。

こういったことがあるとまずいのではないでしょうか。
どちらかが正しくて、どちらかが間違っていることの証左です。
もし、上級削除人の方もしくは削除人をある程度管理している人がいたら、
回答お願いします。必要があればこちらからメール等を送っても構いません。

お手数をおかけしますがご回答願います。

**名無しの妙心** · 2006/09/16(土) 23:16:04

中傷を理由に処理されたとは限らない。
具体例を・・・と言いたい所だが、もし中傷を理由に処理されてたなら不味いよなぁ・・・。

何にしろ、処理された方は連投されてたとか、そういうほかの理由に該当する可能性は無い？

**1999年からのちゃねらー。** · 2006/09/16(土) 23:24:17

>>871
各スレにまったく単発で、同一の中傷コピペがありました。
根拠としては、固定ネタ＋スレ違いで挙げていました。

実は「削除しなかった方」の削除人さんって、どの板でもなかなか削除しない人で有名なんですね。
だからかもしれませんが（削除した側しなかった側、どちらが悪いとは現時点ではいえませんが）、
まったくの同文が人によって削除されたりされなかったりするのは
一般に考えておかしいので、ひとまず質問をと思いました。

. · NG

違う板なら、要請板でも違う処理になることもあるんでない？
消されたほうの板では三種、消されなかったほうは二群にあたる人物だったとか。
やっぱり対象を見ないとなんとも言えないけど。

って、整理板で依頼したのか。

**名無しの妙心** · 2006/09/16(土) 23:28:24

>>872
理由がそれなら、処理されない事に問題は無いよ。
重要削除対象として処理されたものに、処理し残しがあったなら大問題だけど。

重要削除対象以外の削除対象と思えるレスに関しては、
専用ブラウザ使うなりしてローカルであぼーんすれば無問題。
周りの人には見えるというのなら、周りの人にも専用ブラウザ利用を奨めてあげよう。

携帯電話使ってる人は、仕様だから我慢してもらうしかないけど、
コピペだったら略される場合がほとんどだろうから、読み飛ばすのは可能でしょ。