削除議論板雑談＆質問スレ 19

**案内人チャーミー ★** · 2006/06/09(金) 00:56:42

**sakujyoya ★** · 2006/10/15(日) 01:16:54

とある事情でやってみようという話になったのですよ。
その後事情が変わったんだがね。どうなることやら(￣～￣；)

**名無しの良心** · 2006/10/15(日) 01:25:36

>>987
＞消してもきりが無いスレ以外での荒らし報告は★無しでやるほうがいいとオモ。
えーと、削除人でも消してもきりが無いスレへはなく、
単独スレを立てて報告することが推奨です。
で、削除人が関わっていることを明らかにせず報告した場合、
基準などは厳しくなります。

**削除Technique ★** · 2006/10/15(日) 01:37:01

そうなんですか、最近性戯板は見てないからなあ・・・。
そういうシステムに変わったんだ？

. · NG

聞いた事無いですわ。

**名無しの良心** · 2006/10/15(日) 01:44:23

推奨自体は一年前からなんですけど、
徹底されてなかった感じですね。

**必殺名無しさん** · 2006/10/15(日) 01:44:58

同姓同名の人間が居ようが居まいが
プライバシーはプライバシー、個人情報は個人情報だし
そうじゃないものはそうじゃないと思いますけどねー

ただ名前「だけ」じゃプライバシーでも個人情報でも誹謗中傷でも何でもないよね

>>983
>>975は知り合いとか、なんか面識のある人物に攻撃された
場合のこと言っているように読めます。

個人情報を流すことに気をつけたほうが、とかいっても
インターネット上に自分で情報を公開した場合の話じゃないような。

>>989
本当？ソース希望

**削除Technique ★** · 2006/10/15(日) 01:46:14

個人的には誰が報告しても判定はほとんど変わらないと思うんだけどもね。

次スレ立てました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1149782202/

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2006/10/15(日) 01:48:52

>>985
つまり、「名前だけじゃない」って事ですか？

＃「名前(が書かれた)だけ」なら、削除対象にはなりません。
＃つまり、975での「氏名だけの書き込みだと削除されません。」は正しい認識です。

2006/10/15(日) 01:51:59

削除議論板雑談＆質問スレ 20
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1160842852/

**名無しの良心** · 2006/10/15(日) 01:52:23

>>993
推奨のソース
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1153665470/156-158
基準の異なる理由
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1153855103/606-
>>994
判定は変えてるよ。目的の違いや運用面の狙いから。

. · NG

PINKは別れたから、運営その他まったく別です。

梅 · NG

梅

**案内人チャーミー ★** · 2006/10/15(日) 02:16:02

　　　　　　　　　　　　/^)
　　　　ノノﾉハヽ　 / /
　　　　从*＾▽＾从 / /
　　　　 /(　　ｨ　)'´ ﾉ
　　　　　しゝ_(／__`二二ﾆつ１０００

**１００１** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。