オカルト板自治＆削除議論スレッド

**削除桃 ★** · 2006/06/17(土) 14:57:15

このスレはオカルト板（http://hobby7.2ch.net/occult/）の削除行為や自治問題について議論する板です。
ローカルルールをお読みいただいた上で、ご利用ください。

前スレ
オカルト板自治スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1021962883/

**”削除”人変わったら？** · 2006/07/05(水) 21:05:56

まあまあ落ち着けや。

クチャスレのドコが板違いなのか詳細を述べろ。
いままで俺が反論してる同じコトを何度も繰り返す能無しには付き合わないからそのつもりでな。
それと他人の価値観は自分とは違うと言うことを否定するアナタは一体何様よ？？
十人十色であろうスレの面白みを何でイチイチ説明する義務があるように考えているのかも聞きたいところだな。
「他人の考えは自分とは違う」と理解できないのかね。面白さを説明しなきゃ分からないようなオコサマ相手にスレ立てたんじゃないっての。
それにしても、否定すんならもうチョイ練ってから来てくれな？

**名無しの妙心** · 2006/07/05(水) 21:14:23

>>388
＞クチャスレのドコが板違いなのか詳細を述べろ。
「飯鳴らし」という創作妖怪は、妖怪というカテゴライズに
個人の意図でもってなされているだけで、
妖怪として取り扱うに足るディティールが十分で無い。
今まで全く提示されていないからな、事実。

故に、個別スレとして立てるには板違いだ。
繰り返すが、「創作妖怪総合スレ」の中で語られる一つの
妖怪としては有りだろうし、そこでディティールがまとまり、
面白い妖怪として他人に提示できるものとなった上でなら、
個別にスレを立てる事も可能ではあると考える。

そうなるとは思えんがね。
上でも言ったが
「妖怪の事を語ってるんだから板違いじゃない」
と主張していたはずが、いつの間にか
「妖怪の事を語るんだから板違いじゃない」
に摩り替わっちゃってるくらいだからな。

その場しのぎ言ってんじゃない、というのはつまりはそういう事だ。

それ以下の文章にはレスを返す価値無し。

ついでに言っておくが、本論から話をそらすなよ。
スレが板違いである事を俺は上記の通り論証した。
そして、その根拠である「飯鳴らし」という妖怪の曖昧さについても、
さらには対案として、「創作妖怪総合スレ」を立てる事で、現在君が主張している
趣旨を行うに十分である事も説明している。

反論は以上の点を踏まえ、それらが間違いである事を論理的に記述する形でお願いする。

以上だ。

**”削除”人変わったら？** · 2006/07/05(水) 21:14:26

>>387
だから何度も同じことを言わせんなって。
「妖怪飯鳴らし」など誰も現実に見た奴なんかいねえっつーのｗ
しかし「たしかに存在している」と考えて、それをオカルティックに考察しましょうよというのが主旨だっつーの！

＞未だに、どのような習性を持ち、どのような姿をし、
どのような弊害をもたらし、どのような形で退治されたりするのか、

良いじゃないの、その疑問。
次スレじゃ是非議題にのせたいところだね。

**名無しの妙心** · 2006/07/05(水) 21:16:54

>>390
じゃあ、他の妖怪は誰かが見た事があるのか？
この科学万能の世の中で、そんな世迷言を吐くつもりか？

繰り返すが、「次スレ」という形で、つまりは個別スレを立てるに足る
要件は、現状では「妖怪飯鳴らし」は満たしていない。
何故「創作妖怪総合スレ」でディティールをまとめたらどうだ？という
対案にうなずけないんだ？　結局スレをオカルト板に残す事が
目的であり、「妖怪飯鳴らし」など実はどうでもいいからと違うのか？

行動原理は一貫させろ。

**名無しの妙心** · 2006/07/05(水) 21:31:23

「妖怪飯鳴らしについて語るスレだから、削除するのはおかしい」

当初はこう主張していたわけだ。
これについては明確に俺が疑義を呈している。
それが
「その主張が真であるのなら、その妖怪について語ってきた中から、
特徴なり、想像した見た目なりが提示されて然るべきはず」
というものだ。結局、これに対して明確なレスは一切返されないまま、俺のレスは流れた。

それがここの所の主張を見ると、

「妖怪飯鳴らしについて語るスレに"するから"、削除するのはおかしい」

となっている。
当初の主張に対する疑義に対しても満足な答えを返せず、
尚且つ当初の主張を自ら覆すような主張を始めている。

これは、スレ趣旨がオカルト板に相当するようなものであったという主張を
行おうとしているのではなく、スレを残す為にオカルト板の趣旨の抜け道を
探っているとされても仕方が無い。

仮に努力し、スレ趣旨を板趣旨に沿うようにしようとしているのだとしても、
それを本当にやりたいと思っているのなら、俺の提示した対案である
「創作妖怪総合スレ」についてうなずかない理由は存在しないはずだ。
何故なら、そういった形を取れば、「妖怪飯鳴らし」について語る分には、
問題なく行えると考えて差し支えないわけだからな。

結局の所、スレがどのような状態にあるのが望みなんだ？
オカルト板でｸｯﾁｬｸﾁｬ言わせて食べる奴の愚痴が言えれば満足なんじゃないのか？
隙間縫えればそれでいいんじゃないのか？　その為のスケープゴートが「飯鳴らし」なんじゃないのか？

違うなら、違うという根拠を行動で示してみろ。
自己評価で物事を判断するな。人間は他人に評価されてナンボだ。
脳内他人に甘えるな。自分と考えが同じ他人に甘えるな。
自分と考えが違う他人との溝を埋める"努力"をしてみろ。

それがめんどくさいってんなら、

もう諦めろ。

**”削除”人変わったら？** · 2006/07/05(水) 21:34:33

>>391
＞じゃあ、他の妖怪は誰かが見た事があるのか？

そりゃこっちの台詞だｗ

＞この科学万能の世の中で、そんな世迷言を吐くつもりか？

では聞くがアナタは妖怪の存在をどのように考えてるんだ？？
「妖怪」はすべて科学で説明できると主張したいならオカ板からでていったら？ｗｗ
ここはオカ板ですよ。

＞結局スレをオカルト板に残す事が
目的であり、「妖怪飯鳴らし」など実はどうでもいいからと違うのか？

違うし。
折角この科学万能の世に産声を上げそうな「飯鳴らし」を
このまま誰にも見向きもされぬまま消滅するのを、黙って見過ごすことは出来ませんね。
そんな気概をもって取り組みたいと思っていますが？

**名無しの妙心** · 2006/07/05(水) 21:38:19

>>393
定義論に付き合う気は無い。

誰も見た事が無いにも関わらず、妖怪として語られているものが存在する以上、
その要件として満たすものがなければ妖怪として語るに足らん。

その要件を満たす作業をしたいのなら、「創作妖怪総合スレ」で十分。

以上が俺の主張だ。
非を唱えるなら、この主張に非を唱えてくれ。
第三者にも納得できるある程度の論理を用いて。

違うし

の一言で切ってすてられたつもりになるな。

**”削除”人変わったら？** · 2006/07/05(水) 21:51:06

返事がはええなｗ

＞これは、スレ趣旨がオカルト板に相当するようなものであったという主張を
行おうとしているのではなく、スレを残す為にオカルト板の趣旨の抜け道を
探っているとされても仕方が無い。

そりゃあ削除人が板違いで削除するって言うのなら
削除されない理由を考えたり、スレの方向性を変える「努力」するのは当然じゃない？
否定はしませんよ。
ただ当該削除人はマッタク、クチャスレ削除の論拠を提示しませんので、話がややこしいのですがね。

＞結局の所、スレがどのような状態にあるのが望みなんだ？

単独スレでのクチャスレの存続を望みます。それだけの価値があると考えるからです。
この場合総合スレにまとめればいいという提案は受け入れる必要が無いかと。

ていうより、あなたの理屈でどれだけのスレがオカ板に存在できるのかと考えてみる。

**名無しの妙心** · 2006/07/05(水) 22:05:09

>>395
何かを勘違いしているのかもしれないが、俺の理屈は俺の理屈であり、
当然ながら他人にとっては受け入れがたい側面は少なからずある。
ただ、それを論理的に補い、感情ではなく論理でもって納得してもらう為に
手を尽くしてはいる。

＞あなたの理屈でどれだけのスレがオカ板に存在できるのかと考えてみる。

繰り返すが、面白さ、興味深さがあると
ある程度の人間が納得できるスレであれば、
それは認められてしかるべきだと俺は考える。
どのスレが認められ、どのスレが認められないかは、
ケースバイケースだ。無論、それは俺の考え、価値観で
あって、削除人はそうは思わない場合もあるだろうが、
そうは思わないという削除人に対して、面白さを噛み砕いて
説明する努力は怠るつもりは無い。少なくとも「価値観は人それぞれ」
などという言葉に逃げるつもりは毛頭無い。
事実、他板ではあるが、そういった形で結果的に削除されたのを
戻してもらった事もある。

無論の事だが、今回の処理のように本来は生活板、
ないしは総合スレとしてある程度話を統合して立てるスレ、及び
面白さが個人的なものであり、他人に説明できないスレに関しては、
俺はすっぱり諦める。「人それぞれの価値観の中で、
こうやって面白いと思ってる人もいるんだから残せ」などという
恥知らずな要求をするつもりは、これもまた毛頭無い。

そこの所を弁えるというのが、常識的な態度というものだと考えるが、
そういった態度は君には無縁なものなのだろうか？

繰り返すが（こればっかりだな）、創作妖怪について語るならば、
ある程度統合した形のスレを作る方が望ましい。
いきなりの単独スレ、それも「これから妖怪のディティールを定める」などと
言っている単独スレを認めてしまえば、これはスレの乱立がいくらでも
可能となってしまう。

それこそ、こういった理屈に対して君は何か考える所は無いのか？
俺の理屈でスレがどれだけ生き残るか、などという下らない（俺にスレを消す権限は無いのだから、
理屈が適用される事を危惧するのは杞憂でしかない）考えをめぐらしている暇があるのなら、
常識的、かつ汎用的な思考を行ってくれ。

**名無しの妙心** · 2006/07/05(水) 22:13:08

スレを残す方向について考える際にも、
どうしてオカルト板にこだわるのか。
妖怪について語るスレとしてなら、そしてそれが
メインで語られていると万人に示せる状態ならば、
オカルト板に拘る理由も、削除人の判断が間違っていると
言う理由もわかる。

だが、君は君自身の言葉でもって、そもそもスレが
そのような形とはなっていなかったという事を認めてしまっている。
その上、行動によってもそれを補足している。
そういった趣旨であるとするに足るスレ進行の様子を、
今に至るまで提示できていないわけだからね。

＞価値があった

というのが君の思い込み、独りよがりの主観でないという事を
説明する努力をまったくしようとしていない。その上で、「価値観は人それぞれ」と
逃げを打っている。

本当に何度でも繰り返すが、価値があると主張するのなら、
その価値が第三者にも共有されうるものであるという事を、
そしてその価値がオカルト板でなければ存続しえないものである事を、
明確なスレの流れ、そのほか諸々のソースでもって、
第三者にも納得できる形で示してみてくれ。

何度言っても君はこれをしようとしないじゃないか。

本当にそのスレに価値はあったのか？

この疑問に対する答えをくれ。
それができないなら、「妖怪飯鳴らし」スレに関しては難民板で、
そしてｸﾁｬスレに関しては生活板で行うようにしなさい。

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2006/07/05(水) 22:16:33

「妖怪飯鳴らし」について真面目に語るつもりなど全く無く、「食事中に音を出す奴」を叩く為に
「妖怪飯鳴らし」と言う名称を使っているだけの馬鹿に、何を言っても聞かないとは思うけどな。

**名無しの妙心** · 2006/07/05(水) 22:18:42

>>398
それを言っちゃあおしまいよ（寅さんの形相で

**名無しの妙心** · 2006/07/05(水) 22:19:47

とりあえず風呂入ってくる

**名無しの妙心** · 2006/07/05(水) 22:19:55

・・・orz

**曼珠沙華** · NG

削除されないことが目的になってるだけでなんだかなー、という印象だがな。

**”削除”人変わったら？** · 2006/07/05(水) 23:24:14

かきこめねえ・・・
また明日。

**”削除”人変わったら？** · 2006/07/05(水) 23:37:09

おっと書き込めた。
それではまとめ。

●アナタはツマラナイスレッドは削除されても仕方ないと考え
俺は面白かろうがツマラナかろうが板違いで無ければ削除はあり得ないと考えている。
●アナタはクチャスレが板違いだと考え、俺はそうでないと考える。

これに絞って話し合わないと中途半端になるし、俺は一問一答位のペースで
書き込む余裕しか無いので、次々レス付けられてもカラワマリですよと。
私の答えを待つ余裕を持って臨んでいただきたいですね。焦ってるみたいですよ。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2006/07/05(水) 23:38:22

>>402
いや、それが目的となってくれることこそが、削除の目的だろーが。
本末転倒だっつーの、うはははは！

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2006/07/05(水) 23:48:53

結論。ガンバレや、住人。
世の中これだけ悪意に満ち満ちているんだ。俺は、妖怪飯鳴らしについて
ビタイチ板違いとは思わないが、ソレに対して悪意が存在するコトは確かだ。

では、どうすれば良いか。ナニクソと思うことだ。
こいつらバカどもの鼻をあかしてやれや。こいつらバカどもに、グウの音も出ないほど
妖怪飯鳴らしスレをよりオカ板に相応しいように発展させろ。
面白いじゃねえか、バカとの決戦だ。オカ板住人として、死力を尽くしてみろ。

**”削除”人変わったら？** · 2006/07/06(木) 00:05:13

とはいえ最後の質問には答えましょう。

>本当に何度でも繰り返すが、価値があると主張するのなら、
その価値が第三者にも共有されうるものであるという事を、
そしてその価値がオカルト板でなければ存続しえないものである事を、
明確なスレの流れ、そのほか諸々のソースでもって、
第三者にも納得できる形で示してみてくれ。

何度も言うが、それは「スレッドにレスが付くか否か」で判断すれば良いのかと。
誰も共感しなければスレッドはサガっていくものですからね。それが一番説得力あるのではないですかね。
わざわざココで私が力説した所で所詮机上の空論でしょうしね。
それにスレッドはナマモノであり私がスレの流れなど予想をつけられるわけがありませんし
スレッドがどう流れていくか初めから解っていたらスレを立てる理由など無いのではないでしょうか。

>キンバエさん
ココロ強いお言葉ありがとう御座います。
私としてはこのスレの住人を納得させた上での再出発を目指したいのですがね・・・・

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2006/07/06(木) 00:29:33

状況を見ろ。>>360のスレは確かにそのままでは板違いかも知れん。
だがしかし、削除されていない以上、このスレのどちらかをテロ的にオカルト的に発展させることを目指す。

万が一にそのスレが削除された時こそ、千載一遇の好機。重複対象を削除屋自ら抹消してくれたのだからな。
そこで、万を持してバカにグウの音も出ないほどのテンプレとスレタイで、飯鳴らしスレを立て直しする。
他人が納得するのを待っていては、遅きに失する。ここは攻めろ。

**名無しの良心** · 2006/07/06(木) 01:50:14

テンプレとスレタイがどうなろうとスレの流れが今までと一緒なら削除だろうけどな

**名無しの妙心** · 2006/07/06(木) 07:38:58

>>406
まったくその通りなのだが、はっきり言って現状の限りじゃ
俺がグウの音も出なくなる程のスレッドが出来上がるとは、
希望的観測を元にしても考えにくいからなぁ・・・。

>>408
繰り返し述べている通り、「創作妖怪を語る事」が目的であるのなら、
提示された妥協点に頷かない理由は存在しないはずなんだけどな。

もうぶっちゃけるけど、「創作妖怪総合スレ」という建前でスレ立てしても、
しばらくの間は「妖怪飯鳴らし」についてのみ語られる事になるだろう事は
間違いないだろうし、そうなっても占有的云々を理由にしての削除は難しい。

「創作妖怪、妖怪飯鳴らしを語る事」を本当に目的として持っていて、
尚且つそれをオカルト板でやる事が目的ならば、全く問題は発生しないはずなんだよ。

むしろ、削除人が手を出しにくくなる方法を教えてすらいるというのに、
「単独スレにする価値がある」という勝手な思い込みと「レス数がつけば価値がある」
という勝手な価値基準のでっちあげ（匿名掲示板である以上、レスの数はいくらでもでっちあげられる）とを
もって、そういった「筋道を通したやり方」を蹴り飛ばしている限り、
>>409の言うような結果に終わるのは目に見えているという意外無いだろうな。

これは愚痴だが・・・決め付けではなく、それまでの言動、スレの内容、そのほか諸々をかね合わせて
論理的にそう他人に判断されてしまう、という事を俺は言ってるわけだが、「決め付け」と決め付けられちゃあ、仕方がないな（　´∀｀）

**名無しの良心** · 2006/07/06(木) 08:18:51

「「決め付け」と決め付けられた」と決め付けられちゃあ、仕方がないな（　´∀｀）

**名無しの妙心** · 2006/07/06(木) 08:29:35

ま、そういうこった。

何故ベストを尽くさないのか

**三原 削之進 ★** · 2006/07/07(金) 01:57:18

私の見解としては妙心さんの>>376.382.385,387.392,394.397などに同意でございます。
今までにあげられたスレを見る限りでは、専門板であるオカルト板で「妖怪飯鳴らし」に関しての単独スレは
許容される条件を満たしておらず処理対象となりうるものであると私は判断致します。
今後単独スレが立ち今までと内容的に変わらない物であった場合、
わたくしにおいては削除対象と判断することになりますのでご了承下さい。

殺戮の野★さんの処理のあり方に関しましてはわたくしもキンバエさんと同じような疑問を感じざるを得ませんが、
それとスレが削除対象か否かの判断とは別でございますし。

>>407
＞「スレッドにレスが付くか否か」で判断すれば良いのかと。
申し訳ありませんが、レスがつくだけではダメです。
オカルト板もその中に含まれる専門系の板においてはいくらレスがついても
その内容が板違いのものであったりその板以外でも出来る単なる雑談であるなどの場合処理対象となりうることがあります。
「板趣旨に沿った内容のレスがつくかどうか」これが判断に際しての基準となりますのでご注意下さい。
＞スレッドはナマモノであり私がスレの流れなど予想をつけられるわけがありませんし
スレッドの流れを適切なものにしていく努力が自治なのではないでしょうか。それを放棄するのはいかがなものかと。

なにはともあれ、まずは>>368で提案されているように既存のスレを板趣旨に沿った内容で進行させていくことに力を入れてみてはいかがでしょう？
そのスレが適切な内容で進行し最後まで行った時にはよりあなたが望むようなスレを次スレとして立てることもかなうかもしれません。

**mutuki** · 2006/07/09(日) 16:06:12

: 【無線】岩手県の心霊スポット 5【おやじ】

タイトルに個人を特定できる、実在する一般人を扱って良いのでしょうか？
スレッド内ではたまにこの方の話もされているようですが。　

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2006/07/09(日) 16:10:13

>>414
予備知識のない第三者には、そのタイトルだけで個人を特定することは不可能なんですが。

**mutuki** · 2006/07/09(日) 18:27:35

了解
スレ内でどんだけこの人に関して話してもOKってことでいいね？
市内の○○に住んるってことまで暴露されてるが

**蟋蟀案内人 ★** · 2006/07/09(日) 18:46:40

>>416
「タイトルに個人を特定できる、実在する一般人を扱って良いのでしょうか？」と聞かれて
「そのタイトルだけで個人を特定することは不可能」と返答を返されてるだけです
>>414-415の質問と返答は、スレッドのタイトル関しての話で、スレ内云々は含まれてませんが？

スレッド内で削除ガイドラインに抵触する内容の書き込みがあると思うのなら、
レス番を指定して削除依頼して下さい

**マイケル** · 2006/07/09(日) 21:21:21

>>416
明王氏が言ってるのはそのスレタイだけでは個人特定が不可能という事だけ。
スレ内で特定個人について書き込むならお前が責任負えよな。

**mutuki** · 2006/07/09(日) 21:42:17

俺が書いたら勿論俺が責任を負うよ。
つーかもういいよ。アカの他人の為に妙な正義を振りかざした俺がバカだって事だ。

**ジェイ** · 2006/07/09(日) 21:59:38

>>419
他人の特定個人情報を掲示板上を使用して発言する行為は正当では無い
おまえの言うところの正義などは正義ではないのだ。
軽々しく責任などと抜かすなよ、おまえは馬鹿では無くモラルに欠く
だけの事である。

**mutuki** · 2006/07/10(月) 00:44:06

熱人類の自由と平和の為に戦ってる俺としてはアツくなり過ぎた。
アツくなり過ぎるのは戦士の名折れってモンなので大人げない
発言>>416は撤回し謝罪しよう。
掲示板で叩かれると結構こたえるモンだってのも勉強になったよ。

結論は>>415の通り。
俺としては>>414の
「スレッド内ではたまにこの方の話もされているようですが」
という質問にも答えてもらいたかったワケだが。
対策は>>417の通りにすればいいんだろう。
最後に>>420は論点がズレてる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上、終わり

**ジェイ** · 2006/07/10(月) 07:51:09

>>421
そうか大人げ無い子供が言うや無いか。
ならばお前は能無しのバカと言う事でいいぞ。
おまえの思うところの平和を求める事などは、論点どころか争点まで
ズレてるお前に対してのコメントであるから、論点がズレるのは当然だ
能無しめが。

**名無しの妙心** · 2006/07/11(火) 01:04:22

いや、普通に君がずれてるし。

>>421は
＞他人の特定個人情報を掲示板上を使用して発言する行為は正当では無い
という、まさにその考えでもって発言してるのに、
他人の特定個人情報を掲示板上を使用して発言する行為を
行ってる側として捉えちゃってるじゃん。

**名無しの洞窟** ◆A8o1Gm.EXE · 2006/07/11(火) 01:44:31

話がズレていようが身勝手に書き込んでる人に何か言うだけ無駄かと。

**名無しの妙心** · 2006/07/11(火) 01:51:48

身勝手？　

・・・まあいいけど。

**ジェイ** · 2006/07/11(火) 03:19:18

無駄な事をする。すなわち無駄と理解していながら掲示板を利用することが
身勝手なのだ。
おまえの・・・まあいいけど。など掲示板上で誰も眼中に無いということだ
覚えておけ。

**名無しの妙心** · 2006/07/12(水) 00:56:55

うわ（苦笑

**さすらい人** · NG

ちん☆ぽんコテ変えてまた龍騎士スレ立てたよどうにかして http://c-au.2ch.net/test/-/occult/1153474639/i

2006/07/21(金) 21:25:16

「どうにか」とは、具体的にどんな事？

**名無しの妙心** · 2006/07/22(土) 20:17:49

>>428
ほいっ♪

馬鹿にしか見えなくしておいたから、これで大丈夫。

**あのスレッドから** · 2006/08/17(木) 09:48:00

>>428
俺もあいつは大嫌いだけど、お前も相当痛いぞ
つうかいい加減に自分の文体に気づけよ、ID変わっても丸分かりだぞ・・・・

**宝石スレ** · 2006/08/26(土) 23:39:32

宝石の不思議　スレッド

383 ：本当にあった怖い名無し：2006/08/26(土) 14:56:31 ID:dAfu8nQH0
ここのブログ好き。
ttp://plaza.rakuten.co.jp/voidmark/diary/

↑

スパイウエアです。　摘発してください。

**曼珠沙華** · NG

バカは帰れ

**宝石スレのスパイウエア** · 2006/08/26(土) 23:43:07

383 ：本当にあった怖い名無し：2006/08/26(土) 14:56:31 ID:dAfu8nQH0
ここのブログ好き。
ttp://plaza.rakuten.co.jp/voidmark/diary/

◆fycV/APV4o · 2006/08/26(土) 23:49:21

>>432
対象サイト（ｽﾊﾟｲウエア）の内容を具体的に書かないと不親切ですよ
削除人は処理しようと思うと、依頼者の言い分が本当どうかチェックせねばなりませんので
そんなこともあって、安全なチェック方法が無い物は、処理してもしなくても良い任意削除の項目に指定されています

削除ガイドラインによると

宣伝・罠・実行リンク
　ブラウザクラッシャー（ブラクラ）・PCクラッシャー（concon等）・ウィルス（*.exe等）・等は、安全な確認方法が無いので任意削除とします。

で任意削除になるようですが、それでもよければご自分で削除依頼してください

るる · 2006/09/11(月) 12:25:57

リングのビデオって本当に実在するのですか？？？

**名無しの良心** · 2006/09/11(月) 13:11:42

ＴＳＵＴＡＹＡとかにいっぱいあるよ

NG

削除人なんとかならんかね。ﾃﾞﾌﾞｽﾚ大杉

**岡留人** · 2006/09/27(水) 01:44:33

23 名前：桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★[sage] 投稿日：2006/06/17(土) 09:34:33 ID:???0
ここまで見ました

デブスレは勝手に消されても
依頼は丸３ヶ月スルーされている件
恣意的削除と思われても仕方ないのでは

◆fycV/APV4o · 2006/09/27(水) 06:20:01

>>439
恣意的削除とは、削除GLやLRによらず、主観でスレやレスを削除する事を言います
（削除する人の心得（http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_rule）の5）

削除してはいけない物を主観で消した、と仰るなら、
消された物のURLと、それが板に残るべき理由をここに書いて問題提議し、
お呼び出しスレで削除人を呼び出してください

この板TOPの注意書きにもありますが、
「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です
削除人が削除しない事は問題とされません

多分「出されている依頼を見ずに、主観で処理するスレを選んでいる」
と言われているのだと思いますが、それは上記理由により問題ナシです

…お気持ちはわかりますが、自分達でできることをしつつ、削除人の人がくるのを待ちましょう

**本当にあった怖い名無し** · 2006/09/30(土) 21:18:26

削除整理のスレは纏めてくれる方が定期的に来てくださるのに
削除人は全く見てくれないのは意図的な感じはするけど・・・

**名無しの良心** · 2006/09/30(土) 22:49:43

見ないことに何の問題が？

**名無しの妙心** · 2006/09/30(土) 23:58:40

>>441
「意図的に見てない！オカ板は差別されている！」

そう声高に主張する事に如何に利がないか、小一時間程とくとくと言い聞かせてあげようか？

**名無しの良心** · 2006/10/14(土) 03:37:52

この夏ぐらいから、このスレを荒らしているのがいるんですが
死ぬ程洒落にならない怖い話を集めてみない？145
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1160042683/

対応としてしばらくはスルーをしていましたが、
それ幸いと書き込みが多くなり、
削除依頼を出しても、量が多いためかスルーされています。
削除されないために、容認されていると思っているようなのですが、
今では、なともなレスがなくなってきています、

古くから続くスレなのもなので、何かいい対応はないものでしょうか

**名無しの妙心** · 2006/10/14(土) 19:26:26

IDあぼーんで一発のような。
まともな書き込みが少なくなってる云々をどうにかしたいなら、
外部板を作ってそっちでまともに話ができるような状態を構築するのがベストかと。

削除依頼するにしても、その理由に人を絡ませてないよね？
荒らしのレスを一括して「スレ違いのレス」として依頼したりとか。
ちゃんと個々のレスを「誰が書いたか」ではなく、「どのような内容を書いているか」で
精査して分類し、それぞれに適切な削除依頼理由を付けて依頼しないと、
十把ひとからげな依頼をしてたんじゃスルーされるだけだと思う。

**名無しの良心** · 2006/10/14(土) 20:05:13

>>445
レスありがとうございます。
外部板を利用する件ですが、
不特定多数の人間が、創作、実話などの話を投稿するのを目的としているため、
外部のアドレスでは、アドレスがわからずに機能しなくなると思われます。
削除については、依頼スレ自体スルーされています。

**名無しの妙心** · 2006/10/14(土) 20:08:48

こういう形をとってるスレが、プロレス板にあったりするから、
参考にするといいと思うよ。

プロレスリングNOAH非公式掲示板PART581
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/wres/1159914458/

削除に関しては、もう少し頻繁にまとめをするなりしたら、
少しはマシになるんじゃないかな。

**名無しの良心** · 2006/10/14(土) 20:24:34

>>447
少し検討してみます。
ありがとうございました。

**名無しの良心** · 2006/10/15(日) 11:18:11

依頼が様子見なんじゃなくて処理されてないだけですか。
スルーじゃなくて、オカルト板に来る暇のある削除人が居ないだけです。

というか依頼出したのってせいぜい三日前とかですよね。
一週間くらいじゃ処理は為されないことが多いです。
一日に50レスとか依頼が出るんだったら、レス削除で対処するのは厳しいと思いますよ。
二、三日に一度レス削除を見てくれるような、
オカルト板を特別に優先的に処理してくれるような削除人でも現れない限りね。

>>441
板専属の削除人なんか居ませんし、
削除人の実働人数もせいぜい数十人だからしょうがないかと。意図的ではないです。

それにスレ削除と比べて、レス削除は、
住人がみんな脳内あぼーん（荒らしの言動をスルー）出来る人だったら
問題が小さい場合が多いですから後回しにする人も居るんじゃないかと。

**名無しの良心** · 2006/10/15(日) 11:31:05

>>449
2週間以上規定なかったようです
脳内アボーンor専ブラアボーンできる量じゃありませんし。
言いたい事はわかるんですけどね、
一日に100スレぐらい出るんだから。
でも何とかならないものかと。
愚痴すいません。

**名無しの良心** · 2006/10/15(日) 11:48:26

2週間処理されてなければ、長期未処理スレに報告すれば誰かが見てくれます。
もっともやはり、報告してすぐに、というわけにはいきません。

脳内あぼーんは、荒らしの比率が多くなるとやっぱ厳しいだろうけど、
専用ブラウザだと、NGIDに指定すればよいIDの数は1日に2、3だろうから
充分専用ブラウザであぼーんして対処できる量かと。
ちょっと2、3回クリックするだけで同じIDのレスが50くらい一気に消えるわけで。

尤も専用ブラウザ使ってなくて脳内あぼーんも出来ない住人は離れていっちゃうんだけど。

**名無しの良心** · 2006/10/15(日) 12:13:28

>>451
長期未処理スレには9/18に上がっていますし、
その後、簡単なものには対処しているようですけど、
削除人の書き込みがありません。
自分的にアボーンするのは簡単ですが、
スレ自体荒れてしまい、機能不全状態にいたっています。
(スレが新しくなると、まともな書き込みになりかかるのですが)
住人としてはアボーンするか削除依頼することしかできないもので。

**名無しの良心** · 2006/10/15(日) 12:26:46

>>452
改正9/18からの分が10/2、10/09に上がってるです。

**スレチだったらすまｎ♯4771431503** · 2006/10/21(土) 17:15:26

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1152900640/l50
何故か続いている変なｽﾚ
どうみてもオカルトじゃないんですよね。
ただ地域いじめしてるだけですよ。

_ · 2006/10/21(土) 21:43:40

依頼のつもりでしたら板違いです。さようなら。

**洒落怖rom** · NG

死ぬ程洒落にならない怖い話をあつめてみない？149

ID:spjUJZYwO

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1163090091/310
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1163090091/312
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1163090091/314

◆fycV/APV4o · 2006/11/13(月) 19:21:19

URLだけ書き込むのではなく、
URLで示した書き込みを自分はどう思っているのか
どんな対応をすれば良いと思うのか
その件に関して住人の皆にどんな反応や対応を望むのか
そんな事を書いた方が良いかと

ふな · 2006/12/12(火) 11:37:18

23: 【ピザ】デブと同額運賃なのはオカルト【ピザ】 (127)　
内容が酷すぎます、明らかに人権無視です。
見るつもりはなかったのですが、たまたま見てしまい、悲しくなりました。

**名無しの良心** · NG

じゃあ次から見ないように気を付けましょうね。

ふな · 2006/12/18(月) 00:41:13

>>459名無しの良心様
今後気をつけて、オカルトを見てゆく事にします。
優しいお言葉ありがとうございました。

**携帯からスマン** · NG

最近のオカ板の荒れ具合は何とかならないのでしょうか？
毎日２～３個はオカルトとは何の関係もないスレが乱立しています。
無駄にスレを立てるとサーバーに負担がかかって良くないと聞きます。
なんらかの手を打った方が良いのではないでしょうか？

**名無しの妙心** · 2006/12/29(金) 23:53:23

携帯からの閲覧も、サーバーの負荷になるんですよ？（にっこり

サーバーの負荷は計測されていますし、問題があったら対処がされます。
自分たちの快不快が根源にあるのに、その対処をして欲しいが為に
運営側にも問題なのでは？と持ち出すのは、それが意識的にせよ無意識にせよ、
あまり好ましい行為ではないかと。今後気をつけられた方がよろしいでしょう。

◆fycV/APV4o · 2006/12/30(土) 00:12:43

>>461
削除整理板のTopには削除理由に関して
・「２ｃｈの為」「２ｃｈが危ない」は大きなお世話です。
なんて書いてある訳ですし
「サーバーに負荷がかかって2chも困るんだから、オカ板の無関係なスレやそれを立てる奴を処分してよ」
と言う話の持っていき方は、管理人なり削除人なりには通じないと思います

正直、サーバーに負担云々の理由は持ち出さない方が良いかと

◆fycV/APV4o · 2006/12/30(土) 00:15:35

って、20分も前のカキコに思いっきりダブってるし
リロししろよ漏れ…　orz

**名無しの妙心** · 2006/12/30(土) 18:26:22

どんまい。

名前 · 2007/01/12(金) 21:56:49

(2ちゃんねるは今月末で閉鎖になるみたいです)

2　ち　ゃ　ん　ね　る　終　了　の　お　知　ら　せ　２http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1168591203/l10
ネット界激震！！　賠償命令を無視し続けてきた日本最大の掲示板「２ちゃんねる」（２Ｃｈ）の
管理人、西村博之氏（３０）の全財産が仮差し押さえされることが１２日、分かった。
債権者が東京地裁に申し立てたもので、対象となるのは西村氏の銀行口座、
軽自動車、パソコン、さらにネット上の住所にあたる２Ｃｈのドメイン「２ｃｈ．ｎｅｔ」にまで
及ぶ見込み。執行されれば掲示板の機能が一時停止するのは必至だ。
http://www.zakzak.co.jp/top/2007_01/t2007011201.html
【ネット】2ちゃんねる、15日にプロバイダーサービスを終了★2　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168598813/l10

（各板住人は各自で避難所を用意しておいたほうがいいと思うです）

名前 · NG

久々にオカ板来たら、糞スレ乱立、お気に入りのスレがｄａｔ落ち

オカ板＼(^o^)／ｵﾜﾀ

**んがくく** · 2007/01/22(月) 17:40:04

http://www2.2ch.net/2ch.html
消して

． · NG

風見しんご長女事故死に関するスレはぜんぶ削除でよろしい
もう依頼、出したけど

ララ · NG

普通のクソスレかと思えば意外と犯罪のか可能性もあるから、スレタイや文章とかをよーく読んでおかないとね。

… · 2007/02/18(日) 19:03:45

最近、猫だけにみえるものの荒らしが増えてきた…

**ケンタ** · 2007/03/16(金) 04:13:05

2ch従業員の犯罪を書きまくっている奴なんとかならないんですかね
長文で連投なので迷惑なんですよ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/occult/1170301441/
このスレを見てくださいな

+ · 2007/03/26(月) 21:13:12

【フジテレビ】世にも奇妙な物語実況【９時から】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/occult/1174896602/

実況は実況スレで

**名無しの良心** · 2007/03/26(月) 22:47:39

板じゃなくてか？

**名無しさん** · 2007/03/29(木) 16:53:52

女の子だけの、秘密の神秘スレッド
ttp://hobby9.2ch.n/test/read.cgi/occult/1174193250/l50
男女差別してるし意味不明な事ばっか言っている

**Missテリー名無しさん** · 2007/04/29(日) 10:36:14

☆やさしい人がレスしてくれる質問スレその33☆
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/occult/1170515497/l50
>881-882を先ず読みなされ

オカルト板ＴＯＰ用のテンプレ・迷子誘導ＡＡ製作中です。
２０個くらいできあがったら自治スレに投下するので、ご覧の皆さん投下後に質問ヨロシク
ついでにａｇｅ

**名無し** · 2007/05/26(土) 16:33:52

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/occult/1180164511/
二つあるのでこちらの削除をお願いします

**銘菓ひ・よ・こ** · 2007/05/27(日) 00:34:48

自治スレで良いのかしらないけど
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/occult/1178068806/l50
意味わからない書き込みのやつがいまふ

**ｼﾞｮﾝ** · 2007/06/05(火) 23:25:54

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/occult/1181053264/l50
重複してるのでこちらの削除おねがいします

**名無しの食心** · NG

ここまで話題無し。

**いか天** · NG

神になる
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/occult/1181464505/

これ削除できない？
ただの妄想創作スレやってんだけど。
間違いなく削除対象になってる内容。

**散歩中** · 2007/06/15(金) 13:45:57

間違いないと思うなら、依頼すればいいじゃない。言質は取れませんぜ、ここでは…。

**名無し** · NG

http://s.s2ch.net/test/-/hobby9.2ch.net/occult/1182693202/

馴れ合いコテの雑談スレ化しています。透視等してる分には良いけど、現在スレ違いな上オカルトと全く関係無く目障りです。

**本当にあった怖い名無し** · 2007/07/12(木) 12:54:10

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1149591784/521
＞　削除対象アドレス:
＞　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/occult/1184179927/
＞
＞　削除理由・詳細・その他：
＞　４．投稿目的による削除対象
＞　５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/occult/1176007960/940　で公開されたトリップによる連続投稿のひとつなので、
無効ではないのでしょうか？

**484** · 2007/07/12(木) 13:11:07

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/occult/1176007960/940
スレッドの埋めがはじまったので　レスを貼っておきます

940 名前：ﾌﾘｹﾞｰﾄ艦・ｳｫﾙﾌ ◆Crf75Mwm0Q [ﾍｯｼﾞﾎｯｸﾞage] 投稿日：2007/07/11(水) 16:21:26 ID:me1JZwaGO
>>939
【深度】1/724

ﾌﾞｩｰﾝ

　　　 γ￣ヽ
　　r'-'|　 O |　～
　　`'ｰゝ＿ノ　～
　　　 | ,|　　～　　　　（Д｀）　なあ……ｵｻｰﾝのこと好き？
　　,,-/￣|､　　　　　　（　　）ヽ
　　ヽ＿＿シ　　　　へ∧ノ

　　ﾌﾞﾝﾌﾞﾝﾌﾞﾝ

　 γ´｀三´￣ヽ
　　| O 　三 O |
　　ゝ__,,三､__ノ
　　　 | ,|　　　　　　　('A`)　……
名前欄に半角#ｵｻｰﾝでﾍｯｼﾞﾎｯｸﾞage

◆fycV/APV4o · 2007/07/12(木) 20:56:33

>>484
「誰が依頼したかによって、依頼が無効になる事がある」ってな話は聞いたことないですよ。

**名無しの良心** · 2007/07/12(木) 21:06:47

自己責任な場合｢誰が｣ってのが重視されるときもある気がするなぁ