探検
削除人、案内人、復帰人のキャップ剥奪の是非を問うスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2006/08/19(土) 11:43:34ID:7zNnnhaY0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/330
330 :削ジェンヌ▲ ★ :2006/08/18(金) 13:57:40 ID:???0
>>329
読んできました、さんくすですー。
削除・案内・復帰 人キャップをつけての雑談は
私も含め今後一切禁止とさせて頂きます
削除キャップは作業用にお貸ししているものであって
雑談するためにお貸ししているものではないです。
また、ついでと言ってはなんですが
削除・案内・復帰 人の別HNを本人が露出する等ありましたら
そのかたのキャップは停止させて頂きます。
この発言を基準に、削除人、案内人、復帰人の問題ある言動をここにコピペしてください。
キャップ、またはそのキャップ持ち本人であるとわかるトリップを利用した発言で
問題があると思われるもの、鯔や住人から苦情が挙がっているもの等々を
話し合い、削ジェンヌ▲ ★氏に裁定を下してもらうスレです。
351名無しの良心
2006/09/18(月) 11:59:08HOST:p002104.doubleroute.jp 下のは違わないか
2006/09/19(火) 20:50:47HOST:actkyo025002.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
粘着ギ子ちゃんのIPアドレスならとっくに抜かれてるw
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/328
328 名前:ぬ ◆oLe.HAZUKI [m9(^Д^) 〔ぉsage/tmp6〜tubo/1158228000〕] 投稿日:2006/09/16(土) 09:47:34 HOST:53.57.205.61.west.bflets.alpha-net.ne.jp
Bフレッツだから、回線切り替えできるけどね
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/328
328 名前:ぬ ◆oLe.HAZUKI [m9(^Д^) 〔ぉsage/tmp6〜tubo/1158228000〕] 投稿日:2006/09/16(土) 09:47:34 HOST:53.57.205.61.west.bflets.alpha-net.ne.jp
Bフレッツだから、回線切り替えできるけどね
353名無し
2006/09/20(水) 20:45:05HOST:59-190-99-45.eonet.ne.jp http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/charaneta/1154560773/325
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/charaneta/1154560773/331
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/charaneta/1154560773/339
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/charaneta/1154560773/343
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/charaneta/1154560773/347
三原さんが削除人と分かる名前で自治スレに書き込んでいます
個人的には『アドバイス』の枠を超えていると思います
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/charaneta/1154560773/331
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/charaneta/1154560773/339
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/charaneta/1154560773/343
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/charaneta/1154560773/347
三原さんが削除人と分かる名前で自治スレに書き込んでいます
個人的には『アドバイス』の枠を超えていると思います
354_
2006/09/20(水) 21:27:08HOST:i58-89-188-176.s02.a013.ap.plala.or.jp2006/09/20(水) 21:46:27HOST:actkyo113068.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
へっぽこジェンヌ、ちょっと来い
357削ジェンヌ▲ ★
2006/09/21(木) 10:54:28ID:???0 >>353
削除作業にあたる前に自治スレの動きを見て質問しただけのような???
アドバイスを受けているのは三原さんのほうだと思います。
削除人という立場を使って、自治や板の流れに悪い影響を与えたとは思えないのですが。
削除作業にあたる前に自治スレの動きを見て質問しただけのような???
アドバイスを受けているのは三原さんのほうだと思います。
削除人という立場を使って、自治や板の流れに悪い影響を与えたとは思えないのですが。
2006/09/21(木) 10:55:46HOST:actkyo048253.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>357
しむらーw もっと上、上w
しむらーw もっと上、上w
359みみ
2006/09/21(木) 11:01:46HOST:pc2.funkeytime-marugame-unet.ocn.ne.jp 削ジェンヌ▲ ★さんへ
アドバイスを受けているのは三原さんではありません。
以前からこのようなことはありました。
1.恣意的削除・移動・保留の強行行使について
ここ数ヶ月における三原さんの行動に対し、不信感を募らせる住人がいることは確かです。
明らかにガイドラインに反しているスレを依頼しても削除せず、
キャラ板からなりきりネタなんでもあり板(以降なな板と略)に移動という行為を繰り返し、
そのキャラ板から移動させられたなな板にとっても迷惑でしかないスレを
今度はなな板住人が削除依頼を出したのですが、それすらも却下するという始末です。
ほんの一例として1スレ挙げます。
253 :4-2 :06/09/21 00:00 ID:mIb.P1CQ
【糞尿】のび太やで【自慰故ジャパン】
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/charaneta2/1150950340/l50
キャラ板で立てられGL5、LR違反で削除依頼。http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1144510213/156
三原さんはなな板へ移動。http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1144510213/290
今度はなな板の住人がGL7で削除依頼。http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1157351484/6
しかし三原さんはまたしても却下。http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1157351484/26
これとは対照的に、キャラ板で立っていてもおかしくないスレを納得し難い
強引な理由をつけてなな板に移動させてみたり、時には削除までしていました。
全て三原さん個人の主観と好みによる削除権行使であり、住人の意見は悉く無視され悪化を辿る一方です
アドバイスを受けているのは三原さんではありません。
以前からこのようなことはありました。
1.恣意的削除・移動・保留の強行行使について
ここ数ヶ月における三原さんの行動に対し、不信感を募らせる住人がいることは確かです。
明らかにガイドラインに反しているスレを依頼しても削除せず、
キャラ板からなりきりネタなんでもあり板(以降なな板と略)に移動という行為を繰り返し、
そのキャラ板から移動させられたなな板にとっても迷惑でしかないスレを
今度はなな板住人が削除依頼を出したのですが、それすらも却下するという始末です。
ほんの一例として1スレ挙げます。
253 :4-2 :06/09/21 00:00 ID:mIb.P1CQ
【糞尿】のび太やで【自慰故ジャパン】
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/charaneta2/1150950340/l50
キャラ板で立てられGL5、LR違反で削除依頼。http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1144510213/156
三原さんはなな板へ移動。http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1144510213/290
今度はなな板の住人がGL7で削除依頼。http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1157351484/6
しかし三原さんはまたしても却下。http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1157351484/26
これとは対照的に、キャラ板で立っていてもおかしくないスレを納得し難い
強引な理由をつけてなな板に移動させてみたり、時には削除までしていました。
全て三原さん個人の主観と好みによる削除権行使であり、住人の意見は悉く無視され悪化を辿る一方です
360みみ
2006/09/21(木) 11:02:28HOST:pc2.funkeytime-marugame-unet.ocn.ne.jp 2.削除人とわかっている名前とトリップで自治スレへ介入
住人の意見を全く無視して削除を行使する傍ら、三原さんと判明しているトリップで
自治への介入も何年も前から頻繁に行っています。(三原さんのトリップは>>354さんが証明しています。)
キャラネタ板議論スレ http://2ch.pop.tc/log/06/04/25/1608/1144208717.html
キャラネタ板議論スレ2 http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1145945535/
最近で一番酷かったのは、つい先日のこの例です。
キャラネタ&なりきり板自治スレッドその37
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/charaneta/1154560773/325,331,339,343,347
間もなく圧縮か?という議論を自治スレで行っていた時のことです。9月13日なので、削ジェンヌ▲ ★さんの、
786 :まとめ@削ジェンヌ▲ ★ :2006/08/21(月) 06:18:11 ID:???0
まとめです。
・キャップでの削除板関係以外での雑談は禁止。
・削除・案内・復帰人だと分かってる名前で
削除やスクリプトや人事に触れる書き込みはどこであろうと禁止。
・削除・案内・復帰人だと分かってる名前で
削除関係板以外の少しでも影響力の及ぶ範囲や
ハンドルの付加価値を手段として用いるのことは禁止。
この禁止令、主に下二つの箇条書きに反しているといえます。
自治にて様々な意見が出ている最中、三原さんはトリップを付けて自治に介入してきたものの、
最初から住人の意見はまるで無視する意向だったようで、結果、
住人の意見が交錯している中、三原さんの独断と偏見で削除と移動が断行されました。
削除を却下された場合は再依頼という形でまたいつでも出せますが、
現時点で一番問題なのは、三原さんが削除人としての権力を振り翳すかのごとく
トリップを付けて自治に介入し、問答無用で削除を行うことです。
最初から住人の意見などどうでもよかったのなら、わざわざ自治スレに
出てくることはなかったのではないでしょうか。
これらをもとに、三原さんに対する削ジェンヌ▲ ★さんの判断をお願いします
住人の意見を全く無視して削除を行使する傍ら、三原さんと判明しているトリップで
自治への介入も何年も前から頻繁に行っています。(三原さんのトリップは>>354さんが証明しています。)
キャラネタ板議論スレ http://2ch.pop.tc/log/06/04/25/1608/1144208717.html
キャラネタ板議論スレ2 http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1145945535/
最近で一番酷かったのは、つい先日のこの例です。
キャラネタ&なりきり板自治スレッドその37
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/charaneta/1154560773/325,331,339,343,347
間もなく圧縮か?という議論を自治スレで行っていた時のことです。9月13日なので、削ジェンヌ▲ ★さんの、
786 :まとめ@削ジェンヌ▲ ★ :2006/08/21(月) 06:18:11 ID:???0
まとめです。
・キャップでの削除板関係以外での雑談は禁止。
・削除・案内・復帰人だと分かってる名前で
削除やスクリプトや人事に触れる書き込みはどこであろうと禁止。
・削除・案内・復帰人だと分かってる名前で
削除関係板以外の少しでも影響力の及ぶ範囲や
ハンドルの付加価値を手段として用いるのことは禁止。
この禁止令、主に下二つの箇条書きに反しているといえます。
自治にて様々な意見が出ている最中、三原さんはトリップを付けて自治に介入してきたものの、
最初から住人の意見はまるで無視する意向だったようで、結果、
住人の意見が交錯している中、三原さんの独断と偏見で削除と移動が断行されました。
削除を却下された場合は再依頼という形でまたいつでも出せますが、
現時点で一番問題なのは、三原さんが削除人としての権力を振り翳すかのごとく
トリップを付けて自治に介入し、問答無用で削除を行うことです。
最初から住人の意見などどうでもよかったのなら、わざわざ自治スレに
出てくることはなかったのではないでしょうか。
これらをもとに、三原さんに対する削ジェンヌ▲ ★さんの判断をお願いします
人に物事をプレゼンするときは
・要点を
・わかりやすく
・簡潔に
・要点を
・わかりやすく
・簡潔に
362散歩中
2006/09/21(木) 12:54:46HOST:p4139-ipbf205akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1156163975/90-95 だそうです。
90 名前: 優しい削除屋さん ★ [sage] 投稿日: 2006/08/25(金) 19:22:19 ID:???0
ひろゆきさんにメールで確認したところ、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/461
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1156163975/47
にある通り、自治スレで、キャップorトリップをつけて、住人さんたちへアドバイス
する形でお手伝いするのは、住人さんたちに迷惑がかからなければ
OKってことですー。
95 名前: 削ジェンヌ▲ ★ [sage] 投稿日: 2006/08/25(金) 20:23:43 ID:???0
ここんとこバタバタしてて書くの忘れてた。。。ごめん。
管理人の裁定
「厳しくしすぎるのもよくない
これまでに起きてしまったことは起きてしまったこと
未来は未来として考えればいい」
ってことで、案内人さんのキャップ剥奪の件も、私のアナウンスも
みんなの考えるきっかけにしてくれたらいいな、って思います。
やりすぎてたな、って思う人はこれから気を付けてくれたら嬉しいし
よし!今までのスタンスで問題ないよね!っていう人はそのままでいいと思うです。
よろしくですー。
90 名前: 優しい削除屋さん ★ [sage] 投稿日: 2006/08/25(金) 19:22:19 ID:???0
ひろゆきさんにメールで確認したところ、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/461
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1156163975/47
にある通り、自治スレで、キャップorトリップをつけて、住人さんたちへアドバイス
する形でお手伝いするのは、住人さんたちに迷惑がかからなければ
OKってことですー。
95 名前: 削ジェンヌ▲ ★ [sage] 投稿日: 2006/08/25(金) 20:23:43 ID:???0
ここんとこバタバタしてて書くの忘れてた。。。ごめん。
管理人の裁定
「厳しくしすぎるのもよくない
これまでに起きてしまったことは起きてしまったこと
未来は未来として考えればいい」
ってことで、案内人さんのキャップ剥奪の件も、私のアナウンスも
みんなの考えるきっかけにしてくれたらいいな、って思います。
やりすぎてたな、って思う人はこれから気を付けてくれたら嬉しいし
よし!今までのスタンスで問題ないよね!っていう人はそのままでいいと思うです。
よろしくですー。
363.
2006/09/21(木) 17:10:24HOST:h113067.kbn.ne.jp >住人さんたちに迷惑がかからなければOKってことですー。
住人に迷惑がかかってるから、ここでこうして問題提議をしてるんじゃないの?
住人に迷惑がかかってるから、ここでこうして問題提議をしてるんじゃないの?
364散歩中
2006/09/21(木) 19:06:42HOST:p4139-ipbf205akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp どういう迷惑なのかさっぱりですー
三行でまとめてみてください。
三行でまとめてみてください。
2006/09/21(木) 19:15:59HOST:actkyo048123.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
ログ流しでグダグダになってるよーだから>>304を再掲
削除神拳くんの不当な削除権行使のソース
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1137957117/434 にて
削除神拳さんは
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1137957117/414 の案件に関して
☆★真・スレッドストッパー試験所★☆
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1155923334/
を
☆★スレッドストッパー試験所 Part417★☆
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1155602775/
の重複として削除していますが
未処理として残している
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1137957117/403
/1155602775/は、故意に早期に立てられたスレ
(早期に立てられた経緯は>>364にて客観的に証明済)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1137957117/418,430 は
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1137957117/359,374,397 の継続で遡れば
>>359
【雑】真・スレッドストッパー試験所 Part001【談】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1154800770/
このスレに逝きつくわけですが、これは
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1137957117/360-364
で削除神拳さんが重複ではない との応答をしていますね
スレストではなく、雑談スレであるとの判断であるならば、>>433で挙げた
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1137957117/367にて削除神拳さんが GL6重複 として処理
この削除処理と矛盾していますよ 削除神拳さん
削除神拳くんの不当な削除権行使のソース
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1137957117/434 にて
削除神拳さんは
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1137957117/414 の案件に関して
☆★真・スレッドストッパー試験所★☆
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1155923334/
を
☆★スレッドストッパー試験所 Part417★☆
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1155602775/
の重複として削除していますが
未処理として残している
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1137957117/403
/1155602775/は、故意に早期に立てられたスレ
(早期に立てられた経緯は>>364にて客観的に証明済)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1137957117/418,430 は
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1137957117/359,374,397 の継続で遡れば
>>359
【雑】真・スレッドストッパー試験所 Part001【談】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1154800770/
このスレに逝きつくわけですが、これは
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1137957117/360-364
で削除神拳さんが重複ではない との応答をしていますね
スレストではなく、雑談スレであるとの判断であるならば、>>433で挙げた
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1137957117/367にて削除神拳さんが GL6重複 として処理
この削除処理と矛盾していますよ 削除神拳さん
366通行人X
2006/09/21(木) 23:12:31HOST:173.197.192.61.tokyo.flets.alpha-net.ne.jp367名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6
2006/09/21(木) 23:15:33HOST:asf-cable.c-able.ne.jp >366
つttp://nukonuko.ddo.jp/nukoup/img/935.jpg
という事で
つttp://nukonuko.ddo.jp/nukoup/img/935.jpg
という事で
368削ジェンヌ▲ ★
2006/09/22(金) 11:29:20ID:???02006/09/22(金) 11:32:20HOST:actkyo008119.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>368
過去1ヶ月に渡り、削除神拳を呼び出して議論に応じるよう試みたが
結局はぐらかすばかりで逃げ回ってばかり
本筋である「恣意的な削除権行使」の議論はこちら
ほのぼの板削除議論・自治議論スレ 4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067494846/531,843,845
過去1ヶ月に渡り、削除神拳を呼び出して議論に応じるよう試みたが
結局はぐらかすばかりで逃げ回ってばかり
本筋である「恣意的な削除権行使」の議論はこちら
ほのぼの板削除議論・自治議論スレ 4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067494846/531,843,845
370みみ
2006/09/22(金) 13:44:29HOST:pc2.funkeytime-marugame-unet.ocn.ne.jp 削ジェンヌ▲ ★さんへ
三原さんの呼び出しは、疑問な点があれば議論スレにて色んな方が度々行っています。
以下のような回答をいただいたこともあります。どうやらキャラネタ板に対する
三原さん独自のマイルールが定着しているようです。
キャラネタ板設立から長きに渡って続けられてきたスレをも、三原さんがキャラネタ板専属になった途端、
それが キャラネタでは不適切 という奇妙な理由を付けられ、なな板に移動させられました。
更にそれを不当と述べた住人が議論スレで呼びかけましたし、再び移動させられたスレを立てましたが、
問答無用の削除が行われました。ここを参照してください。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1048301800/653-658
削除ガイドラインに沿った削除ではなく、いわゆる三原さんの脳内ルールによる削除行使が
度重なって行われている状態です。
更に疑問な点があります。わたしは>>360で
削除人とわかっている名前とトリップで自治スレへ介入
についても意義を申し立てています。それに対するジェンヌさんの回答は
問題があると思われる削除等があった場合 まず本人と話をしてください。
だけ、つまり削除に関する事柄だけですよね。>>360は意図的にスルーしたとしか思えないのですが。
三原さんは削除人だと分かっている名前で削除関係板以外の場(自治)で削除に触れる書き込みをしました。
これについても言質が必要ということであればそうします。
三原さんが応えた後でも前でも構いません。こちらについての見解と判断も後程お応えください。
三原さんの呼び出しは、疑問な点があれば議論スレにて色んな方が度々行っています。
以下のような回答をいただいたこともあります。どうやらキャラネタ板に対する
三原さん独自のマイルールが定着しているようです。
キャラネタ板設立から長きに渡って続けられてきたスレをも、三原さんがキャラネタ板専属になった途端、
それが キャラネタでは不適切 という奇妙な理由を付けられ、なな板に移動させられました。
更にそれを不当と述べた住人が議論スレで呼びかけましたし、再び移動させられたスレを立てましたが、
問答無用の削除が行われました。ここを参照してください。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1048301800/653-658
削除ガイドラインに沿った削除ではなく、いわゆる三原さんの脳内ルールによる削除行使が
度重なって行われている状態です。
更に疑問な点があります。わたしは>>360で
削除人とわかっている名前とトリップで自治スレへ介入
についても意義を申し立てています。それに対するジェンヌさんの回答は
問題があると思われる削除等があった場合 まず本人と話をしてください。
だけ、つまり削除に関する事柄だけですよね。>>360は意図的にスルーしたとしか思えないのですが。
三原さんは削除人だと分かっている名前で削除関係板以外の場(自治)で削除に触れる書き込みをしました。
これについても言質が必要ということであればそうします。
三原さんが応えた後でも前でも構いません。こちらについての見解と判断も後程お応えください。
371みみ
2006/09/22(金) 13:46:36HOST:pc2.funkeytime-marugame-unet.ocn.ne.jp 三原 削之進 ★さん
・キャップでの削除板関係以外での雑談は禁止。
・削除・案内・復帰人だと分かってる名前で
削除やスクリプトや人事に触れる書き込みはどこであろうと禁止。
・削除・案内・復帰人だと分かってる名前で
削除関係板以外の少しでも影響力の及ぶ範囲や
ハンドルの付加価値を手段として用いるのことは禁止。
これを無視して、なぜ削除人だと分かっている名前で削除関係板以外の場(キャラネタ板の自治)で
削除に触れる書き込みをしたんですか?
アドバイスを聞きにきたわけではありませんよね。
あの流れだと、最初から住人の意見は無視する意向だったことは明白ですし。
削除人が自治スレの議論やLR変更議論にまで関与することに対し、わたしは非常に憤りを感じています。
加えて、削除依頼を出しているにも関わらず、キャラネタでは不要と判断したスレを三原さんの
主観によって削除ではなくなな板へ移動しまくっていることについて、なな板住人からも苦情が出ています。
わたし自身、両方の板の利用者なので大変不愉快に思います。
これまでご自身が行ってきた数々の削除権行使について、明確な説明を要望します。
・キャップでの削除板関係以外での雑談は禁止。
・削除・案内・復帰人だと分かってる名前で
削除やスクリプトや人事に触れる書き込みはどこであろうと禁止。
・削除・案内・復帰人だと分かってる名前で
削除関係板以外の少しでも影響力の及ぶ範囲や
ハンドルの付加価値を手段として用いるのことは禁止。
これを無視して、なぜ削除人だと分かっている名前で削除関係板以外の場(キャラネタ板の自治)で
削除に触れる書き込みをしたんですか?
アドバイスを聞きにきたわけではありませんよね。
あの流れだと、最初から住人の意見は無視する意向だったことは明白ですし。
削除人が自治スレの議論やLR変更議論にまで関与することに対し、わたしは非常に憤りを感じています。
加えて、削除依頼を出しているにも関わらず、キャラネタでは不要と判断したスレを三原さんの
主観によって削除ではなくなな板へ移動しまくっていることについて、なな板住人からも苦情が出ています。
わたし自身、両方の板の利用者なので大変不愉快に思います。
これまでご自身が行ってきた数々の削除権行使について、明確な説明を要望します。
372散歩中
2006/09/22(金) 14:26:03HOST:p4139-ipbf205akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp >>362でも書いているが、
「自治スレで、キャップorトリップをつけて、住人さんたちへアドバイス
する形でお手伝いするのは、住人さんたちに迷惑がかからなければ
OKってことですー。
と言うことなんで、
>削除人とわかっている名前とトリップで自治スレへ介入
はスルーされて当然かと・・・。
>三原さんがキャラネタ板専属になった途端、
などと、板専属削除人がいるかのような誤解もあるようですね。
>削除ガイドラインに沿った削除ではなく、いわゆる三原さんの脳内ルールによる削除行使が
>度重なって行われている状態です。
と言うなら複数あるのでしょうから、ガイドラインに反した削除事例をきちんと
第三者に理解できるように議論板に提示してみましょう。
(削除対象を消さないことは、いた専属ではないので他の削除人が消すことも
ありえますので無問題ですよ)
「自治スレで、キャップorトリップをつけて、住人さんたちへアドバイス
する形でお手伝いするのは、住人さんたちに迷惑がかからなければ
OKってことですー。
と言うことなんで、
>削除人とわかっている名前とトリップで自治スレへ介入
はスルーされて当然かと・・・。
>三原さんがキャラネタ板専属になった途端、
などと、板専属削除人がいるかのような誤解もあるようですね。
>削除ガイドラインに沿った削除ではなく、いわゆる三原さんの脳内ルールによる削除行使が
>度重なって行われている状態です。
と言うなら複数あるのでしょうから、ガイドラインに反した削除事例をきちんと
第三者に理解できるように議論板に提示してみましょう。
(削除対象を消さないことは、いた専属ではないので他の削除人が消すことも
ありえますので無問題ですよ)
2006/09/23(土) 15:35:19HOST:actkyo052112.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
で?削除神拳の不当な削除権行使についてはスルーか
重複スレの扱いについて、
>ガイドラインに反した削除事例をきちんと第三者に理解できるように議論板に提示
>(削除対象を消さないこと〜無問題)
ならば、消された対象についても、同様のものが消されない以上、問題なかったという事になりますね
不当な削除権行使が立証されてますよ
重複スレの扱いについて、
>ガイドラインに反した削除事例をきちんと第三者に理解できるように議論板に提示
>(削除対象を消さないこと〜無問題)
ならば、消された対象についても、同様のものが消されない以上、問題なかったという事になりますね
不当な削除権行使が立証されてますよ
375阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
2006/09/23(土) 15:53:53HOST:cthrsm014039.adsl.ppp.infoweb.ne.jp2006/09/23(土) 15:58:23HOST:actkyo048037.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>375
削除されなかったものと削除されたものは同様の案件
第三者から見ても明らかですよ
削除されない理由が明確でないなら、削除されたものが正当に処理されたとは言えないですね
恣意的な削除権行使がなされた証明になりますねw
削除されなかったものと削除されたものは同様の案件
第三者から見ても明らかですよ
削除されない理由が明確でないなら、削除されたものが正当に処理されたとは言えないですね
恣意的な削除権行使がなされた証明になりますねw
377_
2006/09/23(土) 16:13:14HOST:TPH1Aeu134.tky.mesh.ad.jp ≒を=だと思い込んでる人など放置でいいよ
2006/09/23(土) 16:17:13HOST:actkyo098077.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
=を≠だとする説明をしてもらいましょうか
≒の取り扱いが曖昧だから、議論に応じないで「恣意的な削除権行使」をする削除人さんw
≒の取り扱いが曖昧だから、議論に応じないで「恣意的な削除権行使」をする削除人さんw
380_
2006/09/23(土) 16:18:31HOST:TPH1Aeu134.tky.mesh.ad.jp だれが=を≠だなどと言ったのか教えてくれ。
≒は=でもなけりゃ≠でもない。
≒は=でもなけりゃ≠でもない。
381阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
2006/09/23(土) 16:20:33HOST:cthrsm014039.adsl.ppp.infoweb.ne.jp2006/09/23(土) 16:21:31HOST:actkyo098077.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
削除された案件と削除されない案件は同様(=)だからですよ
≒ではないからです
≒ではないからです
2006/09/23(土) 16:22:57HOST:actkyo098077.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
384_
2006/09/23(土) 16:31:26HOST:TPH1Aeu134.tky.mesh.ad.jp ルール(=削除ガイドライン)に則っている範囲内であれば
選択としての恣意的な削除はかまわんだろ
ガイドラインを超えた範囲なら論外だが
選択としての恣意的な削除はかまわんだろ
ガイドラインを超えた範囲なら論外だが
2006/09/23(土) 16:37:38HOST:actkyo007126.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>384
>ルール(=削除ガイドライン)に則っている範囲内〜選択としての恣意的な削除
・ルール内
・選択としての
新たなキーワードが出てきましたねw
では、そのルールと選択について、説明してもらいましょうかw
誰のためのルールですか?
選択するのは誰ですか?
削除人が、一般の利用者以上の権限(削除権行使)を与えられていることに対して
詭弁は通用しませんよw
削除権を「恣意的に」行使する理由を、削除しない理由と共に説明してもらいましょうかw
>ルール(=削除ガイドライン)に則っている範囲内〜選択としての恣意的な削除
・ルール内
・選択としての
新たなキーワードが出てきましたねw
では、そのルールと選択について、説明してもらいましょうかw
誰のためのルールですか?
選択するのは誰ですか?
削除人が、一般の利用者以上の権限(削除権行使)を与えられていることに対して
詭弁は通用しませんよw
削除権を「恣意的に」行使する理由を、削除しない理由と共に説明してもらいましょうかw
2006/09/23(土) 16:45:39HOST:actkyo007126.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
AとBはどちらも削除対象に該当する案件である
↓
一削除人によって、Aは削除され、Bは削除されなかった
↓
一利用者がBを削除しなかった理由を追求
↓
ルールでは、「恣意的な削除」は構わない だろ!!
これじゃー話は成立しませんねw
↓
一削除人によって、Aは削除され、Bは削除されなかった
↓
一利用者がBを削除しなかった理由を追求
↓
ルールでは、「恣意的な削除」は構わない だろ!!
これじゃー話は成立しませんねw
387散歩中
2006/09/23(土) 17:20:12HOST:p4139-ipbf205akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp >>386
何度も同じ部分で間違っています。
たまたま目に入らなかった、迷った、気分が乗らなかった、急にやる気がうせた
なんとなく・・・Bを削除しないことは、恣意的であったとしても問題では
ありません。
削除しないことについて恣意的であることは、「恣意的な削除」とは言いません。
「恣意的に削除回避」は何の問題もないのです。
そういうルールである限り、スルーされるのは当然至極です。議論板でかき回し
他の議論の邪魔をするのはいいかげん止めてもらいたいものです。
何度も同じ部分で間違っています。
たまたま目に入らなかった、迷った、気分が乗らなかった、急にやる気がうせた
なんとなく・・・Bを削除しないことは、恣意的であったとしても問題では
ありません。
削除しないことについて恣意的であることは、「恣意的な削除」とは言いません。
「恣意的に削除回避」は何の問題もないのです。
そういうルールである限り、スルーされるのは当然至極です。議論板でかき回し
他の議論の邪魔をするのはいいかげん止めてもらいたいものです。
2006/09/23(土) 17:22:40HOST:actkyo045125.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>「恣意的に削除回避」は何の問題もないのです。
ならば、削除された案件が「恣意的に削除権行使」されたことになりますねw
削除対象案件は削除されているのですから、削除されない詭弁は通用しませんよw
今からでも遅くはありませんw 同様の削除対象案件を削除してもらいましょうかw
ならば、削除された案件が「恣意的に削除権行使」されたことになりますねw
削除対象案件は削除されているのですから、削除されない詭弁は通用しませんよw
今からでも遅くはありませんw 同様の削除対象案件を削除してもらいましょうかw
389阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
2006/09/23(土) 17:32:00HOST:cthrsm014039.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>388
寝言は寝て言え。
削除対象なら、削除することも削除しないことも「恣意的削除」とは言わない。
「恣意的削除」と言うのは「削除対象外を削除する」ことのみ。
「削除対象/削除対象外」を「削除しない/削除する」ことの可否については下記の通り。
1.削除対象/削除対象外を削除しない:可
2.削除対象を削除する:可
3.削除対象外を削除する:不可
#削除対象を削除しないことは、どんな理由であろうとも別に構わないし、
#削除対象外を削除しないことは、削除人にとっては当然のこと。
#削除対象を削除することは、消し過ぎなどでもなければ特に問題ないし、
#削除対象外を削除することは、削除人にとってはルール違反。
なお、一部の例外については下記の通り扱うものと解釈。
1.本来削除対象であっても、証拠保全対象の場合は削除対象外として扱う。
2.本来削除対象外であっても、管理人裁定や七日間ルールで削除可になったものは削除対象として扱う。
寝言は寝て言え。
削除対象なら、削除することも削除しないことも「恣意的削除」とは言わない。
「恣意的削除」と言うのは「削除対象外を削除する」ことのみ。
「削除対象/削除対象外」を「削除しない/削除する」ことの可否については下記の通り。
1.削除対象/削除対象外を削除しない:可
2.削除対象を削除する:可
3.削除対象外を削除する:不可
#削除対象を削除しないことは、どんな理由であろうとも別に構わないし、
#削除対象外を削除しないことは、削除人にとっては当然のこと。
#削除対象を削除することは、消し過ぎなどでもなければ特に問題ないし、
#削除対象外を削除することは、削除人にとってはルール違反。
なお、一部の例外については下記の通り扱うものと解釈。
1.本来削除対象であっても、証拠保全対象の場合は削除対象外として扱う。
2.本来削除対象外であっても、管理人裁定や七日間ルールで削除可になったものは削除対象として扱う。
390散歩中
2006/09/23(土) 17:34:16HOST:p4139-ipbf205akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp >ならば、削除された案件が「恣意的に削除権行使」されたことになりますねw
削除対象である案件を削除することは「恣意的である」と言えません。
削除対象案件は削除されないこともありえます。まして重複と言う理由は
「必ず削除されるべきもの」ではありません。
残念ではありましょうが、そういうルールですので、これ以上はお控えになり
もう少し削除に関するルールをわきまえて発言されることを説に希望します。
簡単に説明します。
ゴミが二つ落ちていました。ゴミ広いボランティアが一つを拾い捨てました。
もう一つはなんとなく放置しました。そういうボランティアに対して
「なぜこっちは拾って捨てないんだ!」と文句を言う人はこっけいです。
自由な時間に好きな場所でゴミ拾いをしている無償のボランティアに
こっちを拾わないのは恣意的であるといっても無意味です。
さようなら。
削除対象である案件を削除することは「恣意的である」と言えません。
削除対象案件は削除されないこともありえます。まして重複と言う理由は
「必ず削除されるべきもの」ではありません。
残念ではありましょうが、そういうルールですので、これ以上はお控えになり
もう少し削除に関するルールをわきまえて発言されることを説に希望します。
簡単に説明します。
ゴミが二つ落ちていました。ゴミ広いボランティアが一つを拾い捨てました。
もう一つはなんとなく放置しました。そういうボランティアに対して
「なぜこっちは拾って捨てないんだ!」と文句を言う人はこっけいです。
自由な時間に好きな場所でゴミ拾いをしている無償のボランティアに
こっちを拾わないのは恣意的であるといっても無意味です。
さようなら。
2006/09/23(土) 17:39:28HOST:actkyo110208.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>389
報告対象が削除GLに該当する削除対象であると認めてるのですから、
同様に削除された案件がある以上、削除されない詭弁は通用しないと何度も言っていますがw
同様の削除対象案件を削除してもらいましょうかw
報告対象が削除GLに該当する削除対象であると認めてるのですから、
同様に削除された案件がある以上、削除されない詭弁は通用しないと何度も言っていますがw
同様の削除対象案件を削除してもらいましょうかw
2006/09/23(土) 17:40:07HOST:actkyo110208.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
2006/09/23(土) 17:43:31HOST:actkyo110208.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
394阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
2006/09/23(土) 17:43:31HOST:cthrsm014039.adsl.ppp.infoweb.ne.jp2006/09/23(土) 17:44:32HOST:actkyo110208.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>394
しむらーw
しむらーw
2006/09/23(土) 17:46:51HOST:actkyo049114.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
だなw それでは、>>304を再掲
削除神拳くんの不当な削除権行使のソース
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1137957117/434 にて
削除神拳さんは
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1137957117/414 の案件に関して
☆★真・スレッドストッパー試験所★☆
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1155923334/
を
☆★スレッドストッパー試験所 Part417★☆
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1155602775/
の重複として削除していますが
未処理として残している
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1137957117/403
/1155602775/は、故意に早期に立てられたスレ
(早期に立てられた経緯は>>364にて客観的に証明済)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1137957117/418,430 は
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1137957117/359,374,397 の継続で遡れば
>>359
【雑】真・スレッドストッパー試験所 Part001【談】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1154800770/
このスレに逝きつくわけですが、これは
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1137957117/360-364
で削除神拳さんが重複ではない との応答をしていますね
スレストではなく、雑談スレであるとの判断であるならば、>>433で挙げた
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1137957117/367にて削除神拳さんが GL6重複 として処理
この削除処理と矛盾していますよ 削除神拳さん
削除神拳くんの不当な削除権行使のソース
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1137957117/434 にて
削除神拳さんは
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1137957117/414 の案件に関して
☆★真・スレッドストッパー試験所★☆
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1155923334/
を
☆★スレッドストッパー試験所 Part417★☆
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1155602775/
の重複として削除していますが
未処理として残している
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1137957117/403
/1155602775/は、故意に早期に立てられたスレ
(早期に立てられた経緯は>>364にて客観的に証明済)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1137957117/418,430 は
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1137957117/359,374,397 の継続で遡れば
>>359
【雑】真・スレッドストッパー試験所 Part001【談】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1154800770/
このスレに逝きつくわけですが、これは
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1137957117/360-364
で削除神拳さんが重複ではない との応答をしていますね
スレストではなく、雑談スレであるとの判断であるならば、>>433で挙げた
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1137957117/367にて削除神拳さんが GL6重複 として処理
この削除処理と矛盾していますよ 削除神拳さん
398阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
2006/09/23(土) 17:50:06HOST:cthrsm014039.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>396
確かに、何を言っても理解するつもりが無い様なので放置すべきなのかも……
確かに、何を言っても理解するつもりが無い様なので放置すべきなのかも……
2006/09/23(土) 17:53:07HOST:actkyo049114.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
400散歩中
2006/09/23(土) 17:59:54HOST:p4139-ipbf205akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp 議論板のアラシ行為に認定していいのでは・・・。
削除人の説得さえ理解できないのでは、論外ですよ。
削除人の説得さえ理解できないのでは、論外ですよ。
401削除神拳 ★
2006/09/23(土) 18:05:45ID:???0 >>399
一応念のため聞きますが、私が削除対象外のものを削除したんですか?
YES or NO でお答えください。
YESの場合はどの依頼のものであるか
依頼スレとレス番だけ教えて下さい、確認しますので。
一応念のため聞きますが、私が削除対象外のものを削除したんですか?
YES or NO でお答えください。
YESの場合はどの依頼のものであるか
依頼スレとレス番だけ教えて下さい、確認しますので。
2006/09/23(土) 18:06:28HOST:actkyo108081.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
2006/09/23(土) 18:09:27HOST:actkyo108081.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
2006/09/23(土) 18:13:26HOST:actkyo108081.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
ミョーンは帽子被れよw
こんな馬鹿相手に★出すのもアホらしいかも知らんが
こんな馬鹿相手に★出すのもアホらしいかも知らんが
408散歩中
2006/09/23(土) 18:25:15HOST:p4139-ipbf205akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp2006/09/23(土) 18:25:33HOST:actkyo108081.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>405
削除対象に該当する案件だと、今、ここで確認した上で、
あなた自身も削除しない理由に回答しないようですねw
「恣意的な削除権行使」と認めたということですw
お疲れ様でしたw
以上から、削除神拳 ★さんのキャップ剥奪を要求します。
削除対象に該当する案件だと、今、ここで確認した上で、
あなた自身も削除しない理由に回答しないようですねw
「恣意的な削除権行使」と認めたということですw
お疲れ様でしたw
以上から、削除神拳 ★さんのキャップ剥奪を要求します。
2006/09/23(土) 18:27:02HOST:actkyo108081.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
411散歩中
2006/09/23(土) 18:28:23HOST:p4139-ipbf205akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp >あなた自身も削除しない理由に回答しないようですねw
↑と↓野間に、全くつながりがない。
>「恣意的な削除権行使」と認めたということですw
削除人も、>>389で丁寧に説明しているのに理解しようとしない・・・。
まぁ、剥奪を要求したのだから、もうこれ以上恥を晒すのはやめておいたほうが
いいですよ。
↑と↓野間に、全くつながりがない。
>「恣意的な削除権行使」と認めたということですw
削除人も、>>389で丁寧に説明しているのに理解しようとしない・・・。
まぁ、剥奪を要求したのだから、もうこれ以上恥を晒すのはやめておいたほうが
いいですよ。
412散歩中
2006/09/23(土) 18:33:46HOST:p4139-ipbf205akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp >>401
そんなことも知らないで暴れているんですか?半年ロムってろといわれますよ。
radio:無線[重要削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1029276288/198
名前: 不動 ◆HpcRk2ELiM @削除明王 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1029276288/201
名前: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
>>398
名前: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
トリップって分かりますか?分かれば彼が削除人だと理解できるんですが・
そんなことも知らないで暴れているんですか?半年ロムってろといわれますよ。
radio:無線[重要削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1029276288/198
名前: 不動 ◆HpcRk2ELiM @削除明王 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1029276288/201
名前: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
>>398
名前: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
トリップって分かりますか?分かれば彼が削除人だと理解できるんですが・
2006/09/23(土) 18:36:05HOST:actkyo011145.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>393
ある削除人が削除しないと判断したとしても他の削除人が削除しない理由にはならない。
だからもし恣意的に削除されていないという對象が存在するならば、それは全ての削除人が
削除しないことを選択した結果であると言える。
全ての削除人がそういう選択をしたというのを個人の恣意的な判断と呼ぶのには抵抗がある。
>>409
まぁ、要求するだけならタダだしな。
漏れもひろゆき@どうやら管理人のキャップ剥奪を神に要求してみるぜ!
ちなみに削除人は恣意的な理由で對象を削除することは認められていないが、
恣意的に削除しないことは認められている。しなかったことに対する責任は追及されない。
例え利用者がファビョり板が崩壞したとしてもだ。
これはひろゆきが決めたことだからひろゆきに對して抗議するのをお薦めする。
ある削除人が削除しないと判断したとしても他の削除人が削除しない理由にはならない。
だからもし恣意的に削除されていないという對象が存在するならば、それは全ての削除人が
削除しないことを選択した結果であると言える。
全ての削除人がそういう選択をしたというのを個人の恣意的な判断と呼ぶのには抵抗がある。
>>409
まぁ、要求するだけならタダだしな。
漏れもひろゆき@どうやら管理人のキャップ剥奪を神に要求してみるぜ!
ちなみに削除人は恣意的な理由で對象を削除することは認められていないが、
恣意的に削除しないことは認められている。しなかったことに対する責任は追及されない。
例え利用者がファビョり板が崩壞したとしてもだ。
これはひろゆきが決めたことだからひろゆきに對して抗議するのをお薦めする。
2006/09/23(土) 18:38:00HOST:actkyo011145.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>412
アンカーミスってるよーですが、そこは許容してあげますかw
で?彼が削除人だとして、「不当な削除権行使」を公然と容認する言い訳・詭弁は通用しませんよw
削除対象案件は、削除していただきましょうかねw
アンカーミスってるよーですが、そこは許容してあげますかw
で?彼が削除人だとして、「不当な削除権行使」を公然と容認する言い訳・詭弁は通用しませんよw
削除対象案件は、削除していただきましょうかねw
416散歩中
2006/09/23(土) 18:41:07HOST:p4139-ipbf205akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp >>413
貴方がつながりがあると思うのは勝手ですし、貴方が思えば貴方の脳内では
つながるのでしょうが、ここのルーるでは、全くつながらないのですよ。
削除対象を恣意的に削除回避することは「恣意的削除にはならない」ですし
一方を削除回避したとしても、残りの削除したものが削除対象であるならば、
「恣意的削除」とは言わないのが、ここのルールです。
本スレがどれであるかを決める云々は、↑が理解できない限り無意味な議論ですから
どうでもいいですけど。
いずれにしても明確の「剥奪を要求した」のですから、あとは、剥奪するかどうか
静かに待ったらいかがです?
貴方がつながりがあると思うのは勝手ですし、貴方が思えば貴方の脳内では
つながるのでしょうが、ここのルーるでは、全くつながらないのですよ。
削除対象を恣意的に削除回避することは「恣意的削除にはならない」ですし
一方を削除回避したとしても、残りの削除したものが削除対象であるならば、
「恣意的削除」とは言わないのが、ここのルールです。
本スレがどれであるかを決める云々は、↑が理解できない限り無意味な議論ですから
どうでもいいですけど。
いずれにしても明確の「剥奪を要求した」のですから、あとは、剥奪するかどうか
静かに待ったらいかがです?
2006/09/23(土) 18:43:05HOST:actkyo002227.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
418個別の一人
2006/09/23(土) 18:47:06HOST:PPPa2294.e21.eacc.dti.ne.jp 今日も平和ですね。
419削除神拳 ★
2006/09/23(土) 18:48:36ID:???0 >>417
ついでなのでちょっと質問なんですが
あなたが削除依頼しているスレはこれですよね。
↓
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1158828339/
自分で削除依頼をしておきながら、尚且つ無意味な文字の連投で
雑談スレとしての運営を妨害し埋め立ててるのは何故ですか?
これどう見ても荒らし行為なのでやめて下さいね。
ついでなのでちょっと質問なんですが
あなたが削除依頼しているスレはこれですよね。
↓
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1158828339/
自分で削除依頼をしておきながら、尚且つ無意味な文字の連投で
雑談スレとしての運営を妨害し埋め立ててるのは何故ですか?
これどう見ても荒らし行為なのでやめて下さいね。
2006/09/23(土) 18:49:16HOST:actkyo002227.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
2006/09/23(土) 18:51:18HOST:actkyo002227.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
422(´・ω・`)
2006/09/23(土) 18:53:32HOST:p2135-ipad209souka.saitama.ocn.ne.jp 削除しないことについて、回答する必要が無いというルールでやっているのに
削除しないことについて、回答を求める人がいる。
変な人だな(´・ω・`)
削除しないことについて、回答を求める人がいる。
変な人だな(´・ω・`)
2006/09/23(土) 18:57:21HOST:actkyo002227.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>422
それが、故意に先んじてスレを立て、スレが乱立されることを容認していることになりますからね
削除対象が同様の案件については、過去に削除した事実がある以上
削除しない言い訳・詭弁は通用しませんよw
それが、故意に先んじてスレを立て、スレが乱立されることを容認していることになりますからね
削除対象が同様の案件については、過去に削除した事実がある以上
削除しない言い訳・詭弁は通用しませんよw
424(´・ω・`)
2006/09/23(土) 18:59:19HOST:p2135-ipad209souka.saitama.ocn.ne.jp 日本語を書いているようだが、日本語は通じないのか(´・ω・`)
426阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM @削除明王 ★
2006/09/23(土) 19:00:36ID:???02006/09/23(土) 19:04:07HOST:actkyo002227.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
ログ流しに必死なようですねw
削除神拳くんの不当な削除権行使のソース>>397
及び
削除対象に該当する案件だと、今、ここで確認した上で、
あなた自身も削除しない理由に回答しないようですねw
これが、覆りませんよw
削除神拳くんの不当な削除権行使のソース>>397
及び
削除対象に該当する案件だと、今、ここで確認した上で、
あなた自身も削除しない理由に回答しないようですねw
これが、覆りませんよw
全く聞く耳持っちゃいねえwww
これは構ってたらinfoweb規制発動まで止まらんなw
あ、ミョーン帽子乙
これは構ってたらinfoweb規制発動まで止まらんなw
あ、ミョーン帽子乙
2006/09/23(土) 19:31:55HOST:actkyo097123.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
2006/09/23(土) 19:50:14HOST:actkyo100052.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
2006/09/23(土) 19:50:43HOST:p1114-ipbf608sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>429のアクセス禁止を要求します。
トオルがそもそも全ての依頼を出してからとか言い出すからこういう
削除されて当然みたいなアホが出てくるんだ。
削除されて当然みたいなアホが出てくるんだ。
433阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
2006/09/23(土) 19:54:40HOST:cthrsm014039.adsl.ppp.infoweb.ne.jp2006/09/23(土) 19:54:48HOST:actkyo100052.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
削除されて当然ですよw
削除GLに該当する案件ですからw
削除GLに該当する案件ですからw
435阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
2006/09/23(土) 19:57:51HOST:cthrsm014039.adsl.ppp.infoweb.ne.jp436今北通りすがり
2006/09/23(土) 20:02:33HOST:p5168-ipad06akita.akita.ocn.ne.jp ここはとても優しいインターネッツですね
actkyo002227.adsl.ppp.infoweb.ne.jpには削除ガイドライン熟読しろで済むような気がするんですが
つまり削除神拳さんが恣意的に削除しなかったっていいたいんでしょう
「削除対象がある場合削除しておkだけど、削除したくないんなら削除しない」
ガイドラインにこう書いてある以上無問題なのでは?
actkyo002227.adsl.ppp.infoweb.ne.jpには削除ガイドライン熟読しろで済むような気がするんですが
つまり削除神拳さんが恣意的に削除しなかったっていいたいんでしょう
「削除対象がある場合削除しておkだけど、削除したくないんなら削除しない」
ガイドラインにこう書いてある以上無問題なのでは?
2006/09/23(土) 20:02:46HOST:actkyo100052.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
2006/09/23(土) 20:04:21HOST:p1114-ipbf608sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
「削除されないことは妥当」といえるんですねぇ〜
このスレでキャップ剥奪どうこうっていうのは
削除と関係ない問題な発言をしたとか
そういうケースじゃなかったっけ?
個々の削除についての議論は板ごとの削除議論スレでどうぞ。
それで、問題ある削除活動をしたということになれば
アカウントは停止される筈です。
ただし既出の「削除対象は削除してもいい」程度だという件を
話し続けたいなら最悪板あたりでどうぞ。
削除と関係ない問題な発言をしたとか
そういうケースじゃなかったっけ?
個々の削除についての議論は板ごとの削除議論スレでどうぞ。
それで、問題ある削除活動をしたということになれば
アカウントは停止される筈です。
ただし既出の「削除対象は削除してもいい」程度だという件を
話し続けたいなら最悪板あたりでどうぞ。
2006/09/23(土) 20:07:10HOST:actkyo034173.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
同様の案件が削除されてますから、「削除されないことは妥当」とは言えません
むしろ、「削除されないことが不当」である証明に他なりませんw
公然と、削除GLに抵触する案件を容認している事実は、覆りませんよw
むしろ、「削除されないことが不当」である証明に他なりませんw
公然と、削除GLに抵触する案件を容認している事実は、覆りませんよw
441今北通りすがり
2006/09/23(土) 20:08:57HOST:p5168-ipad06akita.akita.ocn.ne.jp >>440
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
っていうローカルルールがあるのは削除しないことはいつであっても妥当だから
何で君は削除ガイドラインすら見ないで話をするの?
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
っていうローカルルールがあるのは削除しないことはいつであっても妥当だから
何で君は削除ガイドラインすら見ないで話をするの?
2006/09/23(土) 20:09:26HOST:p1114-ipbf608sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
2006/09/23(土) 20:11:58HOST:actkyo034173.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
2006/09/23(土) 20:12:49HOST:actkyo034173.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
×所有物→○所有者
445名無しの良心
2006/09/23(土) 20:13:26HOST:softbank219032018062.bbtec.net 馬鹿はほっといて別の馬鹿の話。
削除屋@小太郎 ★が「削除ガイドラインに従わない」と発言してるけど、これっていいの?
ソース:http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155137245/210
>>真の削除基準が他にあるから、削除ガイドラインには従わなくても良いと?
>そうですよ。
削除人でありながら「真の削除基準」などという言い訳で、明文化された削除ガイドラインを
守らない小太郎君は、削除人として不適格なのでは?
削除屋@小太郎 ★が「削除ガイドラインに従わない」と発言してるけど、これっていいの?
ソース:http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155137245/210
>>真の削除基準が他にあるから、削除ガイドラインには従わなくても良いと?
>そうですよ。
削除人でありながら「真の削除基準」などという言い訳で、明文化された削除ガイドラインを
守らない小太郎君は、削除人として不適格なのでは?
コカコーラの缶の所有物は誰ですか?=ひろゆき
拾った「通行人」は誰ですか?=削除人
そしてひろゆきは削除人に拾いたいものしか拾わなくてええよとか言ってる。
拾った「通行人」は誰ですか?=削除人
そしてひろゆきは削除人に拾いたいものしか拾わなくてええよとか言ってる。
2006/09/23(土) 20:18:04HOST:p1114-ipbf608sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
Aさんがコ○コーラの缶を一つ公園でポイ捨てました。
Bさんが同じ公園でコ○コーラの缶をポイ捨てしました。
ボランティアの人がAさんの缶だけ拾いました。
それを見たフシアナさんは「Bさんの缶も拾いなさい!そういうルールでしょ!」
ボランティアに向かって言う言葉ではありませんね^^
第一そんなルールすらないんです。
Bさんが同じ公園でコ○コーラの缶をポイ捨てしました。
ボランティアの人がAさんの缶だけ拾いました。
それを見たフシアナさんは「Bさんの缶も拾いなさい!そういうルールでしょ!」
ボランティアに向かって言う言葉ではありませんね^^
第一そんなルールすらないんです。
2006/09/23(土) 20:19:33HOST:actkyo034173.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
2006/09/23(土) 20:21:44HOST:p1114-ipbf608sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
コカコーラの缶=スレね
スレ(コカコーラの缶)へのレス=ひろゆきに著作権の帰属
コカコーラの缶=ひろゆきのもの
スレ(コカコーラの缶)へのレス=ひろゆきに著作権の帰属
コカコーラの缶=ひろゆきのもの
2006/09/23(土) 20:24:02HOST:actkyo034173.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>447
>Aさんがコ○コーラの缶を一つ公園でポイ捨てました。
>Bさんが同じ公園でコ○コーラの缶をポイ捨てしました。
ポイ捨ての表現に違和感あるが、とりあえず
>それを見たフシアナさんは
うん、言うと思うよ。なんで、どっちもボイ捨てされてるのを見てんのに
片っぽだけ拾って、片っぽを放置してんのかね、ってw
それでボラがどーこーってのは都合よすぎだな、ってw
>Aさんがコ○コーラの缶を一つ公園でポイ捨てました。
>Bさんが同じ公園でコ○コーラの缶をポイ捨てしました。
ポイ捨ての表現に違和感あるが、とりあえず
>それを見たフシアナさんは
うん、言うと思うよ。なんで、どっちもボイ捨てされてるのを見てんのに
片っぽだけ拾って、片っぽを放置してんのかね、ってw
それでボラがどーこーってのは都合よすぎだな、ってw
451今北通りすがり
2006/09/23(土) 20:24:26HOST:p5168-ipad06akita.akita.ocn.ne.jp >>448
つ ttp://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
つ ttp://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 中居正広 女性と高額示談金トラブル 代理人弁護士「守秘義務の対象」、放送局「回答を控えさせて…」女性は今夏放送局を退社 ★18 [木村カエレφ★]
- 女性トラブル発覚で中居正広の“いい人イメージ”崩壊 ★2 [ひかり★]
- 40歳・身長185cm、全裸で大きい包丁2本を持った男がコンビニに 店内はパニック、警察が突入する一部始終 [お断り★]
- 中国人向け10年観光ビザを新設 岩屋外相、北京で表明 ★3 [蚤の市★]
- 【足立区】「すごく悲しい。悔しい」 25回もギョーザを盗まれた無人餃子店が閉店に 店主は悲痛な思いを語る★2 [シャチ★]
- 成田悠輔氏 「これからの日本人は結婚せず子供も持たず、金もなく中高年に突入する。そうすれば鬱になる。」 [冬月記者★]
- ミートソースの使い道がない
- ニート女だけど作曲したから聞いてみてくれ!
- 彼氏が朝から犯してくる(´;ω;`)
- ??「日本はデザートが弱い」ワイ「たい焼き、いちご大福」
- 巨人・阿部監督「田中将大には10勝して貯金を作ってもらう」「若手の手本にもなってほしい」
- 【悲報】ジャップ、遂に狂う。赤ちゃんに"頭部矯正ヘルメット"を着ける時代へ [535628963]