削除人、案内人、復帰人のキャップ剥奪の是非を問うスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/330
330 ：削ジェンヌ▲ ★ ：2006/08/18(金) 13:57:40 ID:???0
>>329
読んできました、さんくすですー。
削除・案内・復帰 人キャップをつけての雑談は
私も含め今後一切禁止とさせて頂きます
削除キャップは作業用にお貸ししているものであって
雑談するためにお貸ししているものではないです。
また、ついでと言ってはなんですが
削除・案内・復帰 人の別HNを本人が露出する等ありましたら
そのかたのキャップは停止させて頂きます。
この発言を基準に、削除人、案内人、復帰人の問題ある言動をここにコピペしてください。
キャップ、またはそのキャップ持ち本人であるとわかるトリップを利用した発言で
問題があると思われるもの、鯔や住人から苦情が挙がっているもの等々を
話し合い、削ジェンヌ▲ ★氏に裁定を下してもらうスレです。 >>442
ｺｶｺｰﾗの缶の所有物は誰ですか？
拾った「通行人」は誰ですか？
適切な例とは言えませんねｗ 却下ですｗ 馬鹿はほっといて別の馬鹿の話。
削除屋＠小太郎 ★が「削除ガイドラインに従わない」と発言してるけど、これっていいの？
ソース：http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155137245/210
>＞真の削除基準が他にあるから、削除ガイドラインには従わなくても良いと？
>そうですよ。
削除人でありながら「真の削除基準」などという言い訳で、明文化された削除ガイドラインを
守らない小太郎君は、削除人として不適格なのでは？ ｺｶｺｰﾗの缶の所有物は誰ですか？＝ひろゆき
拾った「通行人」は誰ですか？＝削除人
そしてひろゆきは削除人に拾いたいものしか拾わなくてええよとか言ってる。 Aさんがコ○コーラの缶を一つ公園でポイ捨てました。
Bさんが同じ公園でコ○コーラの缶をポイ捨てしました。
ボランティアの人がAさんの缶だけ拾いました。
それを見たﾌｼｱﾅさんは「Bさんの缶も拾いなさい！そういうルールでしょ！」
ボランティアに向かって言う言葉ではありませんね＾＾
第一そんなルールすらないんです。 >>446
＞ｺｶｺｰﾗの缶の所有物は誰ですか？＝ひろゆき
違うなぁｗ ひろゆきはｺｶｺｰﾗ社の主ではあるかもしれんが、
ｺｶｺｰﾗの缶の所有者であるとは言えないねｗ
頭使って考えなさいｗ ｺｶｺｰﾗの缶＝ｽﾚね
ｽﾚ（ｺｶｺｰﾗの缶）へのレス＝ひろゆきに著作権の帰属
ｺｶｺｰﾗの缶＝ひろゆきのもの >>447
＞Aさんがコ○コーラの缶を一つ公園でポイ捨てました。
＞Bさんが同じ公園でコ○コーラの缶をポイ捨てしました。
ﾎﾟｲ捨ての表現に違和感あるが、とりあえず
＞それを見たﾌｼｱﾅさんは
うん、言うと思うよ。なんで、どっちもﾎﾞｲ捨てされてるのを見てんのに
片っぽだけ拾って、片っぽを放置してんのかね、ってｗ
それでﾎﾞﾗがどーこーってのは都合よすぎだな、ってｗ >>448
つ ttp://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide よしみんな、スレをごみに見立てると妙な取り違いが生じるからやめよう >>449>>451
ｺｶｺｰﾗという商品に対して、それを購入（たとえ、0円であっても）したものに権利は発生するのですよｗ
ここでは「ｺｶｺｰﾗ」という具体例そのものが、この掲示板（２ちゃんねる）とｽﾚ・ﾚｽと合致していないから
適切な例とは言えませんねｗ 却下ですｗ>>443と言ったまでですｗ >>453
まて、>>451に安価するのはおかしい
おれはそこの中をよく読めって言ってるだけだ >>448
ひろゆきの用意したコカコーラの缶の表面に何を書いても
缶がひろゆきの所有物であることには変わりない。
著作権は書いた人のものかもしれん。
だが、メディアはひろゆきのものだ。
全ての利用者は2ch上のリソースを使わせてもらってはいるが
2ch上のリソースは利用者の所有物にはならない。
>>450
それはひろゆきに言え。
ひろゆきが鯔に対してそういう条件で要求し、それに合意したから各鯔はここにいる。
貴方にとってご都合な内容かどうかには興味はないが、もしそうであるならば
鯔には貴方にとってご都合主義者に見える存在であることしか許可されていない。
まぁ、世の中には雑誌社に持込をして、採用されなかったら言論の自由の侵害とか言い出す馬鹿も
いるので、そういう公開や掲載されるのが權利であるとか、他人の所有物の場所謂わば獨裁の場所なのに
平等とか民主主義とかが認められて当然とか思っちゃう變な人も居るわけですが・・・。
平等なんて鼻くそみたいなモンですよ。ここにはそんなものは存在しやしません。 >>454の君は
>>451で>>448にｱﾝｶｰ打ってるから、別におかしくないですよｗ >>450
激しく同意。
漏れも良くね、
「何も言わずにお前の全財産よこせ」
って言うんだけど言うこと聞かない奴ばっかなんだよね。
募金とかはしてるのにこっちにだけ金ださねーって都合よすぎだろ。 >>455
＞缶の表面に何を書いても
缶に書く・書かないといった例じゃないだろｗ
ｺｶｺｰﾗという商品に対して、それをどう取り扱うかは購入者に委ねられるのであって
ｺｶｺｰﾗという例がここでは不適当であると>>453で言ったはずだがなｗ
頭使わなすぎてびっくりしたｗ >>456
> ｺｶｺｰﾗという商品に対して、それを購入（たとえ、0円であっても）したものに権利は発生するのですよｗ
> ここでは「ｺｶｺｰﾗ」という具体例そのものが、この掲示板（２ちゃんねる）とｽﾚ・ﾚｽと合致していないから
このレス内容を見るに適切ではない
俺は>>448の内容ではなく中の人に対してあのURLを提示したんです
っていうか中見ました？ >>461
不適切な例である、「ｺｶｺｰﾗ」の例でも眺めてなさいｗ
頭のおかしな子が提示したの陳腐な例（>>442）を、
別の頭のおかしな子（>>455）が曲解していく様が滑稽だからｗ
>>460
中を見て全てを数式的につなげてみることを強く勧める >>462
不適切なｺｶｺｰﾗの例に40分も付き合ってくれる貴方に涙 >>457の例がまた陳腐なんだよなｗ
◆IZUMI162i6って頭のおかしな子が
「何も言わずにお前の全財産よこせ」って言うんだろ？ｗ
うん、◆IZUMI162i6って子が頭おかしいんだね
としか、俺からは回答として出せないなぁｗ >>464
うん、不適切な例である証明はこれで済んだかな？ｗ >>467
皮肉として、通用しないから、>>460
＞見たけど、どーかした？ｗ
と返したわけだがｗ 見事に嵌ってくれたよーだｗ
>>468
ネタとして陳腐だから、>>465
＞うん、◆IZUMI162i6って子が頭おかしいんだね
と返したわけだがｗ >>469
俺は↓に対してそういったんだが
> >>464
> うん、不適切な例である証明はこれで済んだかな？ｗ
ああ、君が未来を見てレスしてたんなら納得のいく解釈が出来るな >>470の「そう」＝>>464で、それが皮肉
という解釈でいいかな？
ならば、不適切な例を持ち出した上で、皮肉と返す、君の頭の悪さが証明されただけだなｗ >>471
ちがうだろ
不適切なｺｶｺｰﾗの例に40分も付き合ってくれる貴方に涙
が、p1114-ipbf608sapodori.hokkaido.ocn.ne.jpのあなたに対するレスって意味なんだけどさ
俺、例を出した覚えないんだけどさ、日本語のスレなんだからきっちり読もうよ >>471の解釈で合ってんじゃねーかｗ 頭の悪い子ｗ >>473
そう＝>>461じゃねーよｗ
そう＝「皮肉を皮肉と見抜けない人には（掲示板を使うのは）難しい」だよ もちろんｗ
AとBはどちらも削除対象に該当する案件である
↓
一削除人によって、Aは削除され、Bは削除されなかった
↓
一利用者がBを削除しなかった理由を追求
↓
ﾙｰﾙでは、「恣意的な削除」は構わない だろ！！
頭のおかしなやじうま・削除人（>>426）を総動員したところで
不当な削除権行使を容認している事実は覆りませんｗ >>475
>>470で「そう」言った
＝「皮肉を皮肉と見抜けない人には（掲示板を使うのは）難しい」＝皮肉
なんだろ？ｗ
ﾊﾞｶかね君はｗ >>465
お褒めに預かり光榮でございます。
いやぁ、仲間が増えて嬉しい限り。 皮肉？良く判らないです。
ただ、仲間だなって。そういう話。 >>478
？頭がおかしいのは君だけだが？仲間？君ひとりで？ｗ > >>470の「そう」＝>>464で、それが皮肉
> という解釈でいいかな？
>
> ならば、不適切な例を持ち出した上で、皮肉と返す、君の頭の悪さが証明されただけだなｗ
470
>>>469
>俺は↓に対してそういったんだが
> >>464
> うん、不適切な例である証明はこれで済んだかな？ｗ
そう
とは467の
>>>466
>皮肉を皮肉と（ｒｙ
なんだがわかってる？
つまり、>>464が君に対する皮肉ではないかといっただけであり、不適切な例を上げたわけでもなく（それどころか例を上げておらず）、
しかもおれは>>464ではない、と ああ、根本的なところだけ言っとけばいいか
勘違いしてるようだけど俺>>464じゃないから ＞>>464が君に対する皮肉ではないかといっただけ
認めてんじゃねーかよｗ
>>471で俺が言った通りだｗ
＞ >>470の「そう」＝>>464で、それが皮肉
>>475で君が勝手に
＞ そう＝>>461じゃねーよｗ
と勘違いしただけだｗ
乙かれさまでしたｗ >>483
その文だと
>>470の「そう」＝>>464で、それが皮肉
そうが>>464であることになるんじゃ？
で、俺は464じゃないからな、な >>480
照れるなよ。お前も俺と同じ考えなんだろ。 >>483
んでもって
>>470のそう＝>>464じゃない、っと >>484
何度ｺﾞﾈても結論は
＞>>464が君に対する皮肉ではないかといっただけ
認めてんじゃねーかよｗ
乙かれちゃんだｗ 遅ればせではございますが、一応説明をさせて頂きます。
>>353
それらの一連のレスは、
"削除するにあたって"どのようなタイミングが妥当なのかを自治スレで住民の方々に聞いてみたものですので
そもそも『アドバイス』なるものにはあたらないと考えますが・・・
その行動に関しましては、
以前「圧縮前に削除は不要、放置スレは圧縮で落ちるから」との書き込みが当該の自治スレ等でありましたので、
その辺についての意見を得て参考にしようと考えてのものでございます。
聞いてみた上で考慮した結果,
確かに放置スレは圧縮で倉庫行きにはなりますが、もし圧縮直前に保守荒らしが行われると
ペースは遅いながらも地道に稼動しているスレも圧縮対象に多く含まれてしまう可能性が高いため、
削除により放置スレを処理して圧縮の発生を出来る限り抑えたほうが
板利用者にとってより良いと判断致しまして,処理を行った次第でございます。
実際その時にはスレッド乱立行為と放置スレの保守行為が行われているのを確認しておりました。
この辺に関しまして言葉足らずなところがあったかと思います。申し訳ございません。
なんにせよ、
その時はキャラネタ板のスレ削除依頼スレにおいて約2週間未処理が溜まっておりましたこともあり、
次いつ処理にあたれるまとまった時間が取れるか、その時点ではちょっと不明でございましたので
圧縮のタイミング如何にかかわらず時間がある今やってしまうのが適切と判断し処理を行いました。
以上、ご理解頂ければ幸いでございます。 >>359であげられているスレに関しましては、
●一応板の趣旨に沿った形式のなりきりを行っていると判断されるキャラハンが存在する
●ただレス返しの内容的には原作のキャラより外れておりオリキャラと判断される
●エロ・下品としては削除対象となるほどの「過度な」ものと判断するほどではない
よってなりきりネタ板に移動した次第でございます。
移動後の依頼に関しましては、キャラハンが移動後も継続して活動を行っておりましたため
その時点においては様子見と致しました。
なお、蛇足を述べさせて頂ければ、
今までの経験と反省を踏まえまして、現状わたくしは処理に際しましてかなり緩めの判断を致しております。
その理由の一つと致しまして、
例えば、キャラネタ板では「全レス返し」をモットーとして行っているキャラハンが居たり致しますが、
そのようなキャラハンがレス返しの際に意地悪な質問を避けずキャラを崩さない範囲で答えたものを
意地悪くあげつらって削除依頼が行われるようなこと、
それによりキャラハンを演じている人の活動意欲が削がれるようなこと、
などの発生は板のために良くないでございましょうから
そのようなことが起こるようなことに繋がるような判断は出来るだけ避けるべきと考慮致しました結果でございます。
その辺に関しましてもご理解頂ければ幸いでございます。 >>476 を再掲しとくかｗ
AとBはどちらも削除対象に該当する案件である
↓
一削除人によって、Aは削除され、Bは削除されなかった
↓
一利用者がBを削除しなかった理由を追求
↓
ﾙｰﾙでは、「恣意的な削除」は構わない だろ！！
頭のおかしなやじうま・削除人（>>426）を総動員したところで
不当な削除権行使を容認している事実は覆りませんｗ >>370-371
メーテルスレに関しましては、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1048301800/658
でも申し上げましたし、
またそれ以前の最初の処理判断の時も含め、一貫してわたくしは板違いと判断致しております。
特に今あるスレに関しましては内容的にキャラネタ板よりもなりきりネタ板のほうに趣旨的により近いものになっているため
移動処理を致した次第でございます。
以上、ご理解頂ければ幸いでございます。
キャラネタ板の自治スレに書き込んだ件に関しましては、
既に引用されておりますが>>362ということで。
以上、こちらでの返答はここまでとさせて頂きます。
これ以降はこちらのスレでお願い致します。
こちらでしたら、代行を頼む手間を省けるなどより書きやすいという利点もございますでしょうし。
＞キャラネタ板議論スレ２
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1145945535/
では今夜はこれで失礼致します。 あ、もう一言、
わたくしはキャラネタ板専属になったつもりはございませんし、そのような意図もございません。
去年キャラネタ板の削除依頼が約半年近く放置されているのをみかねて
一応なりきりについての知識もございましたので処理にあたった次第でございます。
正直なところ、処理判断を行うのが非常に時間がかかり大変な板ではあるため
誰か他の人に代わってもらえるのなら代わってほしいところでございます(苦笑
とはいえ、2週間ぶりくらいに仕事の合間にやっと休みが取れて削除依頼板を覗いてみると
キャラネタ板がまた長期未処理リストに載っているのでこれはやらざるを得ないな、
というパターンが続いて結果的に専属のような形にはなってしまっておりますが･･･トホホ(苦笑 >>487
俺が問題にしてるのは
> >>470の「そう」＝>>464で、それが皮肉
> という解釈でいいかな？
>
> ならば、不適切な例を持ち出した上で、皮肉と返す、君の頭の悪さが証明されただけだなｗ
の一文であって、>>470の「そう」＝>>464ではなくて、
>>470＝>>464ではないし、不適切な例どころか例すら出してない、ということ
>>492 を受けて>>490
不当な削除権行使を容認している事実は覆りませんｗ 削ジェンヌ▲ ★氏に裁定を下してもらうスレなんて
基地外に端物持たせるようなもの。 まだやってたのか(呆
いつまで節穴infowebに構ってんだよ
規制議論板じゃねーっつーの 自分の脳内で「通用しないこと」を「２ちゃんねるでも通用しないこと」だと考えてる時点で構うだけ無駄
＃ 「２ちゃんねるでも通用しないこと」そのものの是非はさておいて。 >>492 を受けて>>490
不当な削除権行使を容認している事実は覆りませんｗ 記者のキャップ剥奪議論スレは何処に行けばいいのでしょうか
それと思われる板もスレも見つけ出せませんでした
スレ違いの質問かもしれませんが、誘導して頂ける方が居ましたらお願いします >>507
＞501：芸スポ★：05/02/2101:22:48ID:???
＞このスレッドで
＞1)【カテゴリ】 の話題
＞2)ネタバレについて
＞の話し合いは禁止。
芸スポの自治＆議論スレだと、このテンプレが貼られてしまっています
自分の意見がネタバレの是非も含んだ意見なので、そのスレで議論を進めたとしても
勝手ながら無駄と判断しました 前文失礼
芸スポ板で記者のキャップ剥奪議論スレが何処かを聞けという意味ですね
聞いてきます。失礼しました 名前：Greenday ★[sage] 投稿日：2006/10/26(木) 13:26:29 ID:???0
>>64 さん
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1161651648/
宣伝です、削除済みです。
そちらの件ですが、当該スレッドで誘導とお話し合いの上、
その結果をまず拝見させていただけますか。
そちらのスレッドは、比較的ゆっくり穏やかにお話が続いているとお見受けしました。
ですので、お話し合いの結果を見させていただきまして、
その上で、判断させていただきたく思います。
削除や移動するのに、住民の話し合いや誘導がいつから必要になったのよ？ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067494846/939-945
の案件に関して、削除GLを全く無視して恣意的に「削除した」削除人がいます
「削除した」ことに対する明確な説明がなされていないので、
恣意的に削除権行使する削除人のｷｬｯﾌﾟ剥奪をしていただきましょうか ブルーベリーうどんφ ★のキャップ剥奪をお願いします
【民意は「基地容認」へ】沖縄知事選は自民・創価支援の仲井真氏制す 森田実先生推薦の糸数氏敗れる★３
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163947689/
上記のスレにおいて
来年夏の参院選に弾みを付ける狙いだった民主党は、小沢代表の求心力低下が
避けられそうにない。
という、ソースにはない文言を勝手に文章中に追加しています。
このような不誠実な方が記者をなさるべきではないと思われます。
ぜひ、早急に対処してください。
このホームページも参考にしてください
http://jiten.newsplus.jp/ziten.cgi?action=view&data=13
彼は以前にも芸スポ速報＋板のキャップを剥奪されています 長期未処理スレが盛況すぎ
仕事してない削除人はどんどん入れ替えりゃいいのに ,ｨｨr-- ..__､j
ﾙ! { ｀ヽ, ∧
N { l ` ,、 i ＿|＼/ ∨ ∨
ゝヽ _,,ｨjjハ、 | ＼
`ニr‐tﾐ-rr‐ｔｭ<≧rﾍ > 気付かないうちに少しずつ
{___,ﾘ ヽ二´ﾉ }ｿ ∠ 宇宙人と入れ替わっているんだよ！
'､ `,-_-ｭ u /| ∠
ヽ`┴ ' ／／l＼ |／＼∧ /
--─‐ｧ'| ｀ニ--‐'´ / |`ｰ ..__ `´
く__レ1;';';';>､ / __ | ,=､ ___
「 ∧ 7;';';'| ヽ/ _,|‐､|」 |Ｌ..! {L..l ))
| |::.V;';';';'| /.:.|トl｀´.! l _,,,ｌ | _,,| , -,
! |:.:.:l;;';';';'|/.:.:.:||=|=; | | | | .l / 〃 ))
l |:.:.:.:l;';';'/.:.:.:.:| ! ヽ ＼!‐=:l/ `:lj 7
| |:.:.:.:.l;'/.:.:.:.:.:.! ヽ:::＼:: ::::| ::l / _,,.--==r--y-==､、
_,,.. - '';;;;;;;;;;;;:= '' "￣￣`""'''' =､、
ヾ;;;;;;;;;;;;;／ ,.-=ニヽ,r＝-`ヽ、
>;;;;;/l /! ((⌒`ヾiｒ彡=､ヽ ヽ
,,.-'';;;;／ｌｌ| ／/l､ｌｒ=ﾆ )) l! li,
_,,.-'';;;;;;;;;;/ l| i /// {{i´ `''=シ､彡'､
ヾ;;;;;;;;;;;;:-''{ ヽ`ﾆ=彡/ `''ー （´ iヽ ヽ
ヾ／ '、_,,ノ ,,..ニｼ--､,,_ _,-i ヽ }!
/ ／ / （(彡, ミ=ｒ=≧;;- /≦=彡､ ）ﾂ
{! / >､ミ= ､ヽゝヾ;;ｼ`` l"ヾ;;ｼ )）´ﾉ! ξ・～・ξ 入れ替わった宇宙人は
lヽ、 ,' （ ￣｀ヾ.） ＾^^｀ i ´^^｀/'´ ハ 髪の毛が入れ替わらないそうですから、
＞､ヽ| ヾミ＝‐イ '、 (__彡' ', 見分けるのは簡単なことですわよ。
/,.- ヾミ、 {`＝彡ｒ,. ／ (´_彡'i､ !
.l/=-'´￣ヽ、 `{´ { {{{i､_ノ ｰ-｀ﾆ- ∧ ! ヾ!,ﾉ
／´/ ,,. ‐＝{ヽ、 ｀`ヽ￣ヽ、 ｀''ー' ,.ｲﾘﾉ' ヽ |l!
./ ,,.=ｌ／ ,,.=＝{ヽ、` = _ 、ヽ ` ､ ,.イ ,,.ノ l ノ==､
l/ ,r=ｆ／／´￣ﾄ､ `= __ ヾ、ヽ ', ｀´ !／ _,,,.ノヽ＝=､ヽ
/〃/ ｆ/ - ― ->ミ=､___｀ヽ ヽ ﾘ ! ／⌒ヾヽヽ}｀ヽヽ}
!{{l {'､ /／´ _,,,..{／´_, =＝｀ヾ, }} ! |l/ ,.==、ヽヽ}⌒ヽﾘ
'､'､ '､{ ／ { ／＝=- 、 ﾘノヽ. ヽ {(⌒))ヽソ- 、 ﾘ! 無外流削除宿酔 ★の問題行動
住人同士の議論や言いあいの場で
あからさまに片方の言い分や罵倒だけを残す恣意的削除を
何年も続けている。
♭♪ アナウンサー板削除議論スレ ♯♪
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1114438563/214-
彼がアナ板住人で熱狂的中田有紀ファンなのは住人たちにもよく知られており、
到底削除対象でないものまで消すことも多々。
例えば、スレタイの中田有紀が出演した番組を見たファンした
502 名無しがお伝えします sage 2007/02/02(金) 12:48:03 ID:G0rJMH9Y0
ちょっとマーティンといちゃいちゃしすぎだろ！！
お互い見つめ合って、頻繁にさりげないボディタッチ
こんなレスまで削除する始末。
最近では、中田有紀がブログをやりはじめたのをキッカケに、
彼女が他のファンのコメントには答え、毎回投稿している自分のコメントには
答えてくれないのを根にもったらしきファンがアンチ行為開始。
そこで驚きの現象が勃発。そういったアンチレスに批判レスつけると、
アンチ行為だけ残してまともなファンによるレスだけ削除。
削除人個人の気まぐれなファン意識のせいで言論弾圧されて
反感を持った住人がまた荒れるといったことの繰り返し。
削除人が来るのはみんな歓迎ですが、無外流削除宿酔 ★は
しばらくアナ板、もしくは中田有紀スレの削除処理させるのはご遠慮願いたい。
いかんせん、彼はここ数年もアナウンサー板削除を一人独占でやりすぎ。
腐敗をチェックする人が誰もいないので、もう最近ではあからさまに
恣意的削除やりたい放題。
熱心に仕事してると思ってまかせっきりにしておいたら、
実は横領していたとか、企業や団体の腐敗構造と一緒ですな。 ググったら出てきたけど無外クンは浅田真央ヲタでもあるらしいな（失笑）
悪質なマヲタのせいで真央嫌いになりそうな人6×→
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/skate/1170037499/
＞22 ：氷上の名無しさん ：2007/01/31(水) 02:09:48 ID:W864hnS70
＞skate：スケート［スレッド削除］
＞http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1167784546/22-
＞真央ヲタが大暴れし、＜＜真央関連スレだけ＞＞削除依頼ｗｗｗ
＞おまけに＜＜真央関連スレだけ＞＞削除に応じる真央ヲタ削除人おり、
＞しかも＜＜対処レスをあえて放棄して潜伏対応＞＞する始末。
＞つくづく真央ヲタって終わってるな。
＞おまけに削除人まで真央ヲタｗｗｗ
＞ちなみに過去にスケ板の削除をしていたのは 無外流削除宿酔 ★
＞http://meikan.39.kg/saku.html#mugairyusakujoshukusui
＞今後もこのようなことを繰り返すようでは海王◆POSEIDONggと同じ運命になるだろ。
ヒデー削除人ですわね。 無外流削除宿酔 ★のキャップは剥奪すべきであります。
とにかく彼の恣意的削除は荒らしにしかなっておりません。
♭♪ アナウンサー板削除議論スレ ♯♪
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1114438563/
恣意的な削除をし、あぼーんされた証拠レス示して質問してるのにまったく答えず、答えられず、
証拠が蓄積されて困ったんだろうが、こっちの質問をあたかもただコピペしてるかのようなレスして
規制板へ恣意的報告。
★070219 削除議論 削除済みｺﾋﾟﾍﾟ連投荒らし報告ｽﾚ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1171853783/
削除権は君が荒らし行為するためにあるんじゃないんですよ？
中田有紀スレ以外にもよっぽどアナ板でやましい削除依頼をしてるようで
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1173032524/31
同じプロバイダーの人が別のスレのレス削除依頼を見てこんな妄想する始末。
同じ荒らし内容なのにＡスレだけ消してＢスレだけ消さないとか
同じスレの煽り合いなのにＡのレスだけ殆ど消してＢのレスは9割残すとか
この削除人がやってることは荒らしそのものであります。
>>530
本人は回答していて、終わったことだと思っているかもなので
もう一度呼び出して回答してもらってください。 【削除屋りんどう★】
に対し、キャップ剥奪の是非を問います。
食文化カテに粘着の りんどう氏には
①自演の削除依頼 ②独断の削除 ③スレ荒らし ④進行を乱し再び→① の疑惑が持たれています。特に以前からHOST:200.31.42.3の依頼とセットによる削除対応に、住人は不信感を募らせています。 住人の異論・反論にも納得する削除説明が得られておりません。
実際、依頼のないｽﾚも個人的に検閲し削除 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1106963738/450 しています。
削除議論板の他ｽﾚでも異議を唱えられており
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1060481434/224-231
以降、姿を潜めていましたが、再び住民を無視した一斉削除 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1106963738/461-467
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1106963738/468-473を機に、削ジェンヌ氏に訴える事にしました。 私は http://food7.2ch.net/test/read.cgi/food/1171727300/ の住人でしたが、建て直しを計る度に執拗な削除をされ、便乗して集まる荒らしにも限界です
りんどう氏への批判スレ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1169961357/
仮にりんどう氏が今後も削除人として活動するのであれば、食文化カテから手を引いて頂きたい、という想いで伺います スレ違いかもしれませんが、直接、削ジェンヌ様に質問です。
削除屋りんどうにも関係することですが、各所に点在する「しらんがな」について
運営側としてどのようなスタンスをお持ちでしょうか。
また、その板のジャンルを使った雑談スレに対して、何処まで認められるのでしょうか。
. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : ::::::::::::::::::::::::::::::::
. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: :::
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::
Λ_ _Λ . . . .: : : ::: : :: ::::
/:彡ミ゛ヽ;）ー､ . . .: : : :::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ . :. :. .:: :
・・・いや、もうねアレだわ なんつうか、 >>536FOX ★さん
そう言わず、知ってほしいがな
昨夜は大変でした
自演を指摘されて逆上(？)か、依頼なし・報告もなしの独断削除２発
｢しらんがなスレ｣というだけで、たった１日の間に３度も消しにかかる削除人は普通いないですよ。
りんどう★氏に振り回され、建て直す住人達の想いを汲んで頂けませんか？ 自演だと言い切ったり依頼も報告も無いのに
処理をした人を決め付けたりと、まともに聞けるような内容とは思えないな。
雑談スレについては削除ガイドラインを読めば分かるし。 消されたのに立て直すんじゃ、目をつけられるのが普通だよね。 消されたネタスレをそのまま立て直すなんざぁ、ネタ師の風上にもおけねぇ
だらしがねぇ奴め。(´・ω・`)しらんがな りんどうに振り回されてるんじゃなくて、自分達で振り回ってるだけに見える。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
