削除議論板雑談＆質問スレ 20

**削除Technique ★** · 2006/10/15(日) 01:20:52

◆IZUMI162i6 · 2006/11/23(木) 12:00:00

>>249
変えたい人が変えるための努力をする。他力本願はいくない。
貴方にレスをしてる人はそのための努力する方向を貴方に伝えている。

このスレで文句を言い続けてるだけでは1000年たっても変わらん。
批判要望板でなら數年言い続ければ変わるかも知れん。保証はできんがな。
貴方の目的が「文句をいうこと」であるならここで幾らでも言ってくれて構わないと思う。
雑談スレだしな。
しかし、貴方の目的が何かを変えることであるならば変えられる場所に行って
行動すべきだろう。

2chには保証されたものなど何も無い。貴方が貴方の行動にたいして保証されたいなら
保証されるサイト、約束されたサイトを利用するしかない。つまり貴方は2chを使うのに向いてない。

**道化師の案山子** · 2006/11/23(木) 13:34:07

結論　寒いわ！

**名無しの娘心** · 2006/11/23(木) 14:15:40

懐炉使え

**道化師の案山子** · 2006/11/23(木) 15:29:41

・・・小枝兄さんみたく、体張る気ないし

. · 2006/11/23(木) 15:32:14

なんでも雑談だからで済むものでも無い。

**削除屋＠小太郎 ★** · 2006/11/23(木) 17:34:42

>>282
雑談カテゴリに移されてからの批判要望板で、
要望が通った例はあるのでしょうか？

**名無し募集中。。。** · 2006/11/23(木) 17:36:18

単に罵倒したいだけのアホに聞くだけ無駄

**名無しの娘心** · 2006/11/23(木) 18:01:47

幾つかあったように記憶しているが、何だっけな。

頻度からすれば直メールの方が高いように思う。

**名無しの妙心** · 2006/11/23(木) 18:48:14

俺がナニをアレした時、どのメアドに送ったんだっけなぁ・・・。

**名無しの良心** · NG

求めないで　優しさなんか　臆病者の言い訳だから

◆IZUMI162i6 · 2006/11/24(金) 03:57:03

>>287
それは私の關知するところではありません。

**削除屋＠小太郎 ★** · 2006/11/24(金) 22:50:27

>>292
批判要望板こそが「変えられる場所」であるというのがあなたの主張でしょう？
その根拠が全くのゼロでは、説得力も全くのゼロになっちゃうでしょう？

わら ◆nxGI48o4Yo · NG

黙れ糞星

**名無し募集中。。。** · 2006/11/25(土) 08:55:33

元から怪しい説得力で必死になってたのに、ここでオジャンか。
笑えるな。

**散歩中** · 2006/11/25(土) 09:50:01

お客さんは2chに存在しません。
変えられる場所にするかしないかは、ご位自身の努力や説得力の問題です。

無論、
男性同士の婚姻届を市役所で受け付けてくれないから、警察の窓口で受け付けろと騒ぐ

みたいな行為が、市役所で受け付けないことを理由に「許容」されるわけでもありません。

**削除屋＠小太郎 ★** · 2006/11/25(土) 10:35:08

努力や説得力によって批判要望板も「変えられる場所」にできる、
という根拠が全くのゼロなわけですよ。

桃 ◆MoMolL1bhc **＠削除桃 ★** · 2006/11/25(土) 13:00:29

板全体の削除はこの板で扱う範囲ではないと思いますよ

誘導
女向ゲーム大人板のPINKへの移動要望
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1164423807/

**削除屋＠小太郎 ★** · 2006/11/25(土) 14:38:30

運用情報板じゃないの？

**名無しの娘心** · 2006/11/25(土) 17:23:37

>>299
３年ROMれ。

**道化師の案山子** · 2006/11/25(土) 18:03:56

>>300
・・・いやもう、

**名無しの良心** · 2006/11/25(土) 18:50:56

＞297 ：削除屋＠小太郎 ★ ：2006/11/25(土) 10:35:08 ID:???0
＞努力や説得力によって批判要望板も「変えられる場所」にできる、
＞という根拠が全くのゼロなわけですよ。

おいおい。現役（？）削除人が「板違いの要望」を容認する発言か？お前は板の
名前すらもロクに読めんのか？

どこのカテゴリに移動しようが、2chに対する批判や要望を書き込むための場が
「批判要望板」という形で用意されていることに変わりは無い。

こんな事すら理解できずに、よく削除人を名乗れるな。恥を知れ。

**削除屋＠小太郎 ★** · 2006/11/25(土) 19:32:34

>>302
私は「削除議論板で要望しろ」とは一言も言ってませんよ。

**名無しの妙心** · 2006/11/26(日) 00:33:16

>>303
じゃあどうすんの？

和泉氏にいちゃもんつけたかっただけ？

そう定義されている場所であるかどうか、という事と、
実際にそう機能している場所であるかどうか、という事は
別個に語った方が妥当ですよ。
何故なら、機能するかどうかは定義されている場所で
何を行ったか（行うか）によって左右されるからです。
機能しない事を理由に、定義の説明にいちゃもんをつけてるだけですよ、
現状の貴方の発言は。

そこら辺について色々語り合ったりしちゃいますか？

**名無しの娘心** · 2006/11/26(日) 01:30:53

例え話を持ち出して本筋から逃げるに１ﾍﾟﾘｶ

**削除屋＠小太郎 ★** · 2006/11/26(日) 02:07:47

別個に語って違う結論が出るようでは意味がありません。

**削除屋＠小太郎 ★** · 2006/11/26(日) 02:07:47

別個に語ってそれぞれ違う結論が出るようでは意味がありません。

**削除屋＠小太郎 ★** · 2006/11/26(日) 02:07:51

>>304
機能している場所を聞いてるんでしょ？
定義なんて机上の空論は「屁理屈」という奴です。

**削除屋＠小太郎 ★** · 2006/11/26(日) 02:16:02

連投しちゃってやんの

P061198142051.ppp.prin.ne.jp · 2006/11/26(日) 02:16:37

何この連投

わら ◆nxGI48o4Yo · NG

>>309
キャップ剥奪な

**名無しの娘心** · 2006/11/26(日) 03:04:18

>>308
「機能」ってどこまでのことなんだ、って話なんだよ。

「自分の批判要望を書くところ」としては、直メールを除いて批判要望板以外では
確実な手段として挙げることが出来ない。
運用情報で聞いてもらえることはあるにはあるが「書けば受理してもらえる場所」ではない。
それはタイミングのみだ。
タイミングさえ合えば聞いてもらえるということを指して
「受理してもらいうる場所」と言い切るのならニュー速だろうとVIPだろうと他板であろうと同じことだ。
元から機能云々を問うものではない。

「自分の意見を確実に取り入れてもらうところ」を指して「機能がある」と言うのなら、
そんなところは無ぇよ。機能している云々を問いかける以前の問題だ。

どっちが「屁理屈」だ？

**削除屋＠小太郎 ★** · 2006/11/26(日) 07:48:00

>>312
運用情報板とVIPを同列視する意味が分かりませんね。
屁理屈にすらなってません。

**名無しさん** · 2006/11/26(日) 08:54:13

自分の意見が通らないから機能していないなんて、随分と自己中心的な考え方をするものですね。

**散歩中** · 2006/11/26(日) 09:17:02

つうか、そこでは有りませんという前に、ここにいけばいいと思います・・・と自分が云えばいいのに・・・。
ないなら、残念ながらそういう機能の場所はありませんので諦めてくださいといえばよろしかろう。

いずれにしてもここではなすことではないと認識しているならば・・・(普通はそう認識すると思うが）

**削除審査官 ★** · 2006/11/26(日) 09:38:29

こんな所でガチバトルやってないでひろゆきに直接聞けばいいのに・・・。
何にでも噛み付くから周りから信用されなくなるんだろが。

**道化師の案山子** · 2006/11/26(日) 09:44:57

・・・いや、信用云々以前にそもそも、何故小太郎氏が削除人やってるのかが謎なんだが

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2006/11/26(日) 10:02:31

>>303
「削除議論板で要望しろと言ったから」突っ込まれているわけではなく、「批判要望板以外の場所で
要望を容認するような発言をしたから」突っ込まれているのだと思いますよ。

よって反論としては全く無効かと。

**削除屋＠小太郎 ★** · 2006/11/26(日) 12:42:06

>>314
あなたはどこにも書いてないものが見えるのですね。

>>315
だから運用情報板って言ったでしょ。

>>316
この件についてひろゆきさんに聞かなきゃいけない事なんてありませんよね？
他の件に絡めて私を叩きたいなら、最悪板でどうぞ。

>>318
運用情報板でも要望はできるので、批判する理由になりません。

わら ◆nxGI48o4Yo · NG

何こいつ必死すぎ。キャップ剥奪でいいよ、臭い

**名無しの漁師** · NG

小太郎のような議論の為の議論をしたがる奴に構うだけ無駄。

**イケメン** · 2006/11/26(日) 16:03:20

qb系で小太郎さんにレスしてあげるのは不毛この上ないことなので、
彼に意見してもいいという奇特な方は最悪板でやってたもれ。

【脳内基準】削除屋★小太郎【削除しない】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1163339639/

**名無しの妙心** · 2006/11/26(日) 17:26:09

>>306 >>308
意味があるか無いかは君だけが決める事ではないのだけれど。
私は批判要望板は"機能していない"だけで"機能させる事が不可能である"とは判断できません。
この私の判断よりも、貴方や上の方のおガキ様の"機能させる事が不可能である"という判断が
上位に置かれるのは何故なのでしょうか？

所詮、機能してるしてないなんてのは、個々人の主観でしか無いんですよ。
can can'tの問題まで含めれば尚更ね。

運用情報板で行えばいいとの事ですが、新板や板分割と違い、
カテゴリ移動を取り扱うスレは現状存在しません。
板分割や新設などですら、個別の案件ごとにスレが建てられているという事実は
ごく一部の例外を除いて存在していません。
その例外も、勝手に立っているというわけではなく、運営側からの
誘導などで立てられている場合がほとんどですし、そうでなくとも自治スレなどで
議論が交わされた上で立てられています。

まあ、強いて言うならば

pinkの新板・分割をねだるスレ＠運用情報
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1149968541/

このスレで要望を出した上で、流れの中で既存の女向ゲー大人板を
移動する方向に持っていけば・・・というのは考えられないでもありませんが、
現状の一人が文句言ってるだけ、という状況では難しいでしょうし、
そもそもpinkへの移動が上のおガキ様の現状に対する不満を解消するかというと、
はっきり言って逆効果にもなりそうな気がしますが。

ぶっちゃけた話、アンタどうしてこういうアドバイスやりもせずに、
言葉の上でだけの議論に走るんですか？
他の人間散々非難しておきながら、自分はその人間達以下の事しかできていない・・・いや、
以下じゃないですね。無ですよ無。何もやってない。

お口チャックして行動しろ。阿呆が。

**道化師の案山子** · 2006/11/26(日) 17:29:37

〝弾幕薄いよ！何やってんの！！〟

って事だな

**名無しの妙心** · 2006/11/26(日) 17:30:56

修正してやりたい

**へげへげ** · NG

嬲ったね、父さんにも嬲られたことないのに！

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 2006/11/27(月) 00:44:14

嬲ると書いてなぶると読むのか。
読めねー！
馬聲蜂音石花蜘蛛荒鹿より読めねー！

**削除屋＠小太郎 ★** · 2006/11/27(月) 02:45:18

>>323
機能してない板より機能してる板に誘導すりゃいいだろって話です。
機能してない板を努力と根性で改革を起こし、機能するようにしようなんて、
気宇壮大な話はここでは関係無いでしょう。

あとは、運用情報板で聞いてもらえるにはどうすればいいかという、
アドバイスでもあれば建設的ですね。

これは議論のための議論ではなく、不当な排除を否定するための議論です。

大将 ◆TaiSyoda7k · 2006/11/27(月) 04:32:38

こたっちゃんが素晴らしいお手本を見せてあげたらみんな真似するようになるんじゃないかと思った。

**道化師の案山子** · 2006/11/27(月) 06:34:13

>>329
つまりアレだ　大将がネコ耳美少女になれば万事解決

**名無しの妙心** · 2006/11/27(月) 14:40:29

>>328
じゃあそれを貴方がやって差し上げたらそれでよろしいでしょう？という話です。

貴方はいつもそう。人のやる事に文句をつけるばかりで、
その文句を言うなら当然やってしかるべき事を全然やろうとしない。
その建設的なアドバイスを何故貴方がしようとしないのですか？
私に対して「こうしたらより建設的ですね」と言い返すくらいなら、
当然貴方はそれをできる必要があるんですよ？　そこがわかっていますか？
他の事にしてもそうです。批判をする際にその根拠となる部分を論理（とも言えない戯言ですが）に
ばかり置いて、実際の行動をほとんど取っていない。その様を私は批判しているのですよ。
>>329で大将（not天龍）氏が言ってる通りですよ。

より良い方法があるのなら、他の人間の排除など放っておいて、
それをまず示す事から始めるべきでしょう。
不当な排除を否定するには、それが一番端的で近道で楽です。
こういう方法もあるんだから、その方法は必ずしも正しくないですよ、
という、貴方のお得意な下手糞な例えではなく、実例を示した上で
比較対照することができるわけですから。

どうしてそれをしようともせずに、それをめんどくさいからと他人に任せておいて、
そこまで偉そうな口が叩けるんですか？

向こうで言ったでしょう。理想を実現させたいならもっと自分を磨け、と。
磨く気が無いなら理想の段階を下げろ、と。
理想だけ高くて全然中身が伴ってないんですよ、貴方の場合は。
こうすればいい、というアドバイスに対して、そのアドバイスが間違っているとも言えないまま
一切耳を傾けない人間の事を何と言うか知っていますか？

**名無し募集中。。。** · 2006/11/27(月) 18:37:04

302は頭大丈夫かね

**削除屋＠小太郎 ★** · 2006/11/27(月) 20:24:57

>>331
「Aは良い」と言うのは「Bは悪い」という事にはなりません。
「Bは悪い」と言わないと「悪い」という事に気づかないでしょう？

大将 ◆TaiSyoda7k · 2006/11/27(月) 20:51:15

Bの悪さを強調してもAの良さのアピールをしないと「Aは良い」とまでは思わないような希ガス。

**名無しの良心** · NG

だからいつまでも小太郎に構うなと。はぐらかししかしないんだから。

大将 ◆TaiSyoda7k · 2006/11/27(月) 20:58:24

構ったっていいじゃない。雑談スレなんだから。

**名無し募集中。。。** · 2006/11/27(月) 21:03:05

まあ何つか、妙心も禿も優しいと思うよ。
オイラは相手にする気すら起きんもん、その辺も小太郎は理解しておくべきじゃないのか。

**名無しの良心** · 2006/11/28(火) 00:13:18

おぬしも優しいな、おぃ

2006/11/28(火) 00:25:07

んとね、うちのお父ちゃんがよく言うんだ。
自分が出来ないことを人に言うなって。
自分がやることやってから、批判しろって。
まず自分のケツ拭いてから、言えって。

**やれよ** · 2006/11/28(火) 00:34:04

削除整理頼んでも、さっぱり動かん。
やる気あんのかよ。

**削除屋＠小太郎 ★** · 2006/11/28(火) 01:56:55

人間には得手不得手というものがあります。
自分が苦手な所は得意な人がやってくれると嬉しいですね。

2006/11/28(火) 02:13:05

んとね、苦手だからって避けてたらいつまで経っても出来ないよ。
って、お母ちゃんが言ってたー。

**名無しの妙心** · 2006/11/28(火) 02:19:04

>>337
正直申し上げますと、打てば篭るというアレで、
ひっじょおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
……ﾊｧﾊｧ……おおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおに、
やりがいが無い"作業"なのですね、これって。

それでも何故やるかと言えば………………なんでなんでしょうね？

別に無視してもいいような気がしてきました。
そうしましょうか。

**イケメン** · 2006/11/28(火) 02:22:19

>>343
そうしてたもれ

**名無し募集中。。。** · 2006/11/28(火) 02:31:39

>>343
あっちでもお疲れ。
打てば響くとは言ったもので、打てど響かないのは空しいよな。
お前さんが消耗することのない程度にな。

**名無しの妙心** · 2006/11/28(火) 02:33:31

まあ、基本的にこういうのは好きではある。
でないとプロごにょごにょでごにょごにょできないしな。

ただまあ、些かもう・・・アレだわな・・・。

2006/11/28(火) 04:25:58

ほうほう、みょーしんはプロごにょごにょでごにょごにょしてる、と

φ(．． )ﾒﾓﾒﾓ

大将 ◆TaiSyoda7k · 2006/11/28(火) 04:44:22

　　　　　　　＿＿＿＿＿　　　　「人間には得手不得手というものがあります。
　　　　　／　　＼　　／＼　　自分が苦手な所は得意な人がやってくれると嬉しいですね」
　　　　／　し（＞）　（＜）＼　　（よし、うまい切り返しが出来た。これで更に議論が盛り上がるはずだ）
　　　　|　∪　　（__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　　u　　｀⌒´　　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　／´　　　削除屋＠小太郎　 | |　　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　u　＼
　　　　　／　　＼　　 ─＼　　　チラッ
　　　　／　し（＞）　（●）＼
　　　　|　∪　　（__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　　u　　｀⌒´　　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　／´　　　　　　　　　　　　　　 | |　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ　削除屋＠小太郎　| |　　　　　　　　　　|

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／::::::::::::::::＼　　　　　　＞んとね、苦手だからって避けてたらいつまで経っても出来ないよ。
　　　　　／::::::─三三─＼　　　　　＞別に無視してもいいような気がしてきました。
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　　　＞そうしてたもれ
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　＿＿＞打てば響くとは言ったもので、打てど響かないのは空しいよな。
　　　＼:::::::::　　|r┬-| 　 ,／　.| |　＞ただまあ、些かもう・・・アレだわな・・・。
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼　| |　　　　　　　　　　| 　
　／:::::::::::::::::::::　　　　　　　　　 | |　　　　　　　　　　| 　
　|::::::::::::::::: ｌ削除屋＠小太郎　　| |　　　　　　　　　　|

2006/11/28(火) 06:28:56

いささかなんてひらがなで書きなさいよ。
蓋し典型的なワープロ病であると言えよう。

**名無しの点心** · NG

ふたし？

・・・と言う役を買って出る

**削除屋＠小太郎 ★** · 2006/11/28(火) 14:00:50

そんなへっぴり腰で打っても響くわけないでしょう

**名無しの娘心** · 2006/11/28(火) 14:17:14

とっぴんぱらりのぷぅ

**削除屋＠小太郎 ★** · 2006/11/28(火) 21:30:33

>>348
私を叩きたいだけなら最悪板へどうぞ。

大将 ◆TaiSyoda7k · 2006/11/28(火) 23:01:13

雑談スレあたりでちょっとからかうぐらいが一番楽しい。
本気の叩きは疲れるだけで実は大して面白くないのさ。

κα · 2006/11/28(火) 23:40:17

ｺﾃ粘着を隔離するのにしか使ってないな～　＞最悪

大将 ◆TaiSyoda7k · 2006/11/28(火) 23:55:42

つか最悪板に行ってみたけどシカト状態でさみしいから泣きながら帰ってきましたよ。

**名無し募集中。。。** · 2006/11/29(水) 00:08:58

>>356
これやるから泣くなよ
っ[ゴージャスな発毛剤]

**名無しの妙心** · 2006/11/29(水) 02:11:17

とりあえず、向こうでかけなくなってしまったのでこっちで書くと、

＞「真の削除基準」というのは「利用者の利便性を向上させる削除基準」の事

って言うてる割に、その中身について全然全くこれっぽっちも触れてくれないのは
なんでだろ～♪って事。
こういう風に具体性を求めると、君は毎度
「めんどうだから」「苦手だから」「考え中」「もう少ししたら見せる」等々、
何も答えずに終わらせちゃうよね？

で、結局そこまで確信を持って君が使うこの言葉の中身って、
一体どんなもんなのさ？

君はこうも言ってる。
＞言葉で方向を示して様子を伺いながら、機を見て行動に移した方が混乱は少ない
と。

さて、君のこの言葉をそのまま受け取るのなら、君は当然「真の削除基準の具体的内容」について、
言葉を費やす必要があるのだけれど・・・どうなんだろうね？
そうした方が混乱が少なくなると自ら述べた行為からも逃げるのかな？
混乱を収拾しろという要請からも？　それをする資格を俺が持たないから、と言って。
あるいは、現在場は混乱していない。混乱させているのは俺（他多数）だから、
説明の必要が存在しない、と言って。

ま、それならそれで別に構わないさ。俺は、ね。

・・・まさかとは思うけど「感覚的にしか理解できていない」とか言わないよね？
これだけ他人との議論において、確信を持ったかのように引用しているのに。

・・・ま、それならそれで別に構わないさ。皆、ね。
事そこに至ればどうなる事か・・・わかりきってるよなぁ。

あと、泥試合には付き合わないっていうか、もうアプローチの仕方変えるから、
「そういう方向で」話もって行こうとしても無駄だよ。俺は付き合わない。

というわけで、これが君にとっての最後になるのか最初になるのか、
それは君次第だ。健闘を――ことここに至って尚健闘を祈る自分のお人よし加減に呆れるが、それでも――祈る。

**名無しの妙心** · 2006/11/29(水) 02:14:19

あと、回答は向こうでよろしくね。
向こうが余りに見事すぎて書けなくなっちゃったからこっちに書いたまでだから。

こっちではこれ以上君についてアレコレ語るつもりは無い。

というわけで、ここらで今日届いた某あ印ゲーム会社読本、アルファシステムサーガが
いかに素晴らしい読み物であったかを長々と書こうと思ったが、空気嫁という
電波が届いたのでやめておく事を記して・・・まあ、よい夢を。

俺は明日明後日休みが決定したので、ガンオケ白をぶっ通しでやろうと思う。ではでは。

**名無しの妙心** · 2006/11/29(水) 02:16:48

・・・うわ、最悪。それで完成したとでも思ってるのかよ・・・様式美ってもんをまったく解さない上に
空気読めない最低の奴だな、君は。

**削除屋＠小太郎 ★** · 2006/11/29(水) 02:29:28

ここに書いていいですか？

**名無しの妙心** · 2006/11/29(水) 02:30:52

向こうに書きなさい。
その可能性は低いとは言え、延々と君の話題がこの質問スレとしての
側面も持つ場所で続くのはよろしくない。

**削除屋＠小太郎 ★** · 2006/11/29(水) 07:52:42

>>362
んじゃ向こうに書いて下さい。

**小太郎死ね** · NG

なんだこいつ。お前嫌われること以外できないみたいだから、キャップ返したほうがいいよ＾＾；；；；；

2006/11/29(水) 23:41:27

削除人の消し逃げって許されてるんでしょうか？
該当スレに問題理由を書いて連絡スレにも書いて
８ヶ月と５ヶ月経ちますが一行に出てきません。
ちなみにスレはこれです。
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/football/1117782823/l50
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/football/1147897243/l50

**・・・** · 2006/11/30(木) 00:23:57

少し質問があります。一時話題になった尻毛バーガーですが名前と所属と
恥ずかしい写真が晒されましたが完全個人特定されると思いますが適時
削除されるのでしょうか？
　もうひとつ削除戦艦のような問題のある削除人は何故首にならないのでしょうか？
他のまじめな削除人さんの負担増に繋がってるように見えますが・・・。

**名無しの良心** · 2006/11/30(木) 01:44:37

>>366
画像を貼る機能は2chにはありません。
なので2chにあるレスを消しても何にもならないのできっと消されないでしょう。
実際に画像のある鯖の管理者に削除依頼してください。

戦艦さんのどこがどう問題だと考えてるのか知りませんが、首にならないのは
その必要があると判断されていないためでしょう。当たり前のことですが。

戦艦さんを叩きたいなら最悪板に逝きましょう。
または、何か意見したいというのであれば、こういうスレもあります。
運営ボランティアさん指導部屋6号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1151937746/

**名無しの良心** · 2006/11/30(木) 01:49:29

つけたし・・

名前と所属も晒されてる、とのことですが
かなり詳細じゃないと予備知識のない第三者には特定不可だと思われます。
その辺はケースバイケースなので一概には言えません。

依頼を出すのは自由です。
が、消して欲しいあまりに、詳細欄に情報を自ら書き足して逆に特定されやすくしている人もいます。
注意してください。

**名無しの妙心** · 2006/11/30(木) 13:30:14

>>365
ふむ・・・どうしたもんかね。

とりあえず、もう1回だけお呼び出しを
それぞれの削除人に名指しでかけてみたらどうかな？
出てくるまで繰り返しちゃうと荒らしだけど、
もう1回くらいはオッケーでしょう。

んで、出てこなかったら・・・どうしたもんかね。

**名無しの妙心** · 2006/11/30(木) 13:58:24

たまたまいたジェンヌさんに聞いてみた所
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1158463149/695-696
＞696 名前：削ジェンヌ▲ ★[] 投稿日：2006/11/30(木) 13:54:39 ID:???0
＞>>695
＞連絡スレでお呼び出しすればいいんじゃないすか？
＞んで、両方共に言えるんですが
＞他人の時間を割いて説明してもらいたいわけですよねえ。
＞友達でもなんでもない人に対して、呼び捨てはどうかと思いますよ。

との事。

まあ、出てくるまで呼び出してたら、ダウソ板のアレみたいになっちゃうから、
頻度は適度にね。

2006/12/01(金) 01:38:11

>>369
前者に関してはもう２回目の呼び出しもしているんです。
それでも出てこないのでここに書かせていただきました。
こう長い間出てこないということはひょっとして引退したとかありますかね？
そういう情報は知る由もないので、活動してるとこを見かけた方がいたら
是非教えていただきたいです。

三笠 · 2006/12/03(日) 00:31:07

最悪版の削除質問は此処で良いのでしょうか？
２chは何処に削除依頼したら良いのでしょうか？
又、どの様な手順で削除依頼すれば良いのでしょうか？
そして、書簡で通報する場合は何処宛に書簡送付すれば良いのでしょうか？
そして、私の顔写真の無断転用した相手の2
ｃｈへの書き込み禁止処置と、荒らしが無断転用した画像の削除依頼及び、私のホームページの無断転載の削除依頼はどうすれば手付きは出来るのでしょうか？
尚、証拠として、集団暇人達の掲示板
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1163184903/

及び
http://c-ohers.2ch.net/test/-/tubo/1163184903/i#b
無断転用画像
http://l.pic.to/9fqw4-101-3f72.jpg

http:///l.pic.to/9fqw4
画像無断転用したＵｖＨｉ４Ｒｏｃのレス
１５：１１/１７（金）
０９：４４　UvHi4Roc
>>の糞面
http://l.pic.to/9fqw4

殺したい奴、呪いたい奴のスレッドの画像無断転用のレス
９９２：１１/20（月）１３：４６　kEZcgab6
http://l.pic.to/9fqw4

等、２ｃｈのUvHi4Roc及び、同一人物と思われるkEZcga6の書き込みの全てのレスの削除お願いします。

此処までしなければ、２ｃｈ削除人は削除依頼に応じないのでしょうか？
およそ、人物画像の時点で十分削除対象に成るでしょう？
是は何を意味するかわかるでしょう？
只の誹謗、中傷とレベルの話じゃ無い事ですよ！
もう、削除依頼は何度も削除依頼板で既にしています。
速やかに、削除依頼改めてお願いする次第です！

尚、何がしたいか分かる筈ですが、もう一度言います！
２ｃｈで貼って在る、全ての（特に殺したい奴、呪いたい奴板及び、集団暇人達の掲示板）私の顔の画像が貼って在るスレ全ての削除依頼及び、kEZcgab6と、UvHi4Rocの２ｃｈでの書き込み禁止処分の依頼です！
是で分からないなら、どうかしてます！

私のホームページが無断転載されてるレスの削除依頼及び、

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2006/12/03(日) 00:37:45

初めてかここは、力抜けよ。

とりあえず削除依頼の方法についてはまずこれをよく読もう。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1154662737/1-12

あと、画像転載云々は2ch側では知った事ではないんで
こっちでゴチャゴチャ言われてもねぇ・・・。
元々自分自身がネット上に晒したものなら自己責任だし。

2006/12/03(日) 01:06:38

>>372
画像はhttp://www.pic.to/faq/faq1.html#T
に言えばいいんじゃないかな？
2chにUpされたわけじゃないんで。

三笠 · 2006/12/03(日) 01:19:45

良いですか？私の画像は私が晒したのでは無く、荒らしであるUvHi4Roc及び,同一人物と思われるkEZcgab6です。
要するに、これらの画像やホームページが貼ってるレスの削除依頼で在り、画像の削除依頼は既に
画像が貼られていたl.pic.toに画像の削除依頼はしてます。
要は、レスの削除依頼な訳です！
そして、貴方は削除人なのでしょうか？
あの板見て分からないでしょうか？
理屈抜きで見せた方が早いと思い証拠として提示させて戴いた次第です。

**案内人チャーミー ★** · 2006/12/03(日) 01:33:38

>>375
画像が削除されれば別に問題はもう無いんじゃないの？
２ちゃんからリンク辿ったって画像無ければ見れないでしょ？

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2006/12/03(日) 01:36:32

>>375
とりあえずもう帰っていいよ。
君が騒げば騒ぐほど周りが面白がるだけだから。

**・・・@どうやら案内人志望** · 2006/12/03(日) 01:42:30

削除版でGL5で削除依頼したのですが流れすぎとかで削除してもらえません。
内容的には削除人・裕香への批判がメインでしたが、この手のものを
外してもう少し絞り込んだ方が良いのでしょうか？
　削除版は削除以外のレスは削除と言うわけではないの？
　

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2006/12/03(日) 01:47:49

絞り込んでも流れてるんだったら意味はないと思うよ。
削除対象→必ず削除される　ってわけじゃないからね。

**名無しの妙心** · 2006/12/03(日) 01:48:18

>>378
流れてるという事は、当面議論なり会話なりをするには問題が無いと
削除人がみなしたという事であり、実際流れてるなら問題ないはずだから
（依頼板ならまとめとかもあるし）、神経質にならない方が良いよ。
ログを綺麗にしても仕方がない板だし、削除依頼とそうでない書き込みは
見たらわかるわけだしね、依頼板は。

**・・・@どうやら案内人志望** · 2006/12/03(日) 01:59:01

なるほど・・・どうも主４板（過去ログ等）はきれいにしておきたいような
気もするんですがもう一度絞り込んで削除依頼しても無駄ですかね？

**・・・@どうやら案内人志望** · 2006/12/03(日) 02:01:05

>>380削除の主目的は削除人の邪魔にならないようにということでしょうか？
あるか前にある無用なものは削除対象にならないと？