削除議論板雑談＆質問スレ 20

**削除Technique ★** · 2006/10/15(日) 01:20:52

**名無しの妙心** · 2006/12/03(日) 02:11:44

ちょっと厳しい言い方をするかもしれないけど、案内人志望だというのなら、
ノイズを消去する事を考えるより、ノイズの中から必要な情報を抜き出す事を
第一義に考えるようにした方がいいよ。でないと案内人になる事はもちろん、
その先に見据えている（であろう）削除人になる際にも、その性質が足を
引っ張る事になりかねないから。

まあ、それでもどうしても再依頼したいというのなら俺は止めはしないけど・・・ぶっちゃけ微妙な気分だよね（苦笑

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2006/12/03(日) 02:15:15

結局再依頼すんのかい・・・。
モノを選んで削除依頼or削除処理ができる人になってもらいたいんだけどね・・・。

う · NG

長期スレ議論から逃げた奴が人に偉そうな事いうなよw
自分の発言に責任もてるようになってから説教しる

**削除一葉 ★** · 2006/12/03(日) 03:18:44

板を版と記述する時点で765年ほどROMが必要なような

**・・・@どうやら案内人志望** · 2006/12/03(日) 03:19:39

Orz削除依頼の板間違えた。。。自分で無用なレスをｗ

**削除審査官 ★** · 2006/12/03(日) 08:04:00

削除Techniqueさんの意見は元々当該スレで議論している内容と
方向性が異なっていて、それ以上進めようがなかっただけなので
逃げたのとは違うかと。

**名無しの良心** · 2006/12/03(日) 13:13:38

アッー！

**名無しの妙心** · 2006/12/03(日) 14:00:58

>>393
というか、逃げたも何も、ようやく議論らしい議論が
始まるかと思ったら止まったまんまだしニャー。

まだ始まってすらいない段階のものから、どうやって逃げたんだろう・・・。
超能力か！（違

**名無しの娘心** · 2006/12/03(日) 14:32:49

長期議論スレなんて、ほとんど議論してないし。

**名無しの妙心** · 2006/12/03(日) 14:33:49

あ、もしかしてどこか別の板にも長期未処理について話し合うスレがあったりするんだろうか・・・。
で、そこで建設的議論が行われていた、とか？

**ヽ(ﾟ∀ﾟ)ノﾐｭｰﾝﾐｭｰﾝ** · 2006/12/03(日) 18:47:24

やぁ　久しぶり　ボクは元気だよ
大丈夫、安心して　いくら傷付いてもボクはへこたれません
あ、それと、今晩のご飯はオムライスでした
エクササイズは体重計と友達なのかなぁ～

2006/12/03(日) 20:16:24

>>396
現状賛成派一人×反対派複数で
その賛成派の人が来ないから止まってるだけでしょう。

う · NG

的外れ(し？)乙w
まあ本人は分かってるだろう

相談 · 2006/12/04(月) 02:43:19

下記のスレで一年以上に渡ってスレ違いな話題(他の掲示板の話)を投稿し続けている荒らしがいるのですが、何かよい対策はないものでしょうか？
削除依頼してもきりがないというか全く効果がないので困っています。
よい方法があればご教授願います。
ビクターHDD＆DVDレコーダ総合【快録ルパン改め】12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1144503003/

**名無しの妙心** · 2006/12/04(月) 03:52:44

関係ない話題の中心になっているいくつかの言葉があるようですので、
それをNG登録しておけば当面問題は無いかと。

もし迷い込んできた人が「なんだこりゃ」って言ってるようだったら、
その時は事情を説明してあげるといいと思います。

**やちょ（ry** · NG

>>397
建設的かは甚だ疑問だけど、纏めてるなら某隠し板のあそこじゃない？

a · 2006/12/05(火) 22:19:01

国際情勢板のがないので、代わりにここで質問するけど、
なんで下記のスレが消えたのか、理由を聞かせて欲しい。
　　　　↓

ふざけるなユダヤ人！
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1093039943/l50

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2006/12/05(火) 22:22:41

>404
必要なら立てろ。

あとそのスレは980越えによる即死判定に引っかかってＤＡＴ落ちしただけだ。
（980を超えたスレッドは最終書き込みから24時間の間書き込みがないと自動的にＤＡＴ落ちする）

a · 2006/12/05(火) 23:06:17

>>405
だけど、俺は、今日12/05(火)にそのスレに書き込んだんだ。
それなのに、12/03(日)の988のレスが最後になってるのはおかしいだろ。

**名無しの娘心** · 2006/12/05(火) 23:17:40

その書き込みが成功したことはちゃんと確認したのか？

◆fycV/APV4o · 2006/12/05(火) 23:39:43

新規に読み込みせずに、既に落ちてるスレをそうでないと思って書き込もうとしたんじゃないの？

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 2006/12/06(水) 01:20:34

あと、このスレと勘違いしたとか。

【フリーメーソン】ユダヤの陰謀【イルミナティ】４
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1159499791/

U048241.ppp.dion.ne.jp · 2006/12/07(木) 03:08:36

>>406

最終書き込み 2006/12/03(日) 01:06:23
dat落ち　　　　 2006/12/04(月) 01:10:00～05:20:00
書き込み　　　 2006/12/05(火) ←書き込めるわけねぇだろ！バーカ！

**名無し募集中。。。** · 2006/12/08(金) 12:40:34

つうかアホの楽園だなその板
スレタイだけでバカさがよく伝わってくる

◆YMO/TMcupE · 2006/12/08(金) 17:19:47

２ちゃんねるの削除ガイドラインにおける優先順位は
GL3固定ハンドル＞GL5掲示板の趣旨とは違う投稿、だと思うわけだが、
固定ハンドルスレッドが通常板でも容認されたりしているのは、
板の趣旨に合致している固定ハンドルスレということが理由なのだろうか。
ある削除依頼を出したが、理由欄の付記に迷った。いい加減な線引きなのは薄々承知ではあるが。
基本的に、
GL3固定ハンドル（２ちゃんねる全体の趣旨に合致しない）＞GL5掲示板の趣旨とは違う投稿、
の解釈で、誤りはないのだろうか。

**名無し電車区** · NG

質問です
銚子電鉄に関係したスレッドに、
「【鉄道】経営難に苦しむ銚子電鉄に更なる試練！法人税申告漏れが発覚、追徴課税４００万円！」
と貼ってダム河川板の
「また×8　騙されてダム板に飛ばされたわけだが 8」
に誘導してるのが居るんですが、これって今の銚電相手だと、威力業務妨害罪というか
風説の流布になると思うんですが......

　これってあらゆる板の銚電関係スレに貼られてるっぽいんですが、削除をお願いする場合は
削除整理板にスレの発言毎に削除をお願いする事になるんでしょうか?

**名無しさん？** · 2006/12/09(土) 19:22:42

>>413
こういう場合は「偽計」業務妨害な。

対処については…信用毀損にしろ何にしろ、こんなのを
告訴する人がいるのかどうか？
居ればしょっぴかれる可能性も無いとは言えないがｗ

まあ、言うとおり、ガイドラインから「スレッドの運営を妨害」
などの理由を引っ張ってきて普通に削除依頼すりゃいいんでないの？

ってか深刻に考えすぎでは？

◆fycV/APV4o · 2006/12/09(土) 19:29:25

依頼するとして、どう言った削除理由になるのかが問題かと

相場変動を目的としていないから、風説の流布にはあたらないような
偽計業務妨害罪にはあたるようには思いますが、
削除依頼の注意（http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request）ここの★ 重要事項から引用すると
『犯罪に関することで警察など外部機関の確認が必要な場合、証拠保全のために管理人裁定以外の削除は行われませんのでご了承ください。』
になるんで、消す方向に持っていきたいなら正直持ち出さない方が良いかと

「書き込みの内容で迷惑してるんで消して」は銚子電鉄さんが自身で法人として依頼しなきゃ使えない理由じゃなかったでしょうか

ひっかけリンク先のスレに、
「こんな事を書いてひっかけてるけど、銚子電鉄には洒落にならんからヤメレ」
見たいな事を書いて自重を促す
ひっかけのスレタイだけ見てそれが本当かと信じられるのを防ぐ為に、ひっかけレスを見つけたら注釈をつける

あたりで対応すれば良いんじゃないかと思いますが

**名無し電車区** · NG

>>414-415
アドバイスありがとうございます。
漏れも、銚電さんが出てくる余裕はどうみても無いだろうなあと思うんですが、
西日本のどっかの銀行の取り付け騒ぎみたいに、２ｃｈ発で一般インターネット
や口コミで間違った情報が広まったら、応援してるねらーとしては悲しい
限りなんで(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
タイトルだけで噂が広まったらこわいですし。

やっぱり、見つけ次第ソッコーで「これは釣り」って書く事にします。
お邪魔しました・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2006/12/09(土) 20:34:19

個人的には凄い野暮なこをとしているような希ガス。
騙しスレへのリンクぐらい放置しとけよ……

ただ、同一板に大量に貼られるのであれば「６．連続投稿・重複」で出すという手もある

**名無し募集中。。。** · 2006/12/09(土) 21:53:30

質の問題だからな
絶対セーフとは思えない案件だし、告訴して絶対却下されるような
甘いもんではないし。つうかそんなクズの便乗なんて見苦しいし
それ相応の制裁加えるのが正しい対応かもな。

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2006/12/10(日) 09:50:50

>>416-417
削除依頼を出すとすれば、ＧＬ４の「第三者を不快にする暴言」や、ＧＬ５の「故意にスレッドの運営・
成長を妨害している」くらいなら、なんとか対象になるかも。

**ハンデ板住人** · NG

はじめまして。質問なのですが...

削除依頼をする際に当該スレ(レス)がある程度の専門知識がないと嘘や蔑視の意図があると判断できないようなモノに対して削除人さんに一言添えてもいいのでしょうか？

ハンデ板(に限らないとは思いますが)ではある程度デフォな事柄でも一般的に知られているとは思えないもので...

余計な一言にならないか心配なので(汗)詳しい方よろしくお願いします。

桃 ◆MoMolL1bhc **＠削除桃 ★** · 2006/12/10(日) 13:14:34

>>412
＞固定ハンドルスレッドが通常板でも容認されたりしているのは
固定ハンドルの名前入りスレッドですか？
容認されずに消されていると思いますが…
『固定ハンドルが沢山書き込んでいる』だけのスレッドの事ですかね

>>420
削除依頼は判りやすい方がいいので、説明があるとありがたいです
（余計な一言、ならばいりませんが）

**420** · NG

>421
ありがとうございます。
GLの該当部分の後に出きるだけ簡単な説明を付けさせていただきます。

**ハンデ板住人** · NG

質問です。

板の自治スレがまもなく終了と言う事で
住人で話し合った結果テンプレ等を整備し直した物をスレ立て依頼したのですが...
そのスレが立つ前に現スレのテンプレ丸写ししただけのスレを立てられてしまいました。

重複の場合いかなる理由があろうと先に立ったスレが優先されてしまうのでしょうか？

出来ればそのスレを削除依頼に出したいのですが...
よろしくお願いします。

**ハンデ板住人** · NG

補足です。

スレ立て依頼
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1165665626/273

勝手に立てられたスレ
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1165878029/

**散歩中** · 2006/12/12(火) 08:56:25

>>423-424
単純にテンプレを２以降に補足して、通常使用するのが妥当かと・・・。

勝手にも糞も、,誰が立てても良いのがスレッドです。

**ハンデ板住人** · NG

>425
アドバイスありがとうございます。

今回は削除人さんの意見を伺いたいので。

火 · 2006/12/12(火) 10:41:56

382 ：名無しさん＠Before→After：2006/12/11(月) 22:56:59 ID:2jaYr7Xy
評判なんか知るか。
わしには関係ないけんのう
とりあえずお前らの家調べて火つけるほうが
先じゃろうが

↑これは警察に通報ですか？
新聞社にも伝えたほうがいいですか？

**名無しの良心** · 2006/12/12(火) 10:52:58

>>427
「お前ら」の住所とかが明らかになってるなら通報したほうがいいんじゃないでしょうか。
調べるって書いてあるけど、現実問題本当に調べられるのかどうか冷静に考えたらいいかと。
新聞社のほうは何か関係があるんですか？

**名無し** · 2006/12/19(火) 04:46:23

質問させてください。
自演ＯＫの雑談スレ（ＩＤなし）で、削除人さんが自演をばらしてしまう
（発言者ごとにアンカーをまとめたり、ある人がスレ内で何回発言したかを
ばらしたりする）んです。
2chのルールでは、自演は禁止されていませんよね？
上記の雑談スレでも、「ネタとして面白くなればいい」という理由で
自演は許容されています。
しかし削除人さんがその自演をばらしてしまうと、ネタ雑談がしにくくなります。

その削除人さんはコテつきではなく名無しで「>>000は今日○回発言したな」などと
自分がＩＰを見れることを住人に見せつけ、自演を暴露し、雑談を妨害します。
ところがそれを通報しようと思っても、キャップつきでの発言を
通報するスレしか見当たりません。

上記のように名無しで削除人であることを示しつつ雑談する行為は
問題にはしてもらえないのでしょうか(´・ω・｀)

**名無し募集中。。。** · 2006/12/19(火) 05:02:00

>>429
まずどの板か書いてみてよ

2006/12/19(火) 05:20:54

嘘を嘘と（ｒｙ

**名無し** · 2006/12/19(火) 06:26:21

>>430
最初に確認したのはこのあたりです・・・
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1155911755/95
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1155911755/107

**名無し** · 2006/12/19(火) 06:31:14

>>430
最近のはこれです。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1165906240/163
↑同一人物の発言まとめ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1165906240/345
↑アンカーを「＝」で結んで自演暴露

**名無し募集中。。。** · 2006/12/19(火) 06:47:06

大嘘じゃんで終了

**名無し** · 2006/12/19(火) 07:03:37

>>434
嘘であるという根拠は何でしょうか？
何度もレス回数や自演を言い当てられ、そういう住人も何人もいるのですが、
それは偶然ということでしょうか？

**名無しの良心** · 2006/12/19(火) 07:17:16

その前にそいつが削除人だという客観的な根拠を示してね。
本人がそう言ってるからそうだなんて鵜呑みにするのはやめようね。

2006/12/19(火) 07:36:13

あなたの発言や記述方法に特徴があるからでしょうね。
そんなの、IP見なくても文字だけでも分かるっちゅうねん。
今度から自演するときは、気をつけて変えてみなさいよ。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2006/12/19(火) 08:08:39

>>429 >>432-433 >>435
そもそも、「一応何でもあり板の削除人もやってるからIPでわかる」と言ってること自体が嘘。

１．「何でもあり板の削除人もやってる」というのは、大間違い

基本的に、削除人は専属制じゃありません。
昔は、「モーニング娘。板専属の削除人」がいたそうですが。

２．「削除人もやってるからIPでわかる」というのは、間違いなく嘘

単なる削除人には、投稿者の「発信者情報」を見ることが出来ません。
見ることの出来る削除人もいますが、それはその削除人が「見ることの出来る人」を兼任しているだけ。

＃437でも指摘されている通り、発言や記述方法に特徴があればIPなんざ見なくても見分けが付くということで。

**名無し募集中。。。** · 2006/12/19(火) 08:39:25

ﾐｮｰﾝお疲れありがと

**名無し** · 2006/12/19(火) 13:32:44

>>438
そうなんですか。安心しました。ありがとうございました。m(_ _)m

・ · 2006/12/20(水) 05:54:04

GL4の地域名ですが町名だと残されてることもありますが削除人はヤフーなり
グーグルなりで航空写真等みているのでしょうか？数十軒規模から数万規模
まで様々で時折揉めてる気が・・・削除人大多数が都会人なのはやむをえないのですが
少し田舎の事情に詳しい人で無いと嘘情報が田舎の人間にとってはどれほど特定性を
持っているのか認識されてますか？本当なら・・・ですが。

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2006/12/20(水) 15:29:11

>441
地名晒しの削除判断は「無関係な第三者が、そいつに郵便物を送れるかどうか」だから、
そこらへんは全く考慮していないと思うぞ。

**名無しの妙心** · 2006/12/20(水) 17:40:04

>>441
前提として、その書き込みによって何らかの実害が出てるという事として答えるが、
逆に田舎の情報を明らかにできるという事は、同じ田舎に住んでいる人間であると
考える事もできる。削除依頼の前に、まずはそういった方面からアプローチして、
書き込みを行った人間を突き止める方向で考えた方がいいんじゃないかな。
その書き込みによる実害が出ている事を弁護士なりに相談し、その書き込みを行った者を訴え、
裁判所なりから情報開示請求を出して貰えば、ほぼ特定できるしな。

削除したところで、その実害の生じる書き込みを行った人間はいなくならないわけで、
根元から断たないといつまでもいたちごっこが続くだけだぞ。

**名無し募集中。。。** · 2006/12/20(水) 18:11:22

まあ言い逃れとしては20点くらいか

・ · 2006/12/20(水) 19:05:12

>>442-443田舎は面積自体はとてつもなく広いですが世間は異様に狭いんで　　　
下手したら町名＋氏名で郵便物ぐらい届くんですよね。都会育ちの削除人には
これが分からないんですが・・ただ、地名さらしのみだと実害といっても個人ではなく
住民全体となった場合。法的処置というのは取れるのでしょうか？
　又、実害というのは風評被害程度だと無理ですか？

後、２００１年ぐらいの過去ログなので特定は無理だと思われます。
思いっきりGLに抵触しているのに何故５年間も放置されてたのか不思議。

**名無しの妙心** · 2006/12/20(水) 19:15:50

>>445
そこら辺は弁護士に相談するとか、ちゃんとした人に聞いた方がよさげだと思われ。

＞思いっきりGLに抵触しているのに

ここだよね？
＞地域・人種などの差別発言は人権問題板で、蔑視的思想発言は政治思想板で、
＞それ以外は削除対象になります。
＞上記２板を含めて、差別・蔑視の意図がある地域名または苗字等の書き込みは、そ
＞の真偽を問わず削除対象になります。

そこを見てみないと何ともいえないけど、
晒されてるだけではなく、それに差別・蔑視の意図がある場合、という限定があるから、
晒されているだけの場合は削除対象にはなりえないんじゃないかな？
必ずしもGLに思いっきり抵触しているとは言えないと思う。

個人的な意見を言うと、2ちゃんで風評被害とか、そういう2ちゃんに対する
過大評価みたいなのはあんまりしない方がいいと思うよ。
そもそも、2001年の過去ログなのに、これまで全く触られてなかったわけで、
問題視する必要自体が存在しないんじゃないかとも思えるわけで。
寝た子を起こす必要がそもそも存在しないって事なんじゃないの？

そうじゃない、実害があるんだ、という事ならば、書き込み者、それが無理なら
ひろゆき相手に訴えを起こせばいいと思うし。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2006/12/20(水) 19:19:12

>>445
こういうのは「削除依頼されたけど削除対象ではないと判断された」か、
「削除依頼されていなかった」かのどっちかなんだろうなぁ……実際のところ、どっち？

● · 2006/12/20(水) 19:34:50

５年も前だと書き込みログ取ってない時期のはず。
とすると、書き込み者を訴えることは不可能。

**名無しの妙心** · 2006/12/20(水) 19:42:55

・・・ちょっと待て。

>>441の話って、改めて過去ログ削除依頼に出して、の話だよね？
単にぐぐったりなんだりでたまたま見つけたから言ってるだけの話だったりする？

・ · 2006/12/20(水) 20:12:59

>>447グーグルで調べましたが以前に削除依頼されていないですね
>>449削除人数人の判断により最終的には削除されました。
削除人によってはどうもかなり大きな集落（町？）を想像してるのかな？と思われる節
がありまして・・実際は100軒程度の地域です。航空写真等見れば事情は飲み込める
と思うのです。
人権版に地名がモロ書きされてるのには背筋が寒くなりました。
ただ削除が不完全（過去ログな為基準が厳しいようですが）なので郡内の人なら
すぐ分かる。地元の人達なら嘘情報と分かりますが問題は同県の人達でしょう
中途半端に分かるのでいらぬ誤解を受けそうですが>446さんの言う様に気にしすぎ
かも知れません。まあ、地名さえ検索サイトで検索されない限り中々目に付く
事は無いと思いますが。

　

**名無しの妙心** · 2006/12/20(水) 20:15:06

あ、現在は削除されてるのか・・・。
とりあえず、そこら辺はケースバイケースなんで、
大枠としてどうなの？って問うのはちょいと意味が無いと思う。

まあ、削除ガイドラインにも記載されてる通り、そこに差別や蔑視の意図が
あるのに削除されなかった、という時に問題視すればいいと思うよ。

そこの問題の場合は、市町村単位云々は基本的に関係ないはずだから。

・ · 2006/12/20(水) 20:54:05

>>451いろいろありがとうございました。自分は地名があればすぐ削除
されると思っていたのですが当初削除されず放置された後削除されたもの
なので・・

**へなちょこ** · 2006/12/22(金) 21:44:08

ハンディキャップ板の削除議論スレなんですが
ハンディキャップ板ＬＲ改訂の話しになっているんですがこれはここのＬＲとかに
抵触するものでしょうか？

なんか凄く気になってしまって・・すいませんがよろしくです_(._.)_

**名無しの良心** · NG

自板の自治スレと連携していているならOKだけど
原則的には板違い。
こっちはあくまで非常時用、みたいに考えとくと分かりやすいかも。

投票スレとして使ってて止められることは、ごくごく稀だけどないわけじゃない。

**へなちょこ** · 2006/12/24(日) 18:03:42

>>454
レスどうもです。
今回の場合は自治スレがコテハン叩きなどにより、
自治スレとしての機能不全に陥ったために削除議論スレへ
避難したことになっています。

自分としては現行の自治スレをスレストしてから
新しくスレを造り、更にホスト表示制にするための申請をしたほうが
いいのかなと思っているんですがどうなんでしょう？

連続しての質問で申し訳ないですがよろしくお願いします

**名無しの娘心** · 2006/12/24(日) 23:10:42

ホスト表示制、ねぇ。
正式に申請する場所は無いぞ。願う場所ならあるが。

**名無しさんの野望** · 2006/12/25(月) 00:04:47

PCゲーム板の削除議論スレがないのでここで質問させてください。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1142238325/164
の依頼が
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1142238325/165
にてスルーされているのですが、何故なんでしょう？
おそらくこの手の依頼は過去にもあったでしょうし、それに対する判断例とかもあると思うので
その際の判例となるような議論のログとか持ってる人いましたらコピペしてもらえないでしょうか。

**名無しの良心** · 2006/12/25(月) 00:09:40

>>457
この板では大前提として
「削除しないこと（スルーすること）に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止」
なので、それを踏まえたうえで下記スレを読んでみるのもいいかもしれませんです。
ＰＣゲーム板　削除議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1099597329/

**名無しさんの野望** · 2006/12/25(月) 00:16:20

>>458
誘導ありがとうございます、そちらにいってみますね。
（全角でしたか・・・orz）

**情のクリスマス味** ◆ZAPPA5H/SM · 2006/12/25(月) 00:36:53

｡oO（ふと思ったけど、
　　　クリスマスに関係ある明王っているのかな･･･）

**ＧＥＮ** ◆MWwfLbUq6g · 2006/12/25(月) 01:38:09

教育・先生板　猫と語ろう国語教育http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1161014380/
スレッドストッパーがかかっていますが、復帰をお願いします。
このスレは、スレ立て主の目論見に反し、非常に良いスレッドに成長したました。
現在、猫さんと呼ばれている博識な方（◆yk/JpL/Z9U）を中心に、私大工のＧＥＮや
ママンさん、国語の教育さん、ＭＵＳＩＣさん、エンジニアさん、医者の卵のドクターＫさん
天文学者の卵マクセルさんなど、多くの分野からの多角的情報交換と議論が非常に温和に続い
ています。荒しも非常に少なく、２ｃｈでは稀に見る良スレだと思います。

何を基準にストップしたのか、よく分かりませんが、内容確認の上、早急に復帰の処置をお願い致します。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2006/12/25(月) 01:44:31

>>460
明王にはクリスマスなど関係ありません(素)。

>>461
当該スレが削除ガイドラインに抵触しないとお思いなら、下記スレで削除議論して下さい。

教育・先生板削除議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1089628742/

＃そうでなければ、お引き取り下さい。

**名無しの妙心** · 2006/12/25(月) 01:49:37

>>461
固定ハンドルスレッドとみなされての停止でしょうから、継続を望むのならば
自己紹介板辺りへ移転されるのがよろしいかと思われます。
削除ガイドラインをご参照ください。

http://info.2ch.net/guide/adv.html

特定の固定ハンドルさんが中心になっている以上、
その固定ハンドルさんが削除ガイドライン上で一群、ないしは二類に
分類される方でない限り、そのスレッドが良スレであるか否かは削除（停止）の
判断において加味される事はまず無いです。残念ですが。

**情のクリスマス味** ◆ZAPPA5H/SM · 2006/12/25(月) 02:00:19

やっぱいないんだ･･･

**へなちょこ** · 2006/12/25(月) 13:15:05

>>456
なるほど・・そういうことでしたか
あっちの住人に伝言してきます。答えて頂きありがとうございました_(._.)_

**名無し募集中。。。** · 2006/12/26(火) 23:41:49

芸能系の板で、○○をレイプしたいとか、○○をぶっ殺したい、○○を虐めて自殺させる
いう書き込みが目立つのですが
これは犯罪予告として通報すべき？それとも削除依頼？

**HG名無しさん** · 2006/12/26(火) 23:56:34

ただのアホな事の羅列だったら構わず放置が無難だし
可読性損なうほど大量だったら普通の削除依頼でいいと思う。

んで、現実味がある事が多少書いてあったら通報するのもありかもね
（例えば、具体的にどこどこのスタジオに押しかけるとか）

でもまぁ、そういう事を書くののほとんどは
リアクションを待ってる荒らしだろうから
ほっとくのが一番疲れないかと

**神の啓示** · 2006/12/27(水) 06:05:29

愛

**神の啓示** · 2006/12/27(水) 08:53:37

アマテラス降臨！

**神の啓示** · 2006/12/27(水) 09:00:32

なしかっt　こらおーごとした@

ちなみに　もちろん愛　アマテラスは　削除しないやつやけー@

ダテ · 2006/12/27(水) 13:59:25

消したいスレッドがあるのですが、どうしたら削除出来るのでしょうか？

p · 2006/12/27(水) 14:44:17

個人を中傷するレスを削除依頼出したら
本人の依頼でなければ対応しないと言われました。
どうやって本人に伝えればいいの？

◆7JXFoe6d/k · 2006/12/27(水) 14:59:41

本人にわざわざ教えることにより傷つく可能性が
あると言うことを頭に入れて、自分で考えな

p · 2006/12/27(水) 15:06:37

教えないけど、なんで第三者が依頼すると削除しないんだろ？

**名無しの良心** · 2006/12/27(水) 15:52:42

>>474
俺が書きましたとかなんとか削除理由に書かなかったですか？

そ · NG

本人依頼が必要なのは個人一群二類の場合に
限定されてたような気がするけど。
個人三種なら、名無しの第三者の依頼でも
受け付けてたかと。

◆bl6ZE9uvAk · 2006/12/28(木) 14:28:33

ミクシィ祭りの時に、晒された女性を
みんなでレ○プしようぜとか、追い詰めて自殺させたい
これから彼女の家に突撃しますなどの書き込みが多かったので
特に酷い内容の書き込みを重要削除依頼したんです。
削除人の対応は>>472と同じように本人、もしくは関係者の依頼待ちと言われ
スルーされたんです。
住所や電話番号は削除するのに、なぜ悪質な書き込みは
第三者の依頼だとダメなんでしょうか？
依頼だした私も本人キターとか騒がれ削除依頼のレスとIPをコピペされ
嫌な思いをしました。

**名無しの良心** · 2006/12/28(木) 14:54:14

本人が知らないなら誰にも迷惑かからないからでは

**削除審査官 ★** · 2006/12/28(木) 19:32:26

実際の削除依頼を見ていないので何とも言えませんが
参考までに削除ガイドラインとこのスレを読んでみればよいかと
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1162742975/

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2006/12/28(木) 20:28:50

>477
書き込みを消しても書き込みをした馬鹿が消えるわけじゃないからなぁ

◆bl6ZE9uvAk · 2006/12/28(木) 22:38:37

削除ガイドラインがあるのは分かるんだけど
あまりに酷い中傷書き込みは依頼が出てるのだから
融通利かせて削除すべきじゃないのかな。
本人が知らないからって放置しとくのも問題だと思うんだけどな。
仮に本人が依頼したらどうやって本人と確認するんだろ？

**名無しの良心** · NG

たとえば本人がその書き込みの存在を知って、訴えたいと思ったときに
証拠となるログが消えてたらそれは返って迷惑じゃないかな。

あと、本人を名乗る人が現れたら、特に確認する必要はないよ。
名乗った時点でその偽物が全責任を負うから。
HOSTも記載されている事だし、本人が訴えるなら訴えられるでしょ。

2chはなんというか、逆説的に、あるいは皮肉として、あるいは必然として
法律至上主義なのよね、実は。

**削除審査官 ★** · 2006/12/28(木) 23:22:33

まぁ何でもかんでも消せばいいってもんじゃないっつーわけで。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2006/12/29(金) 01:20:50

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1089628742/
の175＝師匠へ

いやぁ。なんでもあり板、まさになんでもありなもんで人大杉になることしょっちゅう。
この機会に専用ブラウザ入れましょうよ。そうすりゃ見れまっせ。ログ保存も簡単にできて
とっても便利っす。一回使い始めると、もうIEに戻る気がしないっす。
２ちゃんねる専用ブラウザ：　http://www.monazilla.org/

まぁ師匠はIEに慣れてそうだから、壷（http://tubo.80.kg/）が良いかも。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2006/12/29(金) 01:23:06

しかし、なんでもあり板はなんでもありだけに鯖は強化すべきだと言っているのに。
いくら批判要望で言っても聞き入れないとは本当に運営上層部はアフォですね！

◆yk/JpL/Z9U · 2006/12/29(金) 01:44:34

キンバエどん

うーん、カキコは一杯してるけど２ちゃんは詳しくないんよね。

個人名とか一杯晒されてるのにいっこうに削除されないものもたくさんある。
一方、なぜかくだらんことにこだわる。難しい話になりそうで恐縮なんですが、
２ちゃんは外部世界に対しては非常にルーズ。それこそ何でもあり。しかし、
不文律というか、ちゃねらーの馴れ合いルールは大事にするというかなんというか。

そのあたりが魅力かもね、多くの人にとっては。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2006/12/29(金) 01:59:25

師匠、その辺については色々なアンチ２ちゃんねるサイトで言われている通りですわ。
確かにごもっとも。ただ、削除屋は削除屋で一生懸命頑張っちゃいるようですわ。
昔の２ちゃんねるに比べれば、ほんと随分と外部を気にするようになった。
でも、向こうのスレで言ったように削除屋の絶対数が足りないし、全板全カキコに
目が届く、なんてことは有り得ないんですわ。

その結果的に、なのかも知れまへんが。２ちゃんねるにはこういうお約束もありましてな。
「削除することには２ちゃんねるのルールとして公的な理由が必要だが、削除しないことには
何ら理由を必要としない」、という。
これは２ちゃんねるの削除において一番大切なお約束、みたいなもんですんでお気を付けを。