削除議論板雑談&質問スレ 20
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あー裕香は謝罪とかはしないの?おっちょこちょいじゃすまない気もするよ。 あー、そろそろ寝るか。
やはり1G程度だと3Dのゲームはきびしめだなぁ。 このタイミングで出て来てややこしくする必要ないだろうになあ… 重大な誤解って何だろ?
URLを添えて具体的に説明してくれ。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1169704129/21-22 :裕香
そのスレであなたごときが書くべきじゃないなのです。 おわかり〜?
・・・でっ!私は再度ネットwatchレス削除依頼スレで今回ピックアップして頂いている
レスの削除依頼を投稿するほうが良いのかしら〜?と、
イジメに遭ってるっぽい 削除聞仲 ★さんに少しだけ協力出来るんならしてあげてもいいよ♪って思ってますが、どぅしたもんでしょうか?
起きたらレスしといてね。荒らしさん達。 プロキシ扱いでアクセス拒否になっているんだけど2ちゃんねるは大丈夫。
ライブドアのしたらば掲示板もテストしたらけど投稿は問題なく。大丈夫だった。
拒否になっているのは海外のサイトだったから問い合わせするのも相手がどこの誰とも分らないのに問い合わせはしたくないから不便なんだけど我慢することにしてます。IPが変われば元どおりに戻るし・・・。 >>652それは削除依頼した人がかわいそうなのでちょっと。
仕事熱心なのは感心だが自分が袖にされたのを恨んだかのか本当に誤解
したのか(ここが今一わからない)?
なぜ、一言謝罪をしないのですか?面と向かって言うわけじゃないのだから
常駐しているのなら自分の勘違い発言が微妙な問題にどれほどの影響力を
行使してしまうかお分かりになっていないということは無いでしょ? 本人に心当たりがないのであれば具体的な説明はしてあげてもいいんじゃないでしょうか。 というか、具体的な説明というものを省きすぎるのが日本人アルニダオウイエース
・・・自分の外国人イメージの余りの貧弱さに驚愕した。 ────────y――――――――――――――――
∧∧
(*゜ー゜) ・・・
/ つつ
〜(__ノ
>656-659重大な誤解と言えば本人には分かる。何故誤解したのか、謝らないのか
不思議です。 本人にはわかる、というのが貴方の思い込みでないとは限りません。
というか、わかってるのかわかってないのかがわからないという段階で、
さらなる説明を行い、さらなる相互理解を図る方向に動くのは必然ではないかと。改善を促す為に言っているのなら。
よし、三行! >661非常に大事(おおごと)になっていたので覚えが無い事は無いと思われます。
詳細な説明は削除依頼した人を又傷つけることになってしまいますので
避けなければならないと思います。あの事件以来私の2chに対する見方は
180°変わりました。結局、裕香も某削除人も責任を取らず削除依頼人のみ
が責任を取った形になりましたが、こんな事って許される? >>662
なるほど。ただ、それだったら当人をどっかで捕まえるなりして、当人と面と向かう形で何か言うようにした方がいいと思うよ。
ここは事情を知らない第三者も多数いるわけだし、そこら辺の説明が出来ないなら、あまり適切な疑問提示ではないと思う。
当人以外はおいてけぼりになっちゃうわけだから。指導部屋辺りにお呼び出しして、当人に問いただしてみたら? 3行以上になっても、改行してくれる方が好きです>< 極端から極端へと走る男は、次なる手段を考え始めた・・・ どーでもいいスレ3ヶ所に3行書いて、目的のスレにはその3ヶ所の
リンクだけ張るとか?(合計9行)
もっと簡単に3行レスの絨毯爆撃するとか? >>666
男は「おお、その手が・・・」と一瞬思ったが、踏みとどまった。
それでは本末転倒であると、そう思った。 獣の数字は、実は616ってのが最近の通説らしいね。
いまいち広まってないようだが。あとこれ俺も知りたい。俺って何人いるの?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1161172755/74
>>663
つら会わすってオフで会わすんやと思ったら字ぃーだけの世界なんかー。
つまらん。 その勘違いヤロウの削除依頼マニアの裕香ってどんなんか見てみたかったわ〜!
super freedom→最高の自由→The highest freedom
自由の究極→Ultimateness of freedom→自由の最終
exciteの直訳はイマイチ!
やっぱ計算違いは気になる点と線島田陽子テントセン聖闘士星矢セイント星矢と語呂が似てる。
ゼロの焦点ってどんなんやったか思い出せない。
名無しの妙心さんって何人もいるんだ、知らなかった。食心、良心あたりも
複数いるの? 大きすぎて口に入らんだろうな・・・
ビッグマックですら苦労するんだから。 >>687
しっとりきなこはさらに恐ろしいと聞く。
肉が多い分塩こしょうの味がしてウマーーーって感じ。 ・・・むぅ、けど別に照り焼きバーガーでいいよなぁ。 ファストフードなんか無縁ですよ それよりEdy対応の店舗がもっと増えて欲しいですよ ファーストフードをゆっくり時間を掛けて食べたら何フードなんだぜ? ファストフードの定義によるな。
早く食べ終える事ができる食品だからファストフードなのか、
それとも早く食べるからファストフードなのか。
どっちなんだろう。 食べる時間じゃなくて注文してから提供されるまでが短いからファストだろ? 要は、気持ちの問題さ
とわけの分からないことを言ってみる >>694
自分でファーストフードて言ってるじゃん >病は気から
だと思うよ、あそこの人とか。
突然だけど妙心って可愛いよね。
たまに掘れそうになる。 そっちの気は無いので勘弁してくアッー!
真面目な話、普通にそういう事言われると照れます。
勘弁してください、って程アレじゃないですが、照れます。 ここでファストフードでなく、実はファットフードだ とか言ってみる >711寒・・・。本人としては会心の出来だと思ってるやろ あ、そうだったのか。
>>711は素で、○ァックフードと読んでいた。 utu:メンタルヘルス[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1146035727/ について質問です
削除を行った報告は義務ではないそうですが、
現在メンタルヘルス板自治スレhttp://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1170152531/
で設定値の話し合いをしています。
2006/12/24以降、削除人さんの削除報告がないのですが、
どれくらいの頻度で削除や移動されているでしょうか?
お忙しいと思いますが、参考までに、いつ削除や移動が行われたかお聞かせ願えませんでしょうか。。。
あと、
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1170152531/
236 :優しい名無しさん :2007/02/02(金) 00:01:01 ID:g28yDJwq
mixiのチャンボラコミュにメンヘル板自治トピがあるけど、
メンヘル板の動きは全てそっちで決定した内容が反映されているような気がするけど、
自治スレの住人であっちにもいる人は何人ぐらいいるの?
これは事実でしようか?
ttp://mixi.jp/view_community.pl?id=64261
このコミュの事かと思うのですが…
回答よろしくお願いいたします m(__)m。。。
. 274 :・・・@どうやら案内人志望:2007/01/16(火) 05:58:14 HOST:ke79.opt2.point.ne.jp
GL4 レス・発言
http://academy5.2ch.net/test/read.cgi/history/1143035977/
244 249 256 260 263
275 :帯域削除フィルター ★ :2007/01/16(火) 23:32:13 ID:???0
>274
相手をしているようなのでスルーで。
そういうもんなの?少し神経質すぎですかね?
>>719
前者については↓こんな感じでしょうか?
2006/05/07 削除桃 ★
2006/06/07 消し百合 ★
2006/07/30 若削除 ★
2006/12/23 消し百合 ★
2006/12/24 さくぢょ(←何故か変換できない) ★
削除報告は義務ではありませんが、報告される削除人さんが多いので、
無報告削除はあまり考慮しなくても良いと思います。
見ていただくと判りますが、頻度はまちまちですね。
後者については、そのコミュニティではないと思います。
そのコミュニティは参加者のみしかトピックを閲覧できず、
参加メンバーは19人ですから。 >>721
レスありがとうございます 貴殿は★持ちですか?
>>721にあげられた★さんに連絡するのにはどの板が適切ですか?
データーが曖昧でSETTING.TXTの変更申請するのに信頼できるソースがなく
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1170152531/の自治スレで話がループしています
> 後者については、そのコミュニティではないと思います。
そう思われるのはなぜですか?
(参加者の友人をたどっていくと運営の鯔さんに行き着きます)
(派閥や裏工作があるのでは?と疑われても仕方がないことだと思うのですが)
鯔さん達で http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1170152531/236
> メンヘル板の動きは全てそっちで決定した内容が反映されているような気がする
の様な事があるのなら、各自治スレや2ch運用情報板に★で見解を書いていただきたいのですが。
よろしくお願いたします 追記
誘導されてこちらで再度質問するようにとの事できました
質問・雑談スレ248@運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1170173692/
344 347 350
誘導してくださった方です。
よろしくお願いいたします。 > 各自治スレや運用情報板に
運用情報板管轄のことなら運用情報板で聞きましょう。
ここは削除系です。削除に関係ないことはそれ相応の板でどうぞ。
自治スレになんてサービスは2ちゃんにはありません。
必要な情報は自分で探して手に入れる。それが2ちゃんです。
それを希望するなら批判要望板でどうぞ。 追記
>>721の★さんは削除依頼スレで処理報告してるってだけじゃん
その方々がヘンな削除したってなら板の削除議論スレでどうぞ。
なんで処理報告しただけの削除人さんにSETTING TEXTの話しを聞きたいのか意味不明 削除★さんの回答を望みます
お願いいたします。連投すみません >>719->>728
まず、ココが本当に最適の質問場所かが疑問なのだが。
(2ch外のことについて質問"すべき"場所は存在しない。
>>723記載の誘導もそうした意図ではない、単に「そこで続けろ」の意と思われ。)
そのコミュの19人に誰が含まれるのかは把握してるならば
名指しで指名した方が良いと思うわけで。 >>722
>データーが曖昧でSETTING.TXTの変更申請するのに信頼できるソースがなく
これは何を意味しているのか判りませんので回答不能です。
>> 後者については、そのコミュニティではないと思います。
>そう思われるのはなぜですか?
理由は、「そのコミュニティのトピックは、コミュニティ外のメンバーには
閲覧不能である」ということです。
メンバー外でも、誰がメンバーかは見ることができますよね。
19人のうち、ハンドルその他から推測すると最低14人は2ちゃんねるの管理人か、
2ちゃんねるのボランティア(★持ち)であると思われます。
仮に、そこで意思決定がなされているとすれば、残る5人のうち1人〜2人は
2ちゃんねるのボランティア(当然意思決定に関与するレベルの削除人)であるはずです。
そして、一人は自治スレ236氏と仮定(なにしろ、メンバー外だとトピックすら見られないから)
となります。すると、残るメンバーは2〜3人です。その2〜3人も、コミュニティ内のトピックでは、
もう少し立場を明らかにしている人もいるでしょう。そう考えると正体不明のメンバーは1〜2人と
なりますから、
「自治スレの住人であっちにもいる人は何人ぐらいいるの?」
という問いかけは非常に不自然です。
「自分以外いるの?」あるいは「自分だけ?」となるのではないでしょうか?
以上のように考えると、そのスレ236氏がそのコミュニティに入っていない可能性が高く、
ひいてはトピックの内容は閲覧不能である可能性が高いと考えられます。
別の側面から。
現在、2ちゃんねるの板の数は700弱です。700ある板の動きをいちいち決めることは
不可能でしょう。また、その中で、発言数が100位以下であるメンヘル板の自治スレトピックが
あるとは思いにくいです。有るとすれば、VIPとか実況、受験、野球、ダウソ、漫画、アニメ、
音楽…と、トピックを作っていると思いますか?
以上の2点から、「メンヘル板の動きは全てそっちで決定した内容が反映されているような気がする」と
いう情報自体の信憑性はきわめて低いと考えられます。 でも、そもそも質問内容が疑問で。
実際ソースはこれだけなんでしょ。↓
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1170152531/236
この人が言ってることが全てだと思うがね。↓
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1170152531/244
仮に2ch外の方法を使った自作自演ができるのは2chの仕様。
百歩譲って、万に一つ、設定変更者そのものを買収できたとして、
そんなことは一般ユーザが考えるだけ無駄。 すまん、>>731は>>729の続き。
>>730氏にも同意。 737 名前: ◆KIM/10lp0M [sage] 投稿日: 2007/02/05(月) 03:08:05
お世辞抜きで貴方の容姿を評価するスレ
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/diet/1170500630/l50
ここでこいつが他人のメアド無断転載してます
◆KIM/10lp0Mこいつはそういうことばっかやってます こんな愚痴をこぼすんなんて、妙心さんは芸風が変わったな… 後継者不足が深刻化しているらしいですよ。
いまどき妙心なんてやってられっか、という若者が増えているみたいです。
歴史の影で連綿と続く妙心文化も、なんだか受難の時期ですねー… 質問
特許法に定められた証明書って出してもらえるの? >>738
書き込みをした人の
IPアドレスとリモートホストを公開するように
お願いする必要が出てくるかもしれません。
その部分の取り扱いが削除に慣れた人の
得意分野かもしれないとおもいまして。
もっと良い板があれば教えてください。
それとその書き込みの日時、日付、
これが、改ざんや、改変されていない、という
旨のサイト管理者の証明書が必要になるかもしれません。
それで2ちゃんのサイト管理者って言ったらひろゆきじゃないですか。
まあでも特許庁のガイドラインでは社長でなくても
実務担当者の署名でもいい、って書いてはありますけどね。 特許庁の立場というか思想というか、考え方としては
「インターネット上のホームページというものは、
データーや日付を、改変したり、改ざんしたり、
そういうことが容易にできるものである」
って考え方なんですよ
だから一般のサイト上に表示されている
日付が正しいっていう証拠が無い。
ただ、学術団体や国際規格団体や出版社のホームページ
の情報であれば、「正しいと推定する」ってことで、
「証明書不要」って扱いなんですけど、特許庁の主張によれば
2ちゃんは「一般サイト」ってことになりますから、そこに表示されている
日付の情報は、そのままでは信用できない、ということを言われるわけです。
その場合は、サイト管理者による、証明書を出してくださいよと。
そういう風に特許法30条で書いてあるわけです。
これって出してもらえるのかなと。 いや、だからそれが削除と何の関係があんのって話なんだけど? うーん・・・。
こっちで聞いた方がいいかも。
質問・雑談スレ248@運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1170173692/
ここは言われてる通り、削除に関する質問をしたりするところなんで、
ちと微妙に適切ではないと思う。 >>737-740
特許の日付に関わるレスについて、ログ開示を請求する可能性があると。
ただし日付を保証するには、別に管理人の証明書が必要であると。
開示された内容が(決められた手続きを通して)2ch規制情報板に転載されれば、
その内容は管理人によって保証される。
指定の書式等がある場合、管理人が対応するかどうかは分からない。
まあ>>742あたりで。また他に回されるかもだけど。
>>741
バーガーキングの何が削除に関係あると まあ、たらいまわしの可能性は常に頭においておくと吉。 つーかひろゆきに直接メールでもすれって話でしょ。
よほど面白い案件じゃないかぎり
ひろゆきがそんな面倒なことするわけないとは思うけども。 誰もいない隙に妙心独占。
いや、長距離移動で暇すぎてほんの出来心です、はい。 質問です
漏れは最近ex鯖の仲間入りを果たした三戦住人です。
一部の住人が糞スレ糞コテをどうにかしろ、とのたまっています。
糞コテ糞スレと言われるものへの対処は
基本的に放置ってことでいいでつか?
仮にいつまでも糞コテ糞スレ的なものが残ってしまっているということは
放置できないアフォがいるってことでいいでつか?
こんな基本的なこと聞いてあれでつが
そこの通りすがりの人、教えてくらさい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています