削除議論板雑談＆質問スレ 20

**削除Technique ★** · 2006/10/15(日) 01:20:52

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2007/02/01(木) 15:26:46

大きすぎて口に入らんだろうな・・・
ビッグマックですら苦労するんだから。

**名無しの良心** · 2007/02/01(木) 17:21:38

>>685
750ｷﾛｶﾛﾘｰ

**名無しの妙心** · 2007/02/01(木) 17:36:27

>>687
しっとりきなこはさらに恐ろしいと聞く。

**名無しの妙心７号** · 2007/02/01(木) 18:05:06

肉が多い分塩こしょうの味がしてウマーーーって感じ。

**名無しの妙心** · 2007/02/01(木) 18:11:32

・・・むぅ、けど別に照り焼きバーガーでいいよなぁ。

**名無しの食心** · NG

だな

**HG名無しさん** · 2007/02/01(木) 21:38:12

バーガーキング復活まだー？

**道化師の案山子** ◆EPopYClock · 2007/02/01(木) 21:52:21

ファストフードなんか無縁ですよ　それよりＥｄｙ対応の店舗がもっと増えて欲しいですよ

**名無しの食心** · NG

ファーストフードをゆっくり時間を掛けて食べたら何フードなんだぜ？

**名無しの妙心** · 2007/02/02(金) 23:30:25

ファストフードの定義によるな。

早く食べ終える事ができる食品だからファストフードなのか、
それとも早く食べるからファストフードなのか。

どっちなんだろう。

**自動保守** · 2007/02/02(金) 23:32:03

スローファーストフード

**名無しの良心** · 2007/02/02(金) 23:32:22

食べる時間じゃなくて注文してから提供されるまでが短いからファストだろ？

**名無しの良心** · 2007/02/02(金) 23:32:48

あっもしかしてマジレスしちゃいけなかったのか！

**名無しの妙心** · 2007/02/02(金) 23:33:29

>>697
ああ、そっちか。

**名無しさん？** · 2007/02/02(金) 23:36:21

要は、気持ちの問題さ

とわけの分からないことを言ってみる

**名無しの妙心** · 2007/02/02(金) 23:37:53

つまり、病は気から！ということだな（違

**名無しの良心** · 2007/02/02(金) 23:55:41

>>694
自分でファーストフードて言ってるじゃん

**名無しの女心** · 2007/02/03(土) 00:10:40

＞病は気から

だと思うよ、あそこの人とか。
突然だけど妙心って可愛いよね。
たまに掘れそうになる。

2007/02/03(土) 00:19:15

うほっ

**名無しの女心** · 2007/02/03(土) 00:21:49

ちょ、ちょっと誤変換しただけじゃない！

**名無しさん？** · 2007/02/03(土) 00:23:03

誤変換大賞

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 2007/02/03(土) 00:40:45

たまに掘られそうになる。

に見えた。

**名無しの妙心** · 2007/02/03(土) 00:43:53

そっちの気は無いので勘弁してくアッー！

真面目な話、普通にそういう事言われると照れます。
勘弁してください、って程アレじゃないですが、照れます。

**名無しさん？** · 2007/02/03(土) 00:47:42

仕方ない

水に流してやろう

**名無しの食心** · NG

うほっ、まぶしっ！

**道化師の案山子** ◆EPopYClock · 2007/02/03(土) 08:54:18

ここでファストフードでなく、実はファットフードだ　とか言ってみる

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2007/02/03(土) 09:02:38

あと２，３キロほど太りてぇ・・・

2007/02/03(土) 12:01:48

はいはい。

うほ · 2007/02/03(土) 15:22:27

>711寒・・・。本人としては会心の出来だと思ってるやろ

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 2007/02/03(土) 15:26:37

あ、そうだったのか。
>>711は素で、○ァックフードと読んでいた。

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2007/02/03(土) 17:03:21

汚い解読だなあ

2007/02/03(土) 19:41:10

あなたに言われる筋合いはないかと(素

**名無しの良心** · 2007/02/03(土) 19:47:25

まぁいいから、その汚くて粗末なものをしまえ

**質問です** ◆QQQNgGemAE · 2007/02/04(日) 21:41:27

utu：メンタルヘルス［スレッド削除］
　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1146035727/　について質問です

削除を行った報告は義務ではないそうですが、
現在メンタルヘルス板自治スレhttp://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1170152531/
で設定値の話し合いをしています。

2006/12/24以降、削除人さんの削除報告がないのですが、
どれくらいの頻度で削除や移動されているでしょうか？

お忙しいと思いますが、参考までに、いつ削除や移動が行われたかお聞かせ願えませんでしょうか。。。

あと、
　http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1170152531/
236 ：優しい名無しさん：2007/02/02(金) 00:01:01 ID:g28yDJwq
mixiのチャンボラコミュにメンヘル板自治トピがあるけど、
メンヘル板の動きは全てそっちで決定した内容が反映されているような気がするけど、
自治スレの住人であっちにもいる人は何人ぐらいいるの？

これは事実でしようか？
　ttp://mixi.jp/view_community.pl?id=64261
このコミュの事かと思うのですが…

回答よろしくお願いいたします　m(__)m。。。

.

**・・・＠どうやら案内人志望** · 2007/02/04(日) 21:53:49

274 ：・・・＠どうやら案内人志望：2007/01/16(火) 05:58:14 HOST:ke79.opt2.point.ne.jp
GL4 レス・発言
http://academy5.2ch.net/test/read.cgi/history/1143035977/
244　249　256　260　263　

275 ：帯域削除フィルター ★ ：2007/01/16(火) 23:32:13 ID:???0
>274
相手をしているようなのでスルーで。

そういうもんなの？少し神経質すぎですかね？

**ななしさん** · 2007/02/04(日) 23:08:37

>>719
前者については↓こんな感じでしょうか？
2006/05/07 削除桃 ★
2006/06/07 消し百合 ★
2006/07/30 若削除 ★
2006/12/23 消し百合 ★
2006/12/24 さくぢょ（←何故か変換できない） ★
削除報告は義務ではありませんが、報告される削除人さんが多いので、
無報告削除はあまり考慮しなくても良いと思います。
見ていただくと判りますが、頻度はまちまちですね。

後者については、そのコミュニティではないと思います。
そのコミュニティは参加者のみしかトピックを閲覧できず、
参加メンバーは19人ですから。

**質問です** ◆QQQNgGemAE · 2007/02/05(月) 00:53:39

>>721
レスありがとうございます　貴殿は★持ちですか？

>>721にあげられた★さんに連絡するのにはどの板が適切ですか？
データーが曖昧でSETTING.TXTの変更申請するのに信頼できるソースがなく
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1170152531/の自治スレで話がループしています

> 後者については、そのコミュニティではないと思います。

そう思われるのはなぜですか？

(参加者の友人をたどっていくと運営の鯔さんに行き着きます)
(派閥や裏工作があるのでは？と疑われても仕方がないことだと思うのですが)

鯔さん達で　　http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1170152531/236
> メンヘル板の動きは全てそっちで決定した内容が反映されているような気がする
の様な事があるのなら、各自治スレや2ch運用情報板に★で見解を書いていただきたいのですが。

よろしくお願いたします

**質問です** ◆QQQNgGemAE · 2007/02/05(月) 01:01:19

追記　
誘導されてこちらで再度質問するようにとの事できました
質問・雑談スレ248＠運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1170173692/
344　347　350　
誘導してくださった方です。

よろしくお願いいたします。

**名無しの良心** · 2007/02/05(月) 01:03:11

> 各自治スレや運用情報板に
運用情報板管轄のことなら運用情報板で聞きましょう。
ここは削除系です。削除に関係ないことはそれ相応の板でどうぞ。
自治スレになんてサービスは２ちゃんにはありません。
必要な情報は自分で探して手に入れる。それが２ちゃんです。
それを希望するなら批判要望板でどうぞ。

**名無しの良心** · 2007/02/05(月) 01:11:21

追記
>>721の★さんは削除依頼スレで処理報告してるってだけじゃん
その方々がヘンな削除したってなら板の削除議論スレでどうぞ。
なんで処理報告しただけの削除人さんにSETTING TEXTの話しを聞きたいのか意味不明

**質問です** ◆QQQNgGemAE · 2007/02/05(月) 01:20:15

私への返答かどうかわかりませんが

>>725
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1170152531/465-
ID:ZWWSZ3F5
です

疑問を感じたので…

**質問です** ◆QQQNgGemAE · 2007/02/05(月) 01:27:24

千葉の人しか回答してくれない…　

◆QQQNgGemAE · 2007/02/05(月) 01:40:09

削除★さんの回答を望みます

　お願いいたします。連投すみません

っ · 2007/02/05(月) 02:15:45

>>719->>728
まず、ココが本当に最適の質問場所かが疑問なのだが。
（2ch外のことについて質問"すべき"場所は存在しない。
　>>723記載の誘導もそうした意図ではない、単に「そこで続けろ」の意と思われ。）

そのコミュの19人に誰が含まれるのかは把握してるならば
名指しで指名した方が良いと思うわけで。

**ななしさん** · 2007/02/05(月) 02:22:02

>>722
＞データーが曖昧でSETTING.TXTの変更申請するのに信頼できるソースがなく
これは何を意味しているのか判りませんので回答不能です。

＞> 後者については、そのコミュニティではないと思います。
＞そう思われるのはなぜですか？
理由は、「そのコミュニティのトピックは、コミュニティ外のメンバーには
閲覧不能である」ということです。
メンバー外でも、誰がメンバーかは見ることができますよね。
19人のうち、ハンドルその他から推測すると最低14人は２ちゃんねるの管理人か、
２ちゃんねるのボランティア（★持ち）であると思われます。
仮に、そこで意思決定がなされているとすれば、残る５人のうち１人～２人は
２ちゃんねるのボランティア（当然意思決定に関与するレベルの削除人）であるはずです。
そして、一人は自治スレ236氏と仮定（なにしろ、メンバー外だとトピックすら見られないから）
となります。すると、残るメンバーは２～３人です。その２～３人も、コミュニティ内のトピックでは、
もう少し立場を明らかにしている人もいるでしょう。そう考えると正体不明のメンバーは１～２人と
なりますから、
「自治スレの住人であっちにもいる人は何人ぐらいいるの？」
という問いかけは非常に不自然です。
「自分以外いるの？」あるいは「自分だけ？」となるのではないでしょうか？
以上のように考えると、そのスレ236氏がそのコミュニティに入っていない可能性が高く、
ひいてはトピックの内容は閲覧不能である可能性が高いと考えられます。

別の側面から。
現在、２ちゃんねるの板の数は700弱です。700ある板の動きをいちいち決めることは
不可能でしょう。また、その中で、発言数が100位以下であるメンヘル板の自治スレトピックが
あるとは思いにくいです。有るとすれば、VIPとか実況、受験、野球、ダウソ、漫画、アニメ、
音楽…と、トピックを作っていると思いますか？

以上の２点から、「メンヘル板の動きは全てそっちで決定した内容が反映されているような気がする」と
いう情報自体の信憑性はきわめて低いと考えられます。

っ · 2007/02/05(月) 02:22:41

でも、そもそも質問内容が疑問で。

実際ソースはこれだけなんでしょ。↓
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1170152531/236
この人が言ってることが全てだと思うがね。↓
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1170152531/244

仮に2ch外の方法を使った自作自演ができるのは2chの仕様。
百歩譲って、万に一つ、設定変更者そのものを買収できたとして、
そんなことは一般ユーザが考えるだけ無駄。

っ · 2007/02/05(月) 02:25:14

すまん、>>731は>>729の続き。

>>730氏にも同意。

**708** · 2007/02/05(月) 03:47:07

737 名前： ◆KIM/10lp0M [sage] 投稿日： 2007/02/05(月) 03:08:05
お世辞抜きで貴方の容姿を評価するスレ
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/diet/1170500630/l50

ここでこいつが他人のメアド無断転載してます

◆KIM/10lp0Mこいつはそういうことばっかやってます

**蟋蟀案内人 ★** · 2007/02/05(月) 04:31:49

こんな愚痴をこぼすんなんて、妙心さんは芸風が変わったな…

**名無しの良心** · NG

後継者不足が深刻化しているらしいですよ。
いまどき妙心なんてやってられっか、という若者が増えているみたいです。
歴史の影で連綿と続く妙心文化も、なんだか受難の時期ですねー…

**名無しの食心** · NG

まとめ『これだからメンヘルは（偏見）』

１ · 2007/02/06(火) 02:45:36

質問

特許法に定められた証明書って出してもらえるの？

**ななしさん** · 2007/02/06(火) 03:04:05

>>737
それ、削除って関係してるの？

１ · 2007/02/06(火) 03:15:27

>>738
書き込みをした人の
IPアドレスとリモートホストを公開するように
お願いする必要が出てくるかもしれません。
その部分の取り扱いが削除に慣れた人の
得意分野かもしれないとおもいまして。
もっと良い板があれば教えてください。

それとその書き込みの日時、日付、
これが、改ざんや、改変されていない、という
旨のサイト管理者の証明書が必要になるかもしれません。
それで２ちゃんのサイト管理者って言ったらひろゆきじゃないですか。

まあでも特許庁のガイドラインでは社長でなくても
実務担当者の署名でもいい、って書いてはありますけどね。

１ · 2007/02/06(火) 03:20:09

特許庁の立場というか思想というか、考え方としては

「インターネット上のホームページというものは、
データーや日付を、改変したり、改ざんしたり、
そういうことが容易にできるものである」

って考え方なんですよ
だから一般のサイト上に表示されている
日付が正しいっていう証拠が無い。

ただ、学術団体や国際規格団体や出版社のホームページ
の情報であれば、「正しいと推定する」ってことで、
「証明書不要」って扱いなんですけど、特許庁の主張によれば
２ちゃんは「一般サイト」ってことになりますから、そこに表示されている
日付の情報は、そのままでは信用できない、ということを言われるわけです。

その場合は、サイト管理者による、証明書を出してくださいよと。
そういう風に特許法30条で書いてあるわけです。

これって出してもらえるのかなと。

**名無しの良心** · 2007/02/06(火) 03:29:51

いや、だからそれが削除と何の関係があんのって話なんだけど？

**名無しの妙心** · 2007/02/06(火) 03:31:40

うーん・・・。

こっちで聞いた方がいいかも。

質問・雑談スレ248＠運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1170173692/

ここは言われてる通り、削除に関する質問をしたりするところなんで、
ちと微妙に適切ではないと思う。

っ · 2007/02/06(火) 03:47:28

>>737-740
特許の日付に関わるレスについて、ログ開示を請求する可能性があると。
ただし日付を保証するには、別に管理人の証明書が必要であると。

開示された内容が（決められた手続きを通して）2ch規制情報板に転載されれば、
その内容は管理人によって保証される。
指定の書式等がある場合、管理人が対応するかどうかは分からない。

まあ>>742あたりで。また他に回されるかもだけど。

>>741
バーガーキングの何が削除に関係あると

**名無しの妙心** · 2007/02/06(火) 03:54:36

まあ、たらいまわしの可能性は常に頭においておくと吉。

2007/02/06(火) 05:50:23

つーかひろゆきに直接メールでもすれって話でしょ。
よほど面白い案件じゃないかぎり
ひろゆきがそんな面倒なことするわけないとは思うけども。

**名無しの女心** · NG

誰もいない隙に妙心独占。
いや、長距離移動で暇すぎてほんの出来心です、はい。

**名無しの良心** · 2007/02/12(月) 14:59:19

妙心の抱き枕と申したか

◆Gay/Ho..tI · 2007/02/12(月) 23:46:42

質問です
漏れは最近ex鯖の仲間入りを果たした三戦住人です。
一部の住人が糞スレ糞コテをどうにかしろ、とのたまっています。

糞コテ糞スレと言われるものへの対処は
基本的に放置ってことでいいでつか？

仮にいつまでも糞コテ糞スレ的なものが残ってしまっているということは
放置できないアフォがいるってことでいいでつか？

こんな基本的なこと聞いてあれでつが
そこの通りすがりの人、教えてくらさい。

**名無しの良心** · 2007/02/12(月) 23:54:21

その「糞コテ」が何をするのかは知らないけど、単に空気読まない発言繰り返したりする程度なら､
専ブラのNG登録とか、そういうものを薦めると良いよ。
＃空気読めない人は､逆にコテをつけてくれるほうが有り難いのです。

糞スレに関しては､淡々と削除依頼。
「糞スレ立てるな」などのレスもスレを即死から救っているだけ。これは放置がベスト。

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2007/02/12(月) 23:55:42

>>748
放置でいいですよー。
適度に専用ブラウザの導入も勧めてみるとベターかな。

ちなみに君はゲイかい？

◆Gay/Ho..tI · 2007/02/12(月) 23:58:54

>>749
>>750
Thxでつ

ちなみにフレディと同じﾊﾞｲということで

◆Gay/Ho..tI · 2007/02/13(火) 00:21:15

糞コテっていうのはおそらく
正史キン肉マン統一スレ
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1169786910/
上記スレにコテで書き込んでいる人を指すのかと思われまつ。

っ · 2007/02/13(火) 03:08:25

まあ糞コテ糞スレとかいう客観的概念の存在は都市伝説なので

違反レス違反スレの報告が無難だわな。

**名無しの食心** · NG

コテハンやトリップ持ちが誰かを糞コテ呼ばわりしたところで所詮は目糞鼻糞。

◆IZUMIXFK1. · NG

金曜に自PCのSATAカードが死んで大変な事になってる間、何か祭はありましたか？

**名無しの良心** · NG

世界中でバレンタイン中止のデモが起こったそうです。

**名無しさん？** · 2007/02/14(水) 12:04:29

もらえない人の反乱か？
それとも、聖バレンタインを侮辱するつもりかｗｗ

**名無しの良心** · 2007/02/14(水) 12:42:14

義理チョコってのは聖バレンタインを侮辱していると思うだよ

**名無しさん？** · 2007/02/14(水) 12:45:30

友チョコもか？

**名無しの食心** · NG

今日は煮干しの日なんだぜ

**名無しの良心** · NG

えらく手の込んだドッキリを仕掛けられた。

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 2007/02/15(木) 10:10:55

｡oO（ふと思ったけど、
　　　バレンタインに関係ある明王っているのかな･･･）

**聖騎士** · 2007/02/15(木) 10:39:29

普通に思うに削除人ってもてないと思うよ。性格破綻してるし

愛染 ◆HpcRk2ELiM **＠削除明王 ★** · 2007/02/15(木) 12:46:07

>>762
さすがに、直接関係あるのはいないでしょう。

ごきげんよう。

g · 2007/02/15(木) 20:19:03

個人のスレが立てられてイタ電がかかってくるようになったので、
削除依頼してスレごと削除された場合、よりイタ電が増えることってありえますよね？

**名無しの食心** · NG

可能性ぐらいはあるだろう

あまり意味のある質問とは思えないが

**名無しの良心** · NG

「消されたら、かえって被害が拡大するぞ」
という言質取りかとｵﾓﾀ

**気を付けるべし** · 2007/02/16(金) 02:51:34

ひとつ忠告しよう。大騒ぎすると削除人が面白がって消さない→野次馬現れる
気を付けるべし

♯ · 2007/02/16(金) 23:05:09

>>765
スレ立てた人とイタ電した人が同一だった場合は、
ありえるかもしれませんね。

**たぬ吉くん** · 2007/02/17(土) 23:07:18

pCEsFhLl が居酒屋店主オフ会スレを強制削除しました。俺は２ちゃんねる
開設当初からここにいます。個人店主スレ、集会所スレ削除のときも
凄く疑問を抱きました。２ちゃんねるが一部の人の恣意的なもので言論を封殺出来る
ものなら２ちゃんねる自体存在理由が無いと思います。今まで２ちゃんねるは
自由に皆と意見交換できる場と思っていましたが　これは幻想だったのですね。

**削除屋りんどう ★** · 2007/02/17(土) 23:09:36

>>770
>２ちゃんねるは自由に皆と意見交換できる場と思っていましたが　これは幻想だったのですね。
幻想です。削除ガイドラインに違反すれば削除です。

#オフのことはオフ板で。

**DDT** ◆ExciteddtA · 2007/02/17(土) 23:10:57

>>771　削除屋りんどう ★さん
つ【マルチポスト】

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 2007/02/17(土) 23:11:03

そいつマルチでっせ。

**削除屋りんどう ★** · 2007/02/17(土) 23:14:45

>>772-773
ありがとうございます…(^^;

**たぬ吉くん** · 2007/02/17(土) 23:35:46

>771
何でも原則で割り切るのは本来の意味をなくすると思う。
始めてオフ会を開催しようというのにオフスレに上げて誰が判りますか？
居酒屋板の住人はは年齢も高いんです。柔軟な運用をお願いします。

**削除屋りんどう ★** · 2007/02/17(土) 23:43:35

>>775
住人の要望というなら、自治スレで少しは話し合ってみてはいかがですか？
居酒屋板自治･名無し･板設定議論スレ
http://food7.2ch.net/test/read.cgi/drunk/1092184880/
当スレッドは雑談と質問のスレなので、議論はここ以外の場所でお願いします。
私も、ここではもう返答しません。

失礼しました＞ALL

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2007/02/18(日) 00:40:38

>>775
オフスレを立てるはやはりオフ板で

＃告知スレ一つだけなら立ててよし

**テレビドラマ板** · 2007/02/18(日) 01:54:03

質問です

スレのタイトルとそのスレの>>1に関連が殆ど見られないスレで
その内容がエロに当たる場合でも
「テレビドラマ」板のスレとして成立するとお考えでしょうか

実例としてひとつ上げておきます
(http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1116614333/499)で依頼しました
【篠原涼子】ハケンの品格 Part13【加藤・孝太郎】
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/tvd/1171435380/l50

スレッドのタイトルはドラマのように偽装してありますが
上記で書きましたように中身(>>1)は違います
実際のドラマスレは↓こちらで進んでいます
上記スレは13と同時期に立てられた乱立スレです

【春子の恋路は】ハケンの品格Part15【定かでない】
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/tvd/1171727207/l50

ご返答宜しくお願いいたします

**775** · 2007/02/18(日) 02:02:46

了解しました。住人が皆高年齢が多く新しい情報をなかなか理解できないのです。
今回の件では結構皆落胆したと思います。若い方には当たり前のことでも
中高年には判らないのです。２ちゃんユーザーには中高年が多数いることも
考慮して柔軟な対応をお願いします。
ちょっとむかついたのでマルチしてしまいましたがごめんなさい。
僕は２ちゃんが好きですしこれからも宜しくお願いします。

**名無しさん？** · 2007/02/18(日) 02:03:38

よろしくって言われても…

なんだかなぁ

**名無しの良心** · NG

メンヘル、毒男、喪男、喪女、ニュー速、VIP、クラ、モーオタ、受験、
このくらいか？
「うちは特別なんだから特別扱いしろ」って抜かすやつが居た板は。

**名無しの妙心** · 2007/02/18(日) 11:44:19

>>770
ここだけの話、言論の自由って国家が国民に保障するもので、
個人間で保障されるものじゃないって須山さんが言ってたよ。

まあ、毎度毎度の話だが、ケツ拭き人に任せて気に入らない拭きかたされたら
「もっと優しくしる！」って言い出す人間ってのはなぁ・・・。
何が高年齢なんだか。年齢に応じた常識というものを身につけてもらいたいもんだが。

子供が子供がと言う時の大人は、例外なく腐ってるもんだからなぁ・・・というのは余談。

>>781
実際は特別というか・・・・・・。

**名無しの食心** · NG

>>770
オマエのような奴を老害という。

**たぬ吉くん** · 2007/02/18(日) 23:33:33

>783
おまえのようね奴を真性馬鹿という。

**削除ミント～ ★** · 2007/02/18(日) 23:35:27

>>778
ほぃ☆　ほんとはスレッドこっち↓かな？と思いつつ。
テレビカテゴリ共通削除議論・2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1063919054/

削除が必要とするほどのエロとは感じないですー
１が変でも普通にレスすることで正常にスレを進めていけばいいんですし。

本スレがあるなら重複で削除依頼してちょー