>>454
> あと、これは基本的な疑問なんですが、仰っているように批判要望板の人気スレが
> 時計坂の処理によって残骸となってしまったと仰るんでしたら、

批判要望板の人気スレが時計坂の処理によって残骸となってしまったことは、
確かな事実でしょ？
それとも、批判要望板の人気スレが、過去スレ同様、同内容の議論がシリーズ
として継承されているとでも？

★性急にスレスト行為をしなければならなかった正当な理由は存在しない。

削除人の声 ★も、以下の通り、性急なスレスト判断をしていないことから、
時計坂の削除屋 ★が、どれだけ恣意的で、判断材料揉み消しのための
性急なスレスト行為だったのかがおわかりいただけると思います。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1148468752/192