ネットウォッチ板削除議論スレ

**ネットウォッチ** · 2007/07/23(月) 15:00:28

ネットウォッチ＠2ch掲示板
http://ex23.2ch.net/net/

**散歩中** · 2007/07/23(月) 15:52:29

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1166164805/528より
　何故板違いで停められたか理解不能。
　説明お願いします。

　批判要望板のキチガイや電波をウォッチするスレ
　http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1185003831/　

net：ネットウォッチ［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1173260576/190　に依頼あり

ヲチ板総合案内/質問+雑談スレッド12
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1181128862/2　より抜粋
　＊コテハン叩きや2ch内ヲチは原則的に板違いです。(運営側見解より)

議論終了。

**ネットウォッチ** · 2007/07/23(月) 16:31:27

運営側見解かあれは
提示お願いします。

2007/07/23(月) 22:03:55

>>3
ヲチ板総合案内/質問+雑談スレッド12
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1181128862/2　より抜粋
　＊コテハン叩きや2ch内ヲチは原則的に板違いです。(運営側見解より)

削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
（削除議論板ガイドラインより）

**あぼーん** · NG

あぼーん

**2と4へ** · 2007/07/24(火) 04:28:29

案内自治スレに書いてあるだけで
ローカルルールになるのでしょうか？
板案内にも書いて無いですしね。

その運営側見解と言うのは
誰がどこで書いていたのか
URL付きでお願いします。

**散歩中** · 2007/07/24(火) 09:46:15

>>6
案内自治スレで聞けばいいのに。

◆IZUMI162i6 · 2007/07/26(木) 09:13:04

自治スレに書いてあって特にもめてもいないってことは
過去にそういう話が既にされていて、且つコンセンサスが取れていると
いうことだろう。
ローカルルールに書いてない以上、削除人が気付かないことがあるかも知れないが、
知っているのであれば板趣旨について自治を尊重することは可能だ。
これは削除人が任意の裁量で行動できる範囲に含まれる。

逆に削除人が自治スレに配慮しなかったとしてもローカルルールに反映されて
いない以上それも已む無しで、どちらの判断にしろ必ずこちらに
しなければならないという状況ではなく、どちらの判断であっても間違いではない。
「どちらかに固定したければ」自治にて議論するが好し。

**名無し決定トーナメント** · 2007/07/26(木) 22:29:47

同意ー。

**名無しの良心** · 2007/08/20(月) 16:31:14

▽:RO Idun廃村372 留加と糞ヒーのRMC劇場
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1186222568/

荒らしによるスレ荒らしが激しいです

後、スレを乱立させすぎです

▽:RO Idun廃村372 犬はかわいい
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1186321426/

▽:RO Idun廃村373 <犬>のうんち穴はかわいい
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1186846316/

▽: Idun廃村376 リアルGV
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1187568850/

スレごとの削除を望みます

**名無し** · 2007/08/20(月) 20:07:35

>>10
削除依頼入り口
http://qb5.2ch.net/saku

**名無しの良心** · 2007/08/25(土) 17:44:52

net：ネットウォッチ［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1173260576/245さんへ

時計坂さんの見解は把握しています。
しかし運営の方にはこういう見解もあるようですよ。

■ ローカルルール申請・変更スレッド１１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/559

559 名前：まほら ★[sage] 投稿日：2007/03/17(土) 07:50:32 ID:???0 ?2BP(6668)
>>513さん：ゲーム製作技術
お疲れ様です。
以下ですが、ご提示頂いたスレを拝読する限りでは、
どうも2ch内のスレに対するウォッチ行為を主眼に置いているように読めるのですが、
ネットウォッチ板は、基本的に2ch外のウォッチを行う板であり、
2ch内のウォッチを当該板で行ってもよろしいかの誘導はよろしくございませんので、
以下については再検討くださるようお願い致します。

> ウォッチ行為(→ネットウォッチ板へ)

**名無し決定トーナメント** · 2007/08/25(土) 21:11:11

とりあえず、>>8をもう一回よく読んでみるといいと思う。
いい事書いてあるから。

**Ｆ板仕切屋** ◆xfmU2jqx6Y · 2007/08/30(木) 00:32:55

>>12
> 時計坂さんの見解は把握しています。
> しかし運営の方にはこういう見解もあるようですよ。

おっしゃるとおりですね。
時計坂の削除屋 ★は、まほら ★さんとは正反対の理由で、
消さなければならないスレを放置しております。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1181702275/261

一方、時計坂の削除屋 ★は、まほら ★さんとは正反対の、恣意的な行為で、
消してはならない自治スレをスレストしております。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1181702275/142

時計坂の削除屋 ★は、まさにキチガイ行動を繰り返しており、
掲示板利用者を混乱させておりますことは事実です。

**名無しの良心** · 2007/08/30(木) 00:47:21

> 消さなければならないスレ

**Ｆ板仕切屋** ◆xfmU2jqx6Y · 2007/08/30(木) 00:50:48

>>15
そう。
まほら ★さんは、
【ネットウォッチ板は、2ch外のウォッチを行う板であり、2ch内のウォッチは禁止】
としているので、削除依頼も出ていますし、削除対象なので、
消さなければならないスレです。

**名無しの良心** · 2007/08/30(木) 00:56:43

消してもいいスレではあるかもしれませんがね…

**名無しの浪心** · NG

＞消さなければならないスレです。
論外ですな

**ドコモ厨はコメントすなよっ！** · 2007/09/23(日) 11:55:54

削除屋桃がこのシリーズもんのヲチ先は「まちＢＢＳ」の本みりんのウォッチだと、
ご丁寧にコメント致しておりましたまちＢＢＳ事情を知らないやつが削除を担当したロクでもないコメントだったことは

過去にも申し上げておりますが、、、誰か責任もって削除とかすんのん？
【脳挫傷】まちB公認荒らしのおばはん37
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1186363571/l50

特に、個人的にはギコナビの個別あぼ～ん機能を使ってるからどうでもええようなもののキモイでか過ぎＡＡのマルチポストは好い気しない。
■野次馬さん詰め所★15
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1185079443/134-145報告するのも馬鹿馬鹿しい労力(エネルギーと資源)の無駄だから使いしとらんけど今も続けてるヴぁかストーカー居ます。

ГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГ

ネットウォッチ＠2ch掲示板

-------------------------------------------------------
　　 ∧＿∧
　　（　´∀｀）　　　　ウォッチ先
　　（　　　　）　　　　　　　　　さわらず荒らさず
　　｜｜　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　まったりと
　　（_＿）＿）
--------------------------------------------------------

■ウォッチ先への書き込みや荒らし行為、不正アクセスは厳禁です。
■私怨による荒らし依頼や個人情報晒し、コピペ荒らしも厳禁です。
■上記のような書き込みを見つけた場合、削除依頼にご協力ください。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

こういうテーブルに書かれているのって何ら意味無し板案内文でしょう？

削除依頼を出すのって何処に出せというのでしょう？
削除依頼を出す場合も、「ネットwatch板からのヲチ先への荒らし投稿です」なんてことは
リモホが分らない２ちゃんの場合、板が違えばＩＤが変わるためにヲチ先からの突撃者だなんてこと示せないし

第一、２ちゃんの削除屋ってその程度はスルーでお願いします。とか、、、もっと根本的なことは、
どんなけ★ 長期未処理［レス依頼］報告 ★すら放置しとるん？ってことをご報告させて頂きます。

**づー＾）っ** · 2007/09/23(日) 12:07:49

>>14
＞時計坂の削除屋 ★は、まさに＊＊＊＊行動を繰り返しており、
＞掲示板利用者を混乱させておりますことは事実です。

レスする場合は言葉に気をつけたほうがいいんじゃないでしょうか？
最悪板で！とか言われそうな言葉は慎みましょう。

少し古いですが現行スレでの削除屋の本心を述べています。
＞02/03/30 10:58 ID:???
＞削除依頼は見ませんし削除はしないんで安心してください（笑）

スロ板削除議論・自治議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1016995963/117

**Ｆ板仕切屋** ◆xfmU2jqx6Y · 2007/09/24(月) 15:41:00

>>20
> レスする場合は言葉に気をつけたほうがいいんじゃないでしょうか？
> 最悪板で！とか言われそうな言葉は慎みましょう。

時計坂の削除屋 ★は、まさにキチガイ行動を繰り返しており、
掲示板利用者を混乱させておりますことは事実ですので問題ないと思います。>>14

> 少し古いですが現行スレでの削除屋の本心を述べています。

それは、時計坂の削除屋 ★とは別の削除人の話であり、
削除シャトル ★の本心？というか発言に過ぎません。

**あとはご随意に♪** · 2007/09/25(火) 20:29:08

>>21
削除屋がどんな間違いを行おうと板利用者は神への冒涜は許されぬのです。

削除屋は板利用者が批判すべきではない！

２ちゃんねるの場合はそれなりの機関があるはず。処分や警告・注意などは運営の中で行われている筈。

2007/12/07(金) 10:06:09

**つづき** · 2007/12/07(金) 10:07:03

**ここまで** · 2007/12/07(金) 10:08:35

http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1189282495/108 ;2007/09/16 11:51:00 ID:1QXtGSS7
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1189282495/109 ;2007/09/16 11:54:12 ID:1QXtGSS7
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1189282495/110 ;2007/09/16 11:57:39 ID:1QXtGSS7
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1189282495/111 ;2007/09/16 12:01:30 ID:1QXtGSS7
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1189282495/113 ;2007/09/16 12:26:20 ID:1QXtGSS7
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1189282495/115 ;2007/09/16 12:34:01 ID:1QXtGSS7

これは削除依頼でいいんですか？

削除屋さんが出て来る頃には１０００レスストップだろうと思いますから放置でもいいかなっ？とは思いますが。

**MEMO** · 2007/12/07(金) 10:14:21

http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1189282495/77-97
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1189282495/99-105
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1189282495/107-111
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1189282495/113
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1189282495/115

**名無しの良心** · 2007/12/19(水) 00:33:28

**名無しの良心** · 2007/12/19(水) 00:34:18

**名無しの良心** · 2007/12/19(水) 00:34:49

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1197592710/508-512
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1197592710/514-516
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1197592710/518-520
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1197592710/522-526
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1197592710/528-533
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1197592710/535-539

ここまでです

**名無しの妙心** · 2007/12/19(水) 18:47:08

削除整理（要請）板のTOPと、削除ガイドライン及び削除依頼の注意をよく読みましょう。

ここは削除議論板です

27 · 2007/12/20(木) 01:38:53

失礼しました。削除整理へ移動します。

2008/03/16(日) 21:37:40

板違いなので削除対象だと思うのですが、
いまいち確信が持てないので鑑定してもらいたいときはここでいいのでしょうか？
違ければ誘導お願いします

**Auditer01** ◆AuditTUVJw · 2008/03/16(日) 22:01:12

>>32

削除議論板ローカルルール（抜粋）

★この板で議論を行う際には、以下の項目を遵守して下さい。
2）【問題提起における注意】
　　・削除依頼スレ、或いは削除されたスレのURLを提示して下さい。
　　・削除ガイドラインを参考に、簡潔で分かり易い文章を心掛けましょう。

4)【削除議論として扱わない事項】
　　・削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）
　　・削除しない事について。
　　・依頼のない削除・報告のない削除。（違反行為ではありません）

5)【他板で扱う事象】
　　・削除の依頼→削除依頼（入口）
　　・2chへの要望や意見→批判要望板
　　・一般的な削除のノウハウ→削除知恵袋板

ちなみに削除依頼は個人の責任に於いて行うもので
他人による鑑定などは公式には行われていません
自己責任で削除対象と確信が持てないのであれば
削除依頼はしない方がいいでしょう

**名無しの良心** · 2008/06/28(土) 22:12:45

削除人の声さんにお聞きします。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1211100502/681
この発言は削除人の声さんの物でしょうか？

ご本人でしたら
> コテ叩きは削除対象だけども、2ch内ヲチについてはヲチ板の板趣旨に反さない。
> つまり、削除できない対象というお話。
これは削ジェンヌさんの判断と言う事でしょうか？

**名無しの妙心** · 2008/06/28(土) 22:21:39

そんなんよりも「住人がどうしたいか」のが大事だと思うんだけどなぁ。

**名無しの妙心** · 2008/06/28(土) 22:30:27

一応、2ちゃん内の有効なルールの中に
「ネットウォッチ板では2ちゃんヲチは禁止」という
文言は存在しない、というのは覚えておいて損は無し。

ただまあ、俺が2ちゃんにきはじめた頃既に
2ちゃん内ヲチはガイドライン板か難民板か最悪板の
役割だったりしたからなぁ。

そこら辺もういい加減はっきりさせてしまえばええんちゃうん？
ローカルルールとかでさ。

2008/06/28(土) 23:02:45

>>35,36
同意。
運営の判断を軽視する訳ではないが、まず住民がどう思ってるのか。
その結果、板ローカルルールで禁止となれば禁止　許可となれば許可　で良いと思う。
ただ、許可となったところで例の御仁が描く理想郷になるとは思えんがｗ

2008/06/28(土) 23:39:42

自治に関わる住人の判断が、２ちゃんねる内ｦﾁは難民へということですが。

だいたい一人だけ２ちゃんねる内ヲチは可能と連呼している奴の魂胆が分からない。
不都合を感じている人間が多数存在していれば、既に話し合いが行われているものである。
何を目論んでいるか分からない人間が、２ちゃんねる内ヲチという中身が分からぬもので騒いでいるだけ。
このようなことを聞き入れる必要があるのだろうか。

>35
ローカルルールの変更に難色を示す方々が多いかと。

**名無しの妙心** · 2008/06/28(土) 23:55:24

>>38
それが一人だけなら、尚更ローカルルール変更で
黙らせといた方がいいと思うけどね。

本当に一人だけなら、ね。

まあ、繰り返し言っとくけど、2ちゃんのルールには、
削除ガイドラインにもヲチ板ローカルルールにも、
どこにも「2ちゃん内ヲチ禁止」という文言は無いから。

不都合を感じている人間が多数存在しない、つまり、
それが当たり前である今の内に、ルールとして明確化
しておいた方がいいと思うけどね。

思うだけで、働きかけはしないけど。

**削除人の声 ★** · 2008/06/29(日) 04:26:26

>>34
どこで誰に聞いたかもう忘れちゃったよ。
その投稿自体は自分のです。

伝聞形だからジェンヌかひろゆきか裁定権者から聞いた話だと思うけども。
個人的には禁止死体気分なんですが、そういう答えが出たんでローカルルールとかで
適当に話し合って欲しくて貼った気がします。

**時計坂の削除屋 ★** · 2008/06/29(日) 05:31:23

>>40
削除人専用板をご覧ください。
ジェンヌさんの裁定が過去にありましたよ。

**削除人の声 ★** · 2008/06/29(日) 09:32:21

>>41
情報多謝。

**ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ** · 2008/09/10(水) 18:26:16

【与謝野死亡フラグ】元・東京kitty329【万年幼虫】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1220891399/

上記スレッドがスレッドごと削除されてますがお心当たりの方
ご返答のホド宜しくお願いします。

#　確認されてる削除依頼
　net：ネットウォッチ［重要削除］
　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1205627563/219
　この依頼に関してはレス削除だけかと思いますが・・・

**ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ** · 2008/09/10(水) 18:31:50

219 名前：◆oGp5Eqv1.M 投稿日：08/09/10 00:23
対象区分：［個人・二類］削除条件限定
削除対象アドレス：
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1220891399/1

削除理由・詳細・その他：
個人の住所晒しとして。
関連レス　　4,7

上記書き込みによるとレス番号4,7が削除対象なのでしょうか？
もしくは
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1220891399/1
とあるのでスレッドごとの削除でしょうか？

4,7をレス削除とされた場合。
書き込み4は個人の住所は晒してません。
7は画像からの疑問点を指摘してるので住所晒しとはされないと思われるのですが。

以上疑問点でした。

**削ジェンヌ▲ ★** · 2008/09/10(水) 19:15:38

>>44
レス1に地図リンク、関連レスに該当者の氏名ありでスレッドごと削除ー。

**名無しの良心** · 2008/09/10(水) 19:20:59

>>45
デジャヴってか、これですよコレコレ。
スレ立てるまでもない質問・相談・雑談★18
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1218187954/195-196