anichara：アニキャラ総合［削除議論］

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 09:48:57

こちらはアニキャラ総合の削除議論スレです。
http://anime2.2ch.net/anichara/

関係スレッド：
anichara：アニキャラ総合［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1158496175/
anichara：アニキャラ総合［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1104401581/
anichara：アニキャラ総合［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1157403993/

「削除ガイドライン」と「削除依頼の注意」についてはこちら。
２ちゃんねるガイド：応用
http://info.2ch.net/guide/adv.html

**名無しの良心** · 2007/10/07(日) 07:08:24

>>121
いや、まったくなりませんが
通常のように、一つのスレで一つの活動してるならともかく、2つに分かれているというのであれば
=で存在基盤になりえません、あくまでログを提出してください

>>122
なるほど、よく分かりました、あなたが最悪のクズ野郎ということが
「関係のない二つを組み合わせて任意の結論を出す」なんて昔から使い古された有名な詭弁振りかざして、何がやりたいんですか？
まず、そんなクズ理論ではなく、自分の言葉によるそこの釈明をしっかりとお願いします、

説明、解説
物事、状態には性質が付与されます。
必然性　関係性　一過性　一貫性　一時性　……　もっと簡単なものを含めば、熱い　甘い　辛い　などもそうです　
これらは、相反するもの（熱い⇔寒い）でない限り、全て独立して存在しており並列に使用できます
だから、関連性と必然性がある会議　や、　冷たく　甘い　アイスクリームといった　2つ以上の性質を持つ形容をおこなえます
しかしこれは、全て独立したものなんです。
だからこそ、「甘く」「熱い」ホットケーキや、「必然性」と「一貫性」をもつ行動など、あらゆる組み合わせが可能となる。
「冷たい」と「甘い」の間に、関係はありません、あくまで、アイスクリームという媒介を通して、両立「することがある」だけです。
性質同士が牽引、誘発することはないんです。
「関係性」があれば「必然性」が、なんてことはありえません、あくまで両立する例があるだけで無関係で、不可逆的なものなんです。

だから、　　性質2つをもった事例がある→だからその2つの性質は関係がある→だからどっちかあればもう一方も持つ可能性がある

こんな詭弁、絶対に通りませんよ？
欲しい結論と適当な性質持ち上げて、片方に適応するなんてことは、あらゆる出来事に適応でき、
自分の望む結論を強制的に引きずり出すことができますから。単純なもの（※）だと、ありえない詭弁だとすぐに見抜けますが、
少々話が難しくなるとよく使われるロジックですね
（※）単純例
アイスクリームは、　「冷たく」「甘い」　
アイスクリームという「冷たく」「甘い」の2つの性質を持つものがあるから
「甘い」ホットケーキも「冷たい」という性質を持つ可能性がある
だから～だ

**名無しの良心** · 2007/10/07(日) 09:29:20

＞必然性があるか、関連性はあるかという微妙な判断は削除人の判断ではなく、
＞住人がそのスレの中で話し合って判断すべき問題だと思う。
＞また、存在基盤があるとか、具体的であるとか、理性的であるかどうかというのは
＞荒らしの判定に関係ない。2chでは、感情的な意見や煽り意見を削除対象にする
＞ことはない。

だーかーらー、必然性があると主張したいなら
＞６．必然性がないAA
＞　連続投稿・コピー＆ペースト
＞・外部サイトからのコピペ連投です。
＞削除理由・詳細・その他：
＞５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
＞　・故意にスレッドの運営・成長を妨害している

＞削除に反対ならば、この削除のガイドライン5,6番に違反していない
＞偽であると説明して証明してください
＞例えば、何のために張るのか？やわざわざコピペという手段をとる必要はあるのか？など

と言ってるのにむこうが何にも答えないから話が進んでないんだよ
話し合って戻ってこいも何も、
この5，6番に違反している→違う！あれは必然性があるんだ！
→違反してないと思うならそれを説明して、今回の削除依頼が偽であると証明せよ
→今に至るまで、その説明はなし→5，6番に違反したまま→削除対象のまま

で、もうケリがついてる

**名無しの良心** · 2007/10/07(日) 09:34:15

あと、何を言ってるんですかあんたは

＞また、存在基盤があるとか、具体的であるとか、理性的であるかどうかというのは
＞荒らしの判定に関係ない。2chでは、感情的な意見や煽り意見を削除対象にする
＞ことはない。　

とかって……荒らしが　自分は一人ではなく複数だ！活動しているんだ！荒らしじゃないんだ！と虚偽の報告をしたから
その活動基盤があるのを見せろっていったんであって、荒らしの削除逃れのための苦し紛れの嘘を嘘だと証明するために
出したんだぞ？削除の判定とは関係ないって……これ、削除のガイドラインの以前、「その報告が真実か否か」に関係することだぜ？
それ、削除のレスの内容的にはじゃん、なに関係ないことをズラしてひとくくりにして考えてるんだ？

**名無しの良心** · 2007/10/07(日) 09:35:17

最後に、もう一度まとめ

必然性があると主張したいなら
＞６．必然性がないAA
＞　連続投稿・コピー＆ペースト
＞・外部サイトからのコピペ連投です。
＞削除理由・詳細・その他：
＞５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
＞　・故意にスレッドの運営・成長を妨害している

＞削除に反対ならば、この削除のガイドライン5,6番に違反していない
＞偽であると説明して証明してください
＞例えば、何のために張るのか？やわざわざコピペという手段をとる必要はあるのか？など

以上