批判要望削除議論スレッド１

**Ｆ板仕切屋** ◆xfmU2jqx6Y · 2007/08/07(火) 23:10:13

時計坂の削除屋 ★の恣意的削除について

accuse：批判要望［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1148468752/
accuse：批判要望［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1068592793/
accuse：批判要望(臨)［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1032527541/

**Ｆ板仕切屋** ◆xfmU2jqx6Y · 2007/08/07(火) 23:12:31

また時計坂の削除屋 ★の仕業かよ、いい加減にしろ！

【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ5
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186475929/32
> 32 名前：停止しました。。。[停止] 投稿日：停止
> 真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

accuse：批判要望［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1148468752/165-168
> 165 名前：(´ー`)っ旦 ◆C8ipHVmVjg [] 投稿日：2007/08/07(火) 19:18:00 HOST:142409 p2.2ch.net (210.153.84.3)
> 削除対象アドレス：【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ5
> http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186475929/
> 削除理由・詳細・その他：6:重複21にて誘導済み。よろしくお願いします。
>
> 166 名前：時計坂の削除屋 ★[sage] 投稿日：2007/08/07(火) 21:12:30 ID:???0
> ここまで停止か削除しました。
>
> 167 名前：店[sage] 投稿日：07/08/07(火) 21:51 HOST:p2151-ipbf1009souka.saitama.ocn.ne.jp
> 削除対象アドレス：http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186489994/
> 削除理由・詳細・その他：6:重複15にて誘導済み。削除整理スレ>165と同内容。よろしくお願いします。
>
> 168 名前：(´ー`)っ旦 ◆C8ipHVmVjg [] 投稿日：2007/08/07(火) 22:01:01 HOST:142409 p2.2ch.net (210.153.84.5)
> >>166
> サンクス。でもそのスレに手を出して大丈夫ですか？

**Ｆ板仕切屋** ◆xfmU2jqx6Y · 2007/08/07(火) 23:18:58

■時系列

●本スレ
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185796488/1
1 名前：【レフリー】Ｆ板仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 投稿日：2007/07/30(月) 20:54:48 ID:iKae9oGn
●重複スレ
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/1
1 名前：心得をよく読みましょう[] 投稿日：2007/07/30(月) 10:59:52 ID:8Wj6BVbo
●本スレ次スレ
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ5
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186475929/1
1 名前：心得をよく読みましょう[] 投稿日：2007/08/07(火) 17:38:49 ID:mCFuLHT4

**また駄スレを** · 2007/08/07(火) 23:22:00

恣意的削除ではない。

**携帯から名前負け** · NG

正規の手続きに乗っ取ってやったんなら、恣意的でもなんでもないのでは？

**名無しの良心** · 2007/08/07(火) 23:27:37

当該削除が恣意的だと言うならその量子力学的な根拠を示せ

**道化師の案山子** ◆Xl0P.S.9MM · 2007/08/07(火) 23:27:48

というか、どう見ても私怨でスレ立てるなよ・・・

**うーん** · 2007/08/07(火) 23:29:49

他のスレを見てからテンプレを作ってよ
汎用性がなさ過ぎる

**時計坂の削除屋 ★** · 2007/08/07(火) 23:30:27

テンプレが違うとかで立て直すのはだめです。

重複スレッド
　同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても
原則的に削除対象になります。

その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、
レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。

客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、
立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。

**名無しの浪心** · NG

これは酷い私怨スレ

**Ｆ板仕切屋** ◆xfmU2jqx6Y · 2007/08/07(火) 23:34:27

以下の内容で、削除依頼と復帰依頼を出してきました。

accuse：批判要望［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1148468752/170
> 削除対象アドレス：
> http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/
> 削除理由・詳細・その他：
> ６．重複スレッド（誘導>>48）
>
> >>163 >>165は、本スレ４，５を削除依頼しており、
> 本スレには時計坂の削除屋 ★に対する批判要望も含まれており、
> 時計坂の削除屋 ★本人も本スレで議論に参加しているが、
> >>166により、時計坂の削除屋 ★本人が本スレ５をスレストしており、
> 完全な恣意的スレストですので、本スレ５の復帰を要望する。

**Ｆ板仕切屋** ◆xfmU2jqx6Y · 2007/08/07(火) 23:36:57

>>9
【質疑(１)】
本スレ４の次スレにまた同名のスレを使うのは、掲示板利用者に混乱を生じさせないか？

**時計坂の削除屋 ★** · 2007/08/07(火) 23:38:20

削除ガイドラインの基準でスレストしているので、
恣意的というのはどう考えても当てはまりませんよ。
判断基準が一定で揺れていないので、恣意的と主張するのは難しいでしょう。

「恣意的」は魔法の言葉じゃないですよ。

それに、スレストしたスレッドは誘導以外は書き込みしていません。

**時計坂の削除屋 ★** · 2007/08/07(火) 23:39:30

>>12
2chにはよくある例です。
誘導済みなら何の問題もありません。
次回のスレ立てで6にすればいいだけのことです。

**道化師の案山子** ◆Xl0P.S.9MM · 2007/08/07(火) 23:41:23

・・・どうでも良いけどさ　>>1読むと時計坂氏〝だけ〟が恣意的削除やってるように思えるよね

**時計坂の削除屋 ★** · 2007/08/07(火) 23:42:01

恣意的という言葉の意味の確認

(1)その時々の気ままな思いつき。自分勝手な考え。
「会長の―によって方針が左右される」
(2)物事の関係が偶然的であること。
「言語の―性」

三省堂提供「大辞林第二版」より

■使用例
はてなダイアリーのキーワードを恣意的に削除している人がいる。

■「恣意的」と「意図的」
「恣意的」はしばしば「意図的」と混同され誤用されることの多い語である。
「恣意的」であるとは一貫した思想に基づかずその場限りの考えに基づいている点で、
明確な目的をもった「意図的」とは区別されるべきである。

例えば、記事を自社の思想に沿うように事実を捻じ曲げて書くといった文脈では
「意図的」もしくは「故意」を使う。

恣意とは
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%D7%F3%B0%D5

**Ｆ板仕切屋** ◆xfmU2jqx6Y · 2007/08/07(火) 23:43:51

重複スレ４は、本スレ４とほぼ同時期に立っており、掲示板利用者のほぼ全員が、
重複スレ４は
(１)重複目的で立てられたと認識しており、
(２)スレ立て妨害で立てられたと認識しており、
(３)テンプレ１は、明らかに板違い目的を表しており、
(４)スレタイトルとテンプレ１は、明らかに違いがあり
掲示板荒らし目的で立てたと認識しているので、重複スレ４を使わず、
本スレ４を消化するに至っていることで明らか。

**時計坂の削除屋 ★** · 2007/08/07(火) 23:45:03

>>15
次スレの1のテンプレが気に入らなくて、
意図的にスレ立て直ししたのかもしれません。

(このスレの1は批判的なので)
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/1

今回の削除議論板の批判要望板議論スレでも、
1に固定ハンドル入れたので、上の主張しても、
根拠が弱くなってしまうので、自分の首を絞めてると思います。

**時計坂の削除屋 ★** · 2007/08/07(火) 23:47:19

>>17
一度目の意図的なスレ立て直しはともかく、
誘導があるにも関わらず二度目も故意にスレ立て直するのは論外です。

スレッドのタイトルが同じ以上、テンプレの違いは無関係です。

**携帯から名前負け** · NG

>>17
（２）は完璧に嘘ですね。
そういう嘘をところどころに挟むのやめてください（はぁと

2007/08/07(火) 23:52:02

★運営ボランティアの愚行についての批判・研究 1
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186489994/

は、自分が新たな趣旨で立てたスレッド

【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/

の 1が削除されていない以上、スレ趣旨は全然異なり
上記二つのスレッドが重複には当たらないものとして

直ちに復帰願います！

**時計坂の削除屋 ★** · 2007/08/07(火) 23:52:21

9時間も後に故意にスレ立て直ししたのを、前回は我慢して使っていたのですよ。

【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/
1 ：心得をよく読みましょう：2007/07/30(月) 10:59:52 ID:8Wj6BVbo

【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185796488/
1 ：【レフリー】Ｆ板仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y ：2007/07/30(月) 20:54:48

今回こそは、重複したスレを消費するかと思っていれば、
さらにスレ立てするという考えられない暴挙。

自分の望むテンプレ以外は認めないというのは、
あまりにも身勝手で傲慢な態度です。

**うーん** · 2007/08/07(火) 23:53:03

なんだ
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185796488/915
で、ちゃんと次スレへの誘導が入っているじゃないか
それを無視して立てたのか

2007/08/07(火) 23:53:14

２２　凹凹　２２　凹凹　２２　凹凹　２２　凹凹　２２　凹凹　２２　凹凹　２２　凹凹　２２　凹凹　

最悪板にだったら立ててもいいですか？削除されませんか？

**うーん** · 2007/08/07(火) 23:53:59

>>23
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185796488/916
だった

**道化師の案山子** ◆Xl0P.S.9MM · 2007/08/07(火) 23:54:04

・・・せめて、厨房かなんでもありにしといてください

**時計坂の削除屋 ★** · 2007/08/07(火) 23:54:37

>>21
このスレにその10以上あるテンプレ貼ってどうぞ続けてください。

【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/

2007/08/07(火) 23:56:06

説明　　

【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/1

1 名前：心得をよく読みましょう[] 投稿日：2007/07/30(月) 10:59:52 ID:8Wj6BVbo
色々な板で自治荒らしてきた仕切屋＝BOBBY＝◆85KgNR48dA。フュージョン板でも住人の意見を却下しまくり。
注意した放浪者に因縁付けて運用情報や規制議論で暴れた結果、F板名の投票結果はカレーサロン。
報復に規制議論をカレーサロンにしようと画策し、アク禁されたのを不当として文句付けまくり。
まとめhttp://mint.45.kg/heaven/img20070710233757.txt
過去スレ
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184380632/
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184369663/
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1183621225/

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

こういう趣旨の議論をしたいわけでは無いので、ここの住民にも迷惑でしょう

一緒にしたら＞さらに１４レスをコピペさせる意図はなんですか？

**時計坂の削除屋 ★** · 2007/08/07(火) 23:58:14

>>28
意見交換すればいいだけなので、テンプレ貼って議論続ければいいだけの話。
自分がスレッド立てたい、自分が好きなテンプレ貼りたいというのは、
ただのわがままですよ。

ああ、思い出しました。以前面白いたとえをする方がいたので探してきます。

2007/08/07(火) 23:58:40

>>27
いえ、そのスレの趣旨と違うんです

題名を見てください

要望はしたい人がすればいいんですが

自分が建てたすれは、要望以前の部分の練り直しに専念したく

誘導先のスレッドの趣旨　仕切屋＝BOBBY＝◆85KgNR48dA　叩きじゃないんです

どうして、仕切屋＝BOBBY＝◆85KgNR48dA　叩きスレに誘導されたのでしぃうか＞・。

**名無しの良心** · 2007/08/07(火) 23:59:52

>>29
わくわくどきどき

2007/08/08(水) 00:00:08

>>29
いや、そのスレの　１が削除済みならば、まだ考慮の余地があるが

今のオマエのレスはまったく意味不明

どのガイドラインに定食したんだあい？？

**時計坂の削除屋 ★** · 2007/08/08(水) 00:01:07

>>29
雀荘経営者で東風荘でも有名だった牌鬼屋の人の。

「ママ～、僕ちゃんピーマン嫌いだ症候群」。
偏食はいけないけど、どうしても嫌いなら
ピーマンだけを残して大好きなハンバーグを食べれば良い。
それを、皿にピーマンが乗っていたから大好きなハンバーグも食べなくて
ラーメンを作ってくれと駄々をこねる子供。

これはピーマンを乗せた母親が悪いのか？
子供の駄々が順当な主張なのか？

**道化師の案山子** ◆Xl0P.S.9MM · 2007/08/08(水) 00:01:31

・・・いやまぁ、落ち着けとしか　(´･ω･｀)