【質疑6】
>>9
> 重複スレッド
>  同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。

多少の違いどころか、まったく違うわけですが。
重複4のスレッドのタイトルと、テンプレその他の投稿内容が全く一致せず、
テンプレその他の投稿内容はコテハン叩きの内容となっており、
明らかに板違いであり、スレタイ通りの話題は全くされておりません。
重複スレ4http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/
スレストされた本スレ5は、スレッドのタイトルと、
テンプレその他の投稿内容が一致しておりますが、いかがお考えか?
本スレ5http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186475929/

【質疑7】
> その場合、立てられた時期・時間、1に書かれている内容、

時計坂の削除屋 ★は、1に書かれている内容はまったく読まずにスレストしている。
要するに、時計坂の削除屋 ★は、スレタイだけを見て判断してスレストしたわけです。
そんなことは幼稚園児でもできる行為です。

【質疑8】
> レスがどれだけついているか、

本スレ4と重複スレ4は、ほぼ同時期に立てられたものだが、多くの方が
重複スレ4が重複だと判断し、ほとんどレスがついておらず、内容もスレタイ通りでなく、
本スレ4は、多くの方が本スレだと判断し、ほぼ1000に至っております。
重複スレ4http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/
本スレ4http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185796488/1
要するに、時計坂の削除屋 ★は、多くの方が重複だと判断した重複スレ4を使えと
強要しているわけです。

> という優先順位で総合的に判断します。

要するに、時計坂の削除屋 ★は、総合的に判断をしていない結論となります。
総合的に判断できない時計坂の削除屋 ★は、削除人の資格がない、ということになります。

> 客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、
> 立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。

上記より、本件は客観的な判断は難しくありません。