批判要望削除議論スレッド１

**Ｆ板仕切屋** ◆xfmU2jqx6Y · 2007/08/07(火) 23:10:13

時計坂の削除屋 ★の恣意的削除について

accuse：批判要望［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1148468752/
accuse：批判要望［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1068592793/
accuse：批判要望(臨)［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1032527541/

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 2007/09/16(日) 22:38:40

>>756
被害ってどんな被害よ？
実生活に影響が出ているなら警察なり弁護士なりに
相談すればよろしかろう。

**名無しの浪心** · NG

>>756
君のその書き込みをしてる場所も、書き込んだ内容も論外。
携帯だからといって甘えるな。
削除ガイドラインに目を通し、自分に何が出来て何が出来ないのか、
そして何かが出来るならどこでやればいいのかをしっかり考えろ。
少なくとも君のその書き込み自体は無関係な場所に身勝手なことを書いてる訳で
荒らし行為と大差ない。

2007/09/16(日) 22:42:25

>>758
彼は毎日何回も電話番号削除依頼をしてるんだよね（笑）

**鷺板の野次馬** · 2007/09/16(日) 22:59:11

>>756の下一行は、どうみても削除依頼で
上一行の削除議論とどうしてもつながらないように感じるのは
三連休ボケだろうか？
それとも他人に議論しろとふっかけておいてその実自分が一番
議論になってない奴を相手しすぎたせいだろうか？

**Ｆ板仕切屋** ◆xfmU2jqx6Y · 2007/09/17(月) 00:53:16

>>756
こんにちは。
相当お困りのようですね。

> 削除議論したいのですが､

削除議論をする前に、下記のいずれかの場所に削除依頼を出してください。

▼削除依頼場所
train：鉄道総合［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1158756720/
train：鉄道総合［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1183377898/
train：鉄道総合［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1135406546/

＞書き込み規制かｽﾚｯﾄﾞごと削除をお願いします｡

どの依頼場所がいいかわからない場合
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆13
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041/
でご相談を。

**ななしさん。** · 2007/09/19(水) 15:30:14

削除要請板にメールアドレスを載せたんですが、これは削除人の方だけに
見えるように変えていただけませんでしょうか？

どうみてもこのままではSPAMほいほいになってしまいます。

**名無しさん** · 2007/09/19(水) 17:51:09

>>762
注意書きを全て読んでいれば、削除依頼が公開されることを承知されているはずです。
自己責任ですので、迷惑メールが嫌ならばメールアドレスを変更しましょう。

ついでにいうと、ここは削除議論スレッドですので何かをお願いする場所でもありません。

**Ｆ板仕切屋** ◆xfmU2jqx6Y · 2007/09/19(水) 18:15:39

>>762
こんにちは。
相当お困りのようですね。
>>762さんのご意見はごもっともだと思いますが、このスレは

accuse：批判要望［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1148468752/
accuse：批判要望［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1068592793/
accuse：批判要望(臨)［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1032527541/

での、削除人の削除判断に対する異議を書く場所であり、
>>762さんのご意見は、削除ガイドライン変更案２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/
が妥当なスレです。

ほんと、この削除議論板は分かりにくく、使いづらいですね。

**ななしさん。** · 2007/09/20(木) 00:17:58

>>763
メールアドレスは使い捨てなんで構いませんけれども、そこは見せる必要
がないのではとおもいまして。
>>764
ありがとうございます。そちらへいってきます。

**名無しの妙心** · 2007/09/20(木) 18:46:02

>>765
えっと、上の人の誘導は誤誘導ですので、従わないようにしてください。
上の人が誘導しているスレは、あくまで削除ガイドラインの変更に関するスレであって、
削除板の仕様変更の為のスレではありませんので。

仕様変更に関しては、その理由などをしっかりと第三者にも
わかるように理論構築した上で、批判要望板などにスレを立てるなどして
プレゼンしてみてください。
ただ、そもそも削除要請板において、実在するメールアドレスがメアド欄に
書かれている必要がある依頼は限られているという事実がありますので、
貴方の求めているような仕様変更は為されないだろうと思われます。
見せる必要の有無以前に、書く必要が無い場合が多いんですね。
その辺りは、よく読まずに勢いだけで依頼をする人が少なくなるように、
あえて細かく明記されていないという背景があります。
痛い目にあって覚えてください、という事ですね。賛否両論はあるでしょうが、
そういった議論をしたい場合も批判要望板でお願いします。

メアドの必要が明記されている場合以外の依頼は、適当なメールアドレスで構いません。
今後はお気をつけください、という事になるのではないかと思われます。

2007/09/20(木) 19:50:39

>>766
> メアドの必要が明記されている場合以外の依頼は、適当なメールアドレスで構いません。
> 今後はお気をつけください、という事になるのではないかと思われます。

↑
ここが抜けてるということな＞ガイドラインに（笑）

オマエがガイドライン作ってくれりゃいいのにな（笑）

誰だって、実在するメアドを書こうとするよ＞普通に誠意をこめた依頼ならばWWWWWWWW

ふざけたガイドラインだよなあ（笑）WWWWWWWWWWWW実名を晒すのも当然というような！

◆IZUMI162i6 · 2007/09/21(金) 01:42:02

というか、メール書いて何が問題なんだ？
後悔するくらいなら初めから書かなければいいのでは？

**名無しの良心** · 2007/09/21(金) 01:46:40

いや、本名も書かなければ、削除依頼として成立しないんじゃないかと思うよ

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW＞最初はね

正式に依頼するのだから、嘘を書かずに書式を埋めようとするのは

ごく自然の当たり前の責任感から来る処置だと思うよWWWWWWWWWWWW

◆IZUMI162i6 · 2007/09/21(金) 02:47:09

>>769
いや、だから後悔しないのなら書けばいいんじゃない？
んで、それで何か問題あるの？

別に後ろめたい投稿じゃないんでしょ？
自分の投稿を消されてもいいとか、むしろ消したいとかそういうのが
全く理解できない。
掲示板に書き込むというのは全世界に発信するということなんだし
書き込むときはもっと覚悟をもって行うべきだ。

**名無しの良心** · 2007/09/21(金) 02:58:11

>>770
いや、匿名でいい、メアドも適当な文列でいい

ならば、

そう書いておいてもいいということ！ですよ（笑）

というか、その適当な物でも依頼が通る事がおかしいのかなあ？？

消してくれというのは、駄目にしても、

消してくれという人が出ないように、注意書きがあった方がいい＞適当なものでOKと（笑）

ｗWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

◆IZUMI162i6 · 2007/09/21(金) 03:08:32

匿名じゃなくてもいいんだから別に今のままでも良いんじゃない？

＞というか、その適当な物でも依頼が通る事がおかしいのかなあ？？
自分はそう思いますよ。
個人的には他人の言論に対して言論で対抗するのではなく
存在そのものを排除しようなどという主張を言論の場で通したいのなら
結果を勝ち取るためにそれなりの代償が必要なのは当然な気がしますけど。

まぁ、そこまでは望んでないから書かなくてもいいってことになってるんでしょうが、
せめて転んで泣くのだけはやめてほしいよね。恥を知ってるなら。

**名無しの良心** · 2007/09/21(金) 03:14:39

そうかあ、ま、オレ様は本名ググレるからねえ（笑）

でも、別になんとも思って無いけれど、

そういうのが凄く怖かったり、ネットストーカーに狙われてる人とかは

困っちゃう人もおおいんだろうなあ　とは容易に想像は付き、

そのコロンで泣いちゃう人の為に、なんとか策は無いものか　とか、

転んで泣いた人が泣きついて来るのをなくす為に何かした方が

いいんじゃないかとは、よく思ってきたんだよね（笑）

自己責任という事を理解しないでも利用できてしまう掲示板だから

下らん揉め事が起きるんだろうね（笑）WWWWWWWWWWWWWWWW

◆IZUMI162i6 · 2007/09/21(金) 03:19:41

そういうのを理解しない人がインターネットを利用すること自体どうかと思ったりはしますが。
ただ、何度も転んでればそのうち泣かなくなるんじゃないですかね？たぶん。
転ぶ要素を減らしても0に出来ないし、耐性がどんどん下がってなおさら細かい
どうでもいいことで泣くようになったりするんじゃないかと。
ならば、転んで泣く人を転んでも泣かない人に変えてくのが将来的には一番楽な気がしますよ。
それが普通になれば、そしてそういう人が多くなれば転んで泣く人がいても困らなくなる気がします。

2chの最終的な到達点はそういうところにあるんじゃないかと思いますよ。まぁ、どうなるかわからんですが。

**名無しの良心** · 2007/09/21(金) 03:29:24

そうなんですよ（笑）転んでも泣かずに居れる人が多ければいいのですが、

特に自分が良く居る規制議論板には、毎日被害者として泣いて駆け込んでくる

人が居ます　が、２chのシステム・ルールなどは、凄く非力であって、

そういう被害者と語る人達を救う力も無いし、力があっても救わないという所なんですよね

そこら辺の２ｃｈ的発想　コロンでも泣かない　は　ごく一部のユーザーにしか定着していない

のが実情であり、そのような迷子さんたちとの対応に追われる日々が続きますが、

２chが裁判漬けになるような非常に弱ってる現状では、そういう内輪の問題に関わる

暇があったら、もう誰裁判所通いしなくていい掲示板にするように努めるべきだと

思うのですよ　だから、弱者救済的なシステムはデフォルトであった方がいいのかも

とも思ったりしますよ！

ということで、寝ます＞おやすみなさい（笑）WWWWWWWWWWWWWWWWWWW

◆IZUMI162i6 · 2007/09/21(金) 04:07:45

貴方が救いたいと考え、たとえば規制議論板で回答して回るとか
孤軍奮闘するのは全然構わないと思いますが、
それは他の人が同じ思想を持つには根拠として弱いですよね。

それでも、やりたい人がやれるだけやるのが2chのやり方なんで
貴方が頑張るのは止めません。
ひろゆきがそれをみてやりたいと思ったなら変わるでしょう。

**名無しの良心** · 2007/09/25(火) 17:50:29

＞そういうのが凄く怖かったり、ネットストーカーに狙われてる人とかは
＞困っちゃう人もおおいんだろうなあ　とは容易に想像は付き

ネットストーカーに狙われてる人とかはただの統合失調症なので削除じゃなくて医者が必要。

**名無しの良心** · 2008/04/23(水) 23:10:19

人権擁護法、ネット規制法は、2ch閉鎖どころか日本全体に悪影響が及ぼされます。
これらの法案の議論スレッド・告知レスに関しては、「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」と判断せず、
削除しないでください。お願いします。

**Auditer01** ◆AuditTUVJw · 2008/04/23(水) 23:36:35

そういうのはひろゆきに言わないと

**名無しの良心** · 2008/04/23(水) 23:49:08

ひろゆきにお墨付き貰えば重複ぽくても例外的に非削除対象になれるよ。
もらえるかどうかは別だけど。

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2008/04/24(木) 10:46:21

そういや「私一人を論破できないような人がマルチポストをするだけ無駄」だとひろゆき氏が
昔言ってたたような希ガス。

**名無しの妙心** · 2008/04/24(木) 16:15:26

よし、じゃあひろゆきの前にまずは俺が

と思ったけどメンドイからパス

**モーマン☆鯛。** · 2008/04/25(金) 01:53:07

そこでﾜﾝ･ﾂｰ返し

[―{}@{}@{}-] **ローレン** · NG

ひろゆきを論破（笑）

[―{}@{}@{}-] ほ · NG

わろた

**名無しさん** · 2008/09/01(月) 00:18:37

大変申し訳ございません。
イライラをして、ついうっかり人物が特定、本人が見たら自分だと
わかる書き込みをしてしまいました。削除整理版で削除依頼をしましたが
できるだけ早急に削除をお願いしたいんですがまだ消えていません。
騒ぎになる前に削除していただく方法はありませんか
もう二度とこのような事はしません。申し訳ございません。

**名無しの妖心** · NG

ありません。さようなら。

**夜分ｽﾐﾏｾﾝ** · NG

【横浜】南区のアウトロー７
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/4649/1217934818/ 自分もしましたが通報お願いします…
多分一人か二人で書き込みしてるんだが。
>>1
一レス頂きました。
ありがとう
(*^_^*)

**名無しの妖心** · NG

意味不明。ここは「通報」とやらを頼む場所ではない
自分でやりなさいな。

１ · 2008/09/01(月) 20:14:57

2ちゃんねるって
書き込みしたのに書き込みが消えるってことあるんですか？？

**名無しの妖心** · NG

>>790
ここはそういった質問をする場所ではありません。お引き取りください。

**名無しの妙心** · 2008/09/01(月) 21:19:42

>>790
まあ、適切な場所で聞けば誰かしら応えてくれる質問だと思うから、
適切な場所を探してみようね。

**サハラ** · NG

ここなんとかしてくださいhttp://c.2ch.net/test/-/model/1216537576/263

**名無しの妖心** · NG

お断わりだ

◆h/zqq/0iBg · 2008/10/19(日) 07:34:32

削除議論
http://qb5.2ch.net/sakud/
その板の質問スレは雰囲気最悪だしまともなコメントが返ってきたためしが無いためこちらで質問します。

そもそも板違いだという反発の声が初期にもあったようですが、http://sports2.2ch.net/operatex/ということに落ち着き立ったスレの後継スレです。

削除依頼投稿をすると直後に削除対象レスの投稿が発生するという謎だらけのコピペ荒らしが棲みつくスレ。
もう削除依頼をしないで放置しておき落とすほうがいいんでしょうか？
現在のところまちＢＢＳのサーバー不具合などは無い様子ですので
コピペ荒らしが埋め終えスレが落ちるまで、そのスレはスレタイの主旨で使用されることは無いと思うので近々落ちても問題ないと思います。

落とすならば、直近の削除依頼を取り消します。

operatex：運用情報（超臨時）［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1087298503/388-

次に詳細↓

◆h/zqq/0iBg · 2008/10/19(日) 07:37:41

**796** · 2008/10/19(日) 07:47:39

ついでにこういう意見が出ているので参考にどうぞ♪
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1205242325/258-262

＞> そもそもこのスレが狙い撃ち状態なのは板違いスレであることに不満をもたれている可能性が考えられます。
＞
＞関係ないです。
--------------------------
＞BBSという文字列に反応してbotが動いてるだけだし。
＞ここは管理人直轄鯖でRockもBBQもないってそれだけ。
--------------------------
＞sport2鯖管理している、管理人=ひろゆきに直訴。
＞これだけかと。

2008/10/19(日) 07:50:06

>>793
【HAKU2】高橋マリ子：Page12【美白の精】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/model/1216537576/

2008/10/19(日) 10:05:54

>>15
どうでもいいけど
あんたしょうもないことで絡んだりしてなかったっけ？？
まちびぃ～東北だったか？？？？そういう板。

まちびぃ～会議室だったか??大阪板の過去の糞管理人河内牛というのが何だかそのあんたのコテを持ち出してたわ。ずいぶん大昔のことやけど思い出したついで！！！

**799 つづき** ◆HEzaqv16cw · 2008/10/19(日) 18:53:16

みみずんさんは便利ですぅ～♪
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&;KEY=1153423719&START=52&END=53&NOFIRST=TRUE

河内牛がまちBBSには「道化師の案山子」という削除人は居ないとかとんちんかんなレスを行ってたと思う
そのレスが出て来ない。

たぶん河内牛（辞めた　個人板へ卑猥な投稿を残してたｴﾛい荒らし＝まちBBS大阪板管理人）のレスが削除されたんだわ。

この検索文字列では出てこんかったから…
http://mimizun.com/machi/cgi/namazu.cgi?whence=0&;query=%88%C4%8ER%8Eq+%89%CD%93%E0%8B%8D&submit=Search%21&max=30&result=normal&sort=field%3Asubject%3Aascending&idxname=touhoku&idxname=osaka&idxname=tawara

 · NG

批判要望板はガス抜き板だからあまり利用価値はない
ただし最近対管理人訴訟の手引き情報もチョコチョコ見掛けるので
参考にはなるかもね

結局不満があるなら自分で行動するしかない訳で…

**797** · 2008/10/22(水) 07:32:51

批判・要望はあっても賛同や称賛は掲示板では管理人のなりすましだという意見は見たことはあるし、
禁止されているコテ叩きの分野になる「管理者まんせーレス」は何度も見てきた。

いちおう>>795,796,797に関しては削除依頼の取り消し投稿を済ませてます。

http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1205242325/317-655　←今ここ　499 KB

[サイズが496KBを超えています。512KBを超えると表示できなくなるよ。]←これ出てるのであと2レス程度でスレストップでしょうね？

**ご報告** ◆h/zqq/0iBg · 2008/10/22(水) 07:58:13

まちＢＢＳが読めませんその２
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1205242325/656　案内だけを書いたら容量オーバーで新スレの報告が書けなかった。

連投荒しの人は１レスの容量が大きいので656番目は投稿出来なかったんでしょうね。お気の毒～♪

何をするところか分からないけど何でもありのようだから
なんでもあり
http://changi.2ch.net/mog2/に立てた。

まちＢＢＳが読めませんその３
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1224628960/

＃私ってスッゴクいっつもラッキー☆
スレ立て規制に殆どというほど掛からなくてスレ立てが可能。２ちゃんと相性がいいのかなっ？２ちゃん嫌いやけど相性は別もんみたいやね？

**ＥＲＲＯＲ：名前いれてちょ。。。** · 2009/02/25(水) 22:40:31

ググったらこのスレがhitする
ここは何処？
[新着レス 2008/10/22(水) 07:58]
最終更新日が結構古い　421 KB 　まだ書けるみたいなのにスレが死んでる

**以下略** ◆HIyoKoj7e2 · NG

えーと、ここは削除議論板の、批判要望板に関する削除議論スレです
まずは板トップにある削除議論板ローカルルールをお読みください

**以下略** · NG

またかよ… orz

代行 · 2010/07/21(水) 17:38:08

処理でスレストされた重複
その後、依頼もでてない本スレが削除されてる件について意見を伺いたい
もし削除屋＠cyan ★ではなく別な誰かであるなら処理を戻し本スレの復活、重複の削除もしくはスレストをお願いします

状況重複で>>1、スレタイに問題のないスレを気に入らないからという理由から重複を立てる荒らしがいる
本スレが終了大型コピペ荒らし３５０レス以上連投されて潰され、重複がスレストされる

★★問答無用でレス代行します89
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1279407558/
661 ： [´・ω・｀] p2174-ipbf1809souka.saitama.ocn.ne.jp：2010/07/20(火) 08:40:33 ID:NABt7gjM
ありがとう御座います
662 ：停止しました。。。：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
その後立った次スレで代行もされてるのにいきなり削除、本スレが立っている中、重複だけが残るというおかしい処理が行われるが削除依頼もなく処理報告もない
↓
★★問答無用でレス代行します90
http://p2.chbox.jp/read.php?host=yutori7.2ch.net&bbs=accuse&key=1279584968&ls=all
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1279584968/
1 ：心得をよく読みましょう：2010/07/20(火) 09:16:08 (p)ID:BaO5Wxca(11)

562 ：削除屋＠cyan ★ ：sage ：2010/07/20(火) 08:55:46 ID:???0
ここまで
3 ：■確認■＠案内人ニゲム ★ ：sage ：2010/07/17(土) 18:53:04 ID:???P
前スレに残件があります。
accuse：批判要望［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1148468752/
4 ：必殺名無しさん：2010/07/19(月) 17:11:24 HOST:20.65.44.61.ap.yournet.ne.jp
5 ：削除屋＠cyan ★ ：sage ：2010/07/20(火) 08:56:28 ID:???0
>>4
rm

**nanmin 代行** · 2010/07/21(水) 17:41:02

削除対象アドレス：
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1279585575/
削除理由・詳細・その他：
４．投稿目的による削除対象
メール欄で揶揄目的

処理でスレストされた重複
その後、依頼もでてない本スレが削除されてる件について意見を伺いたい
もし削除屋＠cyan ★ではなく別な誰かであるなら処理を戻し本スレの復活、重複の削除もしくはスレストをお願いします

状況重複で>>1、スレタイに問題のないスレを気に入らないからという理由から重複を立てる荒らしがいる
本スレが終了大型コピペ荒らし３５０レス以上連投されて潰され、重複がスレストされた後立っている本スレが依頼もなく削除されてる
依頼があって代行されてるにも関わらず
本スレ
★★問答無用でレス代行します90
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1279584968/
1 ：心得をよく読みましょう：2010/07/20(火) 09:16:08 ID:BaO5Wxca

京都舐めお荒らし重複
1 ：心得をよく読みましょう：2010/07/20(火) 09:26:15 ID:Oeok4uqU
★★問答無用でレス代行します90
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1279585575/

補足（http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1148468752/559-560）

**名無しの妙心** · 2010/07/21(水) 22:35:19

本スレかどうかの根拠を、削除ガイドラインに基づいてどうぞ。
貴方がどう思うか、ではなく、削除人がどう思うか、であり、
その削除人がどう思うか、にどの程度正当性があるか、という点が問題ですので。

っていうか、代行スレ・・・ねぇ・・・。

**(´ω`)** · NG

『代行スレ』って存在の定義を
“依頼ユーザーの代わりにレスを書き込む”と捉えた場合、
代行者が常駐し機能さえして居れば、
どれが『本スレ』で在るか、どれが正当性を持つかに
拘泥する必要は無い、との解釈も可能ですね。
　
ならば、複数の同趣旨スレが板に存在して居れば
ガイドラインに抵触として消されても然るべきでしょうね。
　

＞4)【削除議論として扱わない事項】
＞　　・削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）
＞　　・削除しない事について。
＞　　・依頼のない削除・報告のない削除。（違反行為ではありません）

**散歩中** ◆nRo5pHFudchL · 2010/07/22(木) 10:14:04

ひとことで言うと、代行スレの機能が維持されているなら、どっちでもいいじゃん…です。

**削除屋γ ★** · 2010/07/22(木) 15:18:39

通りすがりで私が処理しました。

90については、ほぼ同じタイミングでスレが立てられた状況であったため
重複の調査をしました。

そして、レス中「荒らし依頼人」というテンプレで埋め尽くされたスレを重複と判断し
代行が進んでいるスレを残し、重複を処理しました。

> 状況重複で>>1、スレタイに問題のないスレを気に入らないからという理由から
　重複を立てる荒らしがいる
えっとねえ、それ丸々あなたのことですよ
胸に手を当ててよくよく考えてください

> 本スレが終了大型コピペ荒らし３５０レス以上連投されて潰され、
　重複がスレストされた後立っている本スレが依頼もなく削除されてる
あなたの言う「本スレ」が埋められた時点で、「本スレ」のレス削除依頼を出せばよかったのです。
次スレを立てたことで、あなたもあなたの言う荒らしと同じです。

それから
荒らし依頼人や荒らし代行人などと、
一般の利用者を侮蔑する言葉を並べているスレッドを
本スレと認定することはありません。

最後に
代行さんなので仕方がないのかもしれませんが、
できれば連絡スレッドで呼び出していただけると、
もう少し早めに参上できたかもしれません。

**もえもえ** · 2010/07/22(木) 22:04:44

官報に載っているという理由で、
破産者の住所氏名貼り付けても、削除し無かった。

私は、２ｃｈを荒らすしかないのでしょうか。

**名無しの妙心** · 2010/07/22(木) 23:27:43

破産するっていうのはそういう事だ、と考えた方がよろしいかと。
まあ、無茶な借金とかによる自己破産とかじゃない破産ならば、
感情的には同情できる部分もありますが・・・。

住所氏名貼られてるだけなら、実質的には実害は無いでしょうし、
おそらくそれでは済んでいない事が想像できますが、その場合は
弁護士に相談してみたらいいんじゃないかと思います。
役所で無料相談とかやってるらしいですよ。

尚、こちらは批判要望板の削除議論スレですので、
そういった質問などについては質問スレでどうぞ。
質問した場合、その上で誘導が行われる可能性もあります。

**もえもえ** · 2010/07/23(金) 06:33:30

２ｃｈは、弁護士に相談して、立件しても無意味なことは明らかですし。

削除人が削除しなかった段階で、当方がおこなえることは、荒らししかないのでしょう。

いわゆる嫌がらせですね。

それをわかっていて削除しなかったのでしょ。

いまここで、私が行う荒らしは、正当なものとというねじ曲がった論理を主張しますが。

止めてほしかったら、裁判所に相談すれば（ﾜﾗ

こっちは、住所氏名公開されているんだから、怖くないんだよもう！

とりあえず、削除板を適度に妨害しますよ。

ＩＰから住所氏名はおえると思うから、適度に対処してくださいね。

**もえもえ** · 2010/07/23(金) 07:32:03

守るものがある故に、人は攻撃をするわけだが。
ここで、守ろうとしているのは、破産者の今後の生活が脅かされないように。
２ｃｈはそれを考えようともしないし、考えることもしなかった。
だから攻撃をする。２ｃｈにとっては悪であるが、破産者側から見たら正義だろう。

別の立場に置き換えたら、こんなこと日常茶飯事。

　　　　　　　＿＿＿_
　　　　／　　　　　＼　　　　
　　　　／　　⌒　　⌒ ＼　　・・・？
　　　／　　（●）　（●）＼　　　　
　　 |　　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　　　｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　　　　　　　＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　（こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ　　　　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　＿|_|＿_|＿

**名無しの良心** · NG

自暴自棄を他人に転嫁してるだけだろう。そんなんだから破産するんだよ。

弁護士経由で削除に至った例は枚挙に暇がない。
単一プロバイダーから荒らし行為働いた所で、数日も保たずに(一般ユーザを巻き添えにして)規制されるのが関の山。
規制されるたびにプロバイダ乗り換えれば多少困るが…そんな金があるなら破産しないわな。

ちなみに私は100％貴方の巻き添えにはならないので、別に荒らし行為を止めはしない。

まあ、つーか、アレだ。
荒らす暇があるなら、働け。

**散歩中** ◆nRo5pHFudchL · 2010/07/23(金) 09:37:06

※弁護士経由で削除に至った例は枚挙に暇がない。
要請板で「東京地方裁判所」で検索すれば、これが事実だとわかる。

**削除明王 ★** · 2010/07/23(金) 12:57:47

はい、そこまで。

「批判要望板の削除議論」とは無関係な話をこれ以上続けないで下さい。
そもそもの発端からして批判要望板とは無関係の様に見受けられますし。

＃これ以上続けた場合は、当スレにおける荒らし行為と見なすでしょう。
＃つーか、削除系の板を荒らせばどうにかなるとでも思っているのなら、
＃あまりにも愚かであるとしか言い様がありませんな。

**もえもえ** · 2010/07/23(金) 20:04:40

わたしは、愚かな人間なので別に何を言われてもかまいません。

実際、プロバイダに多数加入した輩（企業？が）、
スクリプトを組まれてDDoS攻撃をわたしは受けた上で思いついていますが。

最近のプロバイダは５００～２千円程度なので、
現在だと１万円ぐらい用意すれば、プロバイダに多数加入して、
一月ぐらいスクリプトを組んで、２ｃｈ全体に荒らし行為。
P2PのVPNでＩＰ匿名での匿名投稿も可能ですし主流になるでしょう。
わたしですら思いつくのですから、同じことを思う人は多数出るでしょう。
一人の人間ですらそこまでの迷惑行為と申しますか、ただの気晴らしは可能です。
（行き着くと、最近はやりの無差別殺人になりますねｗ）

ＩＰアドレスの保存・表示だけでは抑止力にはなるが、
技術の進化故に効果は時間の経過とともに薄くなっています。

誠に申し訳ないのですが。
「批判要望削除議論スレッド１」というのを見て、
たまたまスレの上の方にあったので。
「批判・要望・削除について議論するスレッド」
と思って書き込んでしまったんです。
大変申し訳ございません。
板ごとの削除基準について議論するスレは山のようにあり、
削除基準全体について議論する場所が、
愚かな小生には、見つけられないのです。

**ストーン** · 2010/07/25(日) 01:14:47

一か月ほどキチガイの巻き添えで
規制されて本当に運営は糞だと思った
お前と同じプロバイダを使ってる中にキチガイが
一人いるからお前も規制って…
このシステムはバカが考えてクズが実行した最悪の制度
本当に運営は糞だと思った

**名無しの良心** · 2010/07/25(日) 04:08:26

>>821
そうですか、よかったですね。

ここは批判要望板に立っていたスレッド（またはスレッドに含まれるレス）が削除された際に
その削除が適正なものであったか否かに関して疑問がある場合にわいわいがやがやするためのスレッドです。

規制に関する愚痴は御自分のブログなりツイッターなりでやってください。

# 巻き添えで規制されるのが気に入らないんなら、sannetに“全ユーザに個別の固定IPを割り当てろ！”って文句言えよ

**sage** · 2010/07/25(日) 21:38:12

荒らしに、プロバイダ規制しか対処できない、
2chの掲示板を見捨てればいいだけだと思う。

プロバイダもユーザも、いい迷惑。

**もえもえ** · 2010/07/31(土) 20:50:38

削除基準全体について議論する場所は、どこですか？

**おちんちん** ◆9v7VEZmRU2 · NG

>>824
君、香ばしくて可愛いよペロペロ

**もえもえ** · 2010/07/31(土) 21:22:12

>>825
削除基準全体について議論する場所は、どこですか？

**名無しの良心** · 2010/07/31(土) 21:29:53

>>826
『批判要望板の削除議論』以外の話題は、ここ以外の適切な場所でお願いします。

**おちんちん** ◆9v7VEZmRU2 · NG

>>826
ここで質問したら？
削除議論板雑談＆質問スレ 33
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1268731363/

**もえもえ** · 2010/07/31(土) 21:38:37

>>827
掲示板が見づらくてよくわかりません。大変お手数ですが、誘導していただけませんでしょうか。

**名無しの良心** · 2010/07/31(土) 21:42:36

>>829
>>828のアドバイスを参考になさるとよいと思います。

**通りすがり** · 2010/08/01(日) 21:18:08

>>812
>「本スレ」が埋められた時点で、「本スレ」のレス削除依頼を出せばよかったのです。

埋められて1000レスストップになった場合、削除整理板では対応しないんじゃないの？

◆my.Z...... · 2010/08/01(日) 21:22:01

>>813
削除された。削除されない。

どちらの理由が多いとかの問題ではありませんが、その関係者が荒らしに転ずることは多そう。

＞私は、２ｃｈを荒らすしかないのでしょうか。

人生何事も自己責任です。
自己責任に於いて、どうぞご随意に～♪

**もえもえ** · 2010/08/02(月) 01:16:57

>>832
ご理解いただけたようでありがとうございます。

◆my.Z...... · 2010/08/02(月) 08:07:05

>>833
どうも～♪
心情はお察しします。
推進しないし、ヤメなよ！とも言いません。人其々だし貴方の立場になったこと無いですから。
自宅の住所など晒されたとか、そういう経験ありますし事実無根の色んな話題もくっつけて私個人を２ちゃんねるで紹介したがりな人の投稿が

現在も進行中です。

あたしの場合とあなたの場合は社会的な立場が違います。
何らマイナス点が無いというのが私の強みです。恥だとか、そういうのは世間体を気にする人が感じる感情だし
私は世間体は一才気にしないです。

あなたの将来の人生を考えると、２ちゃんねるでの興味本位の貼りつけ厨の行為は許せないと思います。

でも、「削除」に関しては削除ガイドラインを捻じ曲げて温情削除は許されないので残さなきゃならない削除屋さんもけっこう辛いだろうと思いますわよ～♪

荒らしに転じる人が多いという事情は削除ジェンヌさんも重々ご承知だと思います。過去にそういう雑談の時のレス内容が有りましたから。

**散歩中** ◆nRo5pHFudchL · 2010/08/02(月) 08:18:31

削除しないことはここでは扱いません。
批判要望板において削除された案件に対する問題提起と、その議論でなければ、
スレ違い、あるいは板違いです。

◆my.Z...... · 2010/08/02(月) 12:10:33

>>835
過度な誘導は荒らし。

＞でも、「削除」に関しては
＞削除ガイドラインを捻じ曲げて
＞温情削除は許されないので
＞残さなきゃならない
＞削除屋さんも
＞けっこう辛いだろうと
＞思いますわよ～♪

ちゃんと説明してあげただけよ。

**名無しの良心** · 2010/08/02(月) 12:39:08

どの辺が『過度な誘導』なのやら

◆my.Z...... · 2010/08/02(月) 13:37:00

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1268731363/883

**名無しの良心** · 2010/08/02(月) 13:59:22

>>838
それが『過度な誘導』なんですか？

**名無しの妙心** · 2010/08/02(月) 15:55:58

ttp://img.news.goo.ne.jp/talent/MM-M93-0888.jpg

これか。

◆my.Z...... · 2010/08/02(月) 21:04:03

http://www.nicovideo.jp/tag/%E8%A7%92%E9%87%8E%E5%8D%93%E9%80%A0%E3%81%98%E3%82%83%E3%81%AD%E3%83%BC%E3%82%88

**名無しの良心** · NG

その返しは…

うん、素晴らしい。
率直に感動した。

**おちんちん** ◆9v7VEZmRU2 · NG

>>840
角野卓三じゃねぇよ！？

◆my.Z...... · 2010/08/03(火) 12:14:37

>>843
批判要望板において削除された案件に対する問題提起と、その議論でなければ、
スレ違い、あるいは板違いです。

2011/06/07(火) 13:06:33.64

ん？

2011/06/08(水) 04:06:38.02

>>844
ウザい

、 · NG

◆tKOkt1j4TBi8 · 2011/08/13(土) 00:26:11.34

さて、誘導で来た訳だが。

居ないのか・・・

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1279356089/194
を依頼した件ですが、あちらでのやり取りは迷惑なのでここって事でいいですかね。

◆tKOkt1j4TBi8 · 2011/08/14(日) 02:04:43.71

しかし困ったな。指定された板が分からないからここに来たのに、誘導無しかい。
そしたら、書式関係は★に判断委ねるという事でいいのかな？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1279356089/195-196
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1279356089/198

のpanda-world.ne.jpさん？

え？ · 2011/08/14(日) 03:42:51.49

>>849
厨房！板
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/

指定された板が分からないというのは冗談ですよね？
まさか「！」がなかったら分からなかったとか言いませんよね？

**リンクミス** · 2011/08/14(日) 03:45:02.69

http://toki.2ch.net/kitchen/

◆tKOkt1j4TBi8 · 2011/08/14(日) 04:09:13.01

指摘されるまで気付かなかった。使ったことの無い板があってもいいじゃんか。。。orz

でもって、スレ立てする程の事なの？
反論書いてるみたいだし、こっちは言える事は言った。あれで後は★の判断待ちでいいんじゃないの？
何か都合悪い？そこを聞かないと、スレだけあっても意味無くね？
ここで数件resしたら終わりにならないの？

◆tKOkt1j4TBi8 · 2011/08/14(日) 04:13:53.48

取り合えず撤回の意思は無いよ。
事情ある無しに関わらず、そう判断した。

依頼まで邪魔する事無いんじゃないの？「依頼者」が「そう思った」だけで、「＝削除決定」にはならないでしょ？
それとも通る可能性があるから困るとか、そんなレベル？

だったら議論なんてお断り。別の事情があるなら、まずここで話せよ。
それからでなければ、誘導には従えない。出した事を誹謗中傷する位なら、スルーで終わり。

でも、スレ削除はそういうものじゃないでしょ？まずは事情を聞いてから。勝手にスレ立てしても行かないよ？
まずはここで行く（＝スレ立て）だけの根拠を話してくれ。

**通りすがり** · 2011/08/14(日) 04:21:20.56

こういう事こそ自治スレ使ってやれば良いと思うの

◆tKOkt1j4TBi8 · 2011/08/14(日) 04:57:12.59

その「自治スレ」を削除依頼出していますが何か？

**名無しの良心** · NG

じゃあ
ここはあなたがしたいと思ってる議論をする場所ではないので
別のところでやってください
ってことで