削除ルールは社会的責任を果たしているか? 01
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
何かとお騒がせなひろゆき先生&2ちゃんねる。
問題は2chの削除ルールにあります。
「表現の自由を守る」という観点では高く評価できるのですが、
名誉を傷付けるウソの情報まで削除されず、
公表され続ける事は許されることではありません。
では、2chの削除ルールをどう変更すればいいか?
皆さんのご意見をうかがいたいと思いまつ。 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1192688801/l50
このスレを例に、『この1の記述がウソだった』として話しを進めましょう。
1は事の重大さに気づき、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1180375169/
の263で 07/10/18 19:16 に削除依頼を出してます。
で、
264で 削除ふぶき ★ が 2007/10/18(木) 23:05:13 に拒絶してます。
>依頼者(投稿者)の自己責任が明らかですので
>あなたからの依頼での削除判断は控えさせていただきます。
との理由で削除を拒絶してます。
果たしてこれでいいのか?
を、とりあえずのテーマにします。 これでいいのかと問われれば、誰にとってこれでよいのかという問題ですが
ここはひryの個人掲示板であり、したがって、ひryにとってこれでよいのか
という問題以外は、無関係です。
ひryが承諾しているガイドラインに自己責任は明示してあり、当然利用者は
ガイドラインなど利用上の注意をよく把握して利用すべきであるわけですから、
社会的にも、何の批判も受ける立場にありません。
嘘を嘘と見抜けない人は2chを使うのは難しい・・・これは管理人の言ですから
あとは批判要望板でそれを改善するようにがんばるなり、管理人と直接コンタクトを
とって説得するなり、お好きにどうぞ。
ご苦労様でした。 この板は削除議論板であり、このスレは2ch削除ルールに関して議論するスレです。
削除議論に興味のない方、削除議論が出ない方、はお引き取り下さい。 >>4
>ここはひryの個人掲示板
だから、何をやってもひろゆきの勝手、というのは間違ってます。
ネット回線に公開している以上責任が生じます。
閉ざされた自分のパソコンのHDDに何を書いても勝手だけどねw その公開してる場所に問題のある事を書き込みする事が問題なだけ
公開してる事は利用者は重々分かっているはず >7
削除議論!=2ch削除ルール
3. 固定ハンドル(2ch内)に関して
(略)
スレッド
(略)固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。
(後略)
重複
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1076410418/l50
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1068341694/l50
誘導
http://ex21.2ch.net/accuse/
占用している・閉鎖的な使用法じゃねえよ〜〜
議論しようや〜〜
で、管理人読んで観て貰えばいいだろうに〜〜???
ということで、占有という削除理由は無くなりました〜〜!
だいたい、占用している・閉鎖的な使用法かどうかは、そのスレッドの200ぐらいまで様子見
しないとわからんだろうに???あああ??
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW↓→
■ここまでのまとめ
★で、今現在あがってる議題は??>>1-2ということで、
★議論・スレッドの進行・成長の妨害行為は??>>5>>10
ということで、以上についての議論、または、更なる議題がある方はどうぞ(笑)
↓それでは議論再開致しま〜す(笑)WWWWWWWWWWWWWWWWW↓→
主義主張なさりたいだけのようですので議論の必要はなさそうです
以下華麗でry ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています