削除議論板雑談＆質問スレ 25

**春『爽やかな風に揺られて』** ◆PoorManD1k · 2007/11/01(木) 06:09:10

◆ローカルルールを忘れずに……

★ 削除行為に対する問題提起には必ず以下の事項が必須です。
１、問題提起は具体的に
　　　削除依頼スレッドか削除されたスレッドのＵＲＬを明確に。
　　　削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いません。
２、問題になる理由を書く
　　　削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
　　　「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
　　　削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
３、削除人＆削除屋個人を叩かない
　　　問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
　　　ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。
　　　その場合も冷静に論理的にお願いします。
　　　削除屋を妄想で何かの信者や関係者だと思い込まないでください。
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
※ 削除の問題も含む自治スレッドは板違いではありません。
　　ただし、それぞれの板の自治スレッドとも連携してください。

前スレ
削除議論板雑談＆質問スレ 24
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1189700878/

その他関連スレ等は>>2-4

**鷺板の野次馬** · 2008/03/03(月) 21:01:29

あれだ、俺はＰＴＡだから俺がＯＫだったらＯＫなんだって落ちだよ
エロでも面白かったら誰も文句いわねぇっつうの
糞でも腹抱えて笑えるような奴もってこいってんだ

**名無しの葛藤** · NG

まあ、山鬼さんの投稿は、過度なエロ・下品に該当する部分が多いと
前から思っていたんですが、でも同時に、それを指摘する人もいないし
これは「まあ、そういうキャラの人がいることを皆が許容している」と
認識してたんですよね

**鷺板の野次馬** · 2008/03/03(月) 21:41:27

君とよく鬼のギャグ見たものさ
訳もなく腹抱え笑ったよ
駄馬達でにぎやかなこのスレの
片隅で聞いていた２０㌢
あの時のギャグはつまらない
駄馬の面子も変わったよ
時は流れた

**ξ´・ω・｀ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2008/03/03(月) 22:54:03

>>736 名無しの妖心ちゃん☆
鰯の頭もしんじん。マリア様も信じん。
だけど、ボクの股間は
『相田翔子フェティシズム写真集～上目遣いの唇～』
を想像してジンジン。

ξ´･ω･｀ξ　なんてことをそこいら中で書いて、
この写真集が実現するよう、尽力をつくしといてっ。

**名無しの葛藤** · NG

３行目以降は要らない、というか
無くても成立するのに、と思ったです

**なまけ** · 2008/03/03(月) 23:17:18

なかよくねー
> ・固定ハンドル(削除人等含む)に対する叩き→最悪板

**鷺板の野次馬** · 2008/03/03(月) 23:30:48

馬鹿を馬鹿と言っていいなら
つまんねぇものをつまんねぇと言って何が悪いのか
それとも何か？あれが面白いとでも言うのか？前立腺マッサージされたいのか？
頼めば明日の朝までほじってもらえるぜ？俺は止めないぜ？
オニイサマ、くだんねえギャグ捻ってるくらいならほじってやれよ

**ξ´・ω・｀ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2008/03/03(月) 23:36:37

>>715 音速ちゃん☆
□＿ξω･｀ ξ　下関の男は締まりがあって美味しかった。
　　　　↑
（名無しの葛藤の脳内台本棒読み)

**名無しの葛藤** · NG

せめて敬称くらいは、付けて欲しかったなあ

決して、故意・悪意があってのことではなく
ただ単に、付け忘れただけ、だと解釈します

◆IZUMIXFK1. · NG

>>737
なんか「俺がガンダムだ！」ってフレーズを思い出した。

**名無しの葛藤** · NG

移動してきますた

コタちゃんの、暴言の件について
（安西先生は抜きで）お話しが、したいです…

◆uRW6KoTaRo · 2008/03/05(水) 18:05:02

>>747
何の話？

**名無しの葛藤** · NG

コタちゃんが、時計ちゃんに対して、二度に渡り
酷い侮蔑を込めた猥褻な発言をしたことと
その時の酉を装備したまま、反省や謝罪の意思を
一切提示することなく、会話や議論に加わろうと
している件について、ですー

**名無しの葛藤** · NG

まず、コタちゃんには>>749 について
事実と異なる部分があれば、指摘をおながいします
指摘が無ければ、事実であるとした上で
お話しをしたいと思います

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 2008/03/05(水) 18:25:47

？
本人以外はそんなの関係ねぇじゃん。
何かい、ある発言に対して反省や謝罪しないと、
他の議論に加わっちゃいけねぇとでも言うのかい？

**なまけ** · 2008/03/05(水) 19:16:51

うーん、ひよこさんはなんというか、頑固というか、粘着質というか、、
しょうじきどうでもいいことにこだわってるよかんがします。

2008/03/05(水) 20:37:09

>>749
鯔でもなんでもない人物の発言についてここで議論する意味はない。
意味があるとしても、当人には伝わらないと思うので結局無意味。

◆uRW6KoTaRo · NG

>>749
で？っていう。

**ξ´・ω・｀ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2008/03/05(水) 21:48:09

>>754 こたろ☆
ξ* ,:=・=:､ ,:=･=:､ *ξ　馬鹿は放置しとけ。

○「馬鹿は放置しとけ。」のオニイサマ的ガイドライン
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1186306544/885
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1186306544/892

**名無しの葛藤** · NG

連投規制食らったorz

>>751
いけないと思うか、思わないかも含めて
お話しができればと思いますー

>>752
うーん
迷惑だったら、止めるけど…

**名無しの妖心** · NG

やれやれだぜ

**名無しの妙心** · 2008/03/05(水) 23:05:18

迷惑っていうか、はっきり言ってしまうと

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　イハンワスア

**鷺野次改めAuditer01** ◆AuditTUVJw · 2008/03/06(木) 00:13:47

>>758

イハンワスア ←→アスワンハイ　。。。。。ダム？

◆Sacrifw7y. · 2008/03/06(木) 00:54:22

ああ、ベロクってことね。

**名無しの葛藤** · NG

ケトメヤ・ラカダ・ダムですね
りょうかいですー
スレ汚しｽﾏｿ

**名無しの妖心** · NG

ヤック・デカルチャ

**へんぺいそく** · NG

ショルバ・ジャファ！

◆uRW6KoTaRo · NG

>>756
いけないとは思う。
でも、あの発言は反省の必要性を感じていない。
謝罪の必要性は、言われた相手が感じてなければ必要無い。

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2008/03/06(木) 10:44:05

少なくとも、「削除議論板」の「雑談」と「質問」のスレッドだぜ。

削除議論に関係あるような雑談なら結構なことだとは思うが、削除議論板唯一の
質問スレでもあるんだろうから、質問が可能な雰囲気ぐらいは維持したいもので　は　ある。

まぁ、要は、削除議論に無関係な雑談は　ほどほど　のほうがいいんじゃない？議論板の住人
だろ？お前ら…という程度の話です。

**名無しの妙心** · 2008/03/06(木) 21:58:26

脱初心者の為のジェットストリームアタック試験

とか思った

>>765
まあ、一応こっちに誘導しはしたが、早々に誰かがコテOK板なりに
この件に関する議論用のスレッド立ててくれた方が望ましいんじゃないか、
とは思ったりはした。議論用として立てた所で議論になるのかという話はさておいて。

俺は前一回立てて、最終的には現れなくなってDAT落ちしたんでパス。
末永く構ってあげられる方、よろしくお願いします。

**名無しの良心** · NG

一瞬、
>この方に関する議論用の
に見えた。
…あながち間違ってもないな

**名無しの妖心** · NG

JSA同好会

雷帝 ◆indraO9WsU · 2008/03/12(水) 23:05:36

へぶしっ

**Auditer01** ◆AuditTUVJw · 2008/03/13(木) 00:17:36

ペプシン？

**名無しの妙心** · 2008/03/13(木) 17:50:29

へぶしっマ～ン♪

**Auditer01** ◆AuditTUVJw · 2008/03/15(土) 12:53:11

ここ数日、特定の削除人さんに対し「帰ってきてクレクレ」コールが喧しいが
あれって住民さんが「削除ありきの自治」に慣れきってしまっていると言うことだよね
あるいは煩わしい物は削除してしまえばいいと言うｒｙ

**名無しさん＠お腹いっぱい。。。** · 2008/03/15(土) 12:58:06

削除がダメージになる荒らしも存在するとは思うんだけど

2008/03/15(土) 13:07:41

その程度の荒らしならなおさら放置でいいじゃない。
明けない夜はないじゃない。

**名無しの妙心** · 2008/03/15(土) 13:30:42

ない、ない、ナイナイナイ♪
ナナナナイ♪　ナナナナイ♪

>>773
削除自体がダメージになるような形で削除を行うためには、
前提条件として全く誰も、真っ当な住人すらもその削除に反応しない
という事が必要になってくる。
つまり、無視放置がほぼ完璧な状態が必要なわけね。
でないと、何らかの形でその削除が荒らしに「意識」されてしまい、
燃料になってしまう可能性がある。そうなると、ダメージになるどころか、って事になるのはわかるね？

で、無視放置がほぼ完璧な状態なら、わざわざ削除でトドメを刺す必要があるかって言うと、
ぶっちゃけなかったりするんだわ。

**名無しの妙心** · 2008/03/15(土) 13:35:11

まあ、整理板の削除は専用ブラウザさえ使えば擬似的に
再現できる（携帯からの2ちゃんの恒常的閲覧はお奨めしない）ってのが持論だったりするけど、
なんで皆面倒な「削除依頼→処理」という手間をかける事はできるのに、
手軽な「専用ブラウザ導入→手動処理」という手間をかける事はできないんだろうか。

他人にやらせる分には構わないが、自分でやるのは嫌、とか思ってる人に、
快適に2ちゃんを使えるとは思ってほしくないなぁ。

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2008/03/15(土) 14:13:09

というより、戻ってほしくないためのマルチじゃないのかなぁ。

**Auditer01** ◆AuditTUVJw · 2008/03/15(土) 18:11:41

>>777

それならそれでおｋなんだけど、
マジもんだった場合、非があるのは住民さんなのかそこまで
甘やかした削除人さんにあるのか、とつぶやいてみたわけでして

素早い削除対応と、ダボハゼのようになんでも削除するのは
別物な筈ですよね

**Auditer01** ◆AuditTUVJw · 2008/03/15(土) 18:17:41

＞他人にやらせる分には構わないが、自分でやるのは嫌

削除人仕事しろよ！という書き込みを見る度に吐き気がするわけでして

無知なだけならまだしも
諭されてもそれでもお客様気分な奴は
せいぜい困っていればいいとさえ思ってしまいます

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2008/03/15(土) 18:49:38

あぁ言ったもののとりあえずしゃぶれるだけしゃぶる事にした＞某所

**名無しの良心** · 2008/03/15(土) 20:54:06

>>779
おまえがいうな、とか言ってもいい？

**Auditer01** ◆AuditTUVJw · 2008/03/15(土) 20:55:46

いいけど意味わかんない（素

**なまけ** · 2008/03/15(土) 20:56:55

詐欺馬のひとHNかわってからこわいです＞＜

**質問です** · 2008/03/16(日) 14:14:25

スレッドタイトルに、ハンネと個人情報の一部がセットで
晒されてるの昔からよく見るけど、たとえば区名とか市名とか
セットではいってても本当にかまわないのでしょうか？

**名無しの葛藤** · NG

スレタイにＨＮが入るのは原則アウトかと
削除ＧＬ３．コテハンスレ（最悪板等を除く）

**野次馬たんﾊｧﾊｧ** · 2008/03/16(日) 14:28:37

>784
一般に、「予備知識の無い第三者にも個人を完全に特定できる情報」と言えば、
ピザが届く程度のもの、と言われています。
ハンドルネームと、××市という情報だけではピザは届かないでしょうね…

構わないかどうかは全く別の問題です。
通常はHNが入っているようなスレッドだったら、
コテハン叩きとか、ヲチ目的の板違い、客観的な議論を目的としない、
等等、通常の削除対象になる場合がほとんどでしょうね。
ただ、「重要削除対象」になるかどうかは…

つーかそんなもの大げさに気にしてもしょうがないんじゃないでしょうか？
ハンドルネームと大まかな居住地が晒されたところで、
そんなもの真偽の確かめようがありませんし、リアル生活に影響はないでしょう？
本人が、ハンドルネームに紐つけて、自分の個人情報を公開しているような場合は別ですが、
そうなると２ちゃんというより本人の責任ですし。

2008/03/16(日) 14:48:50

☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1195275590/653-

**Auditer01** ◆AuditTUVJw · 2008/03/16(日) 14:55:30

要は特定個人のプライバシー権などの権利が侵害されたかどうか
が重要であって、ピザ屋がピザも届けられない情報でどの特定個人が
権利侵害されたか判らないでしょってことで
便所の落書きに「台東区の鈴木のアホ」と書かれていてもどこの鈴木さんか
判らないザマス

でもねー、○○中学何年何組の鈴木はアホ、ってのはピザが届けられると思うんだよな・・・

**名無しの良心** · 2008/03/16(日) 15:15:17

たぶんそれだとピザ屋が配達してくれないから無理だよ

あ · NG

学校に配達されたりして

**名無しの葛藤** · NG

ピザが届く「くらいに個人特定が可能なら」って意味合いでしたよね

あ、すいません空気嫁てませんでしたごめんなさい

**Auditer01** ◆AuditTUVJw · 2008/03/16(日) 20:50:23

>>790

それそれ！
学校にピザ屋が配達できるなら、ν速あたりの隊員が学校に凸できるじゃないかと
ピザ屋が配達する先は家なのか、職場や学校なのかだけの差じゃないのかな

個人が特定されてまずいのは法律的には色々あるけど
それ以前にＧＬの精神としては無関係の第三者が被害者に凸したりして
被害者に何ら責がないのに迷惑がかかることを防止する為なのじゃなかったかと
そうであるならば、何番地に住む鈴木さんとは判らなくても、このクラスのアイツだ
と指さして特定できるなら充分削除対象だと私は考えるんだけどね

電番と一緒で本人確認を削除人が確認することは難しいけど
常識的に考えて○○校何年何組の鈴木とか、過去にあった例だと
○○駐屯地何連隊何小隊の鈴木さんは個人特定できるそうなので
そういうナレッジを集めて、妖精でなくても一般でも削除して欲しいなと
思う今日この頃
知恵袋向きの話だなこりゃ

**名無しにゴン** · 2008/03/16(日) 21:39:37

＞妖精じゃなくても一般でも
というご希望が本題なら批判要望板へ。

＞ (前略)充分削除対象だと
そう思うのに削除されなかったということなら再依頼を。

**Auditer01** ◆AuditTUVJw · 2008/03/16(日) 21:55:57

>>793

個人特定とはピザが届く程度と
「言われて」
いますが、明確に規程されているのでしょうか？

明確に基準が決まっているのなら批判要望に基準を
変えてもらえるようお願いすべきですが
そうなんですか？

**名無しにゴン** · 2008/03/17(月) 00:02:58

いったい何をしたいのかわからん。

質問するのは止めないけど
答えがあるとは思わない方がいい。
言質取りはカエレと言われるのがオチ。

削除相当と思うものがあるなら
依頼すればよろし。
ただそれだけ。

**名無しの良心** · 2008/03/17(月) 06:25:30

俺はピザが届いても困らん

**Auditer01** ◆AuditTUVJw · 2008/03/17(月) 07:20:31

なんでも言質と言えばいいものじゃありませんよー

**名無しの良心** · 2008/03/17(月) 11:31:40

スルー気味の対処されていない依頼へ頻繁に依頼の追加をしたら催促行為に見えますか？

**名無しの葛藤** · NG

頻繁、の程度によるかと思いますが
毎日だったら、催促してるように見えるかもです
削除理由が同一になる案件で同一スレ内にある場合は、
追加依頼していなくても「同様の削除対象があったので、ついでに処理」
してくれる削除人さんもいますし、依頼分だけ対応してくれた時は
削除理由の後に「前回対応いただいた○○と同様です」と書き添えて
新規に依頼するのも、良いかもです

**名無しの良心** · 2008/03/17(月) 12:59:53

丁寧な回答ありがとうございました
参考になりました

@ · 2008/03/17(月) 13:49:29

>>786
それが順序が逆でもだめっていうことですね。普通は地域名入りのスレッドを
先に立てられてからうっかりさらなる情報を本人がいっちゃう。

こちらの場合は要するにうっかり個人がある特定地域や学校グループの知人に
わかる情報を本人が先に過去にいっちゃったっとして、その後そういった
地域名入り晒されスレッドを計画的に怨恨者に立てられたっとすれば･･･

いずれにせよ、アンチの相手がいってもいない市町村名を晒すこと自体（生息地が
ほんとに事実かどうか別として）違法行為じゃないかと･･･

@ · 2008/03/17(月) 13:53:34

＞そんなもの真偽の確かめようがありませんし、リアル生活に影響はないでしょう？
でも本人がさらに年齢とか性別も割られてたら狭い面積で少ない人口市域のエリアなら
危険ですよね？うっかり昔の知人がスレッドにこのHNは『＊＊さんじゃないの？』って
はいってこられたら身元割れて絶対絶命です。気にする人によっては精神的にもリアルに大打撃です。
（あまりありえないことでしょうが･･･）

**名無し** · 2008/03/17(月) 15:28:22

自らバラしたら自己責任だろ。jk

**名前：** · 2008/03/17(月) 18:11:00

ピザが届かなくてもある程度地域が限定されればGL４で削除対象だよね

**Auditer01** ◆AuditTUVJw · 2008/03/17(月) 18:41:24

>>802

そのうっかりさんに個人情報を渡してしまった人の自己責任ですねぇ・・・

オフ会などでよく知りもしない方に個人情報を提供してしまう方を見かけますが
非常に危険であると言えます

**Auditer01** ◆AuditTUVJw · 2008/03/17(月) 18:58:59

>>804

ＧＬ４の地域条項ですか？
あれは板趣旨に直接関係のない狭い地域の話題についての項目なんですけど・・・

むしろＧＬ４やＧＬ５のスレッド条項の方が相応しいと思います

@ · 2008/03/18(火) 16:02:13

でもやはり区名や市町村名を入れるっていうのは
あきらかに悪意ある貶めって思うのですが、なぜなら危険が
将来高まってしまうから。

被害個人がはじめから区名町名などいったなら別としまして

もしそれによって（タイトルにいれられること）運悪く地元住人
人間に暴露されたら貶めスレッド施工で貶めたほうがさらなる
こまかい情報晒さなくとも地元市民がうっかり初動ミスで悪気なくとも
情報を聞いたりいっちゃう可能性って少しはあると思いますね。

とくにインターN初心者の人が恨みや悪気なくとも、スレタイの項目が
推測で知人当事者の疑いが強まれば、うかつにもっていうことが…

**名無し** · 2008/03/18(火) 17:11:10

>>807
仮定に仮定を重ねた論調は、結論を先延ばしにしたいのか
そうじゃ無ければ満足の行く答えを得るためのモノか。

削除対象は「予備知識の無い第三者にも個人を完全に特定できる情報」だ。

＠ · 2008/03/19(水) 17:17:52

その（遠い距離のまったくしらない第三者）以外に知られることのが
より苦痛だってみんないってます。

**名前：** · 2008/03/19(水) 22:30:16

>>809
書きこむ前に。。。
http://info.2ch.net/before.html

**名前：** · 2008/03/19(水) 22:32:45

やべっ、かまっちゃった

**Auditer01** ◆AuditTUVJw · 2008/03/20(木) 00:51:57

>>809

遠くの第三者の凸は被害者にとって止めようがないし
ましてや被害者と第三者との関係上は被害者に全く責がない
（無論被害者と暴露者の間には何らかの責があるかもしれないが）

しかし見る人が見ないと判らない住所表示は、第三者には凸の
しようがないので第三者からの被害は除外できる
そして見る人が見ないと判らないのにそれでも住所表記するのは
当事者間での問題の解決が成されないとその情報が削除された所で
再度書き込まれるのが落ちで問題の解決にならない
一時的に情報が消えても、あなたに対して悪感情を持った人物が
あなたの身の回りにいることには変わりがない

その為のプロバイダ制限責任法であり２ちゃんねるへの裁判所命令であり
警察からの捜査協力願いな訳で、
それらの手段で相手を特定して現実社会で解決しないことには問題の解決は望めない

その手段を使えないような情報は、所詮実害を伴わない学校の便所にかかれた
悪口レベル以上のものではないといえる
それについて不快な気持ちを持つのはもっともなことだが、それをいちいち
気にしていたらきりがないし、もっというと無視した所で何ら問題はないはず
問題があるのであれば上記のような法的手段に訴えられるはず
法的手段に訴えず、情報削除だけで問題は解決しないのは上記の通り

**削除シャトル ★** · 2008/03/20(木) 07:25:40

野球関係５板・アンチ球団板議論スレッド　3打席目
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1143588381/

このスレッドはなぜ停止になったのでしょうか？
俺の書き込みがマズかった？？（汗

2008/03/20(木) 08:23:57

なぜ質雑で。
詐欺板詐欺スレ向きじゃねーの。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2008/03/20(木) 08:25:08

こちらにも誘導を貼っておきますか……

>>813
それは削除議論スレで扱うべき問題かと。
続きは下記スレでどうぞ。

削除議論板の削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/

2008/03/22(土) 01:13:03

スレタイノルール、ローカルルール違反の書き込みに対してはどうすればいいんでしょうか？
っていうか、いったいスレタイノルール、ローカルルールって意味あるの？

**Auditer01** ◆AuditTUVJw · 2008/03/22(土) 04:18:37

＞スレタイノルール

って、何？（素

タイレノールなら知ってるが・・・

ちなみに削除依頼（入口）＠2ch掲示板って知ってる？
http://qb5.2ch.net/saku/

◆.aloo.aloo · 2008/03/23(日) 10:31:58

>>816
どうもありがとうございます。ご存じじゃないような★のポストってことはハンドルなんでしょうね？

折角ですが、削除板の雑質スレってのは
ドコモ厨と和歌山ザク民らが常駐する泥臭いスレだから行くほどの価値ありません。

>>822
録画

↓

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2008/03/23(日) 10:35:01

汚い誤爆だなあ

**Auditer01** ◆AuditTUVJw · 2008/03/23(日) 12:13:38

ソフバンのリモートホストって変わるものなの？
ログ検索したらいくつか引っかかったんだけど去年の書き込みなんだよね

それにしても全ケタ指定のトリかぁ
こういう事が気軽にできる環境ならトリ偽造も簡単だね

**なまけ** · 2008/03/23(日) 13:34:41

かわりますよ。
なかなかかわらないけど、ねんに1回くらいはかわります。

**名無しの妙心** · 2008/03/23(日) 14:03:57

回線切って放置しっぱなしておくと変わると聞いた事があるような。

**名無しの葛藤** · NG

何年も変わらない人も、中にはいます

**818** ◆.aloo.aloo · 2008/03/23(日) 19:05:31

誤爆致しまして申し訳ございませぬ。
　　
　　　ｿﾌﾄﾊﾞﾝｸ加入者さまが現在の倍に増えた場合
　　　モデムの電源を切った状態で24時放置。
　　　そしてモデムの電源を入れた場合は接続の都度ＩＰアドレスが変わる確率が非常に高くなるでしょうねぇ～。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上！

（お詫び代わりの情報提供でございますです～♪）

**名無しの妖心** · NG

明日からまた仕事が始まるぜ

玲奈 · 2008/03/23(日) 19:33:35

トイレットペーパーに切れ込み入れる仕事？

**FREE TIBET !** · 2008/03/23(日) 22:40:15

長期未処理削除依頼が2週間って長いなあ。
ｱﾗｼだけでスレが埋まってしまう～（＞＜）
もっとも依頼したばっかりなんだけども。
ｱﾗｼの勢いがすごいだけに…。
（スレみると削除人降臨は月1ペースらしいので…(´･ω･`)ショボーン）

**Auditer01** ◆AuditTUVJw · 2008/03/23(日) 23:06:26

>>827

削除で解決する荒らしというものはありません
２週間でスレが埋まってしまうような荒らしが
常駐するようなスレは、そもそも匿名掲示板に向かない
話題と考えた方がいいでしょう

あるいは（こちらの方が大半ですが）荒らしにとっての燃料である
「住民が構いすぎ」が原因かも
これについても、住民の民度が高まらない限り削除によって
荒らしが解決するわけがありません

荒らしのレス削除というのは、スレを読み返す時の
可読性を高める為、程度に考えるべきです

**FREE TIBET !** · 2008/03/24(月) 00:09:43

殆どの人はｽﾙｰしてるんですが…。
それにしても多い。ＡＡ付でのコピペのみ。多数のスレで。
そもそも日本語出来ないんだろうなあ。
とりあえず、削除人さんを待つしかないんでしょうねえ。

**名無しの妖心** · NG

話題を進める場所を確保したいだけなら独立して掲示板を設置する手もあるが。
参加者皆がついてきてくれるかまで保証できんけど。

**Auditer01** ◆AuditTUVJw · 2008/03/24(月) 06:35:27

>>829

＞とりあえず、削除人さんを待つしかないんでしょうねえ。

ですから、「削除で解決する荒らしはない」
と申し上げておりますが、ご理解頂けておりますでしょうか？

**長期未処理［レス依頼］報告スレ** · 2008/03/25(火) 01:32:05

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1202795191/119
> 1/23 初心者の質問　　削除審査官さん

削除審査官さんって削除屋さんなんですか？

> 2/28　スロット店情報
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1203009447/7-n
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1203009447/77 名前：削除審査官 ★ [sage] 投稿日： 2008/03/22
出て来られてますが、http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1203009447/62投稿を受けてのコメントだと解釈致しました。

如何致せば宜しいのでしょうか？

＞ここまで見ましたが削除する必要は別段ないかと。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1202795191/117の起算日以降の依頼全て！という意味なんでしょうか？

**名無しの妖心** · NG

どうすればも何も見たまんまやん。「ここまで見た」と言ってるんだから。

一行一文字レスぐらいでカリカリして依頼すんなよ。

どう致せば、ってのが何に対しての問いなのかも意味不明だし。
君が今後どうすればいいかってこと？
そんなのも自分で決められないのなら何もしなくていいよ。

**818誤爆質問者本人です** ◆.aloo.aloo · 2008/03/25(火) 10:17:33

>>833
>>818

**名無しの良心** · 2008/03/25(火) 15:09:10

>>832
＞削除審査官さんって削除屋さんなんですか？

そうだよ。
その削除屋さんが「起算日以降の依頼全て、削除する必要は別段ない」と判断したんだよ。

削除ガイドラインの「削除対象」ってのは「削除しなきゃいけないもの」じゃないんだよ。
「削除してもいいし、しなくてもいいもの」なんだよ。
削除審査官★は依頼を見たけど、削除する必要ないから削除しなかった。それだけ。

**名無し** · NG

http://c.2ch.net/test/-/occult/1206402326/i#b
ID:g1n1TvJk0
は規制できますか？

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2008/03/25(火) 15:19:46

ここは削除議論板です。規制に関する話題は扱っておりません。

ついでですが、規制を利用者が依頼する場所は2chには存在しません。