engei：園芸［削除議論］

**花咲か名無しさん** · 2007/12/05(水) 03:19:26

園芸板
http://hobby10.2ch.net/engei/

engei：園芸［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1171897124/
engei：園芸［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1158289790/

削除ガイドライン
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

転載 · 2007/12/05(水) 03:27:14

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1171897124/54
54 名前： ◆KWtMOBYu5Y [sage] ：2007/12/04(火) 23:33:44 HOST:h092.p049.iij4u.or.jp
訂正です
「また園芸板住人の意思もあって猫を寄せ付けない方法23あたりから」

です

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1171897124/55
55 名前： ◆TJ9qoWuqvA [sage] ：2007/12/05(水) 01:49:26 HOST:KD210169095041.ppp.prin.ne.jp
>>53
荒らして埋め立てておいて、「すぐ埋まると思った」とは、全く盗人猛々しい
>>40 >>44の身勝手な言い草でも判るとおり、HOST:h092.p049.iij4u.or.jpは、
自分の意思は「園芸板住人の意思」とでも言いたげだが、スレの流れをよく見たら？
自分が気に食わないレスが削除されるのが当たり前と思ってるんだから、お話にもならない

それじゃあそろそろ次スレNo.34でも立てましょうかね
よもや文句あるまいね？

**”削除”依頼人** · NG

削除依頼スレを荒らす基地がいるとはね。
驚いたね。
　
園芸板で猫の毒殺方法なんかをしつっこく粘着カキコしてれば削除依頼出されて当然だろ？

**名無しの良心** · NG

園芸板で猫の毒殺方法を書くような頭がアレな人っていうのは、
みんなが怒ったり反応したりするのが楽しくてやってるアレな人だったりするわけで。
テンプレくらい好き勝手にいじらせときゃいいんです。
放置プレイこそ王道、かつ至上。

それでもどうにも腹に据えかねるというのであれば、
少し時間を置いてどうでも良くなってから利用するか、
も少し厳しめに運営してくれる場所を探すか作るか。

なんにせよ2chというのはとかくいい加減な場所なので、
それを踏まえて利用したほうが楽しいっすよ。

**DoCoMo倶楽部NO.3** · NG

>>4
レス削除依頼が重複してます。慎重に。

>>5
大勢の人がルールを守っていることを前提とした、利己的な考え方ではないでしょうか。
削除依頼によって第三者に判断を仰ぐ場が用意されている意味を考えて下さい。

**名無しの良心** · NG

>>6
ん？
どの部分へのリアクションなのかわからんが、
私は2chの根底にある考え方を書き出しただけだよ？
おそらく大半の削除人も、私が書いたことから
そうそうずれてない考え方をしていると思う。

削除人は、本来は是か非かの判断を下すためにいるわけじゃないんですよ。
判断を仰ぐという意識でいると削除人に余分な負担が増え、
結果として削除人が寄り付かない板になるかも知れませんよ。

放置で解決できることは放置で解決する。
その上で、削除人さんが暇だったらゴミを片付けてもらう。
本来そんなもんです。

…って、削除議論からずいぶん離れちゃったな。
とりあえず今回の処理、こっちで異議がないなら
このまま終わっちゃいますが。
どんなもんなんですか？

**名無しの良心** · NG

>>6
ん？
どの部分へのリアクションなのかわからんが、
私は2chの根底にある考え方を書き出しただけだよ？
おそらく大半の削除人も、私が書いたことから
そうそうずれてない考え方をしていると思う。

削除人は、本来は是か非かの判断を下すためにいるわけじゃないんですよ。
判断を仰ぐという意識でいると削除人に余分な負担が増え、
結果として削除人が寄り付かない板になるかも知れませんよ。

放置で解決できることは放置で解決する。
その上で、削除人さんが暇だったらゴミを片付けてもらう。
本来そんなもんです。

…って、削除議論からずいぶん離れちゃったな。
とりあえず今回の処理、こっちで異議を唱える人がいないなら
このまま終わっちゃいますが。
どんなもんなんですか？

**名無しの良心** · NG

うん。ごめん。

**花咲か名無しさん** · 2007/12/06(木) 20:36:10

◆TJ9qoWuqvA の、
洒落にならない『毒物マニア』の意見が聞きたいんですがね。
彼は卑怯な小心者なのでこのスレをROMってはいますが、議論に参加する度胸は無いでしょうね。

是非とも、園芸板を荒らし続けるその悪意の意味、意図する目的が知りたいんですが。
釣れませんかね・・・

**鷺板の野次馬** · 2007/12/06(木) 20:38:38

>>6

＞削除依頼によって第三者に判断を仰ぐ場が用意されている

という風に考えていると２ちゃんねるを使うのがつらくなりますのでご注意
あくまでも削除依頼は、削除人さんのお手伝い程度に考えていた方がいいです

**鷺板の野次馬** · 2007/12/06(木) 20:42:05

>>10

まあこの板は
「削除されたスレ・レスについて異議申し立てをする」
板ですので、そのあたりは最悪板にその人のスレ立てて構ってもらうとか
自板の自治スレあたりでやって下さい

そうでないとあなたも板趣旨に沿わない書き込みをする人に認定されちゃいますよ(；´Д`)y─┛~~

**DoCoMo倶楽部NO.3** · NG

>>8
失礼しました。処理権限のある方（削除人さん？）でしたか。
書かれた内容については、本来もっともなことと思いますが、
自治スレにおける議論の際に虐待派が発言封じのために
さかんに持ち出した論法でもあります。
アレな人に加担する立場にないことを示すのと、そちら一方に
議論が傾かないようにと思い異論を書きました。

テンプレ改竄の件は、虐待を容認するスレであるか否かの分かれ目ですから
住民にとっては軽い問題ではないことをご理解いただきたいと思います。

**道化師の案山子** ◆Xl0P.S.9MM · 2007/12/06(木) 22:44:01

とりあえず争点がいまいち分からんのだが、現時点では「削除行為〝そのもの〟」に関する異論は出ていないね？
削除議論板で何をどうしたいの？　もう一方の「当事者」も出てきていないし

**花咲か名無しさん** · 2007/12/06(木) 23:13:17

>>8
>とりあえず今回の処理、こっちで異議を唱える人がいないなら
>このまま終わっちゃいますが。
>どんなもんなんですか？

えーと、私が整理していいのかな。

猫を寄せ付けない方法32
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/engei/1194707956/

さきほど埋まって終了しました。
よって、

猫を寄せ付けない方法33
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/engei/1196764055/

以前のテンプレを用いたこのスレを重複スレッドとする依頼が事実上無効となったので、
>>2-3で意味の有る反論の残件はありません。

また>>3の55は当面既存スレに合流の意向のもよう
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/engei/1194707956/951

ということで当事者から特に何もなければ、今回はこれで。

ご意見下さった皆様ありがとうございました。
（またスグになにかありそうな気もしますが、その時はよろしくです・・・）

>>14
削除依頼に対する異議申し立てということで誘導したのですが
上記のような経緯にて。

**園芸板の住人** · NG

勝手に仕切るな>>15
お節介禁止！
　
（'A`)　ﾌﾟｳ
　ﾉヽﾉ) =3 'A`)ﾉ←>>15
　くく　へﾍﾉ

_ · NG

まあ、なんだ
お里が知れるぞとだけは言っておいてやる

**花咲か名無しさん** · 2008/11/06(木) 21:30:39

本日、削除整理板の園芸板スレッド削除で処理にあたった削除凍土 ★様へ

engei：園芸［スレッド削除］
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1171897124/115

○GL4+GL5違反
つり革育て、やってますか？ 2本目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/engei/1086595602/

の削除を残念に思う者ですが元に戻していただく事はできませんか？
削除依頼がされた時に園芸板自治スレでも
少し話題になっていますがスレに対して否定的な意見はありませんでした。
再度、自治スレで意見を募集中です。
園芸板　自治スレッド Part09
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/engei/1207395430/

非常に歴史がありネタスレの一言で削除するには惜しいスレなのです。

**名無しの妙心** · 2008/11/06(木) 21:46:57

俺が見る限り、普通に生き残ってますが。

つり革育て、やってますか？ 2本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/engei/1086595602/

hobby11から、gimpoに鯖が変わってますんで、確かに
鯖移転前のURLを踏むとdat落ちしているように見えますが。

どちらにせよ、削除処理は一切行われていないように、
俺の環境では見えます。

**名無しの妙心** · 2008/11/06(木) 21:54:13

あと、

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1171897124/117

ここで、件の案件に関しては無外氏の処理が入ってます。

基本的に、一度他の削除人が処理（残すという選択も含めて）した
案件に関しては、再依頼もなしに、遡ってまで処理する事はありません。
で、件の案件は再依頼されていません。

結論から言うと、凍土氏が処理した、というのも含めて
単なる誤解のような気がします。

**花咲か名無しさん** · 2008/11/06(木) 22:45:17

>>19ー20
有難うございます。
自分の確認不足だったかも知れません。
判断については大変勉強になりました。

私の勘違いでご迷惑をおかけしたました。
削除凍土 ★様に謝罪しなければなりません。
自分の過失からお騒がせして本当に申し訳有りませんでした。
お許しいただけるなら今後も園芸板をよろしくお願いいたします。

**名無しの良心** · 2009/12/18(金) 21:12:50

園芸板の多肉植物系スレッドにおいてＡＡ荒らしが発生中。
できればアク禁、もしくはレス削除をお願いします。

削除理由・詳細・その他：
６．連続投稿・重複
アスキーアート
　顔文字板・モナー板・ニダー板・ＡＡ長編・ＡＡサロン・厨房板以外では、必然性がないと判断されれば削除対象になります。
　上記も含めた全掲示板で、連続投稿・コピー＆ペーストに該当するものは削除対象になります。

以上に併せて、
度重なる他住民からの苦情を無視したＡＡ使用。
それに対する更なる苦情によって議論が円滑に行えないこと。
またそれによるスレッドの消耗加速。以下に参考ＵＲＬ
過去「■ 多肉植物 part13 ■」から「■ 多肉植物 part17 ■」までのスレッド、
既にdat落ちだが各>>1の日付を比較していただきたい。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/engei/1209711876/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/engei/1220628462/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/engei/1231491739/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/engei/1238175894/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/engei/1247319893/
いずれも通常３～４ヶ月で１０００レスに至るが、
現行スレッド■ 多肉植物 part18 ■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/engei/1257440084/
では通常の２～３倍の速さでスレッドが消耗している。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/engei/1257440084/933,936,937
上記からＡＡ系板では普通だが、通常園芸板スレッドではまずありえない
容量制限500kbまでの埋め方を意識していると思われる。
非ＡＡ板においてＡＡ雑談を恒常的に行う行為は明らかに板の趣旨から逸脱している。

**名無しさん** · 2009/12/18(金) 21:18:26

>>22は携帯厨がAAうざいって言ってるだけ。
携帯で2ちゃんやること自体間違っていることに気づいていないアホ。
携帯厨はおとなしくモバゲーでもやってろカス。

２２ ◆Q9gAtJH7iI · 2009/12/18(金) 21:21:24

該当レスは削除整理板において要請されているもの。
engei：園芸［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1158289790/
トリ「◆h/zqq/0iBg」の方の指定先をご覧ください。

**名無しの妙心** · 2009/12/18(金) 21:24:01

>>22
この板のローカルルールとか、他の板の削除議論スレとか、
いろいろな所を見てきて、自分が書いている事がこの板に
書くのにふさわしい事か、もっと言うと自分の書いている事を
書くのにふさわしい場所がどこかにあるのかどうかを
よーく考えてみた方がいいと思いますです、はい。

**名無しさん** · 2009/12/18(金) 21:31:31

>>22
初心者の質問
http://gimpo.2ch.net/qa/
PC初心者
http://pc11.2ch.net/pcqa/
ガイドライン
http://society6.2ch.net/gline/

ここらへんを100年ROMってろ。

２２ ◆Q9gAtJH7iI · 2009/12/18(金) 21:52:30

>>25
失礼しました、もう一度出直してきます。

**名無しさん** · 2009/12/18(金) 22:16:21

削除人さんへ、ちょっとご意見。

＞６．連続投稿・重複
＞アスキーアート
＞　顔文字板・モナー板・ニダー板・ＡＡ長編・ＡＡサロン・厨房板以外では、必然性がないと判断されれば削除対象になります。

これはもう削除ガイドラインから削除してもいいのではないでしょうか？
最近、携帯の付加機能で2ちゃんを閲覧してAAに文句を言う輩が非常に多いです。
専ブラを入れれば携帯でもAAの読み書きができるというのに、自分の無能さは棚に上げて
「AAは禁止！」とかいう自分ルールを勝手に押しつける自己中がちらほらと見受けられます。
AAは2ちゃんの文化であり、AAなくして2ちゃんはありえません。
確かにAAを使っての悪意に満ちた荒らし行為は許せませんが、
一般の会話やレスでのAA使用を禁止する道理はないはずです。
AA禁止を押しつける携帯厨は、「包丁は殺人に使われるから禁止」とか
「七輪は自殺に使われるから禁止」とか言ってる連中と同じレベルです。

以上の意見を踏まえた上で、今後も削除のお仕事頑張って下さい。

**名無しの良心** · NG

>>28
この板でそんな事を言いだす貴方も、見事なくらい同程度の輩です。

おめでとうございました。

**名無しの妙心** · 2009/12/19(土) 00:14:19

ぱちぱちぱち

**名無しの良心** · 2011/01/29(土) 10:59:32

他人を批判貶すときだけ携帯から書き込むのか・・・

2013/01/13(日) 15:26:16.12

園芸板
http://awabi.2ch.net/engei/
engei：園芸［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1304770116/
engei：園芸［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1171897124/
engei：園芸［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1299277424/